"Вибір+".Львівська газета. № 7 (064) 11 липня - 18 липня 2012 року

www.vybir- lviv.com

№ 7 (064) 11 - 18 липня 2012 року

Продовження на 2-й стор. Продовження на 4-й стор.

Сфабрикований диплом ПілякаДва роки СхіДницьку Селищну раДу очолює афериСт, який бреше виборцям, що має вищу оСвіту

журналіСтСьке розСліДування �Чужа мова – не своя країна!

Представники опозиції (зліва-направо) Арсеній Яценюк, Павло Барнацький, Микола Томенко, Юрій Кармазін, В’ячеслав Кирилен-ко серед учасників акції протесту біля Українського дому.

По вСій україні тривають акції на захиСт українСької мовивже тиждень по всій україні тривають акції на захист української мови. і головна з них - проходить в центрі києва, біля українського дому.

незважаючи на втому, цілодобово тут перебуває 100-200 учасників, в тому числі п’ятеро з них оголосили голодування.

Основна вимога пікетувальни-ків – не допустити підписання Президентом України В. Янукови-чем закону Колесніченко-Ківалова «Про основи державної мовної політики», прийнятого 3 липня і згідно з яким російська мова фак-тично стане другою державною.

Апогеєм хвилі протестів, що прокотилася країною, названо акцію біля Українського дому, що

в центрі Києва. А своєрідним сим-волом заходу став великий банер з написом: «Чужа мова – не своя країна!», який із першого дня ви-сить на сходах Українського дому.

Відразу після прийняття за-кону в ніч з 3 на 4 липня до Ук-раїнського дому підтягнувся роз-ширений десант української

опозиції. Незважаючи на присут-ність Арсенія Яценюка, Мико-ли Томенка, В’ячеслава Кири-ленка, Юрія Кармазіна, братів Кличків, Павла Барнацького та інших представників опозиції, тієї ночі зіткнень із правоохо-

на злодієві, як відомо, й шапка горить. тому й верещать вони, наче скажені, коли їх за руку хапають. от і поведінка голови Східницької селищної ради і. Піляка останні півроку, висловлюючись медичною термінологією, не піддавалася адекватному діагнозу.

Дурний язик голові не Приятель

Варто було в березні 2012 року голові Верховної Ради В. Литвину зачитати із парламентської три-буни запит народного депутата Юрія Кармазіна щодо перевірки фактів зловживання владою, корупцій-них діянь, незаконно-го виділення земельних ділянок І. Піляком, лобіювання ним інтересів ТзОВ «Владо» та надан-ня цій фірмі в обхід закону права на видобування мінеральних вод Східницького родовища (понад 60 джерел), як селищний голова цілу сесію присвятив своєму «ви-правданню».

Здавалось би, невже у місцево-го депутатського корпусу немає більш нагальних проблем, аби протягом дня вислуховувати роз-логі базікання Піляка про те, що буцімто депутат Верховної Ради чотирьох скликань, академік, за-служений юрист України, екс-глава парламентського комітету з питань боротьби з організованою

злочинністю і корупцією, а нині – перший заступник голови Комітету ВРУ з питань правосуддя Ю. Кармазін - дурний, а він – мудрий. І всі факти розбазарювання і вар-варського знищення національних багатств Східниці, викладені у запиті народного обранця – суцільна маячня.

Втім, український народ із цього приводу давно приповідку склав: дурний язик голові не приятель. Піляк тоді так захопився у своїх «спростуваннях», що, як виходи-ло з його слів, усі кричущі факти зловживань народному обранцеві нібито привиділись. Мовляв, бу-вають галюцинації на робочому місці.

Піляка захищають еСДеки?

Як не дивно, але всю цю «сло-весну клоунаду» Піляка поспіши-ли опублікувати деякі місцеві ЗМІ, власники яких свого часу були ду-

Продовження на 2-й стор.

Уряд зацікавився ситуацією в Східниціза Дорученням Прем’єр-мініСтра україни м. азарова Створено уряДову коміСію з Перевірки грубих Порушень земельного законоДавСтва в СхіДниці«вибір» вже неодноразово писав про те, що народний обранець ю. кармазін у лютому-квітні 2012 р. кілька разів звертався в найвищі державні органи влади, інформуючи про зловживання та корупційні діяння з боку керівництва Східницької селищної ради, які грубо порушують земельне законодавство, розбазарюють землі, що входять до санітарної зони №1, ігнорують інтереси східничан, цинічно намагаються захопити чи знищити унікальні мінеральні джерела.

коруПційна Схема

Як не прикро, деякі місцеві контролюючі органи і, зокрема,

прокуратура м. Борислава, за-йняли деструктивну позицію і зробили вигляд, що не бачать очевидних кричущих проблем. Усвідомивши, що на місцевому

рівні діє певна корупційна схе-ма, Ю. Кармазін разом із своїм помічником П. Барнацьким особи-сто побував у Східниці, де усі фак-ти зловживань і вандалізму, які нібито за інформацією місцевих контролюючих інстанцій не підтверджуються, зафіксував на відео- та фотоплівку.

Відповіді-відписки і фотогра-фії Ю. Кармазін надав керів-ництву Кабінету Міністрів і Гене-ральної прокуратури. Після чого підготував повторний депу-татський запит, на підставі яко-го прем’єр-міністр 13 червня до-ручив створити урядову комісію

для ретельного вивчення ситуації у Східниці, до складу якої включи-ли й П. Барнацького.

22 червня за дорученням урядової комісії на базі Державної екологічної інспекції у Львівській області відбулося розширене засідання з перевірки повтор-ного депутатського запиту Ю. Кармазіна по Східниці, на яко-му був присутній і П. Барнаць-кий. На нього були запрошені та-кож керівники обласних силових структур, інспекції державного архітектурно-будівельного контро-лю, головного управління Держ-комзему, об’єднання «Львівліс»,

санслужби та інших організацій.

із заСліПленими очима

І знову деякі керівники, до кінця не усвідомивши рівня і завдань, поставлених перед комісією, на-магалися прикрити зловживан-ня і корупційні діяння в Східниці. Тоді П. Барнацький поцікавився: «Невже керівництву Східницької селищної ради слід знищити або привласнити всі місцеві мінераль-ні джерела, повирізати унікальні лісові масиви навколо селища для зведення власних готелів і санаторіїв, грубо залізаючи в першу санітарну зону, порушую-чи екосистему і т.д., аби дехто із присутніх на засіданні нарешті по-бачили більш, ніж очевидні факти вандалізму і вседозволеності»? І додав: «Якщо і надалі панувати

Як зберегти свої гроші? ви хочете зрозуміти, як

правильно укласти угоду з жео і не переплачувати за комунальні, а також не плати-ти за неякісно надані чи взагалі ненадані послуги? ви прагне-те узнати, як юридично пра-вильно відстоювати свої права щодо безкраю з боку житлово-експлуатаційних контор?

тоді приходьте 18 липня 2012 р. в Дрогобицький районний бу-динок культури за адресою: вул. 22-го січня, 28, о 18 год на зустріч із заслуженим юри-стом україни, головою лоо Пзв П. барнацьким і головою Дмо-го «Дрогобицька громада» б. юзефівим.

2

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Павло барнацький: «Правильний вибір - чиста совість» �

ме таке наплювацьке ставлення до питань захисту національних багатств Східниці, то у Ю. Кармазіна є домовленість із Кабінетом міністрів та Гене-ральною прокуратурою, що на Львівщину приїдуть як мінімум міністр екології, заступник Гене-рального прокурора, і комісія збе-реться в іншому складі, де замість окремих нинішніх керівників об-ласних структур засідатимуть ті, хто замінять їх на посадах».

На завершення засідання Львівський природоохоронний прокурор Людмила Колосовська запропонувала 25 червня зробити виїзне засідання в Східниці.

Шок від Побаченого

Забігаючи наперед, відразу за-уважимо, що усі факти, викладені в депутатському запиті Ю. Кармазіна, підтвердилися. А у більшості учасників виїзного засідання від побаченого був шок.

Особливу негативну реакцію у них викликали роботи, розгорнуті навколо 18-го мінерального дже-рела, що ведуть до його знищен-ня. Дехто із керівників визнав, що не сподівався побачити тако-го демонстративно-варварського ставлення до національних ба-гатств. Тим більше, що ро-биться все це за ініціативи го-лови Східницької селищної

Уряд зацікавився ситуацією в Східниціради І. Піляка, який особисто зацікавлений в прокладенні ледь не через джерело дороги, яка веде до санаторного комплексу в урочищі «Бухів», що він і зводить.

Взагалі учасників виїзного засідання зацікавила актив-на діяльність, розгорнута керів-ництвом селищної ради з будівництва лісових доріг, які чомусь усі ведуть до уро-чища «Бухів». Причому одна з них за своєю якістю більше нагадує міжнародну магістраль. Погодь-мося, важко уявити, що в лісові хащі веде дорога шири-ною… близько 30 метрів. Дех-то із перевіряючих доречно за-питав: «Для кого така дорога, адже навіть міжнародні траси в Україні не мають такої ширини?» І чому у керівництва Східницької селищної ради такий підвищений інтерес саме до цих доріг, коли в самому селищі половина доріг розбиті, а Ю. Кармазін і П. Бар-нацький змушені були аж на рівні Президента вирішувати питан-ня фінансування ремонту траси з Борислава до Східниці?

Представник «Львівлісу» спро-бував заїкнутися, що, мовляв, де-путатський корпус селищної ради намагається в такий спосіб вико-нати програму Президента щодо прокладення лісових доріг. Тоді йому задали слушне питання: «Невже Президент мав на увазі прокласти лісові дороги в Карпа-тах лише в урочище «Бухів»?» І за чий рахунок робляться такого рівня траси, що навіть в Києві такі

далеко не всюди зустрінеш? Та й хто відповідатиме за те, що неза-конно, без дозволу знято величез-ний шар родючого ґрунту, зрізано масу гектарів карпатського лісу, захаращено велику територію будівельними відходами?

чистий криміналНа власні очі перевіряючи по-

бачили й грубі порушення буді-вельних та санітарних норм при зведенні готельно-оздоровчого комплексу «Тустань». Мало того, що його збудовано в парковій зоні і набагато вищим, ніж передбачено проектною документацією, так він ще й виліз на проїжджу частину.

Учасників виїзного засідання зацікавило, зокрема, на якій підставі затверджено генераль-ний план забудови селища, коли немає карти санітарних зон і їх не винесено в натуру? А також - чому за 24 роки після визнання Східниці лікувальним курортом досі не визначено межі цих зон? І як усі контролюючі інстанції підписували генеральний план забудови, який зайняв частину 1-ї санітарної зони? Адже це - не про-сто порушення, а - кримінальна відповідальність.

Засідання взагалі пройшло доволі плідно. Були виявлені нові кричущі факти грубого самоу-правства місцевих органів вла-ди. Зокрема, в санітарній зоні №1 почалось будівництво ще однієї «лісової» дороги. Керівництво Східницької селищної ради,

цілком усвідомлюючи, що такі дії – чистої води кримінал, оскільки проводити будівельні роботи в таких зонах суворо забороне-но, поспішило спихнути із себе відповідальність, мовляв, взагалі не знаємо, хто і що там робить. Тож, постало логічне питан-ня, а чи нинішні керівники ради орієнтуються, що відбувається в Східниці? І що вони роблять на своїх посадах, коли в селищі будь-хто спроможний займатися незаконними роботами?

конструктив львівської ода

Треба віддати належне керівництву Львівської облдерж-адміністрації, яке конструктив-но відгукнулося на діяльність урядової комісії. Голова Львівської ОДА Михайло Костюк доручив по представленій карті санітарних зон Східниці вивести їх в натуру.

2 липня відбулося засідання з цього питання під головуван-ням першого заступника голо-ви Львівської ОДА Б. Матолича. Присутній на засіданні П. Барнаць-кий поінформував, що діяльність урядової комісії на особистому контролі прем’єр-міністра і Гене-рального прокурора, і їм про все доповідатиметься.

З метою підготовки остаточної довідки для прем’єр-міністра і Ге-нерального прокурора було при-йнято рішення через 10 днів по-вторно виїхати на місце.

- оскільки питання збе-

реження національного над-бання східниці перебуває на контролі найвищих посадо-вих осіб держави, вже найбли-жчим часом буде прийнято низку важливих рішень, - про-коментував член урядової комісії Павло барнацький. – на жаль, окремі місцеві керівники контролюючих органів не до кінця усвідоми-ли рівень і серйозність по-рушених проблем і намага-лися обілити корупційну діяльність свою і голови східницької селищної ради, тож вже поставлено питан-ня про їхню невідповідність займаним посадам. Зокре-ма, це стосується прокуро-ра м. борислава Ю. Яремчука. не виключаю також, що най-ближчим часом буде поруше-но й декілька кримінальних справ.

анатолій карПатський.

Чужа мова - не своя країна!ронцями, які намагалися відті-снити учасників акції, уникнути не вдалося. Тієї ночі, мабуть, це були наймасштабніші зіткнення із «беркутівцями» за останній період. Кулачні бої в деяких місцях тривали до півгодини.

Але зірвати акцію владі не вда-лося. Вже наступного дня після зустрічі з головою ВРУ В. Литви-ном А. Яценюк поінформував: «Володимир Литвин заявив, що цей закон за жодних обставин не підпише. Це - наша перша малень-ка перемога». І закликав поши-рити акцію на захист української мови по всій Україні.

- Опозиційними силами зро-блено дуже серйозний і важливий крок, - наголосив у виступі П. Бар-нацький. – Своїми діями ми по-вернули українцям віру. Віру в те, що якщо ми боремось за своє, то обов’язково поборемо!

- Міф про стабільність ниніш-ньої влади зруйновано, - прокоме-нтував А. Яценюк газеті «Вибір». – Парламент паралізований, в Україні спалахнула криза. Гарант Конституції став її могильником. Виявляється, достатньо тисячі українців вийти на акцію протесту, і цього достатньо, аби порушити стабільність в країні.

4 липня учасників акції підтри-мали усі глави українських цер-ков, які закликали Президента не підписувати «вибухонебезпечний мовний закон».

Про те, що прийняття зако-ну Колесніченко-Ківалова – це шлях до безодні, громадянсько-го конфлікту і розвалу держави, говорили й на мітингу у Львові, де одними з найактивніших учасників були представники Партії захисників Вітчизни.

- Якби українці не виступи-ли єдиним фронтом, то закон про мови був би вже підписаний, - на-голосив у своєму виступі заступник голови ЛОО ПЗВ Андріан Нога.

До речі, представники Партії захисників ВІтчизни, які представ-ляли всі регіони, стали одними з найактивніших учасників протест-них акцій у Києві. Але найбільше партійців було представлено, як, зазвичай, зі Львівщини.

Скажімо, як тільки депутатсь-кий корпус Яворівської районної ради прийняв рішення провести позачергове засідання в Києві на підтримку акції протесту, то Фракція ПЗВ - Тарас Бойко, Сте-пан Пазиняк і найстаріший обра-нець в Україні, священик Петро Зе-ленюх - виїхала у повному складі. Причім, о. Петро ще й відслужив перед Українським домом моле-бень, що дуже позитивно сприй-няли усі учасники заходу. Разом із ними до столиці приїхав і депутат Львівської облради, член ПЗВ Ва-силь Пазиняк.

А 8 липня на честь захисту української мови акції протесту пройшли у Львові і Бориславі. Го-лова ЛОО ПЗВ Павло Барнаць-кий, який взяв участь в обох за-ходах, розповів учасникам про наміри членів опозиції і закликав проявити український характер у відстоюванні рідної мови.

Тим часом лідери опозиції при-йняли рішення проводити акції протесту до повного виконання їхніх вимог.

Петро остаПчук.на фото: (зліва) львів’яни

висловлюють своє обурення; (посередині) депутат Яворів-ської райради, представник Партії захисників вітчизни о. Петро Зеленюх під українським домом після проведеного ним молебню; (вгорі) представники опозиційних сил арсеній Яце-нюк, тарас стецьків, Павло бар-нацький, в’ячеслав кирилен-ко та Юрій кармазін готуються створити живий ланцюг перед «беркутівцями».

3Павло барнацький: «Правильний вибір - чиста совість» �

Суд вказав дрогобицьким чиновникам місцевперше в Україні Господарський сУд Львівської обЛасті за ініціативою народноГо депУтата юрія кармазіна та йоГо помічника-консУЛьтанта павЛа барнацькоГо зобов’язав дроГобицькУ міськрадУ відмінити Грабіжницькі тарифи на житЛово-комУнаЛьні посЛУГи і привести їх У відповідність до законУсудове рішення стало прецедентом в державі, оскільки до цього нікому не вдавалося через судову інстанцію визнати дії чиновників із встановлення комунальних і квартирних розцінок незаконними.

Коротко ми вже повідомляли про це в минулому випуску «Ви-бора» і пообіцяли в цьому номері розповісти мешканцям Дрого-бицького регіону, як правильно врегулювати свої стосунки з Кому-нальним підприємством «ЖЕО», щоб змусити комунальників якісно виконувати свою робо-ту і при цьому унеможливити грабіжницькі тарифи.

Незаконні тарифи для насе-лення з утримання будинків і спо-руд та прибудинкових територій виконком Дрогобицької міськради запровадив ще в 2009 р. При цьо-му чиновники грубо проігнорували діючі нормативно-правові акти – Закон України «Про житлово-комунальні послуги» та Поста-нову КМУ № 529. Понад два роки ДМОГО «Дрогобицька громада» зверталась у різні інстанції, аби добитись справедливих тарифів. До цього процесу були підключені різні контролюючі органи, депу-тати Верховної Ради України. проте підтримку дрогобича-ни знайшли тільки у народно-го депутата ю. кармазіна та його помічника-консультанта п. барнацького.

Саме П. Барнацький безпосе-редньо й займався вирішенням проблеми. На підставі опрацьо-ваних ним матеріалів Ю. Кармазін підготував запит, зокрема, й до Антимонопольного комітету України. Комітет визнав, що КП «ЖЕО» м. Дрогобича вчинило по-рушення законодавства про за-хист економічної конкуренції і зобов’язало його до 31.03.2012 р. розрахувати тарифи відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того, КП «ЖЕО» було оштра-фоване на 10000 грн.

Проконтролювати виконання розпорядження Антимонополь-ний комітет доручив міській раді. Однак керівництво КП та місцева влада Дрогобича вказівку Анти-монопольного комітету вирішили проігнорувати. І тоді за наполя-ганням П. Барнацького 25.04.2012 р. Львівське відділення Антимо-нопольного комітету звернулося до Господарського суду з позовом про зобов’язання виконавчого комітету Дрогобицької міськради встановити тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з до-триманням постанов Кабінету Міністрів України. І 30.05.2012 р. суд виніс позитивне рішення.

Наразі суд підтвердив, що в Дрогобичі діють незаконні тари-

фи на житлово-комунальні по-слуги. Він також зобов’язав міську владу привести їх у відповідність до законодавства.

До речі, з аналогічною тариф-ною проблемою зіштовхнулися не тільки дрогобичани, а й жителі Борислава, Трускавця, Стебника. Як не прикро, більшість депутатів місцевих рад дистанціювалися від цієї надзвичайно болючої для мешканців проблеми.

- рішення Господарського суду стало надзвичайно сер-йозною перемогою, позитивні підсумки якої вже найближ-чим часом відчують на вмісті своїх гаманців кожний мешка-нець Дрогобича, - прокоменту-вав голова львівської обласної організації Партії захисників вітчизни Павло барнаць-кий. – Дрогобицькі чиновни-ки вважали, що вони можуть творити будь-які беззаконня, встановлювати на власний розсуд грабіжницькі тарифи і ніхто їх не зможе зупини-ти. однак цей судовий процес довів, що їхня всемогутність – ілюзія, яку вони самі ж і навіюють. Достатньо грома-

ді було об’єднатися і висту-пити єдиною силою на за-хист своїх інтересів, як ця ілюзія вмить розвіялася. суд чітко визнав, що нинішній житлово-комунальний ком-плекс Дрогобича – це систе-ма узаконеного викачування грошей з мешканців. кП «ЖЕо» наживається на своєму мо-нопольному становищі за по-турання та співучасті вла-ди. Підприємство абсолютно не зацікавлене у якості надан-ня послуг, а тільки у зборі гро-шей навіть за ті послуги, яких не надає. До речі, визнано та-кож справедливим, що дрого-бичани відмовляються пла-тити за ненадані або неякісно надані послуги та нараховані незаконно тарифи. нині Пар-тія захисників вітчизни плід-но співпрацює з громадськи-ми організаціями борислава, трускавця і стебника із вста-новлення й там справедливих тарифів.

богдан юзефів.Голова дрогобицького місь-

кого об’єднання громадських організацій «дрогобицька гро-мада».

P.S. У наступному номері - чи-тайте про відстоювання спра-ведливих тарифів трускавець-кою громадою.

У зв’язку з тим, що керівництво КП «ЖЕО» зобов’язано розрахува-ти тарифи відповідно до вимог Постанови КМУ № 869 від 01.06.2011 р., пропонужмо мешканцям для реалізації своїх законних прав та врегу-лювання стосунків з КП «ЖЕО» звернути увагу на наступне:

I. Мешканці (надалі - Споживачі послуг), за взаємною згодою більшості, можуть замовити у Виконавця (КП «ЖЕО») тільки потрібні їм послуги, відмовившись від окремих послуг, які не надаються або нада-ються неякісно.

Правові засади:п. 17 ст. 1, ст. 5 Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 1

ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».Споживач має право вільно вибирати та отримувати у Виконавця

потрібні йому послуги виключно на договірних засадах.Відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 20 ЗУ «Про житлово - комунальні послу-

ги» та ст. 6 ЗУ «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» Споживачі окремого будинку мають право ініціювати перегляд переліку замовлених у Виконавця послуг на будь-якому стані взаємовідносин сторін.

II. Розрахунок вартості кожної послуги проводиться окремо за кож-ним будинком залежно від запланованих кількісних показників послуг, що фактично повинні надаватись.

Правові засади:ч. 2 п. 2 Порядку формування тарифів на послуги з утримання

будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженого Постано-вою КМУ № 869 від 01.06.2011 р.

Рекомендуємо звернути увагу:На наявність технічного паспорту будинку, акту обстеження і за-

планованих заходів з обслуговування внутрішньо-будинкових ме-реж, поточного ремонту та підготовки до експлуатації житла в зимо-вий період.

III. Інформація про вартість і структуру тарифу повинна довестись Споживачеві.

Правові засади:ч. 5 п.2 Порядку затвердженого Постановою КМУ № 869 від 01.06.2011

р. ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Рекомендуємо звернути увагу:Витрати на освітлення місць загального користування прово-

дяться за фактичними показами загально будинкових засобів обліку електроенергії.

Прибирання прибудинкової території розраховується в залежності від її площі (затребуйте документ, який визначає прибудинкову територію Вашого будинку, чи ви не оплачуєте місця загального кори-стування).

Зверніть увагу на рівень накладних витрат в калькуляціях КП «ЖЕО», адже на даний час в діючих тарифах цей показник складає понад 60 % і значно впливає на вартість послуг.

IV. Останнім етапом цього процесу є підписання окремих договорів між Виконавцем послуг та Споживачем. Невід’ємною частиною догово-ру має бути структура, періодичність та строки надання послуг.

Правові засади:Постанова КМУ № 869 від 02.06.2011 р.Рекомендуємо звернути увагу:У договорі повинен бути порядок перерахунку, якщо показник якості

і періодичність надання послуг не виконуються. Процедура погодження договору відбувається на протязі місяця. КП «ЖЕО» не має права ви-магати з’явитись в «ЖЕО» для укладення договору.

Проект договору направляється Вам в двох примірниках і тільки при узгодженні умов Ви його підписуєте.

Дотримуючись даних правових норм, Ви зможете отримати якісні по-слуги і за економічно обґрунтованими тарифами та уникнути погроз КП «ЖЕО» щодо однозначного підвищення вартості послуг.

На всіх етапах реалізації прав і інтересів Споживачів можете звертатись за допомогою до ДМОЕО «Дрогобиць-ка громада». Тел.: 067-672-93-04.

Як врегулювати стосунки із КП «ЖЕО»?

- Чому споруда Верховної Ради круглої форми?

- А де ти бачив цирк квадрат-ним?

* * * За те, що Верховна Рада

постійно розпускається, народ лагідно прозвав її «ДІМ РОЗПУ-СТИ».

* * * У Західній Україні відбулася

масштабна антитерористична

операція. У населення вилучено понад 10 млн. грн., відкладених на купівлю зброї і вибухових ре-човин.

* * * На боротьбу з корупцією

виділено $100 мільярдів. Коруп-ціонери просять додати ще.

* * * Жінка за кермом обурюється:- Любий, ти тільки подивися,

що витворяє цей божевільний!

Він вже п’ять хвилин біжить по-переду нашої машини! Що йому потрібно?

- Гадаю, він хоче, щоб ти з’їхала з тротуару.

* * * У народного депутата, як і в

сперматозоїда є один шанс на мільйон стати людиною.

.* * * - Ви підтримуєте гасло «Україна

для українців»?

- Ні, я за те, щоб тут жили і росіяни, і євреї... І також із нами тут мучилися!

* * * Росіянин запитує галичанина:- Скажите, а как лучше всего

попасть в россійскоє консульство во Львовє?

- Та, бігме, думаю, що з грана-томета...

* * * По працьовитості українского

чиновника можна порівняти хіба що з мурахою. Він може взяти хабар в 50 разів більший, ніж ва-жить сам.

* * * Верховна Рада прийняла за-

кон, згідно з яким при веденні слідства дозволено використо-вувати детектор брехні.

Тендер на поставку приладів виграв Тульський завод елек-тропаяльників...

4

CM

YKЗасновник: Львівська обласна органцізація Партії захисників ВітчизниВидавець: обласна організація ПЗВ

Шеф-редактор: П. С. Барнацький Виходить: двічі на місяць [email protected]

Реєстраційне свідоцтво ЛВ № 892/145 від 19 листопада 2008 р., видане Держкомітетом телебачення і ра діомовлення УкраїниЦіна договірна

Надруковано на партійному ротопринтері, свідоцтво державного реєстру: серія ДК № 356 від 12.03.2001 р.Адреса для листування: 79059, м. Львів, вул. В. Великого, 43/11№ замовлення: 60 Тираж: 50 000 екз.

Закінчення. Поч. на 1 стор.

Павло барнацький: «Правильний вибір - чиста совість» �

же наближеними до славетно відомої на Львівщині СДПУ(о). Не будемо поки що проводити паралелі між Піляком та представ-никами цієї одіозної політсили, які раптом кинулися на захист го-лови Східницької селищної ради (це – окрема розмова). Дивує те, що журналісти взяли на себе сміливість ще до перевірки безапеляційно заявляти про безпідставність викладеної в де-путатському запиті аргументації. Таке враження, що вони не зна-ють журналістьких законів, які вимагають в такому випадку як мінімум взяти хоча би коментар у автора депутатського запиту Ю. Кармазіна або його помічника Павла Барнацького, який безпо-середньо займався перевіркою виявлених фактів.

Наголосимо на іншому - на поспішності, з якою Піляк кинувся усе «спростовувати». Здавалось би, чому абсолютно безгрішному і кристально чесному голові, як він любить заявляти про себе, виправ-довуватися? Ну, приїдуть комісії, перевірять і, якщо раптом справді Ю. Кармазіну і П. Барнацькому усе привиділось, то їм так і відпишуть. Тоді логічно – пертися на трибуни, робити гучні прес-конференції, плакатися, що оббрехали, клясти-ся у своїй порядності.

НА ПілякоВі ЗАгорілАся ШАПкА

А пояснення такої поспішності просте: на злодієві справді загорілася шапка. Та так, що голо-ва втратив над собою контроль і впав в елементарну паніку. Фак-

ти настільки були красномовними, що відкараскатися від них було дуже важко. І Піляк вирішив спра-цювати на випередження: пограти перед громадськістю «м’язами», а заразом - виголосити ледь не божевільними тих, хто вирішив відстояти національне надбання, на яке голова замахнувся.

Вочевидь, для більшої демон-страції своєї всемогутності він ще й побіг до суду з позовом про за-хист нібито своєї честі та ще й гід-ності, які оцінив у «скромненьку»

Сфабрикований диплом Пілякасуму в 55 тис. грн. Про те, як Піляк з тріском програв суд, на якому йому не вдалося ні спростувати фактів своїх корупційних діянь і зловживань, ні урвати на халяву 55 тис. грн., ми писали в попередньо-му номері. Але такі неадекватні дії голови змусили замислитися над його професійним рівнем. А крім того, надійшли дані перевірок, що більшість об’єктів, до будівництва яких Піляк приклався у Східниці, зведені з грубим порушенням бу-дівельних та санітарних норм.

Аферист іЗ солідНим стАжем

Тож, виходило: або Піляк, який у своїй передвиборчій агітці за-являв, що здобув фах інженера-будівельника у Криворізькому те-хнічному університеті, а також навчається в Міжрегіональній академії управлення персоналом при Президентові України (МАУП), має суцільні двійки з навчання або ніколи цих освіт не отриму-вав. Адже й ведмедя, як відомо, за півроку можна навчити кататися на велосипеді. А тут людина, йду-чи на вибори на голову селищної ради, привселюдно заявляє, що провчився ледь не третину свого життя у вищих навчальних закла-дах, а з іншого боку – демонструє відсутність елементарних знань.

І все стало на свої місця, коли надійшла відповідь на за-пит Ю. Кармазіна із Криворізького технічного університету, витяг із якої і надаємо. Виявляється, Піляк ніколи (!!!) не вчився у цьо-му вузі, і ніхто не видавав йому ніяких дипломів. А, значить, йдучи на вибори на посаду голо-ви, він, висловлюючись мовою

ст. 358 кримінального кодек-су України, - «свідомо викори-став завідомо підроблені доку-менти». Виходить, східничани мають справу з аферистом із солідним стажем.

Тепер зрозуміло стало, чого так лихоманило Піляка відразу після проголошення на парламентській сесії запиту Ю. Кармазіна. Усві-домлюючи, що всі ці роки, він, про-суваючись по кар’єрній драбині, всюди надавав сфабрикований диплом, що є чистим криміналом,

звичайно, шапка на його голові не просто загорілася, а запалала. А враховуючи, що минулого року після того, як по всій Україні було виявлено кілька сотень керівників з підробленими дипломами і про-ти них порушено кримінальні спра-ви, можна уявити весь переляк селищного голови, який розумів наслідки цього викриття.

сліди Підробок В мАУПі

Логічним було наступне пи-тання: а які документи Піляк на-дав для вступу в МАУП? І вияви-лось, що в листопаді 2011 року, як тільки на Львівщині зі скандалом було звільнено кілька чиновників Львівської міськради за підробле-ні дипломи, а перший проректор Львівського університету В. Ви-сочанський поінформував, що на

вимогу правоохоронних органів в їхньому вузі виявлено близь-ко 500 фальшивих дипломів, Піляк терміново кинув навчання в МАУПі. Але змушений був за-лишити після себе сфабрикова-ну автобіографію і завірену копію підробленого диплому.

Працівники управління по боротьбі з організованою злочин-ністю оперативно перевірили до-кументацію Східницької селищної ради. І з’ясувалося, що Піляк, відчувши смажене, спробував знищити більшість інформації про себе. Але не встиг.

Звичайно, слід було б пе-ревірити ще й, чи закінчував Піляк медичне училище, але, здається, й так зрозуміло, що Східницькою селищною радою керує звичай-ний пройдисвіт, який не тільки тривалий час дурив громаду, а й наклепницькими звинуваченнями

спробував кинути тінь на тих, хто схопив його за руку.

Піляк – беЗ честі й гідНості

Так про яку честь і гідність Піляк намагався вести мову в суді? Про яку честь і гідність він говорить у Східниці, коли, йдучи на вибо-ри, усвідомлено подав громаді сфабриковану автобіографію, підроблений диплом про вищу освіту, нахабно брехав в очі громаді. Нагадаємо, що в своїй передвиборчій агітці Піляк під пунктом № 1 обіцяв: «Земля у Східниці має належати корінним мешканцям та їх дітям; нада-ватимемо землі в оренду та під будівництво лише східничанам». А під №2 гарантував, що: «Родови-ще мінеральних вод повинно бути власністю громади». Як тепер Піляк намагається відібрати родо-вища у громади і як наліво і напра-во незаконно роздає східницькі землі несхідничанам, бачать всі.

За таких обставин люди-на, яка має справжню честь і гідність, зрозумівши, що її виве-ли на чисту воду, сама подає за-яву на добровільну відставку. Так, як це зробили в минулому році працівники міськради, яких спіймали на аналогічному злочині. «П’ятеро наших працівників швиденько написали заяви на звільнення», - прокоментував тоді дії своїх підлеглих мер Львова А. Садовий. Але чи вистачить тепер у виведеного на чисту воду афери-ста Піляка мужності, честі й гіднос-ті добровільно скласти повнова-ження до порушення кримінальної справи – питання його совісті.

олександр коВтУН. р.S. коли матеріал було

підготовлено до друку, від керівництва УбоЗ головного управління мВсУ у львівській області надійшла інформація: «В результаті проведеної пере-вірки інформація щодо вико-ристання підробленого ди-плому головою східницької селищної ради Піляком і. Є. підтвердилась. матеріали пе-ревірки 05.07.2012 року ске-ровано на адресу прокура-тури львівської області для вирішення питання про пору-шення кримінальної справи».

На фото: (вгорі) із передвиборчої агітки і. Піляка; (внизу) відповідь із криворізького національного університету; (внизу зліва) завірений Піляком у нотаріуса підроблений диплом.