Top Banner
Идентичность и проблема копий в свете развития новых технологий Алексей Турчин, Фонд наука за продление жизни
64

Проблема идентичности

Apr 13, 2017

Download

Science

avturchin
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Проблема идентичности

Идентичность и проблема копий в

свете развития новых технологий

Алексей Турчин,Фонд наука за продление жизни

Page 2: Проблема идентичности

Проблема копий Стоит ли соглашаться на замену себя

собственной копией? И если будет создано несколько копий, то какой из них я окажусь?

Page 3: Проблема идентичности

Проблема копий возникает при

рассмотрении нескольких будущих технологий

• загрузки сознания в компьютер• превращения человека в пост человека• возвращения к жизни криопациентов• реконструкции умерших на основании их

следов• транспортировки через пересылку описания• создания копий цифровой личности• в теориях о “квантовом и многомирном”

бессмертии• в космологии, при анализе идей мультиверса и

Bolzmann brains• при анализе Simulation argument и Doomsday

argument• Проблемы наркоза, комы, множественно

личности, разделения полушарий, амнезии, диагностики клинической смерти

• Права роботов, а также эмуляций и их копий.

Page 4: Проблема идентичности

Понимание идентичности

необходима так же в практической деятельности

• для планирования, что делать• для ожидания переживаний боли и награды• для проведения физических экспериментов

нужно тождество наблюдателя• для отвественности за прошлые поступки

Page 5: Проблема идентичности

Решение проблемы идентичности равносильно

решению проблемы бессмертия

• Смерть – это прекращение идентичности• Бессмертие – ее неограниченное сохранение• Если мы знаем, что есть идентичность, то мы

знаем что сохранять и увековечивать, для сохранения жизни

Page 6: Проблема идентичности

Исчезновение идентичности подразумевает

абсолютную смерть• Прекращение существования наблюдателя• Исчезновение какого-либо опыта• Опытным путем возможность такого события

не может быть установлена

Page 7: Проблема идентичности

• Альбер Камю говорил, что единственный философский вопрос, который надо решать - это стоит или не стоит кончать собой.

Но проблема идентичности – то есть стоит ли соглашаться на замену себя своей копией – это тоже такой вопрос.

Page 8: Проблема идентичности

Хард-проблема копий, или проблема

неинформационной идентичности

• Если меня мгновенно заменить на мою копию, то буду ли это я?

• Важно понять, о чем это вопрос – о выяснение природы некого неизвестного нам физического процесса

• Или о формулировании приемлемого социального соглашения.

Page 9: Проблема идентичности

Софт проблема: какой уровень неточности копий приемлем, чтобы считать

копию – копиейСегодня мы будем рассматривать

только хард-проблему

Page 10: Проблема идентичности

Хард проблема обычно иллюстрируется разными

мысленными экспериментами

Page 11: Проблема идентичности

Парадокс телепортации

Парадокс состоит в том, что при том, что информация сохраняется, а идентичность

теряется с точки зрения обычного восприятия идентичности

Page 12: Проблема идентичности

Парадокс тайной копии

Представим вы легли спать, с вас тайно сняли копию во сне, и отправили заниматься рабским трудом на рудники. Как вы должны оценивать

вероятность того, что вас отправят на рудники? А если было снято 1000 копий и все

они отправились на рудники?

Page 13: Проблема идентичности

Парадокс расщепления

Page 14: Проблема идентичности

Парадокс измеримости и неизмеримости

С одной стороны, идентичность неизмерима, с другой стороны, я обнаружу себя кем-то в

следующий момент времени, то есть проведу это измерение

Page 15: Проблема идентичности

Парадокс корабля Теcея

Корабль Тесея, парадокс Тесея — парадокс, который можно сформулировать так: «Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?»

Page 16: Проблема идентичности

Парадокс Метерлинка

Представим, что вы эволюционировали в сверхчеловека, и в ходе эволюции утратили все свои слабости и свойства. Тогда может быть, стоило просто создать сверхчеловека вместо вас? https://www.unz.org/Pub/LiteraryDigest-1905dec09-00877

Page 17: Проблема идентичности

Парадокс Уильямса с амнезией

Я забываю все о себе в результате амнезии, а параллельно другому человеку прививаются

все мои воспоминания. Кто из них будет мной?

Page 18: Проблема идентичности

Эти парадоксы говорят, что наши интуитивные представления об

идентичности не стыкуются с новыми возможностями

Нужно найти некое определение идентичности, которое:а) соответствовало бы нашим интуитивным ожиданиям б) позволяло находить удовлетворительные решения в разных мысленных экспериментах

Page 19: Проблема идентичности

Большинство людей уже имеют то или иное решение проблемы копий и сильно к

нему эмоционально привязаны

Page 20: Проблема идентичности

И это решение обычно кажется

очень простым: да или нет, я или не-я.

Page 21: Проблема идентичности

На самом деле проблема копий очень сложна, не

менее сложна, чем проблема старения или создания

дружественного ИИ

Page 22: Проблема идентичности

Для того, чтобы продемонстрировать

сложность проблемы, я нарисовал карту возможных

решений

Page 23: Проблема идентичности

Эта карта показывает связь проблемы идентичности с определением я, природой

реальности и природой сознания

а также смертью, бессмертием и решением проблемы копий

Page 24: Проблема идентичности
Page 25: Проблема идентичности

Карта представляет лобовую атаку на проблему

идентичности методом перебора

Поэтому я вся карту рассказывать не буду, а посмотреть ее можно здесь:

http://immortality-roadmap.com/identityeng6.pdf

Page 26: Проблема идентичности

Есть два группы решений проблемы идентичности, в одних из них копия не я, а в других копия – это я.

Page 27: Проблема идентичности

1. Во всех этих случаях – копия не я

• Идентичность = душа• Идентичность = радуга квалиа• Идентичность = непрерывность процесса и

квантовое сознание• Идентичность = тот же самый мозг, тело или

атомы

Page 28: Проблема идентичности

2. Копия = Я• Идентичность как непрерывность памяти• (о прошлом и как способность планировать)• Идентичность как блок информации• (базовые воспоминания и навыки, образ

себя, коннектом)• Идентичность как социальное соглашение • (узнавание, имя, роль)• Открытая и нулевая идентичность

Page 29: Проблема идентичности

Косвенные подходы: субстрат

и атрибут1. Если носитель сознания идентичен, то и сознание идентично (тело, мозг, тебе нейроны, или душа). Проблема: подмену субстрата заметить невозможно. С этим разобрался Локк.2. “Если нечто крякает как утка, то это утка”. Это определение Лейбница. Здесь сущность равна совокупности признаков. Юридическая и социальная идентичность, узнавание группой, узнавание по признакам, узнавание по образу самого себя – все это попадает сюда. Проблема: разный я при одних и тех же атрибутах.

Page 30: Проблема идентичности

Непрерывность как нематериальный

субстрат идентичности

• Непрерывность чего? Сознания, памяти или работы мозга?

• Новый вид смерти: потеря сознания или разрыв потока памяти

• Не решает проблему копий: две копии могут непрерывно следовать из одной

• Парадокс Тезея – можно превратиться в какого-то другого• Неизмерима – если моя непрерывность нарушилась, я об

этом никак не узнаю. Можно представить себе существо, непрерывность которого нарушается в каждое мгновение. И человек может быть им.

• Непрерывность имеет смысл только как причинность и если сознание – это квантовый компьютер

• Непрерывность не гибнет вместе с мозгом, так как вся вселенная непрерывна

Page 31: Проблема идентичности

Природа идентичности нам пока неизвестна

важно это честно признатьМы даже не знаем, есть ли у нее природа, или

это просто удобный конструкт ума.

Page 32: Проблема идентичности

Из этого следует консервативный

подход к сохранению идентичности

Нужно сохранять все по максимуму

Page 33: Проблема идентичности

Затем нужно реализовать план

исследований природы сознания и

идентичности

Page 34: Проблема идентичности
Page 35: Проблема идентичности
Page 36: Проблема идентичности

У нас есть несколько перспективных подходов к

решению проблемы идентичности, какой из них выиграет, пока не понятно

Сейчас мы рассмотрим эти интересные идеи.

Page 37: Проблема идентичности

1. Разобраться понятием “копия”, так, чтобы с ним не

было путаницы1) Прошлые копии. Это копии, сделанные с меня в прошлом, теперь я никак не могу на них влиять.2) Настоящие или зеркальные копии. Полные копии, до атома, меня сейчас, которые повторяют каждое мое действие. По сути, ничем не отличаются от моего отражения в зеркале и не могу считаться за отельных существ3) Будущие копии. Пример: “я-завтра” и “я-послезавтра”. Они управляемы моими решениями и я могу ожидать, что буду испытывать их опыт.

Page 38: Проблема идентичности

2.Радуга квалиа (полный набор всех

квалиа)• Эта идея состоит в том, что

идентичность как-то связана с квалиа, например, что у моей копии должны быть те же самые квалиа, что и у меня.

• Очевидно, что это необходимое, но недостаточное условие.

• Кажется логичным связать трудную проблему копий с трудной проблемой сознания Чалмерса

Page 39: Проблема идентичности

3. Акт переживания как связь двух

моментов и планирование

• Эта идея состоит в том, что неподвижный мозг ничего не переживает, а переживающий изменяется от состояния А к состоянию Б.

• Отсюда можно пытаться умозаключить, что идентичность – это цепочка переживаний.

• Проблема такого подхода в том, что он подразумевает смерть каждую ночь.

Page 40: Проблема идентичности

4. Нулевая идентичностьЗаменить её

практической идентичностью

• Буддизм предлагает отказ от субстанциональной идентичности.

• Парфит пришел к тому, что отказ от идеи идентичности приносит облегчение.

• Эта идея популярна и на Lesswrong

• Но мы не можем избавиться от идентичности, потому что тогда планирование и предсказание станет невозможно.

Page 41: Проблема идентичности

Практическая идентичность

Все множество существ, на которые могут распространяться мои планы и ценности, и которые будут иметь общую со мной память

Page 42: Проблема идентичности

5. Неразрушимость идентичности в квантовом

мультиверсе и open (circulating) idenity

• Если я внезапно погиб, всегда найдется ветвь мультиверса, в которой я не умер.

• При этом я могу стать кем-то другим (проснуться) с небольшой вероятностью

• Но в результате получается, что моя идентичность непрерывно пробегает все множество возможных существ, и верен open individualism

Page 43: Проблема идентичности

Circulating identity, open identity zero identity

Все они по сути означают, что никакой субстанциональной идентичности нет, а есть

только практическая идентичность

Page 44: Проблема идентичности

6. Редукция понятия идентичности к

вопросамИдентичность – это техническое понятие. Мы не

можем ее измерить и она не нужна нас сама по себе, нам нужны ответы на вопросы – соглашаться ли на

нуль-транспортировку? Что я буду испытывать в следующий момент времени?

Page 45: Проблема идентичности

7. Плавная идентичность

• Основная проблем идентичности в ее бинарном характере, “да” или “нет”.

• В природе не бывает таких резких границ. • При этом идентичность – это конструкт ума,

а не реальный объект. • Значит, если мы определим ее как число,

например, в интервале от 0 до 1, то будет проще.

• Два подхода: • Через сходство• И через количество моментов времени, когда

я превращусь в некое своё следующее состояние.

Page 46: Проблема идентичности

8. Комплексная идентичность

Следующий шаг от после плавной идентичности - это комплексная идентичность. Она характеризуется комплексным числом, в котором реальная часть отражает степень сходства копии со мной, а мнимая означает неиформационную идентичность (например, время, через которое я стану эту копией).

Page 47: Проблема идентичности

9. Индексная неопределенность при

решении проблемы идентичности

Этот прием мышления помогает решать некоторые парадоксы, связанные с копиями и состоит в том, что, наблюдатель не знает, оригинал ли он или копия, и должен рассуждать, как если бы он был “размазан” по пространству возможных своих ситуаций.

Page 48: Проблема идентичности

10. Эволюционирующая

идентичность и самоопределение

• В начале идентичность определяется целиком ДНК, потом социальным окружением, потом памятью, потом собственными решениями.

• Мыслящее существо способно само принять решение о природе своей идентичности (если идентичность не задана сверху, например, бог гарантирует идентичность душ)

Page 49: Проблема идентичности

11.Многоуровневая “живая”

идентичность• Человеческая идентичность состоит из

симбиоза многих типов идентичности, которые взаимодополняют друг друга: единства тела, потока сознания, памяти, социального окружения.

• Она эволюционирует во времени. • И она может восстановить недостающие части

за счет других. Например: при амнезии социальное окружение позволит сохранить идентичность.

• Но в момент физической смерти все связь разных идентичностей распадается. ((

Page 50: Проблема идентичности

12. Подход, основанный на

теории принятия решений

• Если гибель неизбежна, то стоит соглашаться на замену себя копией (например, соглашаться на цифровое бессмертие)

• Если замена себя копией делается для развлечения, то соглашаться не нужно (например, ради развлекательное поездки на Марс)

Page 51: Проблема идентичности

13. Идентичность и материализм

• Если материализм верен, то никакой неинформационной идентичности не существует

• Современная форма материализма – физикализм

• И наоборот, если неиформационная идентичность существует, то как минимум верен эпифеноменализм

• И если материализм не верен, то вся наша модель мира не верна

• А выяснить это можно только копаясь в самых основаниях философии.

Page 52: Проблема идентичности

14. Аргумент доминирования

• Те, кто согласятся на то что их копии – это они, будут доминировать в будущем человечества, так как они наплодят множество своих копий.

• Михаил Батин хочет создать миллиард своих копий.

Page 53: Проблема идентичности

Решение проблемы идентичности как

коммерческая услуга• Если мы решим проблему идентичности, то

откроем рынок по ее переносу.• Решение должно состоять из философского

обоснования и технического решения• Если идентичность – это не информация, то

ее можно переносить неинформационными методами. Например, непрерывность можно сохранять как горячий огонек, или живой фрагмент мозга.

Page 54: Проблема идентичности
Page 55: Проблема идентичности

Разные типы идентичности по

отношению к разным объектам

понятияматематические объектыматериальные объектыпроизведения искусства – подлинностьсущества – personal identityЛюди – человеческие представления об идентичностиНас интересуют последние два

Page 56: Проблема идентичности

Есть три подхода к personal identity

open individualismclosed individualismempty individualism

Page 57: Проблема идентичности

Ontological Qualia: The Future of Personal IdentityBy Andrés Gómez Emilsson

http://ieet.org/index.php/IEET/more/emilsson20160224

Page 58: Проблема идентичности

Ontological Qualia: The Future of Personal IdentityBy Andrés Gómez Emilsson

http://ieet.org/index.php/IEET/more/emilsson20160224

Page 59: Проблема идентичности

Ontological Qualia: The Future of Personal IdentityBy Andrés Gómez Emilsson

http://ieet.org/index.php/IEET/more/emilsson20160224

Только здесь у нас возникают проблемы с правильным определением идентичности

Page 60: Проблема идентичности

Прекрасное видеопро Локка и

идентичностьhttps://www.youtube.com/watch?v=462Y898PVn8

Page 61: Проблема идентичности

Зомби копииЭто аналог философских зомби, которые

возникают при рассмотрении теории идентичности. То есть это копии меня,

которые не являются мной (хотя и обладают сознанием)

Page 62: Проблема идентичности

Идентичность как единство субъекта в

физическом эксперименте

Еще одно направление, чтобы покопаться - это связь идентичности с ролью наблюдателя в обычном и квантовом эксперименте. Тема

необъятная.

Page 63: Проблема идентичности

Расщепление понятий копии:

прошлая, будущая и зеркальная

Page 64: Проблема идентичности

Удобство разных определений И.

• Удобнее всего было бы, если бы И. определялась только информацией, причем не всей, а небольшой ее частью. Тогда бы это упростило задачу бессмертия, загрузки.

• Если мы определим И. слишком хрупкой, то будем умирать при жизни по много раз.