обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11

ОБЗОР АКТУАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ЗА ПЕРИОД С «09» НОЯБРЯ ПО «13» НОЯБРЯ 2015 Г.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

В документе под самообороной понимаются действияобороняющегося лица, совершаемые при защите жизни, здоровьяи собственности обороняющегося лица, другого лица, а такжеохраняемых законом интересов общества или государства в случаеобщественно опасного посягательства, при котором допускаетсяпричинение вреда здоровью посягающему лицу в установленныхпределах. При этом закрепляется право граждан на самооборонувне зависимости от пола, возраста, служебного положения иналичия профессиональной или иной специальной подготовки.Такое право планируется распространять на случаи общественноопасного посягательства как в отношении обороняющегося лица,так и в отношении других лиц, охраняемых законом интересовобщества или государства, а также независимо от возможностиизбежать общественно опасного посягательства или обратиться запомощью к другим лицам или органам власти.

Согласно инициативе, право на самооборону распространяется наслучаи совершения преступлений или покушения напреступления, предусмотренные отдельными статьямиОсобенной части УК РФ. Также установлен предел необходимойобороны, то есть максимальный вред здоровью посягающеголица, который может быть нанесен обороняющимся лицом вслучае возникновения права на самооборону.

Так, выделено несколько критериев вреда, которыйобороняющееся лицо может причинить посягающему привозникновении права на самооборону, не нарушив пределовпоследней.

Порядок реализации конституционного права граждан РФ на жизнь, охрану здоровья и частную собственность в случае самостоятельной защиты от преступления предлагается

прописать в отдельном законе.

В ГОСДУМУ ВНЕСЕН ЗАКОНОПРОЕКТ О САМООБОРОНЕ


В случае превышения пределов самообороны граждане РФ,иностранные граждане и лица без гражданства понесут уголовнуюответственность в установленном законодательством порядке.Между тем, в случае если общественно опасное посягательствосовершается с применением оружия предел необходимойобороны ограничивать не планируется. Также не предполагаетсясчитать превышением пределов необходимой обороны действияобороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданностипосягательства не могло объективно оценить степень и характеропасности нападения.

Конституционный Суд Российской Федерации признал, что нормы Гражданского кодекса РФ в части письменной формы договоров о банковским вкладах соответствуют требованиям Конституции РФ. Однако, судьи подчеркнули, что договоры

о банковских вкладах нельзя признавать незаключенными или ничтожными на основании того, что в кредитном

учреждении отсутствуют данные, или договор был заключен неуполномоченным работником банка.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ВОЗЛОЖИЛ ВСЕ РИСКИ ПОДОГОВОРАМ О ВКЛАДАХ ГРАЖДАН НА БАНКИ

Риски негативных последствий при несоблюдении письменнойформы договора банковского вклада или при заключениидоговора и передаче денег вкладчиком неуполномоченномуработнику банка, несет сам банк. К такому выводу пришли судьиКонституционного суда в Постановлении № 28-П от 27 октября2015 года по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи836 Гражданского кодекса РФ.

В Конституционный суд РФ обратились семь обманутыхвкладчиков коммерческих банков. Пятеро граждан имелидоговора о вкладах с банком «Первомайский», а двое - с «Мастер-банком».


Таким образом, как указали судьи Конституционного суда РФ,именно банк должен нести все риски и отвечать за последствия,когда вкладчик подписывает договор и передает деньгинеуполномоченному работнику банка. Поскольку, именно банксоздает условия для неправомерного поведения своихсотрудников, с учетом повышенных требований к экономическойбезопасности банковской деятельности. Внесение вкладчикомденежных средств на банковский счет банка может быть доказанона основании любых выданных ему в банке документов.Конституционный суд РФ отметил, что банк, будучикоммерческой организацией, самостоятельно и на свой рискосуществляет предпринимательскую деятельность, направленнуюна систематическое получение прибыли. Именно банк, а невкладчик обладает специальной правоспособностью и являетсяпрофессионалом в финансовой и правовой сфере, котораяизначально требует специальных познаний. Поэтому суды,признавшие договоры о вкладах ничтожными и незаключенными,должны пересмотреть свои решения, с учетом позицииКонституционного суда РФ.

Представители банков уже признали решение Конституционногосуда РФ и заверили, что будут действовать в рамках закона. Вчастности, после пересмотра судебных решений в установленномпорядке, вкладчики будут включены в реестр кредиторов иполучат положенные страховые возмещения от Агентствастрахования вкладов в размере 1,4 млн рублей по каждому вкладу.

Таким образом, как указали судьи Конституционного суда РФ,именно банк должен нести все риски и отвечать за последствия,когда вкладчик подписывает договор и передает деньгинеуполномоченному работнику банка. Поскольку, именно банксоздает условия для неправомерного поведения своихсотрудников, с учетом повышенных требований к экономическойбезопасности банковской деятельности. Внесение вкладчикомденежных средств на банковский счет банка может быть доказанона основании любых выданных ему в банке документов

Кассовый чек, отпечатанный на принтере, не входящем в составконтрольно-кассовой системы, недействителен. На этомнастаивает Федеральная налоговая служба в Письме от 20 октября2015 г. N ЕД-4-2/18258@. Ведомство ссылается на закон оконтрольно-кассовой технике (ККТ) и правительственноепостановление о порядке ее регистрации и применения. По ним,кассовый чек – это первичный документ учета, отпечатанный ККТна бумажном носителе. Он содержит данные, подтверждающиерасчет клиента с конкретным продавцом.

В то же время программно-аппаратные средства кассовых машинзапоминают совершенные операции для учета поступаемыхсредств и расчетов. Поэтому, если продавец распечатает чек напринтере, который не входит в систему ККТ, такой документучета будет считаться недействительным, а налогоплательщиказаподозрят в недобросовестном поведении. Подобная схемаобмана, если она раскроется, грозит предпринимателямнаказанием по статье 14.5 КоАП РФ. Штрафы для граждан по нейсоставляют от 1,5 до 2 тысяч рублей, для должностных лиц – от 3до 4 тысяч рублей, а для организаций – от 30 до 40 тысяч рублей. Вто же время, с таким чеком покупатель не сможет доказать фактприобретения товара/услуги у конкретного продавца и, в случаенеобходимости, защитить свои права потребителя. Кроме того,при наличии недействительного чека граждане не смогутполучить социальный налоговый вычет на сумму понесенных

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО

НАПЕЧАТАННЫЙ НА ОТДЕЛЬНОМ ПРИНТЕРЕ КАССОВЫЙЧЕК ЯВЛЯЕТСЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ

Налоговики уверены, что честные налогоплательщики выдают чеки, отпечатанные зарегистрированными

контрольно-кассовыми машинами и средствами, включенными в их состав. Если документы учета печатаются

на отдельном принтере, предпринимателя могут заподозрить в нарушении правил применения кассовой

техники.


расходов на лечение или образование (статья 219НК РФ).

Но как проверить действительность чека? В разъяснении ФНСэтого не указано, но признаки «правильного» документа учетаимеются в законе № 103-ФЗ. Чек должен содержать: наименование документа - кассовый чек; наименование оплаченного товара (работ, услуг); сумму принятых денежных средств; размер вознаграждения, уплачиваемого плательщиком, в

случае его взимания; действующие дату и время приема денежных средств; номер кассового чека и контрольно-кассовой техники; адрес места приема денежных средств; наименование и место нахождения получателя денежных

средств и его ИНН; номера контактных телефонов поставщика и оператора по

приему платежей.

Чтобы не запутаться во всех этих данных, чек можно бесплатнопроверить в специальной информационной системе. Онадоступна не только физическим лицам, но и организациям,хотя особой популярности не получила. Не исключено, чтоблагодаря этой системе и очередным разъяснениям ФНС,предприниматели смогут выявить неполадки в работе своихкассовых аппаратов раньше, чем это обнаружит налоговая илипожалуются недовольные клиенты. А значит, им удастсяизбежать наказания за неправильное применение ККТ.

Ниже представлен обзор последних писем Минфина России и ФНС России, касающихся признания того или иного объекта

торговли объектом обложения торговым сбором, а также порядка заполнения платежных документов на уплату этого

сбора.

МИНФИН РОССИИ РАЗЪЯСНИЛ ПОНЯТИЯ ПЛОЩАДИТОРГОВОГО СБОРА И ТОРГОВЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ЦЕЛЕЙУПЛАТЫ ТОРГОВОГО СБОРА


В одном из своих писем Минфин России пояснил, какустановить площадь магазина или павильона, облагаемуюторговым сбором (письмо Минфина России от 28 октября 2015г. № 03-11-09/62126). Чиновники напомнили, чторуководствоваться стоит определением площади торговогозала, данным в НК РФ для целей применения патентнойсистемы налогообложения. Согласно ему к площади торговогозала магазина (павильона) можно отнести только ту ее часть,которая предназначена для:

выкладки и демонстрации товаров;проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей;размещения контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин;организации рабочих мест обслуживающего персонала;прохода покупателей (п. 5 ст. 415, подп. 5 п. 3 ст. 346.43НК РФ).Все остальные помещения, в которых покупатели необслуживаются, в том числе подсобные, административно-бытовые, а также предназначенные для хранения и подготовкитоваров к продаже, торговым залом не являются.

Причем вышеуказанное относится ко всем магазинам илипавильонам: и находящимся в собственности, и арендуемым.

Информацию же о назначении тех или иных помещенийможно узнать из инвентаризационных иправоустанавливающих документов.

В другом своем письме Минфин России разъяснил, при какихусловиях офис может быть отнесен к объекту осуществленияторговли, облагаемому торговым сбором (письмо МинфинаРоссии от 14 октября 2015 г. № 03-11-09/58628). Это зависит оттого, отвечает ли офис признакам стационарного илинестационарного объекта и можно ли признать какую-либо изего частей площадью торгового зала.

Учитывая, что в НК РФ такие понятия, как стационарный и


нестационарный торговый объект не раскрыты, ведомствосоветует воспользоваться определениями, установленными ст. 2Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ "Обосновах государственного регулирования торговойдеятельности в Российской Федерации". В соответствии с этойнормой стационарным торговым объектом признается здание,строение или их части, прочно связанные фундаментом сземлей и подключенные (технологически присоединенные) ксетям инженерно-технического обеспечения. Нестационарнымторговым объектом, соответственно, признается временноесооружение или конструкция, не связанная прочно сземельным участком. К этой же группе торговых объектовотносятся и передвижные сооружения.

Если офис, в котором осуществляется торговая деятельность,соответствует признакам одного из этих объектов ипредназначен для выкладки, демонстрации товаров, проходапокупателей, а также для их обслуживания и проведенияденежных расчетов с ними (то есть отвечает критериямторговой площади объекта), то такой офис является объектомобложения торговым сбором.

НАЛОГОВОЕ ПРАВО. ФИНАНСЫ

Финансовый регулятор предлагает банкирам тщательнее проверять компании, у которых налоги не превышают 0,5% от общего оборота средств. Юристы и бизнесмены полагают, что новый критерий определения фирм-однодневок не является

исключительным способом выявления недобросовестных предпринимателей.

На днях директор департамента финансового мониторинга ивалютного контроля ЦБ Юрий Полупанов заявил, что один изпервых признаков фирм-однодневок – низкие (до 0,5%)налоговые платежи по сравнению с общим оборотом. Это неабсолютный показатель, отметил эксперт, но банки должныобратить внимание на таких клиентов.

На дополнительном контроле компаний с учетом валового иаккумулирующего транзита Центробанк настаивает с началагода. От банкиров даже требовали отчитаться о тех клиентах, укоторых процентное соотношение транзитных и обычныхопераций выглядит подозрительным. Так что проверятьобъемы уплаченных налогов теперь в банках считаетсянормальной процедурой.

Но страдают от новых требований и рекомендаций ЦБ нетолько банкиры, которые в принципе не должны заниматьсяподсчетом налогов, но и предприниматели. Небольшихбизнесменов теперь стали подозревать в сокрытии доходовтолько на основании факта, что налоговые платежи посравнению с оборотом у них ниже уровня, установленногорегулятором. Им предлагают либо увеличить налоговыевыплаты, либо отказаться от сотрудничества с банком.

В крупных кредитных учреждениях в этой связиподчеркивают, что стараются прибегать к крайним мерамредко.

БАНК РОССИИ НАЗВАЛ ГЛАВНЫЙ ПРИЗНАК ФИРМ-ОДНОДНЕВОК


Сотрудники банка до вынесения решения изучают соотношениетранзитных и обычных операций, запрашивают платежныепоручения и документы, подтверждающие сдачу налоговойотчетности, проверяют деловую репутацию клиента, направляязапросы его контрагентам.

Что касается показателя в 0,5%, юристы полагают, что регулятор еговывел с учетом средней доли налогов в обороте разных отраслей.Например, для сельского хозяйства она составляет 0,7%, а дляавиаперевозок – 0,5%. Но этот уровень может и отличаться, особенноесли у налогоплательщика имеются определенные льготы,например, налог на прибыль платится только с комиссионных илидивиденды облагаются нулевой процентной ставкой. Кроме того,даже без льгот у крупных оптовиков всегда большие обороты, номаленькие остатки.

Эксперты уверены, что новый критерий определения фирм-однодневок, предложенный ЦБ, не может претендовать на званиесамого точного. Уникальной формулы выявления недобросовестныхпредпринимателей в принципе быть не может, считают они,поскольку злоумышленники умеют обходить и подстраиваться подлюбые требования регулятора.

Банк России утвердил сразу три новых стандарта отраслевого бухгалтерского учета для некредитных финансовых

организаций. В соответствие с Международным стандартом финансовой отчетности (IAS) приведены стандарты по учету

вознаграждения работникам, операций с ценными бумагами и хеджирования.

НЕКРЕДИТНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ПОЛУЧИЛИНОВЫЕ СТАНДАРТЫ БУХУЧЕТА

В целях исполнения требований Федерального закона "Обухгалтерском учете" на основе Международного стандартафинансовой отчетности (IAS) 37 «Резервы, условные обязательства иусловные активы» Банк России обновил отраслевые стандарты


бухгалтерского учета для некредитных финансовыхорганизаций (НФО). К таким организациям, в частности,относятся: МФО, ломбарды, потребительские кооперативы,инвестиционные фонды, клиринговые организации,профессиональные участники рынка ценных бумаг, компании,осуществляющие организацию торгов и аукционов, а такжестраховые организации. Эти и другие организации, связанныес ведением финансовой деятельности, находятся подуправлением и контролем Банка России - равно как икредитные организации.

Именно таких НФО касаются новые документы, принятыеЦентробанком РФ - "Положение "Отраслевой стандартбухгалтерского учета вознаграждений работникамнекредитными финансовыми организациями", "Положение"Отраслевой стандарт бухгалтерского учета операций сценными бумагами в некредитных финансовых организациях"и "Положение "Отраслевой стандарт бухгалтерского учетахеджирования некредитными финансовыми организациями".Применение новых отраслевых стандартов для НФО являетсяобязательным, однако для их введения требуется время,поэтому Центробанк разрешил вводить новые правилабухгалтерского учета поэтапно и дифференцировано. Так,положения вступают в силу с 1 января 2017 года и начнутдействовать с этой даты для большинства НФО, кромемикрофинансовых организаций, кредитных потребительскихкооперативов, а также жилищных накопительныхкооперативов. Для них принятые положения начнутприменяться с 1 января 2018 года. А ломбарды исельскохозяйственные кредитные потребкооперативыперейдут на новые стандарты с 1 января 2019 года.

Примечательно, что НФО впервые столкнуться с новымпорядком хеджирования в бухгалтерском учете. Цельюхеджирования является отображение в бухгалтерскойотчетности результатов деятельности организации,


направленной на управление рисками. Такая деятельностьпредусматривает использование специальных финансовыхинструментов с целью управления определенными рисками,способными влиять на прибыль или убыток. Если организациясмогла определить отношение хеджирования между объектамиво внутренних документах и финансовыми инструментами,она должна вести и бухгалтерский учет хеджирования. Датойего начала считается дата определения отношенийхеджирования.

Ранее Банк России уже утвердил отраслевой стандартбухгалтерского учета доходов, расходов и прочего совокупногодохода НФО, а также разработал для некредитныхфинансовых организаций новый план счетов бухгалтерскогоучета. Таким образом, до 1 января 2017 года, когда новыестандарты начнут действовать, порядок ведения бухучета вМФО полностью обновится. До этого времени бухгалтерафинансовых организаций должны будут пройтисоответствующее обучение для работы на новых стандартах.Кроме того, новые стандарты должны быть учтены в учетнойполитике НФО, до момента вступления в силу Положений,утвержденных финансовым регулятором.

Министерство финансов России предлагает ввести в системездравоохранения порядок оказания платной медицинскойпомощи пациентам. Бесплатная помощь не будет ограниченадля определенных слоев населения - детей пенсионеровсоциально незащищенных граждан. Для большинстваработающих россиян чиновники предлагают установитьлимиты на ее оказание. Даже для индивидуальныхпредпринимателей которые самостоятельно оплачиваютвзносы на обязательное медицинское страхование.

Так, вызывать «скорую помощь» на бесплатной основе можнобудет не чаще четырех раз в год, а посещать терапевта не болеевосьми раз. Обслуживание врачами в нерабочие часы, а такжелечение у высококвалифицированных специалистов будутдоступны только на платной основе. Таким образом Минфинрассчитывает оптимизировать расходование бюджетныхсредств на медицинскую помощь и, при этом, сохранить еекачество. Именно такие тезисы прописаны в программепродвижения платных услуг в здравоохранении,представленной Министерством финансов общественности наконференции «Оценка технологий здравоохранения: путиразвития в России».

Чиновники, как ни странно, помнят о том, что КонституцияРФ гарантирует россиянам бесплатное оказание медицинскойпомощи. Однако средств в бюджете на всех не хватает.

ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ

ПРАВО

МИНФИН ПРЕДЛОЖИЛ ЛИМИТИРОВАТЬ БЕСПЛАТНУЮМЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ ДЛЯ РАБОТАЮЩИХ ГРАЖДАН

Право на получение бесплатной медицинской помощи по программе обязательного медицинского страхования без

ограничений может остаться только у определенных социальных и возрастных групп населения. Для взрослых трудоспособных

граждан Минфин России предлагает установить годовые лимиты на обращение к медикам.

Поэтому те россияне, которые и так, фактически,финансируют медицинские услуги для пенсионеров и детей засчет взносов в ОМС, оплачиваемых работодателями, должныбудут оплачивать собственное лечение из своего кармана.Позиция Минфина выглядит немного странной, особенно нафоне информации, приведенной самими чиновниками, о том,что по данным ООН, российские граждане тратят наподдержание своего здоровья до 30% личного бюджета.

Такие траты связаны не только с качеством и доступностьюбесплатной медицинской помощи, но с отсутствием в Россиисистемы лекарственного страхования. Такая системасуществует в большинстве развитых стран. Она неразрывносвязана с обязательным или добровольным медицинскимстрахованием, поскольку в стоимости лечения, как правило,большую часть занимает именно стоимость лекарств.

Так, по подсчетам финансистов, отказ от существующейпрактики бесплатных вызовов врачей на дом для большинстваграждан позволит бюджету сэкономить от 2 до 7,9 млрд рублейежегодно. Эти средства составляют 0,62% от стоимости базовойпрограммы государственных гарантий медицинской помощи.Ограничение количество посещений терапевтов до восьми вгод позволит сэкономить бюджету еще 49,72 млрд рублей в год,то есть 3,86% стоимости базовой программы. На этом фоне ужелогичным выглядит предложение Минфина о сокращениикойко-мест в бюджетных стационарных лечебныхучреждениях. Ведь это самая расходная статья в бюджете, азначит уменьшение количества койко-мест с 9,42 коек на 1тысячу граждан России до 4,96 коек, позволит сэкономить до220,46 млрд рублей в год, или 17.1% от государственногомедицинского бюджета. При этом, количество койко-местбудет соответствовать уровню развитых стран.

Чиновники пока не определились с тем, каким образомграждане будут дополнительно оплачивать медицинские


ПРАВО

услуги. Учитывая, что фонд ОМС формируется как раз за счеттех средств, которые поступают от трудоспособного населения.А медицинскую помощь безработным гражданам, детям ипенсионерам как раз, оплачивает само государство. Если этаинициатива найдет поддержку, то работающие гражданебудут стремиться спрятать свои доходы и договариваться сработодателями о зарплате "в конверте". Им будет выгоднееприобретать полисы добровольного медицинскогострахования, возможно даже через работодателей, за счетсокращения официальной части зарплаты. Таким образом, посложившейся в последние годы системе ОМС ифинансированию государственных лечебных учрежденийможет быть нанесен серьезный удар.

Напомним, что в настоящее время, в силу Федерального законаот 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионныйфонд Российской Федерации, Фонд социального страхованияРоссийской Федерации, Федеральный фонд обязательногомедицинского страхования" все юридические лица оплачиваютвзносы в Фонд обязательного медицинского страхования вразмере 5,1% от фонда заработной плат и других выплат впользу работников. Индивидуальные предпринимателиплатят взносы "за себя" в таком же размере.

Поэтому работодатели, предприниматели и сами гражданерассчитывают, что Правительство и депутаты не поддержатинициативу Минфина, в случае, если она обретет очертанияреального законопроекта.


ПРАВО

С 1 января 2016 года таможенные органы будут выдаватьпаспорта транспортных средств на ввозимые в РоссийскуюФедерацию транспортные средства (в том числе и в качестветоваров Евразийского экономического союза) в соответствии сПоложением о паспортах транспортных средств и паспортахшасси транспортных средств, утвержденным совместнымприказом МВД России, Минпромэнерго России,Минэкономразвития России от 23.06.2005№ 496/192/134, с учетомвступивших в силу требований Технического регламента.

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО

ВВОДЯТСЯ НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ЭКОЛОГИЧЕСКОМУКЛАССУ АВТОМОБИЛЕЙ

Согласно Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», вводится в

действие технический норматив выбросов в отношении автомобильной техники, соответствующий экологическому классу «Евро-5». Указанный норматив распространяется как

на отечественные автомобили, так и на ввозимые из-за границы

СМИ: ИНОСТРАННЫЕ АВТОКОНЦЕРНЫ ПРОСЯТ РФ НЕУВЕЛИЧИВАТЬ УТИЛИЗАЦИОННЫЙ СБОР

Иностранные автоконцерны попросили российское правительство не проводить в следующем году 65-

процентную индексацию утилизационного сбора на автомобили

По информации издания, письмо такого содержания отправилаАссоциация европейского бизнеса (АЕБ). Представитель АЕБ нестал это комментировать. Представители правительства,Минпромторга, Минфина на вопросы не ответили. ВМинэкономразвития такое письмо не поступало, сказал газетепредставитель министерства.Утилизационный сбор на автомобили был введен в России



Утилизационный сбор на автомобили был введен в Россииодновременно со вступлением страны в ВТО в 2012 г. иснижением ввозных пошлин на машины. Базовая ставка длялегковых автомобилей - 20 000 руб., для грузовиков и автобусов -150 000 руб. Первоначально сбор платили лишь импортеры, аместные заводы могли взять обязательства по утилизации. Этовызвало критику со стороны Евросоюза. В итоге сбор с 2014 г.платят все, но локальные производители получаютпромышленные субсидии, размеры которых сопоставимы сосборами. В этом году Минпромторг предложил индексироватьсбор на 65% с 1 января 2016 г.

Индексация негативно скажется на бизнесе компаний, впродажах которых велика доля импорта, а также тех, кто собираетв России машины, но, не имея соглашений о промсборкеавтомобилей, не получает промышленные субсидии: российскиезаводы Volvo Group, Scania, MAN и др., рассказали "Ведомостиям"сотрудники двух автоконцернов.

Volvo Group Trucks Россия "не видит необходимости" в 65%-нойиндексации утилизационного сбора с 2016 г., сказалпредставитель компании. По его словам, в условиях падениярынка "любое дополнительное повышение нагрузки на бизнескрайне негативно сказывается на автопроизводителях инеизбежно приведет к увеличению стоимости готовойпродукции".

"Категорически против" индексации и Scania, говорит еепредставитель: "Считаем данный шаг ничем не обоснованным ивызывающе несвоевременным на фоне продолжающегосяпадения рынка грузовой техники". Он считает, что "резкоеповышение утилизационного сбора станет новым ударом длярынка и надолго отложит его восстановление".

Данный обзор изменений законодательства РФ актуален для всехработников и структурных подразделений Вашей компании, содержиткраткие аннотации к вновь принятым нормативным документам и включает



При необходимости получения Вами полного текста какого-либонормативно-правового акта просим Вас обратиться в нашу компанию.

С наилучшими пожеланиями,Консультанты консалтинговой группы

«Михайлов и Партнеры»

правовую информацию применимую в хозяйственной деятельностикомпании.

АУДИТ Вы видите перспективы для развитиябизнеса. Для раскрытия потенциалаиспользуем индивидуальный подход исогласованную методику.

БУХГАЛТЕРСКИЙУЧЕТ

Вы всегда уверены в том, чтоинформационные и бухгалтерские системызащищены, надежно функционируют иконтролируются должным образом.

НАЛОГОВЫЙКОНСАЛТИНГ

Наш подход основан на соблюдениистандартов налоговой отчетности и сочетаетв себе опыт работы в области учета иподготовки отчетности.

ЮРИДИЧЕСКИЕУСЛУГИ

Сопровождение бизнеса на всем путидостижения успешных преобразований.

ОЦЕНОЧНАЯДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Для принятия стратегических решенийпроведем анализ бизнеса и всестороннююего оценку.

УПРАВЛЕНЧЕСКИЙКОНСАЛТИНГ

Поможем Вам управлять рисками ипринимать решения в спорных ситуациях.

8 (495) 945-44-63

www.mnp.ru

[email protected]

обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11

Business