НР 12 № 2 / 17313 ◆ Среда ◆ 22 января 2014 АРХИТЕКТУРНЫЙ РЕЙТИНГ Рейтинг архитектуры Нижнего Новгорода проходит в десятый раз. Тем не менее каждый раз горожане спрашивают, какие зда- ния выбирают и почему. Почему после нарядной «Гарантии» по- беждали более скромные — по виду декора — постройки? Вовсе не похожие на торты? Попробуем объяснить. Е СЛИ вспомнить, первая очередь банка «Гарантия» строилась еще по старым технологиям. Кирпичная кладка, штукатурка. Старые рецепты, но новый замес, совершенно новые формы. Словно старую сказку рассказали — появился новый смысл. И общее воодушевление, вспомнили про «карман России». «Гарантия» олицетворяет подъем 90-х — тут и объяснять вроде бы не надо, многие помнят. А вот следующим в рейтинге был ресторан «Макдоналдс» на площади Революции — тоже про- дукт мастерской Харитонова и Пе- стова. Но второй конкурс прошел без перформанса со сладостями, тихо, да и американский фастфуд с индивидуальными тортами сла- бо ассоциируется. Здание было выбрано точно так же: опрос среди местных архитекторов, потом мне- ние иногородних экспертов. И стало ясно, что стилистика и даже содержание — контент — ни при чем. Важнее контекст — ме- сто, отношение с окружением, пер- спективы развития пространства. Архитекторы придумали здесь та- кой объем, который по-дружески поддержал конструктивистский «Утюг» на противоположной сто- роне квартала, с помощью резной скульптурной конструкции присое- динился к брандмауэру соседнего здания и подчеркнул разнонаправ- ленное движение на площади. Объект небольшой, но создающий гармонию. Следующая очередь банка «Га- рантия» — «Титаник» — демон- стрирует не только дерзкие фор- мы, но и попытку архитекторов освоить новые технологии. Еще скромные, но уже постучавшиеся на рынок. Художественный за- мысел был гораздо сильнее тех- нологических возможностей, но в совокупности они передают убеди- тельную картинку смены столетий. В 2001 году впервые в рейтинге победил Виктор Быков: лучшей постройкой был признан малень- кий торгово-офисный центр на Октябрьской площади. Его на- звали в рейтинге «Айсберг», и это абсолютное отражение принципов нижегородской школы: каждый из четырех фасадов здания — раз- ный, потому что окружение — раз- ное. А потом настала эпоха новых технологий, впервые опробован- ных на «Этажах». Это меняло язык архитектуры, саму ткань города. Влияло на образ жизни. Для ни- жегородцев новые постройки ста- новились символом глобального мира. Сторонние наблюдатели оценивали, как глобальные идеи адаптируются в локальном. Поэтому не удивительно, что в конкурсе 2007 года победила скромная коробка здания «Денди Хамелеон». «Хамелеоном» дом назван по фасадным панелям — они могут менять оттенки в зави- симости от освещения. А «Денди» его назвала художник Галина Ка- ковкина — за холодную отстранен- ную респектабельность. Ну что же здесь ценного? Архи- текторы, проектируя здание, ко- торое со временем будет стоять в окружении плотной застройки маленького двора, применили та- кой материал стен, что этот дом всегда будет светоносным. Мини- мальными средствами добились художественного и практического эффекта. На тот период это тоже было свежо и актуально. Совсем иная история произо- шла в рейтинге 2008—2009 годов. Там было… семь тортов-победи- телей. Как такое могло произой- ти? Очень просто: оценивая корот- кий список — «Горячую десятку», эксперты давали самые высокие оценки разным объектам. Больше двух десятков членов жюри, име- нитых и уважаемых, а общего зна- менателя нет, каждый по-своему видит будущее нижегородской ар- хитектуры. Можно было позвать еще экс- пертов. Продолжить подсчет. Но тогда получился бы абсолютно механистичный результат, не да- ющий убедительной картины за двухлетний период. И я, как кура- тор, решила: пусть победителей будет семь! Ведь тогда одновре- менно были завершены и «Дам- ба», спроектированная еще при Харитонове, и ЦМТ, и «Лобачев- ский Плаза», и жилые дома «Бе- лое солнце» и «Максима»… Так было один раз — и вряд ли повто- рится. Что же в итоге? Как оценивают- ся номинанты в многоступенчатом опросе рейтинга? В длинном списке респонденты знают про историю проектиро- вания, задумки и выбор, удачи и ограничения. Жюри, рассма- тривая «Горячую десятку», ду- мает о городе, о его масштабе и масштабе архитектурной мысли. Куратор взвешивает все обстоя- тельства для того, чтобы предъ- явить полноценную достоверную картину. Обьективную, несмотря ни на что. Марина ИГНАТУШКО. Ретроспектива Проект — бюро Арсения Чакрыгина. Современное здание по силуэту напоминает старинную за- стройку со скатными крышами. Архитектору важно было допол- нить и подчеркнуть существующий образ этого места, сделать ярче аллюзии к историческому прошлому. В окнах отеля отра- жается храм, новая постройка спокойно освоила горизонталь, не пытаясь спорить с вертикалью собора. Это просто продолжается жизнь, но ценности остаются неизменными. Spectrum Дом быта, ул. Ивлиева Проект — бюро «ДА», «Проект Приволжье». Теперь в панораме Кузнечихи (если смотреть из Верхних Печер) появи- лось сочное жизнеутверждающее пятно. Даже быт может быть в ра- дость! Архитектор Зоя Рюрикова расска- зала, что проектировщикам хотелось проверить возможности цветных ви- тражных пленок, — и они проверили. Разноцветные стекла тонизируют про- странство вокруг как качественные витамины! Почему дом быта террако- товый? Потому что рядом был мага- зин с известным красным логотипом, и тему красного хотелось продолжить. Магазин съехал — тема осталась. Дом быта поставлен на ноги тоже не слу- чайно: так освободилось место для парковки — и все довольны. Нижегородская архитектура двух десятилетий Архитекторы Гребенников и Болгов — авторы здания « Денди Хамелеон». Каскад Отель Отель в центре Сормова в центре Сормова
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.