Специальный выпуск газеты «Правда». Информационный бюллетень кандидата в мэры Москвы И.И. Мельникова

1Август 2013 года ● Информационный бюллетень

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И н ф о р м а ц и о н н ы й б ю л л е т е н ь

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Выборы – 2013

Я так считаю

Москвичам – разумную власть!

Девиз И. Мельникова: Если можешь помочь человеку, – значит, должен помочь!

август 2013 года

«Это хороший знак, что мы все делаем первыми. Спасибо моему штабу и всем сторонникам. Идет актив-ная работа, чувствуется под-держка москвичей.

Уже появляются социологи-ческие опросы, которые спе-шат отдать победу кандидату от власти. Но я бы не придавал

им сейчас большого значения. Многие еще не знают о том, что будут выборы. Многие в отпусках. Треть москвичей еще не определилась. Рассчиты-ваю, что именно мне удастся убедить эту треть.

Сегодня социальное рассло-ение в Москве зашкаливает, разрыв в возможностях между

богатыми и малообеспеченны-ми критический.

Отсутствует стратегический план развития города, эконо-мика завязана только на тор-говлю и перепродажу.

Не вижу других кандидатов, кто может решить системные проблемы, кроме себя и моей профессиональной команды».

Жорес АЛФЁРОВЛауреат Нобелевской премии, легендарный ученый

«Если он возглавит Москву, это гарантия, что в работе над системными проблемами, от транспорта до экологии, он будет опираться на науку. А учёные ему помогут».

– Иван Иванович Мельников – это мой товарищ и друг. Я познакомился с ним в 1995 году, когда мы вместе на-

чинали работу в Комитете по образованию и науке Госдумы второго созыва. С моей точки зрения Иван Иванович был и остается лучшим председателем этого Комитета за все время существования Госдумы. Всегда рад общению с этим интел-лигентным и высокопорядочным человеком. Не случайно так высок авторитет Мельникова в партии, научных и обра-зовательных коллективах, в международном сообществе. Что очень важно для меня: он проводник курса на развитие высо-ких технологий. Он стал одним из первых, кто смело выступил против решения правительства ликвидировать Российскую Академию наук.

Владимир БОРТКОНародный артист России и Украины, режиссер фильмов «Собачье сердце», «Мастер и Маргарита», «Тарас Бульба»

«Москвичи имеют редкий шанс выбрать главой Москвы человека с чистыми руками и искренней готовностью отдать всего себя работе»

– Москва это сердце, символ Рос-сии. Во что она превращается? Порой уже сложно услышать русскую речь, продаются и покупают-ся честь, достоинство. Нужен сейчас человек особого склада и культуры. Мельников подходит идеально!

Про такого можно сказать, что это плод стараний нашей зем-ли: родился в простой семье, был седьмым ребенком, с детства знает цену труду, хлебу, данному слову. В нём есть нравственный стержень русской души: честность, совестливость, правдивость.

Андрей КЛЫЧКОВруководитель фракции КПРФ в Московской городской Думе

«Для депутатов-коммунистов очень важно, чтобы избрали мэром Мельникова. Тогда мы сможем не просто бороться за права москвичей, но и эффективно реализовать всё то, о чем просят наши избиратели».

– Мельников представляет поколе-ние опытных и уже создавших себе имя и репутацию политиков, но при этом он очень динамичный, активный и современный человек. Знаю это по работе под его руководством, он очень тре-бовательный и к себе, и к другим. Он всегда выслушивает все ар-гументы, даже если они не совпадают с его точкой зрения. Если эти аргументы убедительны, он готов с ними согласиться. Как человек, который ежедневно занимается московскими пробле-мами, могу сказать, что Иван Иванович отлично знает все кор-невые причины этих проблем и пути их решения.

Слово о товарище

Иван МельнИков стал первым зарегистрированным кандидатом в мэры Москвы!

11 июля в ходе заседания Московской городской избирательной комиссии был рассмотрен вопрос и принято ре-шение о регистрации кандидатом в мэры Москвы Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, Первого за-местителя председателя Государст-

венной Думы, профессора МГУ Ивана Мельникова. 114 подписей муници-пальных депутатов, собранные канди-датом, проверены и признаны дейст-вительными. Ивану Мельникову было вручено удостоверение кандидата на должность мэра Москвы.

По завершению процедуры Иван Мельников встретился с журналистами:

Корр.: Иван Иванович, что побудило вас принять участие в выборах мэра столицы?

Иван Мельников: Москва больше многих государств мира, и такие выборы имеют серьёз-ное политическое и социальное значение. А потому нужна фигу-ра, вокруг которой можно было бы собрать максимальное число людей, уставших от постоянных

обещаний и разговоров, желаю-щих реальных позитивных пе-ремен. Понимая это, товарищи по партии выдвинули именно мою кандидатуру, а мои кол-леги по родному Московскому государственно му университету, из среды научно-образователь-ного сообщества, представите-ли самых разных общественных организаций это решение под-держали.

Для меня их поддержка очень важна, так как все эти люди хорошо знают о моем управленческом опыте и сти-ле работы. Кроме того, в та-ких выборах нельзя просто «поучаствовать». Тут надо идти с чётким прицелом на победу: то есть с готовностью к началу новой жизни, когда нужно ежедневно управлять

большим городом и эффек-тивно решать проблемы его жителей. Это сверхответст-венная работа, но мне эта ра-бота понятна, я к этой работе действительно готов, у меня много предложений, которые я готов обсудить с москвича-ми и взяться за дело. А самое главное, я это не раз говорил: иду на выборы с твердым на-

мерением меньше обещать, но больше делать полезного для своих москвичей!

Корр.: Как Вы и Ваши това-рищи по партии расценивают шансы на победу?

Иван Мельников: Ни для кого не секрет, что на стороне власти все ресурсы: и инфор-мационные, и административ-ные, и финансовые. Однако, учитывая даже эти моменты, и «Единая Россия» на выбо-рах в Государственную Думу в 2011 года, и Владимир Пу-тин на выборах Президента в 2012 году получили по Москве менее 47%. Реальные цифры, видимо, были хуже, но офици-альные таковы.

Сергею Семёновичу Собя-нину для победы в первом туре

нужно набрать более 50% голо-сов. Тогда давайте ответим на вопрос: что такого кардиналь-но замечательного случилось в Москве за последнее время, что делает эту задачу для него легкой? Конечно, большое влияние на избирательную кампанию оказывает фактор лета. Если москвичи придут на выборы хуже, чем раньше, явка будет ниже, то соотно-шение сил для власти будет лучше. Так что будем будить москвичей. Сделать это можно только одним способом: пока-зать им разумную альтернати-ву, программу по всем острым московским вопросам. У меня она есть. Как есть большое желание сделать работу город-ской власти прозрачной и от-зывчивой к людям.

Корр.: Предположим, Вы побеждаете на выборах, с чего начнет свою работу градона-чальник Мельников? Какие про-блемы, на Ваш взгляд, являются первоочередными?

Иван Мельников: Первый шаг – это всегда формирова-ние команды. Так называемые «менеджеры» достаточно по-руководили городом, потратив большие средства без замет-ной пользы для москвичей. Придёт время профессиона-лов со стратегическим мыш-лением. Считаю также, что Правительство города нужно строить на коалиционной ос-нове, пригласить в него спе-циалистов из разных партий и общественных движений, имеющих взгляд «изнутри», из жизни. Критерия тут три: ком-петентность, порядочность и способность слышать инициа-тивные группы москвичей.

Гигантомания

Исполнился год так называемой «новой Москве». Напомним, это невиданное по

форме (нечто напоминающее амебу, расплыв-шуюся в направлении своего движения) и ци-клопическое по размерам (больше Бельгии) урбанистическое новообразование появилось на теле столицы 1 июля 2012 года. Именно тог-да Москва совершила административно- тер-риториальный «марш-бросок в заМКАДье». Как утверждали чиновники, без этого мегапо-лису не под силу решить сложнейшие задачи –транспортную, экологическую, отсутствие свободных земель под новое строительство…

Чиновники держатся за насиженные места

В результате столичный мегаполис увели-чился в 2,5 раза и вышел на границу с Калуж-ской областью. В общей сложности к столице

от Московской области перешло 21 муници-пальное образование. В их числе два город-ских округа - Троицк и Щербинка, а также 19 городских и сельских поселений, входившие в Подольский, Ленинский и Нарофомин-ский районы Подмосковья.

Ситуация, в которой оказались аборигены Москвы и «новые москвичи», лучше всего описывается классическим «без меня меня женили». Проигнорировав «пустые формаль-ности» в виде полагающегося в таких случаях референдума, инициаторы поглощения из-рядного куска Подмосковья сулили всевоз-можные выгоды. Однако, как это часто бы-вает с нынешней властью, между реальными делами и чиновничьим словоблудием – про-пасть огромного размера.

Достаточно сказать, что заявленное наме-рение переселить на «новомосковские» тер-ритории немалую часть чиновничества из-

начально было обречено на провал. Большое начальство не желает покидать насиженные комфортные места в историческом центре столицы. Естественно, к практическому вы-полнению этой задачи за год никто и не ду-мал приступать.

Вместо «зеленых легких» – бетонные джунгли

Тезис об «экологическом оздоровлении» Москвы также не выдерживает критического соприкосновения с реальностью. В соответст-вии с «розой ветров», именно с юго-западного направления в столицу поступает насыщенный кислородом воздух из Подмосковья. К каким последствиям для здоровья москвичей приведет застройка «зеленых легких» мегаполиса бетон-ными коробками, догадаться нетрудно.

«Новая Москва» – новый распил?Первой годовщине циклопического новообразования радуются только чиновники и застройщики

Окончание на 2-й стр.

Окончание на 3-й стр.

По всей России с 1 июля выросли тарифы на услуги

жилищно-коммунального хо-зяйства, причем их стоимость, несмотря на многократные обещания властей, выросла гораздо выше официальной инфляции - до 16% по стране. Повышение это происходит каждый год, но рост тарифов абсолютно не связан с повы-шением качества услуг. И толь-ко жители Москвы могут пока расслабиться – по случаю вы-боров мэра столицы, платеж-ки с повышенной стоимостью услуг ЖКХ они увидят после 8 сентября. В мэрии решили не нервировать избирателей, от которых ждут предельной ло-яльности на выборах.

Пустые обещания

Суть даже не столько в ро-сте тарифов, а в том, насколь-ко обосновано их повышение. «Платеж должен быть эконо-

мически обоснованным и со-циально справедливым», – как заявил президент Владимир Путин. Но уже можно кон-статировать, что обоснование «планового» ежегодного повы-шения оплаты за коммуналь-ные услуги выглядит весьма слабым – рост тарифов ЖКХ опережает инфляцию. К при-меру, в прошедшем году тари-фы выросли в среднем на 9,4 %, а инфляция составила 6,6 %.

Как объявили московские власти, скромно не указывая причины, в столице на этот раз индексирование тарифов произойдёт в два этапа. С 1 июля выросла лишь оплата за содержание и ремонт квартир – примерно на 2,7 %. Однако уже в августе будет повышение оплаты за горячую и холодную воду, водоотведение, тепло и газ, увеличив расходы граждан еще на 139 рублей с человека. В общем, как в той присказке про попа, который свою соба-

ку любил, поэтому отрезал ей хвост по частям. В итоге, об-щий платеж вырастет в сред-нем на 185 рублей с человека.

Но даже этот минимальный рост тарифов ЖКХ привел к скачку потребительских цен. Что будет в сентябре – пока-жет время, но ясно одно – за-явления правительства и Цен-тробанка, что рост тарифов госмонополий не приведет к росту цен, оказались такими же пустыми, как и ежегодные обещания ограничить их повы-шение показателем инфляции.

По данным Росстата, элек-троэнергия стала дороже на 12%, цены на газ для населе-ния и предприятий выросли на 15%. Повышается проезд на наземном городском тран-спорте, растут цены на про-дукты питания, в частности – молочных продуктов, овощей и особенно картофеля. Таким образом, с начала года инфля-ция набрала уже 3,8% и, соот-ветственно, к концу года выра-стет никак не меньше 7,6%.

Сколько на самом деле малоимущих?

Правда, как заявил руково-дитель Городского центра жи-лищных субсидий Александр Шевелев, на малоимущих жителях столицы повышение платы за услуги ЖКХ не ска-жется никак. «Дело в том, что жилищные субсидии в Москве повышаются прямо пропор-ционально росту стоимости услуг ЖКХ», – объяснил чи-новник. По его словам, сейчас в Москве поддержкой пользу-ются 570 тыс. семей, или по-чти миллион горожан. Однако

ЖКХ

«Подарок» к выборамМосковские власти отложили повышение

стоимости услуг ЖКХ до сентября

Посмотрите положение дел: по данным исследования за 2012 год Москва была признана самым дорогим городом Европы.

«Я иду работать, а не обещать!»Иван МельнИков:

8 сентября – единый день голосования! Вы-боры пройдут во многих субъектах России, в том числе и в Москве. Москвичам предсто-ит выбирать не только мэра, но и депута-тов муниципальных собраний на территори-ях, присоединенных к столице.

От Коммунистической партии России на пост мэра Москвы будет баллотироваться Иван МЕЛЬНИКОВ. Только вы, уважаемые москвичи, своим волеизъявлением определи-те, кто будет возглавлять городскую власть в ближайшие годы. Приходите на избира-тельные участки и проголосуйте! Но прежде чем опустить бюллетень в урну, постарай-тесь оценить то, что происходит в городе, районе и ближе к вашему дому. Нравится ли вам то, что вы видите? Внимательно при-смотритесь к кандидатам, а еще присталь-нее – к их предвыборным программам. Все это поможет вам сделать свой выбор осоз-нанно.

2,5

раза

– настолько

выше плотность

застройки

в Москве,

чем в других

мегаполисах

мира

СТОП-факТНе нужно быть экологом, чтобы пред-ставить картину недалекого будущего. Ско-ро на месте нынешних дубрав и сосновых боров станут расти кварталы многоэтажек – разжиревшие девелоперы своего не упу-стят! Тут же в массовом порядке начнут задыхаться москвичи, проклиная непомер-ные финансовые аппетиты столичных чи-новников и застройщиков.

Наверняка количество сторонников «новой Москвы» резко уменьшится, когда жителям города придется урезать объемы соцобеспечения в виде разного рода го-родских надбавок. Что делать: бюджет не резиновый, поэтому в связи со взрывным ростом населения мегаполиса денежное «масло» и льготы придется размазывать куда более тонким слоем.

В свою очередь, вчерашним провинциалам тоже не стоит особо обольщаться. Понятно, что обещанные мэрией 1 млн. новых рабо-чих мест на присоединенных территориях будут, главным образом, розданы приезжим строителям. «Старожилам» же, как и прежде,

Окончание на 4-й стр.

Кандидат в мэры Москвы – о том, почему он решил бороться за пост столичного градоначальника, о шансах на победу и о том, чего ждать москвичам, когда он станет мэром

2 Август 2013 года ● Информационный бюллетень

Масштаб личности

Ученый, политик, управленец… Автобиографические заметки кандидата на пост столичного градоначальника

Иван Иванович Мель-ников родился 7 августа 1950 года.

«Если говорить о детстве, то больше всего запомнились школа и учитель математики. Именно он, Роман Степано-вич, приобщил меня к мате-матике и к шахматам, многое дал как человеку. Учился я в обыкновенной средней школе, родители работали на почте, я был седьмым, младшим ребен-ком в семье. И учился непло-хо, регулярно присутствовал на доске почета как отличный ученик и как спортсмен. Я был чемпионом школы по шахма-там, дважды становился чем-пионом района. Школу окон-чил с серебряной медалью».

в 1972 году окончил механико - математиче -ский факультет МГУ имени М.в. ло моносова. в том же году начал научно-педа-гогическую деятельность, пройдя путь от аспиранта до профессора МГУ.

кандидат физико-мате-матических наук, доктор педагогических наук. Из-вестный учёный и педагог, его книги по математике получили широкое призна-ние. Заслуженный работ-ник высшей школы Рос-сийской Федерации.

«Выбор специальности не был случайным. Класса с шесто-го я начал регулярно участвовать в олимпиадах: математических, физических, химических.

Два последних школьных года учился в заочной матема-тической школе при мехмате МГУ. В девятом классе у меня были колебания между МГУ, МВТУ, МАИ, но поступил на мехмат МГУ. Учился я хорошо и однокурсников своих пре-красно помню, с некоторы-ми до сих пор вижусь. Тогда же обнаружил в себе интерес к общественной работе, стал участвовать в работе комсомо-ла на факультете. Жил я в то время в общежитии МГУ.

Конечно, вспоминаются и стройотряды. Мы часто ездили в Смоленскую область – тра-диционное место дислокации мехмата. В студенческие же годы у меня возник интерес к преподаванию математики. С первого курса стал проверять тетради в той самой матема-

тической школе при мехмате, в которой учился сам.

После окончания Универ-ситета я поступил в заочную аспирантуру, так как хотел од-новременно преподавать в фи-зико-математической школе-интернате при МГУ. Там были собраны талантливые люди со всего Союза. Мне приходилось много ездить по регионам, от-бирать ребят. После заверше-ния работы в интернате я стал заместителем декана мехмата МГУ по работе со школьника-ми и новому приему. Это была

очень интересная, очень твор-ческая работа. Мы занимались организацией вечерних круж-ков, олимпиад, работали с под-шефными школами.

в МГУ началась обще-ственно-политическая и государственная деятель-ность Мельникова. в 1986 году избирается Пред-седателем профсоюзной организации МГУ – одной из крупнейших в стране, а в 1988 – становится Се-кретарём парткома МГУ. в 1990 году на XXVIII съезде

партии избирается самым молодым членом Секрета-риата Цк кПСС.

«В качестве председателя профкома МГУ приходилось заниматься конкретными вопросами, помогать препо-давателям, студентам, аспи-рантам решать какие-то про-блемы.

Я очень рад, что нам удалось улучшить жилищные условия более 100 сотрудников МГУ, по нашей инициативе было созда-но и семейное общежитие, где

разместилось более 400 студен-ческих семей Наш состав про-фкома стоял у истоков Ассоци-ации профсоюзных организа-ций университетов. С теплотой вспоминается, как мы собрали всех председателей и посадили аллею с сиренью на террито-рии МГУ, которая сохранилась до сих пор.

В октябре 1988 года меня избрали секретарем парткома МГУ. Приходилось решать сложные вопросы, связанные с общими проблемами жиз-ни и развития Университета. Вот тогда я приобрел колос-

сальный управленческий и хозяйственный опыт. Именно тогда я сформулировал прин-цип: если ты можешь помочь человеку, – значит, ты должен помочь. Я руководствуюсь им всю жизнь.

Партком МГУ был тогда од-ной из крупнейших столичных партийных организаций - 8 ты-сяч коммунистов. Как секре-тарь парткома я был членом горкома и кандидатом в чле-ны бюро горкома партии. На XXVIII съезде партии в 1990-м году меня избрали в состав ЦК.

На первом же Пленуме избра-ли в состав секретариата ЦК. А на последнем Пленуме ЦК в 1991 году избрали секретарем ЦК. Потом был август 1991- го, допросы….

А вот после Указа Бориса Ельцина о запрете КПСС на-чалась серьезная и во многом опасная политическая борьба: группа товарищей подготови-ла запрос в Конституционный суд, чтобы опротестовать кон-ституционность такого указа. Мне предложили быть одним из пяти официальных предста-вителей КПСС на этом суде. И

мы, поставив на кон собствен-ные судьбы, этот исторический процесс выиграли!»

в самые трудные, 1990-е годы, принимал актив-ное участие в становлении кПРФ. С 1997 года – за-меститель Председателя, а с 2004 – Первый заме-ститель Председателя Цк кПРФ.

«Я был в составе оргкоми-тета по подготовке второго Объединительно-восстанови-

тельного съезда КПРФ. В 1993 году меня избрали в состав ЦК, в состав Президиума ЦК. В 1995 году я стал секретарем ЦК. Шла тяжелая работа по восстановлению партии: кон-такты, поездки, воссоздание первичных организаций. Не было никакой материальной базы, никаких помещений. Много непростых решений приходилось принимать, но одно помню хорошо. В октя-бре 1993 года была тяжелая дискуссия идти или не идти на выборы в Госдуму. Будет ли это предательством по отношению

к людям, которые защищали Белый дом от ельцинских тан-ков, или это необходимый шаг для продолжения реальной эф-фективной борьбы».

в 1995, 1999, 2003, 2007 и 2011 годах избирается депутатом Государствен-ной Думы. Получает ши-рокую поддержку москви-чей, возглавляя москов-ский список компартии.

С 1996 по 2002 год – Председатель комитета Госдумы по образованию и науке.

За это время комитетом был разработан и принят ряд базовых законов по защите и поддержке об-разования и науки, в том числе о запрете привати-зации образовательных учреждений. Среди итогов работы: сохранение бес-платного образования, пенсия за выслугу лет для учителей, налоговые льго-ты для образовательных учреждений, отсрочка от армии для студентов.

«После моего первого из-брания депутатом было при-нято решение, что именно я должен возглавить Комитет по образованию и науке. Для лю-бого математика это понятный и близкий участок. Есть опре-деленная система аксиом, пра-вил, выводов. Все выстроено. Также я отношусь к законода-тельству. Должны быть четкие определения и процедуры. До сих пор, когда обсуждается во-прос, а один депутат затыкает другому рот, не дает высказать аргументы – я этого не пони-маю. Можешь не согласиться, можешь отвергнуть, привести другие аргументы, но не вы-слушать, не взвесить сказанное – ты не можешь. Это проти-воречит принципам, здравому смыслу».

1997–1999 – Председа-тель комиссии по науке и технологиям Парламент-ской Ассамблеи Совета ев-ропы

«Это избрание было для меня неожиданным. Я вхо-дил в группу левых, которая и была по существу создана по-сле вхождения России в Совет Европы. Там я стал работать с 1996 года, а в 1997 меня избра-ли Председателем Комиссии

по науке и технологиям. Ко-нечно, в Совете Европы с не-охотой приняли кандидатуру представителя России и тем более КПРФ, но потом полу-чилось так, что со многими из европейских парламентариев у меня сложились дружеские отношения. Они увидели, что мы не хуже их разбираемся в вопросах образования, науки, высоких технологий. И затем меня переизбирали еще два раза».

С 2007 по 2011 год – за-меститель, а с 2011 года – Первый заместитель Пред-седателя Государственной Думы.

один из авторов и идео-логов внесённого в Госдуму в 2012 году альтернатив-ного законопроекта кПРФ «о народном образовании в Российской Федерации», направленного против ком-мерциализации системы образования и обязатель-ности еГЭ.

Автор и соавтор более 100 законов и законопро-ектов, в том числе против нелегальной миграции, не-законного обогащения чи-новников, остановке роста цен на жизненно важные товары и тарифы в ЖкХ.

«Избрание Первым за-мпредом Госдумы принесло мне большой опыт государ-ственной работы на макси-мально высоком уровне. Это и международная деятель-ность, а я курирую несколь-ко очень важных для России стран-партнеров, к примеру, отношения с Китаем, Кубой, Вьетнамом. Был также избран заместителем Председателя Парламентского собрания Союза Беларуси и России. Ра-

ботаю в Совете при президен-те России по межнациональ-ным отношениям и в составе Национального антитерро-ристического комитета. Но я никогда не забываю, что нахо-жусь в парламенте благодаря доверию граждан. А потому не сбавляю обороты с внесением законодательных инициатив. Да, многое партия власти «за-ворачивает», большую часть, к сожалению. Но работать нужно и нужно бороться».

в 2003 году Мельников основал мини-футболь-ный клуб кПРФ, который в 2011 г. вышел в Суперлигу Чемпионата России. Зани-мается развитием Спорт-клуба кПРФ, где дети из малоимущих семей прохо-дят подготовку более чем по десяти видам спорта, включая плавание и фи-гурное катание.

Семья Мельникова – дочь, двое сыновей и внуки.

«С женой мы познакоми-лись, когда я был на 5-м курсе мехмата, а она на первом 1-го медицинского института. Это был конец 1971 года, а поже-нились мы в 1975. У нас трое детей: два сына и дочка. Сы-новья после школы, как и я в свое время, окончили мехмат. Выбор их был абсолютно само-стоятельным. Я никогда в этом плане на них не “давил”. Дочь выбрала философию и ино-странные языки. Жена рано ушла из жизни, в 2006 году, но дети успели вырасти, сейчас они мне дарят внуков».

в июне 2013 года Иван Мельников выдвинут Мо-сковским городским коми-тетом кПРФ на должность мэра Москвы.

Второй шаг – выстраивание бюджет-ной политики. Москва объективно бога-тый город. Важно верно расставить прио-ритеты бюджетной политики, выстроить особую мощную систему социальной защиты и социальных лифтов. Сделать столицу максимально привлекательной для инвестиций, создать условия для ре-альной конкуренции в сфере малого биз-неса - без поборов и «крыш».

Посмотрите положение дел: по данным исследования за 2012 год Москва была признана самым дорогим городом Евро-пы и четвертым по дороговизне в мире. По расчетам экспертов, сегодня разница в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных в Москве различается примерно в 50 раз! Убежден, что ресурсы города долж-ны быть направлены на то, чтобы мето-дично и ощутимо сокращать эту пропасть.

Третий шаг – запуск десятка отраслевых программ по всем наболевшим назревшим болевым точкам. Выделю четыре таких «фурункула», которые уже нельзя выле-чить косметическими мерами. Это удру-чающее состояние ЖКХ и клубок жилищ-ных проблем, это хаос и самотёк в миг-рационной политике, это транспортный коллапс и изношенность инфраструктуры, это кризисное состояние экологии.

Помимо программы решения общего-родских проблем мною вместе с советом муниципальных депутатов от КПРФ и местными парторганизациями был создан перечень конкретных проблем для каждо-го муниципального округа.

Корр.: А как Вы построите отношения со своими соперниками и оппонентами, в част-ности, с демократической оппозицией?

Иван Мельников: Нужно понимать, что Москва – это сложный город, насыщенный самими разными поли-тическими и мировоз-зренческими взгляда-ми. А многим вообще нет дела до политики, это тоже факт. Так что мэром Москвы не мо-жет быть только «мэр коммунистов», «мэр тех, кто поддерживает Сергея Собянина» или «мэр Болотной площа-ди». Безусловно, мой курс социально-эконо-мического развития го-рода будет с «левыми» акцентами, с сильной социальной составля-ющей. Но у меня есть

ясное понимание, что мэр должен учитывать мнение всех и принимать сбалансированные решения. Всем серьёзным политическим силам, которые заметно работают в Москве, можно найти полезную роль. Считаю очень важным снизить тот накал озлобленности и конфликтности, который накопился в горо-де за последние годы. У меня есть многолет-ний опыт управления большими и сложны-ми структурами и коллективами. Есть опыт

руководства профкомом и парткомом МГУ в советское время, опыт работы в Совете Европе, где я возглавлял одну из важных Ко-миссий, есть багаж партийной работы. Все это научило находить взвешенные решения по самым острым проблемам.

Корр.: Представим, мэр Мельников от-

работал положенный срок. Какой бы вы хотели увидеть Москву к окончанию ваших полномочий?

Иван Мельников: Если сформулировать кратко, то для меня Москва будущего – это комфортный город XXI века с искон-ным московским духом. Комфортность тут определяется несколькими аспектами.

Конечно, это современный, удобный и комфортный общественный тран-спорт с разветвленной сетью метропо-литена, со скоростными трамваями и троллейбусами. Это экологически чи-стый город, с ухоженными массивами зеленых насаждений, имеющий утвер-жденную ландшафтную карту с внят-ным градостроительным зонированием – от масштабов всего города до каждого микрорайона. Это и удобное размеще-ние инфраструктуры. Не так, как зача-стую сегодня, когда человек, выходя из подъезда, видит три парикмахерских и ни одной аптеки, а другой - наоборот. Нужно проводить конкурсы на аренду помещений частным бизнесом таким

образом, чтобы сбалансировать карту предоставления услуг. В этом же пере-чне и реально работающая инфраструк-тура для пожилых людей и инвалидов, доступные и качественные объекты для бесплатных занятий массовым спортом. Естественно, во главе угла во-просы жилья. Нельзя считать комфор-тным для проживания тот город, где в маленькой квартире ютятся несколько поколений коренных москвичей, а бо-гатые переселенцы из разных регионов России скупают «элитную недвижи-мость».

Что касается московского духа, ат-мосферы, традиционного уклада жизни, то, безусловно, нужно вернуть столице интеллектуальное лицо, остановить од-нобокое развитие Москвы в интересах торгового капитала, ввести адресную поддержку наукоёмких производств и высоких технологий. Необходимо ввести в законное, цивилизованное русло мно-голетний неконтролируемый миграцион-ный поток. Мы заинтересованы в рабочих местах для москвичей и в безопасном го-роде. Въезд должен быть строго по трудо-вым визам, а страховые взносы в фонды за найм мигрантов сделаем выше, чем за прием на работу гражданина России.

Корр.: Что бы вы накануне выборов хо-

тели сказать москвичам, как вашим сто-

ронникам, так и тем, кто не поддерживает вашу кандидатуру.

Иван Мельников: Естественно, сто-ронников благодарю за поддержку и до-верие. Очень хочу, чтобы они верили в победу так же, как и я. Но верить мало. Прошу их о самом главном: о помощи в информационной и агитационной рабо-те. Можно выступать по телевидению, агитировать на улицах, раздавать газеты, буклеты, листовки... Все это важная рабо-та. Но еще важнее разговаривать с людь-ми вживую. Я буду стараться как можно чаще встречаться с москвичами. Но наш город слишком велик, а времени до вы-боров осталось мало, и вряд ли я успею побывать в каждом районе. А вот если каждый из моих сторонников поработает, пусть даже в масштабах подъезда, дома, микрорайона, и приведет на выборы 5- 10 человек, то серьёзно приблизит нашу об-щую победу.

Что касается тех, кто не определился или намерен голосовать за другого кан-дидата в мэры Москвы, то, конечно, это их право, их позиция. Но я и этих мо-сквичей прошу лучше познакомились и с моей биографией, и с программой. Впол-не вероятно, что ваша позиция, ваше мнение изменятся. Но даже если этого не случится, я буду уважать любой ваш вы-бор. Главное, чтобы он был осознанным и искренним.

Выборы – 2013

Иван МельнИков: «Я иду работать, а не обещать!»

Голосуйте за кандидата от кПРф в мэры

Окончание.Начало на 1-й стр.

В рабочем кабинете.

Сажает «именное» дерево. На трибуне Парламентской ассамблеи Совета Европы.Доцент МГУ. 1979 г.

С дочерью и сыновьями.

С академиком Ж.Алферовым.

3Август 2013 года ● Информационный бюллетень

придется штурмовать по утрам и вечерам пригородные электрич-ки, отправляясь на заработки в «старую Москву».

Коммунисты предупреждали…

Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов неодно-кратно заявлял, что расшире-ние Москвы приведёт к ещё большей гиперцентрализации страны и самым неблагопри-ятным образом отразится, в первую очередь, на малых и средних городах центральной России.

Идею расширения границ Москвы, в результате которо-го появится город длиной в 120 километров, глава КПРФ считает интеллектуальным недоразумением. Не отрицая возможность создания Боль-шой Москвы, по аналогии с Большим Парижем и Боль-шим Лондоном, Геннадий Зюганов замечает, что это должен быть не авральный, запущенный сверху, а естест-венный процесс, требующий согласований и поиска вза-имоприемлемого варианта с жителями объединяемых тер-риторий. Стоит напомнить, что на решение задачи подоб-ного уровня Франции и Ве-ликобритании потребовалось 30-40 лет.

Член комитета ГД по вопро-сам собственности Владимир Родин считает, что появление «новой Москвы» не только не решает территориальную и транспортную проблему, а ско-рее загоняет их вглубь.

– Первые результаты этого волюнтаристского решения уже налицо, - говорит член фракции КПРФ. Недавно я посетил поселок Киевский и Новофедоровское поселение, где с момента присоединения этих территорий люди фак-тически оказались в резер-

вации. Раньше социальная инфраструктура этих посе-лений была «завязана» на На-ро-Фоминск, находящийся в 7-10 километрах. А сегодня любой вопрос (пенсии, ме-дицинское обслуживание) приходится решать в Троицке или Щербинке, которые в 50-80 километрах. Полагаю, что проблемы у местных жителей только начинаются. Их инте-ресы явно не принимались в расчет.

По мнению депутата, аль-тернативой расширению Мо-сквы является комплексное развитие экономически де-прессивных регионов. Вме-сто этого федеральный центр «включил мощный урбани-стический пылесос, который всасывает трудовые ресурсы со всей территории России». Только для того, чтобы «за-

строить и благоустроить 160 тысяч гектаров, необходимо задействовать труд 1,5 миллио-на строителей».

По мнению Владимира Ро-дина принятое решение можно квалифицировать как антиго-сударственное.

Землевладельцы озолотятся

Еще одну опасность пред-ставляет законопроект об об-легченном обороте земель на присоединенных территориях, который был продавлен «Еди-

ной Россией». Его появление связано с тем, что ряд юриди-ческих лиц под шумок стре-мились завладеть огромными площадями в будущей «новой Москве». Хотя новые земли невозможно осваивать и раз-вивать без создания дорожной инфраструктуры.

Это создает почву для кор-рупционного сговора между чиновниками и теми, кто за-владел этими территориями. Под видом вынужденного вы-купа дорогостоящих земель возникает вариант очередного «распила» бюджета.

Ведь о готовящемся расши-рении Москвы было известно давно. Казалось бы, объявите мораторий на продажу земель частникам (особенно вдоль до-рог). Сегодня городские власти сэкономили бы лишь на этом колоссальные средства.

Однако, видимо, такая за-дача и не ставилась, предпо-ложил Владимир Родин. И так, к примеру, узкое Калуж-ское шоссе сегодня не под-лежит расширению. Потому что впритык к нему стоят но-венькие многоэтажные дома. В итоге «Большая Москва», появившись только на карте, уже получила «неоперабель-ный» транспортный «тромб». Теперь придется возводить магистрали в других местах. Что, понятно, влетит в копе-ечку московскому налогопла-тельщику.

Получим «метрвые» спальные районы

Секретарь Московского го-родского комитета компартии Андрей Клычков убежден, что решение о расширении Москвы относится к разряду непроду-манных и чревато самыми небла-гоприятными последствиями:

– Минувшего года доста-точно, чтобы сделать предва-рительные выводы. До сих пор нет точного представления о планах экономико-социально-го развития на присоединен-ной территории. Власти так и не потрудились объяснить, каким образом эта террито-рия поможет Москве решить транспортные проблемы. То же самое касается экологической проблемы – в планах застройки пока не просматривается появ-ление рекреационной зоны или сохранения «зеленого пояса» города в этом направлении.

Механическое присоедине-ние территорий не способно решить ни одной из проблем, которые сложились в «старой Москве». Переезд органов власти – это красивая обертка, которая маскировала многочи-сленные изъяны непродуман-ного решения. Сегодня всем очевидно, что никакие органы власти на территорию «новой Москвы» не поедут.

Разговоры о размещении на новых территориях офисно-де-ловой части столицы или буду-щего международного финан-сового центра – тоже абсурд. На неосвоенной территории это исключено.

Наконец, административ-ное присоединение «легких столицы» только обостряет экологическую проблему. Не случайно жители Троицка се-годня уже вынуждены бороться за сохранение Троицкого леса. Если Москва займется здесь малоэтажным или тем более высотным жилищным стро-ительством, то мы получим «мертвые» спальные районы.

Василий ВанькоВ

По данным «Левада-центра» сегодня за «Единую Россию» готовы голосовать только 24% избирателей. Всего за один месяц уровень поддержки «партии власти» упал на 10%. Боль-шинство опрошенных согласились с тем, что «Единая Россия» может считаться «партией жуликов и воров», что это партия богатых или тех, кто жаждет войти в их число.

Согласно тому же опросу снижается и авторитет прези-дента. Если в августе-сентябре 2008 г. деятельность Путина одобряли 87% опрошенных, то в апреле 2013 г. – 57%. Па-дение составило 30%. При этом 62% опрошенных переста-ли ждать выполнения Путиным предвыборных обещаний. Голосовать за него на президентских выборах согласны теперь лишь 29%.

Таковы тенденции общественных настроений.

Определенно да –16%

Скорее да – 41%

Скорее нет – 21%

Определенно нет – 6%

затрудняюсь ответить – 16%

СоГлАСнЫ лИ вЫ С ИЗвеСТнЫМ оПРеДеленИеМ в.ленИнА «веРХИ не МоГУТ, нИЗЫ не ХоТЯТ ЖИТь По-СТАРоМУ» ПРИМенИТельно к нЫнеШнеЙ РоССИИ?

Опрос проведен «Левада-центром» 6-10 июня 2013 года по собственной инициативе по репрезентативной выборке населения России, в нем участ-вовали 1601 человек в возрасте 18 лет и старше. Статистическая погреш-ность данных этих исследований не превышает 3,4%.

Гигантомания

«Новая Москва» – новый распил?Трудовые резервы

1 сентября вступит в силу но-вый закон об образовании.

Помимо прочих «новаций», он полностью уничтожает си-стему начального профтехо-бразования. Все три года, пока обсуждался законопроект, в Думе шли жаркие дискуссии. Но фракция «Единой России» и ливановское Минобрнауки стояли насмерть и не оставило ни пяди от прежней системы подготовки квалифицирован-ных рабочих. Системы, со-зданной еще 1940-м, которой в СССР гордились. Она помо-гла стране не только в воен-ные годы, но и потом, когда реализовывались космический и атомный проекты. В конце концов, их исполнителями, на-ряду с инженерами и учеными, были классные рабочие.

Срочно требуется …сварщик!

И вот – профтехучилища признаны ненужными. По мнению экспертов, разруши-тельные последствия этого шага мы увидим очень скоро. Уже сегодня в стране катастро-фически не хватает квалифи-цированных рабочих рук, а лет через 5-7 их вообще не оста-нется. И тогда техногенные «неприятности», вроде рухнув-шего ракетоносителя «Протон-М», станут обычным делом.

В Москве некому строить метро – столичное правитель-ство завозит рабочих из Ро-стовской и Тульской областей. В свое время там велась добыча угля, и еще остались профес-сионалы с опытом работы под землей и подземным стажем. В Питере служба занятости три месяца искала кандидатов на вакансии слесарей-сборщиков и электросварщиков на пред-приятия судостроения. Компа-нии охотятся за квалифициро-ванными рабочими, предлагая зарплаты больше, чем жало-вания менеджеров среднего звена. Но это тот случай, когда деньги не решают проблемы.

В Нижнем Новгороде «Спе-циализированное управление № 2» ищет бригадира свароч-но-монтажных работ на зар-плату в 75 тысяч рублей. «Си-бирской генерирующей ком-пания» в Красноярске кровь из носу нужен главный сварщик, готовы платить ему 90 тысяч в месяц. Зарплата крановщика на гусеничный кран в Подоль-ске - от 80 тысяч без учета пре-мии. Среди требований – сред-нее специальное образование и опыт работы крановщиком от 5 лет. Подобных вакансий по стране – тысячи!

По мнению 6 тысяч бизнес-менов из 40 регионов, которых опросила предприниматель-ская организацией «Опора России», нехватка квалифици-рованных рабочих занимает 1-е место в ряду проблем, мешаю-щих развитию промышленно-сти. По данным интернет- ре-

сурса Минздравсоцразвития «Атлас профессий», самая де-фицитная профессия – элек-тросварщик, далее следуют токари, оптики-механики, слесари по контрольно-изме-рительным приборам и автома-тике и бурильщики скважин. А согласно информации Инсти-тута народнохозяйственного прогнозирования РАН, до 80% промышленных предприятий

нуждаются в работниках с на-чальным профессиональным образованием.

Почему же правительство витает в облаках и строит пла-ны по созданию 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест, а директора дей-ствующих предприятий хвата-ются за головы – на них неко-му работать?

Закрываются «кузницы» рабочих кадров

Еще в XVII веке с легкой руки Петра I в России поя-вились специальные школы, обучающие навигаторов, лека-рей, работников типографий. Так в нашей стране возникло профессиональное образова-ние. Но сегодня это направ-ление практически уничтоже-но чередой реформ. В том же Питере к началу 1980-х годов насчитывалось 193 училища, в которых по 300 специаль-ностям обучались более 120 тысяч будущих рабочих. С распадом СССР популярность профтехучилищ резко пошла на убыль. В 2002 году в Петер-бурге их осталось только 91, а сегодня лишь 38 учреждений начального профобразования, которые ежегодно выдают на рынок труда всего 9 тысяч спе-циалистов. Та же картина по всей России…

– Ошибка была совершена в начале «нулевых», когда учре-ждения профтех- образования передали с федерального на региональный уровень, – уве-рен зам. председателя комитета Госдумы по образованию Вик-тор Шудегов. – Это сразу выз-вало нехватку финансирования ПТУ. В советское время на их развитие выделялись немалые средства. Предприятия сами закупали для своих профтеху-чилищ новые станки, не жале-ли денег на доплаты и премии

Затих гудок заводской…

Москва переполнена офисным «планктоном», охранниками и праздношатающейся

публикой, но испытывает острейший дефицит квалифицированных рабочих

столицы Ивана Мельникова

– Правительство ре-шило существенно увеличить размеры Москвы. А что будет дальше? – А дальше введут два часовых пояса, чтобы восточные москвичи не мешали ездить на ра-боту западным.

анЕкДОТ в ТЕМУ

Один из цехов завода «Серп и молот».

мастерам, готовящим будущих специалистов. Всего этого не стало. Мастера стали получать меньше школьных учителей, производственная база мораль-но устарела…

Но главная проблема - ката-строфическое падение прести-жа рабочих специальностей. Если в 1990 году на 10 тысяч населения приходилось 126 обучающихся в системе про-фтехучилищ и 190 — в вузах, то в 2012 году в ПТУ числилось только 73 человека, зато в ву-зах — 523. В результате, по дан-ным Минобрнауки, в 2012 году количество выпускников по гуманитарному направлению превысило потребности рынка труда на 200%, по экономиче-скому — на рекордные 350%!

Конкурс в ПТУ – 17 человек на место!

– Пройдет всего несколько лет, и мы увидим, что страна осталась без высоквалифици-рованных рабочих, – говорит Шудегов. – В конечном итоге мы придем к тому, что на высо-котехнологичные производст-ва рабочих придется завозить из-за рубежа. Как сегодня на-чинаем приглашать иностран-

ных пилотов гражданской ави-ации…

На этом фоне возврат к со-ветской системе профессио-нального образования выгля-дит спасением.

– Тогда упор делался не на то, чтобы выпустить как можно больше специалистов с высшим образованием, а чтобы получить большое ко-личество людей со средним профессиональным образо-ванием, – говорит президент Всероссийского фонда образо-вания Сергей Комков. – Про-фессиональное образование считалось одной из главных государственных задач, за нее жестко спрашивали. Эта систе-ма многим давала шанс найти свое место в жизни. Ведь не ка-ждому дано стать полиглотом, физиком или артистом…

Эта же система востребова-на и сегодня, если возродить ее на новом уровне. Доказатель-ство тому – пример Калужской области. Когда там начали по-

являться немецкие пивоварен-ные, кондитерские и другие предприятия, для работы на них потребовались профессио-нальные сотрудники. И немцы создали для себя профтехучи-лища: привезли и свое обору-дование, и своих педагогов. Так вот в эти училища конкурс был 17 человек на место! По сути, возродить качественное профессиональное образова-ние мешает одно – нежелание действующей власти платить за это.

Чиновники, прислушайтесь к специалистам

– Мы предлагали сохра-нить советскую систему на-чального профессионально-го образования, – говорит первый заместитель пред-седателя комитета Госдумы по образованию, коммунист Олег Смолин. – Ее ликви-дация вызвала протест всего образовательного сообщест-ва. У меня на руках – письма в поддержку нашей позиции. Их подписали руководите-ли «Газпрома», ректор МГУ Виктор Садовничий, изобре-татель автомата Михаил Ка-лашников. Мы полагаем, что ликвидация прежней системы профтехобразования таит в себе несколько опасностей. Главная из них – определять специальности, по которым требуется профессиональное образование, и отделять их от тех, по которым нужно только, говоря попросту, натаскива-ние на специальность – будет правительство. Наш прогноз – правительство сократит число специальностей, по которым нужно профессиональное об-разование. В новой ситуации совершенно непонятно, как быть ребятам - инвалидам. Сейчас – плохо или хорошо – их учат в специализированных ПТУ. Но теперь получить про-фессиональное образование они, скорее всего, не смогут. Наконец, надо помнить, что в советский период система профобучения была и систе-мой социальной поддержки. Скажем, стипендия учащего-ся ПТУ в советский период составляла 3/5 среднего зара-ботка. Сейчас она меньше в 11 (!) раз, и это недопустимая ситуация. Мы считаем, чтобы сохранить систему начального профессионального образова-ния, поднять ее на современ-ный уровень, нужно ввести налоговые льготы для пред-приятий, которые будут с ней взаимодействовать. Тогда про-изводства будут сами воспи-тывать квалифицированных рабочих, а не искать гастар-байтеров, как сегодня…

андрей ПолунИн

СПИСок (далеко не полный) уничтоженных в последние годы

крупных московских предприятий:Знаменитые автозаводы ЗИЛ и АЗЛК, завод «Красный

пролетарий», МТЗ «РУБИН»,«РЕКОРД»,стан костроительный завод им. Серго Орджоникидзе, Завод «Динамо», «Серп и молот», старейшее в столице текстильное предприятие «Трехгорная мануфактура», 2-й часовой завод, «Компрес-сор», «Коммунар» и еще десяток оборонных заводов…

Аналогичная картина во всех промышленных городах России. Заводы, фабрики закрываются, на ладан дышит некогда мощная система подготовки квалифицированных рабочих кадров. И на этом трагическом фоне нынешняя власть цинично рассуждает о какой-то модернизации, со-здании 25 миллионов новых рабочих мест… Народ устал от этой демагогии!

факТОР-МИнУС

Кто виноват?

И.о. мэра Москвы Сергей Собянин при-знал этническую преступность одной

из главных проблем города. В недавнем интервью одной из газет он сделал явный реверанс в сторону коренных москвичей. «В городе около 300 тыс. нелегальных миг-рантов. Если убрать преступления, совер-шаемые приезжими, то Москва будет са-мым законопослушным городом в мире», – сказал Собянин. И тут же посетовал, что бессилен перед этой проблемой.

Сколько точно нелегалов в городе – никто не знает. По данным независимых экспертов в столице и ближнем Подмо-сковье на незаконных основаниях нахо-дится от 2 до 3 миллионов гастарбайтеров. Однако даже непредвзятым взглядом вид-но, что, к примеру, в сфере ЖКХ, большая часть работающих – выходцы из Средней Азии. И ведь что примечательно: никто, никакими законами не заставляет столич-ные власти брать на работу мигрантов, тем самым мотивируя их оставаться в Москве.

Между тем, Сергей Собянин уже не раз был замечен в «антимигрантской ритори-ке». Ясно, что это не более, чем предвы-борный популизм – проблема нелегальной миграции одна из наиболее болезненных для москвичей. Даже правоохранители, которые прежде старались скрывать фак-ты о том, что львиная доля преступлений приходится на долю приезжих, вынужде-ны признать очевидное. Недавно главный прокурор Москвы Сергей Куденеев зая-вил, что более половины всех преступле-ний, каждое второе изнасилование, каж-дый третий разбой и грабеж, каждое пятое убийство в столице совершают иностран-ные мигранты.

Именно противозаконные действия мигрантов, по мнению Сергея Куденеева, привели к росту уровня преступности в 2012 году. Например, краж стало больше на 7,2 процента, число тяжких преступлений – на 5,6 процентов, особо тяжких – на 11,4 процента,.. Количество правонарушений, совершённых участниками организован-ных этнических группировок, подскочило аж на 37,6 процентов!

Вопреки красивым заявлениям С. Собянина, именно в последнее два года, когда он стал градоначальником, Москву буквально захлестнул поток нелегальных мигрантов. В конце июня Управление охраны общественного по-рядка ГУ МВД провело рейд в Юго-Вос-точном округе столицы, в результате ко-торого в отделы полиции было достав-лено 1380 иностранных гражданина. Из них 1310 человек находились на терри-тоории России незаконно. Эти полицей-ские операции по своим масштабам уже напоминают войсковые. Однако вряд ли стоит ожидать, что подобными мерами будет снята острота проблемы. На место одних выдворенных мигрантов тут же приедут другие.

Совершенно очевидно, что С. Собянин, как человек из «кремлевской обоймы» не спешит решать проблему нелегальной миграции в столице. Многие эксперты считают, что сверхприбыли от использо-

вания труда мигрантов, от самого факта их присутствия, являются серьёзной кор-рупционной подпиткой для властей всех уровней.

Кроме того, именно нелегальные миг-ранты - потенциальный резерв власти для затыкания демографических брешей. Эк-сперты всерьёз опасаются, что под разго-воры об упрощении получения российско-го гражданства, в ближайшие годы будет проведена массовая легализация гастар-байтеров из стран Средней Азии.

Мы попросили прокомментировать проблему нелегальной миграции депутата Госдумы, члена фракции кПРФ Валентина Романова:

– Проблема нелегальной миграции имеет глобальный характер. Первой с ней столкнулась Западная Европа. А теперь, в результате распада Советского Союза, это зло пришло и к нам. Мне, как коммунисту, бывает тошно читать репортажи, которые

сводятся к тому, что едва ли не все приез-жие из Средней Азии, – преступники и негодяи. Да, реальность такова, что к нам едут те, кто не смог найти себя на родине. И это далеко не цвет киргизского, узбек-ского, таджикского и других народов. Но очевидно: то, что они пытаются заработать на жизнь не у себя дома, а у нас, в России, это во многом не их вина, а беда. Мы име-ем дело с последствиями огромной траге-дии, когда подлецами был развален СССР. Советская система за 70 лет доказала свою эффективность в решении межнациональ-ных противоречий. А как показывает пра-ктика двух последних десятилетий, наши алчные буржуи выжимают из приезжих максимальную прибыль, и отечественных нуворишей мало заботит, что в результате в российском обществе растёт межнацио-нальная напряжённость. Ясно, что именно в столице России эта проблема стоит наи-более остро. Мигранты из стран СНГ едут в Москву потому, что здесь сконцентриро-вано 85 процентов валюты, которая вра-щается в России. Насколько мне известно, одних только выходцев из Азербайджана в Москве сегодня больше 800 тысяч. Знаю, что среди москвичей нарастает раздраже-ние попустительством нелегалам москов-ских и федеральных властей. Люди ждут, что московские законодатели примут за-коны, ограничивающие въезд мигрантов в Россию и Москву. Но это может произойти только при условии, если к власти в стране и в столице придут люди, не запутанные в партийной паутине «Единой России и не связанные с нынешней кремлевской креа-турой, как тот же Собянин.

Проблема нелегальной миграции на-капливалась в столице много лет. Во многом здесь вина предыдущего мэра Юрия Лужкова.

У меня нет сомнений, что если бы мэ-ром Москвы был представитель КПРФ, его позиция в этом вопросе была бы чёт-кой, волевой, профессиональной. Только победа нашего кандидата в мэры столицы несёт надежду на оздоровление ситуации с нелегальной миграцией, как в Москве , так и в стране в целом.

алексей Полубота

Поздновато Собянин забеспокоился Именно в последние годы, когда он стал градоначальником,

Москву захлестнул поток нелегальных мигрантов

ГлаС наРОДа

Окончание.Начало на 1-й стр.

Главная проблема – катастро-фическое падение прести-жа рабочих специальностей. Если в 1990 году на 10 тысяч населения приходилось 126 обучающихся в системе проф-техучилищ и 190 – в вузах, то в 2012 году в ПТУ числилось только 73 человека, зато в ву-зах – 523.

По данным Федеральной миграционной службы (ФМС), за четыре года количество иностранцев, официально въехавших в Россию в поисках работы, выросло на 37%. Только за первое полугодие 2013 года в РФ въехали более 10 млн иностранных граждан. Это на 13% больше, чем за аналогичный период прошлого года, заявил 16 июля глава ФМС К. Ромодановский.А начальник управления ФМС по Москве Ф. Карповец считает, что в настоящее время в Москве могут работать более 500 тысяч гастарбайтеров. Однако официально трудовой договор заключили только 231 тысяча приезжих.

ТЕМ вРЕМЕнЕМ

4 Август 2013 года ● Информационный бюллетень

Любой чиновник на вопрос: «Как нам обустроить Россию?», сегодня дает такой ответ: «Не знаю, но начинать надо с себя.»

***Если чиновник берёт 5–10% от сделки, то коллеги зовут его – бескорыстным.

***Не все чиновники одинаково добрые, у больших чиновников добра больше.

***Красивое слово «коррупция» было придумано для того, чтобы не оскорблять чувства чиновников, называя их ворами...

***Согласно опросам общественного мнения, 90% россиян считают, что на предстоящих выборах победит «Единая Россия». Однако, сами они голосовать за «Единую Россию» не собираются…

***Продажные чиновники, суды, милиция, прокуратура! – А что вы хотели, у нас же рыночная экономика.

Нищие калеки в вагонах метро. Женщины – по-

берушки с младенцами на ру-ках. Оборванные, дурно пах-нущие бомжи. Беспризорные дети… Всё это – устоявшие-ся, привычные приметы ны-нешней Москвы. Год за годом столичная власть обещает ре-шить эти позорные явления, но куда там. Ведь эти соци-альные язвы – закономерное порождение олигархического капитализма, который сегод-ня господствует на просторах некогда великого СССР.

«Мафия нищих» - так уже называют профессиональных попрошаек, оккупировавших метрополитен, пригородные электропоезда, перекрёст-ки, вход в храмы… Основная масса видимых нами попро-шаек – инвалиды и женщи-ны с младенцами на руках – это «реквизит» для эксплу-атирующих их хозяев этого грязного бизнеса. По самым скромным подсчётам, он при-носит им от 7 до 12 миллио-нов долларов чистого дохода в год! Как говорят эксперты, по размеру барышей москов-ская «мафия нищих» давно опередила своих европейских и американских коллег.

Судите сами. По рассказам знающих людей, профессио-нальные попрошайки собира-ют в метро от 30 до 70 тысяч рублей в день. При этом им самим остаётся немало – 3-4

тысячи. Такой дневной «зара-боток» миллионам москвичей и не снился. Остальные деньги уходят хозяевам, которые при-везли, например, инвалида в Москву, одели его в военный камуфляж и придумали краси-вую «легенду» о службе в «горя-чей точке»…

Лже-ветераны войны – это ещё полбеды. Куда ужаснее история младенцев на руках у женщин, просящих милосты-ню. Как правило, если речь идёт о профессиональных по-прошайках, то это – не их дети. Младенцев крадут на улице, прямо из коляски, или покупа-ют за 10-15 тысяч рублей. Что-бы они не плакали, их накачи-

вают алкоголем или снотвор-ными. Редко кто из младенцев может долго выдержать такое издевательство. Дети умира-ют, их заменяют новыми, и конвейер продолжается. Если же им повезёт, и они сумеют выжить, то уже подросших де-тей часто отвозят в частную клинику, где им ампутируют

конечности, и заставляют по-прошайничать уже «професси-онально»…

Ещё бывший мэр Москвы Юрий Лужков торжествен-но обещал очистить Москву от «мафии нищих». Однако и при нём, и при его преемнике Сергее Собянине грязный кри-минальный бизнес продолжает процветать, причём на виду у сотрудников правоохранитель-ных органов. И они знают, что мы об этом знаем, знают об этом и высокие полицейские начальники, сокрушающиеся по поводу низкого авторите-та их подчиненных в народе. Вывод очевиден: между ними и «мафией нищих» есть мно-гоступенчатая коррумпирован-

ная связь. О том, что полиция их «крышует», получая плату за «аренду места», откровенно говорят и сами нищие…

Привлечь попрошаек с мла-денцами на руках к уголовной ответственности при желании элементарно! Для этого суще-ствует и статья 151 УК РФ, ко-торая предусматривает ответ-

ственность за вовлечение несо-вершеннолетнего в попрошай-ничество, и статья 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершен-нолетнего». По 151-й статье, например, предусмотрено на-казание от 4 до 6 лет лишения свободы. Нужна лишь полити-ческая воля, чтобы заставить сотрудников полиции честно исполнять свои обязанности. Но она, похоже, у Собянина и его подчинённых начисто от-сутствует…

Есть и ещё одно, страшное в своей фатальности, след-ствие этой безнаказанности «мафии нищих». Повседнев-ное созерцание, пусть даже имитируемой нищеты и убо-гости, ведет к ожесточению душ, прогрессирующему без-различию молодых москви-чей к страданиям другого че-ловека. Многие ли из нас за-мечают, что в Москве, рядом с нами, живут тысячи юных беспризорников? А как же понимать власть имущих с их заклинанием: «Дети – наше будущее!». Не счесть, сколь-ко раз столичные чиновники повторяли эту фразу в своих интервью и трибунных речах! Дети – беспризорники по-добно животным сбиваются в стаи — так проще выжить. По мнению экспертов, «ком-муны» нередко промышляют воровством, да и сами стано-вятся объектами преступных

посягательств. В частности, зафиксировано несколько случаев, когда наркоторговцы использовали несовершенно-летних беспризорников в ка-честве курьеров.

Общеизвестно, советская власть победила многомил-лионную (!) детскую беспри-зорность, возникшую после Гражданской войны, объявив это одной из своих главных по-литических задач. Нынешняя капиталистическая москов-ская власть тоже якобы борет-ся с этим злом, но его победить невозможно, не устранив при-чины его порождающие.

С формальной точки зре-ния, ответственность за борь-бу с детской беспризорно-стью возложена сразу на семь структур – органы управле-ния социальной защиты на-селения, органы управления образованием, органы опеки и попечительства, ведомства по делам молодежи, органы управления здравоохранени-ем, службы занятости и орга-ны внутренних дел. Но в итоге

происходит точно как в пого-ворке – «у семи нянек дитя без глазу». Поэтому в Москве и нет фактически государст-венной системы реабилита-ции маленьких граждан. При этом, разумеется, все ведом-ства получают бюджетное финансирование на решение проблемы беспризорности.

Не лучше ситуация и со взрослыми, которые, как гово-рят специалисты, ,выброшены из «легального общественного оборота». Речь идёт о бездом-ных людях – бомжах, как их презрительно называют. Год за годом в Москве их не стано-вится меньше. По последним официальным данным перепи-си 2010 года, в столице насчи-тывается свыше 6 тысяч бродяг и бездомных! Однако их реаль-ное число - в 2 раза выше. Про-блемы массы бездомных людей волнуют лишь волонтёров из общественных организаций. Московские чиновники без-различны к этим несчастным.

Игорь ДМИтРИеВ

На дне

Язвы капиталистической МосквыСтоличные власти не знают, что делать с тысячами беспризорников, бомжей и «мафией нищих»

анЕкДОТы

Мини-футбол

Партий много – с народом одна! кПРф

Завершился сезон москов-ского мини-футбола. Глав-

ным героем праздника по праву стала команда КПРФ, уже много лет радующая бо-лельщиков своей неповтори-мой игрой.

Праздник мини-футбо-ла, организованный Федера-цией футбола города Москвы во дворце спорта «Янтарь» в Строгино, начался с награ-ждения победителей детских турниров. Более 100 мальчи-

шек получили медали и кубки из рук заслуженных масте-ров спорта, игроков команды КПРФ Александра Верижни-кова и Аркадия Белого.

Кульминацией спортив-ного вечера стал финальный матч Кубка Москвы, в кото-ром нашим ребятам противо-стояла команда МАИ – силь-ный соперник, выбивший в полуфинале ЦСКА.

На столь принципиальный для коммунистов матч специ-ально приехал Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, который так активно поддер-живал игроков, что его узна-ваемый голос был отлично слышен на площадке.

Впервые за свою 10-лет-нюю историю московская мини-футбольная команда партии смогла сделать «золо-той дубль»: выиграть в один сезон и чемпионат, и Кубок Москвы. Первенство покори-лась ребятам совсем недавно.

Стоит ли говорить, с каким спортивным задором и стра-стью вышли на финальную кубковую схватку наши фут-болисты. Дворец спорта стал свидетелем красивой, тех-ничной и динамичной игры, в которой соперники показали настоящую борьбу и высо-кое мастерство, а все забитые мячи были на загляденье.

Итог: красивая победа КПРФ со счетом 6:4. Трижды отличился Александр Анти-пов, по одному голу забили Владимир Колесников, Миха-ил Маркин и Сергей Антипов. Ну и как всегда страх на напа-дающих соперника нагонял вратарь Олег Денисов. Наши московские футболисты вновь доказали, что им нет равных на столичных площадках.

Заслуженные кубки и ме-дали победители и призеры получили из рук Геннадия Зюганова и Ивана Мельни-кова.

Золотые вершины КПРФ

Московская мини-футбольная команда компартии сделала «золотой дубль»

Слово и дело

Заплати – и тренируйся!«Бесплатная» физкультура и спорт в столице только для богатых

«У нас самые приемлемые цены»

Многие москвичи любят спорт. Кто-то страстный бо-лельщик; кто-то предпочита-ет заниматься сам. Было бы, как говорится, куда пойти, где побегать, попрыгать, по-гонять мяч!

С мяча и начнем – фут-больного. Не случайно же эта игра признана во всем мире самой массовой. Всего-то и надо для неё – зеленая лужай-ка, ворота да мяч.

Как потомственный дина-мовец в третьем поколении, звоню в московский физ-культурно-спортивный клуб «Юный динамовец». Прият-ный мужской баритон вызы-вается помочь мне, ответив «на все интересующие вопросы».

– Вопрос, собственно, один. Наш ребенок мечтает научить-ся играть в футбол. Ему 13 лет. Крепкий, шустрый.

– Поздно. Опоздали лет на 7–8. Могу предложить разве что платную группу. Разницы в принципе никакой – работают там профессиональные трене-ры, ребята участвуют в различ-ных соревнованиях.

– А сколько стоит удоволь-ствие?

– В месяц – 30 тысяч при трехразовых в неделю заняти-ях. Плюс – инвентарь, форма. У нас самые приемлемые цены, не прогадаете!

«Образец» массового спорта

Ладно, не получается с фут-болом, займемся бадминтоном. Чем не игра для «старых и ма-лых»? Ищу на сайте Моском-спорта соответствующие адреса. Вот, скажем, Центр спортивной подготовки «Измайлово». Под-ается он городскими властями чуть ли не как образец, по при-меру которого нужно развивать весь массовый спорт в столице. Секций «для всех желающих» в этом ЦСП достаточно. Помимо бадминтона есть футбольная, пляжного волейбола, тенниса, шахматная... В общем, на лю-бой вкус.

Набираю указанный номер. Задаю главный вопрос о том, куда и когда приходить, бес-платно или платно могу зани-маться? «А какой у вас разряд? – вопросом на вопрос отвечают мне в «Измайлово». – Если нет специальной подготовки, мы вас не возьмем».

Ссылаюсь на гендиректора центра, мол, есть личная дого-воренность. «Ну, тогда другое дело, если вы уже договори-лись…». На последнем слове мой собеседник делает двусмы-

сленное ударение. Что, интере-сно, он имел в виду?..

Складно только на бумаге…

Ладно, мы с мужем что-ни-будь для себя найдем, хотя бы фитнес-клуб, их нынче в сто-лице хватает. Цены, правда, там «кусаются». А сына-подростка хотелось бы все-таки устроить в хороший государственный спортклуб, где во главе угла не деньги родителей и зарплата тренеров, но спортивная под-готовка, достижение высоких результатов.

– Это сегодня большая про-блема в столице, – «призем-ляет» меня профессор Нацио-нальной академии физкультуры и спорта им. Лесгафта Марк Рубин. – Везде коммерция, деньги. О массовом и детском спорте практически забыли, по-лагая, видимо, что к появлению чемпионов он не имеет отно-шения. Помнится, в бытность вице-мэром Москвы Валерия Шанцева, активно строились дворовые спорткомплексы. Была идея возрождения старой доброй советской традиции «стадионов под окнами». Но ушел Шанцев, и что стало с теми комплексами? Их сдают в аренду. Хочешь потренировать-ся? Плати. Не хочешь платить? На замок тот стадион!

Слушаю профессора Ру-бина, и вспоминаю широко разрекламированную в свое время государственную про-грамму «Спорт Москвы», рас-считанную на 2012–2016 годы. Эта программа, принятая осе-нью 2011 года при поддержке нынешнего и.о. мэра города С. Собянина, имеет (цити-рую) «межотраслевой характер и системно связана с 11 госу-дарственными программами, реализуемыми 10 городскими департаментами, 10 префекту-рами, 125 муниципалитетами». Основной её целью «является удовлетворение потребностей москвичей в современных физ-культурно-оздоровительных услугах, создание условий для укрепления здоровья населе-ния столицы через занятия фи-зической культурой и спортом, а также укрепление позиции московского спорта как лидера российского и международно-го спортивного движения».

Что ни слово здесь, то – пе-сня. В точку попали её создате-ли. То, что надо сегодняшним москвичам! Почему же так пло-хо реализуется, судя по резуль-татам моего общения с предста-вителями «Юного динамовца», спортивного центра «Измайло-во», а также несколькими дет-скими спортшколами?

Кстати, об Измайлово. В столице эта часть мегаполиса слывет одной из самых небла-гополучных. Дня не обходится здесь без криминального про-исшествия, нередкие участни-ки которых – молодежь, под-ростки. По данным городского управления МВД, рост уличной преступности (более чем на 20%

по сравнению с прошлым го-дом) связан именно с этой ка-тегорией москвичей. С малых лет лучшее место отдыха для них – улица. Лишнее подтвер-ждение выводов социологов о том, что основная причина под-ростковой преступности – в от-сутствии у ребят возможности с пользой приложить свои силы, энергию, заняться любимым делом, в том числе и спортом.

50 тысяч плати – и катайся

Вернемся, однако, к москов-скому спорту и чудесной про-грамме его развития. Почему она плохо идет – может, с фи-нансированием проблемы?

– Финансовая составляю-щая там хорошая (на 2013 год в бюджете заложено более 37 млн. рублей – авт.), – говорит леген-дарная Тамара Пресс, трехкрат-ная олимпийская чемпионка по легкой атлетике (Игры 1960 и

1964 гг.). – Я когда знакомилась с программой, её субсидирова-нием, не могла нарадоваться, наконец-то, думала, взялись у нас за возрождение спорта! Все направления прописаны до-сконально. Тут тебе и детский, и массовый любительский, и профессиональный спорт, и даже для инвалидов. Всё слои населения охвачены. Но вот прошло больше года с начала реализации программы, а ска-зать что-то конкретное, приве-сти какой-то положительный пример, не могу. Может, в Мо-скомспорте вам ответят более конкретно?

В этой славной организации тоже не нашли подходящих слов. А поскольку я продолжала задавать «непопулярные» во-просы, пытаясь выяснить хоть что-то, просто положили труб-ку – некогда, мол.

– Власти на словах пытают-ся возродить спорт, но сами же все и губят, – говорит Марк Ру-бин. – Возьмем те же школь-ные стадионы. Когда их стро-или, были предусмотрены две ставки педагогов-организато-ров – чтобы с занимающими-ся работать и за порядком сле-дить. Теперь этих ставок нет. А есть – раздолбанные, баскет-больные щиты и футбольные ворота, пьянчужки в одном углу и горстка пацанов, гоня-ющих разбитый мяч, в другом.

Если говорить о спорте выс-ших достижений, то выходим пока за счет «молодых ветера-нов», тех, кто начинал карьеру ещё в то время, когда действо-вала советская система, которая во главу угла ставила спорт, а не коммерцию.

Посмотрите, что делается сейчас, например, в хоккее. «Бесплатные» занятия талан-тливых ребятишек обходят-ся их родителям примерно в 50 тысяч рублей в месяц. Так же – в теннисе. С той только разницей, что семьи, где рас-тут талантливые в спортивном отношении дети, стремятся отправить их тренироваться за границу. В Москве выходит дороже.

Прежде, в СССР, наш спорт прирастал самородками из провинции. Тренеры ездили по всей стране, выискивая талан-тливых ребятишек. Их пригла-шали в Москву, они здесь бес-платно жили, учились, трени-ровались. А, вырастая, славили столицу своими достижениями на спортивных аренах. Теперь и этот путь к чемпионству за-крыт. Хотите приехать к нам тренироваться? Платите! А когда главное деньги, о каких победах может идти речь?

людмила нИколаеВа

Окончание.Начало на 1-й стр. «Бесплатные» занятия ребяти-

шек хоккеем обходятся их ро-дителям примерно в 50 тысяч рублей в месяц.

По последним официальным данным переписи в столице насчитывается свыше 6 тысяч бродяг и бездомных! Однако их реальное число – в 2 раза выше.

«Подарок» к выборамтрудно поверить, чтобы почти в 12 – миллионном городе чи-сленность малообеспеченного населения составляла всего лишь 8%, когда в среднем по стране она приближается к 70% населения.

– Одна из самых больших проблем, на мой взгляд, это разница в уровне доходов и ка-честве жизни людей, которые работают мало и зарабатыва-ют много, и тех, кто вкалыва-ет много за гроши, – говорит кандидат в мэры Москвы от КПРФ, первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников. – И эта разница в Москве ог-ромна, больше не только, чем в других городах России, но и чем в крупнейших миро-вых мегаполисах. Поэтому в ближайшие годы москвичей ожидают трудные времена. Не прекращается экономический спад, сокращается столичный бюджет, прежде всего, за счет урезания социальных статей. В последние годы неуклонно растет плата за услуги ЖКХ…

Как правило, повышение та-рифов на свои услуги поставщи-ки ресурсов связывают с необхо-димостью модернизации сетей,

износ которых в ряде случаев достигает 80-90%. Но пробле-ма в том, что эти «чисто эконо-мические» запросы население удовлетворяет регулярно своими платежами, а толку никакого нет – из года в год поставщики услуг продолжают жаловаться на

необходимость ремонта, обнов-ления и так далее. Получается, деньги населения уходят в ЖКХ – как в прорву.

Цифры с потолка…

И каждый год «водокана-лы» и «энергосети» заклады-вают в растущие тарифы те же стоимости расходов на ремонт трубопроводов и сетей, на мо-дернизацию, получают «добро» администрации, а процент из-носа остается прежним на про-тяжении последнего десятка

лет. И госчиновники, каждый год утверждающие повышен-ные тарифы, почему то совсем не интересуются, куда делись деньги на ремонт и почему он не был сделан. Видимо потому, что никакой ответственности за «нецелевое» повышение и ис-

пользование включенных в та-риф расходов по сути дела никто не несет. А тем временем рост тарифов продолжается даже не-смотря на указания В.Путина жестко ограничить его 6 процен-тами. В отдельных регионах они выросли на 15-30 процентов! А с чиновников как с гуся вода…

Существует масса законода-тельных пробелов, позволяю-щих коммунальщикам вклю-чать в обоснование тарифа, например, расходы на повы-шение зарплаты сотрудникам. При этом, зачастую, на бумаге

и сотрудников, и зарплат ока-зывается намного больше, чем в жизни. Да и управляющие компании, выставляя жителям счета за так называемые «обще-домовые услуги» – потребление электроэнергии, тепла, воды, которые все больше шокиру-ют квартиросъемщиков, давно научились списывать под эту статью все свои нецелевые или неучтенные затраты. Все эти проблемы давно обсуждаются на федеральном, и на местном уровне власти, но результат пока неутешительный – люди продолжают получать ничем не обоснованные большие счета за общедомовые расходы элек-троэнергии или воды.

Степан кРуГлоВ

– Слыхал, что теперь пла-тежеспособные жильцы будут оплачивать 100% услуг ЖКХ. Интересно, кого они считают платеже-способными? – Всех, кто не в силах со-брать массу справок, под-тверждающих бедность.

анЕкДОТ в ТЕМУ

ПОВЫшЕНИЕ ТАРИФОВ ЖКХ В МОСКВЕ

Квартплата – 7-20%Теплоснабжение – 9%Водоснабжение, водоотведение – 10 %Электричество – 12-15%Газ – 15%

ЖКХ

Изготовлено: ЗАО ПК «Экстра М», Юридический адрес: 143400 Московская область, Красногорский р-н, п/о “Красногорск-5”, а/м “Балтия, 23 км; ИНН 5024065038; Заказчик: кандидат на должность Мэра Москвы Мельников Иван Иванович; Заказ: № 13-07-00306; тираж 2 500 000 экз.; Дата выпуска: 1 августа 2013 г.;

Изготовление оплачено из средств избирательного фонда кандидата на должность Мэра Москвы Мельникова Ивана Ивановича, специальный избирательный счет №40810810438040021733 в Дополнительном офисе № 01827 Московского банка ОАО «Сбербанка России», г. Москва.

Информационный бюллетень подготовил В.Локтев