校校校校校校 校校校校校校校校 校校校校 校校校
Jan 11, 2016
校園危機事件處遇的理念與實施
內壢高中 蕭毓文
桃園縣安心服務小組 2
你的個人經驗回想最近一次在你生命中所發生的重大變動。它
可能是你在學校或工作環境中關係的改變。它可能是失去某個對你而言很重要的人或物,或失去之虞。
現在,讓你的狀態回到你生命中的那段經驗,想想看,發生了什麼事,以及你對該經驗的反應。你是否容許自己向別人求助,或者認為必須堅忍到底,對於這個經驗你有何感想與想法
(危機介入與創傷反應理論與實務,黃惠美等譯 )
桃園縣安心服務小組 3
你的想法你對此情境做了什麼反應?你所採取的因應方式是成功?是否容許你運用必要的變通能力,以便有效因應?你所採用的方式,容許你對外尋求支援的程度如何?在你所處的變動時期,是否感受到適當的支持?你需要感受到更多什麼樣的支持?你必須如何改變你的內在想法,以便更易獲得支持?容許自己尋求外援,對你而言將會是如何地困難?
(危機介入與創傷反應理論與實務,黃惠美等譯 )
桃園縣安心服務小組 4
危機的基本概念
桃園縣安心服務小組 5
「危機」是什麼1. 危機是突然發生、沒有預期的情況。2. 危機是「一個人面對一個既存且無所遁逃、 無法利用現有的資源解決這個危急事件時, 所經驗的一段短暫心理不平衡 (disequilibrium) 的時期」。3. 危機也是轉機 - 危機在中文的意涵是「危險」 (Danger) ,也是「機會」 (Opportunity) 。
桃園縣安心服務小組 6
危機的特性 (Weiner&Kahn,1971)
1. 嚴重威脅機構的主要利益或目標2. 事件與結果是無法掌控的3. 參與者可利用的資訊不足4. 可能成為未來另一危機5. 經常造成行為者的壓力和焦慮6. 參與者之間的關係將有所改變7. 需要參與者高度的心智活動和計劃活動8.連續展開的事件與行動的轉捩點
桃園縣安心服務小組 7
危機事件( 不可能改變 )
危機的處理
危機事件的影
響
← 可以改變的部分 →
危機事件處理的層面
桃園縣安心服務小組 8
危機事件處理的中心議題
1.如何面對危機事件?2.如何處理危機?3.如何使後續的負面影響最小?
桃園縣安心服務小組 9
危機事件造成的影響
桃園縣安心服務小組 10
重大事件後的壓力症狀1. 【生理】疲累(全身無力)、吃不下、睡不好(或一直睡)、做惡夢。
3. 【情緒】驚嚇害怕、悲慟難捨、擔憂不安、孤單無依。
2. 【認知】最驚心的畫面歷歷在目、某種刺激的聲音或氣味揮之不去、注意力不集中(「恍神」)。
4. 【行為】流淚、自責、指責別人(怨天尤人)、坐立不安、拼命做事、一直往外跑、不想講話。
桃園縣安心服務小組 11
創傷後壓力反應(Post-traumatic Stress Reactions, PTSR (黃龍杰編譯)
面臨嚴重的死傷威脅,經驗到強烈的害怕或 無助後常有以下四類反應: 1. 經驗重現 (觸景傷情 ) ─餘悸猶存,往事歷歷在目,陰影揮之不去 2. 逃避或麻痺 (退避三舍 ) ─避而不談,選擇遺忘,麻木不仁,失魂落魄
桃園縣安心服務小組 12
創傷後壓力反應(Post-traumatic Stress Reactions, PTSR (黃龍杰編譯)
3. 焦慮或過度警覺 (神經緊繃 ) ─有如驚弓之鳥,戒慎恐懼,神不守舍,暴躁 易怒。 4.靈異經驗 ─害怕死者回來,或者夢見死者 (托夢 ) ,直覺亡
靈回來了,彷彿聽到死者的聲音或看到他的樣 子。
桃園縣安心服務小組 13
上述情況是:
非正常狀況下的正常反應任何人遇到這種情況,反應都大同小異,應該會在幾天到幾週內大大改善 (4-8 週 ) 。假如超過一個月以上,還相當痛苦,才需要考慮藥物治療或心理諮商。
桃園縣安心服務小組 14
誰會受傷:替代性的心理創傷第一手的心理創傷
生還者、家屬、相關教職員、學生第二手心理創傷 (secondary trauma)
救難者、助人者 第三手心理創傷
目睹耳聞者整個社會
「危」 「機」危機化為轉機
桃園縣安心服務小組 16
危機干預-定義1. 危機干預:
有如急診室般的緊急處理,以先保命並
快速篩檢為其任務。
2.哀傷 (悲傷 )輔導:送開刀房或長期、仔細的照料,則是諮
商或其他形式介入的任務。
桃園縣安心服務小組 17
危機干預 -- 目標1.渡過目前的混亂2.減少負面影響3.減少出現創傷後壓力症候群4.恢復至狀況前的功能
桃園縣安心服務小組 18
校園危機
桃園縣安心服務小組 19
校園常見的危機
1. 天然災害 2. 意外事件
3. 學生違規 4. 教師犯罪
5. 校園衝突 6. 行政弊端
7. 自我傷害 8. 疾病事件
桃園縣安心服務小組 20
校園危機事件的影響
個案家
長
社區系統
教師
學生
桃園縣安心服務小組 21
1.就發生的原因而言 學校相關人員欠缺警覺性 , 人為疏忽或設施不當 對危機事件缺乏經驗 , 未能掌握時機 自然災害 :風災 .水災 .震災… .2.就影響的對象而言 校內師生影響最大 .社區 .社會大眾3.就學校組織而言 不可能因危機事件而結束
校園危機的特性
桃園縣安心服務小組 22
「危機干預」對「創傷後壓力反應」的影響
壓力事件
導致的暫時性壓力反應
接受協助I
心理成長學會新的適應
技能或態度
未接受協助I
無實質或持久的心理改變
〈恢復正常〉
未接受協助I
心理疾病