Top Banner
15

Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Jan 10, 2016

Download

Documents

Jola

Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М. Опыт использования программы «FlowVision» для расчета внешнего обтекания. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.
Page 2: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Закрытое акционерное общество «АвиаСТЭП» основано в 1996 Закрытое акционерное общество «АвиаСТЭП» основано в 1996 году. Основными направлениями деятельности компании являются году. Основными направлениями деятельности компании являются проектно-конструкторские работы в области авиации и современные проектно-конструкторские работы в области авиации и современные информационные технологии.информационные технологии.

  Сегодня «АвиаСТЭП» является компаниейСегодня «АвиаСТЭП» является компанией, имеющей , имеющей собственнысобственныее наработк наработкии в области управления проектными данными в области управления проектными данными и проектирования в электронной среде, в составе которой работают и проектирования в электронной среде, в составе которой работают как высококвалифицированные инженеры с опытом работы в как высококвалифицированные инженеры с опытом работы в авиации, так и способные молодые специалисты, владеющие авиации, так и способные молодые специалисты, владеющие современными информационными технологиями. современными информационными технологиями.

«АвиаСТЭП» является конечным пользователем лицензий «АвиаСТЭП» является конечным пользователем лицензий программных продуктов программных продуктов CCААDDSDDS5, 5, ProPro//EngineerEngineer, , ProPro//MechanicaMechanica, , EPD EPD ConnectConnect, , OptegraOptegra..

Page 3: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Достоинства FV:

- возможность применения для решения широкого круга практических задач: крыло, самолет на закритических углах атаки, нестационарные характеристики самолета и отдельных его агрегатов, взлетно - посадочная механизация и органы управления, воздухозаборные и выхлопные устройства, системы вентиляции и кондиционирования пассажирского салона; -  импорт геометрии из любых САПР;-  автоматизированное построение расчетных сеток;-  графический интерфейс обработки результатов; -  обмен информацией с системами конечно-элементного анализа. 

Page 4: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Cy Сх Г.y. Примечание МодельЭксперимент 0.248 0.008 Турб. 0.169 0.014 Стенка K=0 =0 Псж.Ламин. 0.1877 0.005 Ст. лог.з-н Псж. без турб.

Ламин. 0.1874 0.006 Стенка Псж без турб.Невязкое 0.1899 0.005 Ст.с проск. =0 Псж без турб.

NACA0012 M=0.7 =1.49 Re=9*106

Влияние модели жидкости и граничных условий на интегральные характеристики

Page 5: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

NACA0012 M=0.7 =1.49 Re=9*106

-1,4

-1,2

-1

-0,8

-0,6

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1-Cp

эксперимент

FV турб.

FVламин.

EWT

NACA0012

M=0.799 =2.26 Re=9*106

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

-Cp

Эксперимент

FV турб.

FV невязкая

EWT

FV ламин.

Распределение Ср по хорде профиля

Page 6: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

NACA0012 М=0,799 ReПоле чисел Маха

Page 7: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

M=0.3 =3.59

-1.5

-1

-0.5

0

0.5

1

1.5

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1

x/b

-Cp

эксперимент

FV ламин.

NACA0012 Распределение Ср по хорде профиля

Page 8: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

NACA0012 вблизи экрана. Поле давления.

Page 9: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Профиль NACA0012 вблизи экрана

расчет FV (ламинарное обтекание) =8 M=0.3

0

0.005

0.01

0.015

0.02

0.025

0.03

0.035

0.04

0 0.5 1 1.5 2 2.5

H=h/b

Cx

с экраном

без экрана

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

0 0.5 1 1.5 2 2.5

H=h/b

Cya c экраномmza с экраном без экрана без экрана

0

10

20

30

40

50

0 0.5 1 1.5 2 2.5

H=h/b

Xd [%b]

без экрана

0

10

20

30

40

50

0 0.5 1 1.5 2 2.5

H=h/b

K=Cy/Cx

без экрана

Page 10: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Крыло обратной стреловидности.

стреловидность =-20, сужение =2,54, удлинение =8,344

M=0.6 Re=1.47*106

-0.04

-0.02

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.16

0 2 4 6 8 10

mz

Эксперимент

FV ламин.

линейная теория

расчет EWT

FV турб.

Page 11: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Крыло обратной стреловидности М=0,6 Re=1.47*106 =9 Образование вихрей.

Page 12: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Среднемагистральный пассажирский самолет

Page 13: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Производные аэродинамических характеристик по углу атаки

0.1

0.12

0.14

0.16

0.18

0.2

0.22

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

M

Cy

EWT крупнаясеткаFlowVision

Линейнаятеория

-0.08

-0.075

-0.07

-0.065

-0.06

-0.055

-0.05

-0.045

-0.04

-0.035

-0.03

0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9M

mz

Page 14: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Зависимость Су и mz от угла атаки . М=0,8

-1

-0.9

-0.8

-0.7

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

[град]

Cy,Mz

Cya EWTмелкая сетка

Mza EWTмелкая сетка

Cyaлин.теория

Cya EWTкрупная сетка

Mza EWTкрупная сетка

Cya расчет FV(Re=1.6*10^7)

mza расчет FV(Re=1.6*10^7)

Page 15: Ельчанинова А.Н., Лысенков А.В., Поляков В.М.

Инженерные системы 2004

Выводы.

-         на профиле и крыльях расчетное положение скачка уплотнения отличается от экспериментального; при отсутствии скачков результаты хорошо совпадают с экспериментом;-         для профиля NACA0012, крыла обратной стреловидности в рамках модели полностью сжимаемой жидкости наиболее близкие к экспериментальным результаты дает расчет при отключенном уравнении турбулентности;-       для профиля вблизи экрана подтвержден известный факт повышения аэродинамического качества , а также смещения фокуса по углу атаки вперед и появления дополнительного момента на пикирование;-         для полной компоновки самолета результаты расчетов продольных аэродинамических характеристик на малых углах атаки и до наступления кризиса по числу М хорошо соответствуют данным линейной теории и программы EWT; на больших углах атаки - соответствуют данным EWT только качественно.