Закрытое акционерное общество «КОРМАКО» 628616, Российская Федерация, Тюменская область, ХМАО-Югра, г. Нижневартовск пр. Победы 20а, 2-3, п/о 16, а/я 1137 тел. +7 (3466) 41-51-49, тел./факс +7 (3466) 41-51-46 628616, RUSSIAN FEDERATION, TYUMEN REGION, HMAO-YUGRA, Pobedy st 20"A"., app 2-3, Nizhnevartovsk, P.O/ 16, box 1137 phone: +7(3466) 41-51-49 phone\fax: +7(3466) 41-51-46 CJSC “CORMACO” corrosion management company МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ
Закрытое акционерное общество «КОРМАКО». CJSC “CORMACO” corrosion management company. МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ. 628616 , RUSSIAN FEDERATION, TYUMEN REGION, HMAO-YUGRA, Pobedy st 20"A"., app 2 -3 , Nizhnevartovsk, - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Закрытое акционерное общество
«КОРМАКО»
628616, Российская Федерация,
Тюменская область,
ХМАО-Югра,
г. Нижневартовск
пр. Победы 20а, 2-3,
п/о 16, а/я 1137
тел. +7 (3466) 41-51-49,
тел./факс +7 (3466) 41-51-46
628616, RUSSIAN FEDERATION,
TYUMEN REGION,
HMAO-YUGRA,
Pobedy st 20"A"., app 2-3,
Nizhnevartovsk,
P.O/ 16, box 1137
phone: +7(3466) 41-51-49
phone\fax: +7(3466) 41-51-46
CJSC “CORMACO” corrosion management company
МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ
НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ
ДЛЯ ОПТИМИЗАЦИИ ЗАТРАТ СТРАТЕГИИ ЦЕЛОСТНОСТИ ТРУБОПРОВОДОВ
ПРЕДЛАГАЕМ РАЗРАБОТАТЬ ИНСТРУМЕНТ ПРОГНОЗА И ПЛАНИРОВАНИЯ
«МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ НА ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РИСКОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ»
В БЛОКЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА считаются капитальные (САРЕХ) и операционные затраты( ОРЕХ) и дается экономический
анализ эффективности вариантов защиты трубопроводов от коррозии как на проектируемые трубопроводы так и существующие
рабочие нефтегазопроводы.
Время
Отсутствие стратегии обеспечения целостности
+«Авральные меры» при
возникновении проблемы коррозии
=Аварийность, затраты,
экономические и юридические санкции
Наличие стратегии обеспечения
целостности с начала эксплуатации
+ Плановые мероприятия =
Обеспечение требуемого ресурса, оптимизация затрат,
предотвращение экологического ущерба
Причины и последствия аварийности. Пути решения проблемы
Аварийность
Затраты
РИСКИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1. ПОТЕРИ ДОБЫЧИ НЕФТИ ,как прямые так и косвенные
2. ЗАТРАТЫ НА РЕМОНТ аварийного участка или даже на замену самого ТП.
3. НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ .Загрязнение грунта, воды, атмосферы аварийными разливами порой до катастрофических масштабов
4. ШТРАФНЫЕ САНКЦИИ -за экологический ущерб, меры уголовного и административного воздействия
5. УГРОЗА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ЛЮДЕЙ
В результате все это отрицательно сказывается на экономических показателях деятельности и имидже компании
Избежать аварийности и снизить уровень финансовых затрат можно только путем использования различных антикоррозионных мероприятий для обеспечения целостности трубопроводов.
К таким мероприятиям в первую очередь относятся диагностирование и мониторинг, ингибиторная защита и реконструкция трубопроводов, предназначенная либо предотвратить возможные отказы, если трубопровод еще сохраняет целостность, либо прекратить их повторение, если трубопровод уже находится в аварийном состоянии.
АНТИКОРРОЗИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ
ЗАДАЧИ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОГРАММ НАДЕЖНОСТИ ТП
1. Оптимизация затрат и определение оптимального вида мероприятий для выбранного трубопровода
2. Приоритезация - правильное сформирование перечня трубопроводов, для которых эти мероприятия необходимы в первую очередь, т.е. определение приоритетных объектов, требующих безотлагательного исполнения мероприятий.
3. Экономический блок
Практически планирование сводится к решению двух задач:
МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ
Разработан на основе многоуровневого анализа финансовых рисков и Единой Системы Оценки
Риска Отказов, и применим для условий высокой и низкой аварийности (отсутствия аварий)
Отсутствие отказов не означает, что вероятность этого нежелательного события равна нулю и риск при эксплуатации данного трубопровода является нулевым.
Для заблаговременного включения подобных объектов в программы антикоррозионных мероприятий необходима оценка рисков вероятности их отказов
МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ ТРУБОПРОВОДОВ
• сравнить все эксплуатируемые трубопроводы по степени опасности их возможных отказов
и сформировать на этой основе ранжированные перечни, удобные для планирования программ надежности ТП (реконструкции и ингибирования)
• сформировать стоимостную оценку реконструкции и ингибирования коррозии для вариантов, различающихся соотношением «Затраты – Снижение аварийности», самого ТП.
• обосновать и утверждать перечень ТП, подлежащих замене и ингибиторной защите
Предлагаемый к разработке МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ на основе оценки риска эксплуатации представляет собой инструмент прогноза и планирования, позволяющий:
ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ РИСКА ПРОГРАМНОГО МОДУЛЯ
ПРИОРИТЕЗАЦИИ
Шкала оценки вероятности отказа
по данным аварийности по данным диагностики по наличию внутренней
антикоррозионной защиты
Система оценки Вероятности Отказов (часть 1)
Система оценки Вероятности Отказов (часть 2)
Шкала оценки вероятности отказа
по фактам предыдущих ремонтов
по остаточному ресурсу по наличию внешней антикоррозионной защиты
ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ РИСКА ПРОГРАМНОГО МОДУЛЯ
ПРИОРИТЕЗАЦИИ
Система оценки Последствий Отказов
Шкала оценки Последствий отказа
по влиянию на добычу нефти* По влиянию на окружающую среду *
По влиянию на здоровье *
Шкала оценки последствий отказа построена по отдельным группам промысловых трубопроводов в зависимости от транспортируемой продукции: нефтепроводы, газопроводы и водоводы.
На рис. приведена шкала последствий отказа для системы нефтепроводов.
ЕДИНАЯ СИСТЕМА ОЦЕНКИ РИСКА ПРОГРАМНОГО МОДУЛЯ
ПРИОРИТЕЗАЦИИ
ПЕРЕЧЕНЬ ТРУБОПРОВОДОВ, РАНЖИРОВАННЫЙ ПРОГРАМНЫМ
МОДУЛЕМ ПРИОРИТЕЗАЦИИ
ПРИОРИТЕЗАЦИИ ТП на основе оценки риска
их эксплуатации
ЗАТРАТЫ НА ИНГИБРОВАНИЕ, РУБ
ЗАТРАТЫ НА РЕКОНСТРУКЦИЮ, РУБ
СУММАРНЫЕ ЗАТРАТЫ, РУБ
В определенной точке между двумя крайностями находятся минимальные затраты
ОПТИМАЛЬН.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ – СТОИМОСТНАЯ ОЦЕНКА ВАРИАНТОВ РЕКОНСТРУКЦИИ И ИНГИБИРОВАНИЯ НА ФОНЕ БАЗОВЫХ ВАРИАНТОВ: 1. ТОЛЬКО ИНГИБИРОВАНИЕ 2. ТОЛЬКО ЗАМЕНА 3. КОМБИНИРОВАННЫЕ
ЗАТРАТЫ НА ИНГИБРОВАНИЕ, РУБ
ЗАТРАТЫ НА РЕКОНСТРУКЦИЮ, РУБ
СУММАРНЫЕ ЗАТРАТЫ, РУБ
ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО ВИДА
МЕРОПРИЯТИЙ
БЛОК ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАСЧЕТА
После ранжирования и выбора трубопроводов в Модуле Приоритизации , необходим выбор технического решения по защите целостности трубопроводов на основе экономических расчетов CAPEX и OPEX. Блок экономического расчета позволяет делать сравнительный анализ операций по ингибированию, замене или полного покрытия трубопровода с учетом всех экономических затрат .
Возможна доработка БЛОКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАСЧЕТА по запросу Заказчика.
Матрица зависимости экономической эффективности операций в зависимости от протяженности и объема перекачиваемой жидкости
4. Показатели приведены на 1 вык. линию скв. (114х6 мм, 70 м) за 15 лет.
Qжнск, м3/сут
Lнск
, м
Зависимость экономической эффективности от протяжённости нефтесборного коллектора и объёма перекачиваемой жидкости.
1. Ингибируется 5 скважин на кустовой площадке. Парметры каждой вык. линии: Dхh=114х6 мм, L=70 м.2. Ингибиторная защита производится от скважин до ДНС, включая нефтесборный коллектор.3. Ингибирование сравнивается с вариантом замены на полное покрытие.
Фонд скважин не коррозионно-опасный
Ингибируется система: "скв. - АГЗУ"Операционные затраты на ингибирование трубопровода, руб/год
106 285 ОРЕХ
Стоимость 1 трубопровода с полным покрытием, руб
117 308 САРЕХ
Стоимость 1 трубопровода с наружным покрытием, руб.
80 125 САРЕХ
Капитальные затраты на ингибирование трубопровода, руб.
0 CAPEX
Экономические параметры нового строительства/замены вык. линии скв.: ингибирование в сравнении с полным покрытием
Приведенная стоимость инвестиций для различных вариантов
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
700 000
800 000
Наруж.покр.+нгибирование Полное покрытие
Затр
аты
по
лн
ого
ср
ока э
ксп
луатац
ии
, р
уб
.
«МОДУЛЬ ПРИОРИТЕЗАЦИИ ПРОМЫСЛОВЫХ
ТРУБОПРОВОДОВ» позволяет: • сформировать стоимостную оценку реконструкции или
ингибирования коррозии, или строительства нового трубопровода для вариантов, различающихся соотношением «Затраты – Снижение аварийности»;
• обосновать и утверждать перечень трубопроводов, подлежащих замене и ингибиторной защите;
• рассчитать затраты по вариантам работ и общей стратегии целостности CAPEX и OPEX на 1 - 5 лет;
• ранжировать промысловые трубопроводы по степени приоритезации трубопроводов, принятой на предприятии;
• сформировать перечни для включения в программу обеспечения надежности;
• группировать трубопроводы по степени опасности;• расчетный модуль можно настроить и изменить под Заказчика;• работать и выполнять контрольную функцию у руководителя, или
как расчетный модуль у линейного руководства для прогноза и оптимизации затрат по программе целостности трубопроводов.
• работать как на отдельном рабочем месте и может быть свободно адаптируем под программы ЭКСТРА и OIS PIPE,
Распределение фонда трубопроводов по рискам отказов
1. Замена2. Очистка3. Диагностика4. Ингибирование5. Контроль коррозии
Мониторинг программы
Снижение аварийностиДанные для анализа
Приоритезация
Процесс управления целостностью трубопроводов с применением модели приоритезации в OIS
PIPEПриоритезацияПриоритезация 1
3
2
4
стр. 18
ПРИМЕР РАСЧЕТОВ
Сравнение жизненных циклов трубопроводов
стр. 19
.
Планируемая эксплуатация-продление «жизненного цикла» с предупреждением аварий
Планируемая эксплуатация-продление «жизненного цикла» с предупреждением аварий
Традиционная эксплуатация– аварийность и преждевременная заменаТрадиционная эксплуатация– аварийность и преждевременная замена
Разработка месторождения (годы)Разработка месторождения (годы)
Тех. надзорДиагностика
ИнгибированиеИнгибирование
Диагностика
ОчисткиДиагностики (основание для локального ремонта)
Продление безаварийной эксплуатации за счет:Безаварийнаяэксплуатация
ИнгибированияМониторинга
ОДИН ЦИКЛ ЭКСПЛУАТАЦИИ ≥ 15 ЛЕТ
Тех.
над
зор
Тех.
над
зор
За
мен
а
Зам
ена
Низкое качество трубной продукции и строительства;Диагностика ориентирована на отбраковку и замену;Ингибирование без контроля эффективности;Отсутствие владельца процесса эксплуатации.
Низкое качество трубной продукции и строительства;Диагностика ориентирована на отбраковку и замену;Ингибирование без контроля эффективности;Отсутствие владельца процесса эксплуатации.
Исключение строительного брака трубопроводов;
Диагностика для выполнения упреждающего ремонта;
Ингибирование с контролем эффективности;
Эксплуатация в рамках одного процесса.
Исключение строительного брака трубопроводов;
Диагностика для выполнения упреждающего ремонта;
Ингибирование с контролем эффективности;
Эксплуатация в рамках одного процесса.
Ингибирование
Диагностика Ингибирование
За
мен
а
Зам
ена
1 ЦИКЛ = 5 ЛЕТ
БезаварийнаяэксплуатацияДиагностика Ингибирование
Безаварийнаяэксплуатация
За
мен
а
Зам
ена
2 ЦИКЛ = 5 ЛЕТ
1
2
ПРОГРАММЫ ЦЕЛОСТНОСТИ ТП (CAPEX/OPEX)
стр. 20
Прогноз динамики затрат и удельного количества порывов на 1 км трубопроводов в рамках реализации Целевой программы до 2014 г.
Снижение числа отказов до целевого показателя 0,24 отказа/1 км в 2013 г. и 0,1 отказа/1 км в 2015 г. достигается за счет:
1. интенсивной замены изношенных трубопроводов в начальный период программы,2. увеличения объемов диагностики, мониторинга и ингибирования,3. применения новых технологий в ремонте, реконструкции и строительстве трубопроводов.
В результате реализации Целевой программы произойдет радикальное снижение площади загрязненных земель, минимизация экологических рисков и штрафов
3,05
1,85
2,55
4,46
5,72
0,80
1,70
2,15
2,75
4,60
5,72
1,741,40
0,59
1,75
3,0
4,4
8,18,1
6,76
5,2
4,0
3,22,67
0,81,0
1,91,3
0,9
6,2
0,16
0,39
0,56
0,24
0,040,050,050,070,10
0,56
0,49
0,30
0,250,25
0,20
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
За
тр
аты, м
лр
д.ру
б.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Уд
ел
ьн
ое
ко
л-в
о п
ор
ыв
ов
на
1к
м, ш
т
Эксплуатационные затраты в млрд.руб. Затраты на замену, в млрд.руб.
Экологические риски, млрд.руб. Уд. кол-во порывов на 1 км, шт.
Целевая программа
3 года 5 лет
ПРОГРАММЫ ЦЕЛОСТНОСТИ ТП (CAPEX/OPEX)
Сценарии финансирования Целевой программы
Сокращение затрат на 2 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет в 2013 г. к уровню аварийности 0,8 аварии в год на 1 км
Сокращение затрат на 2 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет в 2013 г. к уровню аварийности 0,8 аварии в год на 1 км
Сокращение затрат на 3 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет к уровню аварийности около 0,9 аварии в год на 1 км в 2013 г. с дальнейшим ростом числа аварий
Сокращение затрат на 3 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет к уровню аварийности около 0,9 аварии в год на 1 км в 2013 г. с дальнейшим ростом числа аварий
Сокращение затрат на 1 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет в 2013 г. к уровню аварийности 0,7 аварии в год на 1 км
Сокращение затрат на 1 млрд. рублей (с сокращением объемов замен) приведет в 2013 г. к уровню аварийности 0,7 аварии в год на 1 км
3,05
1,85
2,55
4,46
5,72
0,80
1,70
2,15
2,75
4,60
5,72
1,741,40
0,59
1,75
3,0
4,4
8,18,1
6,76
5,2
4,0
3,22,67
0,81,0
1,91,3
0,9
6,2
0,16
0,39
0,56
0,24
0,040,050,050,070,10
0,56
0,49
0,30
0,250,25
0,20
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
За
тр
аты, м
лр
д.ру
б.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Уд
ел
ьн
ое
ко
л-в
о п
ор
ыв
ов
на
1км, ш
т
Эксплуатационные затраты в млрд.руб. Затраты на замену, в млрд.руб.
Экологические риски, млрд.руб. Уд. кол-во порывов на 1 км, шт.
Целевая программа
5 лет3 года
0,3 0,3 0,5 0,5 0,91,5 1,5 1,5
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,00,3
0,5
0,91,2 0,9
2,1
3,2 3,2
2,1
2,01,8 1,8 1,8 1,8 1,8
1,4
8,59,1
9,4
8,1
6,76
5,2
4,0
3,22,67
5,3
6,4
8,07,3
5,7
9,4
0,1960,253
0,303
0,489
0,585
0,683 0,683 0,6570,617
0,5790,527
0,4630,411 0,386
0,255
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Затр
аты,
млр
д.ру
б.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Удел
ьное
кол-
во п
орыв
ов н
а 1 км
, шт
Целевая программа
0,3 0,3 0,5 0,5 0,91,5 1,5 1,5
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,00,3
0,5
0,91,2 0,9
1,1
2,2 2,2
1,11,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1
1,4
11,011,2
9,3
8,1
6,76
5,2
4,03,2
2,67
9,89,49,8 9,6 9,6
10,6
0,20,3 0,3
0,3
0,5
0,6
0,7
0,80,8 0,8
0,7 0,7 0,7 0,7 0,7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Затр
аты,
млр
д.руб
.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
Удел
ьное
кол-
во по
рыво
в на 1
км, ш
т
Целевая программа
0,3 0,3 0,5 0,5 0,9 0,91,5 1,5 1,5
1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,00,3 0,5 0,9 1,20,9 0,6
1,2 1,2 0,10,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1
13,012,8
10,8
8,1
6,76
5,2
4,0
3,22,67
17,7
16,0
14,2
15,1
16,9
12,4
0,2
0,3 0,3
0,3
0,5
0,6
0,8
0,90,9 0,9
1,0
1,1
1,2
1,2
1,3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Затр
аты
, млр
д.ру
б.
-0,1
0,1
0,3
0,5
0,7
0,9
1,1
1,3
1,5
Удел
ьное
кол
-во
поры
вов
на 1
км
, шт
Целевая программа
ПРОГРАММЫ ЦЕЛОСТНОСТИ ТП (CAPEX/OPEX)
Менеджмент компании
• Директор: Гончаров Валерий Александрович E-mail: [email protected]
• Зам. Директора по науке: Гамез Рикардо Солано E-mail: [email protected]
• Главный инженер: Захаров Владимир Николаевич E-mail: [email protected]