Особенности динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих в северном и южном Подмосковье Шариков А.В. 1 , Волков С.В. 2 , Басова В.Б. 3 , Гринченко О.С. 4 , Иванов М.Н., 3 Макаров А.В. 5 , Свиридова Т.В. 6 1 Московский Педагогический Государственный Университет, [email protected]2 Институт проблем экологии и эволюции РАН им. А.Н. Северцова 3 Государственный Биологический музей имени К.А. Тимирязева 4 Институт водных проблем РАН 5 Талдомская администрация особо охраняемых природных территорий 6 Союз охраны птиц России
17
Embed
Особенности динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих в северном и южном Подмосковье
Особенности динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих в северном и южном Подмосковье Шариков А.В. 1 , Волков С.В. 2 , Басова В.Б. 3 , Гринченко О.С. 4 , Иванов М.Н., 3 Макаров А.В. 5 , Свиридова Т.В. 6 1 Московский Педагогический Государственный Университет, [email protected] - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Особенности динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих
•Воробьиный сыч - рыжая полевка, обыкновенная бурозубка и малая лесная мышь
(R2=0,96; р≤0,05),
•Серая неясыть – обыкновенная бурозубка, обыкновенная и пашенная полевка, полевка-
экономка, а также малая лесная и желтогорлая мышь (R2=0,99; р≤0,05).
Зависимость динамики численности хищных птиц от обилия мелких млекопитающих (R2; коэффициент детерминации).
15
Предварительные результаты:
1.Изменения численности различных видов гнездящихся хищных птиц на двух стационарах происходят не синхронно и могут совпадать только в отдельные годы.
2.Динамика численности гнездящихся хищных птиц в более открытых местообитаниях («Журавлиная Родина») выражена более четко, чем в лесных («Малинки»).
3.Вариабельность динамики численности хищных птиц и мелких млекопитающих широко колеблется. Варьирование относительный численности мелких млекопитающих и сов больше 100%, что свидетельствует о сильном и ассиметричном распределении обилия видов. Поскольку на разных стационарах коэффициенты вариации могут сильно отличаться, значит динамика численности хищных птиц во многом определяется особенностями конкретных условий местообитаний, а не только обилием мелких млекопитающих в конкретный год.
4.Динамика общей численности мелких млекопитающих на двух стационарах меняется в целом сходно, однако изменения обилия отдельных видов, как правило не совпадают.
5.Четкой взаимосвязи между изменениями численности хищников и мелких млекопитающих (так в целом, так и по отдельным видам) не выявлено, за исключением ушастой и болотной совы.
6.Устойчивая связь динамики численности хищных птиц прослеживается только с совместным обилием сразу нескольких основных видов жертв.
16
Спасибо за внимание!
17
Авторы благодарны студентам и аспирантам МПГУ, а также всем друзьям и коллегам, кто помогал в сборе материала в заказнике «Журавлиная Родина» и на стационаре «Малинки».