Анализ и прогноз тенденций Анализ и прогноз тенденций развития банковского сектора развития банковского сектора в 2010-2011 годах в 2010-2011 годах ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Тел.: (499)129-17-22, факс: (499)129-09-22, e-mail: [email protected], http://www.forecast.ru Февраль 2010 Михаил Мамонов, Михаил Мамонов, эксперт эксперт Центра макроэкономического анализа и Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования краткосрочного прогнозирования
52
Embed
Анализ и прогноз тенденций развития банковского сектора в 2010-2011 годах
ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ. Тел.: (499)129-17-22, факс: (499)129-09-22, e-mail: [email protected], http://www.forecast.ru. Анализ и прогноз тенденций развития банковского сектора в 2010-2011 годах. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Анализ и прогноз тенденций Анализ и прогноз тенденций развития банковского сектора развития банковского сектора
в 2010-2011 годахв 2010-2011 годах
Анализ и прогноз тенденций Анализ и прогноз тенденций развития банковского сектора развития банковского сектора
в 2010-2011 годахв 2010-2011 годах
ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯИ КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Михаил Мамонов,Михаил Мамонов,эксперт эксперт Центра макроэкономического анализа и Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозированиякраткосрочного прогнозирования
ЦМАКП 2
1. Основные параметры макроэкономического прогноза
на 2010-2011 годы
ЦМАКП 3
Мировые цены на нефть (Мировые цены на нефть (Urals, Urals, в среднемв среднем за год, долл./барр.)за год, долл./барр.)
70.072.0
82.0
85.0
60.9
94.3
69.7
60
65
70
75
80
85
90
95
2007 2008 2009 2010 2011
низкий высокий
ЦМАКП 4
Динамика обменного курса рубля к бивалютной корзине (руб.)Динамика обменного курса рубля к бивалютной корзине (руб.)
Инвестиции в основной капитал Инвестиции в основной капитал (темпы прироста, %)(темпы прироста, %)
9.8
5.48.1
3.94.1
-17.0
22.7
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
2007 2008 2009 2010 2011
низкий высокий
ЦМАКП 9
2. Основные параметры прогнозаразвития банковского сектора
на 2010-2011 годы
ЦМАКП 10
Условия прогноза по стрессовому сценариюУсловия прогноза по стрессовому сценарию
Стрессовый сценарий = высокий сценарий + два
ухудшения (в рамках наблюдавшихся колебаний)
Первое. Ослабление курса на 2 рубля по годам:
2010 г. – с 28.45 до 30.44 руб. за долл.
2011 г. – с 28.03 до 29.99 руб. за долл.
2 рубля – стандартное отклонение курса в 2009 г.
Второе. Прирост доли проблемных и безнадежных
ссуд на 2 п.п. к концу 2010 г. – с 13.3% до 15.3%
2 п.п. – стандартное отклонение за 2003-2009 гг.
ЦМАКП 11
Требования банков к нефинансовым предприятиям Требования банков к нефинансовым предприятиям (темпы прироста, %, и абсолютные значения, трлн. руб.) (темпы прироста, %, и абсолютные значения, трлн. руб.) 11
1 С устранением влияния курсовой переоценки валютной части долга
48%
41%
16%
21%20%
4%
11%
19.5
16.1
13.913.4
15.3
18.3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
2007 2008 2009 2010 2011
Тем
пы
пр
ир
ост
а, %
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
Аб
с. з
нач
., тр
лн
. руб
.
Темпы прироста (высокий) Темпы прироста (стресс.)
Абс. знач. (высокий), справа Абс. знач. (стресс.), справа
ЦМАКП 12
Иностранные активы банковской системыИностранные активы банковской системы(темпы прироста, %, и абсолютные значения, млрд. долл.)(темпы прироста, %, и абсолютные значения, млрд. долл.)
50%
71%
20%
10%
22%
9%
1%
210
193
161159
196
212
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
2007 2008 2009 2010 2011
Тем
пы
пр
ир
ост
а, %
80
100
120
140
160
180
200
220
Аб
с. з
нач
., м
лр
д. д
ол
л.
Темпы прироста (высокий) Темпы прироста (стресс.)
Абс. знач. (высокий), справа Абс. знач. (стресс.), справа
Основные факторы роста в 2010 г.:
А) (высокий) рост среднего объема абсолютно ликвидных активов (за два предшествующих квартала)
Б) (стресс.) рост валютных депозитов
ЦМАКП 13
Иностранные пассивыИностранные пассивы(темпы прироста, %, и абсолютные значения, млрд. долл.)(темпы прироста, %, и абсолютные значения, млрд. долл.)
61%
3%
-2%
2%
-14%
2%
-16%
144141
144
171
125
127
-20%
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
2007 2008 2009 2010 2011
Тем
пы
пр
ир
ост
а, %
100
110
120
130
140
150
160
170
180
Аб
с. з
нач
., м
лр
д. д
ол
л.
Темпы прироста (высокий) Темпы прироста (стресс.)
Абс. знач. (высокий), справа Абс. знач. (стресс.), справа
ЦМАКП 14
Депозиты населения Депозиты населения (темпы прироста, %, и абсолютные значения, трлн. руб.)(темпы прироста, %, и абсолютные значения, трлн. руб.)
35%
14% 15%
24%
27%
14%
23%
6.07.6
9.5
10.910.7
9.4
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
2007 2008 2009 2010 2011
Тем
пы
пр
ир
ост
а, %
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
Аб
с. з
нач
., тр
лн
. руб
.
Темпы прироста (высокий) Темпы прироста (стресс.)
Абс. знач. (высокий), справа Абс. знач. (стресс.), справа
Прирост резервов под возможные потери и обесценение Прирост резервов под возможные потери и обесценение (млрд. руб.)(млрд. руб.)
134
436
1028
665
-105 -72
867
-200
0
200
400
600
800
1000
1200
2007 2008 2009 2010 2011
Аб
с. з
нач
., м
лр
д. р
уб.
высокий стрессовый
ЦМАКП 19
Прибыль банков после формирования резервов под возможные Прибыль банков после формирования резервов под возможные потери и обесценение (млрд. руб.)потери и обесценение (млрд. руб.)
1184
512
205
409
508
303
1125
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
2007 2008 2009 2010 2011
Аб
с. з
нач
., м
лр
д. р
уб.
высокий стрессовый
ЦМАКП 20
Собственный капитал Собственный капитал (темпы прироста, %, и абсолютные значения, трлн. руб.)(темпы прироста, %, и абсолютные значения, трлн. руб.)
70%
15%12%
23%
4%
23%24%
3.3
4.1
4.6
5.6
5.2
4.3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
2007 2008 2009 2010 2011
Тем
пы
пр
ир
ост
а, %
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
4.5
5.0
5.5
6.0
6.5
Аб
с. з
нач
., тр
лн
. руб
.
Темпы прироста (высокий) Темпы прироста (стресс.)
Абс. знач. (высокий), справа Абс. знач. (стресс.), справа
ЦМАКП 21
Отношение собственного капитала к активам банковской системы Отношение собственного капитала к активам банковской системы ((capital-on-assets ratiocapital-on-assets ratio, %), %)
14.3%
11.8%
13.9% 13.7%
16.6%
15.5%
13.1%
10.0%
11.0%
12.0%
13.0%
14.0%
15.0%
16.0%
17.0%
2007 2008 2009 2010 2011
высокий стрессовый
ЦМАКП 22
3. Проблема «плохих долгов» и перспективы оживления кредитного рынка
ЦМАКП 23
Доля просроченной задолженности в совокупном объеме Доля просроченной задолженности в совокупном объеме кредитов (без учета Сбербанка и ВТБ, на конец месяца, %) кредитов (без учета Сбербанка и ВТБ, на конец месяца, %)
8.7 8.6
6.9
7.57.3
7.06.7
6.3
0.8
5.3
4.3
3.0
2.01.10.9
8.48.1
7.97.5
4.3
6.8
5.7
4.9
4.34.0
4.2
7.47.87.7
7.3
7.0
1.8
6.6
5.7
4.7
3.6
2.8
2.02.0
0.5
1.5
2.5
3.5
4.5
5.5
6.5
7.5
8.5
9.5я
нв
.08
фев
.08
мар
.08
апр
.08
май
.08
ию
н.0
8
ию
л.0
8
авг.
08
сен
.08
окт
.08
но
я.0
8
дек
.08
ян
в.0
9
фев
.09
мар
.09
апр
.09
май
.09
ию
н.0
9
ию
л.0
9
авг.
09
сен
.09
окт
.09
но
я.0
9
дек
.09
кредиты предприятиям кредиты населению кредиты всего
ЦМАКП 24
Доля просроченной задолженности, проблемных и безнадежных Доля просроченной задолженности, проблемных и безнадежных ссуд в совокупном объеме кредитов (на конец месяца, %)ссуд в совокупном объеме кредитов (на конец месяца, %)
6.5
1.5 1.6 1.7 1.7
2.7
3.9
5.1
6.0
6.6
2.5 2.4 2.4 2.5
3.8
5.1
7.6
8.8
10.0
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
7.0
8.0
9.0
10.0
11.0
дек
.07
янв.
08
фев
.08
мар
.08
апр.
08
май
.08
июн.
08
июл
.08
авг.
08
сен.
08
окт.
08
ноя.
08
дек
.08
янв.
09
фев
.09
мар
.09
апр.
09
май
.09
июн.
09
июл
.09
авг.
09
сен.
09
окт.
09
ноя.
09
дек
.09
Доля просроченной задолженности Доля проблемных и безнадежных ссуд
оценка
ЦМАКП 25
Длительность периода роста доли «плохих долгов» в общем Длительность периода роста доли «плохих долгов» в общем объеме ссудобъеме ссуд
Год начала
кризисаГод перекращения роста доли
плохих долговЧисло лет роста доли плохих
долгов с начала кризиса
Аргентина 2001 2002 1
Доминикан.респ. 2003 2003 0
Индонезия 1997 1998 1
Корея 1997 2000 3
Болгария 1996 1999 3
Колумбия 1998 1999 1
Малайзия 1997 2001 4
Никарагуа 2000 2002 2
Россия 1998 1998 0
Словакия 1998 1998 0
Тайланд 1997 1998 1
Турция 2000 2001 1
Украина 1998 2004 6
Уругвай 2002 2002 0
Филлипины 1997 2001 4
Хорватия 1996 1999 3
Чехия 1996 2000 4
Эквадор 1998 2000 2
Cреднее 2
ЦМАКП 26
Пиковые и бескризисные значения доли «плохих долгов» в Пиковые и бескризисные значения доли «плохих долгов» в РоссииРоссии11 и других странах (%) и других странах (%)
1 Россия, 2010 - фактическое значение (без послаблений в учете качества ссуд, введенных в конце 2008 г. Указанием ЦБ РФ 2156-У)
6.5%
8.9%
10.3%
12.6%
13.6%
17.3%
18.6%
26.7%
29.3%
29.3%
31.0%
31.4%
31.6%
35.8%
38.6%
42.9%
48.6%
3.9%
1.8%
6.9%
1.8%
6.0%
4.6%
11.0%
4.8%
10.8%
6.2%
6.3%
5.6%
5.4%
6.6%
23.2%
8.4%
10.1%
15.5%
27.7%
19.2%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
Доминикан. респ. - 2003
Корея - 1997
Хорватия - 1996
Никарагуа - 2000
Колумбия - 1998
Россия - 1998
Малайзия - 1997
Болгария - 1996
Филлипины - 1997
Турция - 2000
Чехия - 1996
Эквадор - 1998
Уругвай - 2002
Словакия - 1998
Украина - 1998
Аргентина - 2001
Тайланд - 1997
Индонезия - 1997
Пиковое кризисное значение NPL Бескризисное среднее NPL
Собственный оборотный капитал и ликвидность Собственный оборотный капитал и ликвидность в обрабатывающих производствахв обрабатывающих производствах
ЦМАКП 29
Отношение прибыли к долгу предприятий (включая Отношение прибыли к долгу предприятий (включая кредиторскую задолженность, в годовом выражении, %)кредиторскую задолженность, в годовом выражении, %)
производство и распределение электроэнергии, газа и воды
производство электрооборудования
производство прочих неметаллических минеральных продуктов
строительство
текстильное и швейное производство
прочие производства
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
производство транспортных средств
обработка древесины и производство изделий из дерева март-ноябрь 2009
март-ноябрь 2007
ЦМАКП 30
Соотношение финансовых результатов прибыльных и Соотношение финансовых результатов прибыльных и убыточных производств (убыток к прибыли, %)убыточных производств (убыток к прибыли, %)
Производство продукции (январь-ноябрь 2009 г. к январю-ноябрю 2008 г., %)
Ур
ов
ень
рен
таб
ель
но
сти
пр
од
аж (
%,
ян
вар
ь-с
ентя
бр
ь 2
009)
наиболее "пострадавшие"
отрасли
В среднем
Добыча Производство сырья, материалов, э/энергии Инвестиционное машиностроение Производство потребительских товаров Инфраструктурные отрасли
Рентабельность продаж и производство продукцииРентабельность продаж и производство продукции
ЦМАКП 32
Отношение кредитов к депозитам и текущим счетам Отношение кредитов к депозитам и текущим счетам (на конец месяца) (на конец месяца)
1.00
1.09
1.15
1.12
1.17
1.301.28
1.25
1.39
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
ян
в.0
8
фев
.08
мар
.08
апр
.08
май
.08
ию
н.0
8
ию
л.0
8
авг.
08
сен
.08
окт
.08
но
я.0
8
дек
.08
ян
в.0
9
фев
.09
мар
.09
апр
.09
май
.09
ию
н.0
9
ию
л.0
9
авг.
09
сен
.09
окт
.09
но
я.0
9
дек
.09
ЦМАКП 33
Среднесрочная балансово-эконометрическая модель национальной экономики Среднесрочная балансово-эконометрическая модель национальной экономики • Макропоказатели (ВВП, инфляция, инвестиции, розничная торговля и др.) • Распределение доходов • Консолидированный бюджет • Платежный баланс • Баланс доходов и расходов населения • Курсы и ставки • Денежные агрегаты • Баланс Центрального банка • Баланс банковской системы
Комплексный среднесрочный прогноз
Комплексный среднесрочный прогноз
Система опережающих индикаторов банковских кризисовСистема опережающих индикаторов банковских кризисов
Прогноз кризисных процессов на основе системы Прогноз кризисных процессов на основе системы опережающих индикаторовопережающих индикаторов
Прогноз доли «плохих долгов» в
кредитном портфеле банков
Прогноз доли «плохих долгов» в
кредитном портфеле банков
Прогноз вероятности и масштаба оттока средств со вкладов и счетов
Прогноз вероятности и масштаба оттока средств со вкладов и счетов
ЦМАКП 34
Прогноз пиковой доли «плохих долгов» (Прогноз пиковой доли «плохих долгов» (non-performing non-performing loans, NPL) loans, NPL) на основе эконометрической моделина основе эконометрической модели
Аргентина - 2002
Болгария - 1999
Доминикан_респ - 2003
Индонезия - 1998
Колумбия - 1999
Корея - 1999
Литва - 1997
Малайзия - 2001Россия - 1998
Турция - 2001
Украина - 1999
Уругвай - 2002
Филлипины - 2001
Хорватия - 1999
Эквадор - 2000
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%
модель
фак
т
страны с высоким пиковым уровнем NPL
страны с низким пиковым уровнем NPL
Модельные и фактические значения доли «плохих долгов»1 (NPL) на пике кризиса, %
1 Здесь и далее используются данные МВФ (Global financial stability report) о доле «плохих долгов» (NPL) в кредитном портфеле по различным странам. В соответствии с методологией МВФ для России в качестве показателя доли «плохих долгов» (NPL) применяется рассчитываемый Банком России показатель доли проблемных и безнадежных ссуд
ЦМАКП 35
Прогноз доли «плохих долгов» (проблемных и безнадежных Прогноз доли «плохих долгов» (проблемных и безнадежных ссуд) в кредитном портфеле российских банков (%)ссуд) в кредитном портфеле российских банков (%)
Пик доли «плохих долгов» придется на 2010 г. Их фактический уровень составит порядка 19%, а с учетом возможности «приукрашивания» - 13-14%.
Со второй половины 2010 г. начнется процесс нормализации доли «плохих долгов».
9.9%
13.3%
10.0%
14.4%
19.2%
14.5%
3.8%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
24%19
98
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Факт Прогноз
действительный уровень плохих долгов
уровень плохих долгов с учетом послаблений (2156-У)
ЦМАКП 36
Предпосылки анализа потребности банков в Предпосылки анализа потребности банков в дополнительной капитализациидополнительной капитализации
Объем взносов в капиталы банков должен обеспечивать удержание показателя достаточности капитала на уровне не менее 11% (минимальное нормативное значение – 10%)
Собственники банков способны ежегодно предоставлять взносы в их капитал в объеме 23% от его величины на начало года (средний уровень интенсивности инвестиций собственников в 2003-2008 гг.)
Остальная часть потребности банков в пополнении капитала покрывается за счет государства
Доли каждого банка в совокупных показателях банковской системы (активах, кредитах, проблемной задолженности по кредитам) на прогнозном периоде считаются постоянными
ЦМАКП 37
Оценка минимальной потребности банков в дополнительной Оценка минимальной потребности банков в дополнительной капитализации для выполнения нормативов достаточности капитала капитализации для выполнения нормативов достаточности капитала
в 2010 году (млрд. руб.)в 2010 году (млрд. руб.)
100.8
29.7
0.0
30.0
60.0
90.0
120.0
150.0
2010
За счет государства За счет собственников
130.5
ЦМАКП 38
Оценка минимальной потребности банков в дополнительной Оценка минимальной потребности банков в дополнительной капитализации для выполнения нормативов достаточности капитала капитализации для выполнения нормативов достаточности капитала
в 2010 году (по группам банков, %)в 2010 году (по группам банков, %)
Дочерн. банки
нерезид.24%Регион.
част. банки47%
Моск. част. банки29%
Госбанки0%
ЦМАКП 39
Оценка минимальной потребности банков в дополнительной Оценка минимальной потребности банков в дополнительной капитализации для выполнения нормативов достаточности капитала капитализации для выполнения нормативов достаточности капитала
в 2010 году (по группам банков, %)в 2010 году (по группам банков, %)
Мелкие23%
Крупные77%
ЦМАКП 40
Общая характеристика групп «проблемных» банковОбщая характеристика групп «проблемных» банков
Группы банков по величине активов
Группы банков по формам собственности и месторасполжению
«Проблемные банки» всего
крупные средние и мелкие
государственные
банки
дочерние банки
нерезидентов
частные московски
е банки
частные региональные банки
Потребность проблемных банков в дополнительной капитализации, млрд. руб.
130.5 100.7 29.8 0.0 31.3 38.0 61.2
Число проблемных банков
103 20 83 0 7 46 50
Активы проблемных банков, млрд. руб. 3 444.0 2 636.5 807.5 0.0 984.6 1 680.3 779.1
Доля активов проблемных банков в активах банковской системы на нач. 2010 г.
11.6% 8.9% 2.7% 0.0% 3.3% 5.7% 2.6%
Капитал проблемных банков, млрд. руб. 220.6 170.4 50.2 0.0 73.5 109.0 38.1
Доля капитала проблемных банков в капитале банковской системы на нач. 2010 г.
4.9% 3.8% 1.1% 0.0% 1.6% 2.4% 0.8%
Депозиты населения в проблемных банках, млрд. руб.
830.1 555.7 274.5 0.0 213.6 368.4 248.1
Доля депозитов населения в проблемных банках в депозитах населения по банковской системе на нач. 2010 г.
12.4% 8.3% 4.1% 0.0% 3.2% 5.5% 3.7%
ЦМАКП 41
4. Тенденции и перспективы развития основных групп банков
ЦМАКП 42
Кредиты нефинансовым предприятиям Кредиты нефинансовым предприятиям (август 2008 г. = 100%)(август 2008 г. = 100%)
Чистые иностранные активы (на конец месяца, млрд. долл.)Чистые иностранные активы (на конец месяца, млрд. долл.)
18.122.0
-28.9
-20.3
-9.9-2.4
10.0
-0.22.8
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
сен
.08
окт
.08
но
я.0
8
де
к.0
8
ян
в.0
9
фе
в.0
9
ма
р.0
9
ап
р.0
9
ма
й.0
9
ию
н.0
9
ию
л.0
9
ав
г.0
9
сен
.09
окт
.09
но
я.0
9
де
к.0
9
мл
рд
. до
лл
.
Госбанки Дочер. банки нерезид. Частн. моск. банки Частн. регион. банки
ЦМАКП 45
Отношение кредитов к активам (на конец месяца)Отношение кредитов к активам (на конец месяца)
63%
67%
57%
61%
52%
50%
52%
59%
45%
59%
65%
51%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
ян
в.0
8
фе
в.0
8
ма
р.0
8
ап
р.0
8
ма
й.0
8
ию
н.0
8
ию
л.0
8
ав
г.0
8
сен
.08
окт
.08
но
я.0
8
де
к.0
8
ян
в.0
9
фе
в.0
9
ма
р.0
9
ап
р.0
9
ма
й.0
9
ию
н.0
9
ию
л.0
9
ав
г.0
9
сен
.09
окт
.09
но
я.0
9
де
к.0
9
ян
в.1
0
Госбанки Дочер. Банки нерез. Част. моск. банки Част. регион. банки
ЦМАКП 46
Темпы прироста привлеченных средств (на конец месяца, %) Темпы прироста привлеченных средств (на конец месяца, %)
2.43
6.08
-3.27
9.33
2.31
-6.20
-1.85
6.98
8.49
-1.27
2.30
-3.92
6.75
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
ав
г.0
8
сен
.08
окт
.08
но
я.0
8
де
к.0
8
ян
в.0
9
фе
в.0
9
ма
р.0
9
ап
р.0
9
ма
й.0
9
ию
н.0
9
ию
л.0
9
ав
г.0
9
сен
.09
окт
.09
но
я.0
9
де
к.0
9
%
Госбанки Дочер. банки нерезид. Частн. моск. банки Частн. регион. банки
ЦМАКП 47
Привлеченные средства частных региональных банковПривлеченные средства частных региональных банков(по компонентам, на конец месяца, млрд. руб.)(по компонентам, на конец месяца, млрд. руб.)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000д
ек.
07
фе
в.0
8
ап
р.0
8
ию
н.0
8
авг
.08
окт
.08
де
к.0
8
фе
в.0
9
ап
р.0
9
ию
н.0
9
авг
.09
окт
.09
де
к.0
9
Прочие привлеченные средства
Счета и депозиты физических лиц
Счета и депозиты юридических лиц
Выпущенные ценные бумаги
Иностранные пассивы
Привлеченный межбанковскийкредит
Кредиты Банка России
Частные региональные банки
ЦМАКП 48
Привлеченные средства частных московских банковПривлеченные средства частных московских банков (по компонентам, на конец месяца, млрд. руб.) (по компонентам, на конец месяца, млрд. руб.)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
де
к.0
7
фе
в.0
8
ап
р.0
8
ию
н.0
8
авг
.08
окт
.08
де
к.0
8
фе
в.0
9
ап
р.0
9
ию
н.0
9
авг
.09
окт
.09
де
к.0
9
Прочие привлеченные средства
Счета и депозиты физических лиц
Счета и депозиты юридических лиц
Выпущенные ценные бумаги
Иностранные пассивы
Привлеченный межбанковский кредит
Кредиты Банка России
Частные московские банки
ЦМАКП 49
Доля просроченной задолженности в кредитах Доля просроченной задолженности в кредитах нефинансовым предприятиям (на конец месяца, %)нефинансовым предприятиям (на конец месяца, %)
4.2
5.0
5.2
7.0
3.4
8.3
7.1
3.6
8.3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
ав
г.0
8
сен
.08
окт
.08
но
я.0
8
де
к.0
8
ян
в.0
9
фе
в.0
9
ма
р.0
9
ап
р.0
9
ма
й.0
9
ию
н.0
9
ию
л.0
9
ав
г.0
9
сен
.09
окт
.09
но
я.0
9
де
к.0
9
%
Госбанки Дочер. банки нерезид. Частн. моск. банки Частн. регион. банки
ЦМАКП 50
Доля просроченной задолженности Доля просроченной задолженности в кредитах населению (на конец месяца, %)в кредитах населению (на конец месяца, %)
3.4
9.1
12.7
7.5
0
2
4
6
8
10
12
14
ав
г.0
8
сен
.08
окт
.08
но
я.0
8
де
к.08
ян
в.0
9
фе
в.0
9
ма
р.0
9
ап
р.0
9
ма
й.0
9
ию
н.0
9
ию
л.0
9
ав
г.0
9
сен
.09
окт
.09
но
я.0
9
де
к.09
%
Госбанки Дочер. банки нерезид. Частн. моск. банки Частн. регион. банки
ЦМАКП 51
Отношение капиталаОтношение капитала11 к активам (на конец месяца, %) к активам (на конец месяца, %)
10.5
12.6
9.2
12.5
13.1
10.7
12.312.3
12.8
9
10
10
11
11
12
12
13
13
14
авг.
08
сен.
08
окт.
08
ноя.
08
дек.
08
янв.
09
фев
.09
мар
.09
апр.
09
май
.09
июн.
09
июл.
09
авг.
09
сен.
09
окт.
09
ноя.
09
дек.
09
%
Госбанки Дочер. банки нерезид. Частн. моск. банки Частн. регион. банки
1 без учета субординированных кредитов
ЦМАКП 52
Основные выводыОсновные выводы
Оживление кредитования реального сектора ожидается во втором квартале 2010 г.
Шоки, в рамках уже наблюдавшихся колебаний (в частности, курса рубля и доли «плохих долгов»), не смогут сломить тенденцию роста корпоративного кредитного портфеля банков. Такие шоки могут лишь ослабить эту тенденцию.
Доля «плохих долгов» продолжит расти в 2010 г., но во второй половине года ожидается ее стабилизация и достижение пика (13.5-14.0% с учетом послаблений Положения Банка России 2156-У, 19.0-20.0% - без учета таких послаблений)
В условиях оживления кредитного рынка очень важно, какая из групп банков первой начнет кредитовать предприятия. На то, что этой группой банков станут частные московские банки, существует, как минимум, три причины:
Уровень кредитных рисков (отношение кредитов к активам) находится на минимальном уровне – 45% – в сравнении с остальными группами банков;
Наиболее высокие темпы прироста привлеченных средств;
Длительное – в течение последних полутора лет – сокращение кредитного портфеля.