ОПЕРАТИВНОЕ СОВЕЩАНИЕ Итоги работы за 1 полугодие 2010 года
Jan 03, 2016
Количество поступивших заявлений
152
76
0
20
40
60
80
100
120
140
160
1 полугодие 2009 года 1 полугодие 2010 года
Передача дел на новое рассмотрение
897
680
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1 полугодие 2009 года 1 полугодие 2010 года
Возврат заявлений
Количество рассмотренных дел
2743
2338
6350
6826
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
2010
2009
Пер
ио
ды
Показатели
Административная коллегия Гражданская коллегия
Виды рассмотренных споров 1 полугодие 2009 года
1 полугодие 2010 года
Снижение (увеличение)
Споры, возникающие из гражданских правоотношений
6439 6701 +5%
Споры, вытекающие из административных и иных публичных правоотношений
2487 2147 –14%
Споры об установлении юридических фактов
6 14 +157,1%
Дела о несостоятельности (банкротстве)
215 210 –2,3%
Дела об оспаривании решений третейских судов, выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов
17 20 +15%
Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений
0 1 +100%
Структура рассмотренных дел
Споры из гражданскихправоотношений
Споры из администр.правоотношений
О несостоятельности(банкротстве)
Об оспариваниирешений третейскихсудов
6701
2147
21020
Оставлено безрассмотрения Упрощенное
производство Дела с участиемарб.заседателей
1 полугодие 2009 года
1 полугодие 2010 года
177
12 28
236
12 320
50
100
150
200
250
642
352
595
443
0
100
200
300
400
500
600
700
1 полугодие 2009 года 1 полугодие 2010 года
обеспечительные меры исполнительные действия
22
3
35
40
16
3
0 50 100 150 200 250 300
1
2
3
2009 2010
1 – непредставление доказательств;2 – проявление неуважения к суду;3 – неявка в судебное заседание
Нарушение сроков рассмотрения дел
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Ряд1 9,5 5,4
1 полугодие 2009 года 1 полугодие 2010 года
Наилучшие показатели по срокам в судебных составахФ.И.О. судьи %
нарушенияКоличество дел, рассмотренных с
нарушением срока
Хорошева Н.В. 2,6 5
Севрюкова Н.И. 3,0 6
Бычкова Л.К. 3,1 7
Курбатова Е.В. 4,1 10
Смольникова Е.Р. 0,7 1
Лапина М.В. 1,0 2
Мозолькова Л.В. 0 0
Ишутина О.В. 0 0
Доронина Н.В. 0,7 1
Михайлова Т.В. 2,5 7
Шайхутдинов Е.М. 0,7 1
Фролов Н.Н. 0 0
Петроченко Г.Г. 6,2 14
Ермакова И.И. 6,7 19
Качество судебных актов
1
2
1,6
0,9
3,0
3,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
1 полугодие 2009 г. 1 полугодие 2010 г.
Апелляция
Кассация
Показатели отмен судом апелляционной инстанции
1581
143
332316
2977
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
АС Красноярского края АС Республики Тыва АС Республики Хакасия
Всего рассм. 3ААСОтменено суд. актов
Процентные показатели отмен апелляцией
АС Красноярского края20%
АС Республики Тыва 29%
АС Республики Хакасия 23%
0
5
10
15
20
25
30
35
1
14
20
12
17
2322
23
0
5
10
15
20
25
АС
Кра
сноя
рско
гокр
ая
АС
Рес
публ
ики
Ты
ва
АС
Рес
публ
ики
Хак
асия
АС
Рес
публ
ики
Бур
ятия
АС
Рес
публ
ики
Сах
а (Я
кути
я)
АС
Ирк
устк
ойоб
лас
ти
АС
Заб
айка
льс
кого
края
1 полугодие 2010 года
Ф.И.О. судьи % отмен Количество отмененных судебных актов
Ражков Р.А. 1,0 3
Хорошева Н.В. 2,6 5
Мыглан Л.А. 2,1 4
Бычкова Л.К. 2,7 6
Смольникова Е.Р. 1,4 2
Куликовская Е.А. 2,1 4
Мозолькова Л.В. 1,7 1
Медведева О.И. 4,0 2
Жирных О.В. 3,2 8
Морозова Н.А. 2,3 6
Шайхутдинов Е.М. 2,8 4
Раздобреева И.А. 1,8 3
Шишкина И.В. 1,9 3
Альтергот М.А. 2,4 5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Нагрузка в судебных составах
1 состав
2 состав
3 состав
4 состав
5 состав
6 состав
7 состав
45 46 45 46 49 32 47