НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ Формування природної кормової бази та ефективність вирощування рибопосадкового матеріалу білого амура(Сtenopharyhgodon idell)у вирощувальних ставах ВАТ «Хмельницькрибгосп» Виконав: О.В.Березенко Керівник магістерської роботи: к.с.-г.н., доц. кафедри гідробіології Хижняк М.І. КИЇВ – 2011 КИЇВ – 2011 КИЇВ – 2011 КИЇВ – 2011 НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
Національний УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ Формування природної кормової бази та ефективність вирощування рибопосадкового матеріалу білого амура( С tenopharyhgodon idell )у вирощувальних ставах ВАТ « Хмельницькрибгосп ». КИЇВ – 2011. КИЇВ – 2011. КИЇВ – 2011. - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
Формування природної кормової бази та ефективність вирощування рибопосадкового
матеріалу білого амура(Сtenopharyhgodon idell)у вирощувальних ставах ВАТ
«Хмельницькрибгосп»
Виконав: О.В.Березенко
Керівник магістерської роботи:
к.с.-г.н., доц. кафедри
гідробіології Хижняк М.І.
КИЇВ – 2011
КИЇВ – 2011КИЇВ – 2011КИЇВ – 2011НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
Мета роботи - отримання потомства й вирощування рибопосадкового матеріалу білого амура за умов спрямованого формування природної кормової бази у вирощувальних ставах за інтенсивної технології вирощування риби в монокультурі.
• Дослідити процес формування природної кормової бази у технологічному процесі вирощування коропа на всіх етапах його розвитку.
Мета роботи:
• визначити екологічний стан перед нерестових ставів ставів;
• отримати личинки білого амура заводським методом;
• підростити личинок білого амура у малькових ставах з спрямованим формуванням природної кормової бази;
• провести вирощування цьоголіток білого амура з спрямованим формуванням природної кормової бази;
• провести вирощування дволіток білого амура з спрямованим формуванням природної кормової бази;
• визначити кількісний розвиток кормових організмів;
• визначити економічну ефективність вирощування рибопосадкового матеріалу білого амура.
Завдання роботи:
Методи досліджень – загальноприйняті в гідрохімії, гідробіології, і рибництві.
Предмет дослідження – ріст білого амура і рибопродуктивність ставів під впливом інтенсифікацій них заходів.
Схема розташування Меджибіждського господарства.
(аерофотознімок території).
Гідрохімічний склад води у ставах риб дільниці «Меджибіж» ВАТ «Хмельрицькрибгосп»
Витрати гіпофізів при проведенні в господарстві нерестової кампанії білого амураВитрати гіпофізів при проведенні в господарстві нерестової кампанії білого амура
Витрати гіпофізів при проведенні в господарстві нерестової кампанії білого амура
Середні розміри, плодючість, процент запліднення та виходу личинок від окремих самиць
Динаміка біомаси зоопланктону у вирощувальних ставах
Дата
Біомаса, г/м3 Частка окремих компонентів біомаси, %Став 4 Став
8
коловертки веслоногі гіллястовусі
10.05 4,01 40,3 0,6 20,0 79,4
20.05 4,4 22,7 0,3 8,7 91,0
30.05 1,73 8,5 1,4 9,2 89,4
20.06 6,18 14,0 - - 100,0
30.06 1,65 11,9 0,1 9,8 90,1
10.07 0,45 11,2 3,2 47,5 49,3
20.07 17,7 23,0 0,4 51,0 48,6
30.07 15,1 11,5 1,3 46,7 52,0
10.08 7,0 16,7 0,2 73,9 25,9
20.08 30,6 21,5 - 10,1 89,9
30.08 31,1 4,1 1,2 48,8 50,0
Результати вирощування дволіток білого амура
№ ставуПлоща,
га
Посаджено мальків
Виловлено цьоголіток Вихід
із посадк
и, %
Рибопродуктивність, кг/га
тис.екз./га
середня маса, г
тис.екз./га
середня маса, г
4 0,25 7,0 4,0 4,60 112 67,5 496,8
8 0,93 6,72 4,0 4,23 80 62,9 321,6
Разом 1,18 6,78 4,0 4,31 87,2 63,5 358,3
Економічна ефективність вирощування рибопосадкового матеріалу білого амура у вирощувальних ставах риб дільниці «Меджибіж»
ВАТ «Хмельницькрибгосп»
№ Статті прибутку Показники
1 Ціна реалізації риби грн./кг:-підрощена личинка-цьоголітки-дволітки
10,012,015,0
2 Реалізована продукція,кг/га 1026
3 Виручка від реалізації, грн./га 12966
4 Прибуток, тис. грн./га 2337
5 Рентабельність,% 22
ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ
• 1. Температурні, газові і гідрохімічні умови ставів при підрощуванні личинок, вирощуванні цьоголіток та дволіток білого амура були задовільними. Температура води коливалась в межах 15,0-24,40С, сума тепла за період підрощування личинок склала 546 градусо-днів, вирощування цьоголіток – 1236 та дволіток – 2696 градусо-днів.
• 2. Біомаса зоопланктону в малькових ставах коливалась в межах 1,18-7,36 г/м3, вирощувальних І порядку – 2,90-63,1 г/м3, вирощувальних ІІ порядку – 0,45-40,3 г/м3.
• 3. Підрощування личинок відбувалось при щільності посадки 550-700 тис. екз./га. За 26 днів вирощування середня маса мальків становила 452 мг, вихід із посадки 76%, рибопродуктивність – 210 кг/га.
• 4. Вирощування цьоголіток відбувалось при щільності посадки 50-60 тис.екз./га. За 62 доби середня маса цьоголіток становила 13,5 г, вихід із посадки – 65,1%, рибопродуктивність – 457,7 кг/га. Основним компонентом живлення цьоголіток білого амура у першу половину вирощування був зоопланктон, у другу – м’яка рослинність.
• 5. Вирощування дволіток відбувалось при щільності посадки 6,72-7,0 тис.екз./га. За 139 днів вирощування середня маса дволіток становила 87,2 г, вихід із посадки 63,5%, рибопродуктивність – 358,3 кг/га. Основним компонентом живлення дволіток масою до 7 г був зоопланктон, більше 7 г – вища рослинність.
• 6. Рентабельність виробництва рибо посадкового матеріалу білого амура була на рівні 22 %.
• У подальшому за оптимального регулювання продуктивних властивостей екосистеми ставів вирощування рибопосадкового матеріалу необхідно проводити в полікультурі з щільностями посадки згідно технологічних нормативів для даної зони рибництва.