Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в уголовном процессе

Использование гласности и масс-медиа в криминальном судопроизводстве5

!!Александр Горошинский!партнер GORO legal,!адвокат!

«Использование гласности, общественного мнения и СМИ, как средств защиты! интересов клиента»!

!

в рамках семинара: !

CОДЕРЖАНИЕ5

ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ГЛАСНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

МОТИВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СМИ

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ЕСПЧ

1)

2)

3)

#СМИ выступают связующим звеном между широкой общественностью и судебными, правоохранительными органами, и очень часто от их способности объективно осветить информацию и события зависит

результат уголовного дела и судьба человека. 5

ПРАВОВЫЕ ГАРАНТИИ ГЛАСНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5

Основные принципы уголовного производства)

v  Гласность судебного производства5v  Открытость судебного производства5v  Полная фиксация техническими средствами5

В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 7 УПК Украины)

Уголовный закон гарантирует)

v  Каждому право на справедливое рассмотрение и разрешение дела в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 5

ГЛАСНОСТЬ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5

5Ч.1 ст. 27 УПК Украины – учасники судебного производства, а также лица, которые не брали участия в уголовном производстве, если судебным решением затрагиваються их права, свободы, интересы, не могут быть ограничены в праве на получение в суде усной, письменной информации о результатах судебного расмотрения и в праве на ознакомление с процесуальными решениями и получении их

копий55

Уголовное производство в судах всех инстанций осуществляется ОТКРЫТО)5

В5

Никто не может быть ограничен в праве на получение

информации о дате, времени и месте судебного заседания и о вынесенных судебных решениях, кроме случаев,

установленных законом 5


Статья 27 УПК Украины перекликается со ст.11 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» устанавливает, что уголовное производство в

судах всех инстанций осуществляется ОТКРЫТО.5


v  если обвиняемым является несовершеннолетним5v  рассмотрения дела о преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности личности5

v  необходимости предотвратить разглашения сведений о личной и семейной жизни или обстоятельств, которые унижают достоинство лица5

v  если осуществление производства в открытом судебном заседании может привести к разглашению информации, охраняемой законом5

v  необходимости обеспечения безопасности лиц, участвующих в уголовном производстве5

Следственный судья, суд может принять решение об осуществлении уголовного производства в закрытом судебном заседании в течение всего судебного разбирательства или его отдельной части лишь в случаях:5

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ЕСПЧ 5

Статья 10 Конвенции о защите прав и основоположных свобод человека 1950 года устанавливает, что каждый человек имеет право на свободу

выражения мнения.

Это право включает свободу... ПОЛУЧАТЬ и РАСПРОСТРАНЯТЬ

информацию и идеи без вмешательства государства и независимо от границ. 5

Решение ЕСПЧ по делу «Санди Таймс» против Соединенного Королевства (1979) – 5«суды являются форумом для разрешения споров. 5

Однако предварительное обсуждение может происходить и в других местах, 5таких как специальные журналы, массовая периодика или общественность» 5


и другими нормативно-правовыми актами5

Правовые основы деятельности СМИ и журналистов определены: )

Конвенцией о защите прав человека и

основных свобод от 04.11.1950г.5

Конституцией Украины, Уголовно - процессуальным

кодексом, законами Украины "Об информации" 5

"О печатных средствах массовой информации

(прессе) в Украине"5"Об информационных

агентствах" 5

"О порядке освещения деятельности органов

государственной власти и органов местного

самоуправления в Украине средствами массовой

информации" 5

"О телевидении и радиовещании"5

"О государственной поддержке средств

массовой информации и социальной защите

журналистов" 5

МОТИВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СМИ 5

v  мотивирование участников процесса и суд к соблюдению процедуры уголовного судопроизводства5v  влияние на выполнение судами и правоохранительными органами основ уголовного

судопроизводства: объективности, беспристрастности, состязательности, полноты

судопроизводства5v  недопущение нарушения закона правоохранительными органами при проведении обыска и других

процессуальных действиях5v  профилактика коррупции и незаконных действий правоохранительных органов и судов5

СМИ

СМИ

СМИ

МОТИВЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ СМИ 5

МИТИНГОВОЕ ПРАВО)

ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ЕСПЧ 5

Основные принципы предоставления информации через СМИ)

Принцип 1 Информирование общественности через СМИ. 5

Принцип 4 Доступ к

информации. 5

Принцип 6 Регулярная

информация во время судебных процессов .5

Принцип 12Допуск журналистов. 5

Принцип 13 Доступ журналистов в

залы суда. 5

Принцип 14Прямые трансляции и

записи в залах судебных заседаний.5

Принцип 15Поддержка освещения средствами массовой

информации.5

Принцип 17Освещение средствами массовой информации исполнения судебных

приговоров.5

Принцип 18Освещение средствами массовой информации по окончании судебных

приговоров.5

Рекомендации Комитета Министров Совета Европы государствам-членам )о предоставлении через СМИ информации об уголовных процессах)

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИМЕРЫ 5

Майдан 2004 года )

Фабула! Участие )СМИ ! Результат !

Рассмотрение ВСУ иска о признании результатов 2-

го тура выборов недействительными.5

Процесс освещался СМИ в онлайн режиме в

результате чего вся общественность наблюдала за

происходящим в судебном заседании.5

ВСУ в 2004 г. Признал недействительными результаты 2-го тура выборов и постановил провести повторные выборы президента

Украины.55

Майдан 2004 года )



Дело Татьяны Черновол )

Дело Татьяны Черновол )



Уголовное производство по факту избиения Т.

Черновол на трассе Киев-Борисполь.5

5

Видеоролик с видео регистратора разместили в интернете, а потом и на ТВ. 5

На следующий день, не смотря на явное

отсутствие обоснованного подозрения, были взяты

под стражу трое непричастных лиц: Котенко (старший),

Храмцов, Носиковский.55


Дело о ДТП)

Дело о ДТП )



Уголовное производство по факту ДТП с тяжкими

последствиями.55 5

Интерес СМИ вызвал

резонанс дела.5 5

В следствии прямого давления СМИ на суд, судья в производстве

которой находилось дело заявила себе самоотвод, второй судья под прямым давлением СМИ, акций протеста под зданием

суда, взял подозреваемого под стражу.5

5


Дело по обвинению сотрудников «Беркут»)

Дело по Беркуту)



Бывших сотрудников спецподразделения

«Беркут» Садовника, Аброськина, Зинченко обвиняют в массовых

расстрелах митингующих на ул. Институцкой в г.

Киеве.55 5

Интерес СМИ,

общественности, политических структу к

резонансу дела.5 5

Прямое давление

общественности и СМИ привело к тому что

Генеральная прокуратура, при отсутствии

доказательств, обвиняет лиц в расстрелах 39 лиц .55

Спасибо за внимание!5

Следите за нами:5

Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в уголовном процессе

Law