Top Banner
63 건설자재통합정보시스템의 운영에 관한 연구 A Study on Operational Plan of the System for Construction Material Information 송종관 / 한국건설기술연구원 건설정보연구실 연구원 Song, Jong-Kwan / Korea Institute of Construction Technology [email protected] 한충한 / 한국건설기술연구원 건설정보연구실 연구위원 Han, Choong-Han / Korea Institute of Construction Technology [email protected] 주기범 / 한국건설기술연구원 건설정보연구실 수석연구원 Ju, Ki-Beom / Korea Institute of Construction Technology [email protected] 목차 1. 서론 1.1 연구의 배경 및 목적 1.2 연구의 범위 및 방법 2. 예비적 고찰 2.1 건설자재정보관련 시스템 연구 현황 2.2 건설자재정보 구성요소 3. 건설자재 통합정보시스템 3.1 건설자재 통합정보시스템 개요 3.2 정보이용자 측면의 활용방안 3.3 시스템 정보관리의 필요성 4. 건설자재 통합정보시스템 운영 4.1 미국 건설자재정보시스템의 운영사례 4.2 국내 자재정보시스템의 운영사례 4.3 자재정보관리 운영주체의 역할 4.4 자재정보운영 방안 제시 5. 유효성 검증 6. 결론 참고문헌 Abstract Construction Material Information (CMI), which is one of the most important factors in the decision making quality and construction cost of the building, has a extensive using coverage from design phase to maintenance. Although there are a few enterprises and organizations which offering the CMI though On-Line system, CMI users spend much more time and make a huge effort to get their wanted information. This material information through online systems could be vitalized by interacting between effort offering information of manufacturers and information utilization by decision maker selecting construction materials. Nowadays, because of the weakness of up-to-date material information update, lack of detailed information which are wanted by users, and mixed use of construction material classification system, CMI users aren't satisfied. The study looks into online systems operating currently and their classification system, information item. Also this study decides direction for research by intercomparing domestic and overseas operating situations. Based on this analysis, we present the operational plan of construction material information system. 건축물의 품질과 공사금액을 결정하는데 가장 중요한 요소 중 하나인 건설자재는 설계단계부터 유지관리단계까지 그 활용범위가 방대하다. 이러한 건설자재에 대한 정보를 제공하는 단체나 업체들이 있지만 정보 이용자 측면에서 적절한 자재를 선정하기에 많은 시간과 노력이 소요된다. 온라인 시스템으로 제공되는 건설자재정보는 건설자재를 선정하는 의사결정자의 정보 활용과 자재생산자의 정보제공노력의 상호작용을 통해서 활성화될 있다. 현재 온라인 건설자재정보제공 시스템들이 운영되고 있지만 최신 건설자재정보 업데이트 부족, 이용자원하는 정보의 부족, 분류코드의 체계화 부족 등의 이유로 온라인 건설자재정보제공 시스템들의 활용이 미비한 실정이다. 본 연구에서는 현재 운영되고 있는 온라인 시스템 및 이들의 분류코드 현황, 정보항목 현황을 조사하여 문제점을 파악한다. 또한 온라인시스템의 국내 및 국외의 운영현황을 파악하여 상호 비교분석을 통해 연구의 방향을 설정한다. 이러한 조사 분석을 토대로 건설자재 통합정보시스템의 구성방향과 운영방안을 제시하고자 한다. *본 연구는 국토해양부가 출연하고 한국건설기술교통평가원에서 위탁 시행한 건설교통 R&D 정책인프라사업(과제번호 06 기반구축-02)에 의해 수행한 결과의 일부임 Keyword Construction material, Material information, Operational Plan
13

건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

Jul 28, 2015

Download

Documents

John Song
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

63

건설자재통합정보시스템의 운영에 관한 연구 A Study on Operational Plan of the System for Construction Material

Information

송종관 / 한국건설기술연구원 건설정보연구실 연구원

Song, Jong-Kwan / Korea Institute of Construction Technology

[email protected]

한충한 / 한국건설기술연구원 건설정보연구실 연구위원

Han, Choong-Han / Korea Institute of Construction Technology

[email protected]

주기범 / 한국건설기술연구원 건설정보연구실 수석연구원

Ju, Ki-Beom / Korea Institute of Construction Technology

[email protected]

목차

1. 론

1.1 연구의 경 목

1.2 연구의 범 법

2. 고찰

2.1 건 자재 보 시스템 연구 황

2.2 건 자재 보 구 요소

3. 건 자재 통합 보시스템

3.1 건 자재 통합 보시스템 개요

3.2 보이용자 면의 활용 안

3.3 시스템 보 리의 요

4. 건 자재 통합 보시스템 운

4.1 미국 건 자재 보시스템의 운 사

4.2 국내 자재 보시스템의 운 사

4.3 자재 보 리 운 주체의 역할

4.4 자재 보운 안 시

5. 효 검증

6. 결론

참고 헌

Abstract

Construction Material Information (CMI), which is one of the most important factors in the

decision making quality and construction cost of the building, has a extensive using coverage

from design phase to maintenance. Although there are a few enterprises and organizations

which offering the CMI though On-Line system, CMI users spend much more time and make a

huge effort to get their wanted information. This material information through online systems

could be vitalized by interacting between effort offering information of manufacturers and

information utilization by decision maker selecting construction materials. Nowadays, because

of the weakness of up-to-date material information update, lack of detailed information which

are wanted by users, and mixed use of construction material classification system, CMI users

aren't satisfied. The study looks into online systems operating currently and their

classification system, information item. Also this study decides direction for research by

intercomparing domestic and overseas operating situations. Based on this analysis, we

present the operational plan of construction material information system.

요 약

건축 의 품질과 공사 액 결 하는데 가장 요한 요소 하나인 건 자재는 계단계부

지 리단계 지 그 활용범 가 하다. 이러한 건 자재에 한 보를 공하는 단체나

업체들이 있지만 보 이용자 면에 한 자재를 하 에 많 시간과 노 이 소요 다.

라인 시스템 로 공 는 건 자재 보는 건 자재를 하는 의사결 자의 보 활용과

자재생산자의 보 공노 의 상 작용 통해 활 있다. 재 라인

건 자재 보 공 시스템들이 운 고 있지만 최신 건 자재 보 업데이트 부족, 이용자가

원하는 보의 부족, 분류 드의 체계 부족 등의 이 로 라인 건 자재 보 공 시스템들의

활용이 미 한 실 이다. 본 연구에 는 재 운 고 있는 라인 시스템 이들의 분류 드

황, 보항목 황 조사하여 악한다. 또한 라인시스템의 국내 국외의

운 황 악하여 상 분 통해 연구의 향 한다. 이러한 ․조사 분 토 로

건 자재 통합 보시스템의 구 향과 운 안 시하고자 한다.

*본 연구는 국토해양부가 출연하고 한국건 통평가원에 탁 시행한 건 통 R&D

책인 라사업(과 번 06 구축-02)에 의해 행한 결과의 일부임

Keyword

Construction material, Material information, Operational Plan

Page 2: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

64 InfoDESIGN ISSUE27 Vol.10. no.2 (2011.4)

1.

1.1 연구의 배경 및 목적

건축 품질과 공사 액 결 는데 가장 요 요소 나인 건 자재 보는

<그림 01>과 같이 계단계부 지 리단계 지 그 용범 가 다. 이러

건 자재 보 리 보 를 여 조달청 롯 공공 과 건 ․단체 등

에 는 건 자재 생산업체 보를 탕 라인 시스 구축 여 건 자재 보

스를 공 고 있 뿐만

아니라 지역자재 를

해 몇몇 지역자 단체를

심 라인 건 자재

보 공 시스 구축 여

스 고 있다. 그러나

국내 건 자재 생산업 체

업 태 등 인 해

극 인 라인 보 공

동이 이루어지지 않고 있

며, 이는 건 자재 라인

보 공 시스 능

용 히 시키는

원인이 고 있다.

에 언 했듯이, 별 구축 많 건 자재 보 공 시스 신 건 자재 보

업데이트 부족, 이용자가 원 는 보 부족, 그리고 분 드 체계 부족 등 이

자재 사결 자가 원 는 자재를 는데 상당 시간과 노 이

소요 고 있는 실 이다(구 진 외 2008). 라 건 자재 생산업체 보갱신

도 고 자재 사결 자들 라인 보 용 증 시키 건 자재

보 공 시스 실 인 운 안 요 이 고 있다.

본 연구에 는 건 자재 생산업체 보갱신 도 고 건 자재

사결 자들 라인 보 용 증 시키 건 자재 통합 보시스 과

운 안 시 고자 다.

1.2 연구의 범위 및 방법

본 연구는 국건 연구원(이 건 연)에 개 건 자재 통합 보시스

상 건 자재 생산업체 보 공 법과 건 자재 사결 자 라인

보 용 탕 합리 인 시스 운 안 시 는데 그 범 를 다.

본 연구는 , 건 자재 보시스

이 시스 분 드, 보항목 황

조사 고, 건 자재 보 공 시스

조사 고 건 자재 보

구 요소를 다. 건 자재 통합 보

시스 구 능별 용 안 시 고

라인 시스 국내외 운 황

악 여 상 ·분 다. 건 자재

통합 보 시스 운 역

고 건 자재 통합 보시스

운 안 시 다. (그림 02 참조)

< 림 01> 건설단계별 요 자재정보

< 림 02> 연 의 절차

Page 3: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

65

2. 고찰

2.1 건설자재 정보관련 시스템 연구현황

재 건 자재 보 효 인 용에 요구를 만족시키 해 건 자재 보 검색

용 안에 연구들이 국가지원 민간연구를 통해 진행 어 고 있다.

1 건 자재 시스 연구 황 리 다. 원 경 외 (2008) “건축공사

마감자재 보시스 구축 용 황”과 구 진 외 (2008) “ 계단계 건축마감자재

지식 보 자재 능 지원 모델” 연구에 는 건 자재 보 축

운 법에 구체 인 안 시 지 못했다. 진(2009) “태그매니

건축자재 보 리 토타입 시스 ”에 건 자재 보 데이 베이스 계를

극복 해 태그매니 건축자재 보 리 시스 시 여 태그 보를

용 여 다양 태 건 자재 보를 집 고 인 페이스를 통해 공 있게 는

연구를 진행 나 데이 운 리를 통 용 면에 는 연구가 진행 지 않았다.

또 충 (2007) “건 자재 보속 를 조사·분 연구”에 는

건 자재 보 황 분 여 일 보 속 과 품질 보 속 도출 고자 는

연구를 행 나 품질인증 통 품질 보만 며 구체 건 자재 보

용 안에 연구가 요 다. (2010) “건축 계단계 지식 마감자재

스 개 ”에 는 계단계 요구사항 건 자재 보 스에

토타입 시스 시 나, 자재 에 법 에 연구 범 를 고 있다.

1과 같이 건 자재 라인 보 공 여 많 연구가 진행 어 고 있지만

이러 시스 운 지를 구체 인 언 이 없는 실 이다.

<표 01> 건설자재 정보시스템 련 연

자 / 목 특

원 경 외(2008)

건축공사 마감자재 보시스템 구축 활용 안

건축마감자재에 한 시공사 보를 건축생산 각 단계에 활용할 있도록

건축마감자재 보 리시스템 시하여 건 업 각 단계의 마감자재 분

에 활용 있도록 함

구 진 외(2008)

계단계 건축마감자재 한 지식 보 자재 능 지원 모델

건 자재 보를 공간 보 지식 건 자재 보를 연결하여 검색하는 능

지원모델 시

진 (2009)

태그매니 건축자재 보 리 로토타입 시스템

건 자재 보 데이 베이스의 한계를 극복하 해 태그매니 건축자재 보

리 시스템 시하여 태그 보를 활용하여 다양한 태의 건 자재 보를

집하고 인 페이스를 통해 공할 있게 함

한충한 (2007)

건 자재 보속 를 한 조사 � 분 연구

건 자재 보 황 분 하여 일 보 표 속 과 품질 보 표 속 도출하고자

하는 연구를 행하 나 품질인증 통한 품질 보를 표 함

(2010)

건축 계단계 지식 마감자재 로 스 개

계단계 요구 는 주자/ 계자요구사항, 법규/지침, 시공지식, 용 보를

규칙 보 사 보로 분류하여 지식베이스를 구축하여 지식 자재

로 스에 한 로토타입 시스템 시함

2.2 건설자재정보 구성요소

충 외(2008) 건 단계별 요구 건 자재 보를 3과 같이 조사 다. 본 연구는

충 외(2008) 후속 연구 3 조사결과를 토 여 자재용도

생산업체 보 등 본 보를 일 보 규 고 품질 능 보 KS인증 등 보를

품질 능 보 규 다. 면 가격 보는 모든 단계에 매우 요 게 요구 는 보

조사 었지만, 생산업체 업 식 인 여 가격 보를 공 는데 어 움이 있는

것 조사 었다. 본 연구에 는 가격 보를 외 일 보, 품질 능 보를 건 자재

구 요소 규 고 건 자재 보 체계 인 구축 해 분 체계를 건 자재 보

구 요소 포함 다. 구 진 외(2008) 연구에 는 일 보 지식 보 그리고

추가 보항목 마감자재 보 구 요소를 지만 지식 보는 시공단계

지 리단계에 생 는 2차 인 보 본 연구에 는 언 지 않았다.

Page 4: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

66 InfoDESIGN ISSUE27 Vol.10. no.2 (2011.4)

<표 02> 건설단계별 요 건설자재정보

주요 건 자재 보 획 계 시공 지

요도

평균 요

품질 능 90.0 77.5 72.5 70.0 77.5 ④

자재 용도 85.0 82.5 72.5 75.0 78.7 ③

자재 시 70.0 73.8 61.3 70.0 68.8 ⑧

자재 태 60.0 72.5 56.3 65.0 63.5 ⑨

자재 3차원 상 25.0 65 43.8 30.0 41.0 ⑩

상 계도면 65.0 97.5 62.5 70.0 73.8 ⑥

가격 보 80.0 82.5 97.5 85.0 86.3 ①

KS인증 등 65.0 80 83.8 75.0 76.0 ⑤

자재시험 70.0 78.8 78.8 65.0 73.2 ⑦

생산업체 보 85.0 77.5 85.0 75.0 80.6 ②

2.2.1 일 보

건 자재 보를 구 는 항목 일 보 일 있는 항목 해당자재에 근

해 요구 는 본 보 규 다. 즉 자재가 사용 는 용도, 생산업체 보, 상품명,

이미지, 재질 등 속 해당 자재를 검색 본 인 보를 미 다.

2.2.2 품질 능 보

품질 보는 품 품질평가를 통 평가 공 고 보이용자가 객 단

있도 지원 는 국산업규격(KS) 품질경 시스 (ISO9001) 인증 보를 용 다.

국 국가 인 국산업규격(KS) 산업 법에 거 여 산업 심 회 를

거쳐 원장이 고시함 써 다. 품질경 시스 (ISO9001) 국

구 (ISO)에 품질경 시스 에 국 규격 , 고객에게 공 는 품,

스 체계가 규 요구사항 만족 고 지속 지, 리 고 있 3자

인증 에 객 평가 여 인증해주는 도이다[12]. 또 신 특허 등과

같 보는 능 보를 는 객 지 용 다.

2.2.3 건 자재 분류체계

국건 연구원 국외 분 체계를 ·분 여 건 에 용 있는

건 보 분 체계를 개 다. 이 분 체계는 건 통부에 해 2000 용 이

공고 었고 2001 통합건 보 분 체계 용 이 용 이래 2009 2009-

781 공고 다. 국내 건 보 분 체계는 건 공사 획, 계, 시공, 그리고

지 리단계에 걸쳐 생 는 계도 ,

공사 내역, 시 , 그리고 각종 건

공사 등 보를 체계

분 목 고시 었다.

건 보분 체계는 시 분 , 공간

분 , 부 분 , 공종분 , 자원분

(자재분 , 장 분 , 인 분 ) 7개

분 면 구 어 있 며 그 구

다 <그림 3>과 같다[1]

분 체계에 자재분 는 자원에

포함 분 실 건 분야에

용 는 건 자재 보를 분 에는

분 이 맞지 않아 조달청 분 체계를 용 도 다. 그러나 조달청이

용· 용 고 있는 품목 보 국 (UN/SPSC)체계 분 는 건 분야 공종별

분 어 있지 않고 통 리 품 에 걸 분 를 구 어 있

에 건 자재 조달업 실 자들이 근 는데 어 움이 있는 실 이다.

< 림 03> 건설정보분류체계 성도

Page 5: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

67

3. 건 자재 통합 보시스

3.1 건설자재 통합정보시스템 개요

건 원에 는 건 통 R&D 책·인 라사업 일 건 자재 보 를

해 건 자재통합 보시스 구축 여 시범운 고 있다. 이 시스 크게 보이용자

면과 보를 공 는 생산업체 면 나 어진다. 보이용자는 4가지 능 용

있 며, 그 능 보검색, 자카탈 그, 자거래지원, 그리고 통계 보이다. 또

생산자는 이 시스 통해 업체 보 생산자재 보를 공함 써 생산업체 보를

라인 포탈에 공 있게 다.

3.2 정보이용자 측면의 활용방안

일 인 라인 쇼 몰 인 페이스에 익 해 있는 보이용자는 다양 식

원 는 상품 검색 고 구매 게 다. 카 고리에 식부 조건별 검색 지 여러

가지 검색 법 해당 상품에 근 게 다. 건 자재통합 보시스 이러 이용자

특 고 원 는 자재에 르게 근 있도 그림 4 같이 4가지 식

검색인 페이스를 공 고 있다.

통합검색 분류체계별 검색

업체별 검색 조건별 검색

< 림 04> 건설자재 통합정보시스템 검색인터페이스

3.2.1 건 자재 보 검색

통합검색 단어를 검색 있는 검색인 페이스 이다. 보이용자는 원 는

자재 상품명, 업체명, 그리고 분 명 자재를 검색 있고 단어 이상 검색

해당 단어가 포함 자재를 검색 있다. 검색 자재들 10개씩 보여지게 며,

검색조건인 상품명, 업체명, 그리고 분 명 소 어 이용자가 원 는 자재에 보다

르게 근 있다.

본 시스 Master Format과 OmniClass 그리고 조달청에 도입 국 상품분

드인 UN/SPSC를 용 여 본 연구에 개 건 자재 보 분 체계를 용 다.

건 분야 종사자들이 근 용 게 해 MasterFormat2004 공종별

분 식 용 다. 보이용자는 이러 분 식 분 , 분 , 소분 ,

분 4단계 건 자재 보에 근 있다.

공종별 분 업체 보는 건 분야 종사자들이 근 용이 근 법

사료 다. 에 언 공종별 분 를 업체 보를 검색 있도 고,

주요생산품목과 업체명 단어검색 있도 인 페이스를 구 다. 또 업체

보는 공 조 운 진행 해 요 시간에 자재를 입 여 요 곳에

공 는 JIT(Just In Time) 면에 요 검색조건 용 것이다(진 나 외, 2004).

Page 6: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

68 InfoDESIGN ISSUE27 Vol.10. no.2 (2011.4)

조건별 검색 보이용자가 가지고 있는 소 보를 용 여 원 는 보에

근 인 페이스 이다. 이 검색 분 체계, 상품명, 랜드명, 모델명, 소재지,

업체명, 그리고 보포함여부 검색조건 건 자재 보에 근 있다.

3.2.2 보 공 항목

본 시스 에 공 는 자재상 보 이용자 면에는 상품이미지를 포함 여

PDF카탈 그, 도면, 시 , E-Book 그리고 자카탈 그 보를 그림 5 같이 공 고

있다. 그 에 자재 용도를 포함 는 상품개요, 규격 품질인증 보를 포함 고 있다.

< 림 05> 건설자재 정보제공 인터페이스

3.2.3 견 지원

시스 용 지속 인 운 해 2010 2월 건 자재 동조합과

·소 건 건 자재 생산업체 가를 상 자 회 를 실시 다.

가격 보 공에 여 가격 종 가 다양 고 량별, 지역별 가격 변동이 생

있다는 과 가격 보가 게 공개 었 가격 통 경쟁에 불리 있는

것 조사 었다. 이러 사항 그림 6과 같이 보이용자가 해당 장 요구 량 등

보를 공 여 시스 상 견 요청 있도 함 써 보이용자가 원 는 자재

실 공 가격 획득 있 것 단 다.

3.3 시스템 정보관리의 필요성

재 건 자재 보 공 사이트들 실 자가 용 에 자재 종 가 어 있고

양이 뿐만 아니라 그 보 질 또 본 인 보에 국 어있다 (구 진

< 림 06> 건설자재통합정보시스템 견적지원 절차

Page 7: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

69

외2008). 이러 에 건 자재 보검색 요구사항 악 해 계사 소

실 자들 상 조사를 실시 다. 조사는 2008 1월~3월 3개월간

조사 간 통해 100부를 포 여 86부를 회 다. 업체별 품목별 카탈 그, 체계

분 리, 통합 자카탈 그, 그리고 인 검색 지원도구를 건 자재 보검색 시

요 항목 고 각각 가장 요 항목부 {( 택자 ×4)+( 택자 ×3)

+( 택자 ×2)+( 택자 ×1)} 식 를 산 여 조사를 행 결과

건 자재 보검색 시 체계 인 분 리가 127 가장 요 다고 조사 었다

(그림 7. 참조). 이것 지 지 진행 건 자재 보 시스 를 어

건 자재 보 체계 인 리가 요 다는 것 보여주고 있다.

자재 과 에 계 가는 자재를 해 실 특 , 계 컨 ,

그리고 공사 등 여러 고 사항 만족시키 건 자재 보가 요 다.

계자가 자재 시 여러 고 사항 소요업 량 조사 해

건 자재 보검색, 분 평가, 주자 승인업 항목 여 가장 많 시간과

노 이 소요 는 항목부 {( 택자 ×3)+( 택자 ×2)+( 택자 ×1)} 식

를 산 여 조사를 행 결과 건 자재 보 분 평가에 상당 시간이 소요 는

것 조사 었다 (그림 8 참조).

이는 건 자재 보 부족 분 는데 어 움 겪고 있는 것

단 며 계자 자재 시 계자가 원 는 보를 찾 해 많 시간과

노 이 요구 는 것 사료 다. 이 또 계자 요구를 조사 여 건 자재

생산업체에게 보 공 요구 보가공 등 보 리업 행자 요

인지 있다.

4. 건 자재 통합 보시스 운

4.1 미국의 건설자재정보시스템 운영 사례

미국 경우 건 자재 보를 민간주도 시스 여 체계 인 법 보를

축 고 운 고 있다. 이에 『건 자재 보 개 』과 여 2008

3월 미국 건 자재 보시장 약 80%이상 고 있는 McGraw-Hill사 Reed

Construction Data사를 여 건 자재가 시스 에 등 지 체과 , 건 자재

생산업체 데이 작 법, 그리고 건 자재 보가 Catalog 출 지 과 등

운 황 조사 다.

McGraw-Hill사에 는 100여명 매원이 미국 역 지역별 나 어 장 고

있 며, 이들 건 자재 생산업체가 Sweets Catalog에 건 자재 보를 등 도

도 는 역 뿐만 아니라 계 가, 시공 가 등 보 용주체가 요 는 보가

엇인지에 도 실시 고 있다. 매원들 건 자재 생산업체 보 용 주체

간 연결 여 요구를 충족시 주는 매개체 역 행 고 있다.

< 림 07> 자재정보검색 시 가장 필요한 기능 < 림 08> 가장 많은 노력이 소요되는 업무

Page 8: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

70 InfoDESIGN ISSUE27 Vol.10. no.2 (2011.4)

Reed Construction Data사는 R.S Means를 담당 는 회사 SmartBuilding

Index에 공 는 보는 건 자재에 시 , 카탈 그, CAD도면 보, 경인증

보 등 공 고 있다. 건 자재 보를 집 해 200~300여명 매원이

운용 고 있 며 건 자재 보 용주체 요구 보를 조사 여 건 자재 생산업체에 양질

건 자재 보를 요청 다.

건 자재 보가 종 용주체에 지 도달 는 과 그림 9 같이 매원이 자재

보를 집(Collection)→처리(Process)→ 출(Present) 과 진행 여 보를

집 다. 데이 처리를 지원인 Microsoft Indexer Autonomy를 용 여

데이 를 리, 자동분 고 IT지원인 리 데이 를 데이 베이스에 장 고 웹

시스 에 등 게 다.

< 림 09> Reed Construction Data사의 건설자재정보 처리과정

4.2 국내 자재정보시스템 운영사례

국내 경우 라인 건 자재 보시스 이 어 있지 못 실 이다. 이러 원인

조사 해 건 자재 보 시스 구축 여 운 고 있는 지 자 단체 규모

시공업체, 토지주택공사 그리고 조달청 여 라인 건 자재 보시스 운 황

조사 다.

, 조달청 나라장 경우에는 공공공사 주 계약에 요구 는 자재를

사용 해 용 며, 자재업체가 건 자재 보등 양식 작 고 이를 출 면

조달청 평가 후 등 는 식이다. 생산업체는 조달 품 납품 해

등 게 어 있지만, 나라장 는 건 분야 모든 자재를 공 지 못 고 있다.

토지주택공사는 통합 보 스(ITIS)를 통해 건 자재 보를 자재업체에 직

등 있도 인 페이스 분 체계를 공 고 있다. ITIS에 등 자재업체는

업체등 고 공 자재를 평가 없이 해당 분 체계에 직 등 다.

규모 건 회사는 자재구매 시 자체 건 자재 보시스 통해 등 어있는

자재업체들에게 해당 자재 가격 보를 요청 면 자재업체가 그 자재 보를

건 자재 보시스 에 공 는 식 건 자재 보가 등 다. 등 건 자재 보는

업체별 에 해 평가 고 자체 분 체계에 해 데이 베이스에 장 다. 그러나

평가를 통해 등 업체를 상 에 자재 별 등 업체 가 이다.

지역자재 를 해 지역자 단체를 주 운 는 지역 건 자재 보 공

시스 경우, 시스 개 당시 개 인 에 해 획득 건 자재 보

동조합 부 조 건 자재 보를 용 고 있 며, 별도 보갱신 스가

이루어지지 않고 있는 실 이다. ( 3. 참조) 건 자재 보 공 시스 운 황

조사 결과 주 자재업체 자 인 등 이 이루어지고 있었 며 인 용

자재업체들 만이 건 자재 보를 공 고 있었다. 공 는 건 자재 보 가 부족

실 이었 며 조달청 외 고는 건 자재 보평가 자재를 있는 지원 능이

미 실 이었다. 조달청 공공조달 품 취 에 일부 건 자재 보만

공 고 있었 며 ITIS는 자재업체 자 인 등 도 지만 상

Page 9: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

71

건 자재 보가 공 지 못 고 있 며 보 리가 이루어 지지 않고 검색 능이

미 여 그 용이 조 실 이다.

<표 03> 건설자재정보획득 방법

4.3 건설자재정보관리 운영주체의 역할

4.3.1 요구 보 집

건 자재는 공종별 그 종 가 매우 다양 고 각 자재에 라 요 보 또

다양 에 건 자재 보를 요 는 상과 자재종 에 라 요구 는 보

, 태, 그리고 종 가 다르게 다. 이러 보 다양 만족시키 해

보이용자 요구사항 악 는 것 이며, 건 자재 생산업체는 이러 요구 보를

만족시킴 써 자재 보에 큰 도움이 것이다. 이러 건 자재 보에 해 는 여러

연구가 진행 이다. 특히 구 진 외 (2008) 연구에 는 계자를 상 실내마감자재

16종 실외 마감자재 8종 에 해 계자가 요 는 자재 별 일 보

지식 보항목 도출 고, 충 외 (2007) 연구에 는 건 단계별 건 자재 보

요조사를 실시 여 단계별 요구 보를 악 다. 향후 추가 인 연구를 통해 모든

건 단계에 요 자재요구 보를 조사․분 여 건 자재 생산업체에 공․ 이

요 다.

4.3.2 건 자재 보 분류

본 연구에 는 건 자재 보를 용 운 체계 모델 를 목

운 주체를 심 자재 보 집, 리, 분 , 그리고 공 지 단계를 리 운 자

역 통해 자재 보를 게 고자 다. 이러 면에 보 분 는

보이용자 여 효과 원 는 건 자재 보에 근 게 는 지도 같 역

것이다.

건 연에 는 Omni Class Master Format (2004)를 공 별 건 자재

분 체계를 개 고 국 상품분 드인UN/SPSC 목 여 드 간 상

높인 분 체계를 건 자재 통합 보시스 에 용 다. 이 시스 건 연에

건 자재 를 목 개 시스 재 시범운 에 있다. 본 연구에 는

개 시스 에 용 건 자재분 체계를 용 여 보를 분 고자 다.

4.3.3 건 자재 보 리

국내 건 자재업체는 약 54,000여 업체가 자재를 생산 매 고 있다. 자체 사이트를

운 이며 품에 자 보를 공 고 있는 규모 건 자재 생산업체에 부

스트를 통해 본 보만 공 는 건 자재 생산업체 지 히 많 포맷과 태

건 자재 보를 공 고 있 에 보이용자 건 자재 보 분 시간

약 고 보 용 용이 게 해 보 ․리 가공 이다. 본 연구에 는

건 자재 생산업체 부 공 보 일포맷변 , 이미지 보 스트 , 집

보 자카탈 그 작 자재 3D라이 러리 작 통 익창출 지

보이용자에게 동일 포맷과 태 보를 공 고 추가 인 작업 통해 익

만들고자 다.

건 자재 보 공업체 건 자재 보 획득 법

(조달청)나라장 자재업체가 자재등록 양식 작 하여 출하고 조달청의 업체평가 승인 로 건 자재 보획득

한주택공사(ITIS) 자재업체가 업체등록 후 해당 분류체계에 직 건 자재 보 등록

규모 건 회사(업체별 DB) 건 회사의 시스템에 등록 어 있는 업체를 상 로 요자재에 한 보를 요청하면 자재업체는 해당자재에 한

최신 보 공

지역 자치단체

(일부 지역자치단체 지원 시스템)

시의회를 심 로 지역자재 통의 활 를 해 라인 통해 보를 공하고 있 며, 시스템 구축당시 구축

보가 다 이며, 업데이트가 이루어지지 않고 있

Page 10: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

72 InfoDESIGN ISSUE27 Vol.10. no.2 (2011.4)

4.3.4 건 자재 보 공

건 자재 보는 검색 식에 라 다 같이 신등 건 자재 보, 조건검색,

분 체계검색, 업체별 검색, 통합검색 통해 공 다( 4 참조). 또 건 자재

통합 보시스 에 등 생산업체를 상 분 체계 별 생산업체리스트 각

생산업체 생산자재를 라인뿐 만 아니라 라인 책자 작 여 포 다. 이는

건 업체 자재구매에 상당 도움 것 사료 며, 라인 시스 구축

데이 용도를 높이는데 일조 것이다.

<표 04> 건설자재정보 검색 방식

검 색 식 특 징

조건검색 규격, 상품명, 업체명 등 로 검색

분류체계검색 보에 한 구체 명칭 없이 검색할 사용

업체별 검색 업체를 통해 자재에 근할 업체의 규모 업종 등 통해 검색

통합검색 스트 동의어, 사 어를 포함한 검색 식

4.4 건설자재통합정보시스템 운영방안 제시

4.4.1 운 로 스 4.3 에 운 주체 역 름에 른 부 인 사항 그림 10 에 나타내었다.

체 4 단계 스를 거 는 동안 건 자재 보는 보이용자가 요구 는 태

·평가가 용이 게 변 다.

4.4.2 운 안 운 주체는 존 건 자재생산업체에 보 공 식에 다 그림 11 과 같이

운 주체 역 ㆍ규 여 보 인 름 도 다. 건 자재 생산업체

보이용자 그리고 운 주체는 각자 요구를 운 안 통해 충족 있다.

1) 건 자재생산업체

건 자재생산업체 역 생산 고 있는 자재 보를 건 자재통합 보시스 에 업 드,

생산자재 보 변경 시 신 보 갱신, 그리고 자재 보이용자 부 견 요청이 있 시

즉각 인 견 공 다. 또 운 주체 요구 보에 여 원 는 보를 공해

요가 있 며, 운 주체 부 속통계자료를 공 아 검색 황 등 모니 링 행

있다.

2) 자재 보이용자

자재 보이용자는 건 자재통합 보시스 에 구축 건 자재 보를 용 는 역 ,

자카탈 그, 시 자료, 그리고 인증자료를 검색 용 있 며, 검색 통해

원 는 자재에 여 건 자재 생산업체에게 라인 통해 견 요청 있다.

3) 운 주체

< 림 10> 운영자 역할의 흐름

Page 11: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

73

건 자재통합 보시스 라인 통해 건 자재 보 건 자재 생산업체 보를

공 는 시스 써, 인 보 공 용이 이루어지 해 시스 운

리를 운 주체가 요 다. 운 주체는 공 는 보 일포맷 리, 카탈 그

리 등 지원 역 담당 며, 건 자재 생산업체 자재 보 이용자 사이 원

보 름 해 요구사항 악 등 역 담당 게 다.

5. 유효성 검증

본 연구 결과인 운 안 효 검증 해 미국 보 공 라인

시스 고 국내 자재 보시스 분 여 본 운 안 효

검증 고자 다. 국내 자재 보시스 조달청에 운 는 나라장 를 상 검증

실시 다. 그 이 는 국내 조달 품 나라장 등 이 어 있고 시스 통해

거래가 이루어지고 있는 국내 일 시스 이 이다. 미국 경우는 민간업체에 해

운 고 있 며 운 식에는 큰 차이가 없 에 McGraw-Hill사 Sweet Network

를 검증 실시 고 건 자재통합 보시스 운 안과 여 효

검증 다.

본 연구에 는 건 자재 보시스 운 안 시 고자 다. 운 해

시스 운 주체에 라 운 식이 달라지 에 운 식 구분 고 보

이용자 만족도를 높이 요구 보에 실시여부, 시스 운 해

요 익모델, 보 갱신 운 자 자재 보 집, 보이용자

검색편 를 자재 보 분 , 그리고 보 용 면에 라인과 라인 통

보 공 여부를 여 < 5>를 도출 다.

<표 05> 운영방안 유효성 평가

구 분 McGraw-Hill 조달청 운 안

운 주체 민간 공공 민간

요구 보 실시 미실시 실시

익모델 있 없 있

자재 보 집 실시 미실시 실시

자재 보 분류 MasterFormat 2004 UN/SPSC MasterFormat

UN/SPSC

자재 보 공 라인, 라인 라인 라인, 라인

< 림 11> 건설자재 통합정보시스템 운영방안

Page 12: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

74 InfoDESIGN ISSUE27 Vol.10. no.2 (2011.4)

McGraw-Hill사는 미국 인 라인 라인 자재 보를 공 고 있 며, 그

용도가 상당히 높 것 조사 었다. 본 연구에 항목별 결과 민간에

운 McGraw-Hill사 이며, 조달청과 본 시스 공공 운 목 에 차이가 있

있 것 사료 다. 조달청 경우 운 자 극 인 동 분 있는

요구 보 , 익모델, 그리고 자재 보 집 동이 이루어지지 않고 있 며, 자재 보

분 UN/SPSC를 채택 여 건 분야 공종별 분 를 지원 지 못 고 있다. 면,

시 는 운 안 공종별 분 를 지원 는 MasterFormat과 국내 조달청 분 인

UN/SPSC를 연계 건 자재 보분 체계를 용함 써 국내 용분 체계 공종별

분 를 고 있다. 자재 보 공 라인 공 는 조달청에 해 McGraw-

Hill 라인뿐 만 아니라 라인 카탈 그를 통해 보를 공 고 있다. 본 연구

운 안 또 라인에 등 업체 보 자재 보를 탕 토리북 작 여

보를 공 고 있다.

본 연구에 시 는 운 안 운 규모를 고 지 않고 며, 국내 실 에

맞춰 자재 보를 분 고 있는데 가 있는 것 단 다.

6. 결 라인 건 자재 보 공 시스 들이 운 고 있지만 신건 자재 보 업데이트 부족,

이용자가 원 는 보 부족, 분 드 체계 부족 등 이 라인

건 자재 보 공 시스 들 용이 미 실 이다

본 연구에 는 건 자재 통합 보시스 인 운 해 재 운 고 있는

라인 시스 이들 분 드 황, 보항목 황 조사 여 악 고, 본

연구 범 에 라 건 자재 보 통합 보시스 건 자재 보 구 요소를 조사 여

리 다. 그리고 건 자재 통합 보시스 주요 능 소개함 써 상 시스 에

이해 황 악 있도 다. 이러 상 시스 운 해 국내외

라인 건 자재 보시스 운 황 조사 고 이러 조사를 토 건 자재

통합 보시스 운 주체별 역 다. 이를 토 건 자재 생산업체,

건 자재 보 이용자, 그리고 운 주체간 상 역 통 여 이루어지는 건 자재 보

운 안 시 다.

시 운 안 McGraw-Hill과 국내 조달청 , 운 주체, 요구 보 실시 여부,

익모델, 자재 보 집 동, 자재 보 분 식, 그리고 자재 보 공 식에 여 를

실시 결과 국내 건 자재 보 공시스 운 식에 여 공공 운 식과

차이 이 드러 며, 미국 공사 에 여 만족 는 것 분 었다.

이 운 안 건 산업 종사자들 요구에 맞는 보 공과 생산업체 자재 보

보 능 동시에 행 있 써 건축 품질 개 고 건 조달 분야에

일조 것 사료 다.

본 연구 운 안 향후 운 통해 체계 인 익모델 개 여 보 갱신

이용자 요구 보를 만족시킬 있도 운 규모에 있어 장 고 해야 것이다.

Page 13: 건설자재 통합정보시스템의 운영에 관한 연구_게재본

75

참고 헌

1. 도

1) 국건 연구원, 건 보분 체계 용 ,( 2009.8)

2. 논

2) 구 진, 진, 철, 종일, " 계단계 건축마감자재 지식 보 자재 능

지원 모델", 건축 회논 집 구조계, 건축 회, 24권, 4 , pp. 191-198(2008).

3) 진, "태그매니 건축자재 보 리 토타입 시스 ", 울시립 사 논 ,

울시립 ,(2009)

4) 원 경, 국, "건축공사 마감자재 보시스 구축 용 안", 건축 회논 집 구조계,

건축 회, 24권, 1 , pp. 179-186,(2008)

5) , “건축 계단계 지식 마감자재 스 개 ” 울시립 사 논 ,

울시립 ,(2010)

6) 진 나, 이상범,“건 공 리에 시생산 통합 스 계”,

국건 리 회논 집, 국건 리 회, 5권, 5 , pp.117-125(2004)

7) Owolabi, A., Anumba, C. J. & El-Hamalawi, A. “Architecture for implementing IFC-based

online construction product libraries”, ITcon Vol. 8, pp. 201–18,(2003)

3. 회 미나

8) 주, , 이창 , "가상 사회 효 운 안 익모델 구축에 연구",

안 경 과 회 추계 회, 안 경 과 회, pp. 171-175,(2000.01)

9) 주 범, 충 , 송종 , “건 자재 보시스 인 용 역 자재 보 운 안”

국건 리 회 회, 국건 리 회. pp. 565-570,(2009.11)

10) 철 , 진, 훈, 진상 , " (Recipe) 견 법 이용 5D CAD 시스 ",

국건 리 회 회 논 집, 국건 리 회, pp. 154-160,(2006.11)

11) 충 , 주 범, , "건 자재 보속 를 조사 ․ 분 연구", 국건 리 회

회 논 집, 국건 리 회, pp. 768-773,(2007.09)

4. 인 사이트

12) 국인증연구원 http://www.iso9000.or.kr

논 : 2011 3 월 4 일

게재 : 2011 4 월 14 일