миннигалеева добровольческий потенциал

Старение населения – обуза или ресурс для общества?

Социальная политика и добровольческий потенциал пожилого населения.

Миннигалеева Г.А. , к.пед. наукНаучный сотрудник

Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ

Председатель правления РОО КРЦП «Мои года – мое богатство»

Высшая школа экономики, Москва, 2011

www.hse.ru

• 2011 European Year of Volunteering

• 2012 European year for Active Ageing and Intergenerational Solidarity

• Age-friendly cities (WHO )/ environments (WHO ) /communities

*Jane Barratt, Secretary General, International Federation on Ageing

Добровольческий потенциал старшего поколения (данные Западной Австралии)

Добровольчество в пожилом возрасте: возможности и ограничения *

Индивидуальные особенности

• Высокий социально-экономический статус

• Высокий уровень образования

• Высокий доход

• Хорошее здоровье

• отношение

• уровень безработицы/возможность работать

• Необходимость заботиться о ком-то

• Мотивации и ценности

4*Research Project Activating Senior Potential in an Ageing Europe

5

Молодые волонтеры Пожилые волонтеры

Альтруистические мотивы

«Хочу изменить мир» «Хочу отдать обществу»

Бонусы для волонтеров

Получение новых знаний для карьеры

Возможность продолжать учиться новому

Практика Сохранение и увеличение контактов

Получать удовольствие от помощи другим

Отличие в мотивации по восприятию сотрудников НКО

*Research Project Activating Senior Potential in an Ageing Europe

• Нужно более тщательно подбирать задания

• Трудно уменьшить загрузку волонтеров по мере того, как они могут меньше времени посвящать добровольчеству

• Больше необходимость в обучении современному знанию (IT)

• Труднее работать в стрессовых обстоятельствах

• Сложнее привлекать к выполнению заданий, связанных с физической активностью

• Больше проблем со здоровьем

• Предубеждения при наборе волонтеров

6

Недостатки пожилых волонтеров для НКО

*Research Project Activating Senior Potential in an Ageing Europe

7

• Знания, опыт, умения

• Высокий уровень социальных умений

• Большая ответственность и меньшая «текучка»

• Меньшая «текучка» означает уменьшение расходов на обучение, сохранение «организационной памяти»

• Меньшая стоимость подбора волонтеров, большое количество предложений за счет «беби-бумеров»

Преимущества пожилых волонтеров для НКО

*Research Project Activating Senior Potential in an Ageing Europe

20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

Что из перечисленного Вы более или менее регулярно делаете в свободное время?

занимаюсь общественной работой, участвую в деятельности общественных организаций, инициативных групп и т.п.

%

*Данные мониторинга Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, 2011 г.

20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

5.48.3

10.28.6

4.21.2 1.11.3 0.9 1.6 1.7 1.1 1.1 0.6

2.4 2.4 2.0 1.9 1.3 0.8 0.01.0 1.5 1.5 2.0 2.0 1.6 0.62.7 1.9 2.6 2.2 1.6 1.3 1.2

71.668.8 69.3

73.1

77.7

83.785.6

2.2 2.4 2.3 1.8 1.6 1.7 0.611.93.5 4.3 4.7 5.0 3.7 3.6

0.7 0.8 0.8 1.0 1.0 0.8 1.51.0 1.4 1.0 1.2 1.6 1.9

5.92.7 4.0 4.6 5.4 6.4

4.4 3.55.9

3.5 2.70.9 0.6 0.5 0.0

3.3

7.85.5

1.8 1.1 0.4 0.1

В деятельности каких организаций Вы принимали добровольное безвозмездное участие за последний год?

*Данные мониторинга Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ ВШЭ, 2011 г.

никаких

20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

5.4

8.3

10.2

8.6

4.2

1.2 1.11.3

0.9

1.6 1.7

1.1 1.1

0.6

2.4 2.42.0 1.9

1.3

0.8

0.0

1.0

1.5 1.5

2.0 2.01.6

0.6

1.9

3.5

4.34.7

5.0

3.7 3.6

0.7 0.8 0.81.0 1.0 0.8

1.5

1.01.4

1.01.2

1.61.9

5.9

2.7

4.0

4.6

5.4

6.4

4.4

3.5

5.9

3.5

2.7

0.90.6 0.5

0.0

3.3

7.8

5.5

1.8

1.1

0.40.1

5.9

3.7

2.6

1.9

1.2

0.3 0.2

3.6

1.9 1.9 1.9

1.41.1

0.3

В деятельности каких организаций Вы принимали добровольное безвозмездное участие за последний год?

профсоюзы

политические партии

благотворительные фонды, организации, инициативы

религиозные общины, организации, движения

товарищества собственников жилья, жилищно-строительные кооперативы

общества инвалидов

ветеранские объединения ("афганцев", ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов силовых органов, "чернобыльцев")

районные / уличные / домовые комитеты, местные инициативные группы по обустройству жилых территорий

группы, органы школьного / студенческого самоуправления, включая студенческие советы, советы общежитий и т.п.

инициативные группы, объединения родителей (детей дошкольного возраста, школьников, детей-инвалидов и т.п.)

спортивные, туристические, охотничьи, автомобилистские объединения / клубы

культурные, краеведческие, природоохранные движения, инициативные группы, клубы по интересам, хобби

*Данные мониторинга Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ ВШЭ, 2011 г.

20-2930-39

40-4950-59

60-6970-79

80 и стар

ше

averag

e0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

90.0

71.7 70.3 67.3 70.7 73.879.7

85.4

71.8

16.0 16.3 19.0 16.5 14.710.6

4.8

15.8

3.2 3.1 3.1 3.0 2.2 2.6 4.8 3.04.3 3.8 3.9 3.4 2.7 2.2 0.7 3.64.6 6.5 6.6 6.4 6.6 4.9 4.3 5.8

За последний год Вы занимались, помимо своей основной работы, добровольной безвозмездной деятельностью на благо других людей (не

членов семьи и не близких родственников)? Если занимались, то как часто?

не занимался

несколько раз

затрудняюсь ответить

один раз

много раз

*Данные мониторинга Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ ВШЭ, 2011 г.

• Ничего• участвовал(-а) в собраниях жильцов дома или подъезда • участвовал(-а) в субботниках, мероприятиях по благоустройству подъезда, двора, города (села, посёлка)

20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

60.0

70.0

80.0

2.4 1.6 1.8 1.2 1.9 1.6 0.5

8.7

4.7 3.51.3 1.0 0.3 0.0

3.35.7

7.7 7.4 6.63.9 2.52.8 3.0 2.1 2.5 1.7 1.6 1.8

61.4

56.152.9 52.2 52.6

59.9

75.7

2.5 1.8 1.4 1.3 1.5 1.3 0.8

4.9 5.2 5.0 3.9 3.6 2.1 0.7

19.823.3

27.2 28.1 27.6

21.7

10.610.5

18.622.3

26.929.3

25.4

16.6

4.97.0 6.9 6.0 7.4

5.0 3.62.23.8 3.8 4.9 4.9

3.21.4

3.0 3.5 4.0 4.0 3.82.0 2.0

4.3 5.6 5.7 6.1 4.92.1 1.0

Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вам приходилось делать в течение последнего года?

*Данные мониторинга Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ ВШЭ, 2011 г.

20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

2.41.6 1.8

1.21.9 1.6

0.5

8.7

4.73.5

1.3 1.00.3 0.0

3.3

5.7

7.7 7.46.6

3.9

2.52.8 3.02.1 2.5

1.7 1.6 1.82.5

1.8 1.4 1.3 1.5 1.3 0.8

4.9 5.2 5.03.9 3.6

2.1

0.7

19.8

23.3

27.228.1 27.6

21.7

10.610.5

18.6

22.3

26.9

29.3

25.4

16.6

4.9

7.0 6.96.0

7.4

5.0

3.6

2.2

3.8 3.84.9 4.9

3.2

1.4

3.0 3.54.0 4.0 3.8

2.0 2.0

4.35.6 5.7 6.1

4.9

2.11.0

Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вам приходилось делать в течение последнего года? по собственной инициативе участвовал(-а) в акциях

протеста, митингах, пикетах

публично высказывал(-а) своё мнение в интернете (на веб-странице, в интернет-дневнике, на специальных тематических площадках д

высказывал(-а) своё мнение на собраниях, в госучреждениях и других инстанциях

участвовал в деятельности общественных и других негосударственных некоммерческих организаций

по собственной инициативе участвовала(-а) в мирных демонстрациях

организовывал(-а) коллектив для решения своей или чужой проблемы

участвовал(-а) в субботниках, мероприятиях по благоустройству подъезда, двора, города (села, посёлка)

участвовал(-а) в собраниях жильцов дома или подъезда

письменно обращался(-ась) в государственные органы, учреждения по личному вопросу

письменно обращался(-ась) в государственные органы, учреждения с коллективной петицией или по вопросу, не затрагивающему меня

участвовал(-а) в публичных слушаниях

участвовал(-а) в акциях помощи людям, попавшим в трудную ситуацию

Активность пожилых людей*

15%

17%

63%

5%

активны дома и в обществепассивны, в основном сидят без делазаняты исключительно домашними и семейными деламиДругое:

*Данные онлайн-опроса (более 400 респондентов). . Проект НИУ ВШЭ «Создание условий для реализации социального потенциала пожилых людей на муниципальном уровне

Какова роль пожилого человека в обществе?*

42%

28%

30%

многое может предложить обществуобуза для обществаДругое:

*Данные онлайн-опроса (более 400 респондентов). Проект НИУ ВШЭ «Создание условий для реализации социального потенциала пожилых людей на муниципальном уровне

Мнение пенсионеров*

*Данные опроса пенсионеров (более 1000 респондентов).. Проект НИУ ВШЭ «Создание условий для реализации социального потенциала пожилых людей на муниципальном уровне

Интервью с сотрудниками организаций

• Может ли пожилой человек быть полезен обществу? Чем?Государственные

- да, забота о внуках

- Воспитание подрастающих поколений

- Жизненный опыт и мудрость

НКО

- Мудрость

- Готовность отдавать свободное время для волонтерской деятельности

- - Профессиональные

навыки

*Проект НИУ ВШЭ «Создание условий для реализации социального потенциала пожилых людей на муниципальном уровне

Добровольчество пожилых в России сегодня

• Мало развито • Восприятие пожилых как реципиентов

добровольческой деятельности• В целом акцент на добровольческой

деятельности молодежи • Отдельные проекты отдельных НКО

101000, Россия, Москва, Мясницкая ул., д. 20Тел.: (495) 621-7983, факс: (495) 628-7931

www.hse.ru