Додаток 5 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 р. № 167) ДОВІДКА про результати перевірки, передбаченої Законом України “Про очищення влади” Відповідно до пунктів 1 і 2 частини п’ятої статті 5 Закону України “Про очищення влади” та Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закон>’ України “Про очищення влади”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 р. № 563, _______________________Управління Держпраці у Закарпатській області ___________________________ (найменування органу державної влаци / органу місцевого самоврядування, в якому займає посаду (претендує на зайняття посади) особа) проведено перевірку достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України “Про очищення влади”, щодо _______ * __________ Сумара Артур Франкович______________________________________________ ■''ппізрище, ім’я та по батькові особи, даіи --------- народження, серія та номер паспорта громадянина України, киїи і лилн виданий, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання. Управління Держпраці у Закарпатській області місце роботи, головний державний інспектор відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ____________________________ _________________ __________ __ посада на час застосування положень Закону України “Про очищення влади”) Д ля проведення перевірки подавалася копія заяви особи про проведення перевірки, передбаченої Законом України “Про очищення влади”, декларація про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік, а також інші документи копія сторінок паспорта громадянина України з даними про прізвище, ім’я та по батькові: копія документа, що підтверджує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: копія трудової книжки _______________________ ^ __________________________________________ _______ _ (зазначаються за наявності) Запити про надання відомостей щодо Сумари Артура Франковича ______________________ (прізвище та ініціали особи) надсилалися до; Служби Безпеки України. Державної податкової інспекції у м. Ужгороді ________ (найменування органів перевірки) Головного управління ДФС у Закарпатській області_____________________________________________ За результатами розгляду запитів: 1) Служба Безпеки України (найменування органів перевірки)
5
Embed
Додаток 5 - dsp.gov.ua · Додаток 5 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Додаток 5 до Порядку
(в редакції постанови Кабінету М іністрів України від 25 березня 2015 р. № 167)
ДОВІДКА про результати перевірки, передбаченої
Законом України “Про очищення влади”
Відповідно до пунктів 1 і 2 частини п ’ятої статті 5 Закону України “Про очищення влади” та Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закон>’ України “Про очищення влади”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 р. № 563,_______________________Управління Держпраці у Закарпатській області___________________________
(найменування органу державної влаци / органу місцевого самоврядування, в якому займає посаду
(претендує на зайняття посади) особа)
проведено перевірку достовірності відомостей щодо застосування заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України “Про очищення влади”, щодо_______ * __________ Сумара Артур Франкович______________________________________________
■''ппізрище, ім’я та по батькові особи,
даіи --------- народження,
серія та номер паспорта громадянина України, киїи і лилн виданий,
реєстраційний номер облікової картки платника податків,
місце проживання.
Управління Держпраці у Закарпатській областімісце роботи,
головний державний інспектор в і д д і л у з питань додержання законодавства про працю, зайнятістьта інших нормативно-правових актів_____________________________________________ __________ __
посада на час застосування положень Закону України “Про очищення влади”)
Д ля проведення перевірки подавалася копія заяви особи про проведення перевірки, передбаченої Законом України “Про очищення влади”, декларація про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік, а також інші документи
копія сторінок паспорта громадянина України з даними про прізвище, ім ’я та по батькові: копія
документа, що підтверджує реєстрацію у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків:
копія трудової книжки_______________________ _̂_________________________________________ _______ _(зазначаються за наявності)
Запити про надання відомостей щодо Сумари Артура Франковича______________________(прізвище та ініціали особи)
надсилалися до; Служби Безпеки України. Державної податкової інспекції у м. Ужгороді________
(найменування органів перевірки)
Головного управління ДФС у Закарпатській області_____________________________________________
За результатами розгляду запитів: 1) Служба Безпеки України(найменування органів перевірки)
повідомила: що. в Службі Безпеки України в результаті перевірки наявних матеріалів відсутні будь-які відомості щодо зазначеної особи.______________________________________________________
2) Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатськійобласті_______ ___________________________________________________________________
(найменування органів перевірки)
повідомила: що, за результатами проведеної перевірки Сумари Артура Франковича встановлено, що ним у декларації про, майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік вказано достовірні відомості щодо наявності майна, набутого за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1 - 1 0 частини першої статті 2 Закону України «Про очищення влади», які відповідають наявній податковій інформації про майно Сумари Артура Франковича.
_____ За результатами проведеної перевірки Сумари Артура Ф ранковича та підтверднихдокументів встановлено, що вартість майна, вказаного ним у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, набутого за час перебування на посадах, визначених у пунктах 1 - 1 0 частини першої статті 2 Закону України «Про очищення влади». відповідає наявній податковій інформації про доходи . отримані Сумарою Артуром Франковичем із законних джерел.
За результатами проведеної перевірки встановлено, що до Сумари Артура Франковича(прізвище, ім’я та по батькові особи)
______ не застосовуються заборони, передбачені частиною третьою і четвертою__________(не застосовуються/застосовуються) (третьою/четвертою)
статті 1 ЗЯкону України “Про очищення влади” .//
Головний спеціаліст сектору персоналу / '
Управління Держпраці у Закарпатській області О.І. Струк(найменування посади керівника відповідального (підпис) (ініціали та прізвище)
структурного підрозділу органу державної влади/органу місцевого самоврядування)
26.04.2016 року
С Л У Ж Б А Б Е З П Е К И У К Р А Ї Н Ивул. Володимирська, 33, м. Київ, 01601, тел./факс; (044) 226-34-31, тел. 256-99-05
03 о з 2о/(. 24/л - H3G0-f На№ 07-16/182 в ід — Q U j m n .
П рим.№ /
/
У правління Д ерж праці у Закарпатській області
вул. М инайська, 16, м. У ж город,88018
Ваш запит про проведення перевірки, передбаченої Законом України «П ро очищ ення влади», стосовно особи: С ум ара А ртур Ф ранкович, 21.03.1973 р.н ., м ісце народж ення: м. Уж город, у С луж бі безпеки У країни розглянутий.
П овідом ляєм о, що в С луж бі безпеки У країни в результаті перевірки наявних м атеріалів відсутні будь-які відомості щ одо зазначеної особи.
ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИД Е Р Ж А В Н А П О Д А Т К О В А ІН С П Е К Ц ІЯ У М . У Ж Г О Р О Д І
нЕ О Л О В Н О Г О У П Р А В Л ІН Н Я Д Ф С У ЗА К А Р П А Т С Ь К ІЙ О Б Л А С Т І
;і 88000 м .У ж го р о д , вул.Д > 'хновича, 2; тел ./ф акс : (0312) 61 -42-з5, е -т а і1 tax701@ ukrpost.iia
У правління Д ерж праці в Закарпатській області
88018, м. У ж город, вул. М инайська, 16
ВИСНОВОКпро результати перевірки достовірності відомостей,
передбачених пунктом 2 частини п ’ятої статті 5 Закону У країни «П ро очищ ення Злади»
.1
Сумари Артура- Франковича, який працює на посаді головного державногс інспектора відділу з ііитань додержання законодавства прО^'працю, зайнятість та іншю нормативно - правових актів Управління Держпраці у Закарпатській області.
Відповідно до пункту 2 частини п ’ятої статті 5 Закону України «Про очищенш влади», Порядку проведення перевірки достовірності відомостей щодо застосуванш заборон, передбачених частинами третьою і четвертою статті 1 Закону України «Пре очищення влади», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтш 2014 року № 563, та Порядку проведення перевірки достовірності відомостей передбачених пунктом 2 частини п’ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 листопада 2014 року № 1100 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04 листопада 2014 року за № 1385/26162 ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області проведено перевірку відохмостей визначених пунктом 2 частини п ’ятої статті 5 Закону України «Про очищення влади» щод( Сумари Аотура Франковича, РПОКПП;
‘ ■ І ■ - .Для проведенняперевірки отримано запит про перевірку, копія декларації пр(
майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік, а також інш документи: копія паспорта, копія заяви про проведення перевірки, передбаченої Зaкoнo^ України «Про очищ етія влади». :'1‘’
Запити’ про надання відомостей щодо Сумари Артура Франковича наідсилал¥м де Національної комісії з̂ цінних паперів та фондового: ринку, Державного агентстві земельних ресурсів України, Державної інспекції України з безпеки на морському т< річковому транспорті,, у відділ Державної реєстрації речових прав на нерухоме майн(
реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, до УДАІ УМВ<| України в Закарпатській області.
На час складання висновку відповіді від Державної інспекції України з безпеки н | морському, річковому транспорті. Національної комісії з цінних паперів, фондового рин і^ та Державного агентства земельних ресурсів відсутні. України. Згідно бази даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об'єкті^! нерухомого майна щодо суб'єкта нерухоме майно у деісларанта відсутнє. Управлінні'' Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області та УДАІ УМБС У ісраїн| в Закарпатській області повідомляє про відсутність земельнйх ділянок та рухомого майна | | декларанта. 1?
Згідно ізтримаиої відповіді з відділу Державної реєстрації речових прав на нерухомії майно реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, що | приватній, спільній- с у м і с н і й власності декларанта знаходиться 1/4 квартири у м;!;5
Згідно наданого письмового поясненіШШ декларанта, есновним власником квартири є його матір Сумара Ж.В. Квартира б у л а і | отримана його батьком Сумарою Ф.Є. - працівником Ужгородського механічного заводу^іЦ та після смерті перейшла у спадок матері. Частка перейшла йому у власність в результа^ приватизації згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду>|і| Квартира відображена в деюларації, в розділі III «Відомості про нерухоме майно» пункті «Майно, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування членів сім’ї? декларанта».
За резу льтатами проведеної псргг ірки Сумари Артура Франковича встановлено. щ Щ І ним у декларації про маішо. доходи, вігграти і зобзв'язання фінансового характеру за 2014'Ц рік вказано достовірні відомості щодо наявності майна, набутого за час перебування н а # посадах, визначених у пунктах 1 - 10 частини першої статті 2 Закону України «П роТ очищення влади», які відповідають наявній податковій інформації про майно Сумарй4І Артура Франковича, 1
За результатами проведеної перевірки Сумари Артура Франковича та підтвердних.!; документів встановлено, що вартість майна, вказаного ним у декларації про майноЩІ доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2014 рік, набутого за ч а с І |' перебування на посадах, визначених у пунктах 1 - 10 частини першої статті 2 Закон.^ України «Про очищення влади», відповідає наявній податковій інформації про доходи^ отримані Сумарою Артуром Франковичем із законних джерел. '
Результат перевірки
З ураху ванням письмових пояснень Сумари А ріура -Франковича встановлено достовірність відомостей, визначених пунктом 2 частини:^'Ят^^ статА 5 Зaкo^Iy, вказаних ^ Сумарою Арту ром Франковичем у Декларації. / / .
Н ачальник Д П І у м. У ж городі, ГУ ДФ С у Закарпатській області