제 4 회 대한산업공학회 추계학술대회 대학생 프로젝트 경진대회 참가 지원서

제 4 회 대한산업공학회 추계학술대회 대학생 프로젝트 경진대회 참가 지원서

작품제목

외관 교체형 볼라드의 사업아이템 제안

대표 저자 석남일 공동저자 신동훈 , 김은일 , 백슬기

소 속 홍익대학교 정보컴퓨터 공학부 ( 학과 ) 정보산업공학전공

대표저자연락처

Tel.033) 632-8805 핸드폰 010-6483-

8805Emai

[email protected]

내용요약

기존 볼라드에 대한 시장조사와 설문조사을 통하여서 볼라드의 문제점을 발견하게 되었습니다 . 기존 볼라드가 가지고 있는 불편함과 위험성을 개선할 필요가 있습니다 .

저희는 이러한 볼라드의 문제점을 개선하여서 외관 교체가 가능한 새로운 볼라드를 고안하였습니다 . 새로운 볼라드에 대한 디자인 제안 , 원가절감 , 가치분석 등을 통하여 사업가능성을 제안하였습니다 . 해당 과목

구분과목명 ( 시스템설계 ), 졸업논문 , Capstone Design, 동아리활동 , 기타 ( )

지도교수추천서 * 본인은 2008 년 대한산업공학 추계학술대회의 대학생 프로젝트 경진대회에 상기 지원자의 작품을 추천함과 더불어 , 상기 작품이 “학생 주도”의 작업임을 확인합니다 .

소속 : 홍익대학교 정보컴퓨터공학부 정보산업공학전공 지도교수이름 : 유일근 전화 : 02)320-1656 e-mail : [email protected]

con-tents

Project

PROJECT 결론

PROJECT 개요

PROJECT 제안

볼라드 문제제기 설문을 통한문제점 파악

프로젝트진행방향

사업성분석을 위한 시장조사문제 개선 방향

볼라드 가치분석 새로운 시장제안새로운 볼라드 원가 분석새로운 볼라드 제안 새로운 볼라드 설문

결론

주제

Project 개요

외관 교체형 볼라드의 사업아이템 제안

차량진입금지

차도 인도

구분

주차 금지

소개 1

경향신문 칼럼中

도시환경 중요성

△ 인근 주민이 타이어와의자로 덮어놓은 볼라드

△ 덕수궁 돌담길망치는 볼라드

3

“ 현재 볼라드의 가격은20 만원 정도인데 건교부의 규정을 따르려면 40 만원으로 두배 이상 예산이 더 든다 . 교체에 따른 비용이 수백억원대에 달할지도 모른다 . “

2 2 교체의 불편 도시미관을 헤침

보행자를 위협

볼라드는 시각장애인에겐

흉기나 다름 없다

“ 목욕탕에 가면 다 알아요 . 시각장애인들은 볼라드

높이와 비슷한 위치의 정강이에 상처가 있거든요 .

볼라드에 고무판이라도 둘러주면 좋겠어요”

볼라드 란 ?

△ 재질도 형태도 제각각인 규격 미달의 볼라드

차량이 보도로 진입하는 것을 방지하여 보행자의 안전과 통행에 지장을 주는 것을 사전에 예방하고차량이 보도에 주ㆍ정차 할 때 발생할 수 있는 안전사고 및 보도 파손의 원인을 제거하기 위함

주요용도① 자전거 전용도로② 인도와 차도구분③ 차량 진입금지용④ 상가앞 주차금지용

볼라드의 문제점발견

Project 개요

기존볼라드 설문 결론

전반적인 ‘볼라드’의 인식부족 볼라드의 기능 및 디자인 만족이 현저히 떨어짐 볼라드를 인식하는 사람들 대부분이 블라드에 대한 부정적인 이미지를 가지고 있음 ( 볼라드 사고 목격 및 경험 )

있다23%

없다77%

느낌 , 이미지 다친 경험기능 / 디자인 만족도

만족10%

불만족42%보통

16%

무관심32%

만족 8%

불만족 43%

보통 , 25%

무관

심 , 24%

조사기간 :2008.9.10-9.16 (7일간 )

대상 :남녀노소 177 명

방법 : 인쇄설문지 응답

보행자 위협 보행자 안전보호 교체어려움 교체 가능한 기술 개발도시미관을 해침 감성적 디자인

설문을 통한 볼라드 문제점 파악

문제점 개선방향

(1) 볼라드는 보행 시 시민의 안전을 우선으로 하기 위해 차량의 진입을 통제하는 역할을 합니다 . 현재 설치되어 있는 볼라드의 모양과 기능을 기억하십니까 ? ① 아니다 ② 조금 아니다 ③ 보통이다 ④ 조금 그렇다 ⑤ 그렇다(2) 귀하의 마을이나 아파트 단지 내에 설치된 볼라드가 제 기능을 발휘한다고 생각하십니까 ① 아니다 ② 조금 아니다 ③ 보통이다 ④ 조금 그렇다 ⑤ 그렇다(3) 볼라드의 설치 장소가 현재 주로 횡단보도 등의 장소에서 차량 진입 방지용으로 설치되고 있습니다 . 이외에 다른 장소에 설치한다면 어떤 장소가 가장 좋을지 선택해 주십시오 ( 복수응답가능 ) 유치원 앞 , 자전거 전용도로 , 초등학교 앞 , 공원 , 어린이 놀이터 , 골목길 , 주택가 , 내 집 앞 , 시장 기타 ( )(4) 기존 볼라드는 석재 , 고무 , 스테인리스 볼라드 등이 있습니다 . 같은 강도와 안전성을 고려한다면 어느 볼라드를 사용하시겠습니까 ? ① 석재 볼라드 ② 고무 볼라드 ③ 스테인리스 볼라드 ④ 기타(5) 기존의 스테인리스 , 석재 볼라드의 경우 보행자가 부딪힐 때 다칠 위험이 있습니다 . 경험이 있으시거나 사고를 보신 적 있으십니까 ? ① 있다 ② 없다(6) 현재 설치되어 있는 볼라드의 디자인에 대해 만족하십니까 ? ① 만족한다 ② 조금 만족한다 ③ 보통이다 ④ 만족하지 못 한다 ⑤ 관심없다(7) 볼라드의 가격을 알고 계십니까 ? ① 예 ② 아니오(8) 스테인리스 볼라드의 현재 평균 가격은 약 20 만원입니다 . 고무 볼라드의 현재 평균 가격은 약 16 만원입니다 . 탄성 볼라드의 현재 평균 가격은 약 40 만원입니다 . ( 규격 160ф x 700mm 동일 ) 현재 볼라드 가격에 대해 어떻게 생각하십니까 ? ① 매우 비싸다 ② 비싸다 ③ 적당하다 ④ 싸다 ⑤ 관심없다

볼라드 제품 조사

재질 규격 장점 단점 가격 주요업체

석재볼라드

석재강도 높음

국토해양부규칙에 부적합

강도가 높아서 안전성이 높음

차량 파손보행자 안전위협

높음

스텐볼라드

스테인리스강강도 높음

국토해양부규칙에 적합

강도가 높고 보행자 안전 위협높은 가격

높음 위너기술㈜

고무볼라드

특수고무강도 약함

국토해양부규칙에 부적합

저렴한 가격 강도와 내구성 약함

보통

PE볼라드

플라스틱 재질강도약함

국토해양부규칙에 적합

설치및 수리보수가 용이

파손 가능성 높다 , 저렴 에이엔피코리아

오뚜기볼라드스테인리스

+ 폴리우레탄강도 높음

국토해양부규칙에 적합

차량 보행자 보호 높은 가격 매우높음 명원볼라드

탄성충격흡수 아연도 강관+ 특수우레탄

국토해양부 규칙에 적합 차량 보행자 보호 매우 높은 가격 매우높음 디엔테크

Project 개요

개인성

디엔테크( 탄성충격흡수

고강도 ( 높은 안전성 )

저강도 ( 낮은 안전성 )

공공성

에이엔피(PE 볼라드 )

㈜위너기술( 스텐볼라드 )

볼라드의 안전 기능을 위한 높은 강도안전성을 확보하되 비용을 감소일방적은 생산 공급을 지양 소비자의 필요를 고려한 생산 공급 지향

!

포지셔닝

△ 볼라드 가격현황

품 명 규 격 금 액 품 명 규 격 금 액

스텐

볼라드

매립식 216фx3Tx700 230,000

스텐

볼라드

앙카식

101.6фx1.5Tx600135,000

매립식 216фx3Tx800 240,000앙카식

101.6фx1.5Tx700145,000

매립식 216фx3Tx900 250,000앙카식

101.6фx1.5Tx800155,000

매립식 167фx3Tx700 200,000앙카식

101.6фx1.5Tx900175,000

매립식 167фx3Tx800 210,000

충격흡수

볼라드

매립식

100фx4Tx800x1200418,000

매립식 167фx3Tx900 220,000

매립식

100фx4Tx1000x120

0

428,000매립식

101.6фx1.5Tx700115,000

앙카식

100фx4Tx600x1,20

0

423,500매립식

101.6фx1.5Tx800125,000

매립식

100фx4Tx800x1,20

0

433,500매립식

101.6фx1.5Tx900135,000

△ 볼라드 가격조사

사업성분석을 위한 시장조사

Project 개요

SWO

Strength

TOpportunity

Weakness

Threat

친환경 볼라드의 필요 안전에 대한 인식 확산 사회적 약자 고려

볼라드에 대한 인식 부족 부정적인 볼라드 이미지

진입장벽의 어려움뚜렷하지 않은 소비 대상 명확한 법규 없음 ( 지침만 있음 ) 거래규모가 큰 시장 ( 공공부분 )

시장확장가능성 새로운 요구의 증가 낮은 기술력 필요로인한 제품제작의 용이성

전략 선택기회를 최대화약점을 최소화

SWOT분석

관련규정

△ 이동편의 증진법 시행규칙 △ 볼라드 설치 규격 _ 보도 정비 지침

문제점 , 시장분석을 바탕으로 프로젝트 방향 설정

기존의 볼라드에서 발견된 문제점을 개선하기 위하여 가치공학 , 원가 절감 , 아이디어 창출을 통한 새로운 볼라드 제품을 디자인한다 . 뚜렷하지 않은 볼라드 소비층을 구체화하여 새로운 소비시장을 제안한다 .

Project 제안 가치

분석

① 그것을 사용하면 가치를 높일 수 있는가 ? ( 고무와 지지대의 분리를 통해 쉬운 교체가 가능하고 디자인화가 용이하다 ) ( 고무는 지름에 따라 대량생산이 가능하다 .) ② 그것에 투입되는 비용이 기대되는 효율성에 비하여 과다한 것이 아닌가 ? ( 기존의 제품은 교체 시에 엄청난 비용이 든다 . 따라서 장기적 안목의 비용절감을 확인 할 수 있다 .) ③ 그것의 여러 가지 형상이 정말로 다 필요한 것인가 ? ( 도시환경의 중요성이 커지고 있고 , 소비자 즉 고객의 입장이 중요하므로 필요하다 .) ④ 사용목적에 맞는 것으로 좀 더 나은 다른 것은 없는가 ? ( 각각의 매립방식으로 사용되는 것은 있으나 혼합방식은 없다 .) ⑤ 좀 더 싸게 살 수 없겠는가 ? ( 사람들은 선택적으로 필요 용도에 따라 제품을 구입할 수 있다 .) ⑥ 좀 더 싼 방법으로 만들 수는 없는가 ? ( 지지대 재질의 대체 , 외장재 부품의 대체를 고려해 볼 수 있다 .) 하지만 강도를 생각해야 한다 . 규정에 맞게 ) ⑦ 보다 저렴한 가격을 공급하는 신뢰할 수 있는 공급선이 없는가 ? ( 현재 대규모 공공 시장을 중심으로 공급액 등이 불투명하다 .) ⑧ 불필요한 비용요소가 없는가 ? ( 견적시 설치비와 재료비가 모두 포함 되므로 불투명한 상태이다 .) ⑨ 제품의 규모의 경제성으로 볼 때 현재 사용되고 있는 치공구는 타당한가 ? ( 외장재는 지름에 따라 대량생산이 가능하므로 타당하다 .) ⑩ 표준화된 제품을 찾아 사용할 수 없는가 ? ( 지름과 길이 지지대의 재질을 따로 선택할 수 있다 .)

가치테스트

기능 수립

가치 공학

가치공학 (Value Engineer-ing)

제품의 기능식별 각 기능에 대한 가치 확정 질적 저하 초래함 없음 최저비용으로 기능 부여

V =( 가치 ) C ( 총비용 )

F ( 필수기능 )

정보수집단계

품 명 규 격 단

위가 격

스테인

리스환

봉

(STS

303)

ф4 ㎜ ㎏ 8,160

ф30~100 ㎜

(ST)㎏ 5,920

ф101~150 ㎜ ㎏ 6,320

ф151~200 ㎜ ㎏ 6,830

ф201~350 ㎜ ㎏ 7,340

스테인

리스환

봉

(STS

304)

ф4 ㎜ ㎏ 6,020

ф30~100 ㎜

(ST)㎏ 5,510

ф101~150 ㎜ ㎏ 5,710

ф151~200 ㎜ ㎏ 6,320

ф201~350 ㎜ ㎏ 6,730

스테인

리스환

봉

(STS

316)

ф30~100 ㎜

(ST)㎏ 8,570

ф101~150 ㎜ ㎏ 8,770

ф151~200 ㎜ ㎏ 9,380

ф201~350 ㎜ ㎏ 9,790

규격단

위

가격

일반고무 녹색고무 내마모고무 내유고무

1.6x910x20 R69,00

0

121,80

0158,000 172,900

2.4x910x15 R69,00

0

121,00

0161,700 177,500

3.2x910x15 R87,80

0

161,70

0215,600 225,300

4.8x910x10 R87,80

0

161,70

0215,600 225,300

6.4x910x10 R117,1

00

215,60

0287,500 300,600

9.6x910x10 R184,5

00

311,30

0431,400 451,000

12.7x910x5 R127,9

00- 285,300 313,200

15.8x910x5 R159,1

00- 355,100 389,500

19x910x5 R191,8

00- 428,000 469,600

25x910x5 R255,6

00- - -

30x1,000x2 R144,8

00- - -

50x1,000x2 R241,4

00- - -

△ 스테인리스강관 규격별 금액 조사 △ 고무 규격별 가격 조사

새로운 볼라드 제안을 위한 볼라드 가치분석

( 사진 ) 50 만원대 두더지볼라드

Project 제안

새로운 목적의볼라드 제안

가치분석

기 호 기 능 중요도계수

A

B

C

D

물질을 지지한다 .

물질을 차단한다 .

연결을 유지한다 .

연결을 유지한다 .

5

8

0

1

중요도 계수

중요도 평가

단계별 항목

물질을 차단한다 .

중요도 계수 그래프

물질을 지지한다 . 연결을 유지한다 . 연결을 유지한다 .

가치 분석

사용 편리성 + 공간사용고려

디자인비용대비만족감고려

맞춤식 볼라드 제작

기존과 다른 사용가치

창조단계

1. 외장재와 지지대의 분리 목적 - 교체가 용이 방법 - 와장재를 지지대에 붙임 앙커식과 매립식 혼합2. 디자인化의 강조 목적 - 보기에 좋고 만족감 형성 방법 - 외장재에 페인팅 조각 등을 통한 제작3. 특징형 볼라드 설계 목적 목적 - 어린이 , 사회적 약자 등의 편리함을 위해 방법 - 외장재의 소개 개발

평가단계 ( 아이디어 조합과 대안모색 , 비교에 의한 평가 )

- 외장재소재개발 : 탈락이유 - 소재의 비용이 무한증가 / 관리어려움

조사단계 ( 실행가능한 해결안 )

속도가 적은 지역이라는 가정이므로 지지대의 강도의 변화추구

Project 제안 새로운 볼라드 ( 원리 )

매립식 볼라드

앙카식 볼라드

새로운 볼라드 ( 구성 )

합금명

번호화학조성 vt% 조건

인장강도 항복강도용도

ksi Mpa ksi Mpa

1010 0.10 C, 1.40 MnHot-rolled

Cold-rolled

40-60

42-58

276-414

290-400

26-45

23-38

179-310

159-262

판과 스트립

선 , 봉

1020 0.20 C, 0.45 MnAs rolled

Annealed

65

57

448

393

48

43

331

297강판과 구조용 강

1040 0.40 C, 0.65 Mn

As rolled

Annealed

Tempered

90

75

116

621

517

800

60

51

86

414

352

593

축 ,

기어

1060 0.60 C, 0.65 Mn

As rolled

Annealed

Tempered

118

91

160

814

628

1103

70

54

113

483

372

780

스프링 철사

단조용 다이

1080 0.80 C, 0.80 Mn

As rolled

Annealed

Tempered

140

89

189

965

614

1303

85

54

142

586

372

979

피아노선

단조용 다이

종 류 약 호 특 성 상용온도 (℃) 경도 주용도

천연고무 NR 투명성 , 고강도 감촉성 -35 ~ 60 20 ~ 100 자동차부품 , 타이어 , 신발 , 일반용품

등

니트릴고무 NBR 내열 , 내유 , 내구성 -25 ~ 100 30 ~ 100 패킹 , 자동차용가스켓

전선 , 연료호스 등

부틸고무 IIR 내후 , 내오존 , 투과성 -40 ~ 120 30 ~ 100 자동차용튜브 , 전선피복

투우핑 , 창틀고무 등

실리콘고무 Q 고도의내열성 , 내한성 -75 ~ 200 20 ~ 95패킹 , 가스켓 , 오일씰

가전기기 , 주방용품 등

네오프렌 CR 내마모성 , 내열성 ,

내수성 , 내한성-30 ~ 100 20 ~ 90 전선피복 , 콘베어벨트

방진고무 , 고방수포 등에틸렌프로피

렌EDPM 내후성 , 내오존성 ,

내유성-40 ~ 140 30 ~ 100

Gasket Weath Strip

전선피복 , 콘베어벨트 등

우레탄고무 U 내마모성 , 내구성 ,

내오존성-20 ~ 80 55 ~ 100 공업용로울러 , 벨트

솔리드타이어 , 타이패드 등

p

도안제안

도안제안

새로운 볼라드제안

Project 제안

제안 장점

기존의 스테인리스강 , 아연합금강( 탄성충격흡수볼라드 ) 등과 비교할때 강도는 비슷하지만 가격이 저렴 ( 스테인리스 1/4, 아연합금강 1/2 )

기존제품과 달리 내강이 외부로 드러나지 않기 때문에 내강의 기능은외장과 내식성을 필요로 하지 않음

기존의 제품과 달리 내강의 크기에 변화를 줄 필요 없이 단일규격의 내강 생산가능( 대량생산 _ 설비비용감소 )

탄소내강 장점

다양한 형태로 가공 , 설계가 가능하며 페인팅이 가능

인장강도 , 인열강도 , 신율 , 내마모성 등의 기계적 강도가 우수하고 가공성이 좋아 의류용 , 신발용 , 산 업용 바퀴를 비롯하여 건축용도 , 생활용품으로의 응용전개가 가능

탄성소재로 외부의 충격을 흡수부드럽고 탄성이 있어서 보행자와의 충돌 시에도 보행자의 안전보호

우레탄 고무외강 장점

외관이 파손되었을 경우 전체를 교체할 필요 없이 외관만 교체가 가능( 교체비용을 감소시킴 )

주변환경에 어울리는 다양한 형태와 색상의 볼라드를 사용할 수 있음( 소비자가 원하는 형태 , 색상 - 맞춤식 )

앙카식으로 외관 교체시 손쉽게 설치 분리가 가능함( 실치비용감소 )

분리식 장점

디자인 제안 II디자인 제안 I

Project 제안

40,00030,00015,000

85,000

27,000

112,000

5,000

8,000

32,000

85,000

117,000

125,000

8,70035,00015,000

58,700

32,000

88,700

3,500

8,000

35,500

58,700

94,200

102,200

※ 간접비

- 증가요소 : 외관 (앙카식 ) 에 들어가는 부품 → 합판 , 볼트 , 너트 , 고무 가공 - 추정 증가금액 : 5,000 원

- 직접비 ( 직접원가 ) 직접재료비 : 스테인리스 ㎏당 평균 4,000 원 ( 한국물가정보 ) 볼라드에 사용되는 평균 스테인리스 무게 10Kg 직접노무비 : 시공비와 동일로 측정 직접경비

-간접비 일반관리비 : 재료비 + 노무비 + 경비의 6% ‘ 원가계산에 의한 예정가격작성준칙 제 3 장 공사원가계산 제 19 조 일반관리비’에 의거 제조간접비 : 제조원가 - 직접원가 ( 정확한 측정 어려움 )

-이윤 : 노무비 + 경비 + 일반관리비의 15% ‘ 원가계산에 의한 예정가격작성준칙 제 3 장 공사원가계산 제 20 조 이윤’에 의거

-총원가 : 판매가격 – 이윤

-판매가격 : 스텐볼라드 판매 가격

※ 노무비

- 탄소강 (¾) 스테인리스 : 26Φ x 160㎜ = 5,750 원 탄소강 : 26Φ x 160㎜ = 1,419 원 ∴ 탄소강은 스테인리스 ¼ 가격 40,000 X ¼ = 10,000 → 10,000 X ¾ = 7,500 원

- 우레탄 고무 (¼) 합성고무 추정금액 : 2007 년 기준 338 엔 /1,000㎏ → 우레탄 고무 추정 금액 : 약 400 원 /1㎏ 볼라드 사용 금액 : 1,200 원 (3㎏ )

※ 재료비

- 앙카 설치 비용으로 인해 노무비 증가 추정- 추정 증가금액 : 5,000 원

스텐볼라드( 매립식 )101.6Φ x 800

직접재료비직접노무비직접경비

직접원가

제조간접비

제조원가

일반관리비

이 윤

간접비

직접비

총원가판매가격

원가절감요소

새로운 볼라드( 매립 + 앙카 )101.6Φ x 800

125,000 – 102,200 = 22,800

101.6Φ x 800 스텐볼라드 대비 원가절감 22,800 원 추정

새로운 볼라드 원가 분석

Project 제안

조사기간 :2008.9.22-9.26 (5 일간 )

대상 :남녀노소 177 명

방법 : 인쇄설문지 응답

※ 차량으로부터의 보호는 물론 보행자의 관점에서 보행자의 안전과 환경 친화적 볼라드를 제안하려고 합니다 . 내강은 매립식으로 기존 볼라드와 강도나 안전성에서는 큰 차이가 없습니다 . 외관은 교체가 가능하며 고무 재질로 보행자를 보호하도록 설계되었습니다 . ※ 고객이 원하는 색상과 디자인으로 원하는 장소에 알맞게 설치가 가능합니다 . (9) 위 제안한 볼라드에 대한 느낌이 어떻습니까 ? ① 새롭다 ② 보통이다 ③ 기존과 똑같다 ④ 기존의 것이 더 낫다 ⑤ 관심없다(10) 외관의 교체 가능한 볼라드가 필요하다고 생각하십니까 ? ① 필요하다 ② 필요없다 ※ 필요없다면 왜 그렇게 생각하시는지 간단히 적어주십시오 ( )(11) 외관의 디자인이 가능한 볼라드가 필요하다고 생각하십니까 ? ① 필요하다 ② 필요없다 ※ 필요없다면 왜 그렇게 생각하시는지 간단히 적어주십시오 ( )(12) 위 제안한 볼라드가 설치되었으면 좋은 장소를 골라주십시오 유치원 앞 , 자전거 전용도로 , 초등학교 앞 , 공원 , 어린이 놀이터 , 골목길 , 주택가 , 내 집 앞 , 시장 기타 ( )(13) 볼라드를 설치할 상황이 생긴다면 볼라드 선택에 있어서 어떤 부분을 가장 우선적으로 생각하시겠습니까 ? 우선순위를 정해주십시오 ① 보행자 보호 ( ) ② 디자인 ( ) ③ 가격 ( ) ④ 안전성 ( 강도 ) ( )(14) 마을이나 아파트 내 볼라드 설치해야 된다면 기존 볼라드와 위 제안된 볼라드 중 어느 제품을 추천하시겠습니까 ? 선택하신 이유를 적어주세요 ① 기존 볼라드 ② 위 제안된 볼라드 ( )

시장8%

공원19%

주택가43%

놀이터30%

필요하다64%필요

없다10%

보통26%

예42%

아니오14%

잘모름44%

전반적으로 볼라드에 대한 인식이 부족하지만 제안된 볼라드의 필요성에 대해서 긍정적인 반응 볼라드의 기능이 차량으로부터의 보호기능 뿐만 아니라 보행자 안전 , 디자인에 대한 부분으로 확대 주택가 , 놀이터등 주변환경의 안전과 미관이 필요한 장소에 설치되기를 선호

제안 볼라드 필요성 설치 희망 장소 제안 볼라드 선택

제안 볼라드 설문 결론

새로운 볼라드 설문 조사

새로운 디자인 정리 및 결론

외관교체 볼라드

디자인 교체

구성 ( 외관 + 내강 )

특징 ( 분리식 )

생산성

외관

내강

+

+

+

단일규격대량생산유용 / 원가절감

교체가능 / 교체비용절감 / 심미성향상

탄소강 / 원가절감 / 강도유지

우레탄 고무 / 원가절감 / 보행자안전

새로운 볼라드는 보행자를 배려합니다 .새로운 볼라드는 소비자 관점을 반영합니다 .새로운 볼라드는 저렴하고 안전하고 편리합니다

고객이 원하는 디자인 공급주변환경과 잘 어울리는 친화성파손시에 손쉬운 교체가능

설치 희망 장소

Project 제안

고객Customer

기존 시장 일방적 , 공공시설물 성격의 볼라드

기본기능 위주

대규모설치

고객Customer

새로운 시장 고객 참여의 마을 가꾸기用 볼라드

마을 가꾸기직접적참여 맞춤형볼

라드교체가능볼

라드

교체의어려움

통행에방해디자인

미고려

볼라드 시장은 ‘고객’ 에 대한 개념은 거의 없음 공공재 성격으로 대량 구매 / 대량 설치가 일반적임 사람들의 인식에서 공공기관에 의해 이루어진다고 생각하므로 참여도가 낮음

교체 가능함을 이용하여 계절별 , 특징별로 볼라드의 외관 디자인 구성

마을 , 놀이터 , 초등학교 등 소규모 단위 , 직접적인 참여 유도

고객 무시한 일방적 공급사용가치 떨어짐

고객 관점 접근 만족도 증가 참여의식 높아짐

새로운 시장 방향

새로운시장제안

Project 제안

Worst

Best

* 설치배경 - 국도 13 호선 확장포장공사 시행 중 시장의 지시로 평면교차로 설계되어 있는 사거리 교통체계를 회전교차로로 변경 (2006 년 11월 회전교차로 ( 로타리 ) 설치검토서 인용 )- 향후 나주중심도시로 성장할 것으로 판단하여 조형물을 세워 볼거리를 제공하고 완사천과 연결한 관광도시를 조성하기 위하여 ( 행정정보공개청구 답변 , 추진경위 인용 )

△ 회전 교차로 설치 사진 △ 회전 교차로 철거 사진

* 폐쇄 경위 - 2008 년 1월 ~: 차량소통이 원활하지 못하고 사고 발생 위험이 높다는 다수 민원제기- 2008 년 2월 : 나주경찰서에서 철거 의견 공문 발송 (철거 1 차 요청 )- 2008 년 4월 : 도로교통안전공단에서 로타리형 신호교차로 검토보고서 경찰서로 접수 - 2008 년 4월 : 경찰서로부터 4 지형 신호교차로로 개선하는 것이 타당하다는 의견접수- 2008 년 7월 : 교차로개선방안 실정보고검토를 통하여 회전교차로 폐쇄 결정

* 투자 비용- 로터리 조성 및 경계석 설치비용 : 900 만원- 폐쇄비용 : 2,680 만원- 교차로 변경 사업비 : 18,600 만원

나주시청 앞 회전 교차로 설치 및 철거 문제

실패요인시민참여 없는 단체장의 지시로 예산 낭비사고 4 건 및 다수의 시민불편 호소시민참여가 보장되지 않고 , 철저한 검증이 없는 사업제도적으로 시민참여가 보장되도록 시민참여기본조례 필요

7 개월 사용 후최종 철거

* 관련서류 - 2006 년 11 월 회전교차로 설치검토 결재 서류 / 2007 년 10 월 나주경찰서 의견- 2008 년 4 월 시청앞 신호교차로 개선방안 통보 / 2008 년 7 월 교차로개선방안 실정보고검토- 2008 년 시청앞 사거리 교차로 변경 추진 경위 / 2008 년 시청앞 회전 교차로 경계석시공분 등- 2008 년 행정정보공개신청 답변서

성공요인시의 근린주구 계획 과정을 통한 지원 주민들의 리더십 시장의 도시 내 공원 발의안 (Mayor’s Center City Parks Initiative) 을 통한 지지

The Counterbalance Park 사업 _ 시애틀 퀸앤 (Queen Anne)

* 설립배경Queen Anne 근린주구 계획- Lower Queen Anne (Uptown) 근린주구 내 새로운 도시공원 필요- 녹지 공간이 매우 적음

* 설립문제점1. 높은 지가 때문에 근린주구 공원으로 전환할 수 있는 매입가능 부지 적음 2. 사용이 가능한 부지는 , 원래 새로운 다세대 주택 개발부지로 설정 But, 개발업자의 계획은 사업 타당성이 부족

△ 개념적 계획안 △ 3-D 조감도 △실제 사업부지

* 설립과정 - 시 공원 부서 (City Parks Department) 에 의해 매입 - 부지가 미래의 공원터가 되는 것을 허가 . -그러나 공원 조성을 위한 자금 조성의 책임은 거의 근린주구에 있었음 .

-2000 년 조성된 공공 기금인 "Pro Parks Levy“"Conservation Futures Tax( 미래 보존세 )" 로 불리는 킹 카운티의 기금으로부터 확보- 공원 부지 총 매입비용 : 미화 170 만 $. - 공원을 디자인 하고 조성하기 위해 추가적 1 만 $ 예상 . 기금 조성 노력은 민간 컨설턴트의 일부 도움 -> 주로 커뮤니티의 자원 봉사에 의해 주도

향후 시장 관련성공 실패 사례

2006 년 새 지침 발표 후 수요 발생 볼라드 시장은 점점 발전 재개발 등에 있어서 큰 수요 발생

아파트 세대수 입주년도 주소 볼라드

현대 1 차 570세대 1990 년 인천시 계양구 작전 1 동 111 작전현대 1 차

현대 2-1 차 840세대 1991 년 인천시 계양구 작전동 580-1 작전 현대 2-1 차

현대 2-2 차 904세대 1993 년 인천시 계양구 작전동 580 작전현대 2-2 차

현대 3 차 390세대 1992 년 인천시 계양구 작전동 859-14 작전현대 3 차

자료대상 : 잠실 A 아파트 1-4단지 샘플 조사

재개발 이전 7000세대 : 볼라드 추정 400 개 미만재개발 이후 24479세대 : 볼라드 6324 개 세대 수 약 3.5 배 증가에 볼라드 약 15.8 배 증가

세대수 (단위 :십 ) 볼라드수0

1000200030004000500060007000

700 400

2447.9

6324

재개발전 재개발후

세대수 3.5 배증가 볼라드 15.8 배증가

참고자료

향후과제

Project 결론

작업관리론 ( 영지문화사 ) 황학 저원가측정과 분석 ( 시그마프레스㈜ ) 유일근 저마케팅 ( 법문사 ) 이학식 저사업성분석과 경영전략 ( 형설출판사 ) 유일근 저공학도를 위한 기술과 경영 ( 생능출판사 ) 박용태 저

볼라드 시장추세

건축당시 2006 2008

0

50

100

150

200

250

(Unit: %)자료대상 : 인천시 계양구 H 아파트 샘플 조사

제안된 볼라드의 사업가능 성 有볼라드 사업의 새로운 시장 진입 !