результати опитування чи довіряють житомиряне міліції (графіки)2

Недовіру. 34% 69Сторожкість. 27% 56

Занепокоєння. 27% 55

Презирство. 21% 43

Нічого особливого. 20% 42

Бридливість. 16% 33

Страх. 9% 19

Жалість. 6% 13

Повагу. 5% 10

Довіру. 4% 8

Інше 3% 6

Подяку. 1% 2

Користувачі мали можливість вибрати кілька відповідей, і, таким

чином, процентні співвідношення можуть збільшитись більше ніж на

Громадське опитування "Чи довіряють Житомиряне міліції" (12-20 квітня 2011 року)

(206 респондентів.)

1. Коли Ви бачите людину в міліцейській формі, що Ви зазвичай відчуваєте стосовно неї?

Так, але тільки, якщо це не буде шкодити моїм інтересам й

інтересам близьких мені людей.

47% 97

Так, повідомити про злочин, що було вчинено. 24% 50

Так, повідомити про злочин, що готується. 21% 44

Так, коли потрібно затримати злочинця. 20% 42

Так, як свідок. 18% 37

Ні, допомагати не буду. 17% 34

Так, але тільки, якщо ситуація стосується особисто моїх інтересів. 12% 25

Важко відповісти. 11% 23

Так, у будь-якій ситуації. 8% 16

2. Готовність допомагати працівникам міліції?

Користувачі мали можливість вибрати кілька відповідей, і, таким чином, процентні співвідношення

можуть збільшитись більше ніж на 100%.

Корупція (вимагання, хабарництво). 74% 151

Безкарність співробітників міліції. 61% 125

Непрофесіоналізм. 54% 111

Небажання захистити "просту" людину. 53% 109

Низький рівень культури особового складу. 51% 104

Жорстокість співробітників міліції стосовно

затриманого/підозрюваного.

45% 93

Незаконні зв'язки з карним світом, мафією. 42% 86

Бездіяльність. 39% 80

Брутальність, черствість. 36% 74

Наявність плану щодо розкриття злочинів. 22% 46

Занадто багато повноважень. 19% 39

Слабкий зв'язок з населенням. 19% 39

Закритість (немає інформації, гласності в роботі). 17% 35

Брак сучасної техніки. 15% 31

Неохайний зовнішній вигляд. 5% 10

Мала чисельність працівників. 2% 5

Занадто мало повноважень. 1% 3

Інше (дописати нижче) 1% 2

Важко відповісти. 1% 3

Недоліків немає. 0% 0

Користувачі мали мождивість вибрати кілька відповідей, і, таким

чином, процентні співвідношення можуть збільшитись більше ніж на

100%.

3. Найсуттевіші недоліки у роботі міліції.

Інші суттєві недоліки в роботі міліціїї (особисті думки опитуваних)

Відсутність норм поведінки, відсутність їх в потрібний час.Байдужiсть до людей якi звертаються

за допомогою; безграмотність. Самым основным недостатком в работе милиции я считаю, то что

уже с времѐн развала Союза она перестала исполнять роль борца с преступностью!!!! Она

перешла на другой уровень - пополнение бюджета и гонки за показателями, которая и создала

такой бардак в милиции! Как вообще можно считать еѐ боеспособной, если первоначально в еѐ

ряды набираются родственники и за деньги, которые приходя сразу начинают их отбивать! Ещѐ:

недостаточное финансирование! Немаловажный факт это имидж ...

Скоріше погано. 33% 68

Погано. 30% 62

Важко сказати. 23% 47

Скоріше, добре. 11% 23

Інше 2% 4

Добре. 1% 2

Залежно від ситуації. 49% 100

У більшості випадків. 24% 50

Завжди. 16% 33

Тільки, якщо це стосується мене або моїх близьких. 6% 13

Важко відповісти. 3% 7

Ніколи. 1% 2

4. Як міліція Житомира справляється зі своєю роботою?

5. Чи необхідно звертатись в міліцію, якщо Ви зіштовхнулись зі злочином?

Тому що в таких випадках у міліцію належить звертатись. 54% 110

Тому що більше нема до кого звернутись. 47% 96

Міліція може знайти злочинців, справедливість буде відновлено. 14% 29

Інше 1% 3

Не вірю в ефективність роботи міліції. 63% 129

Багато бюрократії і тяганини. 53% 108

Злочинець однаково "відкупиться". 41% 85

Не довіряю міліції. 39% 79

Не варто витрачати час, якщо шкода незначна. 38% 78

Можуть мене звинуватити в тому, що трапилось. 33% 68

Можлива помста злочинця. 14% 28

Відновити справедливість - це моя особиста справа, міліцію втручати

не варто.

4% 8

Інше 1% 3

6. Чому ПОТРІБНО звертатися в міліцію?

Користувачі мали можливість вибрати кілька відповідей, і, таким чином, процентні

співвідношення можуть збільшитись більше ніж на 100%.

7. Чому НЕПОТРІБНО звертатися в міліцію?

Історії з життя знайомих, друзів, родичів. 64% 131

Новини в Інтернет. 49% 100

Особистий досвід звернення до міліції. 46% 94

Особисті спостереження за діями працівників міліції без прямого

контакту.

43% 88

Новини по телебаченню. 40% 82

Новини в пресі. 31% 63

Неформальне спілкування з працівниками міліції, їхні розповіді про

свою роботу.

30% 61

Телепередачі на кримінальну тематику. 24% 50

Особистий досвід роботи в правоохоронних органах або досвід

спілкування із працівниками міліції в процесі їхньої роботи.

15% 30

Офіційна інформація, надана органами правопорядку (наприклад, із

центру зі зв'язків із громадськістю).

12% 24

Новини по радіо. 11% 22

Кінофільми, телефільми, серіали про міліцію. 7% 14

8. З яких джерел Ви головним чином одержуєте інформацію про діяльність міліції?

Користувачі мали можливість вибрати кілька відповідей, і, таким чином, процентні

співвідношення можуть збільшитись більше ніж на 100%.

Так. 56% 115

Ні. 43% 89

Нейтрально 32% 66

Важко відповіси 12% 25

Скоріше схвалюю 11% 23

Дуже добре 10% 20

Скоріше, не схвалюю 7% 14

Ставлюся вкрай негативно 3% 7

Не знаю. 74% 153

Так, знаю тільки в обличчя. 12% 25

Так, знаю в обличчя й на ім'я. 9% 18

Так, знаю тільки на ім'я. 4% 8

Досвід спілкування з міліцією.

1. Чи працює хто-небудь із Ваших родичів або близьких друзів у міліції?

2. Якщо ТАК, то як ви до цього ставитеся?

3.Чи знаєте Ви Вашого дільничного інспектора?

Не знаю. 85% 176

Так, знаю тільки на ім'я. 8% 16

Так, знаю в обличчя й на ім'я. 5% 11

Так, знаю тільки в обличчя. 0% 1

Знаю точно. 56% 115

Знаю приблизно. 26% 54

Не знаю. 9% 19

Важко відповісти. 8% 16

4. Чи знаєте Ви начальника райвідділу Вашого району?

5. Чи знаєте Ви місце розташування опорного пункту чи райвідділу міліції?

Міліція зупинила Вас на вулиці з якою-небудь метою (перевірка

документів, питання).

34% 69

Вас зупинили працівники ДАІ. 30% 62

Ніяких контактів не було 26% 54

За необхідності оформити які-небудь документи. 23% 46

Ви, Ваші родичі або знайомі стали жертвою злочину. 21% 42

Ви стали свідком якої-небудь події. 9% 19

Вас запрошували в райвідділ (підвідділ, управління) працівники

міліції, що проводили якесь розслідування.

8% 16

До Вас приходили додому працівники міліції, щоб провести якесь

розслідування.

7% 15

Ви хотіли повідомити про дорожню подію. 5% 11

Ви хотіли повідомити про злочин. 5% 10

Ви хотіли поскаржитися на шум або голосну музику. 3% 6

Ви хотіли повідомити про зникнення майна обо тварин. 3% 6

Ви хотіли попросити допомоги або поради (наприклад як пройти 3% 7Ви хотіли повідомити про підозрілу людину або подію. 2% 5

Інше (уточніть нижче). 2% 4

Ви хотіли надати допомогу або дати інформацію. 1% 3

Ви хотіли просто поговорити. 1% 3

Ви хотіли повідомити про необхідність надання медичної допомоги. 0% 1

Ви хотіли повідомити про сигналізацію, що спрацювала. 0% 1

Ви хотіли повідомити про зникнення людини. 0% 1

6. Чи контактували Ви з міліцією із зазначених нижче причин протягом останніх 12 місяців?

Вказати з якого приводу Ви контактували з міліцією

Користувачі мали можливість вибрати кілька відповідей, і, таким чином, процентні

співвідношення можуть збільшитись більше ніж на 100%.

Звернути увагу на правопорушення з боку співробітників ДАІ за неправильну зупинку службового

автомобіля (зупинились на пішохідному переході)

особисте сказав співробітник ДАІ що зупинив тому, що мусить виписати хоч який

протокол, бо буде тут стояти до вечора...

Скоріше байдуже. 47% 97

Досить чемно. 17% 34

Досить грубо. 16% 32

Дуже грубо. 7% 14

Важко відповісти. 6% 13

Дуже чемно. 2% 4

Ні. 37% 76

Скоріше ні, ніж так. 29% 60

Важко відповісти. 12% 25

Скоріше, так, ніж ні. 11% 22

Так. 5% 10

Так. 64% 131

Ні. 33% 68

7. Як поводилися співробітники міліції, до яких Ви зверталися востаннє?

8. Чи задоволені Ви результатом Вашого спілкування із працівниками міліції?

9.Чи зупиняли Вас співробітники міліції (у тому числі ДАІ) протягом останніх 12 місяців.

Перевірили документи. 55% 82

Узагалі нічого не пояснювали. 30% 45

За їхніми словами Ви поводилися галасливо, порушували

громадський порядок.

15% 22

За їхніми словами Ви поводилися підозріло. 14% 20

Була інформація про злочин, вчинений десь поблизу. 8% 12

Інше 7% 11

Ви були свідком якихось подій. 6% 9

Вас залучили до конфліктної ситуації. 4% 6

Вас зупинили, щоб запитати, чи були Ви свідком злочину. 3% 5

Поставили загальні питання, запитали як пройти кудись, і т. ін. 3% 4

Ваша зовнішність збігалася із зовнішністю підозрюваного у вчиненні

злочину.

1% 1

Вас бачили біля місця вчинення злочину. 1% 1

Користувачі мали можливість вибрати кілька відповідей, і, таким

чином, процентні співвідношення можуть збільшитись більше

ніж на 100%.

10. Якщо зупиняли і вести мову про останній випадок, то як працівники міліції (ДАІ) пояснили

причину зупинення ?

Перевірили документи. 67% 107

Обшукали. 35% 56

Записали Ваші ім'я та адресу. 32% 51

Просто поставили кілька питань. 26% 41

Попередили. 14% 22

Затримали й доставили у відділення міліції. 13% 20

Нічого з переліченого. 11% 17

Ударили, образили. 9% 14

Розповіли Вам про Ваші права. 3% 5

Дозволили подзвонити. 3% 5

Інше (заповнити нижче). 2% 3

Арештували. 1% 1

Допомогли в скандальній ситуації. 1% 2

11. Якщо вести мову про останній такий випадок,то що з переліченого нижче зробили

співробітники міліції?

Користувачі мали можливість вибрати кілька відповідей, і, таким чином, процентні

співвідношення можуть збільшитись більше ніж на 100%.

Інші дії, що зробили співробітники міліції.

попросили денегтребовали взятку (ДАИ)заповнили протокол,

який я досі не можу оскаржити, бо мені ніяке повідомлення про

штраф не приходило. але він на мені досі вісить. Співробітники

ДАІ не знають закон про дорожній рух, про автомобільний

транспорт, про ліцензування і ще низку нормативних актів які

безпосередньо стосуються в першу чергу безпеки дорожнього

рухуЗвинуватили в порушеннях правил дорожнього руху, які не

мали місця, склали протокол.сфотографуваливимагали

грошіХотіли вилучити телефон без усяких на то підстав.

Роздратування. 44% 71

Занепокоєння. 40% 64

Розгубленість. 21% 34

Злість. 20% 33

Нічого особливого. 19% 31

Страх. 14% 23

Прикрість. 6% 9

Не пам'ятаю. 3% 5

Сором. 2% 3

Провину. 2% 3

Довіру. 1% 1

Інше 1% 1

Користувачі мали можливість вибрати кілька відповідей, і, таким

чином, процентні співвідношення можуть збільшитись більше

ніж на 100%.

12. Що Ви відчували, коли Вас зупинили?

Скоріше, не чемно. 28% 57

Скоріше,чемно. 25% 51

Дуже не чемно. 14% 28

Важко сказати. 10% 21

Чемно. 6% 12

Так. 55% 113

Ні 44% 91

Не намагався, небуло підстав 68% 141

Намагався, але не розібрався в процедурі. 9% 19

Так. 7% 15

Намагався подати, але мені порадили не робити цього працівники

міліції.

7% 14

Намагався подати, але мені порадили не робити цього працівники

прокуратури.

0% 0

13. Як поводив (ли) себе співробітник (и) міліції в процесі спілкування?

14. Чи виникала протягом останнього року ситуація, коли працівники міліції порушували Ваші

права, права Ваших близьких або недостатньо добре виконували свою роботу.

15. Чи подавали Ви протягом останнього року офіційну скаргу на дії міліції?

Важко сказати. 31% 63

Повністю не задоволений. 13% 27

Повністю задоволений. 3% 6

Скоріше, незадоволений. 3% 6

Скоріше, задоволений. 1% 2

Інше 44% 90

Вважаю, що скаржитися даремно 35% 72

Побоювався реакції з боку працівників міліції. 6% 13

Не знав процедури подання скарги. 5% 11

Це не стосувалося особисто мене. 5% 10

Не знав кому скаржитися. 3% 7

Не порадили родичі, знайомі. 1% 2

Занадто багато часу минуло після інциденту. 0% 1

16. Якщо Ви подавали скаргу, то чи залишилися Ви задоволені її розглядом?

17. Якщо Ви не подавали скаргу, то чому?

Чоловіча 78% 160

Жіноча 21% 44

18-25 років 60% 124

26-35 років 21% 43

36-45 років 7% 14

до 18 років 6% 12

46-60 років 6% 13

61 і більше 0% 0

Вища. 43% 88

Незакінчена вища. 29% 60

Середня спеціальна. 16% 33

Науковий ступінь. 6% 13

Середня. 3% 6

Неповна середня. 2% 4

Інформація про опитуваних

1. Стать.

2. Вік.

3.Освіта.

Холостий (незаміжня). 63% 129

Одружений (заміжня). 27% 56

У цивільному шлюбі. 6% 12

Розлучений (а). 3% 7

Удова, удівець. 0% 0

Ні. 76% 157

Так. 23% 47

У квартирі. 73% 151

У приватному будинку. 19% 40

У гуртожитку. 6% 12

Інше 1% 3

Корольовський. 47% 97

Богунський. 43% 88

В Житомирі не проживаю. 9% 19

5. Наявність дітей.

4. Родинний стан.

6.Місце проживання.

7. Район проживання

Студент. 36% 75

Підприємець. 10% 21

Кваліфікований робітник. 9% 19

Керівник середньої ланки - цеху, ділянки, відділу, головний бухгалтер,

головний інженер та інш.

7% 15

Керівник (заступник) підприємства, організації, осподарства. 6% 12

Менеджер. 5% 10

Інше 5% 11

Службовець. 3% 6

Безробітний. 3% 7

Фахівець економічного профілю. 2% 5

Будівельник, робітник. 2% 5

Фахівець юридичного профілю. 1% 3

Учитель, викладач. 1% 3

Домогосподарка. 1% 2

Пенсіонер. 1% 2

Продавець. 1% 3

Працівник правоохоронних органів. 1% 2

Працівник засобів масової інформації. 1% 3

Фермер. 0% 0

Лікар, працівник медицини. 0% 1

Працівник сільського господарства. 0% 0

Військовий. 0% 1

8. Рід діяльності.

Приватна організація. 41% 85

Самозайнятий. 29% 60

Державне підприємство, господарство, установа. 18% 37

Громадська організація. 7% 14

Інше 5% 10

У цілому на життя вистачає, але не на дорогі речі (меблі, холодильник

та інш.)

47% 97

Матеріальних труднощів не відчуваємо, за винятком особливо

великих покупок (житла, дорогого автомобіля та інш.).

23% 48

На харчування вистачає, але придбання одягу або взуття вже викликає

труднощі.

20% 41

Відмовляюся відповідати. 6% 13

Ледь зводимо кінці з кінцями, іноді не вистачає на харчування. 2% 4

Ніяких матеріальних труднощів не відчуваємо, можемо дозволити

собі практично все.

0% 1

9. Працевлаштування.

10. Матеріальне становище родини.

Опитування проводилось за допомогою інтернет технологій.

Використовувалась спеціальна форма для онлайн опитувань.

Для розповсюдження опитувальної форми фикористовувалась

цільова розсилка через соціальні мережі та електронну пошту, а

також місцеві інтернет видання, сайти та форуми.