Top Banner
Жители Керчи оспаривают в суде новые тарифы ЖКХ В ходе рассмотрения иска жителя Керчи о незаконном повышении тарифов на квартплату, вскрылся факт служебного подлога, который совершили работники одного из керченских ЖЭКов. Также вопросы у судьи вызвали и расчеты новых тарифов на квартплату. Примечательно, что представители ЖЭКа на данное судебное заседание даже не явились. Второе судебное заседание по иску гражданина Миносяна Ахиллеса Арутюновича, жителя дома по ул. Кирова, 119 по обжалованию и отмене тарифа на квартплату и решения исполкома №582 от 12.07.2011 г. состоялось в Керчи 20 сентября. Ответчик по данному делу Керченский исполком. Судья – Киселёв. В заявлении истца сказано, что общественные слушания по об- суждению тарифов на квартплату в данном доме проводились фор- мально без секретаря и комиссии. Со стороны истца присутствовали жильцы дома, представители ком- партии и организации по защите прав потребителя, со стороны ответчика – представитель испол- кома Керченского горсовета. На заседание судья Киселев пригласил для пояснения начальника и экономиста ЖЭУ №7, но они не явились. По мнению истца Миносяна А.А., протокол общественных слушаний поддельный, жительница дома 119 по улице Кирова, неизбранный секретарь подтверждает, что под протоколом, который предъявил суду исполком, не ее подпись (есть аудиозапись и два свидетеля). Судья на заседании спрашивал у ответчика (представителя исполкома), по- чему не контролируете такие документы? « Ведь это не подпись секретаря, это написана фамилия, это уголовное преступление... Протокол подделан. Хотите, чтобы я принял решение и отвечал за него?» , - цитирует Миносян слова судьи. Со слов истца, суд признал обстоятельства о подделке протокола, соответственно даль- нейшему доказыванию этот факт не подлежит. Согласно Постановлению Каби- нета министров №529 должны проводиться общественные слушания и по результатам должен составляться протокол, который является основанием для принятия решения исполкома про утверждение тарифов, так как слушания проводились формально, протокол не дей- ствительный, значит решение исполкома принято на ошибочных основаниях, считает Миносян. Истец в судебном заседании также обосновал ошибки в расчетах тарифов. Например, в расчетах де- зинфекционная площадь подвала 854 кв. м., а по справке, которую выдала жильцам дома начальник Керченской дезстанции - 600 кв. м. Именно такую площадь подвала дезинфицировали в 2008 г. Пока по данному делу решение судом еще не принято. Судья объявил перерыв до 9 часов утра 10 ноября и пригласил на следующее заседание экономиста КП «Войковец» для пояснения тарифов, - сообщил истец. Напомним, общественные слу- шания по обсуждению новых тарифов на квартплату в Керчи прошли с грубыми нарушениями действующего законодательства. При этом в действиях некоторые работники ЖЭКов при сос- тавлении протоколов слушаний занимались действиями, в которых усматривается служебный подлог. Когда керчане начали задавать вопросы о законности слушаний, зам. начальника УЖКХ исполкома горсовета сказал, что свою правоту теперь доказать можно будет только в суде. Несмотря на протесты граждан, 22 июля 2011 года исполком Керчи утвердил новые тарифы на услуги по содержанию дома, сооружений и придомовой территории. После этого жители города начали обращаться в суд с требованием отменить данные тарифы, как незаконные. Ирина Седова Публикация подготовлена в рамках проекта «Право на правду»
4

Газета Бриз-Курьер №245

Mar 31, 2016

Download

Documents

Kerch.FM

Первая бесплатная керченская газета "Бриз-Курьер" . Проект сайта http://Kerch.FM
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Газета Бриз-Курьер №245

Жители Керчи оспаривают в суде новые тарифы ЖКХВ ходе рассмотрения иска жителя Керчи о незаконном повышении тарифов на квартплату, вскрылся факт служебного подлога, который совершили работники одного из керченских ЖЭКов. Также вопросы у судьи вызвали и расчеты новых тарифов на квартплату. Примечательно, что представители ЖЭКа на данное судебное заседание даже не явились.Второе судебное заседание по иску гражданина Миносяна Ахиллеса Арутюновича, жителя дома по ул. Кирова, 119 по обжалованию и отмене тарифа на квартплату и решения исполкома №582 от 12.07.2011 г. состоялось в Керчи 20 сентября. Ответчик по данному делу – Керченский исполком. Судья – Киселёв.В заявлении истца сказано, что общественные слушания по об-суждению тарифов на квартплату в данном доме проводились фор-мально без секретаря и комиссии. Со стороны истца присутствовали жильцы дома, представители ком-партии и организации по защите прав потребителя, со стороны ответчика – представитель испол-кома Керченского горсовета. На заседание судья Киселев пригласил для пояснения начальника и экономиста ЖЭУ №7, но они не явились.По мнению истца Миносяна А.А., протокол общественных слушаний поддельный, жительница дома 119 по улице Кирова, неизбранный секретарь подтверждает, что под протоколом, который предъявил суду исполком, не ее подпись (есть аудиозапись и два свидетеля). Судья на заседании спрашивал у ответчика (представителя исполкома), по-чему не контролируете такие

документы? « Ведь это не подпись секретаря, это написана фамилия, это уголовное преступление...Протокол подделан. Хотите, чтобы я принял решение и отвечал за него?» , - цитирует Миносян слова судьи. Со слов истца, суд признал обстоятельства о подделке протокола, соответственно даль-нейшему доказыванию этот факт не подлежит.Согласно Постановлению Каби-нета министров №529 должны проводиться общественные слушания и по результатам должен составляться протокол, который является основанием для принятия решения исполкома про утверждение тарифов, так как слушания проводились формально, протокол не дей-ствительный, значит решение исполкома принято на ошибочных основаниях, считает Миносян.Истец в судебном заседании также обосновал ошибки в расчетах тарифов. Например, в расчетах де-зинфекционная площадь подвала 854 кв. м., а по справке, которую выдала жильцам дома начальник Керченской дезстанции - 600 кв. м. Именно такую площадь подвала дезинфицировали в 2008 г.

Пока по данному делу решение судом еще не принято. Судья объявил перерыв до 9 часов утра 10 ноября и пригласил на следующее заседание экономиста КП «Войковец» для пояснения тарифов, - сообщил истец.Напомним, общественные слу-шания по обсуждению новых тарифов на квартплату в Керчи прошли с грубыми нарушениями действующего законодательства. При этом в действиях некоторые работники ЖЭКов при сос-тавлении протоколов слушаний занимались действиями, в которых усматривается служебный подлог. Когда керчане начали задавать вопросы о законности слушаний, зам. начальника УЖКХ исполкома горсовета сказал, что свою правоту теперь доказать можно будет только в суде. Несмотря на протесты граждан, 22 июля 2011 года исполком Керчи утвердил новые тарифы на услуги по содержанию дома, сооружений и придомовой территории. После этого жители города начали обращаться в суд с требованием отменить данные тарифы, как незаконные. Ирина Седова

Публикация подготовлена в рамках проекта «Право на правду»

Page 2: Газета Бриз-Курьер №245

ОБЬЯВЛЕНИЯ

БРИЗ-КУРЬЕРУчредитель: МЧП ТРК“Бриз”

Директор: Елена БатраковаРедактор: Елена Юрченко

Дизайнер: Вячеслав Юрченко

Газета выходит каждое воскресенье.

Жалобы по поводу доставки газетыпринимаются по телефону 9-01-31.

Адрес редакции:98300, г. Керчь, ул. Театральная,15/7.

СвидетельствоКМ № 1262-015р. от 07.07.06.

Телефон рекламного отдела:9-01-31

E-mail: [email protected]Отпечатано в типографии

“Южполиграфсервис”г. Херсон, ул. Доброхотова, 19, а.

Издатель может не разделять точку зрения авторов публикуемых статей, материалы не рецензирует и не возвращает. Ответственность за достоверность объявлений рекламодатель несет самостоятельно. Рекламодатель отвечает за содержание предоставленных данных, за соблюдение авторских прав третьих лиц, за указание сертификации продукции и услуг, наличие лицензий в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В случае, если деятельность рекламодателя требует лицензирования в соответствии со ст.24 Закона Украины «О рекламе», рекламодатель обязан указать номер и дату выдачи лицензии. Редакция не несет ответственности за качество рекламируемой продукции, неточность и недостоверность или некорректность материалов, предоставленных рекламодателями.Претензии по срокам публикации и качеству рекламы принимаются в течение 10 дней с момента выхода номера.

Печать офсетная, тираж 40 тыс. экз.

Заказ №_2189_

Предложения, претензии, дополнения к содержанию публикаций принимаются только в письменном виде, на почтовый или электронный адрес редакции.

Быстро дам деньги в долг под залог недвижимости, автомобиля.

Тел. 066-83-77-978.

Утепление наружных стен пенопластом.

Короед, есть леса. Фото и видео работ на сайте

KERCHSPORT.COM.099-0466-036 Олег

Автовыкуп. Тел. 095-48-2222-8.

Служба новостей “Бриз”

КУПЛЮ*Автовыкуп. Тел. 066-39-25-001. *Автовыкуп. Тел. 050-71-00-300.

ПРОДАМ*Металлочерепица, профнастил. Цены производителя. 100% комплектация кровли. Тел. 050-13-14-374. *Срочно продам ракушку. Тел. 050-994-35-73.*Продается лампа кварцевая. Тел. 095-54-64-234. *Бочки для кваса. Тел. 066-06-38-133 *Продам дубовую кровать односпальную, с матрасом. Тел. 095-133-41-65.*Мотоблок-культиватор «Нева» с фрезами, мощность – 6 л.с. Тел. 066-063-81-33.

НЕДВИЖИМОСТЬАРЕНДА

*В аренду помещения в центре города под магазин, офис, склад. Площадь помещений различная. Тел. 050-657-60-44.

ПРОДАМ*Продаю квартиру 1/3/5 без посредника, остановка АТС, в хорошем состоянии, газифицирована, на кухне встроенная мебель, бронированная дверь. Тел. дом. 5-18-57 после 18 часов, моб. 0 999 681 387.*Срочно продам гараж в кооперативе «Пантикапей». Тел. 050-81-421-41.

Продам помещения 170 и 300 кв.м.

тел. 067-253-23-53

Сдаются 2-х комн.квартиры

посуточно р-н автовокзала,

Института, Дружбы. Класс разный.

Тел. 050-398-52-69.

УСЛУГИ*Нужен качественный ремонт?Тогда обращайтесь, выполним

все виды работ: начиная от фундамента, заканчивая поклейкой

обоев. Консультация, замеры, составление сметы, помощь в

приобретении материалов с 10% -ойскидкой – БЕСПЛАТНО!

ЗВОНИТЕ 099 – 0466 – 036 Олег.*Сантехнические и электрические работы.Установка счетчиков, водомеров, гидро-форов, бойлеров, колонок, котлов, раковин, ванн, санузлов, чистка бойлеров, замена анода. Замена водопроводных и канализационных труб, электрические работы: установка розеток, выключателей, счетчиков, автоматов, электрощитов, замена электропроводки.Тел. 3-01-42, моб. 066-974-91-60.*Ремстройработы, отделка любая, разборка строений. Перевозки, вывоз строймусора. Тел. 64-5-64, моб. 050-512-43- 69.*Установка окон, дверей. Откосы, проёмы, замена замков. Гарантия, качество.тел. 3-44-26, моб. 063-46-36-444. ТРУДОУСТРОЙСТВО*Частному предприятию требуется дизайнер-конструктор. Тел. 6-02-11.

Согласно Конституции Украины прокуратура составляет единую централизованную систему органов во главе с Генеральным Прокурором Украины, которая не принадлежит ни к одной из ветвей власти, является независимой в осуществлении полномочий и руководствуется в своей деятельности исключительно законом.

Деятельность органов прокура-туры направлена на всемерное утверждение верховенства закона, укрепление правопорядка и имеет своей задачей защиту от неправомерных посягательств.

Согласно положениям статьи 121 Конституции на прокуратуру Украины возложено:

- поддержание государственного обвинения в суде;

- представительство интересов гражданина или государства в суде в случаях, определенных законом;

- надзор за соблюдением законов органами, осуществляющими опе-ративно-розыскную деятельность, дознание, досудебное следствие;

- надзор за соблюдением законов при исполнении судебных ре-шений по уголовным делам, а также при применении других мер принудительного характера, связанных с ограничением личной свободы граждан.

На прокуратуру не может воз-лагаться выполнение функций, не предусмотренных Конституцией Украины и настоящим Законом. Приведенные функции прокура-туры отвечают, прежде всего, позиции формирования правового государства.

Статьей 123 Конституции Украины установлено, что организация и порядок деятельности прокуратуры Украины определяется законом.

Законодательством определены гарантии независимости проку-ратуры в осуществлении полно-мочий. Вмешательство органов государственной власти и органов местного самоуправления, долж-ностных лиц, средств массовой информации, общественно-поли-тических организаций (движений) и их представителей в деятельность прокуратуры по надзору за соблюдением законов или по расследованию деяний, содержащих признаки преступления, запреща-ется. Влияние в любой форме на работника прокуратуры с целью помешать выполнению им служебных обязанностей или добиться принятия неправомерного

решения влечет ответственность, предусмотренную законом.

Требования прокурора, от-вечающие действующему за-конодательству, являются обяза-тельными для всех органов, предприятий, учреждений, органи-заций, должностных лиц и граждан и исполняются безотлагательно или в предусмотренные законом или определенные прокурором сроки. Невыполнение без уважительных законных требований прокурора влечет предусмотренную законом ответственность.

Органы прокуратуры, особенно Генеральная прокуратура, проводи-ли и проводят большую работу по совершенствованию и разъяснению законодательства, по усилению роли органов прокуратуры.

Уже определены меры, направ-ленные на коренное улучшение эффективности деятельности орга-нов прокуратуры, работниками прокуратуры Украины наработан-ные обстоятельные предложения по выполнению прокуратурой правозащитной функции.

Прокуратура, реализуя принцип гласности, наладила добрые твор-ческие отношения со многими редакциями газет, телевидения и радио. Прокуроры являются частыми гостями у работников СМИ.

Значительное развитие получи-ли международные связи про-куратуры Украины. Генеральная прокуратура заключила несколько соглашений о правовой помощи и сотрудничестве, подписала ме-морандумы о взаимопонимании с министерствами юстиции США и Канады, с Государственной службой прокуратуры Англии и Уэльса. Проводятся международные семи-нары, рабочие встречи по широкому кругу вопросов сотрудничества в сфере борьбы с преступностью.

Согласно ст. 13 Закона Украины «О прокуратуре» систему орга-нов прокуратуры составляют: Генеральная прокуратура Украины, прокуратуры Автономной Рес-публики Крым, областей, го-родов Киева и Севастополя (на правах областных), городские, районные, межрайонные, другие приравненные к ним прокуратуры, а также военные прокуратуры.

Керченская межрайонная при-родоохранная прокуратура вхо-дит в систему прокуратуры АРК, на которые в соответствии

с приказом прокурора АРК № 636к от 19.05.10 надзор за соблюдением законодательства об охране окружающей природной среды на территории городов Керчи, Феодосии, Судака, Джан-коя, Ленинского, Кировского, Советского, Нижнегорского, Джанкойского районов по охране земель природоохранного, оздо-ровительного, заповедного, рекре-ационного, историко-культурного, лесохозяйственного назначения и земель водного фонда, по охране объектов природно-заповедного фонда, животного мира в акватории морей и на территориях объектов природно-заповедного фонда, ох-раны недр обще государственного значения, при обращении с токсическими, радиоактивными и другими опасными для окру-жающей среды веществами и промышленными отходами.

Одним из приоритетных нап-равлений деятельности органов прокуратуры на сегодняшний день является деятельность по надзору за соблюдением требований зе-мельного законодательства, в том числе по охране земель водного фонда. Так, в ходе проведения Керченской межрайонной при-родоохранной прокуратурой проверки на территории Керчи установлен факт незаконной передачи ОАО «Санаторий Киев »в собственность земельного участка пл.6, 1648 га, часть которой занята берегоукрепительных со-оружений, которые принадлежат народу Украины и не могут быть в собственности отдельных субъектов хозяйства. Прокуратурой в суд внесен иск об отмене незаконного решения органа местного самоуправления.

Керченский межрайонный при-родоохранный прокурор,

юрист 1 класса В. В. Постригань

О задачах и роли прокуратуры

АдвокатКолпаковаРаиса Яковлевна

050-962-78-65ул. Пролетарская,11, оф. 13

Page 3: Газета Бриз-Курьер №245

Служба новостей “Бриз”

Сухое дерево воткнули в открытый канализационный люк прямо посреди Индустриального шоссе. Появилось «зеленое насаждение» на следующий день после публикации сайта Kerch.fm об открытом люке на этом участке. Видимо таким образом коммунальщики решили обезопасить себя от исковых заявлений керчан, а их автомобили от повреждений. Дерево торчит из полотна дороги уже третий день.

Согласно «Правил дорожного движения» водитель должен избегать препятствий на дороге. В тоже время по закону Украины «О дорожном движении», владельцы дорог несут ответственность, за состояние дорог. В случае, если произойдет ДТП по их вине, то может наступить уголовная ответственность. В Керчи дороги обслуживает коммунальное предприятие органа местного самоуправления.

В Керчи ремонт дорожного покрытия обычно проводят с большим опозданием, поэтому водители зачастую становятся жертвами открытых люков или вырытых коммунальщиками ям.

Если ваша машина получит повреждения из-за неисправности дорожного покрытия, нерадивых коммунальщиков можно привлечь к ответственности, - говорят юристы.

Коммунальщики Керчи посадили дерево прямо на проезжей частиПодробнее рассказывает

адвокат Павел Михайлович Коваленко:

Для того, чтобы подать исковое заявление в суд, необходимо сначала определить, кто будет ответчиком по делу, для этого сначала надо узнать:

1. Кто, и на основании какого права собственности, является соб-ственником земельного участка, на котором расположено дорожное покрытие;

2. Кто, и на основании какого материального права, обязан под-держивать исправность дорожного покрытия;

Для этого надо использовать: Стаття 133 ЦПК України. За-безпечення доказів.

1. Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

2. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

3. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

4. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення

ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Далее:1. Необходимо установить и

доказать причинение материального и морального вреда владельцу транспортного средства;

2. Необходимо установить и доказать причинно-следственную связь между наступившим вредом и ненадлежащим состоянием дорожного покрытия;

Процесс, до вступления ре-шения в законную силу, займет примерно от шести месяцев до года, в зависимости от различных факторов, - сообщил Павел Михайлович.

адвокат Павел Коваленко

За взятку – шесть лет с конфискацией

Служба новостей “Бриз”

Керченский суд 24 октября вы-нес приговор обвиняемым во взя-точничестве. Инспектор Азово-Черноморской экологической инспекции, получивший взятку в размере 22 тыс. долларов США, и представитель агентирующей компании, передавший деньги, при-знаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.368 УК.

Как рассказал Керченский транспортный прокурор Дмитрий Забаров, суд приговорил инс-пектора Азово-Черноморской

экологической инспекции к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества, и лишил права в течение трех лет занимать должности, свя-занные с организационно-распорядительными и админи-с т р а т и в н о - хо з я й с т в е н н ы м и функциями. Представитель аген-тирующей компании приговорен к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на три года, и лишен права в течение трех лет занимать должности, связанные с организационно-

распорядительными и адми-нистративно-хозяйственными функциями.

Сейчас прокуратура рассматривает вопрос о подаче апелляции в связи с мягкостью приговора.

Прокуратура проверила тарифы ЖКХВ Украине прокурорами про-

ведены проверки соблюде-ния органами местного само-управления законодательства при утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги и заключении договоров с субъектами хозяйствования о предоставлении услуг, - сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры Украины.

Неединичные факты нарушений закона, в частности хищения бюджетных средств, незаконного установления тарифов установлены как в деятельности центральных органов государственной власти, так и на местном уровне.

В частности органы местного самоуправления утверждали тари-фы на жилищно-коммунальные услуги без расчетов экономического обоснования расходов на их изготовление и подачу пользователям, без заключений государственных органов по контролю за ценами.

По протесту прокурора г. Киева отменено распоряжение

председателя Киевской городской государственной администрации, которым на протяжении 2009-2010 годов утверждены тарифы на содержание домов и придомовой территории, которые предоставляются ООО «ЖЭП «Вес-нянка», ЖУ«Южное», ГП «Экос», ОАО «Трест «Киевгорстрой-2» без учета экономического обоснования расходов на их производство, по группам домов, а не по каждому из них отдельно. На незаконные решения местных властей в сфере формирования тарифов реагировали также прокуроры Волынской, Житомирской, Закар-патской, Ивано-Франковской, Кировоградской, Львовской, Лу-ганской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Харьковской, Хер-сонской, Хмельницкой областей.

В отдельных случаях утверждались тарифы и взималась плата за услуги, не предусмотренные действующим законодательством, или которые вообще не предоставляются. В частности прокурорами г. Киева

на протяжении 2011 возбуждено 11 уголовных дел в отношении руководителей КП УЖХ Дне-провского района г. Киева, ООО «Мир быта» и других предприятий по фактам завышения тарифов на обслуживание домов и придомовой территории и присвоение средств.

Должностными лицами ЖКХ «Галицкое» (г. Ровно) незаконно взыскано почти 400 тыс. грн за обслуживание диспетчерской системы лифтового хозяйства из жильцов даже тех домов, которые не были оборудованы лифтами. Возбужденное по этому факту уголовное дело расследуется про-курором г. Ровно. Аналогичные нарушения выявлены прокурорами Житомирской, Хмельницкой, За-карпатской, Днепропетровской, Кировоградской, Киевской, Сум-ской, Тернопольской, Херсонской, Хмельницкой областей.

Местными советами опреде-ляются исполнителями работ по предоставлению жилищно-коммунальных услуг предпри-

ятия, не имеющие опыта работы в этой области и соответствующих лицензий. Так, прокурор г. Днепродзержинска Днепропетровской области об-ратился в суд с заявлением о признании незаконным решения городского совета об определении исполнителей жилищно-ком-мунальных услуг по управлению комплексом домов и сооружений и придомовой территории в жилищном фонде коммунальной собственности города общество «Компания по управлению ком-мунальным жильем», которое вообще не имело опыта работы в отрасли жилищно-коммунального хозяйства, необходимой мате-риальной и технической базы. По факту заключения на основании этого решения между управлением ж и л и щ н о - к о м м у н а л ь н о г о хозяйства Днепродзержинского городского совета и предприятием соответствующего договора, по которому на протяжении июня-июле 2011 года общество незаконно

получило свыше 300 тыс. грн платы за жилищно-коммунальные услуги, прокурор г. Днепродзержинска возбудил уголовное дело по ч.2 ст.364 УК Украины относительно служебных лиц управления жилищного хозяйства Днепродзержинского городского совета. Продолжается досудебное следствие.

Субъекты хозяйствования пре-доставляют недостоверную инфор-мацию о фактических затратах на выполненные услуги, завышают их стоимость и незаконно получают субвенции из бюджета. По таким фактам возбуждены уголовные дела органами прокуратуры Донецкой, Житомирской, Киевской, Кировоградской, Львовской, Ровенской и других областей.

Всего по результатам проверок прокурорами возбуждено 142 уголовных дела, внесено 715 документов реагирования, 146 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, возмещено 1,9 млн. грн..

Page 4: Газета Бриз-Курьер №245

В Керчи семью из шести человек, включая ветерана Ве-ликой Отечественной Войны, пожилую женщину-инвалида и двух малолетних детей десяти и трех лет, хотят выселить из законно купленной квартиры. На протяжении трех лет семья судится с бывшими хозяевами квартиры, среди которых есть бывшие за-ключенные. Суд принял решение в пользу прежних хозяев.

Рассказывает мать двоих детей, внучка ветерана войны Елена Золотарь:

- В декабре будет 5 лет, как мы купили эту квартиру. Если можно назвать ее квартирой. Была она в ужасном состоянии, ремонт вообще ни разу не делался, костры жгли посередине комнаты, не было электричества, окон, полов... Мы сделали ремонт, начали жить. А потом нам передали из ЖЭКа, что с нами судятся за эту квартиру, хотят у нас ее забрать. Нас даже не поставили в известность, на суде сказали, что мы купили эту квартиру и не проживаем в ней уже пять лет. Хотя соседи могут подтвердить, что мы жили здесь. Когда уже все суды прошли, мы только тогда узнали, что купля-продажа и приватизация отменена,

и нам нужно освободить квартиру. Мы подали апелляционную жалобу, состоялся суд, который вынес то же самое решение, - рассказывает Елена.

Раньше в квартире жили лю-ди, которые злоупотребляли нар-котиками и алкоголем. Почти все члены семьи были в тюрьме, некоторые по несколько раз, двое из них и сейчас пребывают в местах лишения свободы. Прежними хо-зяевами квартиры были супруги, у которых было четверо детей. Супруги разошлись. А их дочь, чтобы продать квартиру, выписала из нее двух братьев и мать. Еще одного брата выписали по решению суда, поскольку признали без вести пропавшим, хотя он находился в тюрьме. Получив деньги за квартиру, женщина поделилась ими с родственниками. Причем имеются расписки о том, что люди получили свои деньги. И на суде ни женщина, которая продала квартиру, ни ее братья не имели никаких претензий.

В этой квартире, как оказалось, была заинтересована родная тетя этих четверых, сестра их мамы. «Она, как мы поняли, планировала жить в этой квартире», - рассказывает семья Золотарь. Женщина нашла в Симферополе,

в тюрьме, младшего племянника, обманным путем получила у него доверенность и уговорила его подавать в суд. Мотивировала женщина тем, что племянника незаконно выписали, и он имеет право на квартиру. И суд принял решение в их пользу.

Когда мужчина оказался на свободе, он понял, что тетя ис-пользует его в своих целях и отказался от претензий, получив от своей сестры часть денег за квартиру. Но суд решение не изменил.

Тетя на этом не остановилась. Она взяла доверенность у своей пьющей сестры, матери этих четверых и опять подала в суд. Хотя ее сестра была прописана в квартире, она не проживала в ней около 20 лет, это могут подтвердить соседи, она должна была давно потерять право на жилье. Но прокуратура защищала ее интересы. И по решению суда женщина теперь прописана в квартире седьмой.

- Мы освободили землю от фашизма. Почему с нами так обращаются? Я не понимаю...», - говорит ветеран Великой Отечественной Войны Александр Павлович Блащук.

«Куда только не были направ-

лены жалобы и письма: и в исполком, и мэру, на прием к которому нас так и не пустили, и в прокуратуру, и в милицию, и даже Президенту Украины. Единственный ответ, который мы получили, – на Керченскую про-куратуру направлена проверка», - жалуется семья Золотарь. Никаких альтернативных вариантов, как, например, раздел 3-комнатной квартиры, никто не предлагает. Также не идет речь и о возврате семье их денег или предоставлении другого жилья. Сейчас ожидается

Служба новостей “Бриз”

Ветерана войны, женщину-инвалида и двух детей лишают жилья

новое апелляционное слушание, которое пройдет в Феодосии 23 ноября. Если суд снова решит, что люди должны покинуть квартиру, то семья из шести человек, включая двух малолетних детей, ветерана Великой Отечественной Войны и инвалида, останется на улице.

За комментариями по этому делу журналисты Kerch.fm в ближайшее время обратятся в Керченскую прокуратуру и исполком.

Виктория Ермолаева

Служба новостей “Бриз”

В Украине изменены правила дорожного движения

Постановлением Кабинета Министров Украины №1029 от 26.09.11, с 14 октября в Украине действует измененная редакция Правил дорожного движения.

Редакция сайта Kerch.FM провела анализ принятых правительством изменений. В целом новые правила упрощают правила дорожного дви-жения для большинства граждан. Ниже предоставлен краткий обзор изменений:

Отменяются талоны техосмотра для частных транспортных средств, и документы собственности на все транспортные средства. Не нужны путевые листы и документы на груз в подавляющем большинстве случаев. Теперь для управления частным транспортным средством достаточно иметь права соответствующей категории, по-лис обязательного страхования и техпаспорт. При остановке

транспортного средства работником милиции, нужно включать ава-рийную сигнализацию. Отныне нет необходимости передавать документы в руки работнику милиции, достаточно их просто предъявить. В случае, если водитель проезжает мимо стоящей машины с включенным синим проблесковым маячком, останавливаться нет необходимости. Нужно просто сбросить скорость до 40 км/час. Остановка обязательна только по сигналу регулировщика.

Мопеды приравниваются к мотоциклам, что приводит к ужесточению контроля над ними. И пассажиры и водитель мопеда на ходу, должны быть в застегнутом мотошлеме. Скорость мопеда не должна превышать 60 км/час на любой дороге. Учиться на права категории А1 для управления мопедом можно с 14 лет, а получить эти права можно только с 16 лет.

У велосипедистов отменена регистрация в органах мест-ного самоуправления, т.н. "ве-лосипедные карточки". Все ве-лосипедисты должны ездить по велосипедным дорожкам (при их наличии). Согласно ПДД детям

до 7 лет разрешается ездить на велосипеде по тротуарам и пешеходным дорожкам. С 14 лет разрешается ездить и по дорогам общего пользования. И только детям с 7 до 14 лет можно ездить только по велосипедным дорожкам, которых в Керчи вообще нет. Таким образом получается что по закону в нашем городе дети этого возраста вообще не имеют возможности использовать велосипеды.

Полностью запрещено индиви-дуальное обучение вождению в частном порядке. Учебная езда может проводится только в присутствии некоего специалиста

по подготовке водителей, однако кто им может являться в правилах не разъяснено. Во время ДТП, с этого специалиста снимается ответственность как с водителя. Для обучения вождению могут допускаться автомобили, не име-ющие специального оборудования.

Отменена норма по регистрации мопедов, велосипедов, гужевого транспорта. В случае ДТП, если нет пострадавших, а все водители согласны с обстоятельствами ДТП и не находятся в состоянии какого-либо опьянения, можно не вызывать сотрудников ГАИ, а оформить так называемое уведомление.