Лекция 5 Потенциальный контроль ВС. Численное исследование надежности ВС http://cpct.sibsutis.ru/~apaznikov/teaching/index.php?n=Site.DCSFT-spring2014 Пазников Алексей Александрович к.т.н., ст. преп. Кафедры вычислительных систем Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Лекция 5
Потенциальный контроль ВС. Численное исследование надежности ВС
Работоспособные ресурсы в ВС выявляются с помощьюсредств контроля и диагностики.
Контроль системы позволяет установить фактработоспособности или неработоспособности проверяемыхресурсов.
Диагностика позволяет определить, какой из ресурсовсистемы неработоспособен.
Для контроля и диагностики можно выделить контрольно-диагностическое ядро. При этом необходимым условиембудет работоспособность ядра.
Проверка работоспособности ядра выполняетсяспециальными средствами. Остальная часть ЭМ проверяется спомощью контрольно-диагностических тестов, выполняемыхядром.
Потенциальный контроль ВС
3
• Эффективность средств контроля и диагностики темвыше, чем меньше объём ядра по отношению кпроверяемой части.
• По отношению к ВС допустимо использование терминов«самоконтроль» и «самодиагностика».
• Для самоконтроля ВС могут быть применены какуниверсальные, так и проблемно-ориентированныеконтрольные тесты. Последние учитывают специфику сферыприменения ВС, структуру решаемых задач.
• Проблемно-ориентированные тесты существенно прощеуниверсальных.
• Состояние (не)работоспособности ресурсов устанавливаетсяпосле сравнения результатов выполнения контрольноготеста в нескольких подсистемах (ЭМ).
Потенциальный контроль ВС
4
Потенциальный контроль ВС
5
Потенциальный контроль ВС
6
Численное исследование надёжности ВС
7
Надёжность вычислительных систем «Минск-222»
8
Функция надёжности ВС «Минск-222»
9
а б
в г
Функция надёжности ВС «Минск-222»
10
Функция надёжности ВС «Минск-222»
11
Функция надёжности ВС «Минск-222»
12
Функция восстановимости ВС «Минск-222»
13
Функция восстановимости ВС «Минск-222»
14
Функция готовности ВС «Минск-222»
15
Функция восстановимости ВС «Минск-222»
16
• ВС могут иметь относительно высокий уровеньготовности, даже если они сконфигурированы изнизконадёжных ЭВМ. Кроме того, системыдостаточно быстро входят в стационарный режим.
Таблица значений функции готовности
17
(1)
Функции оперативной надёжности и восстановимости
18
а б
Функции оперативной надёжности и восстановимости
19
Функции оперативной надёжности и восстановимости
20
Функции оперативной надёжности и восстановимости
21
Функции оперативной надёжности и восстановимости
22
а б
Функции оперативной надёжности и восстановимости
23
Функции оперативной надёжности и восстановимости
24
Надёжность мини-ВС и микроВС
25
Надёжность мини-ВС и микроВС
26
В микроЭВМ, в отличие от мини-ЭВМ, использовались интегральные схемы.Это привело к миниатюризации машин иудешевлению, но показателипроизводительности и надёжности осталисьв тех же диапазонах, что и для мини-ЭВМ.
К микроВС относится ВС МИКРОС.
Надёжность мини-ВС и микроВС
27
Надёжность мини-ВС и микроВС
28
Функции оперативной надёжности и восстановимости
29
• Очевидно, что введение избыточностисущественно повышает надёжность ВС.Анализ графиков не только подтверждаетсправедливость (1), но и усиливает их.
• При фиксированной относительнойизбыточности надёжность ВС повышается сувеличением общего числа ЭМ.
Функции оперативной надёжности и восстановимости
30
• Таким образом, и 16-машинные, и 32-машинныеконфигурации ВС обладали достаточно высокойнадёжностью (для 70-х годов 20 в.).
• Усложнение состава ЭМ снижало надёжность ВС вцелом, но она оставалась достаточной дляпараллельного моделирования и решениязадач, не доступных для отдельно взятоймикроЭВМ.
• Система МИКРОС-1 не уступала по надёжности ВСC.mmp и Cm*. Вместе с этим ВС МИКРОС-1обладала большей архитектурнойгибкостью, способностью к наращиваниювычислительных ресурсов.