Спецвыпуск газеты "Правда". Апрель 2012 г

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Информационный бюллетень ЦК КПРФ ●● Апрель 2012 года в апреле

Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ

Курс имени Гайдара и Кудрина

Вместо модернизации — упадок

Идея модернизации, активно принятая обще�ством, послужила лишь ширмой, прикрывавшейусиление зависимости от нефтегазовой конъюнк�туры, постоянный и неуклонный рост импорта исворачивание собственного производства.

Проводимая политика приводит к неуклонно�му увеличению доли нефтегазовых поступлений вобщих доходах федерального бюджета. В 2000 го�ду эта доля составляла 20%, в 2004�м — 30%, а впрошлом, 2011 году — уже почти 50%. Стреми�тельное усиление сырьевой зависимости России —это и есть практический результат работы прави�тельства, полностью расходящийся с обещаниямимодернизации.

За все эти годы власть так и не сумела предло�жить стране серьёзную программу выхода из тогосистемного тупика, в котором мы оказались. Та�кая программа на сегодняшний день есть только уКПРФ. Её основой является национализация сы�рьевых и других ведущих отраслей экономики.Власть и тот олигархический клан, на которыйона опирается, не желают принять это условие.

Но давайте посмотрим, что происходит сего�дня, когда важнейшие отрасли принадлежат ча�стному капиталу. Вот данные Росстата, кото�рый, даже находясь в подчинении у правитель�ства, вынужден обнародовать неприятную длянего правду.

Только за последние три с половиной года вофшоры из России выведено 330 миллиардов дол�ларов. Это почти 10 триллионов рублей — сред�ний годовой бюджет России за то же время.

За последние 12 лет внешний долг российскихкорпораций и банков, которым власть предпочи�тает отдавать и собственность, и управление, вы�рос с 29 до 500 миллиардов долларов, то есть уве�личился в 17 раз. Львиная доля этого долга прихо�дится на банки, работающие, по сути, на спекуля�тивной, грабительской основе. Процент, под ко�торый они выдают кредиты малому и среднемубизнесу, колеблется в России от 11 до 25%. ДажеРоссельхозбанк, не отставая от своих коммерче�ских коллег, кредитует сельхозпроизводителейпод 16—19% годовых.

Известно, что в 2008 году, в первые же дни кри�зиса, правительство прежде всего бросило сотнимиллиардов на спасение банковской сферы. В бла�годарность за это банки продолжают вести политику,полностью противоречащую интересам российскойэкономики. Они не только не способствуют её модер�низации — они усугубляют её деградацию. Эта осо�

бенность работы банков хорошо известна прави�тельству. Но оно не стремится менять ситуацию,его явно устраивает такая политика банкиров.

У нас катастрофически изношенное оборудо�вание — буквально во всех сферах промышленно�сти, даже в самых благополучных. В нефтегазовомсекторе износ основных фондов превышает 50%,в электроэнергетике — 75—80%. При колоссаль�ном потоке нефтедолларов ежегодно задираютсятарифы для граждан и предприятий на 15—20%,но оборудование не обновляется. Это не тольковлечёт за собой технологическое отставание, но игрозит техногенными катастрофами. Будь нефте�газовая отрасль и электроэнергетика в государст�венном управлении, такая ситуация была бы ис�ключена.

За последние два года мировые цены на нефтьи газ выросли на 35%. Но, несмотря на это, темпыроста российской экономики остаются крайненизкими. Они не достигают тех 4,3%, которыеобещаны Минэкономразвития и предусмотреныв бюджете. Согласно последним прогнозам, эко�номический рост в нынешнем году не достигнетдаже 3,7%. То есть он планомерно приближается куровню статистической погрешности. Специали�сты характеризуют такую ситуацию как фактиче�ское отсутствие реального роста экономики. Этоне рост, а стагнация.

В таких наукоёмких отраслях производства, какстанкостроение, приборостроение, машиностро�ение, объём выпускаемой продукции по�прежне�му на 30—50% ниже уровня 1990 года. То есть ужеболее двух десятилетий для этих производств по�просту потеряны. Уровень загрузки производ�ственных мощностей в названных отраслях составляет лишь 45—55%.

Крупный бизнес не заинтересован в том, чтобыфинансировать модернизацию российской промы�шленности. И не скрывает этого, понимая, чтонынешняя власть не может и не хочет заставитьего этим заниматься.

Вот пример. «Роснано» во главе с Чубайсомобъявляет, что его приоритет — это масштабныеинвестиции в иностранные высокотехнологич�ные компании, а вовсе не в новые технологиче�ские проекты внутри России. Вот истинная идео�логия корпорации, которую пытаются пред�ставить флагманом российской модернизации.

Закрывать глаза на реальную ситуацию в на�шей экономике, не принимая экстренных мер,— значит вести страну дальше по пути деграда�ции, к фактической колонизации, к утрате суве�ренитета.

Прикрываясь идеей либерализации, прави�

тельство, в сущности, ушло от управления рос�сийской экономикой — промышленностью,сельским хозяйством. В конечном итоге его функ�ции сводятся к управлению Резервным фондом иФондом национального благосостояния. Недав�но министр финансов Силуанов заявил, что в ны�нешнем году перечисления нефтегазовых доходовв Резервный фонд могут удвоиться и составить 1 триллион рублей. Общий объём Резервногофонда и Фонда национального благосостоянияуже к 2014 году может достичь 7% от ВВП.

Почему опять так активно накачиваются пресло�вутые «подушки безопасности»? Похоже, странуготовят к очередному кризису, к тушению новогофинансового пожара деньгами из правительствен�ных запасников. При этом правительство разме�щает резервные средства в зарубежных банкахпод очень низкие проценты: 2,66% — для Резерв�ного фонда и 3,41% — для Фонда национальногоблагосостояния. А сама Россия занимает навнешних рынках под 6—7% минимум. Получает�ся, по сути, что мы кредитуем экономику США идругих развитых стран, подпитываем их финан�совую систему.

Не прошло и трёх лет с тех пор, как все, вклю�чая президента и правительство, клеймили поли�тику аккумулирования нефтегазовых доходов врезервных фондах и ухода от диверсификацииэкономики. После кризиса 2008—2009 годоввласть обещала больше к этой политике не воз�вращаться, но в очередной раз нарушает своиобещания, демонстрируя неспособность отка�заться от примитивных и опасных методов управления экономикой.

Правительство, оценивая свою деятельность,предпочитает уходить от реальности. А реаль�ность, между тем, такова. За последние 10 лет тем�пы роста промышленного производства снизились вРоссии почти в два раза: с 8,3 до 4,7%. При этомтемпы импорта зарубежных товаров постояннорастут. Так, в 2011 году объём импорта вырос на30% по сравнению с 2010�м. Сегодня из каждых100 рублей, которые тратит гражданин России, 75уходят на приобретение импортных товаров, тоесть на поддержку зарубежного производства, илишь 25 — на покупку отечественной продукции.

Особую тревогу вызывает то, что доля импор�та на российском рынке лекарств уже превыша�ет 85%.

В последнее время правительство всё чаще де�лает оптимистические заявления о восстановле�нии нашего сельского хозяйства. Особую гор�дость правительства вызывает вывоз российскогозерна на внешние рынки. Это якобы доказывает,что мы накормили собственную страну и теперьможем кормить другие. Но при этом закрываютглаза на то, что доля импортной продукции в сег�менте животноводства зашкаливает за 50%. Помолоку и изделиям из него доля импорта достига�ет 65—70%. Так не лучше было бы зерно, вывози�мое за рубеж, оставлять в собственной стране итем способствовать развитию российского жи�вотноводства? Это обеспечило бы производствоболее качественных продуктов и снизило бы витоге нашу зависимость от импортных товаров.Тем самым мы поддержали бы и российское село,остановили бы его разрушение и вымирание.

Как можно в целом охарактеризовать сего�дняшнюю экономику России? Это противоестест�венная, разрушительная система, при которой из

страны вывозится невосполнимое природное сырьё,а на вырученные сотни миллиардов, а то и триллио�ны долларов закупаются некачественные товары ипродукты для обнищавшего населения. Тем самымобеспечиваются гигантские доходы миллиарде�ров, число которых у нас растёт исключительнопо причине отсталости и коррупционности отече�ственной экономики.

Втягивание нашей страны в ВТО лишь усугуб�ляет этот процесс. После вступления в эту орга�низацию, вследствие снижения импортных пош�лин, возрастёт вывоз из России древесины, ме�таллов, минеральных удобрений — того, что со�ставляет основные богатства страны. А в резуль�тате снижения экспортных пошлин и ещё боль�шего наплыва дешёвого импорта будет оконча�тельно раздавлена наша национальная промыш�ленность, причём не только лёгкая, пищевая,обувная, но и авиационная, автомобильная. Са�мый ощутимый удар будет нанесён по производ�ству автомобилей с высокой грузоподъёмностью— «Камазов», «Газов», «Уралов», которые по�прежнему востребованы внутри страны.

Потери консолидированного бюджета Россий�ской Федерации только от снижения ввозных ивывозных пошлин составят к 2020 году около 300 миллиардов рублей. Совокупные потери сель�ского хозяйства, пищевой промышленности, ма�шиностроения, лёгкой и текстильной про�мышленности могут к тому же 2020 году составитьболее 7 триллионов рублей. А число рабочих мест вэтих отраслях может сократиться на 2 миллиона.

Таким образом, власть своей политикой подпи�тывает научно�техническое и промышленное разви�тие ведущих зарубежных стран, а Россию загоняет втупик деградации.

Социальный геноцид

В социальной сфере упадок так же очевиден,как и в экономической. Вот лишь некоторые ста�тистические данные. Россия занимает первоеместо в мире по абсолютной величине убыли на�селения; по количеству самоубийств как средипожилых людей, так и среди детей и подростков;по количеству абортов и материнской смертно�сти при родах.

За последние 20 лет количество детских заго�родных лагерей отдыха сократилось почти вдвое:с 4000 до 2100. Только в прошлом году было пе�репрофилировано 69. КПРФ неоднократно об�ращалась в правительство с требованием неза�медлительно перечислить в регионы средства наоткрытие летнего оздоровительного сезона. Нанего в бюджете заложено 5 миллиардов рублей.Но ни один регион по сей день не получил нирубля из этих денег.

Ещё более тревожная тема, взбудоражившаястрану, — это новые нормативы питания в детскихучреждениях, которые утвердил Роспотребнад�зор. Вместо мяса — сосиски и ветчина. Вместо сли�вочного масла — соевое. Вместо компота — соки изполуфабрикатов. Яйца заменены меланжем. Сахар,согласно новому перечню, детям не положен. В ито�ге у детей резко участились случаи аллергии, ки�шечных расстройств, панкреатита. Уверен, неда�лёк тот день, когда протестующие родители вый�дут на улицы и площади Москвы и других горо�дов, защищая жизнь и здоровье своих детей от по�литики социального геноцида.

Социальное положение и моральное состоя�ние российских детей и подростков напрямуюсвязаны с общей ситуацией в стране. Происхо�дящее с несовершеннолетними гражданамиРоссии — это следствие социальной, нрав�ственной и правовой деградации, неизбежнойпри нынешней системе.

Только в 2011 году до 3000 российских детей иподростков покончили жизнь самоубийством,1600 были убиты, более 2500 погибли в результа�те несчастных случаев. В последние годы в Рос�сии неуклонно растёт число подростков, совер�шивших преступления до достижения возрастауголовной ответственности, то есть, по сути, де�тей�преступников.

В начале марта в Государственную думу былвнесён законопроект, предусматривающий введе�ние в Уголовный кодекс такой нормы, как лише�ние преступников свободы начиная с 12�летнеговозраста. Да, если несовершеннолетний стано�вится закоренелым преступником, опасным дляобщества, лучше его от общества надёжно изоли�ровать. Но мы снова наблюдаем одностороннийподход: власть пытается заткнуть социальные иправовые прорехи исключительно репрессивны�ми мерами по отношению к гражданам, перело�жить всю ответственность на общество, полно�стью сняв её с себя. А ведь дети, пополняющие ря�ды преступников, — это прямое следствие вывиховнашей социально�экономической системы, порож�дение социального неравенства, безнадзорности ибеспризорности, результат той грязи и безнрав�ственности, которые потоками льются с телеэкра�нов, в том числе и на государственных телеканалах.

Всевластие криминалаи коррупции

Да и о какой эффективности борьбы с преступ�ностью, в том числе с детской и подростковой,можно говорить, когда уже само руководство пра�воохранительных органов откровенно живопису�ет картину собственной профессиональной дегра�дации и развала? Например, в конце февраля ге�неральный прокурор Чайка на заседании колле�гии в своём ведомстве признал, что в Москве ос�таются нераскрытыми почти 70% тяжких пре�ступлений, а в Московской области — 63%. Ана�логичная картина наблюдается по всей стране.

Население России составляет лишь 2% от на�селения планеты. Но при этом на долю нашейстраны приходится 21% всего производимого вмире героина. По его потреблению Россия зани�мает первое место в мире. И, опять же, главныежертвы здесь — молодые россияне. Гибнут они, авместе с ними гибнет и наше будущее. Прибавь�те к статистике по наркомании 12,5 миллионаалкоголиков, насчитывающихся в стране, и выувидите картину подлинной катастрофы, карти�ну вымирания.

Налицо практически полная безнаказанность ибесконтрольность наркомафии. Можно ли приве�сти хотя бы один пример за последние годы, ког�да в руки правоохранительных органов попали еёглавари, по�настоящему крупные наркодельцы?Всё ограничивается только поимками мелких рас�пространителей. Похоже, какие�то очень могуще�ственные силы, очень влиятельные группы заин�тересованы в том, чтобы наша страна была круп�нейшим рынком сбыта смертоносного зелья.

За последние годы со стороны власти про�звучало много громких и красивых слов о борь�бе с коррупцией. Каковы же практические ре�зультаты? По данным Счётной палаты, за ми�нувший год нецелевое использование бюджет�ных средств, то есть сумма разворованного, со�ставило 718,5 миллиарда рублей. Это рекорд�ный показатель для России. Всего лишь за годпроизошёл почти двойной рост хищений бюд�жетных средств: в 2010 году, по данным той жеСчётной палаты, было разворовано 484 милли�арда. По госзакупкам утечка в прошлом годусоставила 230 миллиардов, по федеральной це�левой программе развития транспортной сис�темы — более 240 миллиардов. Такое ощуще�ние, что инициативы и программы по модерниза�ции у нас становятся лишь дополнительной ла�зейкой для коррупции, что их основным итогомоказывается расширение возможностей для во�ровства и разрастание его объёмов.

Отступлениепо всем азимутам

Во многом провальной можно назвать ивнешнюю политику последних лет.

Ратификация Договора СНВ�3 без прямойувязки с вопросом о ПРО теперь позволяетСША развернуть свою систему противоракет�ной обороны вблизи российских границ.

Официальная Москва не решилась блокиро�вать резолюцию Совета Безопасности ООН поЛивии. Это открыло путь к масштабной воен�ной интервенции на ливийскую территорию и кдальнейшим беззакониям. Это во многом спро�воцировало процессы, которые сегодня разво�рачиваются вокруг Ирана и Сирии.

А теперь российская власть готовится дать со�гласие на создание в Ульяновске перевалочногопункта для транзита грузов НАТО из Афганиста�на. Нас убеждают в том, что речь идёт только огрузах невоенного характера. При этом натовский«транзитный пункт» планируется разместить в од�ном из центров нашей оборонной промышленно�сти, где производятся системы ПВО, транспорт�ные самолёты, боеприпасы. Очевидно, что НАТО,развернув здесь «перевалочную базу» с собствен�ным персоналом и инфраструктурой, получаетвозможность активизировать деятельность своихспецслужб.

Мало того, что у нас в последние годы ката�строфически ухудшается ситуация с выполнени�ем гособоронзаказа. В 2009 году он выполнен на50%, в 2010�м — на 30%, в 2011 году практиче�ски сорван. Так теперь ещё своими же руками откроем НАТО дорогу в Россию!

По�настоящему эффективная власть определя�ется не наличием административного ресурса,обеспечивающего нужные результаты на выборах,не монолитной чиновничьей вертикалью, защи�щающей свои интересы. Она определяется спо�собностью обеспечивать социальное благополу�чие и правопорядок, действовать в интересах об�щества и бороться с теми, кто этим интересампротивостоит, защищать нуждающихся и каратьпреступников и коррупционеров. А когда правя�щая команда на это не способна, разваливается ився страна, и сама вертикаль власти. В этом сутьдела, сколько бы ни скрывало её правительство всвоих отчётах.

Если объективно и ответственно оценивать социально�экономиче�ское положение нашей страны и её место в мире, то следует прямозаявить: за 12 лет у нынешней власти было достаточно времени, воз�можностей и ресурсов для того, чтобы сегодня Россия была:

— экономически более развитой и конкурентоспособной;— более справедливой и устойчивой в социальной сфере;— более авторитетной и влиятельной в сфере внешнеполитиче�

ской. Руководство страны последовало наихудшей ультралиберальной

модели, такой модели, при которой либерализм перетекает в неуправ�ляемый хаос. Власть фактически отказалась от миссии государствен�ного управления, ушла от ответственности — прежде всего за экономи�ческое развитие страны и обеспечение её устойчивых перспектив.

Уважаемые товарищи!Всем нам последний весенний месяц до�

рог двумя знаменательными событиями. 1 Мая мы отмечаем День международнойсолидарности трудящихся, а 9 Мая празд�нуем День Победы советского народа надгитлеровским фашизмом.

Для тех, кому претит искажение истории,хорошо ясна неразрывная связь двух этих дат.В последние десятилетия ХIХ века разверну�лась героическая борьба трудящихся разныхстран за свои права. Когда выступление чи�кагских рабочих в 1886 году завершилось же�стокой полицейской расправой, их требова�ние 8�часового рабочего дня было подхваче�но по всему миру. Родилась та самая между�народная пролетарская солидарность, кото�рая позволила усилить натиск на капитализм.

Рабочим России идеи трудовой солидар�ности помогли развернуть Красное знамямаёвок, забастовок и стачек. В октябре 1917года нараставший революционный процессзавершился вооружённым восстанием в Пе�трограде. Началось триумфальное шествиеСоветской власти. Совет Народных Комис�саров незамедлительно приступил к социа�листической модернизации страны. Преоб�разования были прерваны Гражданскойвойной и иностранной интервенцией, нопродолжились сразу после их окончания.

Ленинский нэп знаменовал собой пер�вый этап экономического подъёма. За нимпоследовали успехи в преодолении вековойнеграмотности, обновление деревни, со�здание индустриальной мощи. В Поволжьеи на Урале, в Сибири и на Дальнем Востокеподнялись корпуса заводов, электростан�ций и институтов. Так ковалась будущаяпобеда в Великой Отечественной войне.

В суровые годы Второй мировой Совет�ский Союз выстоял и победил не толькогитлеровскую Германию, но и её сателли�тов, в числе которых — Финляндия, Венгрия,Италия, Румыния, Япония. Но мы не дер�жали зла на побеждённых, многим помога�ли восстанавливать порушенную экономи�ку, науку, культуру, социальную сферу.Главным, что нами двигало, была солидар�ность с трудящимися других стран. И ми�ровая система социализма стала венцомВеликой Победы над фашизмом. Именно

она на десятилетия стала залогом мира ипрогресса на планете.

История не прощает ошибок. И то, что утрачено за последние двадцать лет россий�ской истории, не вернуть без многотруднойборьбы и солидарности тех, кто трудится,творит, созидает. Из года в год 1 и 9 маяКПРФ выстраивает свои колонны от Влади�востока до Калининграда. Наша партия пред�ложила путь выхода России из кризиса, сохранила ленинскую «Правду», отстоялаКрасное Знамя Победы, создала надёжныйплацдарм в парламенте, развернула протестпротив натовских планов в России. И мы уве�ренно говорим: дело солидарности трудя�щихся живо!

Дорогие друзья, после зимних холодовцветущий май радует нас своими красками.Яркое солнце вселяет надежду на лучшее.Пусть же оно наполняет наши сердца но�вой энергией в борьбе за достойную жизнь,за добро и справедливость, за нашу Победу!

С пожеланиями крепкого здоровья и ус�пехов вам, вашим родным и близким

Геннадий ЗЮГАНОВ.

С Первомаеми Днём Победы!

21 апреля в Ульяновске состоялись многотысячныемитинг и шествие против размещения военной базы НАТО в этом городе. В них приняли участие не толькоульяновские коммунисты, но и делегации КПРФ из дру�гих регионов. На митинге выступил Председатель ЦККПРФ Г.А. Зюганов.

Он назвал аргументы в пользу создания на Волге «пе�ревалочной базы» НАТО абсолютно надуманными. «Ес�ли американцам надо вывозить свои грузы, — сказал Ген�надий Андреевич, — то у них есть военная база в Турции,хорошо оснащённая и оборудованная. На самом деле,это попытка рассчитаться со своим вашингтонским «об�комом», но самым недостойным способом.

Когда нам говорят, что надо помогать американцамбороться за установление законности и порядка в Афга�нистане, то следует напомнить, что за последние 10 летобъём производства наркотиков в этой стране под при�крытием американских войск и ЦРУ вырос в 40 раз. ВАфганистане производят почти 900 тонн героина, из ко�торых 700 забрасывают к нам. У нас в прошлом году от

наркотиков погибли почти 100 тысяч человек, в основ�ном молодых людей.

Так какой тогда смысл поддерживать этот гнойник,который героиновой проказой отравляет всю Россию?Натовцы, как железный каток, последние годы нака�тываются на нашу территорию. Они уже господствуютв портах Прибалтики, которые строил Пётр Великий.Они уже освоили крепости, которые брал Суворов.Они уже в Восточной Европе организовали свои базы,время подлёта от которых до целей в России состав�ляет всего 7—8 минут. Теперь натовцы рвутся на Волгу,прекрасно понимая, что здесь они создадут плацдармдля наступления на восток, где прямая водная артерияна юг для будущих авантюр. Они рвутся на родину Ле�нина, чтобы показать, что мы больше не являемся суве�ренным государством и с нами можно делать всё чтоугодно. Страна теряет суверенитет, впервые за тысячулет возникает прецедент для создания у нас иностран�ной военной базы. И впереди ситуация будет толькоосложняться.

Мы всё сделаем для того, чтобы НАТО не пустить вРоссию. Мы обязаны поставить этот вопрос в каждом ре�гиональном Собрании и проверить каждого депутата,как он выполняет наказы избирателей».

Вместе с оратором митингующие дружно скандирова�ли: «Нет НАТО на российской земле!»

Затем, после целого ряда ярких выступлений, былаединогласно принята резолюция, в которой содержитсятребование к власти законодательно запретить перегово�ры с блоком НАТО по поводу его присутствия на россий�ской территории.

С площади 30�летия Победы митингующие направи�лись на центральную площадь Ленина, чтобы возложитьцветы к памятнику основателя Советского государства.

По дороге демонстранты громко скандировали:«НАТО — позор России!», «Мы не пустим в дом бан�дита — наша совесть не убита!», «Предателей — подсуд!», «Базам НАТО здесь места нет!»

Пресс�служба ЦК КПРФ.

●● Не зная броду...— 2�я страница

●● У внуков Победы порох отсырел

●● «Дети войны», объединяйтесь!

— 3�я страница

●● Готовится новый грабёж

— 4�я страница

Сегодня в номере:

Для НАТО в России земли нет!Фото Сергея СЕРГЕЕВА.

2 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Апрель 2012 года

Ход кампании по выборам президента России и её результаты стали объектом тщательного анализа напрошедшем 31 марта совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ. Коммунисты дали жёсткую оценку тем«грязным» приёмам, с помощью которых власть добивалась нужных ей, но далёких от действительности,показателей. КПРФ предупреждает о тяжёлых последствиях продолжения ультралиберального курса.

Угроза национальной катастрофы

НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, всё вы�глядит довольно привлекатель�но. Но, к сожалению, сторонни�

ки вступления в ВТО мало говорят иливообще замалчивают об обратной сто�роне медали, которая отражает весь не�избежный негатив нашего присутствияв этой международной организации.

Что касается отечественного сель�ского хозяйства, то Россия в рамкахприсоединения к ВТО взяла на себяобязательства за несколько лет вдвоеснизить общий размер субсидий сель�скохозяйственным предприятиям.Объём поддержки АПК в 2012 годубудет в пределах 9 млрд. долларов, к2018 году этот показатель сократитсядо 4,4 миллиарда.

Экспортных субсидий российскиесельхозпредприятия получать не будут.Кроме того, после вступления России вВТО отменяются льготы по НДС дляотдельных категорий продукции.

Россия в рамках присоединения кВТО согласилась на ограничение экс�портных пошлин по более чем 700 то�варным позициям. Ограничения, вчастности, коснутся некоторых про�дуктов рыбной промышленности, ми�неральных топлив и масел, кожевен�ной отрасли, древесины, целлюлозы ицветных металлов…

Таким образом, после присоедине�

ния РФ к ВТО регулирующие воз�можности государства, и без того ку�цые, должны будут существенноуменьшиться.

Опасная западня

Вообще, у России нет никаких сти�мулов экономического характера длявступления в ВТО. Во�первых, в на�следство от СССР ей достались «неко�торые благоприятные условия» для осу�ществления внешней торговли. Россияпользуется режимом наибольшего бла�гоприятствования в торговле практиче�ски со всеми основными партнёрами,входящими в ВТО.

Во�вторых, структура текущегороссийского экспорта весьма специ�фична. Основные экспортные статьи(сырьё, топливно�энергетические то�вары, оружие) не являются предметомрегулирования ВТО, на них не рас�пространяются какие�либо ограниче�ния со стороны ВТО.

Поэтому логика поспешности присо�единения к ВТО непонятна. ВступлениеРоссии в эту организацию реально гро�зит окончательной потерей экономиче�ской безопасности страны и, соответ�ственно, её политической независимости.

Опыт Украины, Грузии, Киргизии,Прибалтики и стран Восточной Евро�

пы показал, что при слиянии нацио�нального и международного рынковпроисходит потеря национальногоконтроля над целыми отраслями эко�номики и даже лежащие в руинах эко�номики могут падать в результатевступления страны в ВТО. Так, напри�мер, Украина потеряла полностью своёпроизводство сахара, а Прибалтикапрактически лишилась высокотехно�логичных производств. Подобная угро�за существует и для России.

Гибель АПК предсказуема

С точки зрения отрицательных по�следствий присоединения к ВТО наи�более показательным является примераграрного сектора. Наше сельское хо�зяйство заведомо нуждается в защите.Сегодня плодородие наших земель су�щественно снижено и в среднем в 2,5раза ниже, чем в находящихся в болееблагоприятных климатических услови�ях Европе, Америке, Австралии. Этистраны полностью обеспечивают себяпродовольствием и проводят интенсив�ную политику захвата новых рынков,включая и внутренний рынок России.Наша страна уже потеряла продоволь�ственную безопасность, закупая около50% продуктов питания за рубежом.

Ведущие страны, интенсивно осваи�вая мировые рынки, заботливо поддер�живают очень высокий уровень само�обеспечения продуктами питания. На�пример, в США и Франции он состав�ляет около 100%, в Германии — 93%, вИталии — 78%. Даже бедная плодород�ными почвами Япония придерживает�ся уровня самообеспечения в 50%. Там,например, полностью запрещён им�порт риса, хотя он продаётся внутристраны по ценам, превышающим ми�ровые в 6—8 раз.

Как известно, уровень поддержкигосударством аграрного сектора, на�пример, в США, Канаде, в странах Ев�росоюза в десятки раз превышает рос�сийский. Если в России сельскохозяй�ственные производители получают до�тацию не больше 35 долларов на гектар,то в США её размер составляет 750 дол�

ларов, а в ЕС она равна 350 долларам.При этом по условиям вступления вВТО Россия должна ещё и снижать (!)господдержку сельского хозяйства каж�дые пять лет на 5—10%.

Наши будущие партнёры защища�ют свой продовольственный рыноквысокими пошлинами, а Россия будетих снижать. Например, уже сегодняставка суммарной ввозной пошлиныв страны ЕС составляет на белый са�хар 215% (в России — 30%), на охлаж�дённое мясо крупного рогатого скота— 174%, на замороженное — 215% (в России — 15%), на пшеницу —173% (в России — 5%), на кукурузу —84% (у нас — 5%).

Понятно, что присоединение Россиик ВТО на согласованных условиях будетозначать для отечественного сельскогохозяйства скорую смерть.

На грани коллапса

В связи с ликвидацией защитных ба�рьеров под угрозой окажется не толькоаграрный сектор, но и многие другиеотрасли отечественной экономики. Помнению экспертов, наиболее уязвимы�ми отраслями являются: металлургия(из�за высокой энергоёмкости произ�водства), обрабатывающая промыш�ленность, текстильная, химическая,машиностроение, автомобильная,авиастроительная, электронная, лёгкаяпромышленность, транспорт, фарма�цевтическая промышленность, рознич�ная торговля, пищевая промышлен�ность, общественное питание.

Например, автомобильная промыш�ленность лишится защитного барьера ввиде высоких пошлин на импорт ино�марок и запчастей к ним.

Ухудшится наполняемость феде�рального бюджета, поскольку таможен�ные пошлины формируют до 37% егодоходной части, что затруднит финан�сирование большинства статей, вклю�чая выплаты пенсий, социальных посо�бий, а также обострит проблемы обслу�живания государственного внешнего ивнутреннего долга.

Резкое усиление конкуренции состороны иностранных производителейтоваров и услуг на внутреннем рынке,которое неизбежно приведёт к спадупромышленного и сельскохозяйствен�ного производства, ещё более закрепитРоссию на сырьевой игле, усилит ни�щету и безработицу. Вступление в ВТОне только закрепит периферийный —сырьевой характер российской эконо�мики, но и нанесёт тяжелейший ударпо всему национальному производствуи социальной сфере.

Вступление в ВТО, увеличив импортпри, в лучшем случае, стагнации экс�порта, ввергнет Россию в валютныйкризис. Внешние выплаты и рост им�

порта размоют золотовалютные запа�сы и, по оценкам экспертов, за два го�да сократят их до уровня, делающегонеизбежной более масштабную и раз�рушительную, чем в 1998 году, деваль�вацию. Альтернатива одна: новыевнешние займы. Но вполне возможно,что их обусловят уступками в полити�ческой и экономической самостоя�тельности. Зарубежные эксперты ужеобсуждают вероятность отчужденияполезных ископаемых Сибири и Даль�него Востока.

Таким образом, форсированноевступление в ВТО обязательно со�здаст угрозу не только экономическойбезопасности, но и самому существо�ванию России.

Есть реальная альтернатива ВТО, иразвивать её способна именно Россия.Эта альтернатива — объединение эко�номик соседей с созданием общего пра�вового поля в интересах национальныхэкономик. Аналогичные структуры ужескладываются в Латинской Америке иАзии. Расширение общего хозяйствен�ного пространства может привлечьмногих наших соседей — страны Вос�точной Европы и Средней Азии.

Для России дорога в будущее прохо�дит через интеграцию, воссоединениебратских республик с развитой частьючеловечества, но идти по этой дорогенадо с открытыми глазами и трезвымумом. Каждый шаг требует тщательнойподготовки: он будет оправдан только вслучае, если получаемые выгоды пре�высят издержки. Нельзя очертя головубросаться в непродуманные авантюры,преследуя некие призрачные выгоды.Ведь не зря народная мудрость преду�преждает: не зная броду, не суйся в воду.

Владимир КАШИН.Заместитель Председателя

ЦК КПРФ, академик РАСХН.

Не зная броду…К вопросу о вступлении России в ВТО

Объявлено, что Россия вливается во Всемирную торго�вую организацию (ВТО). Все преграды как будто устране�ны. Высшие чины правительства трубят в фанфары.

П РАВЯЩИЙ РЕЖИМ ужелишился прежней устой�чивости. Это откровенно

тревожит реакционные силы За�пада во главе с США. Потерятьконтроль над Россией в условияхмирового кризиса для них чрез�вычайно опасно. Вследствие это�го активизацией народных масс вборьбе против антидемократич�ности и жуликоватости властьимущих тут же воспользовалисьдеструктивные силы. В сущно�сти, они ухватились за ту же тех�нологию, что была пущена в ход вгоды «перестройки». Тогда актив�ность народных масс под лозун�гом «больше демократии — боль�ше социализма» была использо�вана для разгрома КПСС, разру�шения СССР и прихода к властиконтрреволюционных сил. Те�перь общественный протест про�тив нарушений на выборах при�нялась эксплуатировать новая ли�беральная пена. Эти силы готовывновь реализовать технологию,результатом которой может статьраспад России.

Итак, откровенно прозападныесилы провели мобилизацию,скрываясь за лозунгом честныхвыборов. Путинисты же восполь�зовались этим в своих интересах.Олигархическо�бюрократическийрежим отмобилизовался под при�крытием державной, государст�венно�патриотической риторики.

Митинги 4 февраля в Москве— на Болотной площади и По�клонной горе — явили миру двапротивоборствующих лагеря вграницах одного правящего ре�жима: либералов�западников водном случае и «державников» —в другом. Пришедшие на оба ми�тинга оказались статистами в по�литической игре. Война междуданными лагерями — это война

не против правящего режима, а зато, в чьих руках окажутся рычагивласти. Одни кричат о демокра�тии вообще, другие — о государ�ственности вообще. Но ни те, нидругие не ставят вопрос: в интере�сах какого класса должна дейст�вовать власть? Ни от либералов,ни от «державников» вы не услы�шите слов о необходимости по�кончить с олигархическим капи�талом.

Резкая антипутинская ритори�ка либеральных вожаков обуслов�лена желанием перехватитьвласть в стране, используя расту�щее недовольство проводимойантисоциальной политикой. Чтосулит их приход к власти в эконо�мической сфере? Продолжениеторжества олигархической собст�венности. Что будет происходитьво внешней политике? Ускорен�ная сдача Россией своих позицийна мировой арене. Что мы увиде�ли бы в политике внутренней? То�тальное подавление духовнойжизни народа, его историческойпамяти, воплощение в жизнь фе�дотовской программы «дестали�низации» общества.

Но если так ведут себя либера�лы, то, может быть, «державни�ки» активно поддержали нашетребование национализироватьолигархическую собственность?Разве в годы путинского правле�ния не продолжалось разрушениеоснов государственной целостно�сти страны? Разве укрепляет Рос�сию олигархическое господство внефтегазовой сфере? Или унич�тожение Единой энергосистемы?Или дробление крупным капита�лом транспортной системы стра�ны? Все эти и другие факты непомешали псевдодержавникамподдержать Путина. А тот заявилчётко: итоги приватизации пере�

смотру не подлежат. Значит, неподлежит пересмотру и господ�ство олигархической собственно�сти. Следовательно, и те, кто вы�шел на Поклонную гору, ратовализа господство олигархическогокапитала. А он в России кровносвязан своими интересами с За�падом. Как ни крути, а наши«державники» сделали, таким об�разом, свой классовый выбор.Сделали, вопреки всем разгово�рам о приверженности «красномупроекту».

Так что и либералы, и «держав�ники», громко крича разные ло�зунги, сходятся в одной точке — вустройстве государственной влас�ти как власти капиталистической.И, как следствие, ратуют за сохра�нение существующего режима.Одни хотят подлатать его «демо�

кратической» модернизацией,другие — утвердить «державную»стабильность. И только Програм�ма КПРФ обеспечивает восста�новление и укрепление отечест�венной государственности в ин�тересах трудящихся, воссозданиена добровольных началах единогоСоюзного государства.

Если режим, не отвечающийинтересам большинства, сохра�нится, то неминуемый рост вза�имного отчуждения народа и вла�сти обострит угрозу националь�ной катастрофы. По сути, стоитвопрос о ближайшем будущемОтечества. Россию может постиг�нуть страшная трагедия. Нашастрана уже стала жертвой миро�вого кризиса. Втягивание в ВТОнаносит жестокий удар по отече�ственной экономике. Ускоряется

превращение России в сырьевойпридаток Запада. Наша нацио�нальная безопасность подрывает�ся усилением НАТО, развёртыва�нием мощной системы ПРОСША у российских границ, появ�лением военной базы натовцев наВолге, в Ульяновске. Два этих«подарка» стране после выборовподкрепляются новыми фактамивойны со своей историей. С фи�нансовым участием России выхо�дят очередные «Сволочи» — гряз�ная антисоветская киноподелкапод названием «Четыре дня вмае». Как раз — к Дню Победы.

Вопрос стоит так: или Россиябудет исчезать в условиях капита�листической деградации, или онавосстановится в качестве великойдержавы, обеспечив строитель�ство социализма.

● В кулуарах пленума: Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов с молодыми коммунистами.

Из выступления Председателя ЦК КПРФ Г.А. ЗЮГАНОВА

на XII (мартовском) совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ

Хроника рабочего протеста

Кто ответит за смерть водителя?ВОДИТЕЛИ северо�западного филиала ЗАО

«Перекрёсток» объявили траур по погибшемутоварищу и требуют справедливости. Ночью 5 апре�ля на Московском шоссе, недалеко от Любани, слу�чилась автокатастрофа. Фура, принадлежащая ком�пании «Перекрёсток», врезалась в бензовоз. Води�тель грузовика Станислав Исаков скончался в реа�нимации спустя сутки после аварии. Совсем скороон должен был стать отцом.

Коллеги погибшего считают, что эта трагедия —не просто несчастный случай. Истинная причинасмерти Станислава — практикуемая в компании си�стема переработок, при которой водители зачастуювынуждены находиться за рулём по 14 часов подряд.«Стас мог просто заснуть за рулём. Об этом можносудить по отсутствию тормозного следа на местеаварии и по тому, что перед столкновением машинане сбавила скорость. Такое может случиться с каж�дым из нас», — говорит Денис, один из коллег по�гибшего.

Гибель Стаса всколыхнула трудовой коллектив. Отом, сколько водителей работают в таких же услови�ях, о которых рассказывают коллеги погибшего во�дителя, можно судить по размаху деятельности ЗАО«Перекрёсток». Это — огромная сетевая структура,в которую входит более 300 крупных магазинов, такназываемых супермаркетов, более чем в 20 городахРоссии и Украины. Объём продаж составляет до 2,7миллиарда долларов в год. Разумеется, водителей втакой организации сотни.

6 апреля на одной из баз «Перекрёстка», располо�женной на улице Седова в Петербурге, собралсястихийный митинг. Кроме требования объективнорасследовать несчастный случай, наказать винов�ных, выплатить достойную компенсацию семье по�гибшего были подняты и другие наболевшие темы:безумный график, непрозрачность начисления зар�платы, принуждение водителей к сверхурочной ра�боте. Тут же, на месте, решили провести сборсредств в пользу семьи Станислава Исакова, повя�

зать чёрные траурные ленты на все грузовики, а вдень похорон дать общий гудок в память о погиб�шем товарище.

Однако останавливаться на этом коллеги Стасане собираются. Они говорят, что не успокоятся, по�ка не добьются честного расследования и улучше�ния условий труда в компании.

Ольга ЯКОВЕНКО.

Рабочий коллективнастоял на своём

НА КАЛУЖСКОМ ЗАВОДЕ ООО «Бентелер Ау�томотив» — поставщике автозавода «Фольксва�

ген» — вечером 29 марта началась бессрочная заба�стовка большинства рабочих с требованиями к ад�министрации завода заключить коллективный до�говор и повысить оплату труда.

После нескольких дней противостояния стороныдоговорились начать 4 апреля переговоры с руко�водством завода ООО «Бентелер Аутомотив», пред�ложенные первичной профсоюзной организациейМежрегионального профсоюза работников агро�прома (МПРА).

Вот что рассказал об этом председатель первич�ной профсоюзной организации МПРА работниковООО «Бентелер Аутомотив» Алексей Настин: «Мыбыли вынуждены организовать бессрочную забас�товку и проводить её до тех пор, пока администра�ция завода не сядет с нами за стол переговоров позаключению коллективного договора».

Перед началом забастовки к заводу были подтя�нуты полиция и ОМОН. Впрочем, силового вмеша�тельства не потребовалось. Акция проводилась гра�мотно, без нарушений общественного порядка ичрезвычайных происшествий. Никто из участниковне был задержан.

Руководство завода было вынуждено издать при�каз о начале переговоров с МПРА, но в то же времяобратилось в суд с иском о признании забастовкинезаконной. Суд отклонил иск. Противостояниепродолжается.

Александр ГАЛИЧ.

Первомай вошёл в историю как День международнойсолидарности трудящихся. В нашей стране рабочее дви�жение сегодня только зарождается, трудящиеся учатсябороться за свои права. Вот несколько последних приме�ров нелёгкого постижения науки классовой борьбы.

ВСАНКТ�ПЕТЕРБУРГЕоколо офиса ООО «Евро�сеть», а также у одного из

магазинов той же компании про�шли пикеты в знак протеста про�тив репрессивной политики ру�ководства компании ООО «Евро�сеть�Ритейл» филиала «Поволж�ский» в отношении созданного напредприятии независимогопрофсоюза в Уфе. Профсоюзныйактивист Карен Кудашев, работ�ник одного из магазинов «Евро�сети», был уволен.

Формально — за прогул и не�выполнение служебных обязан�ностей. Но с такой трактовкой со�бытий не согласны обществен�ные организации и профсоюзы.По мнению их активистов, ис�тинная причина увольнения К. Кудашева в том, что он посмелбороться за свои трудовые права,создал профсоюз, чтобы защи�тить себя и других работников.

Широкий общественный резо�нанс в связи с одним незаконнымувольнением не случаен. ООО«Евросеть�Ритейл» — крупнаякомпания. Её магазины, торгую�щие мобильными телефонами исопутствующими товарами, се�тью раскинулись по всей стране.

Кудашев поднял проблему со�тен тысяч молодых людей в нашейстране. Большинство сотрудниковтаких сетевых магазинчиков — мо�лодые люди около 20 лет. Окончившколу, они вынуждены работатьили в лучшем случае совмещатьработу с учёбой: ведь, как извест�но, прожить на стипендию сегоднянереально. Чем может занятьсясейчас молодой человек без обра�зования? Одно из самых простыхдля этих юношей и девушек заня�тий — торговля мобильными теле�фонами: технику эту они знаюточень хорошо, казалось бы, торгуйсебе, живи и радуйся. Но капита�листическая реальность совсем непохожа на завлекательные сказки оравных возможностях в условиях«свободного рынка».

На деле эти ребята сталкивают�ся с многочисленными нарушени�ями трудовых прав. На ООО «Ев�росеть» эти нарушения К. Кудашевиспытал на себе и решил бороться.В первую очередь он отказался вы�полнять незаконные решения ру�ководства и провозгласил кампа�нию под лозунгом «Нет — эконо�мическому рабству!» В своём обра�щении он написал: «Экономиче�ское рабство — это когда твои часыв сутках стоят копейки, на которыеты не можешь себе позволить ни�чего, разве что поесть и, если пове�

зёт, хоть как�то одеться. Это когдана себя нет ни времени, ни денег,которых постоянно не хватает.Приходится перерабатывать, а ру�ководство не считает молодых со�трудников за людей, не ценит и по�стоянно грозит увольнением. Такчеловек становится рабом. Рабомэкономическим».

Подробно рассказав, как вы�нуждены жить он и многие дру�гие, Карен создал группу в однойиз социальных сетей для поискаединомышленников и взял курсна создание профсоюза. Получивотпор со стороны работодателя,он написал заявление в прокура�туру, в котором перечислил нару�шения трудового законодатель�ства в отношении сотрудниковООО «Евросеть».

Так, реальный рабочий деньпродавца салона «Евросеть» со�ставляет 12 часов при пятиднев�ной рабочей неделе, при этом вучётном листе рабочего временипереработки не указываются и ни�как не оплачиваются, что являетсяпрямым нарушением статьи 152Трудового кодекса и Федерально�го закона № 90. Все приказы со�трудникам отдаются в устной фор�ме и нигде не фиксируются, в томчисле и распоряжения о переводеиз одного магазина в другой. Хотя,по закону, сотрудник должен бытьуведомлён о переводе на другоеместо работы за две недели.

Сумма, заработанная сотрудни�ками магазина, состоит из двух ча�стей — оклада и премиальных, определяемых процентом от суммыпроданного товара. Однако никтоне может показать завереннуюсхему премирования. В результатепремии превращаются для рабо�тодателя в орудие, которое в лю�бой момент может быть использо�вано против недовольных.

Во многих магазинах есть идругие, не упомянутые в данномзаявлении нарушения условийтруда. Во многих отсутствуют туа�леты и места для приёма пищи, тоесть элементарные условия дляработы, предусмотренные рос�сийским законодательством.

Ответом на действия К. Куда�шева со стороны руководства ста�ли жёсткие репрессивные меры.Вот как свидетельствует о них сампродавец: «Так, утро 1 февраляначалось с того, что я узнал: вчерабыл в очередной раз вычеркнут изтабеля. То есть по документам яне работал, хотя свидетели и чекипродаж у меня есть».

4 февраля Кудашеву былоформлен прогул, хотя в тот деньу него был выходной. На вопрос отом, как это произошло, он отве�чает: «Запросто. Был составленакт, что меня не было на работе,хотя мой непосредственный ру�ководитель подписал мне моё за�явление о еженедельных выход�ных, затем мы всем коллективомнарисовали график на бумаге икаждый расписался».

Этот факт будет использован вдальнейшем для увольнения Куда�шева. Ведь пункт 5 статьи 81 в Тру�довом кодексе предусматриваетрасторжение трудового договораработодателем при «неоднократ�ном неисполнении работникомбез уважительных причин трудо�вых обязанностей, если он имеетдисциплинарное взыскание».

Несмотря на психологическоедавление и угрозы увольнения, 2 марта состоялось учредительноесобрание первичной профсоюзнойорганизации. Об этом Кудашев на�писал на своей странице в социаль�ной сети: «Профсоюз создан. На�звание — «Европрофсоюз». Этотпрофсоюз для людей, которые счи�тают себя хозяевами своей жизни.Для свободных и смелых людей!Всем сотрудникам, кто будет со�стоять в «Европрофсоюзе», будутвосстановлены трудовые права».

Через несколько дней Кудашевбыл уволен.

Пикеты солидарности и под�держки Карена Кудашева и про�тив политики руководства ООО«Евросеть» прошли в Москве,Перми, Иркутске, Уфе, Кирове,подмосковном Зеленограде. Асам Кудашев готовится отстаи�вать свои законные права в суде.

Ольга ЯКОВЕНКО.

Противэкономического

рабства

4МАРТА состоялись выборыпрезидента России, которы�ми завершился федеральный

избирательный марафон. Нынеш�няя власть, заплатив весьма высо�кую цену, сама себе продлила сна�чала парламентские, а теперь ипрезидентские полномочия. Союзолигархов и бюрократов на дан�ном этапе свою задачу решил: онисохранили контроль над рычагамиуправления и ресурсами.

КПРФ считает прошедшие вы�боры президента нелегитимными,нечестными и непрозрачными.

Мы всегда давали выборамжёсткие оценки. Но настолькочётко и громко они прозвучали,возможно, впервые. Результат небыл просто «скорректирован».Он был продавлен силой, и рос�сийский народ уже хорошо этопонимает. Не случайно, как ипосле парламентских выборов,по городам прокатилась волнапротестных уличных акций. Воз�мущённо и иронично бурлилИнтернет. Проговорился дажепрокремлёвский Всероссийскийцентр изучения общественногомнения. Его опрос показал:лишь 44% граждан верят в леги�тимность прошедших выборовпрезидента. Это почти на 10%меньше, чем после выборов 2004и 2008 годов!

Вместо демократизации вы�боров власть подстегнула чистолиберальный фактор и сконст�руировала себе оппонентов, нафоне которых можно было вы�глядеть «лучше», «левее» и «пат�риотичнее».

При этом полностью был нару�шен такой важный критерий сво�бодных выборов, как равные усло�вия в освещении кампании. Ин�формационное доминированиекандидата власти было тоталь�ным: 70% всего телеэфира с сере�дины декабря до начала марта!Пропаганда не только шла при�вычным путём заполнения всехновостных блоков, но и распрост�ранялась даже на развлекательныепрограммы.

Заметный эфирный массив за�няли многочасовые документаль�ные фильмы, воспевающие по�следнее десятилетие как эпохувосстановления позиций Россиина международной арене. Нашиоппоненты очень любят ссылать�ся на суд. Так вот, это было абсо�лютным игнорированием поста�новления Конституционного судаот 2003 года, где сказано, что ин�формирование любого характераможет, как и агитация, побудитьизбирателей сделать выбор.

Есть и примеры, когда двухтрактовок просто не существует:явные нарушения закона очевид�ны. Сложно поверить, что у штабаПутина не хватило бы средств,чтобы хоть формально оплатитьего газетные статьи, как полагает�ся: из фонда кандидата. Таких«программных» статей было семь,они не только публиковались вцентральных газетах, но и перепе�чатывались региональной прес�сой, становились предметом об�суждений на телеканалах.

Не меньше было и грязи. Вер�нулась к жизни газета 90�х «Не дай

Бог!» — символ всего самого чёр�ного, что только может быть навыборах. Опять массово и безна�казанно распространялись и газе�ты�фальшивки. Тут и поддельная«Смоленская правда», которуюпочтовым работникам было пред�писано распространять по ящи�кам, и фальшивый еженедельник«Новое время Удмуртии», кото�рый выходил от имени республи�канского отделения КПРФ, имногое другое.

В систему превратился админи�стративный шантаж на бытовомуровне. Предметом широкого об�суждения стали факты, когда лю�дей заставляли ходить на митингив поддержку кандидата власти,будь то акция на Поклонной горе,в Лужниках или на Манежной. Совсей страны стекалась информа�ция, что по месту работы предла�гается «своя версия» выборов: го�лосовать за Путина либо быть уво�ленным.

В день голосования мы полу�чили ещё более мрачную карти�ну нарушений, чем в декабре.Выделим несколько основныхтехнологий, чтобы понять, какименно были сформированы этицифры, а также в каком диапазо�не находятся реальные результа�ты выборов.

Технология первая: накрутка яв�ки. Число избирателей по сравне�нию с данными на 1 января 2012года увеличилось на 1 млн. 250 ты�сяч человек. В масштабах страны— более чем на 1%. При этом вНенецком округе в день голосова�ния оказалось аж на 18% больше

жителей, чем было 1 января. ВСанкт�Петербурге — на 11%. ВМосковской области, Москве, Ле�нинградской области, Камчат�ском крае, Томской области, Рес�публике Коми — более 3%.

Это при том, что недавно Рос�стат официально сообщил: пре�вышение числа умерших надчислом родившихся в январе2012 года составило 1,2 раза, иданный показатель практическине изменился по сравнению саналогичным периодом 2011 го�да. О тяжёлом демографическомположении знаем и без цифр.Потому ещё более сомнительнымявляется факт, что по сравнениюс прошлыми президентскимивыборами число избирателейувеличилось и вовсе на 2,6 млн.человек. Эту цифру практическицеликом можно включать в об�ласть манипуляций.

Технология вторая: переносныеурны для голосования. Увеличи�лось в сравнении с думскими вы�борами число бюллетеней в пере�носных ящиках. Вне участков го�лосовало больше 6 млн. человек!Понятно, что эти бюллетени ис�пользовались преимущественноадминистративно в пользу канди�дата власти, только за счёт этогоему добавилось до 10%.

Технология третья: дополни�тельные списки избирателей, атакже дополнительные участки,куда не допускались представи�тели оппозиции. Это новый ме�тод власти. Из всех регионов мыполучили такие сигналы. Речьидёт о студентах и работникахорганизаций, не зарегистриро�ванных на территории участка,но, по усмотрению комиссии,включённых в список избирате�лей. В Санкт�Петербурге этимпокрытым мраком способомпроголосовали почти 10%!

Технология четвёртая: «карусе�ли». Способ старый, а размах всёагрессивнее. Число открепитель�ных удостоверений было выше,чем на парламентских выборах, в1,2 раза — более 2 млн. штук. И мыне можем сказать точно, сколькораз они были использованы.

Технология пятая: манипуляциис протоколами. Такие примерыстекались со всей страны. От Ряза�ни, где итоговые протоколы былиизменены почти на каждом треть�ем участке, до Ростовской облас�ти, где наши товарищи столкну�лись просто с дикой фальсифика�цией голосований в городе Шахтына двадцати восьми участках.

Из всей этой картины очевид�ны следующие выводы. Все ос�новные технологии фальсифика�ции находятся вне рамок какого�либо съёмочного процесса, поэто�му акция с установкой веб�камерне дала фактически ничего.

Чтобы создать видимость чест�ных выборов, власть в целом постране чуть уменьшила использо�вание таких технологий, как ноч�ное переписывание протоколов игрубые ручные вбросы. Её основ�ные усилия были направлены нестолько на искажение тех резуль�татов, которые уже оказались в из�бирательной урне, сколько на из�начальную фабрикацию избира�тельных списков, на созданиемассового отряда несуществую�щих избирателей.

Нанесён морально�политиче�ский удар по стране, которая быларазделена на части: на обманыва�ющих и обманутых, на призракови живых. Происходила дискреди�тация выборов не только как про�цедуры, но и как идеи.

Суммируя все перечисленныетехнологии, мы приходим к выво�ду, что манипуляциям подверг�лись не менее 15% голосов.

Из доклада первого заместителя ПредседателяЦК КПРФ И.И. МЕЛЬНИКОВА на XII (мартовском)

совместном пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ

3Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Апрель 2012 года

ПРАЗДНИК СО СЛЕЗАМИ НА ГЛАЗАХ

Н О ДОСТАТОЧНО ЛИ этих 100 бригаддля того, чтобы страна чувствоваласебя в безопасности, и отвечает ли

это современной военно#политической об#становке в мире и тем угрозам, которые се#годня возникают?

Запад, погрязший в системном углубляю#щемся кризисе, пытается решить свои про#блемы развязыванием пока локальных войнв различных районах мира. Уже разгромле#ны Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия.На очереди — Сирия, Иран. Кто следую#щий? Уж не Россия ли, со всех сторон окру#жённая американскими и натовскими база#ми, в том числе в Средней Азии, чему в не#малой степени поспособствовал наш «наци#ональный лидер»?

Итак, 100 бригад. Из них 39 общевойско#вых — мотострелковых и танковых (их всеготри), которые непосредственно ведут бое#вые действия. Специальные бригады ихтолько поддерживают и обеспечивают.

Мотострелковая бригада — основное со#единение Российской армии «нового обли#ка» — по своим боевым возможностям, ко#личеству боевых подразделений ничем неотличается от расформированных полков. Вней те же три мотострелковых батальона иодин танковый, артиллерийский и зенит#ный дивизионы. Они и созданы на базе од#ного из полков расформированных диви#зий. В дивизии таких полков четыре, в томчисле один танковый.

39 общевойсковых бригад по своему бое#вому эквиваленту — это меньше 10 дивизий!Меньше, потому что в дивизии есть ещё ар#тиллерийский и зенитно#ракетный полки,отдельный танковый батальон.

В итоге — меньше 10 дивизий на всю на#шу огромную Россию!

Общевойсковые бригады сведены в ар#мии. Всего в российских Сухопутных вой#сках десять армий. В каждой из них должнобыть по 3—4 бригады. Но в некоторых арми#ях их больше. Например, в 58#й армии —семь бригад, а вот в 29#й, управление кото#рой занимает сейчас здания бывшего штаба

Сибирского военного округа в Чите, —только одна. Всего одна бригада на террито#рии от Улан#Удэ до Белогорска! А это околотрёх тысяч километров государственнойграницы!

Специальные бригады — это бригады ар#мейского комплекта: ракетные, артилле#рийские, зенитные, бригады управления —в десяти армиях их 40. Остальные 20 числят#ся в окружных комплектах.

Вот и все наши Сухопутные войска. Длясравнения: Великую Отечественную войнуКрасная Армия встретила, имея в своём со#ставе 303 дивизии.

Теперь о качестве бригад «нового обли#ка».

Войска попросту не укомплектованыличным составом. В нашей якобы миллион#ной армии сейчас не хватает более 200 тысяччеловек. Значит, и боеготовность нашихбригад сегодня ограничена значительно. Обэтом, кстати, прекрасно осведомлены наши«партнёры» в НАТО.

Крайне низка и обученность личного со#става. Солдаты срочной службы служатодин год. Призыв растягивается на несколь#ко месяцев. Многие призывники приходят вармию с дефицитом массы тела, и, преждечем приступать к их обучению, ребят прихо#дится откармливать в госпиталях.

Ещё хуже обстоит дело с образованиемпризывников. Парни приходят в армию за#частую с двумя#тремя классами начальнойшколы, а порой и вообще неграмотными.

В этих условиях качественно подготовитьспециалистов, определяющих боевую способ#ность подразделений, — наводчиков#операто#ров, механиков#водителей танков и боевыхмашин, артиллеристов, зенитчиков, развед#чиков, связистов — попросту невозможно.

Так о какой же боеготовности идёт речь встатье В. Путина?

Очень хотелось бы, чтобы наш будущийВерховный главнокомандующий как#ни#будь взял и внезапно проверил боеготов#ность любой из бригад. Уверен, она не толь#ко через час, но и через несколько суток не

приведёт себя в полную боевую готовностьи уж тем более не будет готова к переброске«на потенциальный театр военных дейст#вий», как о том браво пишет В. Путин.

И ещё один важный момент. Организаци#онно#штатная структура бригады по сравне#нию с полком более громоздкая. По сути этополк с дивизионным комплектом подразде#лений обеспечения и обслуживания, и этозначительно затрудняет управление брига#дой даже на учениях, а что уж говорить о боевых условиях. Много раз я убеждался вэтом на практике.

Ну а то, что бригада якобы «обладаетбольшей ударной мощью, чем дивизия», из#вестно, видимо, только самому В. Путинуили тому, кто писал ему эту статью, то естьполному в военном деле дилетанту.

Теперь о Военно#Воздушных Силах, в ко#торых «создано 7 крупных авиационных базс мощной инфраструктурой». Давайте раз#берёмся и здесь. Авиационная база «новогооблика ВВС» — это две#три авиационныеэскадрильи. Неужели для нашей огромнойРоссии этого достаточно?

Далее Путин пишет: «За последние четы#ре года — впервые за 20 лет — капитальноотремонтированы 28 аэродромов. В теку#щем году планируются работы ещё на 12аэродромах». О чём это наш «националь#ный лидер»? Ведь за три дня до выхода ста#тьи на встрече с Путиным заслуженныйлётчик#испытатель, Герой России Т. Толбо#ев с болью в голосе докладывал, что из 1223аэродромов у нас осталось 120, из 1600взлётно#посадочных площадок — 60. Из1800 боевых самолётов 1200 нуждаются времонте и сейчас не летают. В пору гово#рить не о Военно#Воздушных Силах, а овоенно#воздушной дистрофии.

Не лучше обстоят дела в ПВО. В Войскахпротивовоздушной обороны поступлениеновой техники прекратилось в 1994 году идо 2007 года не возобновлялось. В ПВОстраны имеются огромные «дыры». Самаябольшая из них между Хабаровском и Ир#кутском — это 3400 километров. Не при#

крыты важнейшие экономические центрыстраны: Пермь, Ижевск, Владимир, Ниж#ний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Уль#яновск. Не защищены от ударов с воздухадаже некоторые дивизии РВСН.

Теперь о флоте. Корабельный состав фло#та сократился более чем в четыре раза. Толь#ко за последние годы он уменьшился на 60процентов.

В составе нашего флота есть современ#ный тяжёлый атомный ракетный крейсер«Пётр Великий». Таких крейсеров в Совет#ском Союзе было построено четыре. «ПётрВеликий» — последний из них. Первые трикорабля вошли в боевой состав флота рань#ше, и к 2000 году, когда президентом стал В. Путин, уже требовали капитального ре#монта. Но денег на их ремонт в стране, накоторую обрушился нефтедолларовый «ли#вень», так и не нашлось.

А вот, пожалуйста, яркий пример того,«что уже сделано». В недавнем походе в Ат#лантику и Средиземное море в составе отря#да кораблей был и наш единственный авиа#несущий крейсер «Адмирал Кузнецов». Поштату на нём должны находиться два авиа#ционных и вертолётный полк — всего 72 ле#тательных аппарата, в том числе 48 самолё#тов штурмовой и истребительной авиации.Однако на момент похода на его борту нахо#дилось только 8 (!) самолётов. Для сравне#ния: на каждом из 12 американских авиа#носцев находится от 80 до 110 самолётов.

Теперь о стратегических ядерных силах,основу которых составляют Ракетные вой#ска стратегического назначения.

РВСН в своём составе имели боевые же#лезнодорожные ракетные комплексы, ра#кетные комплексы шахтного и мобильно#го базирования. Наиболее неуязвимымииз них, способными при необходимостигарантированно нанести ответный ядер#ный удар, являлись железнодорожные ра#кетные комплексы РТ#23. Именно ракет#ных дивизий БЖРК больше всего опаса#лись американцы. И если М. Горбачёв поих просьбе поставил эти дивизии на при#кол, а Б. Ельцин «подсвечивал» их специ#альными маячками, чтобы наши «партнё#ры» не теряли их из вида, то уничтожилБЖРК именно В. Путин.

В годы правления В. Путина были безжа#лостно уничтожены лучшие ракетные диви#зии с ракетными комплексами шахтного ба#зирования «Сатана» (по западной термино#логии). Эти ракеты способны были преодо#левать любую, в том числе и перспектив#ную, ПРО, имели в боевой части десятьядерных боеголовок индивидуального наве#дения и столько же имитаторов этих боего#ловок — ложных целей для противника. Такчто нынешние моноблочные «Тополя» неидут с ними ни в какое сравнение.

В 2001 году вынужден был стать свидете#лем того, как уничтожалась одна из лучшихнаших ракетных дивизий в Алейске — не#большом городке Алтайского края. Амери#канские наблюдатели находились там до техпор, пока не была взорвана последняя шах#та и уничтожена последняя ракета.

Именно В. Путин разрушил важнейшийэлемент системы предупреждения о ракет#ном нападении — нашу радиолокационнуюстанцию на Кубе в Лурдесе, которая контро#лировала всю Северную Америку. А в статье

премьер#министр, как ни в чём не бывало,пишет, что «возможности этой системы се#рьёзно нарастили».

Скверно обстоят дела в морской состав#ляющей ядерной триады. В 1991 году Рос#сии от СССР перешло 55 атомных подвод#ных лодок стратегического назначения, ивсе они к 2015 году будут сняты с боевогодежурства. Трагично то, что с 1990 по 2007год в России не было построено ни однойатомной подводной лодки стратегическо#го назначения.

На вооружении ВВС России находятсятолько 13 стратегических бомбардиров#щиков Ту#160 и 63 бомбардировщика Ту#95МС. Все они советского производ#ства и давно исчерпали технические срокиэксплуатации.

В ходе последней радикальной реформыВооружённых Сил разрушены системы ты#лового и технического обеспечения. В. Пу#тин в своей статье называет это «избавлени#ем от несвойственных, вспомогательныхфункций — хозяйственных, бытовых и про#чих». А вот маршал Жуков считал, что «лю#бая блестяще разработанная операция безсоответствующего технического и тыловогообеспечения останется красивыми стреламина карте». Я уж не говорю о том, что переда#ча функций тылового и технического обес#печения войск коммерческим структурамобходится государству на порядок дороже.

Разрушена и система военного образова#ния. Из 65 военных вузов создаётся 10 науч#но#учебных центров. «Все эти учреждения,— по мнению Путина, — встроены в жёст#кую вертикаль и в зависимости от прохож#дения службы дают офицерам возможностьпостоянно повышать свой профессиональ#ный уровень».

Но, позвольте, о чём речь, когда вот ужедва года в военные вузы и научно#учебныецентры нет набора курсантов и слушателей.В общевойсковой академии, созданной «ре#форматорами» на базе трёх академий: имениМ.В. Фрунзе, бронетанковой и военно#ин#женерной, — на командном факультете сей#час обучаются лишь два (!) офицера из ФСО.В этом году в академию ожидается наборслушателей, которые будут обучаться в нейвсего десять месяцев. Превратилась в шес#тимесячные курсы и Военная академия Ге#нерального штаба — гордость российского исоветского военного образования.

Что касается военной науки, то ныне еёпросто не существует.

К тому же реформа армии была проведе#на вопреки рекомендациям военных учё#ных. Их рекомендации были просто отбро#шены за ненадобностью.

А что же всё#таки в нашей армии уже сде#лано? Вот как на этот вопрос отвечают воен#ные аналитики НАТО: «В результате прове#дённых реформ Вооружённые Силы Россиине способны более успешно решать задачидаже в локальных конфликтах, Российскаяармия не имеет достаточного количестватранспортных средств для переброски войскна большие расстояния, не имеет достаточ#ного количества самолётов и пилотов, уме#ющих летать при любой погоде, нет единойинформационной системы. В армии не хва#тает солдат…»

Всем известно, что государственный обо#ронный заказ на 2011 год был сорван. До ок#

тября 2011#го Министерство обороны так ине заключило ни одного контракта с пред#приятиями ОПК.

Оборонно#промышленный комплексстраны находится в тяжелейшем состоя#нии. Хроническое недофинансированиеили, как в прошлом году, почти полное егоотсутствие привели к тому, что военно#промышленный комплекс страны дегра#дирует и стремительно теряет способностьпроизводить современные образцы воору#жения и военной техники. Для того чтобыони появились, необходимо опережающеефинансирование научно#исследователь#ских и опытно#конструкторских работ.Однако они финансируются у нас по оста#точному принципу.

Не загруженные производством предпри#ятия теряют квалифицированных рабочих иинженеров. Процесс утраты технологий вОПК страны стал обвальным. В 1999—2004годах ежегодно утрачивалось по 1,5—2 тыся#чи технологий. Уходят последние квалифи#цированные кадры, разрушаются уникаль#ные производства. Вслед за утратой техно#логий стали гибнуть и научные школы.

И какой же выход из этого тяжелейшегоположения нашёл В. Путин? В своей статьеон пишет: «Развитие ОПК только силамигосударства неэффективно уже сейчас, а всреднесрочной перспективе — экономиче#ски невозможно… Все ведущие производи#тели оружия и военной техники США и Ев#ропы — негосударственные... Именно но#вые частные компании могут быть источни#ком технологических прорывов, способныхрадикально изменять отрасль».

У меня возникает законный вопрос: в ка#кой стране, в какой школе, в каком вузе и покаким учебникам учился В. Путин? Неуже#ли он забыл или не знает, что в СоветскомСоюзе за десять лет был создан такой обо#ронно#промышленный комплекс, благода#ря которому Красная Армия сломала хребетфашистскому зверю, вооружённому произ#водителями оружия и военной техники всейЕвропы. И не только Европы. Разве ему не#ведом тот исторический факт, что практиче#ски все ведущие американские компании, втом числе и «Дженерал моторс», «Форд»,обеспечивали гитлеровскую Германию ме#таллом, комплектующими к вооружениям ивоенной технике, снаряжением, топливом идаже взрывателями и взрывчаткой. Торговляшла под лозунгом «Бизнес есть бизнес — иничего личного». Платили немцы золотом, втом числе отлитым из зубных коронок и зо#лотых вещей, изъятых при уничтожении вконцентрационных лагерях евреев.

Неужели В. Путин, уповая на частныйбизнес, на самом деле думает, что наши про#хоровы, дерипаски, вексельберги и абрамо#вичи более патриотичны, чем американскиерокфеллеры, ротшильды, дюпоны и форды?

И если эта статья и есть программа В. Пу#тина в области развития наших Вооружён#ных Сил и оборонно#промышленного ком#плекса страны, то её реализация не тольконе сделает Россию сильнее, но и поставитпод угрозу само её существование как само#стоятельного, независимого государства.

Виктор СОБОЛЕВ.Генерал�лейтенант, командующий 58�й армией

в 2003—2006 гг., член КПРФ.

У внуков Победыпорох отсырел

Вооружённые Силы и оборонно�промышленныйкомплекс России глазами профессионала

«Дети войны», объединяйтесь!

Г АЗ#2330 «Тигр» — это целое семей#ство лёгких бронемашин. Это однаиз немногих моделей в наших вой#

сках, которая хотя и использует совет#ские наработки, но родилась уже в тя#жёлые для «оборонки» 1990—2000#е го#ды. Её появление — не инициатива вла#стей, а прежде всего — плод энтузиазмаконструкторов и инженеров ГАЗа.

Первые сведения о том, что Мини#стерство обороны готовится отказатьсяот «Тигра» в пользу «Ивеко», появилисьболее года назад. Поверить в это былотрудновато. Дело в том, что «Тигр» мо#ложе итальянской машины. Он родилсяв результате сотрудничества ГАЗа сфирмами из Объединённых АрабскихЭмиратов и Иордании. Сейчас в Иор#дании с успехом производится бронеав#томобиль «Nimr» («Леопард»), которыйпревратился в универсальную боевуюплатформу со множеством модифика#ций. Он пользуется большим спросом,а компания#производитель готовитсявыходить на европейский рынок воору#жений, конкуренция на котором всегдабыла предельно острой.

Глядя на это, и отечественные сило#вики оценили разработку ГАЗа. С 2005года МВД и Министерство обороны на#чали закупки «Тигров». В свою очередь,конструкторы предложили целую гам#му модификаций этой машины, вклю#чая и гражданские. «Тигры» успели по#явиться на парадах в последнюю парулет. Среди техники, в основной масседоставшейся в наследство от СССР, ониоказались одной из немногих новинок.И вот теперь ведомство господина Сер#дюкова наносит тяжелейший удар непросто по ГАЗу и производителю ма#шин — Арзамасскому машинострои#тельному заводу. Оно убивает целое на#правление в нашем военном автомоби#лестроении.

Как объяснить действия Министер#ства обороны? Прежде всего стоит узнать у самих армейских чиновников.Их главная претензия — слабая по сравнению с «Ивеко» защищённостьотечественной машины. В войсках на#

ходятся броневики, имеющие 3#й классзащиты, в то время как «итальянец»имеет 5#й класс, то есть выдерживаетпопадания бронебойных автоматныхпуль. Это, казалось бы, весомый аргу#

мент. Если бы не одно «но». В МВДРоссии с самого начала поступали «Ти#гры», имеющие 5#й класс защиты. По#чему же в армии оказались менее защи#щённые машины? А потому, что имен#но такие заказало Министерство оборо#ны. Ведь именно заказчик определяеттактико#технические требования к из#делию. Вот МВД заказало 5#й класс — иполучило. А производитель готов пред#ложить уже и модификацию с защитойкласса 6а, которая «держит» бронебой#ную пулю снайперской винтовки. Такна кого пенять Министерству обороны?Оказывается, на производителя! Согла#ситесь, что логика ведомства господина

бывшего торговца мебелью выглядиточень сомнительно.

Что касается других параметров, топрактически по всем «Тигр» легкообыгрывает «итальянца», начиная от

вместимости, заканчивая ценой.«Тигр» берёт на борт 8—9 человек, тоесть мотострелковое отделение. Ита#льянская машина четырёхместная. Ре#альная защищённость «Ивеко» никомув нашей стране не известна, так какиспытания обстрелом не проводились.Да и в основе итальянского броневика— гражданский прототип Iveco#2500. Внашей стране от такого подхода отка#зались с 50#х годов, и «Тигр» делали снуля, готовя под военное применение.В Интернете можно найти видеороликсравнительных ходовых испытанийотечественной и итальянской машин.На нём прекрасно видно, как «италья#нец», едва начав движение по снежнойцелине, засел в сугробе, в то время как«Тигр» бодро укатил на другой край за#снеженного поля. Говорят, в военномминистерстве был скандал, но не из#заувиденного, а из#за самого факта утеч#ки секретной информации о том, какитальянская машина села в снегу набрюхо.

Итак, Министерство обороны даёт«зелёный свет» вторжению иностран#ных военных производителей на нашвнутренний рынок. На очереди — ини#циатива с закупкой немецких танков, овозможности которой заговорили в2011 году. Одновременно с внешнихрынков вооружений нас вышибаютвсеми правдами и неправдами. Какитог — оборонные предприятия, пере#жившие «лихие 90#е» и выдержавшиежёсткую конкуренцию с иностранны#ми производителями, сегодня получа#ют предательский удар в спину от соб#ственного военного министерства.

Если вспомнить советский опыт, то,вопреки распространённому стереоти#пу, СССР вовсе не замыкался внутри ввопросах военного строительства. Так,десантные корабли для советскогоВМФ строились в Польше, а учебно#тренировочные реактивные самолёты— в Чехословакии. Но тогда речь шла озаказе техники у союзников, а подходбыл вполне прагматичным. Качествозакупаемой техники было достойным,и её место в системе Вооружённых Силбыло чётко определено. Сейчас жеРоссийская Федерация покупает ко#рабли, для которых нет задач в нашихВМФ, и броневики, которые не ясно,на какие цели употребить. При этомотечественного производителя такаяполитика господина министра Сердю#кова уничтожает на корню. И стано#вится предельно ясно, что гораздобольше наших военных чиновниковволнуют вопросы «освоения» оборон#ного бюджета, чем интересы нацио#нальной безопасности.

Михаил КОСТРИКОВ.Фото автора.

ЧТОБЫ ПОМОЧЬ этим несчастным людям,фракция КПРФ в Государственной думе ещёв мае прошлого года внесла поправки в закон

«О ветеранах», предлагая категорию «детей войны»приравнять к труженикам тыла. Согласно проекту,льготами тружеников тыла будут наделены гражда#не, родившиеся в период с 22 июня 1928 по 9 мая1945 года. Реальная численность этой категории со#ставляет 9 миллионов человек! Предлагается ввестильготы и компенсации на приобретение лекарств,оплату за телефон, транспорт и услуги ЖКХ.

Однако скоро год, как закон внесён в Думу, нодо сих пор он не рассмотрен. Президент, прави#тельство и «Единая Россия» не собираются улуч#шать положение самых заслуженных граждан на#шей страны.

Что делать в этой ситуации? Объединяться ибороться. Именно с этой целью 26 февраля этогогода в Подмосковье прошёл учредительный съездобщероссийской общественной организации«Дети войны». Председателем её Центральногосовета был избран секретарь ЦК КПРФ, депутатГосдумы Н.В. Арефьев, а руководителем кон#трольно#ревизионной комиссии стал депутат Гос#думы И.И. Никитчук.

12 апреля в Москве состоялось заседание прав#ления Центрального совета общероссийской об#щественной организации «Дети войны». На засе#дании заместителями председателя были избраныЛюдмила Александровна Бундина — председа#тель Владимирского областного отделения, Ната#

лья Николаевна Еремейцева — председательМосковского областного отделения, ВладимирГеннадьевич Бутылкин — председатель Костром#ского областного отделения.

Правление распределило обязанности междучленами правления, утвердило план работы навторой квартал, подвело итоги работы за первыйквартал 2012 года.

Основной заботой Центрального совета иправления является подготовка документов к ре#гистрации в Минюсте. На региональном уровнеработа не прекращалась и ещё более активизиро#валась после съезда ООО «Дети войны». Сегодняуже созданы 72 региональных отделения.

Ни одна партия, ни одно движение, дажепрофсоюзное, не могут сравниться с нарастаю#щим масштабом организации «Дети войны».

В Костромской области численность организа#ции составляет 37000 человек, в Алтайском крае —12000, Владимирской области — 35 000 человек, на#растает организация в Калмыкии, Ставропольскомкрае, Волгоградской, Рязанской, Московской обла#стях. В Вологодской области добились принятияобластного закона, по которому сегодня «дети вой#ны» получают надбавку к пенсии 850 рублей и пакетльгот. Но не всё просто: сейчас областные властисобираются отнять эту доплату из#за огромного де#фицита бюджета. Поэтому борьбу надо наращи#вать, объединять свои усилия и добиться принятиязакона.

Пресс�служба ЦК КПРФ.

Во время Великой Отечественной войны красноармейцамза уничтожение «Тигра» полагался орден Славы — советскийаналог Георгиевского креста. Однако Министерство оборо!ны Российской Федерации «прославилось» совершенно по!другому. В январе 2012 года было объявлено о том, что рос!сийские Вооружённые Силы больше не будут заказыватьотечественные бронеавтомобили «Тигр». По имеющимсяконтрактам последние машины поступят в войска к 2014 го!ду, а после этого начнутся закупки итальянских броневиков«Ивеко». Таким образом, получила продолжение тенденция,заложенная скандальным заказом во Франции десантныхкораблей типа «Мистраль»: покупать за рубежом военнуютехнику, имеющую сомнительную боевую ценность.

Минобороныподбило«Тигра»

Среди российских пен!сионеров есть особая ка!тегория. Это люди, чьидетские годы пришлисьна период Великой Оте!чественной войны, а ста!рость — на время так на!зываемых либеральныхреформ. Этим «детямвойны» по возрасту и со!стоянию здоровья уже непо силам подработатьчто!то к более чем скуд!ной пенсии. А власть нежелает считаться с этими помочь, воздав долж!ное тем, на чьи плечи вы!пало поднимать разру!шенное войной народ!ное хозяйство в после!военные годы.

Согласно данным Федеральной налоговой службы, более 170 стратегических предпри!ятий и организаций оборонно!промышленного комплекса (ОПК) имеют признаки банкрот!ства, сообщает источник в аппарате Совета Федерации.

«В состав ОПК входят стратегические предприятия, на которые распространяются нор!мы закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сейчас в отношении 44 из них возбужде!ны процедуры банкротства, а в отношении 150 вынесены постановления налоговых орга!нов о взыскании задолженности за счёт их имущества», — уточняет информационноеагентство «Интерфакс».

Между тем предвыборная статья тогда ещё кандидата в президенты страны В. Путина,посвящённая российским Вооружённым Силам и оборонно!промышленному комплексу,полна оптимизма, и у людей, далёких от военных проблем, способна, пожалуй, вызватьчувство гордости за нынешние наши армию и флот. Она, собственно, и была рассчитана,по!видимому, лишь на то, чтобы укрепить пошатнувшийся рейтинг «национального лиде!ра». Однако, по мнению настоящих специалистов, если в этой статье и впрямь изложенапутинская программа развития ОПК, то её реализация — это прямой путь к краху Россиикак самостоятельного, независимого государства.

Свои комментарии начну с Сухопутных войск — основы сил общего назначения, с тех,кто непосредственно должен отразить вторжение агрессора и нанести ему поражение.

В своей статье в разделе «Что уже сделано» В. Путин пишет: «Частей сокращённого со!става в нашей армии больше не осталось. В Сухопутных войсках развёрнуто более 100 об!щевойсковых и специальных бригад. Это полноценные боевые соединения, укомплекто!ванные кадрами и техникой. Норматив их подъёма по тревоге — один час. Переброска напотенциальный театр боевых действий — сутки».

4 Информационный бюллетень ЦК КПРФ ● Апрель 2012 года

Удары «реформ»

Близкое, но далёкое

Телефальшивка

АНТИСОВЕТИЗМ давностал дежурной темой нашего

телевидения. Уж как изгаляютсясванидзе и млечины над отечест%венной историей, и всё%то иммало, всё%то неймётся! В холуй%ском раже оплевать, испоганитьсоветское прошлое телеоракулыне знают меры, а порой пуска%ются во все тяжкие.

Так, на днях, а точнее — 7 ап%реля, Алексей Пушков, ведущийпрограммы «Постскриптум» наТВЦ, живописал «ужасы ста%линских репрессий». В качествеубийственного аргумента онпредъявил зрителям фотогра%фию, запечатлевшую измождён%ных людей за колючей проволо%кой: вот, мол, лагеря ГУЛАГа внатуре!

Бедный Пушков! Не знал он,что у художника Геннадия Ко%мольцева, много лет сотруднича%ющего с «Правдой», профессио%нальная зрительная память иэтот снимок ему хорошо знаком.Изображает он совсем не то, очём вещали с экрана, а узниковконцлагеря Освенцим. На каналеТВ Центр слегка причесали фо%тографию, убрав из кадра харак%терные стойки опор, на которыхкрепятся ряды проволоки, и ма%новением руки жертвы нацизмастали «жертвами сталинизма».

Поражает цинизм проделаннойоперации. Как видно, бесстыд%ство господ антисоветчиков не ве%дает границ. Но тут со своим те%летрюком они явно опозорились.

Тамара СМИРНОВА.

Русофобы заказали —русофобы наградили

Российская академия кинематографических искусств «Ника» прису�дила рекордное количество наград фильму Андрея Смирнова «Жила�бы�ла одна баба». Он победил в шести номинациях из восьми возможных:лучший игровой фильм, лучший сценарий, лучшая женская роль, лучшаямужская роль второго плана, лучшие работы художника и художника покостюмам. Накануне по Первому общероссийскому каналу состояласьдемонстрация этого фильма в программе «Закрытый показ». Таким об�разом, с фильмом и его восторженными оценками, высказанными наобсуждении, ознакомилась максимально широкая аудитория.

Кто дал миллион

В телевизионном показе титры мелькают быст�ро, а потому далеко не все зрители могли разгля�деть в них небезызвестные фамилии Романа Абра�мовича, Виктора Вексельберга, Альфреда Коха,Владислава Суркова, Анатолия Чубайса, ЛеонидаГозмана, Анатолия Сердюкова — режиссёр АндрейСмирнов благодарил их за финансовую поддержку.Благодаря их участию и было собрано 6 миллионовдолларов, составивших бюджет фильма. Однакополучать «Нику» вслед за режиссёром скромно вы�шла только продюсер Елена Смирнова. Представ�ляете себе, какой фурор произвела бы, подняв�шись на сцену, вся эта компания?

Тридцать лет промолчал режиссёр АндрейСмирнов, известный своим фильмом «Белорус�ский вокзал». И вот теперь явил миру своё новоепроизведение, широко рекламируемое как «народ�ный эпос», грандиозная киноэпопея, воссоздаю�щая в художественной форме историю русской де�ревни первой четверти ХХ века. В судьбе однойженщины отражены, мол, все боли и беды русско�го крестьянства на историческом переломе, обру�шившем коренные устои, на которых держалисьстрана и её кормилец�пахарь. Особое значениепридаётся тому, что местом действия выбрана Там�бовщина, а стало быть, речь пойдёт о крестьян�ском восстании против Советской власти, вошед�шем в историю под названием «антоновское». Ре�жиссёр, мол, отобразил в своём произведении«русскую Вандею» — сделал то, что не удалось да�же Солженицыну.

Что же в этих посулах правда и что — от лукавого?

Какая любовь?

Действие фильма начинается за несколько летдо Первой мировой войны. Молодая крестьянкаВарвара после пьяной свадьбы, сопровождаемойжутковатыми средневековыми обрядами, остаётсяв богатом доме заложницей дикого домостроя исобственной безответности. Все помыкают ею, иот этого она ещё больше тупеет. Здоровое природ�ное начало постоянно вступает в противоречие сусловиями существования. Страшен быт крестьян�ской семьи: пьянство, скопидомство, рукопри�кладство, снохачество. Помощи и сочувствияждать не приходится. По неопытности опоив раз�горячённую лошадь, Варвара, в кровь избитая свё�кром, пытается повеситься. И опять�таки ни теничеловеческого сочувствия — разве что пара дешё�вых серёжек в качестве компенсации за нечелове�ческое унижение.

На обсуждении после «закрытого показа» с на�жимом говорилось, что это — фильм о любви. Самрежиссёр поддержал эту концепцию. Какая лю�бовь? Четыре сожителя у Варвары, включая вен�чанного мужа, от двоих даже есть дети, но только споследним, чужим мужем, за которого рвёт ей во�лосы законная жена, узнаёт Варвара, что такое ла�ска. От остальных она получает только побои и оскорбления, оставаясь словно бы нечувствитель�ной к ним в силу своей умственной ограниченно�сти и душевной неразвитости. В окружении пре�красной природы она остаётся словно бы слепой,безгласной и равнодушной ко всему, что не естьона сама. Материнство её лишено какой бы то нибыло эмоциональной окраски — она и ребёнка�топо�настоящему приласкать не может, гладит, каккошку. Корова ей интересней во всех отношениях,и неудивительно, что к концу фильма дети куда�тоисчезают, зато корова остаётся. Личность в ней непросыпается — где уж тут быть любви? Казалосьбы, пространство двухсерийного фильма позволя�ет показать личность в развитии, но такой задачирежиссёр, похоже, себе и не ставил: баба остаётсябабой, неизменной и вечной, как скифский исту�кан. Понятно, эта Варвара — плоть от плоти свое�го во всех отношениях убогого народа.

Главное: не упустить «шанс»

Жуткая роль досталась молодой актрисе ДарьеЕкамасовой, готовой буквально на всё, чтобы неупустить «свой шанс». Фильм Смирнова мог быназываться «Двадцать два изнасилования». Дикийнатурализм этих в сущности порнографическихсцен совершенно не оправдан с точки зрения ис�кусства, но продиктован стремлением вызвать узрителя шок и омерзение. Но автору недостаточновыражать ненависть к своему народу вот такимопосредованным способом. Он прямо и недву�смысленно декларирует эту мысль, а в сущности —идею фильма устами одного из персонажей: «Ока�

яннее нашего народа нет. Такой лютости, как у на�шего брата, ни в одной земле не видать».

И нет нужды, что персонаж этот — убийца, ка�торжник, зато он членораздельно говорит, тогдакак прочее мужичьё — просто бессловесная скоти�на. К тому же общаются они между собой на ка�ком�то тарабарском наречии, выдаваемом за мест�ный тамбовский диалект. Этот псевдонародныйговорок помогает автору подчеркнуть отнюдь несамобытность, а тупость и ограниченность народа.Что ни случись — война, революция, контррево�люционный мятеж, — ко всему это быдло относит�ся с абсолютным непониманием и полнейшимравнодушием: главное — собственная утроба. От�сюда и привычка работать «обща», чтобы не уме�реть с голоду. Похоже, что и в церковь их толкаетстадное чувство.

Церковь занимает большое место в их жизни, нокакова паства — таков и пастырь. Хитрый, корыст�ный, себе на уме, этот батюшка, кажется, единст�венный персонаж, который как�то эволюциониру�ет в фильме: ослепнув от побоев чекистов и при�крыв свои хитрые лисьи глаза стёклами чёрных оч�ков, он как бы преображается и внутренне — те�перь это мученик и страдалец за веру, а стало быть,истинный духовник. По крайней мере, было чтоиграть В. Шиловскому — как�никак, а перед намиживое лицо, индивидуальность. Прочие персона�жи почти не отличаются друг от друга в своём не�человеческом убожестве.

Ослепление ненавистью

И вот с такой ненавистью и предвзятостью в от�ношении к народу художник собрался говорить осерьёзнейших общественно�политических про�цессах, происходящих в стране и меняющих обликмира?! Взявшись самостоятельно писать сцена�рий, он так ничего толком и не узнал ни об анто�новском восстании, вдохновлённом эсерами, ни оего разгроме. Сведения о «русской Вандее» автор,по собственному признанию, собирал на Тамбов�щине у деревенских бабушек, которых в 1921 годуи на свете�то не было. Не обременённый серьёз�ными познаниями, он вовсе не стремился к исто�рической достоверности. Ему не было дела до ре�альных фактов. Его просто захлёстывала ненавистьк революции, большевикам и чекистам. Намерева�ясь представить крестьянство жертвой революци�онных преобразований, он пришёл к выводу, что вэтой кровавой бане нет чистых людей — все гряз�ны, все повязаны жестокостью, пьянством и рас�путством, и никто не заслуживает снисхождения.

В итоге режиссёр насылает потоп на русскуюземлю. Эта кинематографическая метафора вопло�щена со всей силой реальности: огромные водяныевалы сметают всё на своём пути — людей, скот, са�раи, заборы, дома. Всё плывёт и гибнет в пучине.Вы думаете, автор пощадит свою героиню вместе сеё коровой Звездоней? Ничего подобного — спаса�ется на каком�то островке лишь один деревенскийдурачок. Да и надолго ли? Нет больше России,вместо неё — тихие глубокие воды. Потонула она,как неведомый град Китеж, о котором Варваракак�то услышала от богомольцев.

Но образ града Китежа, не сдавшегося врагам,напрасно потревожен автором — миф то ли не по�нят, то ли нарочно извращён им. Город�праведник,отстоявший свою веру, по своей и Божьей волеопустился на дно озера. А тут перед нами потоп,посланный в наказание за грехи, тут пророчеству�ется гибель России.

Сбежавшая муза

«Люди добрые! — восклицает в Интернете пора�жённый таким «художественным» бесстыдствомзритель. — Вы только посмотрите на этот бред, наложь — сколько ненависти к своему народу у этогорежиссёра!»

«Чему удивляться? — отвечает ему другой блогер.— От этих бывших советских деятелей культуры, отэтих перевёртышей давно сбежали все музы, и твор�чество их стало капиталистически�холуйским».

Вернее и не скажешь. Фильм Андрея Смирнова«Жила�была одна баба» — это циничный заказ.Имена инвесторов откровенно указаны в титрах.Откровенно русофобский список. Остаётся толькосказать, что они потерпели убытки. Фильм, без со�мнения, провалится в прокате, как и другие подоб�ные поделки. Ни один из мировых международныхфестивалей не взял на конкурс эту «варварскую»,по определению зарубежных критиков, картину.

Лариса ЯГУНКОВА.

Готовитсяновый грабёж

И ВОТ в конце марта этого годапроизошло ещё одно примеча�тельное событие в жизни Госу�

дарственной думы. Группа из четырёхдепутатов от «Единой России» озаботи�лась созданием системы финансирова�ния капитального ремонта многоквар�тирных домов и внесла федеральный за�конопроект «О внесении изменений вЖилищный кодекс Российской Федера�ции и отдельные законодательные актыРоссийской Федерации». По сути, доку�мент предполагает введение обязатель�ного для каждого россиянина дополни�тельного платежа на капитальный ре�монт. Фактически в случае принятияэтого закона в России будет введён ещёодин обязательный государственныйналог. С той лишь разницей, что его раз�мер будет регулироваться территориаль�ными государственными органами.

Несмотря на действие приоритетногонационального проекта «Доступное икомфортное жильё — гражданам России»,объём ветхого и аварийного жилья за по�следние годы вырос в полтора раза. Прак�тически по всей стране рухнули регио�нальные программы капитального ремон�та многоквартирных домов. И вот уже 6 апреля, всего через 15 дней после внесе�ния в Госдуму, упомянутый законопроектбыл внесён на парламентские слушания.

В предложенной участникам слушанийрезолюции утверждалось, что жилых до�мов со степенью износа от 31 до 65% сего�дня 1,64 млн. единиц, а со степенью изно�са от 66 до 70% — более 208,6 тыс. единиц.То есть суммарно 1,85 млн. единиц, или57% от всех жилых домов, сегодня требу�ют капитального ремонта.

В законопроекте, представленном насуд участников слушаний, предлагаетсясамый простой, наглый и циничныйспособ решения вопроса: государствопросто отказывается от важнейшего ус�ловия приватизации жилья. В пункте 4 статьи 2 законопроекта так и записано:пункт 5 части 1 статьи 16.1 Федерально�го закона «О приватизации жилищного

фонда в РФ» признать утратившим силу.В уже упомянутом проекте резолюциислушаний объём недофинансированиякапитального ремонта оценён в 3,6триллиона рублей. Вот эту гигантскуюсумму хотят переложить на плечи самихжильцов, рядовых граждан.

Хочу предложить читателям не обма�нываться насчёт того, что авторами за�конопроекта являются отдельные депу�таты�«единороссы». В его проталкива�нии через Госдуму принимают участиесамые высокопоставленные чиновники.Совсем цинично на упомянутых слуша�ниях звучали заявления многих специ�альным образом подобранных высту�павших, требовавших «положить конец

череде бесплатных подарков населе�нию». Многие из них требовали доби�ваться «воспитания ответственных соб�ственников жилья», передав им ответ�ственность ценой в 3,6 трлн. рублей. Вотэто воистину царский подарок «едино�россов». Трудно переоценить всю сте�пень цинизма представителей той самойвласти, которая, однажды задолжав, несправившись с управлением всем жи�лищно�коммунальным комплексом, неединожды солгав, по ходу провалов вэтой сфере, в конце концов, решила пе�реложить на плечи своего народа всютяжесть долга.

Всё это сопровождается демонстрациейнебывалого правового нигилизма самихдепутатов, подписавшихся под законо�проектом. Ведь ещё в августе 2007 годаПрезидиум Верховного суда постановил,что только «после исполнения бывшимнаймодателем (то есть государством. —Прим. автора) обязательства по капиталь�ному ремонту жилых помещений, а такжеобщего имущества в многоквартирномдоме обязанность по производству после�дующих капитальных ремонтов лежит насобственниках жилых помещений, в томчисле на гражданах, приватизировавшихжилые помещения».

Возникает законный вопрос: какую вы�году и кому несёт предложенный «едино�россами» законопроект? Чьи желания онисобираются исполнять? Получив непра�ведным путём ничтожное преимущество в13 голосов, они не утруждают себя даже осмыслением простейших доводов оппози�ции, прибегая к простому нажатию кнопокпри голосовании.

Только активный протест, осознанноеи организованное выражение мненияпростых россиян до того, как будет за�пущен циничный механизм госдумов�ского голосования, может остановитьочередное ограбление народа.

Владимир РОДИН.Депутат Государственной думы.

История двух последних десятилетий в Россиибыла историей непрерывного грабежа. То прива�тизация, то «монетизация», то ещё какие�нибудь«реформы» сводились к одному: трудящиеся теря�ли, а власть, чиновники и дельцы — приобретали.

О БШИРНА и велеречивапрограмма работы конфе�ренции, включающая во�

просы, имеющие якобы карди�нальное значение для функцио�нирования народных промысловв современных условиях, в част�ности, о сохранении государст�венной поддержки промыслов, ипринятие обращения к прези�денту, правительству и Феде�ральному собранию РоссийскойФедерации, к главам исполни�тельной власти субъектов РФ.

На деле же всё это не болеечем сотрясение воздуха. Напрактике некогда знаменитые навесь мир, процветавшие в совет�ское время художественные про�мыслы ныне в полном упадке, ауникальные мастера устали отпустых обещаний властей, коимпоистине несть числа.

Возьмём, к примеру, «Объеди�нение Гжель», продукция кото�рого считалась некогда визитнойкарточкой СССР. Вся основнаядокументация с обоснованиемправа предприятия на землю иоборудование, бесценная кол�лекция фарфоровых изделий вы�везены и спрятаны в каких�то«схронах». В ближайшее времясостоится безжалостная продажасозданных трудом поколенийпроизводственных мощностей, вкоторые были вложены государ�ством огромные финансовыесредства.

Подобные же проблемы терза�ют и другие дышащие на ладанпромыслы. Какой�либо чёткосформулированной государст�венной политики их поддержкине существует, как и эффектив�ных механизмов правового регу�лирования и финансового обес�печения их деятельности. Оно ипонятно: ведь культура не входитв число государственных при�оритетов. Более того, рынок, ни�как не регламентируемый разум�ными законами, дал русскойкультуре увесистую оплеуху.

Почти у каждого традиционногохудожественного ремесла появи�лось два рода врагов�конкурен�тов. Первый «отряд» — это рядо�вые кустари�подделыватели.Они, как правило, горласты и су�етливы, нередко объединяются в

мелкие кооперативы со звонки�ми вывесками. Действуют наглои безнаказанно: воруют техноло�гию, сырьё, полуфабрикаты, не�редко переманивают мастеров.Не платят, разумеется, никакихналогов, работают на дому, ис�пользуя самодельное оборудова�ние. Торгуют своими примитив�ными подделками на базарах, наавтомобильных магистралях ивокзалах. Итог их деятельности— дискредитация подлинногонародного искусства, перерож�дение его в халтурное «надомни�чество».

Не менее опасна и другаягруппа конкурентов, замаскиро�ванная вывесками размножив�шихся организаций, нередкоподдерживаемая подкупленны�ми властями и «авторитетнымибратками». Так, многие местеч�ковые заводы технической кера�мики переоформлены (с исполь�

зованием прорех в законодатель�стве) как предприятия народныхпромыслов. Зачем? А чтобы по�лучить освобождение от налогана добавленную стоимость и ряддругих финансовых льгот. Десят�ки таких доморощенных «гже�

лей» живут себе и процветают. Таже картина в Палехе, Вологде,Скопине, Вербилках, в другихгородах и посёлках России. Всеэти искусственно рождённыепроизводства теперь — «народ�ные», «традиционные». Подлин�ные же художественные про�мыслы, успешно развивавшиесяещё недавно в нашей многона�циональной стране, поставленына грань уничтожения.

В советские годы фабрика де�коративной росписи, располо�женная в подмосковной деревнеЖостово, где привольно расцве�тали на железных подносах по�левые цветы, поляны разнотра�вья да рощи берёзовые, счита�лась особо ценным объектомкультурного наследия. Имуще�ство фабрики являлось собст�венностью государства и не под�лежало отчуждению. Среди ме�стных живописцев насчитыва�

лось немало лауреатов Государ�ственных премий, заслуженныххудожников России. Печальнуюсудьбу обеспечили фабрике ны�нешние «реформы». Брошенаона на растерзание навязанногостране дикого капитализма.

Обращения же к властям стребованием защитить интел�лектуальную собственность мас�теров на созданные ими образцыи технологии — поистине гласвопиющего в пустыне. Сохрани�лось у меня письмо заслуженно�го художника России, лауреатаГосударственной премии Татья�ны Дунашовой. Она из тех, чьи�ми руками создавалась слава на�стоящей Гжели. С 14 лет на гон�чарном промысле. «Обидно дослёз, — писала Татьяна Сергеев�

на, — из�за творящихся безобра�зий на проходящем мимо моегодома Егорьевском шоссе. Вижу,как бездарно копируют поддель�щики когда�то мною созданное.Как буквально всучивают проез�жающим явный брак. Развеможно терпеть надругательствонад здравым смыслом, наблю�дать, как опошляют святой труднародных мастеров?! Когда я убольницы увидела подделки ча�шек под мой сервиз «Ларец», тоедва последнее здоровье не поте�ряла. Это был не фарфор, а сераямасса. Кобальт чёрный, расписа�но безобразно — одна мазня. Ичто самое страшное, на донцестоит моя фамилия: мол, я явля�юсь автором. Стала скандалить,позвонила в полицию. В резуль�тате чашки убрали. Надолго ли?»

Вот такие пронзительныестроки. Татьяна Сергеевна обра�щалась к губернатору, но так и не

дождалась встречи с БорисомГромовым, как и ответа на своёписьмо. Умирала в нищете, де�нег не то что на лекарства — наеду не хватало.

Кстати, в правительстве Мос�ковской области координациейработы промыслов никто все�рьёз не занимается. Дошло дотого, что в постановлении губер�натора, утвердившем переченьмест традиционного бытованиянародных художественных про�мыслов региона, село Гжель дажене упомянуто. Разгадка проста:временщики во власти, нарушаяфедеральное законодательствопо сохранению, развитию на�родных художественных про�мыслов России и созданию во�круг них охранных зон, распро�

дают эти заповедные земли, гденезаконно возводятся элитныекоттеджные посёлки. В то жевремя в перечне мест традици�онного бытования народныхпромыслов Московской облас�ти, подписанном Борисом Гро�мовым, к центрам народного ис�кусства отнесена, например…егорьевская сельхозтехника. По�мимо занятия своим прямым де�лом — ремонтом тракторов икомбайнов, — здесь вдруг взя�лись за художественную керами�ку. Не чудо ли?

Обратили ли внимание на по�добные «мелочи» участникипредставительной конференцииассоциации «Народные художе�ственные промыслы России»?Вряд ли. Это ведь может подпор�тить блеск победных литавр еёорганизаторов.

Анатолий КОНДРАШОВ.

В конгресс�центре Торгово�промышленной палаты РФоткрылась XXVII конференция ассоциации «Народные ху�дожественные промыслы России». В ней принимают учас�тие руководящие работники администрации президента,правительства, Государственной думы РФ, федеральныхминистерств и ведомств, органов исполнительной властисубъектов Российской Федерации, руководители и специ�алисты промыслов, представители торговых организаций.Солидное представительство, что и говорить.

Художественныепромыслы

дышат на ладан

Пла

кат

Генн

адия

КО

МО

ЛЬ

ЦЕ

ВА

.

Информационный бюллетень ЦК КПРФ.По заказу политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». (Адрес: 127051, г.Москва, Малый Сухаревский переулок, д.3, стр.1).

Подписано в печать 25.04.2012 года. Дата выпуска: .04.2012 года. Тираж экз. Тип. № . Ответственный за выпуск Б.О. Комоцкий.