Top Banner
Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Статья 1 Внести в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 10, ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 27, ст. 2717; 2006, № 27, ст. 2881; 2007, № 1, ст. 21) следующие изменения: 1) в статье 11: название статьи изложить в следующей редакции: «Статья 11. Личная печать, штампы и бланки нотариуса. Электронная подпись нотариуса»;
59

Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

Jun 25, 2015

Download

Documents

Victor Gridnev

Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

Статья 1

Внести в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате

(Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного

Совета Российской Федерации, 1993, № 10, ст. 357; Собрание законодательства

Российской Федерации, 2005, № 27, ст. 2717; 2006, № 27, ст. 2881; 2007, № 1, ст. 21)

следующие изменения:

1) в статье 11:

название статьи изложить в следующей редакции:

«Статья 11. Личная печать, штампы и бланки нотариуса. Электронная

подпись нотариуса»;

дополнить частями второй и третьей следующего содержания:

«Для совершения нотариальных действий с документами в электронной

форме нотариус использует усиленную квалифицированную электронную подпись,

формируемую с использованием средств электронной подписи, соответствующих

требованиям законодательства об электронной подписи.

Page 2: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

2

Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи

выдается уполномоченным Федеральной нотариальной палатой удостоверяющим

центром из числа аккредитованных удостоверяющих центров»;

2) часть первую статьи 15:

дополнить новым абзацем третьим следующего содержания:

«совершать нотариальные действия с использованием усиленной

квалифицированной электронной подписи;»;

абзац четвертый изложить в следующей редакции:

«истребовать от государственных органов, физических и юридических лиц

сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий, в том

числе в виде электронных документов, юридическая значимость которых

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации;»;

3) статью 16 дополнить частью пятой следующего содержания:

«Нотариус в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной

власти, осуществляющим правоприменительные функции и функции по контролю и

надзору в сфере нотариата, совместно с Федеральной нотариальной палатой, обязан

передавать в единую информационную систему нотариата электронные документы

и сведения, касающиеся совершенного нотариального действия. Требования к

обеспечению нотариусом конфиденциальности информации, в том числе

персональных данных, при обработке электронных документов и сведений,

касающихся совершенного нотариального действия, устанавливаются федеральным

органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции

Page 3: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

3

и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с Федеральной

нотариальной палатой.»;

4) часть вторую статьи 30 дополнить абзацем следующего содержания:

«обеспечивает создание и функционирование Единой информационной

системы нотариата, в том числе единого архива нотариально удостоверенных

электронных документов, иных электронных документов, связанных с совершением

нотариальных действий.»;

5) в части первой статьи 35:

пункт 11 изложить в следующей редакции:

«11) передают документы, заявления физических и юридических лиц, в том

числе в электронном виде, другим физическим и юридическим лицам;»;

дополнить пунктами 19 и 20 следующего содержания:

«19) удостоверяет равнозначность электронного документа документу на

бумажном носителе;

20) удостоверяет равнозначность документа на бумажном носителе

электронному документу.»;

6) статью 45 дополнить частями четвертой и пятой следующего содержания:

«Юридическая значимость электронного документа, представленного

нотариусу, должна быть подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Требования к электронным документам, представляемым для совершения

нотариальных действий, порядок использования электронных документов при

совершении нотариальных действий утверждаются федеральным органом

Page 4: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

4

исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции и

функции по контролю и надзору в сфере нотариата, совместно с Федеральной

нотариальной палатой.»;

7) в статье 86:

название статьи изложить в следующей редакции:

«Статья 86. Передача документов, заявлений»;

в части первой слова «заявления граждан, юридических лиц» заменить

словами «документы и (или) заявления граждан, юридических лиц, в том числе в

виде электронного документа,».

Статья 2

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, №

27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2007, № 24, ст. 2830; 2008, № 49, ст. 5724; 2010, № 18,

ст. 2145; 2010, № 49, ст. 6419) следующие изменения:

1) в статье 84:

часть вторую после слов «аудио- и видеозаписи» дополнить словами

«электронные документы»;

дополнить частью пятой следующего содержания:

«5. Электронные документы, юридическая значимость которых

подтверждена электронной подписью в порядке, установленном законодательством

Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств в

случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.»;

Page 5: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

5

2) часть первую статьи 120 дополнить предложением следующего

содержания: «Ходатайство в виде электронного документа, юридическая

значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,

может быть направлено с использованием информационно-телекоммуникационных

сетей, включая сеть «Интернет»;

3) статью 123 дополнить частью третьей следующего содержания:

«3. Жалоба в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть

направлена с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

4) часть третью статьи 124 дополнить предложением следующего

содержания: «По ходатайству заявителя уведомление также может быть направлено

ему с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет», в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленными квалифицированными электронными подписями всех

судей, участвовавших в рассмотрении дела и принятии решения в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации.;

5) часть вторую статьи 125 дополнить предложением следующего

содержания: «Жалоба в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть

Page 6: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

6

направлена с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

6) в статье 141:

часть первую после слов «или письменном виде» дополнить словами «, в том

числе в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

часть вторую дополнить предложением: «Заявление в виде электронного

документа должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

7) часть вторую статьи 188 после слов «с помощью средств связи» дополнить

словами: « в том числе в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписи в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

8) в статье 259:

часть вторую после слов «или изготовлен с использованием компьютера»

дополнить словами «, в том числе в виде электронного документа.»;

часть шестую дополнить предложением следующего содержания: «Протокол

судебного заседания, изготовленный в виде электронного документа, должен быть

подписан усиленными квалифицированными электронными подписями

Page 7: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

7

председательствующего и секретаря судебного заседания в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации.»;

часть седьмую после слов «в письменном виде» дополнить словами «, в том

числе в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, и может быть

направлено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

часть восьмую дополнить предложением следующего содержания:

«По ходатайству сторон (участников судебного разбирательства) копии протокола

могут быть предоставлены им в виде электронного документа, юридическая

значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью председательствующего и секретаря судебного заседания в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации.»;

9) часть первую статьи 260 дополнить предложением следующего

содержания: «Замечания на протокол судебного заседания могут быть направлены в

суд в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

10) часть первую статьи 279 после слов «пользоваться письменными

заметками» дополнить словами «а также заметками в электронном виде»;

Page 8: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

8

11) часть вторую статьи 303 дополнить предложением следующего

содержания: «Приговор, изготовленный в виде электронного документа, должен

быть заверен усиленными квалифицированными электронными подписями всех

судей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

12) статью 312 после слов «указанных лиц» дополнить словами «, в том

числе в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации»;

13) часть первую статьи 356 после слов «копии приговора» дополнить

словами «, в том числе в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации,»;

14) часть первую статьи 358 после слов «направляет их копии» дополнить

словами «, в том числе в виде электронного документа»;

15) часть первую статьи 363 дополнить абзацем следующего содержания:

«Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы

могут быть направлены в суд в виде электронных документов, юридическая

значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

Page 9: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

9

16) часть первую статьи 375 дополнить абзацем следующего содержания:

«Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним документы

могут быть направлены в суд в виде электронных документов, юридическая

значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

17) часть пятую статьи 388 дополнить словами «, в том числе в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленными квалифицированными электронными подписями состава суда в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

18) часть четвертую статьи 389.33 дополнить словами «, в том числе в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленными квалифицированными электронными подписями состава суда в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации»;

19) часть вторую статьи 393 после слов «исполнение наказания» дополнить

словами «незамедлительно, в том числе в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленными

квалифицированными электронными подписями состава суда, в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации»;

20) статью 454 дополнить абзацем следующего содержания:

«Запрос о производстве процессуальных действий может быть направлен в

суд в виде электронного документа, юридическая значимость которого

Page 10: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

10

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Статья 3

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных

правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1,

ст. 1.; 2005, № 19, ст. 1752; № 40, ст. 3986; 2007, № 41, ст. 4845; 2010, № 30, ст. 4006)

следующие изменения:

1) часть 2 статьи 26.7:

после слов «и иные носители информации» дополнить словами «, в том числе

электронные.»;

2) в части 6 статьи 29.10 слова «в форме электронного документа,

юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в

соответствии с законодательством Российской Федерации» заменить словами «в

виде электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации,».

Статья 4

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

(Собрание законодательства Российской Федерации 2002, № 30, ст. 3012; 2009,

№ 29, ст. 3642; 2010, № 18, ст. 2145; № 31, ст. 4197; № 52, ст. 6994) следующие

изменения:

Page 11: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

11

1) в статье 122:

в части 1 слова «или электронной почте» заменить словами «или по

электронной почте в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

часть 3 слова «или электронной почте» заменить словами «или по

электронной почте в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с

использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

2) часть 1 статьи 125 изложить в следующей редакции:

«1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое

заявление также может быть подано в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ также

может быть направлен в арбитражный суд на материальном носителе, в том числе с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет».

Page 12: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

12

3) в части 2 статьи 126 слова «в электронном виде» заменить словами:

«в виде электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

4) абзац второй части 1 статьи 131 изложить в следующей редакции:

«Отзыв может быть представлен в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный отзыв и прилагаемые к нему

документы могут быть представлены в арбитражный суд в виде электронных

документов, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет».

5) абзац первый части 7 статьи 155 дополнить вторым предложением

следующего содержания: «Указанные замечания могут быть представлены в

арбитражный суд в виде электронных документов, юридическая значимость

которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на

Page 13: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

13

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

6) часть 1 статьи 159 дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«Указанные заявления и ходатайства также могут быть направлены в

арбитражный суд в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

7) часть 1 статьи 177 дополнить предложением следующего содержания:

«По ходатайству лиц, участвующих в деле, решение также может быть направлено

им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет», в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленными квалифицированными электронными подписями всех

судей, участвовавших в рассмотрении дела и принятии решения в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации.»;

8) в статье 231:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной

форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.

Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

Page 14: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

14

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ также

может быть направлен в арбитражный суд на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

в части 3.1 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

9) в статье 237:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное

исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть

подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

Заявление о выдаче исполнительного листа также может быть подано в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ также

Page 15: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

15

может быть направлен на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

в части 3.1 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

10) в статье 242:

часть 2 изложить в следующей редакции:

«2. Заявление о признании и приведении в исполнение решения

иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается в письменной

форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем. Заявление о

признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного

арбитражного решения может быть подано в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ также

может быть представлен в арбитражный суд на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет».

Page 16: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

16

в части 7 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

11) в статье 260:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме,

в том числе в виде электронного документа. Апелляционная жалоба подписывается

лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на

подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный электронный документ так же

может быть направлен на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

в части 4 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

Page 17: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

17

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

12) в статье 262:

часть 4 изложить в следующей редакции:

«4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Отзыв и прилагаемые к нему документы

могут быть направлены в арбитражный суд в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

13) в статье 277:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме.

Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его

уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба

также может быть подана в арбитражный суд в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Page 18: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

18

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанный электронный документ также может быть направлен на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

в части 5 слова «в электронном виде» заменить словами « в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

14) часть 4 статьи 279 изложить в следующей редакции:

«4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Отзыв и прилагаемые к нему документы

могут быть направлены в арбитражный суд в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

Page 19: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

19

15) в статье 294:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке

надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской

Федерации в письменной форме, в том числе в виде электронного документа.

Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о

пересмотре судебного акта, или его представителем. Заявление или представление

также может быть подано в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством

заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет». Указанный электронный документ также может быть направлен в

арбитражный суд на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

в абзаце третьем части 3 слова «в электронном виде» заменить словами «в

виде электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

Page 20: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

20

16) часть 4 статьи 297 изложить в следующей редакции:

«4. Отзыв может быть представлен в Высший Арбитражный Суд Российской

Федерации в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения

формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отзыв и прилагаемые к нему документы также могут быть направлены в Высший

Арбитражный Суд в виде электронных документов, юридическая значимость

которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

17) в статье 313:

часть 1 изложить в следующей редакции:

«1. Заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся

обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме, в том числе в

виде электронного документа. Заявление подписывается лицом, подающим

заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

Заявление также может быть подано в виде электронного документа, юридическая

значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной

подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации,

посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного

Page 21: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

21

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

электронный документ также может быть направлен в арбитражный суд на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

в части 5 слова «в электронном виде» заменить словами «в виде электронных

документов, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

18) часть 3 статьи 319 дополнить абзацем третьим следующего содержания:

«Непосредственно арбитражным судом исполнительный лист направляется

для исполнения в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет».

Статья 5

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532; 2004,

№ 31, ст. 3230; 2005, № 30, ст. 3104; 2007, № 41, № 43, ст. 4845, ст. 5084; № 50, ст.

6243; 2008, № 24, ст. 2798; 2009, № 14, ст. 1578) следующие изменения:

Page 22: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

22

1) часть вторую статьи 71 дополнить абзацем следующего содержания:

«Письменные доказательства могут быть представлены в суд в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

2) пункт 1 части первой статьи 114 после слов «и адрес суда» дополнить

словами «, адрес официального сайта суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет», номер телефона, факса суда, адрес

электронной почты»;

3) часть первую статьи 131 дополнить абзацем следующего содержания:

«Исковое заявление может быть подано в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

электронный документ также может быть направлен в суд на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

4) статью 132 дополнить абзацем следующего содержания:

«Указанные документы могут быть представлены в суд в виде электронного

документа, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

Page 23: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

23

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет», а также электронные документы, выданные в соответствии с

требованиями законодательства об организации предоставления государственных и

муниципальных услуг и об электронной подписи»;

5) часть третью статьи 134 дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба может быть подана в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

электронный документ также может быть направлен в суд на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

6) в статье 135:

часть вторую дополнить абзацем вторым следующего содержания:

«По ходатайству лиц, участвующих в дела, определение также может быть

направлено им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет» в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленными квалифицированными электронными

подписями всех судей, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

Page 24: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

24

часть третью дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба может быть подана в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

электронный документ также может быть направлен в суд на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

7) в статье 136:

часть первую дополнить абзацем следующего содержания:

«По ходатайству лиц, участвующих в дела, определение также может быть

направлено им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет» в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленными квалифицированными электронными

подписями всех судей, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»;

часть третью дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба может быть подана в виде электронного документа,

юридическая значимость которого подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанный

Page 25: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

25

электронный документ также может быть направлен в суд на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

8) статью 214 дополнить словами «, в том числе в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленными

квалифицированными электронными подписями всех судей, рассматривавших дело

в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

9) статью 227 дополнить словами «, в том числе в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

10) статью 231 после слов « в письменной форме» дополнить словами

«, в том числе в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, на материальном

носителе или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей,

включая сеть «Интернет»;

Page 26: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

26

11) часть пятую статьи 322 дополнить абзацем следующего содержания:

«Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы,

размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные жалоба, представление и приложенные к ним

документы также могут быть направлены в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

12) часть вторую статьи 325 дополнить абзацем следующего содержания:

«Указанные возражения, а также документы, подтверждающие эти возражения,

могут быть направлены в виде электронных документов, юридическая значимость

которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, на

материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

13) статью 326 дополнить абзацем следующего содержания:

«Отказ от апелляционной жалобы или отзыв апелляционного представления

могут быть поданы в виде электронных документов, юридическая значимость

которых подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в

Page 27: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

27

порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством

заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные электронные документы также

могут быть представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

14) статью 332 дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

15) часть вторую статьи 337 дополнить абзацем следующего содержания:

«Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные жалоба, представление и приложенные к ним

документы также могут быть направлены в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

Page 28: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

28

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации, на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

16) статью 339 дополнить частью пятой следующего содержания:

«5. Приложенные к кассационной жалобе документы могут быть направлены

в виде электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

Интернет»;

17) часть третью статьи 341 дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

18) часть третью статьи 342 дополнить абзацем следующего содержания:

«Жалоба лица, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

Page 29: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

29

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

19) часть первую статьи 344 дополнить предложением следующего

содержания: «Указанные возражения, представления с приложением документов,

подтверждающих эти возражения, могут быть направлены в виде электронных

документов, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

20) часть первую статьи 345 дополнить абзацем следующего содержания:

«Отказ от кассационной жалобы, отзыв представления могут быть заявлены

путем направления электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

21) часть первую статьи 346 после слов «в письменной форме» дополнить

словами «или в виде электронного документа, юридическая значимость которого

подтверждена усиленной квалифицированной подписью в порядке, установленном

Page 30: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

30

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

22) часть вторую статьи 358 дополнить предложением следующего

содержания: «Указанные ходатайства могут быть представлены в суд в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

23) статью 373 дополнить абзацем следующего содержания:

«Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

24) часть первую статьи 377 дополнить абзацем следующего содержания:

«Надзорные жалоба, представление прокурора могут быть поданы в виде

электронных документов, юридическая значимость которых подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

Page 31: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

31

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные жалоба, представление и прилагаемые к ним

документы также могут быть представлены в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

26) часть восьмую статьи 386 дополнить словами «, в том числе в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

27) часть вторую статьи 389 дополнить абзацем следующего содержания:

«Жалоба заинтересованных лиц или представление прокурора могут быть

направлены в виде электронных документов, юридическая значимость которых

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения

форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные электронные документы также

могут быть представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

Page 32: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

32

28) статью 394 изложить в следующей редакции:

«Заявление, представление о пересмотре по вновь открывшимся

обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда

надзорной инстанции подаются сторонами, прокурором, другими лицами,

участвующими в деле в суд, принявший решение, определение или постановление, в

том числе в виде электронных документов, юридическая значимость которых

подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке,

установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения

форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-

телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные электронные документы также

могут быть представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет». Такие

заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня

установления оснований для пересмотра.»;

29) часть первую статьи 419 дополнить абзацем следующего содержания:

«Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в виде

электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанный электронный документ также может быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Page 33: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

33

30) часть первую статьи 424 дополнить абзацем следующего содержания:

«Указанное заявление также может быть подано в виде электронного

документа, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанный электронный документ также может быть представлен

в суд на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»;

31) часть первую статьи 428 дополнить абзацем третьим следующего

содержания:

«Непосредственно судом исполнительный лист направляется для исполнения

в виде электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, на материальном носителе или с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть

«Интернет»;

32) часть третью статьи 432 дополнить абзацем следующего содержания:

«Заявление о восстановлении пропущенного срока, а также частная жалоба

на определение суда о восстановлении срока могут быть поданы в виде электронных

документов, юридическая значимость которых подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации, посредством заполнения форм,

Page 34: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

34

размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет». Указанные электронные документы также могут быть

представлены в суд на материальном носителе или с использованием

информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Статья 6

Внести в Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ

«Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010,

№ 31, ст. 4196; 2011, № 15, ст. 2038) следующие изменения:

1) часть 2 статьи 1 дополнить словами «, а также на отношения, связанные с

обработкой электронных документов при осуществлении процессуальных

действий.»;

2) статью 2 дополнить пунктами 11.2, 11.3 следующего содержания:

«11.2) юридически значимый документ – документ, обладающий свойствами

аутентичности, достоверности, целостности и пригодности для использования и

порождающий правовые последствия;»;

«11.3) правовой режим электронного документа – совокупность правовых

норм и методов правового регулирования, устанавливающих условия юридической

значимости электронного документа, требования к созданию, хранению и

использованию электронных документов, а так же защиту электронного документа

от несанкционированного доступа, изменения и (или) уничтожения;»;

Page 35: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

35

3) дополнить статьями 11.1, 11.2 следующего содержания:

«Статья 11.1. Обеспечение правового режима электронного документа

Правовой режим электронного документа обеспечивается гражданами

(физическими лицами), юридическими лицами, государственными органами и

органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами и

иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 11.2. Юридическая значимость электронного документа

1. Юридическая значимость электронного документа обеспечивается

электронной подписью и иными реквизитами, в соответствии с порядком,

предусмотренным законодательством Российской Федерации.

2. Юридически значимый электронный документ, подписанный электронной

подписью, признается равнозначным юридически значимому документу на

бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в соответствии с

требованиями законодательства об электронной подписи.».

Статья 7

Статью 12 Федерального закона от 2 октября 2007 г.

№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Собрание законодательства

Российской Федерации, 2007, № 41, ст. 4849; 2009, № 1, ст. 14) дополнить частью

1.1 следующего содержания:

«1.1. Исполнительные документы, указанные в п. 1, 5-8 части 1 настоящей

статьи, могут быть направлены для исполнения в виде электронных документов,

юридическая значимость которых подтверждена усиленной квалифицированной

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Page 36: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

36

Федерации на материальном носителе или с использованием информационно-

телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Статья 8

Часть 3 статьи 1 Федерального закона 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ

«Об обеспечении единства измерений» (Собрание законодательства Российской

Федерации, 2008, № 26, ст. 3021) дополнить пунктом 18 следующего содержания:

«18) осуществлении функционирования государственных информационных

систем, муниципальных информационных систем и иных информационных

систем.».

Статья 9

Внести в Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ

«Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской

Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации 2008, № 52, ст.

6217; 2010, № 27, ст. 3407) следующие изменения:

1) часть 1 статьи 19 дополнить абзацем следующего содержания:

«Ответ на запрос, поданный в электронном виде, может быть направлен в

виде электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации.».

Статья 10

В статью 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите

прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Собрание

Page 37: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

37

законодательства Российской Федерации, 2008, № 52, ст. 6249; 2009, № 52, ст. 6441;

2010, № 18, ст. 2142) внести следующие изменения:

1) в часть 8 слова «, подписанного электронной цифровой подписью»

заменить словами «, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации,»;

2) часть 13 слов «подписанного электронной цифровой подписью» заменить

словами «, юридическая значимость которого подтверждена усиленной

квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном

законодательством Российской Федерации,».

Статья 11

Внести в Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ

«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»

(Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 31, ст. 4179; 2011,

№ 15, ст. 2038; № 27, ст. 3880) следующие изменения:

1) статью 2 дополнить пунктом 11 следующего содержания:

«11) результат предоставления государственной или муниципальной услуги

и (или) межведомственного запроса – решение органов и организаций, указанных в

статье 1 настоящего Федерального закона, принятое ими в пределах установленных

нормативными правовыми актами полномочий, на основании запроса заявителя или

межведомственного запроса, оформленное в виде документа на бумажном носителе

или электронного документа, юридическая значимость которого подтверждена

Page 38: Проект ФЗ про установление правового режима электронного документа (август 2011)

38

электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской

Федерации;»;

2) статью 3 дополнить абзацем следующего содержания:

«Особенности использования результатов предоставления государственной

или муниципальной услуги или межведомственного запроса в электронной форме

при осуществлении процессуальных действий устанавливаются уголовно-

процессуальным, гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным и

административным законодательством Российской Федерации.»;

3) статью 7.1 дополнить частью 7 следующего содержания:

«7. Результат предоставления государственной или муниципальной услуги

может быть представлен в виде электронного документа, юридическая значимость

которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью

нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об

электронной подписи и о нотариате.».

Статья 12

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального

опубликования.

ПрезидентРоссийской Федерации Д. Медведев