Top Banner
Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.) Блошко А.А., руководитель РМО учителей истории Свердловского района г Красноярска, учитель МОУ СОШ № 23
17

Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Jun 16, 2015

Download

Education

WebGCRO

Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Сравнительный анализ

содержания КИМов по

обществознанию (спецификации 2009г,

2010г.)Блошко А.А.,

руководитель РМО учителей истории Свердловского района г Красноярска,

учитель МОУ СОШ № 23

Page 2: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

13. Изменения в КИМ 2010 г. по сравнению с КИМ 2009 г.

(Спецификация по обществознанию)

Сокращено число заданий с выбором ответа (с 30 до 24). На позиции В1, наряду с заданием на заполнение

пропущенного элемента схемы, вводится задание на заполнение пропущенного элемента таблицы.

Введено новое задание С8, предполагающее составление плана развернутого ответа по определенной теме обществоведческого курса.

Мини-сочинение, находившееся ранее на позиции С8, перенесено на позицию С9.

Введена новая схема оценивания задания С9 (мини-сочинения), построенная как система критериев, и увеличен до 5-ти баллов максимальный балл за его выполнение.

Page 3: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

13. Изменения в КИМ 2010 г. по сравнению с КИМ 2009 г. (Спецификация по обществознанию)

Мини-сочинение, находившееся ранее на позиции С8, перенесено на позицию С9.

Введена новая схема оценивания задания С9 (мини-сочинения), построенная как система критериев, и увеличен до 5-ти баллов максимальный балл за его выполнение.

Page 4: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Время выполнения работы 2009

210 минут

2010

210 минут

Page 5: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Структура работы2009 Часть А – 30 Часть В – 6 Часть С - 8

2010 Часть А – 24 Часть В – 6 Часть С - 9

Page 6: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Уровень сложности 2009

Базовый – 27 (А; В2,3; С1) Повышенный – 11(А5,10,15,20,25,30;

В1,4,5,6; С2) Высокий – 6 (С3 – С8)

2010

Базовый – 23 (А; В1,2,3,5; С1,2) Повышенный – 9

(А3,6,10,11,15,19,24; В4,6)

Высокий – 7 (С3 - С9)

Page 7: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Содержание работы, часть Атемы Кол-во

заданий, из них в части А

темы Кол-во заданий, из них в части А

2009 2010Общество. Духовная жизнь общества

7 (5) Человек и общество (в т.ч. познание)

8 (6)

Человек. Познание человеком мира

7 (2 + 3)

Page 8: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Содержание работы, часть Атемы Кол-во

заданий, из них в части А

темы Кол-во заданий, из них в части А

2009 2010Экономика 7 (5) Экономика 7 (5)

Социальные отношения

7 (4) Социальные отношения

6 (4)

Политика 7 (5) Политика 6 (4)

Право 7 (5) Право 7 (5)

Page 9: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Содержание работы, часть В

№ задания

умение Уровень

№ задания

умение Уровень

2009 2010В1 схема П В1 Схема,

таблицаБ

В2 понятие Б В2 Родо-видовые признаки

Б

В3 соответствие Б В3 Классификация

Б

Page 10: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Содержание работы, часть В№ задания

умение Уровень

№ задания

умение Уровень

2009 2010В4 Выбор верных

позицийП В4 Выбор

необходимых позиций

П

В5 Оценочные суждения

П В5 Дифферинциация в социальной информации фактов и мнений

Б

В6 Понимание текста

П В6 Определение терминов и понятий по контексту

П

Page 11: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Содержание работы, часть С

С – 8Вам предстоит подготовить развернутый ответ по теме «Экологический кризис как глобальная проблема современности». Составьте план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трех пунктов, из которых два или более детализированы в подпунктах.

Page 12: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Содержание работы, часть С

Оценивание С – 8При анализе ответа учитываются: - корректность формулировок

пунктов плана с точки зрения ихсоответствия заданной теме;

- полнота отражения основного содержания в плане;

- соответствие структуры предложенного ответа плану сложноготипа.

Page 13: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Содержание работы, часть С Оценивание С – 8

Формулировки пунктов плана корректны. В совокупности пункты плана охватывают основные вопросы темы. Структура ответа соответствует плану сложного типа

2 балла

Формулировки пунктов плана корректны. Отдельные вопросы, существенные для данной темы, упущены.Структура ответа соответствует плану сложного типа. ИЛИОтдельные формулировки пунктов плана некорректны. В совокупности пункты плана охватывают основные вопросы темы.Структура ответа соответствует плану сложного типа.

1 балл

План не раскрывает предложенной темы. ИЛИСтруктура ответа не соответствует плану сложного типа.

0 баллов

Page 14: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Оценивание задания С9 Среди критериев, по которым

оценивается выполнение задания С9, критерий К1 является определяющим. Если выпускник в принципе не раскрыл проблему, поднятую автором высказывания, и эксперт выставил по критерию К1 0 баллов, то ответ дальше не проверяется.

По остальным критериям (К2, К3) в протокол проверки заданий с развернутым ответом выставляется 0 баллов.

Page 15: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Оценивание задания С9Максимальный балл 5

№ критерий баллы

К1 Раскрытие смысла высказывания

Смысл высказывания раскрыт. 2

Смысл высказывания в явном виде не раскрыт, но содержание ответа свидетельствует о его понимании

1

Смысл высказывания не раскрыт, содержание ответа не дает представления о его понимании.

0

Page 16: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Оценивание задания С9Максимальный балл 5

№ критерий баллы

К2 Представление и пояснение собственной позиции

Представлена собственная позиция с аргументацией

1

Представлена собственная позиция без пояснения ИЛИ собственная позиция не представлена.

0

Page 17: Сравнительный анализ содержания КИМов по обществознанию (спецификации 2009г, 2010г.)

Оценивание задания С9Максимальный балл 5

№ критерий баллы

К3 Уровень приводимых суждений и аргументовСуждения и аргументы раскрываются с опорой на теоретические положения, выводы и фактический материал.

2

Суждения и аргументы приведены с опорой на теорию, но безиспользования фактического материала.ИЛИСуждения и аргументы приведены с опорой на фактическийматериал, но без теоретических положений.

1

Суждения и аргументы не приведены 0