РЕВОЛЮЦИЯ 1908-1909 гг. В ТУРЦИИ. ПОЛИТИКА МЛАДОТУРОК Накануне младотурецкой революции Османская империя оказалась по существу на положении полуколонии империалистических держав. Росту ее экономической и политической зависимости в начале XX в. в немалой степени способствовали медленные темпы разложения феодальных порядков и слабость нарождавшихся капиталистических отношений. Узость внутреннего рынка, как и засилье иностранного капитала тормозили процесс создания фабрично -заводской промышленности, сковывали активность местных предпринимателей. Складывавшаяся в султанской Турции буржуазия была исключительно торговой. Наиболее влиятельная ее часть занималась экспортными операциями, состояла из нетурецких компрадорских элементов. Из этой же среды вышла основная масса османских промышленников. Доля турецкой буржуазии не превышала одной десятой формировавшегося класса. Зато удельный вес турок значительно выше среди традиционных групп торгово-ремесленного населения городов. Зарождавшийся про- летариат был малочисленен и пестр по этническому составу. Позднее включение Османской империи в орбиту мировой капиталистической системы и замедленное формирование основных классов нового общества способст вовали выдвижению на первый план, а также относительной самостоятельности действий представителей военной и гражданской интеллигенции. Разночинная по своему происхождению она объективно отражала интересы зарождавшейся национальной буржуазии, которая была заинтересована в ликвидации традиционных деспотических устоев власти и обеспечении условий для развития капиталистического предпринимательства. В этой среде возникли первые очаги борьбы с абдулхамидовским самодержавным режимом. Начало организационного оформления движения относится к 1889 г., когда группа слушателей военно-медицинского училища в Стамбуле по инициативе курсанта Ибрагима Темо создала первые ячейки тайного политического общества «Единение и прогресс» (по-турецки Иттихад ве теракки или просто Иттихад). В 1891 г. в Париже начал оформляться центр эмигрантской оппозиции во главе с Ахмедом Риза -беем (1857-1930). Сын видного турецкого чиновника, получивший хорошее европейское образование, он мог сделать успешную карьеру, но предпочел в 1889 г. эмигрировать в Европу, где занялся журналистской деятельностью. Издаваемые им газеты «Мешверет» (Дебаты) и «Шурра-и Уммет» (Совет общины) сыграли важную роль в объединении сил противников абдулхамидовского «зулюма». Участников оппозиционных организаций в Европе стали называть младотурками. К младотурецкому движению примкнули и многие представители государственного
35
Embed
РЕВОЛЮЦИЯ 1908 1909 гг. В ТУРЦИИ. ПОЛИТИКА …nisaa1.narod.ru › History › Lectures › revoljucija_1908... · выражение «младотурки».
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
РЕВОЛЮЦИЯ 1908-1909 гг. В ТУРЦИИ. ПОЛИТИКА МЛАДОТУРОК
Накануне младотурецкой революции Османская империя оказалась по существу на
положении полуколонии империалистических держав. Росту ее экономической и
политической зависимости в начале XX в. в немалой степени способствовали
медленные темпы разложения феодальных порядков и слабость нарождавшихся
капиталистических отношений. Узость внутреннего рынка, как и засилье
иностранного капитала тормозили процесс создания фабрично-заводской
промышленности, сковывали активность местных предпринимателей.
Складывавшаяся в султанской Турции буржуазия была исключительно торговой.
Наиболее влиятельная ее часть занималась экспортными операциями, состояла из
нетурецких компрадорских элементов. Из этой же среды вышла основная масса
османских промышленников. Доля турецкой буржуазии не превышала одной десятой
формировавшегося класса. Зато удельный вес турок значительно выше среди
традиционных групп торгово-ремесленного населения городов. Зарождавшийся про-
летариат был малочисленен и пестр по этническому составу.
Позднее включение Османской империи в орбиту мировой капиталистической
системы и замедленное формирование основных классов нового общества
способствовали выдвижению на первый план, а также относительной
самостоятельности действий представителей военной и гражданской интеллигенции.
Разночинная по своему происхождению она объективно отражала интересы
зарождавшейся национальной буржуазии, которая была заинтересована в ликвидации
традиционных деспотических устоев власти и обеспечении условий для развития
капиталистического предпринимательства. В этой среде возникли первые очаги
борьбы с абдулхамидовским самодержавным режимом.
Начало организационного оформления движения относится к 1889 г., когда группа
слушателей военно-медицинского училища в Стамбуле по инициативе курсанта
Ибрагима Темо создала первые ячейки тайного политического общества «Единение и
прогресс» (по-турецки Иттихад ве теракки или просто Иттихад). В 1891 г. в Париже
начал оформляться центр эмигрантской оппозиции во главе с Ахмедом Риза-беем
(1857-1930). Сын видного турецкого чиновника, получивший хорошее европейское
образование, он мог сделать успешную карьеру, но предпочел в 1889 г. эмигрировать
в Европу, где занялся журналистской деятельностью. Издаваемые им газеты
«Мешверет» (Дебаты) и «Шурра-и Уммет» (Совет общины) сыграли важную роль в
объединении сил противников абдулхамидовского «зулюма». Участников
оппозиционных организаций в Европе стали называть младотурками. К
младотурецкому движению примкнули и многие представители государственного
бюрократического аппарата, считавших, что политика Абдул Хамида II ведет
империю к быстрой гибели.
Начальный этап деятельности младотурок исследователями характеризуется как
буржуазно-либеральный. Своими главными целями они считали восстановление
конституционного правления и проведение умеренных буржуазных реформ по евро-
пейскому образцу. В условиях превращения империи в периферийный элемент
мирового капитализма и роста освободительного движения в среде ее нетурецких
подданных особую значимость имел национальный вопрос, по которому среди
младотурецких лидеров не, было единства. Часть из них во главе с Ахмедом Ризой,
исходя из интересов рождающегося турецкого буржуазного общества, выступала за
доктрину «османизма», ибо видела в ней средство для предупреждения распада и
раздела империи. Ахмед Риза и его сторонники призывали положить конец засилью
империалистических держав и были противниками любого иностранного
вмешательства в дела Порты. Объявляя себя сторонниками равноправия всех народов
Османской империи, они вместе с тем не принимали предложений о предоставлении
широкой автономии национальным меньшинствам.
Другой подход отстаивала группа младотурок, идейным вождем которой позже стал
племянник Абдул Хамида принц Мехмед Сабахеддин (1877-1948). В 1899 г. он
вместе с братом эмигрировал в Европу и с того времени жил в Париже, где изучал
социологию и поддерживал тесные контакты с европейскими либералами,
социалистами и анархистами. Вместе со своими единомышленниками принц
Сабахеддин ратовал за союз с инонациональной буржуазией и предлагал решать
национальный вопрос путем создания османской федерации, в рамках которой все
народности в империи пользовались бы автономией. Он также призывал к активному
сотрудничеству с иностранными державами, чтобы добиться прилива капиталов и
способствовать развитию частной инициативы. В отличие от Ахмеда Ризы,
выступавшего за сильную государственную власть, Сабахеддин был противником
централизованного государства, которое, по его мнению, сковывает инициативу и
предпринимательскую активность. Определенное представление о взглядах принца
студенты могут получить из его воззвания, написанного по случаю победы
младотурецкой революции (док. №5).
Деятельность младотурецких организаций первоначально не выходила за рамки
пропаганды и агитации через публиковавшиеся в Турции и за границей газеты,
брошюры, листовки. Движение было практически лишено связи с массами, его ли-
деры предпочитали путь заговоров и дворцовых переворотов. Эффективность борьбы
значительно снижалась из-за разобщенности и идейных разногласий,
изолированности младотурок от политических организаций нетурецких народов
Османской империи.
Попытка объединить усилия всех политических обществ, групп и кружков, ведших
борьбу против деспотического режима, была предпринята на первом конгрессе
младотурок в Париже в 1902 г. Однако разногласия по вопросу о пути и методах
изменения существующего строя привели к расколу участников конгресса и
созданию двух самостоятельных организаций. Основу одной из них («Османского
комитета «Единение и прогресс») составила группа Ахмеда Ризы. Его идеи,
высказывавшиеся ранее на страницах газеты «Мешверет», легли в основу программы
этого политического объединения. Группа Сабахед-дина оформилась в «Лигу
частной инициативы и децентрализации».
Взаимное соперничество двух младотурецких центров привело к временному
снижению активности их борьбы с абдулхамидовской тиранией, что было особенно
заметно на фоне активизации выступлений нетурецких народов. В 1903 г. в
Македонии произошло народное восстание. Хотя оно было жестоко подавлено, но во
многих районах продолжались выступления партизанских отрядов (чет). В эти же
годы усилилась деятельность армянских националистов, оживились оппозиционные
арабские организации, все больший размах стали приобретать антитурецкие
настроения в Албании. Таким образом в начале XX в. против правящего режима
выступали изолированно друг от друга младотурки и силы освободительного дви-
жения национальных меньшинств.
Революция 1905-1907 гг. в России и начавшаяся вслед за ней революция в Иране
1905—1911 гг. получили широкий отклик в Османской империи Они способствовали
подъему младотурецкого движения и создали благоприятные условия для
объединения двух течений, боровшихся с существующим строем. Султанские власти
предпринимали всевозможные меры для того, чтобы не допустить распространения
«заразы революции» в империи. Их опасения были не напрасны. События в России и
Иране действительно активизировали антиправительственные настроения широких
народных масс. Усилилось брожение в армии, о чем свидетельствовало большое
количество выступлений солдат и матросов против палочной дисциплины, произвола
командиров. Отмечались случаи отказа солдат и младших офицеров от участия в
карательных экспедициях.
С конца 1905 г. в Анатолии, особенно в ее восточных областях, отмечаются
значительные по своему размаху революционные выступления. Перекидываясь из
города в город, охватывая все более широкие слои населения, волнения в Анатолии
приобрели опасный для существовавшего режима характер. Центром выступлений
стал Эрзурум, где в начале 1906 г. образовалась первая буржуазно-революционная
организация «Джан верир» («Жертвующие собой»). Созданная под влиянием рево-
люционных событий в Закавказье и Иранском Азербайджане она объединила в своих
рядах представителей различных слоев общества - торговцев, ремесленников,
религиозных деятелей, солдат и офицеров. Около двух лет в провинции существовало
фактическое двоевластие. Все попытки правительства расправиться с
руководителями общества не имели успеха.
Нарастание революционной ситуации в империи в 1906-1907 гг. потребовало от
младотурок пересмотра их стратегии и тактики. Они осознали необходимость
объединения своих рядов и консолидации всех сил, боровшихся с абдулхамидовским
самодержавием. В сентябре 1907 г. руководители парижского «Комитета Единение и
прогресс» во главе с Ахмедом Ризой соединились вместе с близкими им по взглядам
нелегальными организациями в самой империи в Османское общество «Единение и
Прогресс». Именно по отношению к этой партии стало употребляться в дальнейшем
выражение «младотурки». Сложившаяся ситуация того времени отражена в
донесении русского дипломата Неклюдова, в котором суммированы собранные
российским посольством в Париже сведения о развитии младотурецкого движения до
1908 г. (док. № 1).
В декабре 1907 г. в Париже был проведен конгресс оппозиционных сил, в котором
приняли участие делегаты от Османского общества Единение и прогресс во главе с
Ахмедом Риза-беем, Лиги частной инициативы и децентрализации во главе с
принцем Сабахеддином, партии армянских либералов-националистов —
Дашнакцутюн во главе с ее председателем К. Малумяном, а также представители
еврейской рабочей партии «Лавора» (Труд), арабского оппозиционного общества
«Ахд-и османи» (Османский обет), различных эмигрантских газет. Конгресс принял
программу действий, направленных к свержению
деспотического режима и восстановлению конституционного
правления. Было решено начать подготовку к восстанию. Наиболее полно раскрывает
новые принципы стратегии и тактики
младотурок, которые восприняты ими под влиянием народных
выступлений как в стране, так и в соседних государствах (Рос-
сии и Иране), а также благодаря сближению с другими буржуазно-революционными
организациями, боровшимися с абдулхамидовским самодержавием, основной
документ Парижского конгресса 1907 г. - «Декларация Конгресса оппозиционных
партий Османской империи» (док. Парижский конгресс 1907 г. свидетельствовал о
превращении младотурецкого движения из буржуазно-либерального в буржуазно-
революционное.
Практическую работу по реализации планов вооруженного выступления взял на себя
ставший руководящим центром партии Салоникский комитет «Единение и прогресс»,
в котором главную роль играли местный почтовый служащий Талаат-бей, майор
Энвер-бей, представитель одной из знатных семей города Мехмед Шюкрю [9].
Первоначально восстание было приурочено к 33 годовщине вступления Абдул
Хамида II на престол (т.е. на конец августа 1909 г.). Однако развитие событий
заставило младотурок начать выступление раньше. Султанское правительство
усилило карательные действия против национально-освободительного движения и
репрессии в отношении участников нелегальных младотурецких организаций.
Обострилась и борьба держав за Македонию. В июне 1908 г. в ходе свидания в
Ревеле (Таллинн) российский император Николай II и английский король Эдуард VII
достигли согласия относительно мер, которые надлежало предпринять в ответ на
предоставление Австро-Венгрии концессии на строительство железной дороги к
Салоникам. Выступая за спасение Македонии от угрозы «германизации», Англия и
Россия предъявили Порте ряд требований относительно осуществления реформ, в
том числе стали добиваться согласия на ввод в эту область 10-12 тысячного
иностранного корпуса. Такое решение судьбы Македонии означало бы ее отторжение
от Османской империи и одновременно ликвидацию основного центра
революционного движения в стране. Угроза разгрома оппозиционных сил и англо-
русский ультиматум Порте побудили младотурецкий комитет в Салониках принять
решение о немедленном начале выступления.
Младотурецкая революция была совершена силами армии. Сигнал к их выступлению
был дан 3 июля 1908 г. комендантом гарнизона македонского городка Ресне Ахмедом
Ниязи-беем (1873-1912). Албанец по происхождению, получивший впоследствии
почетный титул «героя свободы» Ахмед Ниязи был скромным и ничем до того не
известным офицером. По решению местной младотурецкой ячейки он сформировал
революционный отряд — чету в 160 федаев (т.е. жертвующих собой) и ушел, с ними
в горы. Его примеру последовали военные из других младотурецких ячеек. Вскоре на
сторону восставших перешли военные гарнизоны Салоник и других крупных городов
в Македонии. Революционное движение получило поддержку действовавших здесь и
в Албании партизанских отрядов, а также местного населения. 23 июля повстанцы
вступили в Салоники и другие крупные города Македонии. Повсюду на многолюд-
ных митингах провозглашалось восстановление конституции. В тот же день
салоникский комитет отправил телеграмму султану с требованием подчиниться воле
восставших. По документальным свидетельствам тех дней, извлеченным турецким
историком И.Х.Узунчаршылы из правительственных архивов (док. №№ 3,4) можно
выявить цели младотурецкой революции, а также определить ту роль, которую
сыграла в ней армия.
Оказавшись перед угрозой свержения, Абдул Хамид II был вынужден согласиться на
восстановление конституции 1876 г. и созыв парламента. Волна восторженных
манифестаций, прокатившаяся по крупнейшим городам империи, заставила султана
пойти на новые уступки. Была объявлена амнистия участникам революционного
движения, отменена цензура, ликвидирована султанская тайная полиция и распущена
30-тысячная армия доносчиков. Правительство согласилось на смещение части
султанской администрации, особенно скомпрометировавшей себя в эпоху «зулюма».
В стране значительно оживилась политическая жизнь, появились различные
общественные организации, ассоциации и клубы, стада выходить новые газеты,
начали образовываться политические партии. Положение в столице и провинциях
сразу после победы вооруженного восстания раскрывается в документе автор
которого Ж. Луи - чиновник-иностранец, контролировавший состояние финансов в
Македонии и в документе № 7 - рапорте российского военного агента в Стамбуле
Хольмсена. При всех различиях в восприятии революционного переворота
названными авторами их версии имеют и некоторые схожие наблюдения и заключе-
ния, что позволяет судить о реакции различных слоев общества на перемены, о
межнациональных контактах в ходе революции, об отношении представителей
европейских держав к выступлению младотурок.
Добившись быстрой и бескровной победы, младотурки посчитали задачи революции
выполненными. Однако действия, предпринятые ими в период короткой
«конституционной весны» практически не затронули основ старого порядка, что и
позволило феодально-клерикальной реакции быстро оправиться от удара. Позиции
младотурок вскоре были ослаблены тем, что сторонники Сабахеддина не приняли
новой программы Комитета Единение и прогресс (так отныне стала называться пра-
вящая партия, далее КЕП), поскольку основные требования Лиги об автономии
национальных меньшинств и свержении Абдул Хамида, не были включены в этот
документ. Они создали собственную Либеральную партию (Хизб аль-ахрар) и пошли
на союз с консервативной османской бюрократией, чтобы устранить от власти лиц,
связанных с КЕП. Отошли от союза с младотурками и буржуазно-революционные
организации, которые вели борьбу за национальное освобождение населения
Македонии и Албании. Поэтому работа избранной осенью 1908 г. палаты депутатов
(нижней палаты османского парламента), председателем которой стал Ахмед Риза,
была мало эффективной. На протяжении пяти месяцев своей деятельности она не
приняла ни одного существенного решения. Это привело к падению авторитета
лидеров КЕП среди населения. Для характеристики политической ситуации в
Османской империи в начальный период пребывания младотурок у власти
предлагается отрывок из книги популярного в те годы английского журналиста Э.
Найта, выпущенной в 1909 г. в Лондоне и затем изданной в русском переводе (док. №
8). Автор, близко связанный с лидерами Комитета «Единение и прогресс» и не
скрывавший своих симпатий к ним, рассказывает о конгрессе КЕП, состоявшемся в
Салониках в октябре 1908 г., и о принятой на нем новой программе партии.
В июле 1908 г. последовало выступление армии, которое стало мощным толчком к
активизации общественно-политической жизни. Одним из выражений, этого
процесса был подъем рабочего и социалистического движения в стране, о чем свиде-
тельствует сообщение английского вице-консула о волне забастовок в Салониках,
извлеченное из архивов Форин оффиса американским историком Ш. Иссави (док. №
9).
13 апреля 1909 г. реакционерам, действовавшим в согласии с Абдул Хамидом II и при
поддержке духовенства и части руководства партии «Ахрар», удалось организовать
выступление частей стамбульского гарнизона, потребовавших упразднения палаты
депутатов, восстановления роли религиозного права -шариата и власти султана. На
короткое время Абдул-Хамиду удалось возродить самодержавный строй. Однако
младотурки, лидеры которых успели бежать в Салоники, смогли быстро подавить,
мятеж в столице (док. №№ 10-11). Опираясь на верные им части армии и
революционные отряды, объединившиеся в «Армию действия», они к 26 апреля
восстановили контроль над Стамбулом. Большинство активных участников мятежа
было арестовано, некоторым, в том числе принцу Саба-хеддину, удалось скрыться и
затем уехать в Европу. На следующий день парламент принял решение о низложении
султана Абдул Хамида и лишении его сана халифа. На престол был возведен старый
и безвольный Махмед V Решид (1909-1918). В новое правительство вошел ряд
деятелей КЕП. Их сторонники заняли посты губернаторов, послов, большую часть
высших должностей в армии и при дворе. Апрельские события 1909 г. означали
окончательное завершение младотурецкой революции.
Чтобы понять подлинное значение младотурецкой революции, необходимо
учитывать политику младотурок в последующее десятилетие, когда они находились у
власти. Главной целью политики новой правящей верхушки было обеспечение
благоприятных условий для широкого и быстрого развития капитализма в
государстве. Однако узость социальной опоры КЕП, незрелость и малочисленность
турецкой национальной буржуазии, полуколониальная зависимость Османской
империи от европейских держав определили непоследовательность курса партии и
ограниченность достигнутых результатов.
Если обратиться к обновленной политической программе КЕП, принятой на
партийном съезде, в 1909 г. (док. № 12), то можно обнаружить, что основное
внимание младотурецкие лидеры сосредоточили на реформах государственного
аппарата, армии, права и просвещения. Они полагали, что простое заимствование
европейских порядков и институтов приведет к быстрому превращению османского
общества в капиталистическое и остановит рост национализма среди нетурецких
народов. Задуманные ими нововведения не дали тех положительных результатов, на
которые рассчитывали их инициаторы, поскольку социально-экономические и
общественно-политические условия империи оказались явно неподходящими для но-
вых институтов. К тому же сами новые правители, исходя из своих личных
интересов, грубо попирали буржуазный правопорядок и законность. Реальные
последствия их деятельности раскрывает отрывок из репортажа сотрудника
младотурецкого официоза - газеты "Танин" Ахмеда Шерифа, совершившего в 1909—
1910 гг. поездку по сельским районам Анатолии (док. № 13). В нем автор обобщил
высказывания крестьян о политике младотурок, из которых следует, что новые
власти практически ничего не сделали для улучшения материального положения
сельского населения, хотя ими первоначально было обещано уничтожить ашар
(десятину), упорядочить взимание налогов, помочь крестьянам в приобретении
земли.
Не была избавлена страна и от такого пережитка средневековья как угнетение
национальных меньшинств. Если в период борьбы с абдулхамидовской тиранией
младотурки выдвигали лозунг «свободы, равенства и братства» всех народностей Ос-
манской империи, то, придя к власти, они сами стали душителями национально-
освободительной борьбы арабских народов, армян, албанцев, курдов.
Неготовность руководства КЕП осуществить радикальные социально-экономические
и политические преобразования, их отказ от прежних обещаний и готовности идти на
компромисс с реакцией и империалистическими державами способствовали росту
оппозиционных настроений в стране. Падением авторитета правящей партии
воспользовались их политические соперники, среди которых были и приверженцы
принца Сабахеддина, и представители инонациональной буржуазии. Они объе-
динились вокруг созданной в 1911 г. партии «Свобода и согласие» (Хюрриет ве
итиляф). В 1912 г. ее сторонники -«итиляфисты» — сумели добиться роспуска
парламента, где преобладали представители КЕП («иттихадисты»), и привести к
власти правительство, составленное из деятелей оппозиции. Оказавшись перед
перспективой потери власти, «иттихадисты» в январе 1913 г. совершили
государственный переворот.
Это событие отражено в воспоминаниях видного деятеля КЕП X. Эртюрка,
записанных журналистом газеты «Джумхуриет» (Республика) в середине 50-х гг.
(док. № 14). При всех минусах подобной записи (журналистские штампы, возможные
неточности в передаче каких-то деталей 85-летним мемуаристом и т.д.) она все же
позволяет лучше представить суть происходившего и роль в этом событии Энвер-бея
(1881-1922). Этот честолюбивый и склонный к авантюрным действиям офицер был
известен со времени первых выступлений младотурок в Македонии в июле 1908 г.
Вслед за Ниязи-беем он организовал собственный революционный отряд и ушел с
ним в горы, чем также заслужил титул «героя свободы». После победы революции
Энвер вошел в состав ЦК партии, принимал участие в подавлении
контрреволюционного мятежа в 1909 г., был военным атташе в Берлине, но стать
наиболее влиятельным лидером КЕП смог лишь после осуществленного под его
руководством переворота в январе 1913 г. В том же году он получил чин генерала и
был назначен военным министром.
Энвер, Талаат, Джема ль и другие новые лидеры младотурок, пришедшие на смену
Ахмеду Ризе и его соратникам, внесли значительные изменения в экономическую
политику и пересмотрели идейную доктрину партии. Новая программа КЕП,
принятая в 1913 г. (док. № 15), позволят увидеть, что, по мнению новоявленных
вождей империи, государство должно сыграть активную роль в развитии
промышленности и сельского хозяйства. Ряд мероприятий, осуществленных в эти
годы, создавали более благоприятные условия для местного предпринимательства, но
не избавляли от иностранной конкуренции и потому не могли существенно ускорить
развитие промышленного производства. Аграрная политика младотурок также не
обеспечила условий для подъема производительных сил в сельском хозяйстве.
Чтобы подорвать господствующие позиции инонациональных предпринимателей в
экономике империи и расчистить путь для развития «своей» буржуазии,
младотурецкие правители начали осуществлять политику жестких репрессий против
греческого и армянского населения. Во имя осуществления своих замыслов они стали
активно использовать идеи панисламизма, которые широко пропагандировались во
времена Абдул Хамида II.
Другой идеологической основой национальной политики КЕП стал пантюркизм. В
основу этой концепции положены идеи зарождавшегося турецкого национализма,
наиболее ярким выразителем которых стал философ Зия Гекалп (1876-1924) (док. №
16). Гекалп выступал противником как идей османизма, так и панисламизма. Он
обосновывал необходимость разделения светской и духовной власти и развития
турецкой нации на основе достижений европейской цивилизации. Одним из условий
успеха на этом пути он считал объединение всех тюркоязычных народов в рамках
общего государственного формирования. Идеи Гекалпа получили широкую
популярность в среде младотурок. Наиболее шовинистически настроенные среди них
и создали на подобной основе пантюркистскую доктрину, которая провозглашала
необходимость соединения всех тюрок под властью турецкого султана и призывала к
насильственному отуречиванию или ликвидации национальных меньшинств в
империи.
Вопреки усилиям младотурецких властей, направленным на сохранение целостности
Османского государства, борьба нетурецких народов за свое освобождение и
растущие аппетиты империалистических держав вели к его дальнейшему распаду. О
развитии этого процесса свидетельствовали результаты как итало-турецкой войны
1911-1912 гг., завершившейся потерей последних североафриканских провинций -
Триполи и Киренаики, так и двух Балканских войн 1912-1913 гг., после которых
европейские владения султанского правительства были сведены к Восточной Фракии
с Эдирне (Адрианополем). Тогда же лидеры арабского национального движения
выдвинули радикальную программу действий, предусматривавшую всеобщее
вооруженное восстание во имя освобождения от турецкого владычества.
В поисках внешних сил, готовых поддержать курс на сохранение Османской
империи, руководство КЕП стало все более сближаться с кайзеровской Германией.
Оправдывая свою ориентацию на Берлин, младотурецкие вожди утверждали, что с
помощью Вильгельма II они добьются освобождения от капитуляционного режима и
осуществят свои пантюркские замыслы (док. № 17). В конечном итоге, подобная
политика Энвер-паши и других младотурецких правителей вовлекла Османскую
империю в пагубную авантюру — участие в первой мировой войне на стороне
Германии.
ЛИТЕРАТУРА
1. Турецкая революция 1908-1909 гг. (Публикация документов) /Пред.
А. Попова. Красный архив. Т. 6(43). М.-Л., 1930; Т.1(44), Т.2(45). М.-Л.,
1931.
2.Алиев Г.З. Турция в период правления младотурок. М., 1972.
3.Века неравной борьбы /Отв. ред. В.Н. Никифоров. М., 1967.
4.Гасанова Э.Ю. Идеология буржуазного национализма в Турции в период
младотурок (1906-1914). Баку, 1966.
5.Миллер А.Ф. Турция. Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983.
6.Петросян Ю.А. Младотурецкое движение (вторая половина XIX. -начало XX в.).
М., 1971.
7.Чапкевич Е.И. Большевики и буржуазные революции в Азии начала XX в. М., 1985,
8.Шпилькова В.И. Историография младотурецкой революции (1908— 1909 гг.)
//Историография стран Востока (проблемы нового времени). М., 1978.
9.Шпилькова В.И. Младотурецкая революция 1908-1909 гг. (основная монография по
теме). М., 1977.
ПЛАН-ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
1. Законспектируйте монографии В.И. Шпильковой (гл. 1), Г.З. Алиева (гл.11),
Ю.А.Петросяна (гл. VII), Э.Ю. Гасановой (гл.1), а также работу А.Ф. Миллера
«Младотурецкая революция» (в рекомендуемом сборнике его статей, с.45-74) и Е.И.
Чапкевича (с.81-112), обращая внимание на:
—место младотурецкой революции 1908-1909 гг. в «пробуждении Азии»;
— отличительные черты
— социальное и национальное начала младотурецкой революции и их специфическое
соединение в политическом курсе младотурок.
Форма работы на занятии: дискуссия.
2. Подготовьте сообщения по темам: «Роль армии в младотурецкой революции 1908-
1909 гг.», «Младотурецкая бюрократия: традиционное и новое в ее политической
деятельности. Межнациональные отношения в судьбах младотурецкого государства».
При выполнении задания необходимо использовать документы 1—3, 5—8, 10-11, 14,
16-17 и рекомендованную литературу, в частности: монографии Ю.А. Петросяна
(гл.V,VII), В.И. Шпильковой (гл.II, с. 112-137; гл.V, с. 225-258), Г.З. Алиева (гл.III,
с.151-162, 178-201), а также работы А.Ф. Миллера «Революция 1908 г. в Турции и
Мустафа Кемаль (с.94-109 в сборнике его статей).
Форма работы на занятии: выступления по каждой теме двух студентов,
предлагающих альтернативные подходы к теме с последующим обсуждением их
сообщений. Обзор источников.
3. На основе документов. 1-2, 6-10, 14-15, 19—21 составьте таблицу, отражающую:
причины, цели, развитие и последствия младотурецкой революции 1908-1909 гг.
Составление таблицы целесообразно разделить между группами студентов (в 4—6
чел.), каждая из которых может подготовить сообщения.
Могут 6ыть сделаны выступления, характеризующие абдулхамидовский режим,
особенности развития капиталистических отношений в империи, сущность
империалистических противоречий на Балканах и Ближнем Востоке: При их
подготовке следует использовать документы 1-2, 6—7 и рекомендованные работы