ÛÎ -1~7 2013.5.24 2:43 PM 1 mac

국제적상호의존성은세계경제의중요한특징이다. 국가들간의

경제적부(富)는무역, 해외직접투자, 금융자본의이동에의하여

상호 간에 복잡하게 연결되어 있다. 생산 네트워크(production

networks)는국가와대륙간에확대되어있기때문에한국가의제품의

공급은몇개의외국국가들의경제활동에크게의존하게된다. 2008년

의‘글로벌위기(global crisis)’는이같은상호의존성을가장극명하게

보여준다. 이위기는세계의무역량을약 1/4로감소시켰을뿐만아니

라, 건전한‘금융’제도들을가진국가들에게부정적충격을가져왔다.

더나아가역사적기록은‘원거리무역’은경제발전과상호간에복잡하

게작용할뿐만아니라, 세계경제의진전에도중요한역할을하였음을

보여준다. 따라서국제무역을추진하는요인이무엇인가와국제무역이

어떻게경제적성과에영향을미치는가에대한이해는중요하다. 이책

은광범위한연구문헌을활용하여이같은종류에대한이해를조명하고

서론

제1장

글로벌 무역-1~7장 2013.5.24 2:43 PM 페이지1 mac쩖

자한다.

상당히장기간에걸쳐서도중요한연구목적이변하지않는자연과학

과다르게, 사회과학에서는전반적으로, 그리고특히경제학에서는연

구목적들이자주변하고재구성된다. 이같은측면에서국제무역도전혀

예외는아니다. 경제적, 기술적, 정치적또는제도적변화의결과, 국가

와지역경제에변화가발생하게되면, 외국무역의내재적특성도따라서

변화하게된다. 더나아가이같은변화는역사적관점에서볼때드물게

발생하기보다는자주발생된다. 그결과국제무역에대한체계적사고는

지속적으로변화하는환경에대하여반복적으로적응해왔다. 따라서이

같은역동적변화를파악하고자하는동기를국제무역이발생한시기부

터현재까지세계무역의구조에대한학문적연구의진화를설명하는데

에본서의기본원칙으로삼고자한다.

‘원거리무역(long-distance trade)’은근대경제에서아주중요한역

할을하였을뿐만아니라, 인류가사냥을위하여무리를이루어사는사

회에서식량을생산하기위하여정착해사는사회로진화함에따라서대

두된신석기혁명(Neolithic Revolution) 이후에달성한경제발전의중

요한특징이기도하다. 무역의중요성은도시와초기문명이형성되면서

크게 증가하였다. 사막의 대상(caravans)들은 메소포타미아

(Mesopotamia)와동부지중해(Leveant)의중간에위치한지역과무역

을하면서비옥한반원(半圓) 지역(Fertile Crescent)1)을따라서여행하

였고, 이같은무역로(trading routes)는시간이지남에따라서아시아

글로벌무역의이해

2

1) [역자주] ‘crescent’는초승달이고, 이슬람지역을뜻하기도한다. 유럽을기준으로

원거리무역이문화적으로다른지역으로확대됨을의미한다.


와유럽의먼지역으로확대되었다. McCormick(2001)에의하면로마

제국은유럽과서부아시아, 북부아프리카세대륙을연결하는광범위

한무역네트워크를운영하였다. 기름과곡물을포함한상당히많은물량

이바다와육지를통하여이동하였고, 로마제국은이같은무역의상당

부분에대하여보조금을제공하였다. 유럽에서는주로남북교역로또는

지중해(Mediterranean)를통하여이같은상품들이이동하였다.

5세기에서로마제국의몰락으로이같은역동적무역발전의많은부

분이정지하게되었다. Ward－Perkins(2005)는로마제국에위치한지

역에서생활수준의저하를연구하였다. 그는인류고고학적연구를통하

여이탈리아북부지방의농부는가까이위치한나폴리에서만들어진식

탁에서식사하고, 북아프리카에서수입한양손잡이항아리에주류를저

장하고, 타일로된지붕아래서지낼정도로로마인들은사치스럽고풍

요롭게살았다고지적한다. 원거리무역은고급제품을광범위하게이용

가능하게함으로써이같이높은수준의향유가비단지도층에만국한되

지 않고 일반대중에게도 이용 가능하도록 허용하였다.2) Ward－

Perkins(2005, 그림5.4, p. 98)에따르면남부프랑스에서대량으로생

산된도자기의한종류가전유럽과북부아프리카에걸쳐서광범위하게

사용되었음을보여주고있다. 장기적으로지배적인견해는로마제국의

멸망은‘암흑기(dark ages)’로이어졌다고지적한다.3)

제1장 서론 3

2) [역자주] 원거리무역이고급제품의이용을가능하게함으로써많은로마인들의효용

을증가시켰고, 로마정부도이같은상품의운송과저장활동에대하여보조금을지원

하였다.

3) McCormick(2001, 제4장)과Ward-Perkins(2005)는모두도자기(pottery)에대한

고고학적증거는생활수준과무역의척도로사용될수있다고설명한다. 예를들어,

McCormick은“3세기부터아프리카의재화들은오스티아(Ostia)와로마(Rome)에


McCormick(2001)은원거리지역간의통신과인간의이동성의진화

에대하여자세하게연구하였다. 그는상업거래에대한좋은자료가부

족함에도불구하고광범위한원거리무역이있었고, 이같은원거리무

역은 8세기에프랑스의카롤링거(Carolingian) 왕조에서특히번성하

였다고주장한다. 유럽의향료수입은아랍제국제약술의이국적의료기

술과새로운약으로대체되었고, 비단은유럽서북부로계속하여수입되

었다. McCormick은유럽이이같은수입품을결제하기위하여부피가

작으면서도상대적으로작은범위안에서가격이높은상품의생산에특

화하였다고설명한다.4)정교한분석이아니더라도유럽은고급면방직

상품과주석상품을수출하였다고보는것은타당하다. 아마도모피제품

과프랑크족(Frankish, 서유럽인)의칼은분명히이슬람세계로수출되

었을것이다. 그러나 800년경에유럽의가장큰수출품목은스페인과

아프리카와아시아의발달한경제에서많은수요가있었던유럽노예였

다. 노예무역은유럽경제의발전에중요한역할을하였다.

Findlay와O’Rourke(2007)는1000년경에8개지역간의무역의흐름

을보여주는무역제품의목록표를작성하였다.5)이자료에의하면서부

유럽은칼을동부유럽으로, 노예와칼을이슬람지역으로수출하는반면

글로벌무역의이해4

도착하는추적가능한물건들중에서대량으로증가하는추세가발견되었다. 아프리카

재화들은티버(Tiber)에아직까지산을형성하고있는 5천 3백만개로추산되는부서

진용기에담긴스페인산기름의수입을대체하였다.”Ward－Perkins도역시이산에

대하여논의하였다.

4) [역자주] 동일한화학제품이라할지라도영국은부피가작고고가인정교한화학제품

을수출하는데반하여, 한국은부피가크고저가인다소조잡한화학제품을수출하는

경우와유사한설명이다.

5) 이지역들은서부유럽, 동부유럽, 이슬람지역, 사하라남부지역, 중앙아시아, 남아시

아, 남동아시아, 동아시아등이다.


에, 동부유럽은노예와모피, 은을서부유럽으로, 모피와칼을중앙아시

아로수출하였다. 이슬람지역은후추와향료, 면방직제품, 비단, 은을서

부유럽으로수출하고, 면방직제품과은을동부유럽으로수출하였다. 이

슬람지역은면방직제품을중앙아시아로, 면방직제품과칼, 말을사하

라남부지역으로수출하였다. 마지막으로동아시아가이슬람지역, 중앙

아시아, 남아시아, 남동아시아지역으로비단을, 이슬람지역과남아시아

로자기제품을, 중앙아시아로차를, 동남아시아로구리를수출하였다.

중세는베니스와제노아와같은도시국가들의부상과상업혁명의출

현과함께무역이확대되었다(Findlay and O’Rourke, 2007, 제3장).

계량적자료는거의수집하기가어렵지만, Findlay와 O’Rourke(p.

140)는향료무역에대한Wake(1986)의발견을사용하여설명한다. 후

추수입은 1400년에서 1500년사이에완만하게20% 증가한반면에, 클

로브(cloves)와넛맥(netmeg)과같이후추를제외한향료는같은기간

에두배로증가하였다. 이기간의초기에베니스는후추의약60%를수

입하였고, 다른향료들은반이안되게수입하였다.

1492년콜럼버스(Christopher Columbus)의북미대륙발견과 1498

년바스코다가마(Vasco da Gama)의희망봉을통한동인도해로의발

견은세계역사와원거리무역에획기적인영향을가져왔다는주장이있

지만, 역사학자들은이같은발견의즉각적효과에대해서는서로다른

관점에서논쟁하였다. 포르투갈과카스틸, 아라곤과같은이베리안국

가들은분명히영향을받았지만, 이세계의다른국가들은그후에영향

을받게되었다. 그러나이같은발견들은시장의 글로벌 통합(global

integration)에얼마나중요한영향을미치게되었는가? 어떤역사학자

제1장 서론 5


들은이같은획기적발전이전에세계시장이통합되었다고주장하는

반면에, 다른역사학자들은세계시장의통합이솔직히이같은발견직

후에진전되었다고주장한다. 이같은발견으로인하여미국이나인도

를향한항해의빈도수가크게증가하였고, 선적의톤수도크게증가하

였다. 그러나O’Rourke와Williamson(2002)은시장통합의중요한측

정치인‘지역간의가격수렴(price convergence)’은 19세기가되기까

지진전되지않았음을보여준다.6)

Findlay와O’Rourke(2007)는de Vries(1993)의자료를기초로10년

마다아시아로출항한선박의수와아시아국가들로부터귀항한선박의

톤수를설명하고있다. <그림 1.1>은아시아로출항한선박수를보여주

고있다.7)분명하게포르투갈이 16세기에이해로를지배하였고, 그후

에네덜란드가새로운지도자로부상하였다. 더나아가포르투갈로부터

출항하는선박의수는시간이지나갈수록감소하였다. 그럼에도불구하

고선박이대형화되고포르투갈을출항해서포르투갈로귀항하는선박

의비율이상대적으로높았기때문에 16세기에포르투갈로귀항한선박

의톤수는감소하지않았다(Findlay and O’Rourke, 2007, p. 185). 그

러나네덜란드와영국, 프랑스가새로운경쟁자로대두되면서부터포르

투갈의선박톤수는감소하기시작하였다.

비록신세계의발견과인도항로의발견은그후의몇세기동안유럽

경제의진화에아주중요한역할을하였지만, O’Rourke와Williamson


6) O’Rourke와Williamson(1999)은 19세기후반과20세기전반의‘세계화’과정의전

반적윤곽을제시하고있다.

7) 저자는Kevin O’Rourke가자료를제공하고, 또 <그림 1.1>을구성하기위하여이자

료의활용을허락한데대해서도감사한다.


(2002)은가격수렴이론에비추어볼때소득대비무역금액은 19세기까

지아주낮은비율로유지되었다고주장한다. Estevadeordal, Frantz

그리고Taylor(2003)의연구에의하면1800년에수출과수입의합계금

액이국내총생산(GDP)에서차지하는비중은겨우2%에불과하였고, 제

1차세계대전바로직전인 1913년에 21%로처음으로최고치를기록하

였다가양차세계대전사이에는감소하였다.8)이러한추세는<그림1.2>

에나타나있다. 또한 <그림 1.3>에나타난바와같이2차세계대전이후

에는무역량이국민소득보다빠른속도로증가하면서 1970년대초반에

소득에대한무역비율이 1913년의정상수준을초과하였다. 오늘날소

득에대한무역비율은그어느때보다아주높은편이다.

7제1장 서론

400

350

300

250

200

150

포르투갈 네덜란드 영국 프랑스

100

50

0

1505 15

251545

1565

1585

1605 16

251645

1665

1685

1705 172

5174

5176

5178

5

8) 저자는Alan Taylor가자료를이용하여이도표를그리게해준데대하여감사한다.

그림 1.1 10여년간아시아를향하여출항한선박의수

자료 : Findlay와O’Rourke(2007, 그림 4.5)의자료를이용하여그린것임.



25

20

15

10

5

01800 1870 1900 1913 1929 1938

GDP대비

무역량

(%)

9

8

7

6

5

4

3

2

1

0

수출 성장률

백분율

GDP성장률

1950∼60 1960∼70 1970∼80 1980∼90 1990∼2000 2000∼09

(%)

그림 1.2 세계GDP 대비세계수입과수출의합계

자료 : Estevadeordal, Frantz 그리고Taylord의자료(2003).

그림 1.3 세계수출과GDP의 10년에걸친평균성장률

자료 : 세계무역기구(WTO) 및국제무역통계(ITS), 2009(2010년 4월 6일당시온라인으로접근).


O’Rourke와Williamson(2002)은 18세기이전의원거리무역은향

료와비단, 모직과같이수입하는국가에서생산되지않는비경쟁제품이

대부분을차지하였다고지적한다. 19세기초반에와서는밀과면방직과

같은간단한공산품을포함한필수품들(basic needs)의거래액이원거

리무역에서차지하는비중이크게증가하게되었다. 19세기에는운송

비용의놀랄만한감소와제조업의부상에힘입어무역은빠른속도로

증가하였다. 그결과다른시장간에동일한상품에대한가격격차는크

게감소하였다. 원거리무역에서취급하는상품이비경쟁제품으로부터

필수품들로의이동은무역이빠른속도로증가하는데기여하였다. 마지

막 국면에서 제조업의 추가적 성장과 다양화와 더불어‘제품 차별화

(product differentiation)’의증대와같은새로운요인들도세계무역의

성장을더욱가속화시키는데기여하였다. 다시말하면, 원거리무역의

초기단계의소규모무역과그후의무역성장은물질적으로생산과소비

의전환에의하여크게영향을받게되었다.

원거리무역의진전은경제발전과관련되어있고, 이들간의상호연

관성은아주복잡하다. 특히우리는원거리무역이경제발전을가져오

고, 경제발전이원거리무역의확대를가져오기때문에, 예를들어경제

발전이무역확장을가져온다는가설과같이한쪽방향(unidirectional)

으로서의영향이라고주장할수없다. 더나아가무역이경제발전에미

치는영향은제도적개선과정치적수단을포함한다양한경로(multiple

channel)를통하여발생하게된다.

미주대륙발견후에원거리무역은유럽과중국간에경제상황의격차

증가에기여한중요한역사적현상이라고자주인용된다. 유럽과중국은

18세기중엽까지비슷하게발전해왔지만, 유럽에서산업혁명이발생한

제1장 서론 9


결과유럽은중국보다경제발전에서앞서게되었다. 그결과유럽과중

국간개인별소득격차가크게확대되었다(Pomeranz, 2000 참조). 산

업혁명은무역에의해서만발생한것은아니지만, 무역은산업혁명의진

전에기여하였다. Allen(2009)은영국에서의저렴한석탄과높은임금

은노동을기계로대체하는기술발전을유도하고, 이같은기술혁신은

영국의경제성장을활성화하는데기여하였다고지적한다.9) 유럽대륙

에서새로운기술이확산됨에따라서네덜란드의경제성장이먼저촉진

되었고, 이어서다른유럽국가의경제성장도촉진시키게되었다.

Acemoglu, Johnson 그리고 Robinson(2005)은 1500년이후유럽

의성장은영국, 프랑스, 네덜란드, 포르투갈, 스페인과같이신세계와

무역을하면서식민지를획득한대서양과접근한국가들에집중되었다

고지적한다. 이러한상업적기회들은상인들과기업인들의정치적권력

을강화시키는반면에군주의권력을약화시켰다. 그결과정부의집행

력에대한제한은확대되는반면에사회전체적으로소유권(property

right)은더욱확고하게보장되면서동시에확대되었다. 군주의권한축

소와경제활동의자유화는신세계와의무역이의도적으로가져온결과

는아니지만, 대서양무역국가들로하여금다른유럽국가들보다앞서서

이같은경제및정치개혁의실시를가능하도록허용하였다.10)

그렇지만신세계와의무역은카스티야(Castilian) 제도가필립 2세

의권력을제한하는데부적합한것으로판명되었던스페인에는부정적


9) Pomeranz(2000)는또한석탄의역할을강조한다.

10) 1968년의영국의명예혁명(Glorious Revolution)은정치제도에서이같은변화의

중요한예가될수있다. North와Weingast(1989)에따르면명예혁명은영국의재

정을크게개선하였고, 재정의개선은그후경제발전에중요한역할을하였다.


효과를가져왔다. 미주로부터은(silver)의유입은필립 2세로하여금

과다한내국세뿐만아니라외국은행으로부터대량차입을초래함으로

써 결국에는 높은 비용부담을 가져온 전쟁에 개입하도록 부추겼다.

Drelichman(2005) 그리고 Drelichman과 Voth(2008)에의하면왕권

과의회간에발생한투쟁은국내제도를약화시켰고, 국내의견의분열

은스페인의경제성장에불행한결과를초래하였다.11)

비록원거리무역과국제무역은정확하게동일한현상이아닐지라도,

원거리무역의상당한부분이국제무역이기때문에원거리무역과국제

무역은가깝게관련되어있다. 미국의두주(state)에해당되는캘리포니

아와매사추세츠간의무역은캐나다의두주(province)인브리티시콜

롬비아와퀘벡간의무역과마찬가지로원거리무역에해당되지만국제

무역에해당되지는않는다. 그리고터키와시리아또는이스라엘과요르

단간의무역은상대적으로가까운거리의무역이지만국제무역으로분

류된다. 그럼에도불구하고우리의논의는국경간상품의이동을강조

하는국제무역에초점을맞추고자한다.

지리적특성은한국가내에서다른지역간의무역흐름을형성하는

데중요하지만, 국가간의다른특징은국제무역의구조를형성하는데

중요한역할을한다. 더나아가한국가내에서의지역은다른국가들간

의지역보다더통합되어있다. 그럼에도불구하고국제무역분야와지

역경제분야는Ohlin(1933)이이미강조한교통비용, 경제활동의집적

(agglomeration), 소비와관련되지않은생산활동측면에서공통되는

제1장 서론 11

11) 이같은경우에군주는부채의연속적인불이행자(defaulter)가되고, 그결과스페인

의경제발전을저해하게되었다.


특징들을가지고있다.

본서는이론과실증적자료의상호작용을조명하면서국제무역분야

의역사적진화를설명하고자한다. 또한무역이론들을검증하고도전하

기위하여실증적증거를대량으로수집하고, 이같은새로운실증적증

거를수용하기위하여발달한이론적주장의관점에서, 특히무역이론이

발달한맥락을중요시하면서이론적주장을설명하고자한다. 이론들의

일부를확인하는그리고다른이론들과상반되는실증적조사를하고, 새

로운자료의관점에서이론을최근의형태로발전시키는이론화과정은

국제무역을이해하는데만족스러운형태로유지되어왔다. 더나아가이

같은방식의이론화과정은국제경제의변화하는속성의관점에서불가

피하다고생각된다. 다시말하면, 한때는타당한이론들도국가경제를

설명하는데부적절할수도있고, 이같은변화와더불어국제적전문화

와분업도변화하게된다. 예를들면, 제2차세계대전이후에발달한대

안적인(alternative) 무역이론은정통(orthodox) 무역이론에서가정한

완전경쟁시장과동일한생산함수또는동일한기술에서탈피하여독점

적경쟁시장과상이한생산함수또는상이한기술수준을사용하고있다.

제2장에서는 19세기와 20세기초에발달한두가지중요한외국무역

의패러다임에대하여설명한다. 전자는리카도(David Ricardo)의‘비

교우위이론’이고, 후자는헥셔(Eli Hechskcher)와올린(Bertil Ohlin)

의‘요소부존도이론’이다. 각이론은당시의시대적배경과현실을반영

하여발달하게되었다. 전자는국가간노동생산력의차이에의하여무

역의흐름이결정된다고설명하는반면에, 후자는노동, 자본, 토지와같



은생산이용가능성을가져오는요소부존도가다르기때문에무역이발

생하게된다고설명한다. 두이론의경우모두무역을하는근본적원인

은특수한문제를해결하기위하여고안되었음을보여준다. 이두이론

은20세기에걸쳐서광범위하게연구되었고, 동시에무역으로부터의이

익과시장개방이바람직한가에대한상이한사회집단들간에야기되는

이해의갈등, 자유무역협정과다자주의협상을포함하는무역정책의영

향, 국제무역과경제성장의관계와같이다양한문제들을해결하기위하

여적용되어왔다.

제3장에서는무역으로부터의이익과국민소득의분배적갈등12)을설

명한다. 국가경제의무역정책의영향은그자체로한권의책을별도로

구성할만큼가치가있는광범위한주제이기에저자는이책과같이의

도적으로간결성을중요시하는짧은책에서는취급하지않기로하였

다.13)무역과성장의관계또한Helpman(2004, 제5장)에서자세히다

루었기때문에이같은내용에새롭게추가할부분이없어서여기에서는

언급하지않겠다.

20세기의대부분의기간에걸쳐서해외무역에대한사고전개에서지

배적위치를차지하였던신고전학파의무역이론은장점이많지만제2차

세계대전이후의특별한특징을지닌몇가지현상들을설명하는데는

제1장 서론 13

12) [역자주] 한국가의소득이인구에비하여어떻게배분되었는가를나타내는지니계수

(Gini coefficient)와같은개인별소득분배(personal distribution of income)가아

니라한국가의국민소득이노동자와자본가간에어떻게나누어지는가를설명하는

기능별소득분배(functional distribution of income)를뜻한다.

13) [역자주] 이같은접근방법은미시경제학이시장과시장의실패로구성되어있는데,

간단명료하게문외한(layman)도알수있도록시장작동원리를가르치는것이상당

히어렵기때문에구태여시장실패까지설명하지않겠다는주장과유사하다.


부적절한것으로판명되었다. 이같은움직임은이책의제4장에서다루

게될 1980년대초에‘신’무역이론이라고불리는무역이론의주된혁명

을가져왔다. 이혁명의동기는실증분석이었고, ‘규모경제’와‘독점적

경쟁’을강조하는‘신’무역모형들은새로운실증분석을유발하였다. 다

시한번더 1990년대에와서세계무역의성격의변화가계속되고새로

운자료가이용가능하게되자, 1980년대에발전한무역모형의부적절

함이노출되기시작하였다. 그결과 2차혁명이 2000년대초반에진행

되었고, 이번에는개별기업들의특징과어떻게기업들이국제거래를

하고있는가에초점을맞추었다. 재화의무역에초점을맞춘무역이론

의2차혁명의첫번째단계는제5장에서논의된다. 외국현지에자회사

들(affiliates)을소유하는 해외직접투자(Foreign Direct Investment,

FDI)와해외생산, 아웃소싱(outsourcing)에초점을맞추는두번째단

계는제6장에서논의된다.

독자들은‘해외직접투자’가왜아직까지논의되지않았는가에대하

여의아해할수있다. FDI는먼과거에는중요하지않았고, 1990년대에

와서야비로소그중요성이부각되게되었는가? 그대답은 FDI를포함

한국제적자본의이동은경제역사에서중요한역할을하였고, 특히신

세계발견이후식민지의확장과함께그중요성이증가하였다. FDI와

해외금융자산의형태에의한해외자산보유는 19세기에무역의확장과

더불어빠르게성장하였고, 국내총생산(GDP) 대비해외자산보유는 19

세기후반에확대되었다. 비록제1차세계대전이후해외무역과마찬가

지로해외자산보유는붕괴되었지만, 제2차세계대전이후에는다시급

속하게확장되었다(Obstfeld and Taylor, 2004).



제2차세계대전이후해외자산보유확장의대부분은이책에서취급

하지않는포트폴리오(portfolio) 투자였다. 해외무역과가깝게관련된

FDI는제6장에서다루고있다. FDI의흐름은제2차세계대전이후빠르

게성장하였고, 2001년‘닷컴거품(dotcom bubble)’이붕괴전에정점

에달하였다가, 닷컴거품과같이붕괴되었다. FDI의흐름은 2006년과

2007년 사이에 2001년의 정점을 다시 찾을 정도로 회복되었다

(UNCTAD, 2009 참조). 중요하게도다국적기업이중추적역할을하는

전세계적생산네트워크의부상은제4장과제5장에서논의된광범위한

틀안에서만이해가가능하게된다.

마지막장인제7장에서는미래의방향을반영하면서, 이책의주된장

에서설명하지않은두개의진행중인연구과제에대하여간략히논의

하기로한다. 국제무역과 FDI에대한연구가상당히특화되었기때문

에, 저자는이같은주제에대하여알려진내용에대한비전문적(일반적)

설명이독자들로하여금우리를둘러싼세계에대하여보다잘이해하는

데크게도움이되기를간절히희망한다.

제1장 서론 15



ÛÎ -1~7 2013.5.24 2:43 PM 1 mac

Documents