Top Banner
1 Критерии оценки инвестиционного проекта
24

критерии оценки инвестиционного проекта (1)

Jul 07, 2015

Download

Documents

Artyom Semyanov
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

1

Критерии оценки инвестиционного проекта

Page 2: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

2

Инвестиционный портфель:

роста дохода консервативный

Инвестиционные решения: Тактические Стратегические

Page 3: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

3

Разработка инвестиционной программы

анализ конкурентных преимуществ разработка стратегии отбор проектов для реализации стратегии ранжирование проектов с учетом: реализации

стратегии, снижения рисков, поиска новых направлений развития

Инвестиционные решения: в реальные активы в финансовые активы в нематериальные активы

Page 4: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

4

Стадии проектов:

прединвестиционная стадия - изучение рынка, формирование стратегии, оценка проекта, условия реализации проекта

инвестиционная стадия – вложение денежных средств в материальные и нематериальные активы

эксплуатационная стадия – получение эффектов от проекта, начиная с момента первых поступлений

завершающая стадия – прекращение проекта.

Page 5: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

5

Этапы финансового обоснования инвестиционного решения

1. Оценка позитивных результатов осуществления проекта: анализ денежных потоков.

2. Определение нормативных результатов проектов: обоснование и оценка требуемого уровня доходности (затрат на капитал).

3. Сопоставление позитивных и нормативных результатов и показателей: критерии оценки инвестиций, которые определяют судьбу проекта.

Page 6: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

6

Простые критерии оценки:

сравнение затрат в расчёте на одну натуральную единицу результирующего показателя

сравнение годовой прибыли расчёт простой нормы рентабельности:

отношение среднегодовой прибыли к инвестициям

сравнение простого срока окупаемости

Page 7: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

7

A – сумма дисконтированных доходов по проектуQ – дисконтированная сумма инвестицийi – ставка дисконтаn - срок.

Page 8: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

8

Page 9: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

9

Page 10: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

10

Срок окупаемости проекта- ожидаемое число лет, в течение которых будут

возмещены вложенные инвестиции- период, в течение которого денежные потоки

компенсируют денежные оттокиНедостаток: - не предполагает учёта цены собственного и

заёмного капитала. - не учитывает разницу во времени получения доходов в пределах периода окупаемости;

Модифицированный срок окупаемости.- определяет число лет, необходимых для возмещения

инвестиций по данным дисконтированного денежного потока.

Недостатки: 1. они не учитывают денежный поток, находящийся за пределами срока окупаемости. 2. Дальние поступления более рисковые, поэтому срок окупаемости даёт приблизительную оценку рисковости проекта. 3. не учитывают инфляцию.

Page 11: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

11

Чистая приведённая стоимость

- сумма денежных потоков, связанных с инвестиционным решением, приведённая по фактору времени к моменту оценки.

NPV=CF0+CF1/(1+r)+CF2/(1+r)2+…+CFn/(1+r)n, где n – срок жизни проекта.

Если NPV>0: - эффект от проекта составляет положительную

величину на определённый момент времени; - рыночная цена простых акций, осуществляющих

проект повысится на величину, равную NPV; - проект имеет доходность более высокую, чем

ставка дисконта r, требуемая на рынке капиталов от инвестиций с таким уровнем риска.

Page 12: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

12

График чистой дисконтированной стоимости инвестиционного проекта

NPV

IRR r

Page 13: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

13

Внутренняя норма доходности

– это доходность инвестиционного проекта, рассчитанная по ставке сложного процента.

NPV=0

0= CF0+CF1/(1+х)+CF2/(1+х)2+…+CFn/(1+х)n .

наугад берутся 2 ставки r1 и r2, r1< r2.

рассчитываем NPV1 и NPV2.

приближённое значение IRR получается по формуле:

Page 14: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

14

NPV NPV1

IRR r

r1 r2

NPV2

Если IRR<r, то доходность проекта меньше, чем требуемая инвесторами и проект отвергается.

IRR оценивает доходность на единицу вложенного капитала

Page 15: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

15

Недостатки IRR:

трудности расчёта; уравнение n степени, имеет n корней, поэтому у 1 одного

проекта может быть n значений IRR; получаемые доходы реинвестируются под ставку IRR.

Если IRR больше, чем ставка дисконта, то это предположение вносит искажения в результаты проекта.

Модифицированная внутренняя ставка доходности (MIRR).

1. все денежные притоки наращиваются по рисковой ставке (Rm) к концу срока жизни проекта

2. все денежные оттоки дисконтируются к нулевому моменту времени по безрисковой ставке (Rf

3. получается два платежа: приток (CIF) и отток (COF).

Page 16: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

16

MIRR =

Недостатки: 1. не очевидно, что взяв за ставки Rm и Rf именно

они отражают риск, свойственный данному проекту.

2. эффект при компаундинге получается обратный дисконтированию. Если при дисконтировании увеличение ставки дисконта на рыночную премию уменьшает результат, то при компаундинге приведёт к увеличению наращенной суммы. Получается, чем более рисковый проект, тем больше будет ставка МIRR.

3. не понятно с чем сравнивать, т.е какова требуемая доходность проекта.

%100)1( ×−n

COF

CIF

Page 17: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

17

Эквивалентный годовой доход (ECF)

- требуется найти аннуитет, эквивалентный по уровню дохода анализируемому проекту.

ECF=NPV/An,r

NPV

1 2 3 4 5

год

ECF ECF ECF ECF ECF

срок жизни проекта

Page 18: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

18

Индекс прибыльности (PI)

PI представляет собой NPV проекта в расчете на 1 вложенных в него средств.

PI = PI =

Модифицированный индекс прибыльности

MPI =

%100×+∑ inv

CF

%100×inv

ECF

∑∑

+

+

n

tt

n

tt

kCOF

kCIF

)1/(

)1/(

Page 19: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

19

Сравнение критериев NPV и PI

Состояние акционеров повышается на величину NPV проекта. Для фирмы, стремящейся максимизировать богатство акционеров, критерий NPV лучше.

Критерий PI используется для оптимизации бюджета капиталовложений.

Page 20: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

20

Методы отбора и ранжирования проектов.

NPV

NPV1

NPV2

r* r1 r2 rПроект 1 более чувствителен к ставке дисконта, чем проект2. Если проекты независимы, то: 1. Проект принимается, если требуемая доходность меньше IRR2. NPV проекта всегда положителен при затратах на капитал меньше

IRR.

Page 21: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

21

Если проекты альтернативные, то:

1. при ставке больше r* оба критерия (NPV и IRR) дают одинаковый результат

2. При ставке меньше, чем r* NPV1>NPV2, а IRR2>IRR1.

Причины противоречий: масштаб проекта (величина инвестиций по

одному проекту больше чем по другому) интенсивность притока денежных средств

(большая часть притока денежных средств по одному проекту осуществляется в первые годы, по другому проекту – в последние)

Page 22: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

22

Срок жизни проекта

Если оценка осуществляется в интересах кредитора, то сроком оценки может быть максимальный срок предоставления кредита.

Если оценка производится для потенциальных пайщиков или акционеров, то необходимо вести расчёт на весь срок осуществления проекта.

Page 23: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

23

Для перпетуитетного проекта (бесконечно длинного): начиная с определённого момента денежные потоки

стабилизируются в расчете на единицу времени и отклоняются от среднего уровня на незначительную величину.

с определённого времени проект непрерывно возобновляется, т.е. существует непрерывная последовательность циклов;

проект осуществляется еще минимум N единиц времени, который зависит от ставки дисконта (k) в расчете на единицу времени с допустимой погрешностью ε (%):

)1ln(

)1%100

ln(

kN

+

+≥ ε

Page 24: критерии оценки инвестиционного проекта (1)

24

Аномально доходные проектыПричины: - Низкая информированность препятствует перетеканию

капитала из менее доходных в более доходные отрасли, предприятия, регионы.

- Бюрократизация, коррупция, произвол чиновников. Закон средней нормы прибыли не действует: уровни доходности для разных участников остаются различными: для одних аномально высоки, для других – относительно низки.

- Многие сектора создаются на базе известных технологий, разработанных в развитых странах. Создавать бизнес с нуля бывает проще, чем перестраивать морально устаревшие предприятия.

- Существуют незагруженные производственные фонды, которые легко дозагрузить. Модернизация не требует значительных вложений капитала, прошлые затраты нерелевантны по отношению к данному проекту.