Top Banner
__ •1. :e TT 7T CA - •1 - U4db í - _•-__-'_*.____ - j ) 1 \1. g-1•' a
443

__ •1. :e - UTPL

Mar 24, 2023

Download

Documents

Khang Minh
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: __ •1. :e - UTPL

__ •1. :eTT 7T

CA- •1-

U4db í

- _•-__-'_*.____ -

j )1

\1.

•g-1•'

a

Page 2: __ •1. :e - UTPL

(

mil UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DELOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ESTABILIZACION DE , TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO

"CAMPANA MALACATOS 77

TOMO 1

Tesis de . Grado previa a la

Obtención del Título de

INGENIERO CIVIL.

AUTORES:VICTOR HUGO CONDE SHINGREFRANKLIN MEDARDO RUIZ VEGA

BREMER ELICIO SOLANO JIMENEZ

DIRECTOR:

ING. NUMA ARCINIEGA

LOJA - ECUADOR1996

Page 3: __ •1. :e - UTPL

Esta versión digital, ha sido acreditada bajo la licencia Creative Commons 4.0, CC BY-NY-SA: Reconocimiento-No comercial-Compartir igual; la cual permite copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra, mientras se reconozca la autoría original, no se utilice con fines comerciales y se permiten obras derivadas, siempre que mantenga la misma licencia al ser divulgada. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es

Septiembre, 2017

Page 4: __ •1. :e - UTPL

Loja, 30 de Mayo de 1996

Señores.

MIEMBROS DEL H. CONCEJO DE FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

DE LA UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA -

Ciudad.-

De mis consideraciones.

Numa Arciniega G. Director de la Tesis de grado realizada

por los seí'íores: Víctor Conde Sh., Franklin Ruiz V. y

Bremer Solano J., que versa sobre el tema.

ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO

CAMPANA-MALACATOS" .

CERTIFICO:

Que el presente trabajo ha sido realizado bajo mi

dirección y asesoría, luego de haber revisado los

borradores y cumplidas las sugerencias y observaciones

necesarias, autorizo su presentación ante el H. Consejo

de Facultad, por considerar que se trata de una

investigación que reune los méritos suficientes para

ello.

De Uds. muy atentamente.

1

/Ing. Ni 'Arciega G.

I RECTOR

Page 5: __ •1. :e - UTPL

AUTORIA

La responsabilidad del trabajo

investigativo, resultados y conclusiones

que se expresan son de exclusividad de los

Autores.

Loja, mayo 30 de 1996

íctor H. Conde Sh.

JIfl • " 1

Fin'.Rujz V.

Page 6: __ •1. :e - UTPL

DEDICATORIA;

El.presente trabajo es dedicado

a mis padres, a mía hermanos y

muy especialmente a mi madre que

con mucho sacrificio y sabios

consejos supo enrumbarme por el

camino del bien y así culminar con

exito mis estudios.

VICTOR HUGO

Con la satisfacción del

deber cumplido, dedico el

presente trabajo a mis

padres, que con sacrificio

y amor he culminado mi

formación profesional.

A mi esposa Patricia y a

¡ni pequea hija Valeria

Estefanía, hermanos y

demás familiares.

FRANKLIN MEDARDO

A mis padres, que con su hermoso

ejemplo de trabajo y abnegación

supieron guiarme por el camino más

correcto.

A mi esposa Janeth y mi hija Anita

Cristina, hermanos y demás

familiares

BREMER ELICIO

Page 7: __ •1. :e - UTPL

AGRADECIMIENTO

Al Sr. Ing. Numa Arciniega G. Director de Tesis

quien de una forma desinteresada nos proporcionó

sus conocimientos y experiencias para la

realización del presente trabajo.

De igual manera dejamos constancia de nuestros

sinceros agradecimientos al Ing. Jorge Aguirre,

Ing. Angel Tapia, a todas y cada una de las

personas que contribuyeron a la culminación de la

presente tesis.

Así mismo queremos hacer extensivo nuestro

reconocimiento a la UNIVERSIDAD TECNICA

PARTICULAR DE LOJA, y especialmente a la FACULTAD

DE INGENIERIA CIVIL, y a todos sus catedráticos

por los invalorables conocimientos recibidos.

Los Autores

Page 8: __ •1. :e - UTPL

TEMA: ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO

-CAMPANA - MALACATOS" -

PROGRAMA DE ESTUDIO

CAPITULO 1

1. GENERALIDADES

1.1 Introducción

1.2 Justificación del Proyecto

1.3 Objetivo \0'

1.4 Alcance

1.5 Ubicación Geográfica

1.6 Descripción del Area del Proyecto

1.6.1 Topografía

1.6.2 Climatología

1.6.3 Geología

1.6.4 Hidrología

y

CAPITULO II

2. FACTORES QUE ORIGINAN FALLAS EN LA ESTABILIDAD DE TALUDES

2.1 Desprendimientos

2.2 Corrimientos

2.2. 1 Deslizamiento

2.2.1.1 Deslizniientos Lentos

2.2.1.2 Deslizamientos Rápidos

2.2.2 Flujos de Arcilla

2.2.3 Corrimientos Provocados por la Licuefacción y

Análogos

2.2.4 Reptación

2.3 Problemas Originados según los Procesos Constructivos

2.4 Factores que contribuyen al aumento de Esfuerzos

Cortantes en un talud.

2.5 Factores que contribuyen a la disminución de Esfuerzos

Cortantes en un talud.

Page 9: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO III

3. INCIDENCIA DEL AGUA SOBRE LOS TALUDES

3.1 Aguas Infiltradas

3.2 Filtración de Agua a través de Embanques

3.3 Factores que influencian en la posición de las

Líneas de Filtración

3.4 Diagramas de Flujo en Análisis de Estabilidad

3.5 Casos Especiales de flujo a través de un talud

3.6 Flujos de agua a través de Formaciones Heterogéneas

3.7 Deslizamientos Fluidos

3.8 Condiciones para Suelos Sumergidos

CAPITULO IV

4. FALLAS EN LOS TALUDES

4.1 Taludes

4.2 Tipos de Taludes

4.3 Importancia de los Taludes

4.4 Fallas en Laderas Naturales

4.4.1 Falla por Deslizamiento Superficial

4.4.2 Falla por Deformación Acumulativa

4.4.3 Flujos

4.4.3.1 Flujo en Material Seco

4.4.3.2 Flujo en Material Húmedo

4.5 Fallas de taludes Artificiales

4.5.1 Falla Traslacional

4.5.2 Falla Rotacional

4.5.3 Falla con Superficie Compuesta

4.5.4 Fallas Múltiples

4.6 Derrumbes y Caídos

4.7 Otros tipos de Fallas

4.7.1 Fallas por Agrietamiento

4.7.2 Fallas por Erosión

4.7.3 Fallas por Tubificación

4.8 Fallas por Licuación

4.9 Deformaciones en Terraplenes

Page 10: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO V

5. METODOS DE CALCULO PARA LA ESTABILIDAD DE TALUDES5.1 Método Sueco

5.1.1 Análisis de estabilidad respecto a la falla por

Rotación.

5.1.1.1 Estabilidad en Suelos Cohesivos.

5.1.1.2 Estabilidad en Suelos que tienen Cohesión

y Fricción

5.1.2 Análisis de estabilidad respecto a la fallaTraslacional

5.2 Taludes de Arena

5.3 Estabilidad de taludes utilizando el Método Práctico

propuesto por el Ing. Raúl Valle Rodas

5.3.1 Estabilidad de taludes Uniformes

5.3.2 Estabilidad de taludes con presencia de agua

CAPITULO VI

6. METODOS MECANICOS PARA LA CORRECCION DE TALUDES Y LADERAS

6.1 Líneas de acción de todos los Métodos estabiljzantes

6.2 Métodos para eludir los problemas derivados dedeslizamientos y fallas

6.3 Métodos de Excavación

6.3.1 Remoción de Material Inestable

6.3.2 Tendido y Abatimiento de los taludes

6.3.3 Construcción de bermas y escalonamientos6.4 Sistema de Drenaje

6.4.1 Drenaje Superficial

6.4.1.1 Cunetas

6.4.1.2 Contracune tas

6.4.1.3 Alcantarillas

6.4.1.4 Bordillos

6.4.1.5 Lavaderos

6.4.2 Subdrenajes

6.4.2.1 Subdrenajes interceptores y pantallas dedrenaje

6.4.2.2 Subdrenajes de penetración

6.4.2.3 Galerías de drenaje

6.4.2.4 Drenes verticales

Page 11: __ •1. :e - UTPL

6.4.2.5 Trincheras estabilizadoras

6.5 Empleo de materiales de peso específico bajo

6.6 Consolidación de suelos comprensibles

6.7 Utilización de materiales estabilizantes

6.8 Construcción de estructuras de retención

6.9 Empleo de contrapesos al pie de la falla

6.10 Empleo de pilotes

6.11 Anclajes

6.12 Empleo de Vegetación

CAPITULO VII

7. DETERMINACION Y ANALISIS DE LAS POSIBLES CAUSAS QUE

PRODUCEN LAS FALLAS EN LOS TALUDES DEL PROYECTO DE RIEGO

CAMPANA-MALACATOS".

7.1 Tramo No 1: Abscisa 0+400 - 0+800.00

7.2 Tramo No 2: Abscisa 1+300 - 1+560.00

7.3 Tramo No 3: Abscisa 2+980 - 3+600.00

7.4 Tramo No 4: Abscisa 4+300 - 5+025.00

7.5 Tramo No 5: Abscisa 10+500 - 11+500.00

• Causas

Causas

Causas

• Causas

• Causas

CAPITULO VIII

8. DEFINICION DE PARAMETROS PARA LA ESTABILIZACION DE

TALUDES

8.1 Levantamiento topográfico puntual de los taludes a

estabilizar.

8. 1. 1 Generalidades

8.1.2 Levantamiento topográfico de la zona en estudio8.2 Geología Regional

8.3 Estudio de Mecánica de Suelos

8.3. 1 Generalidades

8.3.2 Formación de los Suelos

8.3.2.1 Clases de Suelos

8.3.3 Propiedades de los Suelos

8.3.4 Estudio de los Suelas en Laboratorio

8.3.4.1 Toma de Muestras

8.3.4.2 Contenido de Humedad

8.3.4.3 Límites de Atterberg

Page 12: __ •1. :e - UTPL

8.3.4.3.1 Límite Líquido

8.3.4.3.2 Límite Plástico

8.3.4.3.3 Indice de Plasticidad

8.3.4.4 Análisis Granuloniétrico

8.3.4.5 Ensayo de Compresión Triaxial.

8.315 Clasificación de los Suelos.

8.3.5.1 Sistema AASHTO

8.3.5.2 Clasificación Unificada de Suelos (S.U.C.S)

8.3.6 Capacidad Admisible.

8.3.7 Parámetros de Diseño

CAPITULO IX

9. DESCRIPCION, ANALISIS DE ESTABILIDAD D

ALTERNATIVAS DE SOLUCION DE LOS TRAMOS

PROYECTO.

9.1 Introducción.

TALUDES Y

CRITICOS DEL

.z Cálculo de Estabilidad de taludes del tramo No.4

abscisa 4±300-5+025 y tramo No.5 abscisa 10+500-11+500.

9.3 Descripción Topográfica, Geológica, Geotécnica,

Condiciones de drenaje y Soluciones para los tramoscríticos.

9.3.1 Tramo No 1: Abscisa 0+400 - 0±800

9.3.2 Tramo No 2: Abscisa 1+300 - 1+560

9.3.3 Tramo No 3: Abscisa 2+980 - 3+600

9.3.4 Tramo No 4: Abscisa 4+300 - 5+025

9.3.5 Tramo No 5: Abscisa 10+500 - 11+500

9.4 Diseño de Obras

9.4.1 Plan de Reforestación.

9.4.1.1 Objetivo.

9.4.1.2 Introducción.

9.4.1.3 Selección de la Especie.

9.4.1.4 Plantación.

9.4.1.5 Protección de la Reforestación.

9.4.2 Diseño de Contracunetas.

9.4.2.1 Máximo Caudal Probable

9.4.2.2 Gasto Hidraúlico

Page 13: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO X

10. PRESUPUESTO

10.1 Generalidades.

10.2 Precio Unitario.

10.3 Factores que intervienen en el cálculo del análisis

de Precios Unitarios.

10.4 Valor real de los Jornales.

10.5 Organización de Actividades.

10.6 Presupuesto de las Soluciones Propuestas.

10.7 Reajuste de Precios.

10.7.1 Conceptos Básicos.

10.7.2 Determinación de la Cuadrilla Tipo.

CAPITULO XI

11. PROGRAMACION.

11.1 Generalidades.

11.2 Pasos previos para la Programación de la Obra.

11.3 Métodos de Programación y Selección del mismo.

11.4 Programación y Cronograma Valorado.

CAPITULO XII

12. EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

12.1 Generalidades

12.2 Condiciones Ambientales Existentes

12.2.1 Aspectos Físicos

12.2.1.1 Recurso Hídrico

12.2.1.2 Calidad de Aire

12.2. 1.3 Condiciones Acústicas

12.2.1.4 Riesgos Naturales

12.2.1.5 Calidad del Agua

12.2.2 Aspectos Bióticos

12.2.2.1 Animales

12.2.2.2 Plantas

12.2.3 Aspectos Socio-Económicos

12.3 Identificación y Evaluación de Efectos Ambientales

12.3.1 Metodología

12.3.2 Identificación de Acciones y Factores

Page 14: __ •1. :e - UTPL

Ambientales

12.3.3 Evaluación

12.3.3.1 Descripción de los Impactos Negativos

determinados en la Etapa de

Construcción

12.3.3.2 Descripción de los Impactos Negativos,

Identificados en la Etapa de Operación

y Mantenimiento

12.4 Identificación de las Medidas de Mitigación

12.4.1 Etapa de Construcción

12.4.2 Etapa de Operación y Mantenimiento

12.5 Estimación de Costos de las Medidas de Mitigación

12.5.1 Etapa de Construcción

12.5.2 Etapa de Operación y Mantenimiento

CAPITULO XIII

13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CAPITULO XIV

14.1 ANEXOS

14.2 PLANOS

14.3 INDICE

14.4 BIBLIOGRAFIA

Page 15: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO

Page 16: __ •1. :e - UTPL

1

1. GENERALIDADES

1.1 1 NTRODUCC ION

El moderno desarrollo de las obras de Ingeniería, tales

como canales, caminos o ferrocarriles, así como el impulso

que la construcción de presas de tierra ha recibido en todo

el mundo en los últimos años y el proyecto y desarrollo de

obras de protección, contra la acción de ríos, por medio de

bordos, etc; han puesto al diseño y construcción de taludes

en 'un plano de importancia ingenieril de primer orden. Tanto

por el aspecto de inversión, como por el de consecuencias

derivadas de su falla, los taludes constituyen hoy una de las

estructuras ingenieriles que exigen mayor cuidado por parte

del proyectista.

La construcción de estas estructuras es probablemente

tan antigua como la misma humanidad; sin embargo, durante

casi toda la época histórica han constituído un problema al

margen de toda investigación científica; hasta hace

relativamente pocos años, los taludes se manejaron con normas

puramente empíricas, sin ningún criterio generalizador de las

experiencias adquiridas. La expansión del ferrocarril y el

canal primero y de la carretera después, provocaron los

primeros intentos para un estudio racional de este campo;

pero no fue sino hasta el advenimiento de la actual mecánica

de suelos cuando fue posible aplicar al diseño de taludes

normas y criterios, que sistemáticamente tomasen en cuenta

las propiedades mecánicas e hidráulicas de los suelos

constitutivos, obteniendo experiencia sobre bases firmes y

desarrollando las ideas teóricas que permiten conocer cada

vez más detalladamente el funcionamiento particular de estas

estructuras.

En lo que respecta al estudio de estabilidad de taludes,

cabe recalcar que el cuidado relativo en las exploraciones y

la abundancia de ensayos de laboratorio no es,

desafortunadamente, una garantía totalmente segura de que no

se presenten fracasos, la habilidad para sacar conclusiones y

Page 17: __ •1. :e - UTPL

2

tomar decisiones acertadas requiere una combinación de

conocimientos teóricos, experiencia, observación aguda yPerspicacia para darse cuenta de los diferentes factores

físicos que van a influir o han influido de manera importanteen el comportamiento de una estructura. El suelo es un

material demasiado complejo por su falta de homogeneidad y la

variabilidad de sus propiedades, debida principalmente a lapresencia del agua. Los resultados de pruebas de Laboratorio

y de campo dan apenas una idea de lo que puede acontecer enel problema real, ya que es imposible reproducir en un ensayo

las condiciones de campo en un ciento por ciento. Unaexploración, además, dista mucho de ser completa en el

sentido absoluto, ya que el suelo sólo podrá ser parcialmente

visible y ensayable. De otro lado, los análisis matemáticos

en que se basan las conclusiones y predicciones sobre el

comportamiento de este material, tan heterogéneo y estudiado

experimentalmente con tantas limitaciones, se fundan enhipótesis bastante simplificatjvas.

Dentro de la ciencia de Ingeniería civil, el estudio de

la estabilidad de taludes aparece como un tema abandonado por

los estudiosos de la mecánica de suelos y nuestras

Universidades y Facultades de In geniería civil no le han

dado la importancia que debería tener en nuestro medio, que

como todos conocemos en temporada de lluvias las diferentes

obras y construcciones viales se ven sujetas a interrupciones

debido a grandes deslizamientos. La mecánica de suelos como

otras tantas áreas de la Ingeniería se ha estructurado como

una copia de los programas de Universidades Norteamericanas y

Europeas que son zonas dónde no existe la topografía y los

suelos residuales que favorecen la falla permanente de lostaludes.

Uno de los mayores problemas que deben afrontar lasinstituciones del estado que tienen que ver con el desarrollo

de la Provincia de Loja en lo que se refiere a sistemas de

riego; y en la actualidad específicamente La SubcomisiónEcuatoriana PREDESUR, es el mantenimiento y o ptimización delos proyectos de riego existentes.

Page 18: __ •1. :e - UTPL

El presente estudio se orienta y aplica aPpt:riego Campana-Malacatos ; el cual debido a laopog'i-fia;9

Cconstitución y formación de los suelos de la zona presenta un

problema de estabilización de taludes. Esto origina

constantes deslizamientos que producen problemas como:

continua interrupción del flujo de agua en el canal, excesiva

presencia de sedimentos, obstrucción continua de la

plataforma, aumento en los costos de mantenimiento, etc.

Este trabajo de investigación se desarrolla con el

exclusivo fin de sugerir y recomendar alternativas de

solución para estos problemas, para lo cual se requerirá

desde luego la concientización y una política de servicio

social de las entidades gubernamentales, particularmente

PREDESUR.

1..2 JUSTIFICACION DEL PROYECTO

Dado que la zona donde se desarrolla la conducción del

Proyecto de Riego 'Campana-Malacatos' es altamente inestable

y propensa a constantes deslizamientos especialmente en sus

primeros tramos; es entonces de vital importancia realizar un

estudio que permita salvaguardar las estructuras construidas,

y además, este estudio conllevará a la disminución de los

costos que se producen por mantenimiento del canal y la

plataforma, debido a los continuos deslizamientos que ocurren

en el lugar.

1..3 OBJETIVO : Establecer las soluciones de estabilización a

los constantes deslizamientos que ocurren en

el proyecto de riego Campana-Ma1acatos".

1.4 ALCANCE

El presente proyecto tiene como alcance un estudio que

proponga soluciones prácticas y reales al problema que se

presenta a lo largo de la conducción del Proyecto de Riego

"Campana-Malacatos"; en lo que respecta a la estabilización

de taludes; con lo que se pretenderá disminuir, o eliminar

Page 19: __ •1. :e - UTPL

4

los constantes deslizamientos en dicho sector; así como,

preservar la integridad del canal y la plataforma.

Con la presente investigación pretendemos desarrollar

las siguientes actividades

- Ubicación de los taludes desestabilizados del proyecto

"Campana-Malacatos".

- Evaluación y análisis de las causas que producen las

fallas en los taludes.

- Determinación del tipo de falla que presentan los

deslizamientos.

- Determinación de técnicas adecuadas para la solución y el

control de los deslizamientos.

- Planificación de métodos de prevención para garantizar las

soluciones propuestas.

- Obtener un documento de consulta que servirá tanto para

los estudiantes, como para los profesionales de los

diferentes organismos del estado.

1.5 UBICACION GEOGRAFICA

El proyecto "Campana-Malacatos" motivo de nuestro

estudio, se encuentra ubicado al Sur Oriente del Cantón Loja,

Provincia de Loja. Su inicio se localiza oximadament 20

Km de la Ciudad de Loja en el barrio denominado Rumishitana y

su extensión es de aproximadamente 14 Km.

La zona de riego se encuentra al norte de la parroquia

Malacatos, la misma que se encuentra limitada por la cota

1740 m.s.n.m y la 1600 m.s..n.m. y que tiene como coordenadas

geográficas 04° 13' de latitud sur y 79° 14 de longitud

oeste.

En la zona de riego están comprendidos los sectores del

Sauce, Belén, El Carmen, La Granja, Piedra Grande, San

Francisco y Palenque.

Page 20: __ •1. :e - UTPL

5

1.6 DESCRIPCION DEL AREA DEL PROYECTO

1.6.1 TOPOGRAFIA

Topográficamente hablando, el proyecto en estudio

presenta un relieve bastante variable; con presencia de

accidentes geográficos que originan deslizamientos continuos

especialmente desde la captación hasta la entrada al sifón,

en una extensión aproximada de 1500 m, siendo este el tramo

más crítico del proyecto. A partir de la salida del sifón

hasta el final de la conducción, el sector, presenta similares

condiciones topográficas; pero con la diferencia de que la

conformación de los suelos se presenta con mejores

características de estabilidad.

1.6.2 CLIMATOLOGIA

De los estudios climáticos realizados del proyecto

Campana-Malacatos" teniendo como base las estaciones

cercanas, la Argelia y Malacatos tenemos los siguientes

datos:

La temperatura media anual es de 20°C con una oscilación

térmica de 1.2°C siendo el mes de noviembre el más cálido

(21.2°C) y el más frío en junio (18.8°C). En general la

temperatura permanece casi constante durante todos los meses

del afio y teniendo muy buenas características en la

producción agrícola.

La humedad relativa tiene un promedio anual de 74% y las

variaciones mensuales no son significativas.

La precipitación para la estación de Malacatos posee una

cantidad de lluvia anual de 636.3 mm con un total de 114 días

lluviosos siendo los meses de mayor precipitación: febrero,

marzo y abril con más de 100 mm. Los meses más secos son:

agosto, septiembre, octubre y noviembre.

Page 21: __ •1. :e - UTPL

6

1.6.3 GEOLOGIA

La zona de estudio se encuentra formada por rocas

metamórficas y en menor escala rocas sedimentarias producto

de depósitos aluviales.

Según el mapa geológico del Ecuador el proyecto

'Campana-Malacatos' presenta las siguientes características

geológicas.

Suelos pertenecientes a la serie Zamora: filita,

cuarzita, esquistos, grafítica, muscovítica, bIotita, gneis.

Suelos pertenecientes a la formación San Cayetano 700 m:

límolita, arcilla, arenisca, conglomerado, carbón, toba. -

1.6.4 HIDROLOGIA

El Río Campana nace en las estrib4iones de la

cordillera Campana de Filo Grande, 1—::Ia doe de

600 lit/seg, se hace estimaciones debido a que no existe

ninguna estación de tipo Hidrométrica la cota de captación

es 1743 m.s.nm, con un caudal de

El Río Campana desemboca en el Río Malacatos en la cota

1680 m.s.n.m y siguiendo aguas abajo se encuentra una

estación Hidrométrica; el Río Malacatos tiene un área de

drenaje de 160 Km2 , con una estación Hidrométrica instalada

con planchas linnimétricas y en la cual se registran

periódicamente aforos.

Para el presente proyecto de estudio nos serviremos de

toda la información de que disponen estas estaciones.

Page 22: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO 11

Page 23: __ •1. :e - UTPL

7

2. FACTORES QUE ORIGINAN FALLAS EN LA ESTABILIDAD DE TALUDES

Los factores que originan fallas en los taludes pueden

ser principalmente de dos tipos: Desprendimientos y

Corrimientos; sin descartarse los problemas provocados por

los procesos constructivos y la diversidad de factores que

inciden tanto en el aumento como en la disminución de

esfuerzos cortantes que actúan en un talud.

2-1 DESPRENDIMIENTOS

Los desprendimientos de tierra ocurren en terreno

inclinado en toda clase de materiales de tierra, tierra-roca

y roca. Generalmente un desprendimiento puede definirse como

un movimiento hacia abajo y hacia el lado de una parte del

suelo o una masa del suelo-roca, algunas veces llamado una

con respecto aquella parte que queda en el sitio.

Este movimiento va acompañado por una fractura de la unión

que liga la parte separada y la remanente de la masa a través

de la superficie de deslizamiento. Corrientemente la

separación empieza en algún punto débil, por ejemplo grieta o

grietas viejas de tensión en el mismo talud o en la

superficie del terreno adyacente bastante horizontal, y se

compone primero de movimientos más o menos lentos a lo largo

de la superficie de dislocación seguidas por un movimiento

más rápido de la parte separada. Los desprendimientos a

menudo muestran una topografía característica. Hay una área

típica cerca del extremo superior del desprendimiento a

partir del cual se ha excavado y llevado el material a un

área de deposición cerca del extremo inferior del

desprendimiento.

El estudio de los desprendimientos llevará a la

conclusión que sus características en una región dada

dependerán de la geología, topografía y clima de ésta.

2.2 CORRIMIENTOS

Los corrimientos son movimientos bastante rápidos de las

Page 24: __ •1. :e - UTPL

8

masas de suelo o roca en direcciones combinadas vertical y

horizontalmente.

La mayoría de los corrimientos de tierra no ocurren

espontáneamente. Comúnmente el talud del suelo ha sido

inestable por años y de tiempo en tiempo da avisos de su

inestabilidad por lentos asentamientos o porque se forman

grietas. La resistencia de los depósitos naturales es tan

variable y el número de fuerzas diferentes que actúan es tan

grande, que los estudios teóricos son, en el mejor de los

casos, solo indicaciones de lo que es probable que ocurra.

Finalmente ocurre algo que aumenta los esfuerzos en el suelo

o disminuye su resistencia a tal punto que se produce la

falla.

En lo que a corrimientos se refiere se analizarán los

siguientes grupos: Deslizamientos, Flujos de arcilla,

Corrimientos provocados por la Licuefacción y análogos;

además del fenómeno de Reptación.

2.2.1 DESLIZAMIENTO

Por deslizamiento se comprende el desplazamiento de las

rocas constituyentes de la ladera, que se produce en forma de

resbalamiento sin perderse el contacto entre la parte

deslizante y la parte fija (base) de la ladera. La causa del

desplazamiento puede ser el despedazamiento mecánico de las

rocas o su corrimiento plástico por la ladera o sobre la

base.

Las causas que originan estos deslizamientos pueden ser

internas y/o externas. Dentro de las internas tenemos la

disipación de la cohesión y el aumento de la presión de poro.

Como causas externas podemos anotar: colocación de cualquier

tipo de sobrecarga en la corona del talud, ocurrencia de

sismos, incremento en la altura del talud o hacerlo más

escarpado.

Los deslizamientos se clasifican de acuerdo a la forma

Page 25: __ •1. :e - UTPL

9

de su superficie; sea esta plana, curva o quebraday/o se

trata de cu?ias que deslizan. Además existen dos tipos de

Deslizamientos: Lentos y rápidos.

DESLIZAMIENTO PLANO

Se produce a través de superficies de discontinuidad que

buza hacia el exterior del macizo o son paralelas al talud.

La masa deslizante sufre una traslación. La superficie de

discontinuidad puede ser un plano de estratificación, deesquistosidad; diaclasas, sobre todo si está llena de

arcilla, etc.

DESLIZAMIENTOS A TRAVES DE SUPERFICIES CURVAS O QUEBRADAS

Este tipo de deslizamientos son ocasionados por diversos

tipos de construcciones como son: Construcción de

terraplenes, desmontes, muelles, etc. Se suscitan también en

taludes cuando su pie es socavado por corrientes naturales.

2..2..1.1 DESLIZAMIENTOS LENTOS

Se caracterizan por un deslizamiento relativamente lento

de las capas superficiales, o también de las capas profundas

que arrastran consigo las capas superficiales. Estos se

producen generalmente en masas de tierra que tienen poca

pendiente y que poseen en cierta medida características

apreciables de cohesión.

2.2.1.2 DESLIZAMIENTOS RAPIDOS

Estos deslizamientos se producen generalmente en un

terreno de gran pendiente al principio, más suave después e

incluso a contrapendiente. Cuando se trata de grandes masas,

un deslizamiento es capaz de hacer cambiar de lecho a un río

que fluye en el valle y que recibe en la fase final los

terrenos deslizados.

Page 26: __ •1. :e - UTPL

Fig. 11-1 Corte esquemático de un deslizamientoTonidoDeG11zamjonto2 y Derrumbes. 803a González H.

1.- Macizo de rocas de base2.- Fracturas de pedazamiento3.- Pared de corte4.- Bancos de deslizamiento5.- Superficie (curva) de deslizamiento6.- Cuerpo de Deslizamiento7.- Embalsamiento de agua8.- Lengua del deslizamiento9.- Pie del deslizamiento

2.2.2 FLUJOS DE ARCILLA

Se trata de movimientos lentos semejantes a un glaciar,

de una masa de arcilla con gran cantidad de agua. Se origina

con frecuencia en el pie, a menudo desmenuzado, de un

deslizamiento.

La inclinación de la zona inferior puede variar entre

04° y 15° con la horizontal. Su velocidad media puede oscilar

entre 4 y 600 m/afo; aumentando en épocas de lluvia.

lo

Page 27: __ •1. :e - UTPL

11

2..2..3 CORRIMIENTOS PROVOCADOS POR LA LICUEFACCION Y ANALOGOS

Las arenas finas, medias y limos aluviales o residuales

pueden formar depósitos flojos e inestables, especialmente si

están formados por granos redondeados y son uniformes. Si

están saturados, cualquier perturbación puede provocar

presiones intersticiales elevadas, ya que por ser poco

permeables puede no dar tiempo a que haya drenaje, y conducir

a la licuefacción o anulación de presiones efectivas.

La masa se mueve como un líquido viscoso, puede alcanzar

velocidades de hasta 50 Km/h sobre taludes muy llanos. La

causa principal de la licuefacción son los terremotos.

2.2.4 REPTACION

Se trata de movimientos lentos a veces tanto como 8

mm/a?ío que no suponen en muchas ocasiones rotura del terreno.

Produciéndose muchos de ellos únicamente en determinadas

estaciones.

Este fenómeno se manifiesta por la inclinación de los

postes de las cercas o de cualquier otro objeto rígido que

esté embebido en el suelo. La reptación se evidencia con la

suave curva de los árboles que se presentará en dirección del

movimiento.

Estos movimientos de reptación permiten pues detectar el

futuro deslizamiento, ya que es un estado de cuasi-equilibrio

que puede turbarse fácilmente y convertirse en un corrimiento

de tierra durante la realización de trabajos de Ingeniería

tales como excavaciones profundas o terraplenes pesados, etc.

Es difícil detener la reptación, pero lo que si se puede

lograr es una reducción de la velocidad del movimiento por

drenaje, debido a que aumenta la resistencia del suelo y

evita las periódicas expansiones y retracciones.

Page 28: __ •1. :e - UTPL

12

2.3 PROBLEMAS ORIGINADOS SEGUN LOS PROCESOS CONSTRUCTIVOS

Los procesos de construcción utilizados en este tipo de

obras son fuentes de graves problemas de estabilidad de

taludes como los que a continuación se detallan.

- Alteraciones de las condiciones de flujo interno de agua

al hacer cortes, colocar rellenos, hacer zanjas o

excavaciones.

- Sobrecarga de estratos débiles por relleno, a veces de

desperdicios.

- Sobrecarga de terrenos con planos de estratificación

desfavorables por relleno.

- Remoción por corte, de algún estrato de material permeable

que funcionará como un manto natural drenante de estratos

de arcilla suave.

- Aumento de presiones de filtración u orientación

desfavorables de fuerzas de filtración al producir cambios

en la dirección del flujo interno del agua, por haber

realizado cortes o construido rellenos.

- Exposición al aire y al agua, por corte de arcillasfisuradas.

- Remoción de capas superficiales de suelo por corte, lo que

puede causar el deslizamiento de capas del mismo estrato

ladera arriba sobre mantos subyacentes de suelo más duro oroca.

Incremento de cargas hidrostáticas o niveles piezométricos

bajo la superficie de un corte, al cubrir la cama del

mismo con una capa impermeable.

2.4 FACTORES QUE CONTRIBUYEN AL AUMENTO DE ESFUERZOS

CORTANTES ACTUANTES EN UN TALUD.

1 Remoción de soporte que comprende:

l.a Erosión.

1.a.1 Por corriente y ríos.

II JORNADAS DE INGENIERIA CIVIL, Estabilidad de taludes, 1975,Capítulo 3, Página 102 y 110, Guayaquil - Eoudot'.

Page 29: __ •1. :e - UTPL

13

1.a.2 Por glaciares.

1.a.3 Por acción de oleaje o corrientes marinas.

1.a.4 Por procesos sucesivos de humedecimiento y secado

(brisa, congelamiento, etc.)

Lb Modificación del talud previo por caídos, deslizamiento,

asentamiento o cualquier otra causa.

1.c Actividad humana

1.c.1 Cortes y excavaciones.

1.c.2 Remoción de muros de retención o tablestacados.

1.c.3 Vaciado de lagos, lagunas o depósitos de agua.

2. Sobrecarga

2.a Por causas naturales.

2.a.i Peso de lluvias, nieve, etc.

2.a.2 Acumulación de materiales por caídos,

deslizamientos u otras causas.

2.b Por actividad humana.

2.b.i Construcción de rellenos.

2.b.2 Edificios y otras sobrecargas en la corona.

2.b.3 Eventuales fugas de agua de tubería y ductos.

3. Efectos transitorios, como sismos.

4. Remoción de materiales subyacentes que proporcionaban

soporte.

4.a Por ríos o mar.

4.b Por meteorización.

4.c Por erosión subterránea por flujo de agua (tubificación,

lavado de solventes, etc).

4.d Por actividad humana. Excavación o minería.

4.e Por pérdida de resistencia del material subyacente.

5. Aumento de presión lateral.

5.a Por agua en grietas y fisuras

5.b Por congelación del agua en grietas.

5.c Por expansión de arcillas susceptibles.

Page 30: __ •1. :e - UTPL

14

2.5 FACTORES QUE CONTRIBUYEN A LA DISMINUCION DE ESFUERZOS

CORTANTES ACTUANTES EN UN TALUD.

1. Factores inherentes a la naturaleza de los materiales.

La Composición.

1.b Estructuración.

1.c Estructuras secundarias o heredadas.

1.d Estratificación desfavorable.

2. Cambios por meteorización y actividad físico-química.

2..a Procesos de humedecimiento y secado.

2.b Hidratación.

2.c Remoción de cementantes.

3. Efecto de las presiones de poro, incluyendo las debidas alflujo de agua.

4. Cambios en la estructura, incluyendo fisuración por

liberación de esfuerzos y de gradación estructural bajo losesfuerzos cortantes previamente actuantes.

Page 31: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO 111

Page 32: __ •1. :e - UTPL

15

3. INCIDENCIA DEL AGUA SOBRE LOS TALUDES

3.1 AGUAS INFILTRADAS

El agua es el factor que más comúnmente se le asocia con

las fallas de los taludes. La mayoría de los deslizamientos

ocurren después de lluvias fuertes o durante períodos

lluviosos. El control del agua subterránea es uno de los

sistemas más efectivos para la estabilización de

deslizamientos.

Las presiones hidrodinámicas y las fuerzas de filtración

que existen en la zona de flujo de agua, ejercen una poderosa

influencia sobre la estabilidad de los taludes; esta

influencia es generalmente de carácter negativo; es decir,

que cuando un talud está sujeto a flujo, su estabilidad se ve

normalmente disminuida, respecto al caso en que se considere

seco al talud.

La cantidad de agua que penetra o se infiltra en la

tierra queda determinada por varios factores:

1. Cantidad y tipo de precipitación.

2. Ritmo de precipitación. Cuanto más rápidamente cae la

lluvia, menos agua penetra, pues se satura la superficie

del terreno y no permite la infiltración rápida.

3. Pendiente superficial. La infiltración es mayor en

terrenos más planos a los que corresponde velocidades de

escurrimiento superficial menores.

4. La permeabilidad de los suelos y las rocas.

5. La estructura de suelos y rocas, especialmente en lo que

se refiere a fracturación, estratigrafía y la secuencia de

los estratos permeables y los impermeables.

6. Cantidad y tipo de vegetación.

3.2 FILTRACION DE AGUA A TRAVES DE EMBANQUES

Para analizar el fenómeno de filtración de agua, se

asume que la masa de suelo, a través de la cual el agua

Page 33: __ •1. :e - UTPL

16

filtra, es homogénea.

El flujo de agua y sus efectos (presión de filtración),

sobre la estabilidad de taludes deben ser considerados para

la estratificación o composición de las capas de suelo,

especialmente si es impermeable en su naturaleza, además esto

estará influenciado tanto en cantidad como en dirección de la

filtración.

3.3 FACTORES QUE INFLUENCIAN EN LA POSICION DE LAS LINEAS DE

FILTRACION.

Cuando se produce filtración a través de embanques, la

línea superior de flujo es una superficie libre de agua y

forma el límite superior del diagrama de flujo. A esta línea

se la denomina línea de filtrado o línea de saturación. El

efecto de capilaridad contribuye en pequef'ías cantidades al

flujo total que para propósitos prácticos no se consideran; y

por lo tanto no influenciará en la posición de líneas de

filtración.

El análisis de filtración es complejo, puesto que la

posición de la filtración representa un límite hidráulico, el

cual no es directamente conocido; y su determinación se

realiza matemática o gráficamente. La línea que representa la

superficie libre del agua debe cumplir las siguientes

condiciones.

1. Si se analiza un diagrama de flujo consistente en

cuadros, las líneas potenciales interceptarán las líneas

de filtración a iguales incrementos, por cuanto esos

incrementos representan iguales caídas de carga

hidráulica entre las líneas potenciales vecinas

(obsérvese fig. 111-1).

2. La línea de filtración debe interceptar la cara de

entrada, la cara de descarga y los límites entre los

suelos de diferentes permeabilidades a ángulos

determinados por los requerimientos fundamentales o

Page 34: __ •1. :e - UTPL

H

w w

Supertice d Agua Urieo de Fiftroiiri c-- — . -

fin ca de flujo rn'.* y.-'

.X9íJbri u s de Flujo

:

... N. ,••

A- ?••1

---'-----

.L____J

Lrri-ite lrnpermi3clh4

111-1 Fi'..jo neto típicoTría y Apir íor de b,le i^,,S riica de Sue.lo. TOMO III. J.Badnko y R. Rpdriguez

-- Lirie Equiten

P'drolwi

' E

r4-oo

rn

—1

Page 35: __ •1. :e - UTPL

w w

Page 36: __ •1. :e - UTPL

19

condiciones indicadas en la fig. 111-2.

Para la construcción de un diagrama de flujo se deberáseguir los si guientes pasos:

a) El punto de entrada está generalmente a 900 con la caradel embanque y en la elevación máxima del depósito.

b) El punto de descarga depende de si se ha realizado o no

un relleno de rocas (pedraplén). Si existe la línea

superior de filtración, interceptará tan gencialmente auna línea vertical y al punto establecido por la línea de

fracción igual más baja. La línea de flujo llegarátangencialmente a la cara de descarga y a la distancia

"a de la misma cuando no sea posible construir un

relleno de rocas.

c) Las líneas equipotenciales y las líneas de flujo deberán

siempre unirse a 900 El término cuadrados se refiere a

que la distancia desde la línea y las líneasequipotenciales (como puede verse en la ecuación 'A=1 en

la fig. 111-1) deben ser siempre iguales.

3.4 DIAGRAMAS DE FLUJO EN ANALISIS DE ESTABILIDAD

La función del diagrama de flujo es determinante, para

cuantificar la magnitud de las presiones de filtración en

relación a la estabilidad, bajo las condiciones de filtración

constante y abatimiento (descenso de nivel).

El diagrama de flujo indicará claramente elrequerimiento de drenajes o filtros. Si dentro del diseño se

consideran los drenajes, el diagrama de flujo indicará

usualmente concentraciones de flujo en la vecindad de tales

drenajes, indicando condiciones potenciales para el uso detubería.

Para realizar el diseño y localización de los drenajes

nos serviremos del diagrama de flujo; de tal forma que los

efectos erosivos sean minimizados. Mediante el diagrama de

flujo se puede investigar varias posiciones de drenaje en

IT

Page 37: __ •1. :e - UTPL

Cn

WI

Ulww

20

relación a la cantidad de flujo y además proporciona bases

para calcular, el número necesario de filtros y drenajes.

3.5 CASOS ESPECIALES DE FLUJO A TRAVES DE UN TALUD

En el análisis de estos casos, hemos considerado que el

que presenta las condiciones más desfavorables es un talud

sumergido bajo el agua y consolidado .bajo todas las fuerzas

actuantes sobre él. A continuación se presenta un análisis de

la estabilidad de un talud por medio del círculo de fricción.

(3) (b) Cc)

Fig. 111-3 Análisis de la estabilidad de un talud sumergidoTomado: U.S Army Enginneer School-Fort Eelvoir, Virginia

Sea W el peso de la masa hipotéticamente deslizante

considerando la condición sumergida en la que se halla el

talud. El peso del agua contenida en el talud, que se supone

saturado, naturalmente existe, pero es soportado por las

fuerzas de agua Ui y U2, que actúan en las fronteras de la

masa deslizante, según se puede observar en la parte (b) de

la fig. 111-3.

La parte (c) de la fig. 111-3 nos muestra los polígonos

dinámicos correspondientes.

La ecuación de equilibrio de momentos en torno al

centro O del círculo en análisis para las fuerzas que se

muestran en la parte (a) de la fig. 111-3 es la siguiente:

Wd = FR8en + Cria

Page 38: __ •1. :e - UTPL

21

Por su parte el equilibrio de la fuerza en la parte (b)

en torno al mismo centro es igual a:

Wwd = (U2)1

Lo que quiere decir que el momento del peso del agua en

el talud se equilibra exactamente con el momento de las

presiones ejercidas por el agua sobre la superficie del talud

en referencia.

Sea C la fuerza de cohesión del suelo, el factor de

seguridad respecto a la cohesión será:

Fa = Ca/Cna = Ca/(Wi - FRsen)

Esta fórmula utilizaremos para calcular la estabilidad

del talud investigando por tanteos los diversos círculos de

deslizamientos probables.

3.6 FLUJOS DE AGUA A TRAVES DE FORMACIONES HETEROGENEAS

Para el presente análisis el caso más importante en lo

que a práctica se refiere, se da en las formaciones

estratificadas; donde cada estrato está constituido por un

material isótropo en si mismo.

La heterogeneidad es el resultado de considerar en

conjunto los diversos estratos, cuyas propiedades difieren de

unos a otros.

La fig. 111-4 nos muestra algunos casos de flujo en

formaciones estratificadas, en los que se puede establecer

soluciones más o menos sencillas.

En el gráfico aparece la formación estratificada, en la

que se ha dibujado por comodidad a sólo dos estratos; si bien

lo que se dice vale para cualquier número de ellos. En este

primer caso analizado, se considerará que la formación está

solo sujeta a un flujo que ocurre favorablemente a la de la

Page 39: __ •1. :e - UTPL

di®r1,

d2

q 1

---"--"-"-'--- q2

estratificación.

22

h

(a) (b)

Fig. 111-4 Flujo de agua paralelo y normal a las formacionesestratificadas del suelo.

Tomado: U.S Arrny Eg1rmsr Sohool-Fort Belvoir, Virginia.

Llamando ql y q2 a los gastos que fluyen por los

estratos 1 y 2 y Kl y K2 a las respectivas permeabilidades se

tiene que:

qh = ql + q2Pero como: ql Klidl, y;

q2 = K21d2,

resulta que el gradiente hidráulico es el mismo en todos los

estratos.

3..7 DESLIZAMIENTOS FLUIDOS

Deslizamientos fluidos son aquellos que indican la

fluidificación total y completa de la masa del material

granular suelto, que adopta un talud muy suave.

Este tipo de deslizamiento se manifiesta principalmente

en las arenas y la medida precautelatoria para su control es

la compactación adecuada de la arena.

3.8 CONDICIONES PARA SUELOS SUMERGIDOS

Generalmente cuando la elevación del depósito permanece

Page 40: __ •1. :e - UTPL

23

casi constante y donde las fuerzas de filtración son peque?ías

y esencialmente horizontales (como ocurre en el caso donde el

agua aparece en ambos lados del embanque), deberá tratarse el

suelo como si fuese sumergido. El peso de la masa de suelo

sumergido es igual a:

Peso sumergido = Peso saturado - Peso unitario del agua(lib/pie3)

El peso húmedo del suelo deberá utilizarse para todos

aquellos suelos que se encuentran arriba de la línea de

saturación y el peso sumergido para todos los suelos que se

encuentran bajo la línea de saturación. No se considera el

peso saturado bajo la zona de saturación, por cuanto se asume

como neutra a la presión hidrostática del agua en el pie del

talud como producto de la acción de los pesos sumergidos en

lugar de los pesos saturados de los suelos en estudio.

Para el análisis de estabilidad en este tipo de suelo

se considerará, la unidad del peso del suelo húmedo, y los

mismos parámetros de diseño que se han mencionado

anteriormente.

Page 41: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO IV

Page 42: __ •1. :e - UTPL

24

4. FALLAS EN LOS TALUDES

4..1 TALUDES

Un talud es una masa de tierra que no es plana sino queposee pendientes o cambios de altura significativos.

El talud consiste de fragmentos intemporizados de roca

acumuladas al pie de un risco o de una montaña. El talud seconstruye gradualmente a medida que las partículas

intemporizadas de rocas son desalojadas del declive del riscoy van rodeando por abajo de él.

En el talud se definen los siguientes elementos:

a) Altura. La cual es fácilmente definible en taludes

artificiales pero difícil de cuantificar en los taludes

naturales o laderas porque el pie y la cabeza no sonaccidentes topográficos bien marcados.

b) Pie o pie de ladera.. Que corresponde al sitio de cambiobrusco de pendiente en la parte inferior del talud.

c) Cabeza o escarpe. Que corresponde al sitio de cambiobrusco de pendiente en la parte superior del talud.

1

d) Altura de . nivel freático. Que es la distancia vertical

desde el pie del talud o ladera hasta el nivel de agua

medida en el punto de escarpe superior.

e) Pendiente. Que puede medirse en grados, en porcentaje ó enrelación m/1, en la cual m es la distancia horizontal que

corresponde a una unidad de distancia vertical.

Existen además otros elementos que se requiere definircorno son longitud, convexidad (vertical), curvatura

(horizontal) y área de cuenca de drenaje, los cuales pueden

definir el comportamiento geotécnjco del talud.

Page 43: __ •1. :e - UTPL

25

4.2 TIPOS DE TALUDES

Existen dos tipos de talud: las laderas o taludes

naturales y los taludes artificiales o realizados por el

hombre.

Cbz de Cr.ncn

rn

Nivel Frtcc-y ALTURA H

\1i

Aftur d&nívl frjtiçç4hw \

PE DE TALUD

() T$ud Arifki ?'--'-c2rte c, R&Ierio'

Ear Supertrr

P€fDrrnD SupErhr -r

Nive' Frtcc 'A rn Pr1di-1tE PrdrnfrntE

ALTURA H

AiturQ d&nivel fr tco MW

1

de Ldr

(ci) TIud NturI o Lçdr

Fig. IV-1 Tipos de TaludesTomado: E3tabilizaci6n de Taludes en Zonas Tropicales. Jaime Suárez Díaz

Page 44: __ •1. :e - UTPL

26

4..3 IMPORTANCIA DE LOS TALUDES

Los deslizamientos destruyen las laderas y taludes

artificiales, cambian la configuración, crean un relieve

específico deslizable, cambian el estado de las rocas en el

talud.

En algunas regiones los deslizamientos cambian el

relieve de modo considerable, afectan las huertas y terrenos

cultivados, alteran la estabilidad de las instalaciones,

edificios, caminos, carreteras, canales, conjuntos enteros de

instalaciones, etc.

Consecuentemente es de vital importancia para la

realización de cualquier tipo de obra de ingeniería,

especialmente en lo que tiene que ver con carreteras y/o

canales, la estabilidad que presenten los taludes a lo largo

de estas obras.

4..4 FALLAS EN LADERAS NATURALES

Son características de las laderas naturales los

siguientes tipos de fallas:

- Falla por deslizamiento Superficial.

- Falla por deformación acumulativa.

- Flujos.

4.4.1 FALLA POR DESLIZAMIENTO SUPERFICIAL

Esta falla se refiere al proceso lento y continuo de

deslizamiento ladera abajo que se presenta en las laderas

naturales en su parte superficial.

Terzaghi, seiala dos clases de deslizamiento ladera

abajo: el masivo y el estacional.

El Masivo. Que afecta a capas de tierra profundas y que se

atribuye al efecto gravitacional, manifestándose

Page 45: __ •1. :e - UTPL

-' 21:.

,,. l, •'-'.' •.El Estacional. Afecta sólo a la corteza superficia •..l- 'e I'l

ladera al sufrir efectos por cambios de a,

por secado y humedecimiento sucesivo o por formas de

contracción y expansión, produciendo movimientos de mayor o

menor grado de acuerdo a las épocas del año; siendo sumamente

bajo el espesor de la capa superficial afectada alcanzando

hasta un metro como máximo.

La Fig. IV-2 nos muestra los signos característicos del

con movimientos constantes.

fenómeno.

Dfrccíón del crfrnkr,tode •e orbciee ftockepor ere.p

L)irçr;5n rturo

1 d& creoniento deI orbc,Iez

-

\FibFe d1trbuIin de

ici veIocidd de rno,1mrentc,en ID idro

J..:.7 •:

Fig. IV-2 Signos del deslizamiento superficialTomado: E2tabjlizaj6n de Taludes. II Jornadas de Inge1er1a Civil

4.4.2 FALLA POR DEFORMACION ACUMULATIVA

Este tipo de fallas se producen en las laderas naturales

como consecuencia de procesos de deformación, por la

tendencia a mover laderas abajo grandes masas, formadas por

materiales no consolidados y bajo la acción de las fuerzasgravitacionales, siendo típicas en depósitos de talud.

Page 46: __ •1. :e - UTPL

28

La superficie de falla de deformación acumulativa es de

forma plana contribuyendo varios factores como son: la

geología de la zona, ya que, por lo general, las

estratificaciones siguen la forma de la frontera exterior de

la ladera; procesos de deformación anteriores a la falla, lo

que contribuye a la formación de los planos de deslizamiento.

La ladera, en estas condiciones, por largo tiempo, puede

deformarse hasta que se produzca la ruptura del suelo a causa

de la acumulación de deformación. Esta ruptura se producirá

primero en las zonas de mayor concentración de esfuerzos

actuantes para luego ocasionar la propagación de las

superficies de falla. Una vez producido este fenómeno puede

presentarse un deslizamiento rápido de las masas afectadas; o

bien permanecer la tierra sobre la superficie de la falla en

un estado crítico de equilibrio, dependiendo prioritariamente

de la inclinación de la superficie de falla formada; como

también, pero en menor grado, por las restricciones que

creare al deslizamiento, los materiales que existen a lo

largo de la falla.

4..4.3 FLUJOS

Este tipo de falla se refiere a movimientos rápidos de

una parte de la ladera donde su superficie de deslizamiento

se desarrolla en un lapso breve; siendo una zona de flujó

plástico entre la parte móvil y las masas fijas de la ladera.

En un flujo existen movimientos relativos de las

partículas o bloques pequefios dentro de una masa que se mueve

o desliza sobre una superficie de falla. Los flujos pueden

ser lentos o rápidos, así como secos o húmedos; y son más

frecuentes en lodos, pudiendo presentarse en fragmentos de

roca, depósitos de talud, suelos granulares, finos o arcillas

francas; siendo más susceptible de fluir cualquier formación

no consolidada.

Page 47: __ •1. :e - UTPL

29

4.4.3.1 FLUJO EN MATERIAL SECO

Los movimientos de flujo en roca comprenden las

deformaciones que se distribuyen a lo largo de muchas

fracturas grandes y pequeñas. La distribución de velocidades

puede simular la de líquidos viscosos. Este tipo de

movimiento ocurre con mucha frecuencia en zonas de alta

montaña y poca vegetación en zonas tropicales; especialmente

en la cordillera de los Andes en el sector Norte de Sur

América.

Se observa una relación de estos flujos con perfiles de

meteorización poco profundos en los cuales las fallas están

generalmente relacionadas con cambios de esfuerzos y

lixiviación ocasionados por la filtración momentánea del agua

en las primeras horas después de una lluvia fuerte. Las

pendientes de estos taludes son generalmente muy empinadas

(más de 450)• Su ocurrencia es ma yor en rocas ígneas ymetamórficas muy fracturadas, y pueden estar precedidos por

fenómenos de inclinación. Estos flujos tienden a ser

ligeramente húmedos y su velocidad tiende a ser rápida a muy

rápida.

4..4..3.2 FLUJO EN MATERIAL HUMEDO

Estos flujos requieren una proporción apreciable de agua

contenida en el suelo la cual desempeña un papel protagónico

en el origen y naturaleza de la falla.

Dentro de estos deslizamientos están los "flujos de

lodo" en los cuales los materiales de suelo son muy finos y

las humedades muy altas, y ya se puede hablar de viscosidad

Propiamente dicha, llegándose al punto de suelos suspendidos

en agua. Los flujos de lodo poseen fuerzas de estructuras

grandes que dependen de su caudal y velocidad.

Dentro de los flujos en material húmedo tenemos: los

flujos rápidos y los flujos lentos.

Page 48: __ •1. :e - UTPL

30

Flujos Rápidos. Se suscitan en épocas de violenta

precipitación pluvial, y se presentan en

laderas de remoción de cobertura vegetal; comienzan en

peque?ias proporciones, rápidamente crecen transportando el

suelo, formando ríos de lodo causantes de catástrofes.

Flujos Lentos. Su ocurrencia se debe a las variaciones

estacionales del clima. Estos flujos suelen

darse en materiales arcillosos fisurados con capas delgadas

de arena con gran contenido de agua, en superficies no muy

profundas con inclinación media que no puede apartarse mucho

del valor del ángulo de resistencia del suelo.

4.5 FALLAS DE TALUDES ARTIFICIALES

En los taludes artificiales son frecuentes los

siguientes tipos de fallas:

- Falla Traslacional

- Falla Rotacional

- Falla con Superficie Compuesta

- Fallas Múltiples

4.5.1 FALLA TRASLACIONAL

En el deslizamiento o derrumbe de traslación el

movimiento de la masa progresa hacia afuera o hacia abajo a

lo largo de una superficie más o menos plana o ligeramente

ondulatoria y tiene muy poco o nada de movimiento de rotación

o volteo.

Los movimientos de traslación son comúnmente

controlados por superficies de debilidad tales como fallas,

juntas, planos de estratificación y zonas de cambio de esta o

de meteorización que corresponden en términos cuantitativos a

cambios en la resistencia al corte de los materiales; o por

el contacto entre la roca y coluviones. En muchos

deslizamientos de traslación la masa se deforma o rompe y

puede convertirse en flujo.

Page 49: __ •1. :e - UTPL

31

( . .

--------- -

'Suelo btQnd-

Suprfci de f..1110.fl'

Suele rnetrizd

x. . . . .

/ .

Roca dura

:1 •:-••./ 1J .3T'13Ç

.- ?-•: ... . . LimiteCorte d Vki 7 . ..- . . .. . '.. :. \ Lirnt de mlteonzQcI3N-1

¡ntn

Suprflc:id Mleen ecaerD

Fig. IV-3 Falla TraslacionalTomado: Estabilización de Taludes en Zonas Tropicales. Jaime Suárez Díaz

4..5.2 FALLA ROTACIONAL

En un deslizamiento o derrumbe rotacional la superficie

de falla es formada por una curva cuyo centro de giro se

encuentra por encima del centro de gravedad del cuerpo en

movimiento.

Page 50: __ •1. :e - UTPL

1 CORTE

HuridimientG -

) Mv1mIenk de Iae maee de tierra bi Orfentacic'r de lee arboles

32

'RPE PRINCIPALTALL

T

////

Criet diaQ raIee de tenic'r(/

T:' Lj'LfLj\J\_jLJ

/ \_ fl)flr

Oriete de corte

-iLJ Grietas de tersi6n

) Aflcrarniçnto

Z— PLANTA

'7

Eccaipe 1-ecunriar

Zona de hundImiento

Zona d

1

Fig. IV-4 Falla RotacionalTomador Eetbi1izci6n de Taludes en Zonas Tx'opicalee. Jaime Suárez Díaz

Page 51: __ •1. :e - UTPL

1)

33

Visto en planta el deslizamiento posee una serie de

agrietamientos concéntricos, y cóncavos en la dirección del

movimiento. En muchos derrumbes rotacionales se forma una

superficie cóncava en forma de 'cuchara". El movimiento no es

necesariamente circular, lo cual es común en materiales

residuales donde la resistencia al corte de los materiales

aumenta con la profundidad.

En la cabeza del movimiento, el movimiento es

aparentemente semi-vertical y tiene muy poca rotación, pero

sin, embargo se puede observar que generalmente la superficie

original del terreno gira en dirección de la corona del

talud, aunque otros bloques giren en la dirección opuesta. A

continuación se muestran algunos casos típicos de derrumbes

de rotación.

Okinde(Por &

Z-7Encirni del pie)7.. ¡rl

7 / / / •/ / / / / ..' / ;__

tJ) Motrlc hrrino b t&1r3l3 tratif1cdc 1ltido

duro

r - Etrçt, dura horfzont& d ' bjo d& d) E=trato bI'r1dD dbj

motGrd blando dí3 un troto dure>

Page 52: __ •1. :e - UTPL

o) Relleno nul2in, duroo) Relleno sobre Eucto btando

ueo b!r3rdo

34

Co ntrj pto

Duro

)

MUY, B-Jiendo

Relleno ún t&rpIn cobreuIo muy btond'

Reflo

/ Zono/

_iN Znnq duro

pl-

/// _•;-_ .- \••

t&ud sobrerr,it.,jtig tl r.ii duro

Fig. IV-5 Casos típicos de derrumbes de rotaciónTomado Estabilización de Taludes en Zonas Tropicales. Jaime Euárez Días

La diferencia importante entre los movimientos de

traslación y rotación está principalmente en la aplicabilidad

o no de los diversos sistemas de estabilización. Sin embargo,

un movimiento de rotación trata de autoestabilizarse,

mientras uno de traslación puede progresar indefinidamente a

lo largo de la ladera hacia abajo.

4.5.3 FALLA CON SUPERFICIE COMPUESTA

Estad fallas son el resultado de movimientos de

traslación y rotación, dando lugar a superficie de falla

Page 53: __ •1. :e - UTPL

35

compuesta donde se desarrollan tramos curvos y zonas planas a

la vez, similares a los arcos de circunferencia.

Esta superficie se determina con la presencia de

heterogeneidades dentro del talud.

-

- --- /

-:R

Llfl iC

_________________________

• ..• .••• • -. O. •• •/ .:\. • ..• •

, F

fande-

/

(-a)

o R1 --..O.....

• ¡. •0

R1 ... .:

. . ../ ... . • ar falla 1 • : •.• • • k • • /.

• 0

,

-=7

-r-

(b)

Fig. IV-6 Falla CompuestaTomado: Estabilización de Taludes- II Jornadas de Ingeniería Clvii

Este tipo de falla compuesta produce además la

distorsión de los materiales.

Page 54: __ •1. :e - UTPL

36

Por lo general mayor será la componente traslacional en

la falla, cuanto menor sea la profundidad a que aparezcan

fallas, juntas, cuanto más débil sea el estrato.

4..5.4 FALLAS MULTIPLES

Las fallas múltiples pueden ser sucesivas y regresivas,

y se producen generalmente en laderas naturales en las que seefectúa un corte.

Fallas Sucesivas.. Forman a veces, un escalonamiento regular

y consisten en un conjunto de

deslizamientos rotacionales superficiales de las últimas

etapas de degradación en laderas de ardua sobreconsolidada

o fisurada.

Fallas Regresivas. Pueden existir de tipo traslacional o

rotacional. La falla rotacional regresiva

ocurre en regiones de topografía movida o escalonada, donde

existan fenómenos de erosión, o si existen especialmente

estratos de arcilla sobreconsolidadas de lutitas o defisuras. Estas , fallas regresivas se forman por la

inestabilidad que va quedando en las zonas de cabeza de cada

falla que se forme, acercándose estas superficies de falla auna superficie fundamental.

La falla traslacional regresiva ocurre en capas

superficiales y se asocia a arcillas y lutitas, dependiendo

de la cohesividad del material para que se formen menos

unidades en la masa deslizante.

Page 55: __ •1. :e - UTPL

37

--- . -

Folla regresiva rotocfono

e

Flla rriv fro!ccno

FciHo .9U*B]\IQ8

Fig. IV-7 Fallas MúltiplesTomado: Estabilización de Taludes. II Jornadas do Ingoniria Civil

4.6 DERRUMBES Y CA IDOS

Este movimiento consiste en desplazamientos de corte a

lo largo de una o varias superficies que pueden detectarse

fácilmente, o dentro de una zona relativamente delgada. El

movimiento puede ser progresivo o sea que no se inicia

simultáneamente a lo largo de todo lo que sería la superficie

de falla. Los derrumbes pueden ser de una sola masa que se

mueve o pueden comprender varias unidades o masas semi-

independientes.

En los caídos, una masa de cualquier tamaño se

Page 56: __ •1. :e - UTPL

38

desprende de un talud de pendiente fuerte, a lo largo de una

superficie en la cual ocurre ningún o muy poco desplazamiento

de corte, y desciende principalmente a través del aire por

caída libre, a saltos o rodando. El movimiento es muy rápido

a extremadamente rápido y puede o no ser precedido de

movimientos menores que conduzcan a la separación progresiva

del bloque o masa.

Los "caídos de roca' corresponden a bloques de roca

relativamente sana; los caídos de residuos o detritos están

compuestos por fragmentos de materiales pétreos; y los caídos

de tierra corresponden a materiales compuestos de partículas

pequeñas de suelo o masas blandas.

4.7 OTROS TIPOS DE FALLAS

Existen fallas que son independientes de la resistencia

al esfuerzo cortante del suelo; aunque en determinados casos

puede influenciar esta propiedad en la generación y

desarrollo de esta falla, ya sea en mayor o menor grado.

Entre este tipo de fallas tenemos

- Fallas por Agrietamiento

- Fallas por Erosión

- Fallas por Tubificación

4.7.1 FALLAS POR AGRIETAMIENTO

Este tipo de fallas se presentan en dos sentidos

transversal y longitudinalmente.

Los Transversales.. Se producen por asentamientos

diferenciales a lo largo del eje de la

vía y son de considerable atención, únicamente cuando los

terraplenes son construidos en suelos blandos.

Los Longitudinales. Ocurren generalmente en el eje de la vía

y se producen por movimientos

diferenciales tanto del centro como de los hombros del

Page 57: __ •1. :e - UTPL

39

terraplén. Este tipo de agrietamientos suelen ocurrir en

zonas donde los terrenos de cimentación son predominantemente

arcillosos, blandos y compresibles.

GrEt

Cr1vt

7ZDnu d9 99cedoper voperr8n

ta

/ Zuna d çú

/ Znçi ça píkir \ \:- vap'rDcIEr

- ¿rrropkn rro'atcohBiv ucpt1bi a

pDr edQ - - -- - -

-uo bianio

- - - - NY original

NY de--pue yz dtrrapir

Fig. IV-8 Agrietamiento longitudinal de terraplenesTomado: E3tabilizaci6n de Taludes. II Jornadas de Ingeniería Civil

Entonces podemos decir que el desarrollo de las grietas

se ve influenciado por la naturaleza de los materiales que

forman el terraplén y sus condiciones de compactación.

4..7..2 FALLAS POR EROSION

La erosión es el desprendimiento y arrastre de suelo

causado por el agua. El fenómeno de erosión ocurre cuando los

esfuerzos inducidos por un flujo de agua sobre el suelo

alcanza valores suficientemente grandes para producir

remoción de partículas.

La erosión puede ser analizada comenzando por el

despegue de las partículas de suelo debido al impacto de las

gotas de lluvia. La energía cinética hace despegar las

partículas de suelo. La inclinación del talud constituye uno

de los parámetros más importantes en la erosión si el suelo

está constituido por arenas o gravas arcillosas o limosas.

Adicionalmente ocurre el proceso de flujo superficial en el

Page 58: __ •1. :e - UTPL

cual las partículas removidas serán incorporadas en el flujo

y serán transportadas talud abajo, hasta encontrar

superficies que le sirvan de zona de depositación. Estos

procesos de socavación y flujo superficial son responsables

de la erosión en capas de poco espesor.

Los suelos residuales más erosionables son aquellos

derivados de rocas ígneas ácidas, los que a su vez presentan

comúnmente una preponderancia de iones de Na. Los depósitos

aluviales o coluviales de este tipo de suelos pueden

presentar problemas similares.

Las fallas por erosión consisten en fallas

superficiales provocadas por el ataque de agentes erosivos

como el agua, el viento, etc. sobre los materiales, que

conforman el talud. La falla se muestra en diferentes

aspectos como: irregularidades, socavaciones y canalizaciones

en el plano del talud; tal es el caso que si no se hace

realidad la intervención oportuna del Ingeniero para detener

estos efectos, la incidencia del problema puede ser de tal

manera que incluso puede terminar con la destrucción del

talud en el caso de terraplenes u ocasionar ataques profundos

en el caso de cortes.

4..7..3 FALLAS POR TUBIFICACION

La tubificación o erosión interna es un fenómeno

producido cuando el agua se infiltra a través del suelo con

un gradiente hidráulico superior al crítico, de tal manera

que haya arrastre de partículas; es un factor que se debe

considerar en la estabilidad, pero pudiera, presentarse en

ocasiones, por ejemplo al brotar el agua a. un lado de un

terraplén, cuando exista un embalse en el otro lado. Su

relación con el talud es la formación de túneles y la

conducción de aguas de embalses principalmente.

Este fenómeno empieza con el arrastre de partículas en

el interior de la masa del suelo por efectos erosivos

ocasionados por el flujo del agua; producto de lo cual se

Page 59: __ •1. :e - UTPL

41

forman pequeños canales que permiten fluir el agua con mayor,

velocidad y con mayor poder de arrastre, de tal manera que

una vez iniciada la tubificación tiende a crecer

continuamente por el aumento del diámetro de los canales en

el interior del terraplén. Además este fenómeno crece hacia

el interior, del talud cuando empieza aguas abajo.

La formación de 1canales afecta notablemente la

estabilización, llegando hasta el colapso del borde debido a

la disminución de la sección resistente.

4.8 FALLAS POR LICUACION

Los fenómenos de licuación consisten en la pérdida

rápida de resistencia al esfuerzo cortante, temporal o

definitiva. Tal pérdida conduce al colapso a cualquier

estructura edificada sobre, o hecha de un material que entra

en licuación.

Las dos causas a que puede atribuirse esa pérdida de

resistencia son:

1. Por incremento de los esfuerzos cortantes actuantes.

2. Por el desarrollo de la presiones de poro, debido al

incremento rápido de elevadas presiones en el agua

intersticial, ya sea como consecuencia de un sismo, una

explosión, etc.

La licuación ha producido las fallas más dramáticas y

espectaculares, debido a la magnitud de la masa de suelo que

se pone en juego al producirse este fenómeno, y además puede

cubrir, áreas muy extensas.

Las arenas sueltas con D10 = 0.1 mm y coeficiente de

uniformidad Cu<5 y los limos con índice de plasticidad menor

que 6 son los materiales más peligrosos, tanto al formar

parte del buerpo del terraplén, como en un terreno de

cimentación o en un talud natural.

Page 60: __ •1. :e - UTPL

4.9 DEFORMACIONES EN TERRAPLENES

La deformación acumulativa y progresiva de los hombros

del terraplén son los que originan la falla al desplazarse

verticalmente hacia abajo, produciendo en la corona una

sección escalonada y/o redondeada. Algunas veces, entre la

zona desplazada y el resto del terraplén aparece una grieta

paralela al eje de la vía, lo cual puede ser el inicio de un

deslizamieto de tierras.

La falla de este tipo está asociada a la construcción de

terraplenes con deficiencia de compactación y cuya

deformación es de suelos plásticos finos, zonas con mal

drenaje superficial y/o profundo, presentándose generalmente

en secciones donde la estabilidad no fue perfectamente

diseñada.

En resumen esta falla conlleva un proceso de deformación

acumulativa ligada a la acción de esfuerzos existentes en la

frontera del talud, que tiende a deformarse expandiéndose en

la parte inferior y descendiendo en la parte superior;

deduciéndose generalmente que este problema estriba en los

esfuerzos internos de la estructura y no en los exteriores

sea cual fuere su efecto.

Page 61: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO y

Page 62: __ •1. :e - UTPL

43

5. METODOS DE CALCULO PARA LA ESTABILIDAD DE TALUDES

Existen muchos factores que afectan el análisis de

estabilidad de un talud. Estos factores incluyen geometría

del talud, parámetros geológicos, presencia de grietas de

tensión, cargas dinámicas por acción de sismos y flujo de

agua.

Se pueden estudiar superficies planas, circulares,

logarítmicas, parabólicas combinaciones de ellas.

En cualquier terreno que no sea longitudinal, existen

una serie de fuerzas que tienden a nivelarlo:

- Fuerza de la gravedad

- Presión hidrostática del agua

- Presión hidrodinámica-filtración

- Fuerzas Sísmicas

- Cargas impuestas por el hombre al terreno

Estas fuerzas que logren poner en movimiento el terreno,

se denominan motoras. Se oponen a las fuerzas resistentes:

- La resistencia de las rocas que conforma la ladera o talud

- Las raíces de las plantas

- Otros

Cuando el primer grupo de fuerzas predomina sobre el

segundo, el talud se hace inestable. -

Durante la construcción, suelen a veces producirse

roturas locales de los - taludes de desmontes o de terraplenes.

Dichas roturas indican que el valor medio de la resistencia

mínima al corte ha sido sobreestimado y, como constituye en

realidad ensayos de corte en gran escala, ofrecen una

oportunidad excelente para valorar la resistencia mínima

real, y evitar nuevos accidentes en obra cambiando el

proyecto en función de los nuevos datos. El procedimiento a

seguir consiste en determinar, por medio de perforaciones o

13

Page 63: __ •1. :e - UTPL

44

excavaciones, la posición de la superficie de deslizamiento,

computar los pesos de las distintas partes de la masa que

tendió a producir o a oponerse al deslizamiento, y calcular

la resistencia media al corte del suelo que resulta necesario

para satisfacer las condiciones de equilibrio.

Dada la extraordinaria variedad de factores y de

procesos que pueden ser causantes de los orígenes de los

deslizamientos, como regla general, la estabilidad de los

taludes no puede determinarse por medio de los análisis

teóricos. Los cálculos de estabilidad basados en los

resultados de ensayos de suelos son confiables, solo cuando

cumplen estrictamente las condiciones especificadas para cada

ensayo. Pero aún en este caso debe siempre recordarse la

presencia en el subsuelo de discontinuidades no reveladas porlas perforaciones, como ser sistemas de fisuras capilares,

residuos de viejas superficies de deslizamiento, o delgadas

lentes de arena acuífera, pueden invalidar por completo los

resultados de los cálculos.

Los cálculos de estabilidad sirven para volver a

Proyectar taludes que se han derrumbado, o bien para

determinar, antes de iniciar la obra los ángulos de taludadecuados a los re querimientos de seguridad especificados.

De los fenómenos de inestabilidad de taludes, no vamos a

considerar aquí los desplomes ni los corrimientos provocados

por la licuefacción y análogos.

El método del cálculo de la estabilidad se determina porlos siguientes factores:

1) La estructura del deslizamiento; forma de la superficie

de falla revelada o supuesta determinada por el esquema

de cálculo (corte geológico típico y detallado).2) Posibilidad de tomar en consideración todos los efectos

de esfuerzos o fuerzas que actúan en el deslizamiento que

determinan el grado de su estabilidad, las cargaspermanentes 0 temporales, presión hidrodinámica,

Page 64: __ •1. :e - UTPL

45

suspensión hidrostática, aceleración sísmica, etc.

3) Conveniencia de la aplicación práctica con el mínimo

número de cálculos, construcciones gráficas, posibilidad

del uso de la computación y uso de sistemas de cálculo de

estabilidad aplicando esta técnica.

En el desarrollo del presente estudio se utilizará el

método más apropiado para cada condición de talud, sin

descartar el uso de otros métodos aparte de los mencionados

si el caso lo amerita.

A continuación se indican los métodos más usuales y

prácticos que se utilizan en cálculo de estabilidad de

taludes.

5.1 METODO SUECO

Este método asume que la superficie de deslizamiento es

un segmento de la superficie de un cilindro, que en sección

transversal es un arco de circunferencia, es decir, estos

procedimientos se aplican a un análisis de estabilidad

respecto a falla por rotación. Existen varias alternativas

para aplicar este método a los distintos tipos de suelo,

dependiendo estas si los suelos son cohesivos o granulares.

5.1.1 ANALISIS DE ESTABILIDAD RESPECTO A LA FALLA POR

ROTACION

5..1.1.1 ESTABILIDAD EN SUELOS COHESIVOS (GO; C/O)

Para el presente caso se supone un talud homogéneo con

suelo de cimentación y en el cual se expresa la resistencia

al esfuerzo cortante con la ley:

s=c

en donde:

o = parámetro de resistencia llamado cohesión.

S = resistencia al esfuerzo cortante por unidad superficial

del suelo.

Page 65: __ •1. :e - UTPL

46

El Dr. A. Casagrande, nos da un método que puede

utilizarse tanto para estudiar la falla de base como la de

pie del talud.

o4-

/

/

II,

j2,--v-_' ---------y i - w y--, -z-- —a- L-

Fig. V-1 Procedimiento de A. Casagrande para aplicar elMétodo Sueco a un talud puramente "cohesivo.

Tomado: Teoría y Aplicacionesde la Mecánica de suelos Bdi11o, Rodriguez

Considérese un arco de circunferencia de centro en O y

radio R como la traza de una superficie hipotética de falla

con el plano del papel. La masa de talud que se movilizaría,

si esa fuera la superficie de falla, aparece rayada en la

fig. V-1. Puede considerarse que las fuerzas actuantes, es

decir, las que tienden a producir el deslizamiento de la masa

de tierra son el peso del área ABCDA, (se considera un

espesor de talud normal al papel de magnitud unitaria) más

cualesquiera sobrecargas que pudieran actuar sobre la corona

del talud. El momento de estas fuerzas en torno a un eje

normal a través de O según la fig. V-1, en la que no se

consideran sobrecargas, será:

T-1

Mm = Wd

Page 66: __ •1. :e - UTPL

47

que es el llamado momento motor.

Las fuerzas que se oponen al deslizamiento de la masa de

tierra son los efectos de la cohesión" a lo largo de toda la

superficie de deslizamiento supuesta. Así:

Mr = cLR

es el momento de esas fuerzas respecto a un eje de rotación

normal al plano del papel, por O (momento resistente).

En el instante de falla incipiente:

MmMr

Wd = cLR

donde el símbolo debe interpretarse como la suma

algebraica de los momentos respecto a O de todas las fuerzas

actuantes (pesos y sobrecargas).

Definimos entonces un factor de seguridad Fs

Fs=Mm

EWd

La experiencia permite considerar 1.5 como un valor de

Fs compatible como una estabilidad práctica razonable. Debe

entonces cumplirse para la superficie hipotética

seleccionada, que:

Fs k 1.5

Cabe recalcar, que no está de ninguna manera garantizada

que la superficie de falla escogida sea la que represente las

condiciones más críticas del talud bajo estudio (círculo

crítico). Siempre existirá la posibilidad de que el factor de

seguridad resulte menor al adoptar otra superficie de falla.

Por esta particularidad el procedimiento descrito se torna en

un método de tanteos, según el cual deberán de escogerse

otras superficies de falla de diferentes radios y centros,

calcular su factor de seguridad asociado y ver que el mínimo

encontrado no sea menor que 1.5, antes de dar al talud por

seguro.

Page 67: __ •1. :e - UTPL

48

En la práctica resulta recomendable, para fijar el Fs

mínimo encontrar primeramente el círculo crítico de los que

pasen por pie del talud y después el crítico en falla de

base; el círculo crítico del talud será el más crítico de

esos dos.

Taylor y Fellenius 1 realizaron numerosas

investigaciones en este campo tendientes a evitar a los

proyectistas el trabajo largo y tedioso de los tanteos.

Fellenius observó que para 13 = 60° el ángulo a de la

Fig. V-2 resulta igual a O y la tangente a la circunferencia

de falla que pase por el pie del talud., trazada en ese punto,

es horizontal, y que para 53° < 13 < 60° los círculos más

críticos posibles que desde luego pasan por el pie del talud,

interesan al terreno de cimentación; fallas únicamente en el

cuerpo del talud ocurren sólo si 13 > 60°

Fig. V-2 Literales usados en el análisis de taludeshomogéneos cohesivos

1 JUAREZ BADILLIO EULALIO y RICO RODRIGUEZ ALFONSO, Teoría yAplicaación de la Mecánica de Suelos, Tomo II, 1875, Capítulo V,Página 213, Mexico.

Page 68: __ •1. :e - UTPL

11

H\ /

2H

TALUD !

Ç) 29 40

11:1 45 28 37

1;2 2&.€ 251 35

i3 14 25 35

15 113 125 1 37

hJ cireuníre.nck / EVÍper /

et pie del tiud

49

Fellenius elaboró una tabla, en la cual se determina el

centro O de la circunferencia en función de la inclinación

del talud.

& üéntre, de ¡a raur .er€inc1a .esta &tuadú orl ntrc de. cimunícrencic¿crTticoki Inec —Q cuanda 9 >o) ( = O)

4,5H

Fig. V-3 Métodos de Fellenius para determinar lacircunferencia crítica

Como se observa en el gráfico la recta OQ representa el

lugar geométrico de todos los centros de círculos críticos,

en donde 0 = O

Taylor realizó algunos estudios en los cuales considera

dos casos típicos:

a) Talud Cohesivo y terreno de cimentación homogéneo con

él y senil-infinito

Taylor dibujó una gráfica relacionando los valores del

ángulo del talud, 13, con los números de estabilidad obtenidos

para ellos, Ne; así obtuvo el primer tramo curvo de la

gráfica superior de la Fig. V-4, que corresponde a círculos

de falla por el pie del talud. Se ha visto que el número de

estabilidad para los círculos más críticos posibles que

corresponden a la falla de base (R = co ) es 0.181; este valor

define el tramo recto de la misma gráfica en la misma

Page 69: __ •1. :e - UTPL

.26

24

22

20

18

.16

.12

.10

00

06

04

.02

50

figura. La intersección de los tramos recto y curvo E se

producen en un valor del ángulo 13 = 53°. A mayor número de

estabilidad el círculo es más crítico por lo que la parte

recta representa al valor de Ne para los círculos más

críticos, posibles, que son de falla de base con un ángulo de

talud, 13, comprendido entre 00 y 53°. Para valores de 13

mayores de 53° la parte curva rige y los círculos más

críticos posibles pasan por el pie del talud

MflQulo de talud, /3. -

Fig. V-4 Gráfica de Taylor para determinar los números deestabilidad en taludes en materiales "cohesivos,homogéneos con el terreno de cimentación.

b) Talud "Cohesivo" con terreno de cimentación homogéneo con

él y limitado por un estrato horizontal resistente

Para analizar las condiciones de estabilidad de un talud

en material "cohesivo con un estrato resistente localizado

en el terreno de cimentación a una profundidad comprendida

entre O y. 3M, a partir del nivel del terreno, . se utiliza el

concepto de factor de profundidad, D, definido según se

desprende de la Fig. V-5.

Page 70: __ •1. :e - UTPL

si

O

ESTRATO RESISTENTEFig. V-5 Esquema para definir los conceptos de factor de

profundidad, D, y factor de alejamiento n

0 17

z 0-14

0.13

z

0.12

1.]

2 a 4Factor do p rofundidad D.

Fig.. V-6 Gráficas de Taylor para determinar el número deestabilidad y el factor de alejamiento en círculostangentes a un estrato resistente

Page 71: __ •1. :e - UTPL

52

Para un cierto talud el número de estabilidad disminuye

si el factor de profundidad va disminuyendo, es decir si el

estrato firme está más próximo al nivel del terreno.

Con estos antecedentes, Ta ylor pudo trazar las curvas

que aparecen en la Fig. V-6, en lá cual se consideran ángulos

de talud desde 53° hasta 7.5°. Entrando con el valor de D y

usando la curva de 13 correspondiente puede obtenerse el valor

de Ne y el de n, factor de alejamiento interpolado entre las

curvas mostradas.

Terzaghi analizó la presencia de grietas en el cuerpo

y corona de los taludes, determinando los siguientes efectos:

(3RIETA

GRIETAc

LiIRCULO DE FALLA DE BASE

Fig. V-7 Grietas de tensión en la corona de un taludTomador Teoría y Aplicaci6n de la Mecánica de Suelos, Tomo II. Juax'ezBadillo - Rico Rodrguez

a) Reducción de la longitud de la superficie de

deslizamiento con la correspondiente disminución • delmomento resistente.

b) Una disminución del momento motor que se reduce en el

peso de la cuña efe

2 JUARZ BADILLO EULALIO, RICO RODRIGUEZ ALFONSO, Teoría yaplicación de la Mecánica de Suelos, Tomo II, 1975, Capítulo V,página 195 y 186, Mexico.

Page 72: __ •1. :e - UTPL

PN

c) Una generación de empuje hidrostatico causádo pQr.:é1. agua,,de lluvia cuando se almacena en la grieta Estos empuje1

son desfavorables a la estabilidad del talud.tt

Los dos últimos efectos se?ialados según la experiencia

de Terzaghi, tienden en general a contrarrestarse por lo que

su influencia neta en la estabilidad del talud es

despreciable y sólo el primer efecto mencionado ha de ser

tomado en cuenta, para lo cual propone sustituir el valor de

la cohesión del suelo por un valor corregido.

5..1.1..2 ESTABILIDAD EN SUELOS QUE TIENEN COHESION Y FRICCION(C^ wO)

En esta sección se tratan aquellos suelos que, después

de ser sometidos a la prueba triaxial apropiada, trabajando

con esfuerzos totales, es decir, suelos situados arriba del

nivel freático; y cuya ley de resistencia al esfuerzo

cortante es:

5 = c + a tan e

es decir, suelos que poseen "cohesión y fricción.

• Para la realización de análisis de estabilidad en este

tipo de suelos, el método más popular e idóneo es el de las

"dovelas", debido a Fellenius. Que a continuación se detalla.

Se propone un círculo de falla a elección y la masa de

tierra deslizante se divide en dovelas, del modo mostrado en

la Fig. V-8.

El número de dovelas es cuestión de criterio delproyectista, ya que a mayor número de dovelas, los resultados

del análisis son más confiables.

JUAREZ BADILLO EULALIO y RICO RODRIC3UEZ ALFONSO, Teoría yAplicación de la Mecánica de Suelos, Tomo II, 1975, Capitulo y,Página 187, Mexico.

Page 73: __ •1. :e - UTPL

54

A continuación se realiza el análisis de equilibrio de

cada dovela, con referencia a la parte b) de la Fig. V-8.

Wi = peso de la dovela de espesor unitario

Ni = reacción normal del suelo a lo largo

de deslizamiento AL¡

Ti = reacción tangencial del suelo a

superficie de deslizamiento AL¡

de la superficie

lo largo de la

a)

Pi J j2 P

T

wi

.,

..-

Fig. V-8. Procedimiento de las dovelas o de FelleniusTomado: Et&bi1idad de Taludes- II Jornadas de Ingr'n1e'ía Civil

Las dovelas adyacentes a la i-ésima dovela, bajo

estudio, ejercen ciertas acciones sobre ésta, se representan

por las fuerzas normales Pi y P2 y por las tangenciales Ti y

T2.

Fellenius plantea la hipótesis de que el efecto de las

Page 74: __ •1. :e - UTPL

55

fuerzas Pi y P2 se contrarresta; es decir, se considera que

esas dos fuerzas son iguales, colineales y contrarias.

También se acepta que el momento producido por las fuerzas

Ti y T2, que se consideran de igual magnitud, es

despreciable. Estas hipótesis equivalen a considerar que cada

dovela actúa en forma independiente de las demás y que Ni yTi equilibran a Wi.

La presión normal media cri que actúa en la superficie de

deslizamiento lLi, que se considera constante en esa longitud

(base de la dovela), es aproximadamente igual al cociente

Ni/AL¡. Con este valor de al puede entrarse a la ley de

resistencia al esfuerzo cortante que se haya obtenido para el

material (ver parte c) de la Fig. V-8) y determinar el valor

de la resistencia al esfuerzo cortante Si, que se suponeconstante en todo el arco AL1.

Ahora se puede calcular el momento motor en torno al

punto O centro del círculo para el análisis, correspondiente

al peso de las dovelas.

Mill = R2:1 Ti¡

La componente normal del peso de la dovela Ni, no

produce momento ya que su línea de acción pasa por el punto

O. Si existen sobrecargas en la corona del talud, el momento

deberá añadirse a la expresión anterior.

La resistencia al esfuerzo cortante Si, que se

desarrolla en la superficie de deslizamiento de cada dovela,

produce un momento resistente:

Mr = R >SIALI

donde:

R = radio de círculo de la falla

E = sumatoria algebraica de acuerdo al número de dovelas a

estudiarse

Si= resistencia al esfuerzo cortante

ZLi= longitud del arco de la superficie de deslizamiento

Page 75: __ •1. :e - UTPL

56

Luego de calculados el momento resistente y el motor,

definimos un factor de seguridad:

Fs = Mr/Mm = R SiNi/R S ITil SiNi/ITiI

Este método de análisis consiste también en un

Procedimiento de tanteos, en el cual deberán fijarse

distintos círculos de falla, calculando así mismo su

respectivo Fs, el cual no deberá ser menor a 1.5, para

garantizar la estabilidad del talud en análisis.

El procedimiento descrito se aplicará en general a

círculos de falla de base y por el pie del talud.

Cabe mencionar que en el caso de presentarse un talud

con incidencia de presión hidrostática, es decir, situado

total o parcialmente bajo el nivel freático, el análisis de

estabilidad se realizará en base a los esfuerzos efectivos

que se obtengan de una prueba triaxial lenta (con

consolidación y con drenaje) que se realice con medición de

presiones de poro en el plano de falla en el instante de la

misma.

Las hipótesis planteadas anteriormente para taludes

sobre el nivel freático son las mismas que para los taludes

situados total o parcialmente bajo el nivel freático;

incluyendo además un análisis de fuerzas debidas a la presión

hidrostática.

EJERCICIO DE APLICACION (método SUECO)

Determinar el factor de seguridad de un talud de arcilla

contra falla por rotación. El nivel freático está situado por

abajo del nivel superior del suelo firme como se indica en la

Fig.V-9.

Page 76: __ •1. :e - UTPL

k73 -

OOrn 7 VI?

1 /

t'arni ,7tcn trn?:4tnn/m

N.&F TERRENO FiRME

Fig. V-9 Geometría y características del taludTomador Estabilidad de Taludes. II Jornadas de Ingeniería Civil

13 = (1800-73°)/2

13" = 90°-60 13 53.5°-30°

13 = 5350 13" = 300 í3= 23.5°

Sen 53.5° = OD/7.30

AC/Sen 73°7.30/Sen 53.5°OD = 5.87

AC = 8.68

Cos 30,0 = 5.00/AB

Sen 730 = EC/7.30AB = 5.77

EC = 6.98

Tan 30° = EB/5.00

Sen 23.5° = BF/5.77EB = 2.89

BF = 2.30

57

Page 77: __ •1. :e - UTPL

58

Aplicando la fórmula que nos plantea el método sueco

tenemos:

MR EcLRMm EWd

Determinación de longitud del círculo de deslizamiento (L).

L = 2 it R (V°/360°) = ángulo central en grados

L = 2 it 7.30 (730/3600)

L = 9.30 m

Determinación del momento resistente (MR).

MRcLR

MR = 4(9.30)(7.30)

MR = 271.56 ton-m

Determinabión del momento motor (Mm).

A = A.A(ABC) + (A.sector circular OAC - A.A(OAC))

A AC*BF + (R2* AC*OD2 2 2

A = 8.68*2.30 + (7.302* '° * ri - 8.58*5.872 2 1800 2

A = 9.98 + 8.47

A = 18.45 m2

W = Vm A

W = 1.70 ton/u? * 18.45 m2

W = 31.37 ton/m

X = Sen a/2*OG

(R 2 *a /2*2 13*Ra /2

Sena /2 - AC*OD2 13*OD )OG =

R2.*a /2 *fl/Q° -(AC*OD ) /2

OG = 2 /3*R 3 *Sena 12 - 1 13*AC*(0D )2R2 *a /2 *2/180° - (AC*OD ) 12

OG = 2 /3*7.30 3 *Sen73° 12 - 1 /3*(8.68)*(5.87 )27.302*730 /2*rl /180 0 - ( 8.68*5.87 ) /2

Page 78: __ •1. :e - UTPL

59

OC = 6.44 m

X = Sen (73°/2)*6.44

X = 3.83m

x'= (5.0*6.98 )/2* 113*(6.98) - (5.0*2.89 )12*1/3*(2.89(5.0*6.98 )/2 - (5.0*2.89 )/2

= 3.29

EA

d = 9.98*3.29 + 8.47*3.839.98 + 8.47

d = 3.54 m

Mm = 31.37*3.54

Mm = 111.05 ton- al

Determinación del factor de seguridad Fe:

MR 271.56 ton- mF == 2.45M. 111.05 ton-

Fs=2.45 > 1.50; entonces el talud es estable para elcírculo crítico propuesto

EJERCICIO DE APLICACION (método de TAYLOR)

Cálculo del factor de seguridad para un talud

cohesivo", con terreno de cimentación homogéneo con él ylimitado por un estrato horizontal resistente.

DATOS:

c = 2 ton/n

Ym = 1.8 ton/m3H 3.Om

DH = 4.5 m= 300

Page 79: __ •1. :e - UTPL

o/

/

/

-

/F-4nH=1.e5m--H -.. \

B=30°

trr€nt- cM'ri5 vn

60

4 1

trctQ de mctrícI

£STTO RESISTENTE

Fig. V-iO Círculo crítico ejemplo propuestoTomado: Estabilidad de Taludes- II Jornadas de Ingx'nie'íe. Civil

SOLUCION

a) El círculo crítico deberá ser tangente al estrato

resistente y con centro en la vertical media.

b) Para determinar el número de estabilidad requerido (Ne) y

la posición del círculo crítico (valor de n), se trabaja

en el gráfico de Taylorde la Fig. V-6 con los valores de

D

Para D1.5 y 330° se obtiene: Ne0.1625 y n0.55

c) Para calcular el Ne a partir de la resistencia disponible

en el terraplén se aplica la expresión:

He = ____ == 0.3701.8*3

d) Finalmente el factor de seguridad del talud se calcula

dividiendo el valor de Ne disponible entre el de I

Page 80: __ •1. :e - UTPL

191.5 ni

±

61

requerido.

IV,, (disponible) 0.370

N8 (requerido) = 0.1625 = 2.27

EJERCICIO DE APLICACION (método de FELLENIUS)

Análisis de estabilidad de un terraplén homogéneo

situado por encima del nivel freático.

DATOS:= 40

c = 4 ton/m2Y. = 1.6 ton/nf

DOVELA No. 2 tj \22

U = 3.81 mj/Tí

D

14- - ..- -.-- - 9 4o

b - 2;9 rn

Co í = 2,911.3,61

ej

296

Fig. V-11 Geometría del talud propuestoTomadoEstabilidad de Taludes- II Jornadas de Ingeniería Civil

Page 81: __ •1. :e - UTPL

62

SOLUCION:

a) Se aplica el criterio de esfuerzos totales ya que el

terraplén se encuentra por encima del nivel freático.

b) Se divide la masa del suelo considerada de acuerdo con la

superficie de falla.

c) Calcular el volumen de suelo de cada dovela considerando

una profundidad unitaria normal al plano analizado; este

volumen será numéricamente igual al área.

d) Calcular el peso de cada dovela (Wi)

e) Descomponer la reacción Wi en las direcciones normal y

tangencial a la superficie de deslizamiento en cada una

de las dovelas (Ni) y (Ti).

f) Calcular el esfuerzo normal que genera la componente (Ni)

y que es igual a ofNi/Li.

g) Calcular el esfuerzo resistente Si=c+Stan

h) Calcular el factor de seguridad que es igual a:

A continuación se detalla el desarrollo para la Dovela

No.2

- Cálculo del volumen de la dovela.

Para la determinación de distancias y áreas de cada

dovela hemos utilizado el Sofware denominado ALJTOCAD, el cual

nos permite obtener propiedades geométricas y trigonométricas

con suma rapidez y precisión.

Page 82: __ •1. :e - UTPL

63

A = 23.18 m2

Se considera una profundidad unitaria normal al plano

analizado.

V = 23.18 m2 * 1 m

V = 23.18 m3

- Cálculo del peso de la dovela.

Wi = V * Y.

Wi = 23.18 m 3 * 1.60 ton/m

Wi = 37.08 ton.

- Descomposición de Wi

Obtención del ángulo e±

Li = 3.81 m

b = 2.98 m

cos Qi = 2.98/3.81

ej = 38.600

Ni = Wi * Cos Oi

Ni = 37.08 * Cos 38.600

Ni = 28.98 ton.

Ti = Wi * Sen 0¡

Ti = 37.08 * Sen 38.600

Ti = 23.29 ton.

- Cálculo de esfuerzo normal generado por la componente Ni

q = Ni/Li

q = 28.98/3.81

q = 7.61

- Cálculo del esfuerzo resistente

Page 83: __ •1. :e - UTPL

64

Si = c + o tag

Si = 4 + 7.61 * tag 40

Si = 4.53 ton/m2

A continuación en el Cuadro V-I presentamos los cálculos

realizados para cada dovela.

CUADRO V-I

Dow Wi Ni Ti Si LI SI.LI

No Cton) Cton) (ton) Ni/Li ton/n2 m (ton)

1 26.64 16.97 21.67 2.09 4.14 8.12 33.53

2 37.08 28.98 23.29 7.60 4.53 3.81 17.26

3 43.20 39,73 20.37 12.04 4.84 3.30 15.97

4 40.32 37.40 11.26 11.55 4.80 3.24 15.55

5 35.28 34.22 3.94 11.40 4.79 3,00 14.37

6 28.08 27.94 -1.58 9.31 4.65 3.00 13.95

7 18.72 18.22 -4.29 5.62 4.39 3.24 14.22

8 6.48 5.91 -2.39 1.82 1 4.13 3.25 13.38

=72271 2=138.23

- Finalmente con los resultados obtenidos calculamos el

factor de seguridad Fs:

rSi L. = 138.23 = 1.97

E Tí 72.27

Por lo tanto el talud es estable para el círculo de

deslizamiento propuesto.

5.1.2 ANALISIS DE ESTABILIDAD RESPECTO A LA FALLA

TRASLACIONAL

F=

Las fallas por traslación de una masa de tierra que

forma parte de un talud, ocurren cuando dentro del terreno de

cimentación y a relativamente poca profundidad existe un

Page 84: __ •1. :e - UTPL

65

estrato paralelo a la superficie del terreno o casi paralelo,

cuya resistencia sea muy baja. En la naturaleza los planos

débiles típicos son estratos delgados de arcilla muy blanda o

de arena, más o menos fina, sujeta a una subpresión que

disminuya los esfuerzos efectivos y rebaje mucho la

resistencia del manto al esfuerzo cortante.

f

Fig. V-12 Superficie de una Falla de TraslaciónTomado Teoría y Aplicación de la mecánica de suelos, Tomo II. Juax'ez

Badillo - Rico Rodr'iguGz

Se supone que la masa de suelo a movilizarse es abcd, se

admite que la cuña abf ejerce un empuje activo sobre la parte

central bcef; bajo tal empuje esta parte trata de deslizarse,

oponiéndose a ello una reacción F a lo largo de la superficie

cb y el empuje pasivo desarrollado en la cuña cde.

Los valores de los empujes activo Pa y pasivo Pp pueden

calcularse por la teoría de Coulomb o por la de Rankine, por

facilidad de cálculos se consideran horizontales los empujes

sin por esto apartarnos de las normas de seguridad.

Si el suelo del estrato débil es puramente "cohesivo",

el valor de la fuerza F es cb.c, donde c es la cohesión del

material. Si el estrato débil es arenoso y está sujeto a una

subpresión que reduzca la presión normal efectiva

Page 85: __ •1. :e - UTPL

66

correspondiente al peso de la masa ecbf en una cantidad

importante, la fuerza F deberá calcularse a partir de ese

valor deducido de la resistencia, con la presión normal

efectiva igual a la total menos la neutral.

El factor de seguridad asociado a la superficie analizada

puede definirse como el cociente de la relación fuerzas

resistentes sobre fuerzas motoras:

Fa = (F + Pp)/Pa

De idéntica manera a lo mencionado respecto a fallas

rotacionales, el factor de seguridad no deberá ser menor a

1.5.

EJERCICIO DE APLICACION (análisis de una falla traBlacional)

Analizar la estabilidad del talud que se indica en la Fig.

V-13, que consta de un estrato superior de arcilla rígida con

grietas en planos verticales en la que existe desprendimiento

de bloques. Las características de los materiales se indican

en la misma figura.

ARCILLAc.4t,n/rn2

6.50 rn g 1 .75±cin/rn3

1Om

LOm - fl 1 1 Ilflfl 1 - 11 r -

t ARCILLA ARENOSA RIGIDA C7t0n/m2

=1 1g-2ton/m3

Pa

H1

Fig.V-13 Análisis de estabilidad falla traslacionalTomado: Estabilidad de Taludes. II Jornadas de Ingen1erja Civil

Page 86: __ •1. :e - UTPL

67

SOLUCION:

a) El agua que se infiltra por las grietas origina un empuje

activo igual a:

P = yH2

= --(1.00ton/m) 6.52

= 21.10 tonlm

b) La fuerza F será:

F=cL

F = 2 ton1m 2 (7.5 m) = 15.0 ton/m

e) El empuje pasivo será:

Pp=+ywHKp+2cffi

donde:

K= Coeficiente de presión pasiva

1.52 para 12°; tomado de la tabla A-1, ANEXO No.6

Pp = -} ( 1.75 ton/m 3 )(1.5m) 2 (1.52)+2 (4 ton/m 2 ) 1.50m rl.52

pp = 17.80 ton/m

d) El factor de seguridad será:

PF. p

+ FD

F = 17.80 tonlm + 15.0 ton/m = 1.5521.10 ton/m

Como 1.55 > 1.50, entonces el talud se considera

estable.

5..2 TALUDES DE ARENA

Los taludes de arena fallan por deslizamientos paralelos

al talud en vez de en superficies curvas. Cada grano de arena

se puede considerar como un bloque que descansa en un plano

Page 87: __ •1. :e - UTPL

68

inclinado que tiene la pendiente 13 del talud. Cuando el

ángulo del talud es superior al ángulo de fricción de arena

contra arena' (ángulo de fricción interna), el grano de

arena resbala por el talud. La mayor pendiente que se puede

alcanzar en un talud de arena es la correspondiente al ángulo

de fricción interna de la arena.

El factor de seguridad para taludes de arena se define

como:

Fs = Tan •/Tan 13

donde:

Fs = factor de seguridad

= ángulo de fricción interna de la arena

13 = ángulo de inclinación del talud

Por lo mencionado anteriormente se recomienda que la

inclinación de un talud de arena sea menor que el ángulo

por lo menos en uno o dos grados.

5.3 METODO PRACTICO PROPUESTO POR EL Ing. RAUL VALLE RODAS

El método nos permite calcular la estabilidad de un

talud de la manera más simple y práctica; ya sea en

formaciones de suelos de composición uniforme, o

estratificados con o sin presencia de agua. Así mismo,

permite evaluar mejor las condiciones de estabilidad

existentes, facilitando así la selección de medidas

apropiadas para la prevención y corrección de deslizamientos.

El "Método Práctico para el cálculo de Estabilidad de Taludes quepresentamos, fue publicado originalmente por el autor en PuertoRico, en 1861.Desde entonces, hasta ia feche., ha sido utilizado en centenares decálculos, tanto para estudiar la estabilidad de taludes uniformesCOMO de taludes con terrazas, ya sea con suelos de característicasuniformes, como con suelos estratificados y característicasdiferentes, considerando presiones de poro, etc.Los cálculos que se hicieron, utilizando este Método Práctico,fueron verificados mediante computadoras electrónicas y losresultados obtenidos son prácticamente iguales. La simplicidad deeste Método Práctico permite efectuar los cálculos de estabilidaden forma sencilla 37 rápida.

Page 88: __ •1. :e - UTPL

69

Se ha comprobado que los resultados que se obtienen

mediante este método de cálculo, son prácticamente iguales a

los obtenidos por computación electrónica o por medio de

otros métodos conocidos.

El método propuesto por el autor es de "arco circular;

es decir, que se supone que un deslizamiento ocurre a lo

largo de una superficie cilíndrica, la traza de la cual, en

una sección normal al deslizamiento, es un arco circular.

Consiste en determinar las fuerzas actuantes y relacionar los

momentos tomados respecto al centro de rotación de la curva

de deslizamiento.

Es decir se cumple la relación:

Fs=Md

Fs = factor de seguridad

Mr = momento de las fuerzas resistentes

Md = momento de las fuerzas deslizantes

Para determinar el probable círculo de falla se dibujan

previamente varias curvas de tanteo.

Si comparamos los momentos de las fuerzas resistentes y

deslizantes, tomados con respecto al centro de rotación O,

tendremos que para que haya equilibrio debe cumplirse la

condición EM = O; es decir:

Fs=Md

Entonces tenemos que un talud será estable cuando la

relación entre el momento resistente Mr y el momento

deslizante Md, sea mayor que la unidad. Cuanto mayor sea el

momento resistente y menor el momento deslizante, mayor será

la estabilidad del talud.

Page 89: __ •1. :e - UTPL

70

DEDUCCION DE LAS ECUACIONES DEL METODO PROPUESTO

Con referencia a la Fig. V-14. Si dividimos en secciones

verticales el área comprendida entre la curva de

deslizamiento y el talud, podemos representar el peso de cada

sección por un vector W, actuando sobre la superficie de

deslizamiento. Al descomponer W en sus componentes normal N,

y tangencial T, se puede observar que las fuerzas

tangenciales que se hallan a la derecha del plano ON, son

fuerzas deslizantes que tienden a provocar el deslizamiento.

Por lo tanto, la cuña MBCNM, que esta subtendida por el

ángulo central € puede designarse como cuña deslizante.

CENTRO DE ROTACÜNr— r d

E---- [

t L

Tdw

/j/r f 'Tr Td

¡fWr ¡/Nr 1'.

PLANO QN DONDE LAS COMPONB .JTESi ' )NdTANGENCIALES Ti = Cl

Fig. V-14. Fuerzas Actuantes

VALLE RODAS RAUL; Carreteras, Calles y AGroita; 1976; ApGndlceP; Página 437, Argentina.

Page 90: __ •1. :e - UTPL

71

Las fuerzas tangenciales situadas a la izquierda del

plano ON, son fuerzas resistentes que se oponen al

deslizamiento. Por lo tanto, la cuña AMNA, subtendida por el

ángulo central a, puede designarse como curia resistente. En

el plano ON, las fuerzas tangenciales son cero.

La resistencia al corte 3, del suelo, a lo largo de la

superficie de deslizamiento ( arco ANC ), actúa también como

una fuerza resistente. Esta resistencia al corte es debida a

la cohesión e, y a la fricción interna, del suelo.

Analizando la sección vertical abab, tendremos que la

cohesión que actúa sobre la base de dicha sección, será el

producto de la cohesión unitaria e del suelo, multiplicada

por el área de la base, tendremos que la cohesión actuante

sobre la bese de la sección es igual el. Considerando toda el

área deslizante, tendremos que la cohesión existente a lo

largo de toda la superficie de deslizamiento ANC será:

CcL

Donde:

C = cohesión a lo largo de la superficie de deslizamiento

c = cohesión unitaria del suelo

L = longitud del arco de deslizaxnientp

La resistencia a la fricción es directamente

proporcional a la presión normal actuante sobre la superficie

de deslizamiento.

Dividiendo el área deslizante en varias secciones

verticales, tendremos que la resistencia total debida a la

fricción será: Entagp. Entonces, la resistencia 3, al corte,

a lo largo de la superficie de deslizamiento será:

3 = eL + ntag

Considerando las normales de las cu?ias "resistente' y

"deslizante, tendremos: n= Nr + Nd = N, que reemplazando en

Page 91: __ •1. :e - UTPL

72

la ecuación anterior tendremos:

ScL+Ntag

Con presencia de agua se considerarán las presiones

neutras, o presiones de poro u, debidas al agua, la

resistencia al corte 5, en términos de esfuerzos efectivosserá:

5 = eL + (n-u)ta

Donde:

= esfuerzo normal total

2u = presión total de poros

Con respecto al centro de rotación O, el momento debido

al peso de la masa deslizante Wd.Id, es equilibrado por los

momentos debidos a la resistencia al corte RS, y por elmomento debido al peso dé la masa de suelo de la cuña

resistente Wr.Ir.

Por lo tanto se cumple:

Md = Mr

WdId = RS + WrIr

Reemplazando el valor de 5 tenemos:

Wd.Id = R{cL + (n-u)tag] + Wr..Ir

El factor de seguridad será:

Fs=Md

Fs= R[cL4-E(n-u)tag]+wr.rz.Wd.Id

Para suelo seco: u = O

Fs= R[cL+Entag]+Wr.zrWd.Id

Page 92: __ •1. :e - UTPL

NTE

A j..

- 13TVPara arcillas secas: u = O y 0 = O

Fs= RcL+Wr.IrWd.Id

Donde:

Fs = factor de seguridad

R = radio de la curva de deslizamiento

S = resistencia al esfuerzo cortante del suelo a lo largo de

la superficie de deslizamiento

L = longitud de la curva de deslizamiento

Wr = peso de la masa de suelo en la cu?ia resistente

Ir = brazo de palanca de Wr

Wd = peso de la masa de suelo en la cu?ía deslizante

Id = brazo de palanca de Wd

Caso particular. Cuando el plano ON pasa por el pie, o cae

fuera del pie del talud, y la curva de

deslizamiento pase por el pie del talud, como sucede en la

Fig. V-15, no hay"cuña resistente' (Wr..Ir = O)

•1

Fig. V-15. Caso particularTomado Carreteras, Calles y Aeroplstas. Valle Rodas

Page 93: __ •1. :e - UTPL

74

Tenemos entonces que:

R{cL4E(n_u)tagØ]Wd.Id

Para suelo seco: u = O

Fs= R{cL+EntagflWd.Id

Para arcillas secas; u = O y = O

Fs=_RcLWd.Id

Acción de sobrecargas. Cuando se considere cargas

sobrepuestas como en la Fig. V-16.

CEN'

Id

1 /

fi

1

1 y

DE P.O1ADON

o

dlJciZ

W=CARGA IJ

111A

1

P2

!TARb{

1 //

+ P2 CARGAS ACTUANTESSÜEEPUEST&S

1Nd

Nrj

Fig. V-16. Acción de sobrecargasTomado: Carreteras, Ca1].2 y Aetopita2. Valle Rodae

Page 94: __ •1. :e - UTPL

75

El factor de seguridad se define como:

_R[cL+E(n-u)tagq]+Wr.ZrWd.Id+Pd

Para suelo seco: u = O

Fs= R{oL+EntagØ ]+Wr .Ir.Wd.Id+Pd

Para arcillas secas; u = O y 0 = O

Fs= RcL+Wr.Ir.Wd .Id+Pd

Siendo: Pd = Wxd + P 2 D2

5..4..1 ESTABILIDAD DE TALUDES CON SUELOS UNIFORMES

Para la aplicación del método se sigue el siguiente

procedimiento:

1. Por medios topográficos se determina en el campo las

medidas de altura y pendiente del talud a estabilízarse

2. Con estos datos se dibuja el talud a una escala

conveniente

3. Dibujar un círculo de falla supuesto, es decir, el

círculo crítico

4. Medir según la escala el valor del radio

5. Definir geométricamente las áreas tanto para la cuña

resistente como para la cuña deslizante

6. Realizar construcciones geométricas auxiliares para

determinar ángulos, áreas, y brazos de momento con

respecto al centro de rotación O determinado

anteriormente

7. Calcular momentos y pesos de las cuñas resistente y

deslizante

8. Determinación de la resultante de las fuerzas normales

Page 95: __ •1. :e - UTPL

76

9. Calculo del factor de seguridad mediante las fórmulas

indicadas anteriormente -

EJEMPLO DE APLICACION

Encontrar el factor de seguridad de un talud que tiene

las siguientes características:

altura del talud:

inclinación del talud:

peso unitario del suelo:

cohesión del suelo:

ángulo de fricción interna del suelo:

H31.61 m

0.90 H: 1.00 V

y : 1.68 ton/m3

c::7.7 ton/n-?

ESCALA 1:500

/1

Al 1

j7 z! /zT

31.81

1

Id -J

Fig. V-17. Círculo de deslizamiento pasa por el pie del taludToinado Carreteras, Calles y Aeropj.etaa. Valle Rodaa

Page 96: __ •1. :e - UTPL

77

1. Cálculo de áreas y brazos de palanca

Determinación de algunos valores para calcular

geométricamente cada una de las áreas y los brazos de

palanca.

ON=R=36. 50 MN =BH=H=31. 61

Sen a-16.51/36.50

Coes 26.69°0N/36.50

Sen 0=8.95/36.50

=90°+14.19°

BW=12.25(*)

31.61 = MN'16.51 + 12.25 16.51

AN = 16.51 ( *)

W=8.95(*)

a26.89°

ON'=32.55

=14.19°

=104.19°

MN=18.15

NN0N-0N

0M=0N-MN

MN =MN+NN

WN=ON-OW

Tg

W=36.50-32.55

0M=32 .55-31.61

MN =18.15+3.95

WN=36 .50-0.94

Tg =12.25/35..56

Ø'=37.91°-19.01°

NN=3.95

0M'=0.94

MN =22.10

=37.91°

NC=57.59

WN=35.56

•' = 19 01°

0—=18.90`

20=18W-104.19'

MC 36.50Sen 104.190 Sen 37.910

BN = i/(BM5 2+(H'N) 2 = f12.252+35.562 BN=37.61

Sen Ø BB/BN BB'= Sen18.90*37.61

BB'=12. 182y=180°-26.89° y=76.56°

Sen 76.56°=h2/36.50 h235.50

Page 97: __ •1. :e - UTPL

78

Sen 26.89° = Sen 76.560

AN=16.97AN 36.50

Determinación de áreas y brazos de palanca de las cuñas

deslizante y resistente.

área 1:

A1=MN*AN '/2

X1=1/3*AN'

A1=22. 10*16.51/2

Xl:: 1/3* 16 . 51

A1=182.44

X1=5.50

área 2:

A2A.sector circular OAN - A. AOAN

A2 (1*a/2 ) -b*h/2

A2=(36.5(Y) (26.89°/2) (rt/180Ó )-(16.97*35.50/2)

A2----11.41

X20G* Sen ( a/2)

oc A. sector. isector -A.I.iLtA. sector -Aal

= R 2 (a/2)(213 R) (Sen a/2)/(a/2) - (b h/2)(2/3 h)R 2 (a/2) - (b h/2)

(213R3)(Sencz/2)-(1/3bJi2)R 2 (a/2) (HuBO) - (b h/2)

oc = (213*3650)(5 (26.89°12)) - (113*16.97*35.502)36.50 2 (26.89°/2)(n/180) - (16.97*35.50/2)

oc = 35.83

X2z35.83*(Sen(26..89°/2))

X2=8.33

área 3:

A3=MN*BM /2

X3=1/3(BM)A3=22. 10*12.25/2

X3---1/3(12.25)

Page 98: __ •1. :e - UTPL

79

A3=138.36

X3=4.08

área 4:

oc' = f(36.50) 2 - (8.95) 2 BH=19.75(*) BB"=0C'-BM'

BB'=35.39-12.25OC'=35.39

BB=23. 14

A4=NC*BB 72

A4=57 .59*12. 18/2

A4=350.72

X4 = EA.iEA

X4 = (BH'*BM'12 2/3 BM') + (Bif "*BB 92) (BM /+ 113 BB"

(BM '*BM '/2) + (fiN '*BB "/2)

(4 (19.75*12.25/2)(213*12.25)+(19.75*23.14/2)(12,25+1/3*23.14)(19.75*12 .25/2)+(19 .75*23.14/2)

X4=15.88

área 5:

Sen 0 =h5/36. 50 h5=22.43

A5::A.sector ONC - A.ONC

A5=1( /2)-(b*h/2)

A5(36.50) 2(104. 19°/2)(rt/180° )-(57..59*22.43/2)A5=565.45

X50G*Sen( /2)

'= A. sector. isector

A. sector -A.A

001 R 2 (c/2)(213 R)(Sen a /2)/(/2) - (b h/2)(2/3 h)R 2 (/2) - (b h/2)

00 i (2/3R 3 )($en c/2) - (1/3bh2)R 2 (E/2)(fl/180) - (b h/2).

oc' = (213*36.503)($en 1104.190/2))_(1/3*57.59*22.432)36.502 (104.19°/2)(7T/180)-(57.59*22 .4312)

Page 99: __ •1. :e - UTPL

80

OC" = 27.99

X5=27.99*Sen (104.19'/2)

X5=22.08

(*) Valores obtenidos del Gráfico según la Escala

2. Cálculo de Momentos y Pesos de las cuñas resistente ydeslizante

CUADRO V-2

CUÑA RESISTENTE

área brazo palanca momentos peso

(ni2 ) (ni) área*brazo (ton/ni)

A1=182.44 X1=5.50 111=1003.42 W1=306.50

A2=11.41 X2=8.33 112=95.05 W2=19.17

Ar= 193. 85 Mr=1098.47 Wr=325.67

CUÑA DESLIZANTE

área brazo palanca momentos peso

(ni2 ) (ni) área*brazo (ton/m)

A3=135.36 X3=4.08 113=552.27 W3=227.40

A4=350.72 X4=15.88 114=5569.43 W4=589.21

A5=565.45 X5=22.08 115=12485.14 W5=949.96

Ad=1051 .53 Md=18610 .84 Wd=1766.57

3. Cálculo de los brazos de palanca de las cuñas

resistente(Ir) y deslizante(Id)

Ir = Mr = 1098.47

Ir = 5.67Ar 193.85

Id = EMd = 18610.84

Id 17.70EAd 1051.53

4. Cálculo de la Normal (N)

N = Ni- + Nd

Page 100: __ •1. :e - UTPL

81

Sen 0=I'/R

Sen 05.67/36.50

0r=8.94`

Sen 0=Id/R

Sen 0=17.70/36.50

Od=29.01°

Nr Wr*Cos0r Nr=325.67*Cos(8.94°)

Nr=321.71 ton/m

Nd Wd*Cos0d

Nd1766.57*Cos(29.01°)

Nd=1544.93 ton/m

N=321.71+1544.93 N1866.64 ton/m

5. Cálculo del círculo de deslizamiento (L)

L = R(a+c) 7-E

180

L = 36.50(26.89°--104.19°) Ji180

= 83.50m

6. Cálculo del factor de seguridad (Fs)

Fs = R(L*C + N*Tançb) + EWr*Zr

EWd*Id

Fs 36.50(83.50*7.70 + 1866.64*Tan26°) + 325.67*5.671766.57*17.70

Fs = 1.89 > 1.50

Tenernos entonces que el talud es estable para el círculo

de deslizamiento propuesto.

5.4.2 ESTABILIDAD DE TALUDES CON PRESENCIA DE AGUA

Para analizar taludes con presencia de agua, además de

las fuerzas actuantes en suelos secos, se incrementará las

presiones efectivas o presión de poros.

DETERMINACION DE LA PRESION DE POROS UTILIZANDO EL METODO

PRACTICO.

Se divide el área a deslizarse en sus cuñas deslizante y

Page 101: __ •1. :e - UTPL

82

resistente, luego se dibuja la línea de saturación AC1

Dibujamos a continuación una línea equipotencial aproximada (

perpendicular a la línea de saturación ) que pase por el

punto N, donde la vertical ON corta a la curva de

deslizamiento.

Si la altura de carga h en el punto N, la representamos

como una presión actuando normal a la curva de deslizamiento,

obtendremos el diagrama de presiones neutras, con sólo trazar

un arco de circunferencia que pase por los puntos AN y Ci.

La Fig.V-18 ilustra el procedimiento descrito.

centro de rotaci6n de círculoo critico de dettzamiento/-

Centrcd rade circunferencia que pasa por A 1N1 y Cl

- 17

punto

cer1{ro de gredad

MV

_ r—\\\ _____hfel punto N / \

WuTri de aci n

heJ

altura de carga en / ___________1 \•\

\ =1000 Kg/m3

" hb \J \h1 ha \ ¡ k\ 1 d de

haN ' / h

/ deelizamientoIÍ,

/ \ hf altura de/ c. carca----,- \ \ 1

aproximaaa hdh ha

h altura de= cargaen el N

' Diagramo de presionesnutrae c la larga d lasuperficie de de&Fzomiento

Jtura de cargo repreen.acprno presiones normales acrrculo de deslIzamiento

Fig. V-18 Estabilidad de taludes con presencia de aguaTomado: Carreteras, Calles y Aeroplstas. Valle Rodas

Page 102: __ •1. :e - UTPL

83

Asumiendo que Ii/2 es la altura promedio de carga,

transmitida a la base de cada cuña ( en los punto A y Cl las

alturas de carga son nulas y en el punto N es igual a h ),

tendremos que la presión de poros transmitida tanto a la base

de la cuFia resistente como de la deslizante será:

Ur = 1/2 h w AN

Ud=1/2h yo NCi

Por lo tanto: SU Ur + Ud

Las alturas de carga en los puntos A y Cl son nulas y en

el punto N es igual a h.

EJEMPLO DE APLICACION

Encontrar el factor de seguridad de un terraplén que

tiene las siguientes características:

altura del talud:

inclinación del talud:

peso unitario del suelo

por encima de la línea de saturación:

peso unitario del suelo

bajo la línea de saturación:

cohesión del suelo:

ángulo de fricción interna del suelo:

altura de carga en el punto N:

H=8.O ¡u

2.00H: 1.00 V

Ym=176 ton/m3

y=2.10 tón/&

d1.O tori/xr

h=5.58

Page 103: __ •1. :e - UTPL

H

84

Fig.V-19 Geometría del terraplén propuestoTomado: Oax'i'etGraa. Calles y Aei'opiGta. Valle Rodaa

El procedimiento de cálculo de estabilidad es similar al

que se desarrolla en el ejemplo anterior, es decir, como se

observa el proceso se vuelve largo y oneroso para determinar

áreas y brazos de palanca. Por esta razón para realizar el

análisis de estabilidad hemos' desarrollado un programa que

nos permite calcular con suma rapidez áreas, brazos de

palanca y todas las operaciones necesarias para obtener el

factor de seguridad (ver anexo No. 5), acelerando

notablemente el proceso de cálculo. En adelante para todos

los análisis de estabilidad nos serviremos del programa

desarrollado.

A continuación se indican en el Cuadro V-3 las

coordenadas de las cufas resistente y deslizante que nos

Page 104: __ •1. :e - UTPL

85

servirán para ingresar a]. programa.

CUADRO V-3

CUÑA RESISTENTE 1 CUÑA DESLIZANTE

área 1 j área 2 área3 área 4

fil flU flU fU

x y x yx yx ydo do do do

4 0.00 0.00 18 0.00 6.04 '4 0.00 0.00 18 0.00 6.04

3.8 0.00 6.04 E 0.00 7.14 1 2.60 0.22 39 2.62 6.60

17 -2.28 5.40 A -6.88 2.70 2 5.14 0.66 20 5.26 6.96

16 -4.54 4.62 15 -7.14 3.72 3 7.54 1.90 21 7.92 7.22

15 -6.74 3.72 16 -4.54 4.62 4 9.72 3.32 22 10.6 7.26

A -8.68 2.70 17 -2.28 5.40 5 11.64 5.08 C 13.28 7.14

12 -6.84 3.54 C 13.26 7.14 7 14.26 8.68

13 -4.64 0.70 22 10.60 7.26 6 15.02 30.70

14 -2.34 0.18 21 7.92 7.22 8 7.12 10.70

20 5.26 6.96 E 0.00 7.14

19 2.62 6.60

18 0.00 6.04

CUADRO V-4

CUÑA RESISTENTE

área brazo palanca momentos peso

(ni2 ) (ni) área*brazo (ton/m)

A1=32.40 X1=3.23 M1=104.65 W1=68.04

A2=2.90 X2=1.60 M2=4.64 W2=5.10

Ar=35.30

Mr=109.29 Wr=73.14

CUÑA DESLIZANTE

área brazo palanca momentos peso(ni2 ) (ni) área*brazo (ton/m)

A3=63.36 X3=5.34 M3=338.34 W3=133.06

A4=40.68 X4=8.16 M4=331.95 W4=71.60

2Ad=104.04 Md=670.29 Wd=204..66

Page 105: __ •1. :e - UTPL

86

3. Cálculo de los brazos de palanca de las cuñas

resistente(Ir) y deslizante(Id)

Ir = EMr = 109.29

Ir = 3.10EAr 35.30

Id = EHd = 670.29

Id 6.44Ad 104.04

4. Cálculo de la Normal (N)

NNr+Nd

Sen 0=Ir/R

Sen 0=3.10/15.90

0r11.24°

Sen 0=Id/R

Sen 8=6.44/15.90

Od=23.89°

Nr Wr*Cos0r Nr73. 14*Cos(11.24°)

Nr=71.74 ton/in

Nd Wd*Cos0d

Nd204. 66*Cos(23.89°)

Nd=187.13 ton/m

N=71.74+187.13

N=258.87 ton/m

5. Cálculo del círculo de deslizamiento (L)

L R(a+e) u180

E = 15.90(33.94°+70.94°) u180

29.10 ni

6. Cálculo de la presión de poro

UUr+Ud

L(AN)R*a*it/180

L(AN)=15.90*33.94° (it/180)

L(AN)=9.42L(NC)=R**it/180

L(NC)=15.90*56.59° (it/180)

NC ) =15 . 70

Ur (1/2 ) )Kh*y*AN

Ur(1/2)*5.58*1.00*9.42 Ur=26.28 ton/mUd= ( 1/2 ) *h*NC

Ud(1/2)*5.58*1.00*15.70 Ud43.80 ton/m

U=26.28+43.80

U=70.08

Page 106: __ •1. :e - UTPL

87

7. Cálculo del factor de seguridad (Fe)

Fs = R[(N - U)*TanØ + c*L] + EWr*IrEWd*Id

Fs = 15.90[(258.87 - 70.08)*Tan 290 + 1.00*29.10] + 73.14*3.10204.66*6.44

Fs = 1.79 1.50

Tenemos entonces que el talud es estable para el círculode deslizamiento propuesto.

EJEMPLO DE APLICACION (suelos estratificados)

Encontrar el factor de seguridad de un talud que tiene

las siguientes características:

altura del talud: FL1O.Oinclinación del talud: 1.50 H: 1.00 V

las características de suelos se muestran en la Fig. V-20 acontinuación.

Page 107: __ •1. :e - UTPL

TOO

/

/ X2

xi

// 1

y -A -_

ESCALA 1; 200

88

o

La- -,-----

L1 -- -' I;.f T-- -•?Ç

-. -

-/ DrIIi

-. 1¡ =1,'rrn3\ \_ -. - - /3 =5Otn/m2

3110

-.-. /• .i4=

' arcillo lhi,o\ / ornoo

La5t?)n/rn3/ 2.Otcr,/ m2

12 /rno llrñoBo 9-2EtCij7m3

-----.------- \ c=05ton/rrj2 2)311 .-. '-/- 4 2=32'

x4 i1 + :arclla QÍflGO 22

- =173tor/rn3 ^N e-4JJtç,n / rn201=27 1 72

— -----------

Fig.V-20 Geometría del talud estratificadoTomado: C 'retGr'9, Calles y Aeropit. Valle RcdaG

A continuación en el Cuadro V-5 se indican los valores

de las coordenadas que se ingresarán al programa para laobtención del factor de seguridad.

Page 108: __ •1. :e - UTPL

CUADRO V-5

CUÑA RESISTENTE CUÑA DESLIZANTE

área 1 área 2 área 3 área 4 área 5 área 6 área 7mi nu itu mi nu nu Bu

x y y y Y X Y X Y X Ydo do do do do do do

N 0.00 0.00 11 0.00 2.28 12 0.00 4.28 N 0.00 0.00 11 0.00 2.28 12 0.00 4.28 16 4.04 8.28

11 0.00 2.28 12 0.00 4.28 13 0.00 5.58 1 2.94 0.26 3 8.48 2.28 E 11.26 4.28 F 14.58 8.28

15 -4.96 2.28 14 -1.96 4.28 14 -1.96 4.28 2 5.88 1.06 4 10.00 3.26 6 13.14 6.22 8 15.38 9.74

A -6.46 1.28 15 -4.96 2.28 D 8.48 2.28 E 11.26 4.28 F 14.58 8.28 C 16.00 11.28

9 -4.36 0.56 - 11 0.00 2.28 12 0.00 4.28 16 4.04 8.28 8 8.54 11.28

10 -2.200.14 13 0.00 5.58

ODID

Page 109: __ •1. :e - UTPL

90

CUADRO V-6

CUÑA RESISTENTE

área brazo palanca momentos peso

(M2) (ni) área*brazo (ton/m)

A1=11.14 X1=2.65 M1=29..521 W1=19.61

A2=6.92 X2=1.84 M2=12733 W2=14.40

A3=1.27 X3=0.65 M3=0.826 W3=235

Ar=19.33 Mr-43.08 Wr=36.36

CUÑA DESLIZANTE

área brazo palanca momentos peso

(ni2 ) (ni) área*brazo (ton/ni)

A4=12.67 X4=3.18 M4=40.291 W4=22..30

A5=19.90 X5=5.01 M5=99.699 W5=41.39

A6=46.77 X6=7.17 M6=335.341 W6=86.52

[A7--27.16 X7=10.73 M7=291.427 W7=43.46

Ad=106.50 Md=766.758 Wd=193.67

3. Cálculo de los brazos de palanca de las cuñas

resistente(Ir) y deslizante(Id)

Ir EMr 43.08 Ir = 2.23

EAr 19.33

Id = EMd = 766.758 Id = 7.20

Ad 106.50

4. Cálculo de la Normal (N)

NNr+Nd

Sen 01r/R

Sen 0=2.23/17.00

0r7.54°

Sen 0=Id/R

Sen 07.20/17.00

Od=25 - 06°

Nr= Wr*Cos0r Nr=36.36*Cos(7.54°)

Nr36.05 ton/rnNd= Wd*Cos0d

Nd=193.67*Cos(25.06°)

Nd=175.44 ton/m

N=36.05+175.44 N:211.49 ton/rn

Page 110: __ •1. :e - UTPL

5 Cálculo del circulo /de deslizamiento (L)

L = R(a+E) iT

180

L = 17.00(22.30 0 .4 70.31 0 ) Ti

180

L = 27.48 m

6. Cálculo del factor de seguridad (Fs)

L(AN)R*a*rc/180L( ND ) =R*131*Tt/180L(DE ) =R*32*it/180L(EF)=R*03*ii/180L( FC )R*34*it/180

L(AN)=17.00*22.30° (it/180)L(ND)=17.00*29.36° (it/180)L(DE)=17.00*11.56° (it/180)L(EF)=17.00*1759°(it/180)r(Fc)=17.00*11.20° (Tc/180)

L(AN)=662L(ND)=8.71L(DE)=3.43

EF) =5 . 22L(DE)=332

11=L(AN)+L(ND)= 15.33

promedio = 0 1(11/L)-2(12/L)+..n(1n/L)promedio = 27°(15.33/27.48)+32°(3.43/27.48)+26°(5 22/27 48)

+60(3.32/27.48)Øpromedio 24.72°

cLc1cL= ( 4. 00*15. 33 )+(O. 50*3. 43 )-i-(2. 00*5. 22 )+(5 00*3 32 )cL=90.08

Fe = R(LC + N*TanØ) + EWr*ZrEWd*Id

Fe = 17.00(90.08 + 211.49*Tan24.72°) •f 36.36*2.23193 .67*7.20

Fe = 2.34 1.50

Tenemos entonces que el talud es estable para el círculode deslizamiento propuesto.

Page 111: __ •1. :e - UTPL

r.

Li;1

CAPITULO VI

Page 112: __ •1. :e - UTPL

92

6. METODOS MECANICOS PARA LA CORRECCION DE TALUDES Y LADERAS

En este capítulo trataremos los principales métodos a

disposición del ingeniero para corregir los problemas de

laderas o taludes inestables o para reconstruir zonas

falladas; destacando que algunas de las correcciones estarán

ligadas al aspecto del drenaje, ya que como se indicó

anteriormente en varias ocasiones la acción del agua tanto

superficial como subterránea está íntimamente ligada a la

estabilización de las masas de tierra.

6.1 LINEAS DE ACCION DE TODOS LOS METODOS ESTABILIZANTES

Todos los métodos de lucha contra los deslizamientos de

una forma u otra siguen las siguientes direcciones:

1.- Evitar la zona de falla

2.- Reducir las fuerzas motoras

3.- Aumentar las fuerzas resistentes

Evitar la zona de falla implica cambios en la

construcción de la obra, en el alineamiento de la vía o del

canal, buscando apoyos en zonas firmes.

Reducir las fuerzas motoras se puede lograr de dos

métodos; remoción del material de la parte apropiada de la

falla y subdrenajes para disminuir el efecto de empuje

hidrostático y el peso de la masa de roca que es menor cuando

pierde agua.

El aumentar las fuerzas resistentes implica aumentar la

resistencia al esfuerzo cortante del suelo; eliminar los

estratos débiles u otras zonas de falla potencial.

Construcción de estructuras de retención y mejoramiento del

terreno para elevar la resistencia del suelo al

deslizamiento.

Page 113: __ •1. :e - UTPL

93

6..2 METODOS PARA ELUDIR LOS PROBLEMAS DERIVADOS DE

DESLIZAMIENTOS Y FALLAS

Al reconocer y cuantificar un deslizamiento puede

resultar más ventajoso para el proyecto, el modificarlo para

evitar la zona problema. Para aplicar este método se requiere

un conocimiento geotécnico muy completo de la zona para poder

detectar formas de deslizamientos antiguos que generalmente

han sido disfrazadas por procesos nuevos de meteorización y

erosión.

Previamente ala aplicación de un método de elusión debe

estudiarse la posibilidad de aplicación de sistemas de

estabilización en los aspectos técnicos y económicos. No es

una buena práctica de ingeniería el tratar de eludir los

problemas antes de intentar resolverlos.

Estos métodos tienen su limitación para contribuir a

estabilizar la falla; debido al elevado costo que por lo

general tienen. La influencia del costo puede ser

determinante en fallas pequeñas pero se disminuye mucho

cuando la zona inestable es muy amplia, ya que en estos casos

los costos de cualquier método correctivo crecen.

6.3 METODOS DE EXCAVACION

Estos métodos comprenden movimiento de tierras, es

decir, excavaciones hechas en la cabeza de la falla hasta la

remoción total del material inestable.

El abatimiento de taludes como el empleo de bermas son

métodos que requieren de excavaciones cuando se trata de

construir cortes. En cambio si se trata de terraplenes, estos

métodos requieren de rellenos.

Dentro de estos métodos tenemos:

- Remoción de material inestable

- Abatimiento de la pendiente del talud

Page 114: __ •1. :e - UTPL

94

- Construcción de bermas y escalonamientos

6.3..1 REMOCION DE MATERIAL INESTABLE

La remoción de materiales inestables va desde el

desalojo de los primeros metros de suelo hasta la eliminación

de todo el material inestable. La construcción de terrazas en

la parte alta de un deslizamiento de rotación tiende a

reducir el momento actuante y controlar el movimiento. Si el

proceso se hace en la parte inferior se puede lograr el

proceso inverso de disminuir el factor de seguridad (Fig. VI-

l). En deslizamientos de traslación generalmente no es muy

efectivo emplear métodos de remoción de materiales por la

existencia de un fenómeno de rotación que se puede controlar

por momentos con peso.

F,S, tud fcllcdo = 1,0F.E. Corte A = 1.30

F.S. corta B = 1.01

Fig. VI-1 Efecto de los cortes de material en el factor deseguridad de un deslizamiento activo. Al cortar enA se mejora el Fs, pero no ocurre lo mismo si secorta en B

Tomado: Etab111dad de Taludes en Zonas Tropicales - Jaime Suárez Díaz

Page 115: __ •1. :e - UTPL

/•-

¡ F2Rl

Ll

4-¡

1 /í

11 A'.X

-.- -

Rl

Li •/Ç\/

/L//

\ ? S--'- -.' /-

95

A continuación se muestran esquemas del efecto que

se tiene en un deslizamiento sobre taludes estables al cortar

o remover materiales en la parte superior del talud. Como

puede observarse el efecto es el de disminuir las fuerzas

actuantes en la zona más crítica para la generación de

momentos desestabjlizantes. En esta forma el círculo de falla

se hace más profundo y más largo aumentándose el factor de

seguridad.

R2

1

- -11

Fig.VI-2 Efecto de la remoción de cargas en la localizacióndel círculo de falla crítica

Tomado: Etabi1jd&d de Taludes en Zonas Tropicales. Jaime Suárez Díaz

Page 116: __ •1. :e - UTPL

96

Antes de iniciar el proceso de corte debe calcularse la

cantidad de material que se requiere remover en base a un

análisis de estabilidad para un factor de seguridad

Propuesto. Finalmente la efectividad técnica del sistema y el

factor económico van a determinar su viabilidad. En todos los

casos debe considerarse el efecto que se puede tener sobre

los taludes arriba de la terraza a excavar.

6.3..2 ABATIMIENTO DE LA PENDIENTE DEL TALO])

Al disminuir la pendiente del talud el círculo crítico

de falla se hace más largo y más profundo (Fig. VI-3) para elcaso de un talud estable aumentándose en esta forma el factor

de seguridad. El abatimiento se puede lograr por corte o por

relleno.

El abatimiento de la pendiente del talud es

económicamente posible en taludes de poca altura pero no

ocurre lo mismo en taludes de gran altura por el aumento

exagerado de volumen de tierra de corte con el aumento de

altura. En abatimientos por relleno en ocasiones no es

posible por falta de espacio en el pie del talud.

Si el terreno constituyente del talud es puramente

friccionante la solución es indicada, pues, según se vió, la

estabilidad de estos suelos es fundamentalmente cuestión de

inclinación en el talud; tendiendo a éste convenientemente,

se adquiere la estabilidad deseada. En suelos cohesivos, por

el contrario, la estabilidad del talud está condicionada

sobre todo por la altura del mismo y la ganancia al tender el

talud es siempre escasa y, en ocasiones, nula. En suelos con

cohesión y fricción, el tender el talud producirá un aumento

en la estabilidad general.

Page 117: __ •1. :e - UTPL

97

c'-

Ll

\

/- -- -/

//_• _________________

ii

) Abotimnto pr rllnc

R nuevc

b) Abtrnkmto p'r çQrt

Fig. VI-3 Esquemas de la estabilización por medio delabatimiento de la pendiente del talud

Tomado: Estabilidad de Taludea en Zonas Tropicales. Jaime Guárez Diaz

Page 118: __ •1. :e - UTPL

98

6..3.3 CONSTRUCCION DE BERMAS Y ESCALONAMIENTOS

Se llaman bermas a masas generalmente del mismo material

que el propio talud, que se ubican adecuadamente en el lado

exterior del mismo a fin de aumentar su estabilidad.

Una berma produce un incremento en la estabilidad por

dos causas: Una, por su propio peso, en la parte que queda

hacia fuera de la vertical que pasa por el centro del círculo

de falla, disminuyendo el momento motor (parte bcef de la

Fig. VI-4). Otro, que aumenta el momento resistente, por el

incremento en la longitud del arco de falla por efecto de la

propia berma.

/ R/ ---

/

Fig. VI-4. Efecto de una bermaTomado: Teoría y Aplicación de la Mecánica de Suelos. Juarez Badillo -

Rico Rodr'iguez

Otro efecto importante de las bermas, es la

redistribución de esfuerzos cortantes que su presencia

produce en el terreno de cimentación. En ciertas zonas de

éste se producen concentraciones de tales esfuerzos que

pueden ser muy perjudiciales, sobre todo en terrenos

arcillosos altamente sensibles; la presencia de la berma hace

que la distribución de esfuerzos sea más favorable y que un

mayor volumen del terreno de cimentación coopere a resistir

tales esfuerzos.

Page 119: __ •1. :e - UTPL

99

La presencia de la berma modifica la ubicación de la

superficie de falla crítica, por lo que su colocación exige

un nuevo cálculo de la estabilidad del nuevo talud protegido

por la berma. La experiencia ha demostrado que es una buena

base para los tanteos el suponer un ancho de berma del orden

de la mitad de la base del terraplén y una altura tal que el

peso de la berma dé un momento igual al requerido para

alcanzar en el talud original el factor de seguridad deseado.

A partir de este principio se procederá por tanteos hasta

fijar la berma mínima que cumpla su cometido.

ESCALONAMIENTO EN SUELOS COHESIVOS

El método de escalonamiento consiste en transformar un

talud en una combinación de varios otros de menor altura, lo

que prácticamente resulta ser determinante en este tipo de

suelos para la estabilidad de los taludes. Por este motivo la

huella de los escalones o terrazas deberá ser lo

suficientemente ancha para que puedan funcionar como taludes

independientes.

• :

H.

..1. - • . • '.

mayor • ..q Ua H/2

II

Fig. VI-5. Escalonamiento en materiales cohesivosTomado: Estabilidad de Taludes. II Jornadas de Ingeniería Civil

ESCALONAMIENTO EN SUELOS FRICCIONANTES

-;. ..-.

'1 ........./- .• •... .

En este tipo de suelos el escalonamiento se lo realiza

para provocar un abatimiento del talud y como funciones

Page 120: __ •1. :e - UTPL

100

secundarias recoger los caídos y colectar aguas producto de

la escorrentía. El escalonamiento se determina por el ancho

de los escalones, la distancia vertical entre ellos y por el

ángulo de inclinación de los taludes intermedios.

Fig. VI-6 Escalonamiento en suelos con resistenciafriccionante

Tomado: Estabj1jd de Taludes. II Jornadas de ingeniería Civil

La función principal de los escalonamientos es la

protección del corte contra la erosión del agua superficial;

pues reducen el gasto de escurrimiento y la erosión ladera

abajo; sirven también para la detención de derrumbes. La

consecución de estos objetivos dependerá de una adecuada

selección del ancho como de la altura de los escalones, lo

que estará en función de las características físico-mecánicas

de los suelos.

Para el diseño y construcción de un escalonamiento no

existen normas fijas para su proyección, y éste estará en

función del buen criterio, experiencia y habilidad

ingenieril del ingeniero que realice el estudio.

Page 121: __ •1. :e - UTPL

101

6.4 SISTEMAS DE DRENAJE

Los métodos de estabilización de deslizamientos que

contemplan el control del agua tanto superficial como

subterránea son muy efectivos y son generalmente más

económicos que la construcción de grandes obras de contención

en cuanto tienden a desactivar el principal elemento

desestabilizante de los taludes.

El objetivo principal de estos métodos es el de

disminuir la presión de poros y en esa forma aumentar la

resistencia al corte y eliminar las fuerzas hidrostáticas

desestabilizarites. En la mayoría de las obras de ingeniería

resulta más económico proyectar obras de drenaje que eliminen

filtraciones que proyectar los taludes para soportar esa

condición tan desfavorable. Las estructuras comunes, tales

como cunetas, contracunetas, alcantarillas, etc, debidamente

proyectadas y construidas han demostrado ser indispensables y

no es buena la técnica ingenieril que regatee inversión o

esfuerzos en esta dirección. Dependiendo del caso algunas

veces será preciso pensar en estructuras especiales del tipo

de pantallas de drenes protectores, tubería perforada que

penetre convenientemente en la masa de suelo y otras muchas.

Para dar soluciones a fallas o taludes inestables es

imprescindible que el ingeniero proyectista conozca

perfectamente las leyes de la hidráulica para el estudio del

escurrimiento crítico, cálculo de caudales, etc. Conocer

también la manera como se investigan, registran y calculan

los datos para precipitaciones pluviales. Además un

conocimiento completo del comportamiento de los suelos para

realizar el drenaje. En definitiva el drenaje es esencial

para mantener estables los taludes y evitar muchos problemas

con los movimientos de tierra. Se han desarrollado muchas

variaciones ingeniosas de los métodos típicos de drenaje para

utilizarse en los taludes inestables.

Los sistemas más comunes para el control del agua son:

Page 122: __ •1. :e - UTPL

102

DRENAJE SUPERFICIAL

- Cunetas

- Contracunetas o zanjas de coronación

- Alcantarillas

- Bordillos

- Lavaderos

SUBDRENAJES

- Subdrenes interceptores y pantallas de drenaje

- Subdrenes de penetración

- Galerías de drenaje

- Drenes verticales

- Trincheras estabilizadoras

6.4.1 DRENAJE SUPERFICIAL

El drenaje superficial constituye la parte de mayor

trascendencia e importancia dentro del drenaje general, ya

que se constituye en el sistema que más agua se encuentra

evacuando del total, al que se encuentra sometido un proyecto

vial.

Es decir el objetivo fundamental del drenaje superficial

es recoger, conducir y evacuar de la forma más rápida y

segura el agua de lluvia que se precipita sobre la vía o

sobre los taludes, así como la que fluye por los cauces

naturales del camino, es decir todas aquellas aguas

superficiales que potencialmente podrían causar daño a la

estabilidad del proyecto.

Para encauzar esta agua que corre su perficialmente y

evitar que penetre dentro del cuerpo del camino, se han

creado dependiendo de su finalidad, una serie de dispositivos

de drenaje.

Page 123: __ •1. :e - UTPL

103

6.4..1..1 CUNETAS

Las cunetas son pequeñas zanjas paralelas al eje del

camino que se construyen al pie del talud de corte; en el

caso de las vías son destinadas a recoger el agua pluvial que

escurre de la superficie del camino debido al bombeo, como

también aquella que escurre por los taludes de los cortes

para eliminarla por gravedad.

Para el caso de canales, en la mayoría de los casos el

canal cumple la función de cuneta, además de la de canal

propiamente dicho, ya que generalmente estos se ubican en el

pie del corte de los taludes.

Por estos motivos los canales deben ir revestidos de

algún material impermeable y resistente a la acción de la

corriente de agua con el fin de evitar filtraciones hacia los

materiales que forma el pavimento o el terreno de

cimentación. Para lograr este objetivo se utilizan materiales

como: mampostería, concreto hidráulico, suelo--cemento, etc.

4 4-.. ., •1

o Rec:trngL41rirc-E.

4.

b TrpzokioI

/4.

.4.

----'_ /-v

Tr'ngul'r

/4

. 4-. .4.

d Rkid L'.4./

rFormando porte 1 del cniirc

-ç +

Fig. VI-7 Tipos de cunetasTomado: Apuntes de Proyecto Viales U.T.P.L

Page 124: __ •1. :e - UTPL

104

6.4.1-2 CONTRACUNETAS O ZANJAS DE CORONACION

Las zanjas en la corona o parte alta de un talud son

utilizadas para interceptar y conducir adecuadamente las

aguas lluvias, evitando su paso por el talud.

La zanja de coronación no debe construirse paralela al

eje de la vía, ni muy cerca al borde superior del talud, para

evitar que se conviertan en el comienzo y guía de un

deslizamiento en cortes recientes, o de una nueva superficie

de falla (movimiento regresivo) en deslizamientos ya

producidos. Se recomienda que cuando se construya la zanja se

le dé una adecuada impermeabilización, así como suficiente

pendiente para garantizar un rápido drenaje del agua captada.

Sin embargo a pesar de lograrse originalmente una

impermeabilización, con el tiempo se producen movimientos en

el terreno que causan grietas en el impermeabilizante y por

tanto infiltraciones que conllevan a una disminución de la

resistencia del suelo y por ende a su falla. La recomendación

de impermeabilizar se debe adicionar con un correcto

mantenimiento del mismo.

Las dimensiones y ubicación de la zanja pueden variar de

acuerdo a la topografía de la zona. Generalmente se

recomienda una zanja rectangular de 40 cm de ancho y 50 cm de

Profundidad, en la mayoría de los casos. Se procura que

queden localizadas a lo largo de una curva de nivel para un

correcto drenaje, y que estén suficientemente atrás de las

grietas de tensión en la corona.

Se ha comprobado que si la contracuneta es profunda, la

superficie potencial de falla del talud se origina en su

fondo y como además en estas zonas son frecuentes los

esfuerzos de tensión, se facilita el a grietamiento y

consecuentemente la producción de fallas con superficies

deslizantes, que tienen localizada su parte superior en el

fondo de las contracunetas, principalmente si el talud está

constituido por material arcilloso y posee una pendiente

pronunciada.

Page 125: __ •1. :e - UTPL

:'trcu ntaacuriatrje d

orncbn

105

Es aconsejable para obtener un buen funcionamiento de

las zanjas de coronación practicar el sellado de las grietas

que por consecuencia de los esfuerzos de tensión aparecen en

la corona de los cortes. Se recomienda a los dos lados de

los cortes, construir los remates de las contracunetas, los

mismos que deberán ir provistos de lavaderos para neutralizar

el mayor poder erosivo del agua que provocan el aumento de la

pendiente.

Fig. VI-8 Contracuneta o zanja de coronaciónTomado: Apuntes de Proyectos Vi&1er U.T.P.L

6.4..1-3 ALCANTARILLAS

El término alcantarille, se refiere prácticamente a

todos los conductos cerrados empleados para el drenaje

transversal de carreteras, con la excepción de drenajes

especiales como son los de tormenta.

Este tipo de estructuras para desague modifican las

trayectorias y condiciones naturales de drenaje de la zona.

Con su emplazamiento se debe procurar que tal modificación no

ocasione perjuicios de importancia en el camino, ni en las

tierras adyacentes a él.

CONCEPTO.- Son obras de cruce que tienen por objeto dar paso

rápido al agua que, por no poder desviarse por

otra forma, tenga que cruzar de un lado a otro del camino.

Generalmente se considera dentro de este concepto a

estructuras de hasta 10 m. de longitud y 6 m. de luz.

Page 126: __ •1. :e - UTPL

106

iro DE ,rtcini.nui-A cccou vuzt TIrcA

Tut iillo o multiç4e O O O ._jl t':r 1 u:j jo. C::J:iu ti uii . Ic o '.:rZ)dO. rc;lIa

Iiiiii) jIjI1II 11 al

Cici.lú tkrJú

Arco dt', tWO. sorUoo mtIie

tJcir1riHa do XtR -

Oaro I.íf;ilO o cIaio{ 1

rniiipe

Alcantaii!a de pu r Coreto rczado

claro eflcMOO 47)Jclaro muIIip en ida

// Concroto

corrugado.

meUil(\\ corruga. o arco de a-

po3lCTia do t 'dra sobio

L_._1:L_--- ci, úriicVn .d.., ti' il,zdO,Jco

Fig. VI-9 Tipos de alcantarillaTomado: Al^i-uitea Técnica de la Construcción Vial UT.PL

6..4..1..4 BORDILLOS.

Son muros que corren longitudinalmente y paralelos al

eje de la vía en los extremos de los paseos. Se construyen

solo en carreteras urbanas y rurales cuando la misma se

encuentra en terraplén para evitar que el agua se derrame por

los taludes, sobre todo cuando están conformados por

materiales altamente erosionables, como por ejemplo, una

arena limosa. Cada cierta longitud del bordillo, se

interrumpe en el mismo con el. objetivo de evacuar hacia las

.cunetas el agua de escorrentía, en estos lugares se construye

una canaleta que evita la erosión de los taludes.

Page 127: __ •1. :e - UTPL

107

:Su altura es de aproximadamente 15 cm , y los hay de

diferentes formas.

BORDILLOS

ft)n OBO m-y---.-------.. ¡(2 Q•o

• (llzjda

10•_o ir

• ----- -0.30-t-- .----- .—,-

rrun 0 Gm

05. lo:OkIzdd.

015

D 116 06

CALZADA

T I

Fig. VI-lo Tipo de bordillosTomado: Apuntes Técnica de la. Conatrucc18n Vial U..T..P..L

6..01-5 LAVADEROS

El desfogue de una corriente de agua (corno en el caso de

una alcantai-illa) puede hacerse por medio de un lavadero o

vertedero, que no es más que una cubierta o delantal de

mampostería de concreto o simplemente de piedra acomodada,

por donde se encauza el agua de los taludes o terraplenes, o

de terrenos muy erosionables, hasta llevarla a lugares donde

la erosión prolongada no pueda llegar a afectar el camino en

forma alguna.

Page 128: __ •1. :e - UTPL

108

Cuando se construyan en terrenos inclinados, es

necesario anclar los lavaderos con dentellones para evitar

que resbalen. Las dimensiones y forma de los lavaderos

dependen de las características y condiciones que se

presenten en el lugar, y del criterio que se adopte para el

diseño de las obras de drenaje.

6..4..2 SUBDRENAJES

El drenaje subterráneo está constituido por los

dispositivos necesarios para eliminar el agua subterránea, o

bien abatir su nivel hasta donde no sea perjudicial al

camino.

El drenaje profundo o subterráneo tiene como objetivo

interceptar total o parcialmente el agua que corre dentro del

suelo de cimentación, para evitar que pueda contaminar las

capas de la explanación, con todas las consecuencias que esto

provoca, en cuanto se refiere a resistencia y estabilidad del

pavimento.

Cuando se analizan los problemas de estabilidad de masas

de tierra, se llega a la conclusión de que el agua juega un

papel fundamental en los derrumbes y deslizamientos que se

producen en las carreteras debido a la relación directa que

existe entre los períodos de lluvia e intensidad de las

mismas y las fallas que se producen en las vías.

6.4.2.1 SUBDRENES INTERCEPTORES Y PANTALLAS DE DRENAJE

Los subdrenes interceptores son zanjas rellenas de

material filtrante y elementos de captación y transporte del

agua. Los hay de diversas formas así:

a) Con material de filtro y tubo colector

b) Con material grueso permeable sin tubo (filtro francés)

c) Con geotextil como filtro, material grueso y tubo colector

d) Tubo con capa gruesa de geotextil a su alrededor

Page 129: __ •1. :e - UTPL

•.7Mt

•»

f Tubr•

fitro

109

El tipo de dren interceptor a emplearse dependerá de:

a) Disponibilidad de materiales en la región y costos

b) Necesidades de captación y caudal del dren

Es conveniente tener en cuenta que los drenes o

'filtros se tapan por transporte y depositación de las

partículas más finas del suelo. Para evitar este fenómeno se

debe escoger muy cuidadosamente el material de filtro y/o eltipo y calidad del geotextil a emplear. Para material • de

filtro se deben cumplir ciertos requisitos de granulometría.

.c)

o .._., o ;o oo-

oo

oo7U

FiItr FranEb)

CortoE: OQgr€ao 'ruo

gggo o ' o

Page 130: __ •1. :e - UTPL

110

o o o;oo • o

o o;o

Y U

cil arQnutr

o•:o 20 o

f)

Fig VI-11 Tipos de dren interceptorTomado: Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales - Jaime Buáx'ez Díaz

En suelos granulares y limosos se establecen las

siguientes relaciones, en las cuales el subíndice F

representa el filtro, y la S representa el suelo natural o

suelo alrededor del filtro.

D15F < 5 x D85S (relación de tubificacjón)

D15F < 20 x D15S

D50F < 25 x D50S

Cuando se trata de suelos uniformes (coeficiente de

uniformidad, Cu 1.5) la relación D15F/D85S debe ser < 6(en vez de 5).

En cambio si se trata de suelos bien gradados (Cuk4)

D15F/D15S debe ser < 40 (en vez de 20).

Cuando el suelo que se desea drenar presenta tamaños de

partículas escasos o inexistentes, lo cual se manifiesta en

un quiebre pronunciado de su curva granulométrjca, algunos

recomiendan que el material de filtro debe ser diseñado sobre

la base de las partículas del suelo más finas (menores que elpunto de quiebre). Similar recomendación se hace cuando se

trata de suelos estratificados por tamaños variables.

Es también recomendable que el material de filtro no

Page 131: __ •1. :e - UTPL

SUC-1c> ir

Terrzr

111

posea más de un 5% de material que pase la malla 200 para

evitar la migración de finos del filtro hacia el dren.

El criterio recomendado es el del cuerpo de ingenieros

de los Estados Unidos, por su facilidad de aplicación.

D15F > 5 x D15S

El cumplimiento del primer criterio sí previene el

lavado del material, y aún bajo la acción de cargas, la

intrusión del suelo que se va a drenar, hacia el filtro, esescasa.

El material de filtro generalmente está constituido por

dos materiales: una gravilla que se coloca alrededor del tubo

y una arena alrededor de la gravilla.

Fig. VI-12 Pantalla de drenaje para controlar erosión porafloramiento de agua

Tomado: E8tabl].jdad de Taludes en Zonas Tropicales. Jaime Suárez Días

Page 132: __ •1. :e - UTPL

Ii Wi1k4 ''} ' cLas curvas granulométricas de los filtros'be4e.,vrci,

aproximadamente paralelas a la del suelo. A continí

presenta una tabla con especificaciones de granuloznetría

recomendadas para filtro.

Halla Porcentaje que pasa en peso

100

80 - 100

3/4"

85 - 100

3/8'

40 - 80

No. 4

20 - 55

No. 10

o - 35

No. 20

o - 20No. 40

o - 12

No. 100

0-7

No. 200

0-5

Granulometría de materiales de filtro estándar empleados en

México.

En cuanto al tamaño de los orificios del tubo se ha

establecido:

Máximo diámetro de los huecos D85F

Cuando el tubo es ranurado:

Máximo ancho de ranura 0.83 x D85F

Algunas veces se prefiere no pegar los tubos (drenes a

junta perdida) y en tal caso se debe cumplir que:

D85F

rnax. abertura del tubo 2

Los orificios deben estar en la mitad inferior del tubo

para lograr una mayor intercepción del agua y reducir el

lavado dei material; igualmente reducen la cantidad de agua

atrapada en la base de la zafia. No se recomienda la

colocación de una base de concreto pobre ya que se reduce

Page 133: __ •1. :e - UTPL

113

permeabilidad del sistema.

ESPECIFICACIONES PARA FILTROS CON GEOTEXTIL

Se especifican dos tipos de parámetro para medir:

EO.S

Diámetro equivalente de orificio

D85

Diámetro del 85% de los poros

O.A

Porcentaje de área de vacíos

Para las telas tejidas el U.S Army exige:

a) Para suelos granulares:

D 85 suelo >EOS

Area de vacíos no debe ser mayor del 36%

b) Para suelos arcillosos:

E.0.S No mayor del tamiz (0.0083 pulg.)

Area de vacíos no superior al 10%

En telas no tejidas Cedergren recomienda:

P 85 Tela < 1D 85 suelo

6.4.2.2

HORIZONTALES O DE PENETRACION

El sistema de drenes horizontales o subdrenes de

Penetración consiste en una tubería perforada colocada a

través de una masa de suelo mediante una perforación

subhorizontal o ligeramente inclinada, con la cual se busca

abatir el nivel freático hasta un nivel que incremente la

estabilidad del talud.

Page 134: __ •1. :e - UTPL

) Eiqum d ntr

fr fr e fr A e fr A A e A fr A A e A A eo o a a o o a a o o o a o o o a o o o o o

o O O A A o o a o o o a o o- o- o o o o- a a o

b) Tubrk p ordc (15 30 QQujro5/mtro)

b) Tubrk mnurdc (pe-ç1r 0,5 «1 15 mm)

114

Fig. VI-13 Esquema de detalles de los drenes horizontalesTcniado! TJeo de Drenee Horizontales en la Estabilidad de Taludes. Váequez

Page 135: __ •1. :e - UTPL

115

SISTEMA CONSTRUCTIVO

Los tubos utilizados son metálicos, de polietileno o

PVC. Generalmente en diámetros de 2 6 3 pulgadas, aunque en

ocasiones se emplea otro tipo de diámetro.

La tubería se puede perforar con agujeros circulares o

ranurar en sentido transversal (Fig. VI-11). Los orificios de

la tubería se hacen generalmente en diámetros de 5 a 1.5 mm

con una densidad de 15 a 30 agujeros por metro de tubería.

Las perforaciones se hacen a inclinaciones del 15 al 20

de pendiente de inicio, pero a medida que avanza la

Perforación el peso de la tubería hace que esta se deflecte y

poco a poco va disminuyendo esta pendiente. Un dren de 60 m

de longitud puede quedar hasta por 2 m por debajo del nivel

del dren propuesto teórico. Después de nivelar el equipo se

le da la inclinación y dirección al dren de acuerdo a los

datos del estudio geotécnico previo y se inicia la

Perforación. Comúnmente se hacen perforaciones en diámetros

de 3 pulg. para tuberías de 2 pulg.

Como generalmente este tipo de subdrenajes se realiza

en suelos blandos, se requiere emplear una tubería de

revestimiento para su perforación, aún así ocurre con

frecuencia la falla de las paredes del filtro y en ocasiones

se dificulta la colocación de la tubería de filtro. En los 3

a 6 metros más cercanos al borde del talud se debe emplear

tubería no perforada y si es necesario se anda en concreto 1

a 2 metros de tubería.

DISEÑO DE SLJBDRENES DE PENETRACION

Para la ubicación se recomienda hacer previamente un

estudio geotécnico para determinar el régimen de aguas

subterráneas. Es importante la ubicación de piezómetros

abiertos de control que permitan medir el abatimiento del

nivel de agua y le dan al ingeniero información sobre 'la

necesidad o no de colocar más subdrenes.

Page 136: __ •1. :e - UTPL

116

Se requiere ubicar el dren en una cota tal que la

cabeza de agua sea suficiente, que esté preferiblemente por

debajo de la zona fallada y debe chequearse que esté dentro

del acuífero. Es común encontrar drenes que no trabajan por

estar colocados por debajo del fondo de un acuífero

suspendido. Adicionalmente la pendiente debe ser tal que al

profundizar el dren este no se suba arriba de la línea de

nivel de agua. Estos problemas se pueden evitar con un

estudio geotécnico muy completo previo a la colocación de los

subdrenes.

Para el espaciamiento o separación entre subdrenes se

emplea la fórmula de Kozeny: 1

S = 2 h 4K/g

en donde:

5=

h=

g=

separación entre drenes

altura del nivel freático por encima del nivel de

los drenes

Permeabilidad de la formación

caudal unitario del subdren

La aplicación de esta fórmula no es muy confiable en

todos los casos y comúnmente se hace la ubicación a

experiencias anteriores en el mismo material o a la monitoria

permanente de piezómetros durante la instalación de

subdrenes -

La longitud de los drenes horizontales puede ser hasta

de 100 metros, y las longitudes más empleadas oscilan entre

los 40 y 50 metros. Debe estudiarse minuciosamente el efecto

de tener unos pocos drenes profundos a la alternativa

generalmente menos costosa y en ocasiones más efectiva, desde

el punto de vista de estabilidad del talud, de colocar una

cantidad grande de drenes poco profundos. En formaciones poco

permeables en las cuales la distancia de influencia lateral

del dren es pequefía resulta generalmente más beneficioso para

SUAREZ DIAZ JAIME, Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales,Primera Edición 1989, Capítulo 9, Página 261, Colombia.

Page 137: __ •1. :e - UTPL

117

el talud, de acuerdo a la magnitud de las fallas esperadas,

la colocación de una densidad mayor de drenes poco profundos.

Es común que el Ingeniero se anime con la aparición de

caudales grandes en los drenes profundos pero estos pueden no

representar disminuciones apreciables de nivel de agua en la

zona de falla del talud. Debe tenerse presente que el

objetivo de los drenes es abatir el nivel de agua y las

presiones de poro, no el de proveer caudales importantes de

agua.

En suelos o rocas de permeabilidad grande o cuando las

cabezas de agua son altas (más de 10 metros) su efecto essorprendentemente eficiente y con unos pocos drenes se logran

abatimientos grandes de cabeza y extracción de caudales

importantes de agua. Su efectividad es menor en suelos

arcillosos especialmente si la cabeza de presión es pequeña.

En formaciones permeables se pueden obtener caudales de más

de 100 litros/minuto para drenes de 40 metros de longitud,

pero generalmente en suelos arcillosos los caudales de un

dren similar varían de 1 a 10 litros/minuto con abatimiento

de algunos centímetros de cabeza por cada dren.

El caudal inicial de un subdreri horizontal tiende a

bajar en los días siguientes a su colocación pero deberá

tender a estabilizarse con los cambios normales debidos a los

ciclos climáticos. Además al colocar un dren muy cercano a

otro, se puede disminuir el caudal del dren anterior

dependiendo del régimen de agua subterránea del talud. En

ocasiones el caudal desaparece en épocas secas para aparecer

nuevamente en temporada de lluvias.

Las perforaciones en ocasiones interceptan pequeños

mantos de materiales de alta permeabilidad aumentando en

forma importante su eficiencia. Este efecto se puede

programar si se realiza un estudio geotécnico detallado.

Page 138: __ •1. :e - UTPL

118

CONSERVAC ION

Como los subdrenes de penetración en la mayoría de los

casos no tienen material de filtro, que impidan la migración

de finos, es común que estos se tapen periódicamente y serequiere un mantenimiento que consiste en:

a) Limpieza de la tubería

b) Inyección de agua a presión para limpiar los orificios de

drenaje y remover las tortas de material sedimentado

alrededor de la tubería. Este proceso es llamado

"desarrollo del subdren. Debe tenerse cuidado de noproducir fallas por exceso de presión en el proceso de

desarrollo del sistema de subdrenes. En ocasiones la

tubería se rompe o se aplasta y es necesario rehacer losdrenes.

Un elemento peligroso es la presencia de ciertosorganismos y plantas de que invade los drenes tapando los

orificios de drenaje. En casos de aparición de estos

fenómenos puede requerirse rehacer los drenes aumentando su

diámetro y evitar la invasión de raíces embebiendo en

concreto los primeros metros de subdren y colocando tuberías

de entrega a cajas con estricto control vegetal.

6.4..2.3 GALERIAS DE DRENAJE

Las galerías de drenaje son empleadas es pecialmente enlos grandes proyectos hidroeléctricos La galería de drenaje

es un túnel de sección adecuada para facilitar suconstrucción localizada generalmente por debajo de la posible

zona de falla y en las bases del talud o del acuífero acontrolar.

Page 139: __ •1. :e - UTPL

Fig. VI-.14 Ubicaciántípjca de una galeríaToma&:Uo de Drene Horizontalesen le. Eetabllldad de Talud. VáequezL0.

Fig. VI-15 Influencia de los pozos verticales dentro de unagalería de drenaje en formaciones con flujopredominantemente horizontal.

Tomado: Uso de Denee Horizontales en le. Etab1l1de.d de Taludes. VáequezL.C. - -

119

Page 140: __ •1. :e - UTPL

120

Para fijar su construcción se requiere un estudio

geotécnico detallado. La ubicación óptima de una galería de

drenaje tipo se muestra en la Fig. VI-14. Cuando la

Permeabilidad de los materiales en sentido vertical es mayor

debido a la orientación de las discontinuidades, el agua

fluye fácilmente hacia la galería; pero cuando la orientación

de los estratos es horizontal el agua puede pasar por sobre

la galería sin fluir hacia ella. En estos casos se requiere

construir pozos verticales o subdrenes inclinados desde la

galería para interceptar las zonas de flujo. Entre más alto

el pozo vertical más será su efecto (Fig. VI-15).

Con referencia a la Fig. VI-16 se muestra además la

influencia del diámetro de la galería en el nivel de agua,

para un caso típico. Generalmente se recomienda diámetros de

1/20 de altura del talud. Si se requieren teóricamente

diámetros muy grandes, este efecto se puede suplir colocando

pozos verticales y drenes de penetración dentro de la

galería. Comúnmente la galería drena por gravedad, pero en

algunos casos se requiere colocar un sistema de bombeo para

su desague.

Sin Galería

H/302 --'

:

H/2Q

Fig.VI-13 Influencia del diámetro de la galería en la líneade nivel de agua.

Tomado: Uso de Drenes Horizontales en la Estabilidad de Taludee. VásquezL. C.

Page 141: __ •1. :e - UTPL

-o

1iseio

121.

6.4.2.4 DRENES VERTICALES

Son perforaciones verticales abiertas que tratan de

aliviar las presiones de poros, cuando los acuíferos están

confinados por materiales impermeables como puede ocurrir en

las intercalaciones de las lutitas y areniscas. Su sistema de

drenaje puede ser por bombeo, interconectando los pozos por

drenes de penetración o por medio de una galería de drenaje,

o empleando un sistema de sifón (Fig. VI--17).

Tubo

Fig. VI-17 Subdrenaje de un talud por el sistema de sifónTomado: Uso de Dz'ene Hor1zonte1e en 1. E8tb2-1idad de Taludes- VásquezL.C..

El espaciamiento de los pozos depende de la estructura

de las formaciones, si aparecen juntas verticales es posible

que los pozos no intercepten las presiones de agua como si

ocurre cuando el drenaje natural de la formación eshorizontal.

En la Fig. VI-18 se muestra una gráfica que relaciona

el diámetro y espaciamiento de los pozos en función de la

relación entre las presiones inicial y final requeridas. Se

puede observar que una hilera de pozos de 7.5 cm de diámetro

separados entre sí 30 m pueden reducir la presión de poros en

Page 142: __ •1. :e - UTPL

6 9 12 16 33

IR

11)0

go

20

30

40

50

60

80

o.5

122

un 50%. Debe tenerse en cuenta que es más efectivo

incrementar el número de pozos que aumentar el diámetro.

ll

U

m-.4

>.

c

Ul

uU-

QlTIc

'u o. .-4 (1(rl -.-Ql tI1. U-am

.-1

III

.1 J

II)

c'o

(II

IIIu:

II)

E

7.5

15C)

37.5 Ú

7513

120o

¿3

Fig. VI-18 Influencia del diámetro y el espaciamiento entrepozos verticales •en la presión de poros.

Tolnado: Uao de Drenea Horizontales en la Ratabilidad de Taludea.. V&aquez

Page 143: __ •1. :e - UTPL

123

6.4.2.5 TRINCHERAS ESTABILIZADORAS

Las trincheras estabilizadoras son zanjas profundas y

anchas construidas generalmente con maquinaria pesada de

movimiento de tierras que en su fondo y/o paredes laterales

lleva un colchón de filtro, un dren interceptor o un sistema

de drenes tipo espina de pescado. La zanja posteriormente se

rellena con enrocado o con material común de acuerdo a las

necesidades específicas del caso; generalmente la trinchera

baja profundidades superiores a las de la superficie de

falla. El sistema de trinchera (Fig. VI-19) trabaja como un

dren interceptor profundo y en su diseño deben tenerse en

cuenta los requisitos •de este tipo de drenes.

¡

Trinchera estabilizadora

Lutita

Terraplén

Nivel de agua

Superficie de falla

Nivel de agua

o

Nivel de diseÑoSuperficie después

del deslizamiento

Excavación para

trinchera

Nivel de excavación

3 metros

Fig. VI-19 Esquema de trincheras estabilizadorasTornado: Uso de Drenes Horizontales en la. Estabilidad de Taludes.. Vásquez

Page 144: __ •1. :e - UTPL

124

6..5 EMPLEO DE MATERIALES DE PESO ESPECIFICO LIGERO

Este método es viable solamente en terraplenes y

eficiente sobre suelos cohesivos como el caso de arcillas

blandas o turbas. En los suelos que tienen fricción, el bajo

peso se neutraliza por la poca presión normal que se produce

en esta clase de suelos, lo que inclusive contribuye a

disminuir su resistencia.

Se trata de colocar como material de terraplén suelos

de peso específico bajo que, por lo tanto, den bajos momentos

motores. Material de origen volcánico, con peso específico

del orden de 1 a 1.2 ton/m3 ha sido muy empleado para este

fin. Otras soluciones, tales como sustitución de parte del

terraplén con tubos, cajones de concreto hueco, etc, en

general resultan muy costosas y, por ello, su uso ha sido muy

limitado.

6.6 CONSOLIDACION DE SUELOS COMPRESIBLES

La utilización de este método es factible cuando los

suelos de cimentación de terraplenes son mantos compresibles

saturados de baja resistencia al esfuerzo cortante, entonces

puede inducirse un proceso de consolidación, acelerado en lo

posible, que aumente la resistencia del material.

Al construir terraplenes es recomendable y económico

recurrir a construir la estructura por partes, no erigiendo

una mientras la anterior no haya producido una consolidación

suficiente. Un método para asegurar el proceso de

consolidación consiste en colocar drenes verticales

cilíndricos de arena. Este procedimiento es muy eficiente,

pero tiene el inconveniente de resultar demasiado costoso en

la práctica.

Si se construye un terraplén sobre un suelo

compresible, normalmente consolidado, cuya resistencia no

garantiza la estabilidad de la estructura, por lo que se ha

decidido erigir la mitad de su altura, esperando para

Page 145: __ •1. :e - UTPL

125

completarla a que el suelo se haya consolidado parcialmente

hasta que el aumento de su resistencia sea suficiente.

El terraplén se construye en poco tiempo, es decir,

bajo carga rápida, entonces la resistencia del suelo de

cimentación estará representada por la envolvente de la

prueba rápida consolidada, obtenida trabajando con esfuerzos

totales. Analizando esta envolvente tenemos que la

resistencia, s, al esfuerzo cortante es proporcional a la

carga con que se haya consolidado al material.

Çc'PoP

Fig. VI-20 El Aumento de la resistencia rápida con carga deconsolidación.

Tomado: Teoría y Aplioa.c15n de la Mecánica de ueloe. Tomo II. JuarezBadillo - Rico Rodríguez

En el manto compresible normalmente consolidado, la

resistencia bajo carga rápida será, por lo tanto,

proporcional a la profundidad. Al construir la mitad del

terraplén se inducirá un proceso de consolidación en el

terreno de cimentación, como consecuencia del cual las

presiones efectivas aumentarán en todo punto del mismo. La

resistencia final en cualquier punto del suelo de

cimentación, una vez logrado el 100% de consolidación bajo la

nueva carga, puede determinarse a partir de las nuevas

presiones efectivas existentes al fin del proceso de

consolidación, calculables por los métodos que nos

proporciona la mecánica de suelos.

Page 146: __ •1. :e - UTPL

Hp

o• • -

10

I3.

Ji

c) Se inyecta la roca

II

u

126

Si el suelo de cimentación fuera preconsolidado, se

considerará la envolvente Re incluyendo el intervalo de

preconsolidación.

6.7 UTILIZACION DE MATERIALES ESTABILIZANTES

La finalidad del uso de estos materiales es mejorar las

cualidades de resistencia de los suelos mezclándoles algunas

sustancias que al producir una cementación entre las

partículas del suelo natural o al mejorar sus características

de fricción aumenten su resistencia en los problemas

prácticos. Las sustancias más empleadas han sido cementos,

asfaltos y sales químicas. Sin embargo, en la práctica estos

procedimientos resultan costosos, por lo que su uso es

limitado.

Se han intentado varios esquemas para el control de

deslizamientos con diversos productos químicos.

Los más usados son el cemento y la cal ya sea en forma

de inyección (Fig. VI-21-22--23) o colocándolo en

perforaciones sobre la superficie de falla (Fig. VI-24).

Además existe el método de estabilizar terraplenes de arcilla

con capas de cal viva (CaO).

b

a

(

c

a) lUirIr perforación

b) Se inyecta el sello

Fig. VI-21 Método básico de inyecciones en roca por etapasTomado: Etbi112eión de taludes n Zonas Tropicales- Jaime Euro Díaz

Page 147: __ •1. :e - UTPL

a débil

Flujo de anua

127

Fig. VI-22 Etapas de inyecciones para mejorar una zona deroca débil

Tomado: Etbt11zai8ii de talud Zonas Tropicales. Jaime Suarez Dlaz

Fig. VI-23 Al inyectar las discontinuidades mayores se puedeeliminar el flujo de agua por lasdiscontinuidades menores.

Tomado: Etb1.1izaoi6n de taludea en Zonas Tropicales. Jaime Buex'ez Díaz

El proceso de la cal consiste en reaccionar con la

arcilla produciendo silicato de calcio, el cual es un

compuesto muy duro y resistente. El caso del cemento es un

proceso de cementación y relleno de los vacíos del suelo o

roca y las discontinuidades de mayor abertura aumentando la

resistencia del conjunto y controlando los flujos internos de

agua.

Los procesos de inyecciones se conducen en varias

etapas iniciando por una inyección de la zona y terminando

con el relleno de sitios específicos. En suelos residuales la

inyección de cemento de zonas permeables en el límite

inferior del perfil de meteorización han tenido buen éxito.

Page 148: __ •1. :e - UTPL

N

128

Excavación

1 j•Tratamiento

11

con cal viva J IIj L1J jLLíiL Tratamiento completo

jjjj L 2U'4a) Sistema de tratamiento

con columnas de cal.

Cal

Cal

Cal

b) Terraplén estabilizado con "sandwiches" de cal

Fig. VI-24 Esquema del sistema de estabilización con columnasde cal

Tomado: Eteb11izcj i de taludes en Zonas Tropicales. J.1ine Suarez Díaz

Page 149: __ •1. :e - UTPL

129

Se cuenta con innumerables sistemas de control de

deslizamientos que emplean mecanismos muy diversos como

tratamientos de tipo térmico, con altas temperaturas que

calcinan el suelo o, por procesos de congelación, el uso de

explosivos para compactar el material, el secado con energía

eléctrica en el proceso de electroósmosis, el refuerzo de

terraplenes con geotextiles entre otros.

Permanentemente los ingenieros diseñan sistemas de

estabilización de deslizamientos que no se encuentran en la

reseña anterior pero que si logran modificar los factores que

producen la inestabilidad de un talud son muy efectivos y se

debe animar a los ingenieros a buscar soluciones nuevas.

Generalmente en la estabilización de deslizamientos se

emplean sistemas combinados que incluyen dos o más tipos de

control indicados anteriormente. En todos los casos se debe

hacerse un análisis de estabilidad del talud ya estabilizado

y se debe llevar un seguimiento del proceso durante la

construcción y algunos años después.

6.,8 CONSTRUCCION DE ESTRUCTURAS DE RETENCION 2

Este tipo de solución, cuando se aplica con cuidado, es

correcta aunque, en. general, costosa. Se deben tomar muchas

precauciones para que la estabilización mediante este medio

funcione.

Se debe tener especial cuidado que la cimentación del

muro quede bajo la zona de suelo movilizada por la falla

hipotética del talud, pues se han reportado casos en que el

muro, en falla por rotación por ejemplo, se moviliza en

conjunto con el suelo, resultando totalmente inútil. En lo

referente al drenaje, se debe proporcionar al muro en su

paramento interno de filtros de material permeable, que

canalicen a las aguas hacia las salidas que se proyecten a

través del muro. En suelos de alta plasticidad es posible que

2JORNADAS DF INGENIERIA CIVIL: Etab11idd de Taludes; 1875;

Capítulo VI; Págiirn 126 Guayaquil-Ecuador.

Page 150: __ •1. :e - UTPL

130

el material del talud se sature, en cu yo caso disminuirá

fuertemente su "cohesión aparente", aumentando

correspondientemente los empujes que produce contra la

estructura. esta es posiblemente, la causa principal de

fallas en muros de retención usados en vías terrestres,

canales, etc.

Un muro de retención como estructura estabilizadora de

taludes, es uno de los elementos más delicados en lo

referente a su proyecto de construcción, por lo tanto ambas

etapas deben ser prolijamente supervisadas por un

especialista. Teniendo presente que mientras más alto sea el

muro a construir y más plástico sea el suelo a retener, se

deberán tomar así mismo mayores precauciones para su diseío y

construcción.

El empleo de estructuras de contención de concreto

ciclópeo o armado, gaviones o tierra armada, ha sido muy

popular desde hace muchos a?ios pero debe aceptarse que su

éxito ha sido limitado. Ocurre con frecuencia que un

deslizamiento de rotación, en donde la fuerza actuante en el

pie tiene una componente vertical importante hacia arriba,

levante el muro; y son muchos los casos conocidos de fracasos

en el empleo de muros para controlar deslizamientos

rotacionales. En el caso de deslizamientos de traslación el

muro puede representar un buen sistema de estabilización,

siempre que esté cimentado por debajo de posibles o reales

superficies de falla y se diseñe para que sea capaz de

resistir las cargas de desequilibrio adicionadas por un

factor de seguridad que se recomienda no sea inferior a 2.

En lo referente al tipo de muro y proceso constructivo

se debe buscar el que más se acomode a los materiales y

experiencia en la zona y el factor económico.

MUROS EN CONCRETO

Los muros de concreto simple o ciclópeo actúan como

estructuras de peso o gravedad y se recomienda no se empleen

Page 151: __ •1. :e - UTPL

ros

131.

en alturas superiores a 4 metros debido no solo al aumento de

costos sino a la presencia, de esfuerzos de flexión que no

pueden ser resistidos por el concreto simple y se pueden

presentar roturas a flexión en la parte inferior del muro o

dentro del cimiento. El concreto ciclópeo (cantos de roca y

concreto) no puede soportar esfuerzos de flexión. Los muros

de concreto armado pueden emplearse en alturas mayores previo

su diseño estructural y de estabilidad.

Los muros de concreto deben cimentarse por •debajo de la

superficie de falla con el objeto de obtener fuerzas de

reacción por fuera del movimiento que aporten estabilidad no

solo al muro- sino al deslizamiento. Debe hacerse análisis por

separado de estabiliad del muro en si por fuerzas activas y

el análisis de estabilidad de todo el conjunto muro-

deslizamiento.

a) Muro en Concreto cicl!peo

Page 152: __ •1. :e - UTPL

en

miado

132

Fig. VI-25 Muros de contención en concretoTomado: Eetabllizaclón de taludes en Zonas Troplcalea.. Jaime uexez Diaz

MUROS DE GAVIONES

Los gaviones son 1

cajones de malla de alambre

galvanizado que se rellenan de cantos de roca. Tienen una

serie de ventajas tales como:

- Fácil alivio de presiones de agua

- Soportan movimientos sin pérdida de eficiencia

Es de construcción sencilla y económica

Se emplean tres tipos de mallas diferentes, exagonales

o de triple torsión, electrosoldada y elaborada simple. Las

mallas pueden presentar problemas de corrosión en suelos de

pH < 6.

El diseño de un muro de gaviones debe consistir de:

a) Diseño de la masa de muro para estabilidad a volteo y

deslizamiento y estabilidad del talud.

h) Especificación del tipo de malla, calibre del alambre,

tamaño de las unidades, tipo y número de uniones y

calidad del galvanizado, tamaño y forma de los cantos.

c) Despiece de las unidades de gavión nivel por.nivel.

Page 153: __ •1. :e - UTPL

Rel10Col uy 1 ¿n

133

Suelo residual

Fig. VI-26 Empleo de una berma en gaviones para laestabilización de un talud.

Tomado: Eatabi11za16n de «taludea en Zonas Tropicales. Jaime Buarea Díaz

Especificaciones:

1. Tipo de malla: Exagonal electrosoldada o eslabonadasimple

2. Calibre del alambre de la malla BWG-10, 12, 12 1/2, o 133. Galvanizado: Mínimo 300 gramos de zinc/metro cuadrado4. Calibre del alambre de las uniones: BWG 12, 13 ó 145. Tipo de unión: Tejida, o uniones independientes6. Refuerzo total en cada cara de las uniones7. Tamaño y forma de los cantos8. Tamaño de las unidades 2 x 1 x 1 6 2 x 1 x 0.59. Sistemas de Traba entre unidades y despiece nivel por

nivel

Los muros también pueden ser de tierra armada, que

consisten en un relleno de suelo granular con láminas de

refuerzo que pueden ser metálicas o de elementos plásticos.

Otros tipos de muro incluyen el uso de llantas usadas y

enrocamientos sencillos.

6.9 EMPLEO DE CONTRAPESOS AL PIE DE LA FALLA

Al colocarle carga adicional a la base de un

deslizamiento de rotación se genera un momento en dirección

II JORNADAS DE INGENIERIA CIVIL: Estabilidad da Taludea; 1575;Capítulo VI; Página 125; Guayaquil-Eouadox'.

Page 154: __ •1. :e - UTPL

'134

contraria al movimiento el cual produceunaumeoen elIfactor de seguridad. Se debe hacer un análisis'cie1 peso

requerido para lograr un factor de seguridad determinado.yLa

adecuada cimentación de estos contrapesos debe sr,requiito

para que el sistema sea exitoso.

El efecto del sistema de contrapeso es de hacer que el

círculo crítico en la parte inferior del talud se haga más

largo.

El sistema de contrapesos es muy útil para la

estabilización de taludes de terraplenes sobre zonas de suelo

blandos donde son las fallas de la cimentación del terraplén.

En este caso se construye una berma que es un terraplén de

menor altura junto al terraplén principal.

Para aplicar esta solución se debe tener en cuenta dos

Principios fundamentales; el uno que la superficie de la

falla tenga forma apropiada (capaz de que al colocar el

material dicha superficie tienda a elevarse) y la otra que el

terreno donde se va a colocar el material tenga la suficiente

resistencia para soportar el peso de dicho material.

6.10 EMPLEO DE PILOTES

El empleo de pilotes no ha sido muy eficiente para

controlar deslizamientos de rotación porque el momento

actuante tiende a levantarlos, sin embargo en deslizamientos

de traslación se han empleado con éxito en algunos casos.

Para un diseño de pilotes debe calcularse la capacidad de

carga lateral de los pilotes y deben proveerse elementos para

impedir que el material deslizado pase por el espacio de

separación de los pilotes.

El empleo de las pilas de gran diámetro fundidas en

sitio aumenta la efectividad del sistema por la dificultad

para que el suelo pueda eludir la acción de los pilotes y el

gran peso evita que puedan ser fácilmente levantados por

fuerzas de fricción lateral.

Page 155: __ •1. :e - UTPL

135

Debe evitarse que puedan aparecer nuevas superficies de

falla por debajo de las puntas de los pilotes. En todos los

casos el empleo de los pilotes debe hacerse con extremo

cuidado teniendo en cuenta las desventajas que tiene estesistema.

• .

* nasa removida

Pilotes. . :... •.. .• ..

. . . ... .

FA

Superficie de fallaCorte

Fc

1Fig. VI-27 Diagrama del empleo de pilotes en la

estabilización de deslizamientos de traslacióiTomado: EGta.billza016n de t.1udea en Zonaa Tz'opioaieø.. J.1me uarez D1a.z

Los pilotes deben dise?íarse para resistir:

a) Las fuerzas de volteo generadas por la fuerza FA

b) Las fuerzas de cortante en el contacto o superficie de

falla.

Debe proveerse una profundidad ci suficiente para impedir

que se voltee o se levanten. Adícionalmente deben diseñarse

elementos que impidan que el suelo pase por el espacio entre

pilote y pilote.

6.11 ANCLAJES '

El uso de anclajes de acero en la estabilización de

taludes se ha vuelto muy popular en los últimos años.- Este

II JORNADAS DE INGENIERIA CIVIL: Ettab11idad de Taludes; 1975;Capítulo VI; P.gijia 129; Guayaquil- Eouador

Page 156: __ •1. :e - UTPL

136

método consiste en la colocación dentro del suelo y muy por

debajo de la superficie de falla real o potencial de una

serie de tirantes de acero anclados en su punta y tensados

por medio de gatos en superficie. Los anclajes generan

fuerzas de compresión que aumentan la fricción y/o

contrarrestan la acción de las fuerzas desestabilizadoras. En

las Fig. VI-28-29 se observa el sistema de presiones que

actúa y un modelo de análisis de fuerzas en los anclajes

empleado para el diseño.

Existen diferentes tipos de anclaje:

a) Pernos independientes para bloques de roca

b) Plaquetas o platinas ancladas

c) Muros anclados

Fig. VI-28 Esquema de un anclaje de roca ejecutado porgradas y la distribución del esfuerzo sobre lamasa de roca.

Toma: Eetb111zac16n d -tal~a en Zona T'o1ea1ea. Jelme uax'ez D1a.

Page 157: __ •1. :e - UTPL

pn

pn

137

Esquema básica

Fig. VI-29 Diagrama de fuerzas actuando en dovelas de suelopor acción de una plaqueta anclada

Tomado: da t1udaa ai Zonaa Txop1ca1e g . Jaime Suarez Dia.

a) En el pie del talud.

b) En el punto más bajo de la superficie de fallac) En la parte alta del talud

El análisis es similar al sistema tradicional de lasdovelas.

DISEÑO DE MUROS ANCLADOS

El diseío propuesto en base a criterios de ingeniería se

verifica, analizando la estabilidad del bloque, de suelo que

constituye el macizo de anclaje (Fig. VI-30).

Page 158: __ •1. :e - UTPL

•Z?77

138

En caso que haya anclajes a un solo nivel, la

estabilidad del macizo de anclaje, se analiza tomando una

superficie potencial de falla tal corno DF.. Esta superficie va

de la base del muro hasta el punto medio de la longitud

efectiva de anclaje. Si los anclajes se sitúan por debajo de

la base del muro, se elimina este tipo de estabilidad.

Fnin, p ar hin rnini u, rf hin Sobrecarga

"JI

2 --// —1--

P,

Fig. VI-30 Análisis de la estabilidad de una pared ancladaToad Etabi1izac1ón d taiude Gil Zoiaa Tropical - JalrnG Suarez Dlaz

Page 159: __ •1. :e - UTPL

139

La solución de la estabilidad se puede realizar por el

polígono de fuerzas o en una forma más precisa, por sumatoria

de fuerzas.

Se debe cumplir la condición: Ts X Fs > T M.

Donde:

TM = tracción límite admisible calculada por el análisis

global.

Ts = fuerza calculada para garantizar el equilibrio

Cuando esta expresión no se cumple, el cuerpo del

anclaje debe alargarse o inclinarse.

En el caso de varias líneas de anclaje, habrá que

verificar si es necesaria la estabilidad para cada línea de

anclaje de acuerdo a la zona de selle, si se encuentra por

encima o por debajo del pie del muro.

6.12 EMPLEO DE VEGETACION

El tipo de vegetación, tanto en un talud como en el área

arriba del talud es un parámetro importante para su

estabilidad. La vegetación cumple dos funciones principales.

En primer lugar tiende a disminuir el contenido de agua en la

superficie y además da consistencia por el entramado mecánico

de sus raíces. Como controlador de infiltraciones tiene un

efecto directo sobre el régimen de aguas subterráneas y actúa

posteriormente como secador del suelo al tomar el agua que

requiere para vivir.

El uso de la vegetación es un método tanto de prevención

como de corrección de fallas por erosión.

La selección de las especies vegetales a utilizarse

según el caso es un problema que se debe analizar, muy

detenidamente. En primer lugar sería recomendable el uso de

II JORNADAS DE INGENIERIA CIVIL Estabilidad de Ta1ud; 1975;Capítulo VI; Página 130-131; Guayaqui17Ecuadr

Page 160: __ •1. :e - UTPL

140

plantas propias de la región para obviar una serie de

problemas en cuanto a su adaptación que causaría al

utilizarse plantas importadas de otros lugares. Ademas deberá

seleccionarse el tipo de vegetación en función de la calidad

del suelo, ya que existen plantas que absorben una mayor

cantidad que otras y esto influirá directamente en los

contenidos de aguas superficiales. Pues las plantas que

absorben mayor cantidad de agua serán recomendadas en suelos

arcillosos para garantizar mayor resistencia en la corteza

del suelo; en tanto que si se trata de suelos arenosos un

secado intenso en su superficie no es aconsejable; por cuanto

hace a los materiales más erosíonables en estos casos será

conveniente utilizar las plantas que absorben menos cantidad

de agua.

Resultados de la experiencia han probado, que en vez de

la plantación de matas o áreas aisladas, se obtienen

resultados más efectivos para defender taludes, con la

plantación continua de pastos y plantas herbáceas. Con un

criterio indiferente respecto a costos, el ingeniero deberá

decidir la mejor opción en base a las mejores condiciones que

ofrezca la región,. Existen zonas en que es muy difícil el

crecimiento vegetal; otras • en que la forestación se produce

en forma casi normal e inevitable. La plantación aislada

incrementa mucho la posibilidad de escurrimiento e

infiltración. Por otra parte, en el caso de terraplenes muy

altos se puede dar buenos resultados con la plantación de

arbustos en hileras, con el objeto de hacer perder velocidad

al agua que escurra.

Desde el punto de vista de la conservación y la economía

debe verse como indeseable el riego de plantaciones que se

efectúe, cuando es abundante y prolongado; lo cual se puede

evitar colocando costras de arcilla y tierra vegetal sobre

los taludes construidos con materiales que de por sí no

ofrecen un soporte adecuado a la vida; estas costras

conservan la humedad, lo que favorece a la vegetación.

Iguales fines se han perseguido en ocasiones una delgada capa

de riego asfáltico o con otras sustancias; al impedir la

Page 161: __ •1. :e - UTPL

141

evaporación, por lo menos inicialmente, se propicia el

crecimiento de una cobertura vegetal densa que en los a?íos

venideros pueda defenderse por sí sola.

Page 162: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO VII

Page 163: __ •1. :e - UTPL

142

7. DETERMINACION Y ANALISIS DE LAS POSIBLES CAUSAS QUE

PRODUCEN LAS FALLAS EN LOS TALUDES DEL PROYECTO

En Ecuador, especialmente en nuestra provincia de

topografía básicamente montañosa, los deslizamientos son uno

de los factores geotécnicos que mayor cantidad de problemas

producen en las estructuras. Estos deslizamientos se producen

de improviso o duran varios meses y a veces hasta años; la

rotura adopta una forma que se aproxima a la circular o, por

el contrario, no presenta ninguna característica geométrica

particular; las causas resultan evidentes unas veces y otras

no se puede descubrir ninguna razón que justifique el

movimiento; la rotura se produce por la acción mecánica de

una circulación de agua o porque el terreno ha sido

progresivamente lavado por un agua pobre en cationes. Los

factores que en mayor grado afectan la estabilidad de los

taludes son;

- La estructura geológica

- La presencia de agua

- El cambio de condición de esfuerzos causada por el hombre

Inicialmente el canal de riego Campana-Malacatos fue

construido mediante localización directa; es decir, sin

considerar un óptimo alineamiento horizontal como vertical,

por lo que al construirlo se alteró notablemente las

condiciones de flujo interno de agua al realizar cortes

excesivos, -hacer zanjas o excavaciones.

7..1 TRAMO No..1 . ABSCISA 0+400 - 0+800

El presente tramo abarca una área de incidencia

aproximada de 7.5 hectáreas, con un ancho de plataforma de

aproximadamente 7 m y una altura promedio de talud de 15 m.

La parte superior de los taludes presenta un alto grado de

meteorización debido principalmente a la presencia de agua,

especialmente en la temporada invernal que produce un estado

de esfuerzos, mayor al aumentar el peso unitario de los

materiales y al producirse internamente una presión en el

Page 164: __ •1. :e - UTPL

143

agua, lo cual hace disminuir la resistencia al corte del

suelo. Con estos antecedentes hace algún tiempo se suscitó un

deslizamiento de grandes proporciones, que hasta la

actualidad no cesa, observándose en toda el área en cuestión

signos característicos de la ocurrencia del deslizamiento.

Las características físico-mecánicas de los suelos de

este tramo los hacen proclives al flujo interno de agua, lo

cual produce en todo el cuerpo del talud un desplazamiento de

aire en los vacíos, remoción de cementantes solubles lo que

produce erosión interna. Se observa que a través de los años

un factor determinante para los continuos deslizamientos que

ocurren en esta zona es la erosión, la cual se manifiesta con

la presencia de una red de canales en la parte central de la

falla que desembocan en cf pie de los taludes, es decir,sobre el embaulamiento del canal, aumentando

significativamente el intemperismo de la parte baja de los

taludes. Este factor afecta también de manera considerable la

estabilidad de los taludes, en cuanto a través de los años

produce cambios topográficos desestabilizantes, o, genera

túneles internos de erosión..

El proceso constructivo del canal ha incidido

negativamente en la estabilidad de la zona, ya que no se

tomaron medidas precautelatorjas para evitar que se produzca

la catástrofe que én su tiempo obligó a paralizar el riego

por varias semanas con las consecuencias negativas para los

agricultcires que se sirven de este canal. En la actualidad

se realiza ün mantenimiento periódico del canal así como de

limpieza de la plataforma, puesto que el movimiento permanece

latente.

La presencia de cultivos en la parte superior de la

falla, así como la presencia de rumiantes que merodean por

todo el sector devenga cada día más en la constante

deforestación, que es factor determinante para detener la

infiltración de las aguas particularmente durante el período

invernal.

Page 165: __ •1. :e - UTPL

144

En la parte baja de este tramo se observan ya, los

efectos de la socavación que produce el río Campana sobre la

margen izquierda, donde se encuentra cimentado el canal,

manifestándose con desprendimientos continuos de la

plataforma, que amenazan convertirse en un deslizamiento

total ante la presencia de un crudo invierno, precisándose

con urgencia medidas que solucionen esta socavación.

7.2 TRAMO No-2 - ABSCISA 1+300-1+560

Este tramo comprende un área de incidencia de

aproximadamente 3 has. El mayor factor que afecta a la

estabilización de los taludes en este tramo se debe

principalmente a la no presencia de vegetación, y además la

parte superior se encuentra sometida a la acción de

sobrecargas debidas a la presencia de un camino de herradura

que pasa por la parte superior de los taludes del proyecto,

el cual sirve para la movilización tanto de personas como de

animales de carga, lo que produce altos efectos erosivos con

la consecuente meteorización de la parte alta de los taludes.

Durante el proceso constructivo del canal, las

condiciones topográficas del sector no permitieron dar la

inclinación adecuada a los taludes, lo que afecta

grandemente a la estabilidad del tramo en cuestión.

También es factor preponderante la escorrentía del

sector, ya que por encontrarse limitando por una quebrada

seca, que sirve como colector de aguas de la cuenca, los

taludes son sometidos a una gran efecto erosivo, así como a

la acción de aguas infiltradas que devengan en la

desestabilización de la zona.

7.3 TRAMO No-3 . ABSCISA 2+980-3+600

El área susceptible de colapso en este tramo es del

orden de 7 has. La irregular topografía y la extensa área de

la cuenca hidrográfica incide grandemente en la velocidad de

la escorrentía ¿infiltración de las aguas en los taludes del

Page 166: __ •1. :e - UTPL

145

sector, lo que conlleve, a la consecuente disminución de la

resistencia al corte de los suelos.

La escasa vegetación coadyuva a aumentar el efecto de

los agentes erosivos, ocasionando grietas de tensión en la

Paz-te superior de los taludes.

Los suelos característicos del sector son suelos finos

de grano grueso, los que en el período secoson susceptibles

al intemperisnio por parte de la acción del viento, que

conlleva el desprendimiento y posterior aglomeración de

materiales como; suelos, presencia de vegetación y arbustos

sobre el embaulado del canal, produciendo un aumento de

esfuerzos sobre las tapas de hormigón que conforman el

embaulado, y principalmente el aumento de cargas sobre la

plataforma del canal, los cuales producen des prendimientos en

esta, con amenaza de un colapso total; tanto para la

estructura de la plataforma como para la estructura del

canal.

En este sector existe una quebrada que sirve como

colector de aguas de la cuenca de incidencia, la cual

atraviesa la plataforma produciendo un gran arrastre de

sedimentos y diversos materiales, que originan erosión y

socavación en la parte baja de la plataforma, lo que conducea que se produzcan agrietamientos y rompimientos de la

Plataforma en las zonas cercanas al colector de aguas.

7.4 TRAMO No.4 - ABSCISA 4+300-5+025

Las características de suelos en este sector se

presentan proclives a sufrir des prendimientos debido a la

acción de agentes erosivos como el agua, el viento, y

principalmente los elevados cortes realizados en el proceso

constructivo.

El área en estudio es del orden de a proximadamente 11

Page 167: __ •1. :e - UTPL

146

has. La vegetación característica del lugar son arbustos y

principalmente el Faique, por lo que el sector se presta para

el pastoreo de ganado vacuno, caballar, y todo tipo de

animales menores, lo cual incide significativamente cada vez

más en la desertificacjón de la zona aleda?ía al canal, y

además ocasiona grandes cantidades de sedimentos a la

conducción principal.

La condiciones topográficas de la zona son muy

irregulares presentando en algunos casos pendientes de hasta70 0 de inclinación, las cuales aumentan considerablemente la

velocidad de la escorrentía y del flujo de agua en la masa de

los taludes, lo que ocasiona irremediablemente el colapso de

los taludes del proyecto, con consecuencias nefastas para las

estructuras del canal como de la plataforma.

Además se presentan desprendimientos y agrietamientos

en la parte final de la plataforma de este tramo, lo cual se

debe primordialmente a la infiltración de aguas, que

provienen de fisuras en las estructuras de hormigón del canal

principal localizadas en la abscisa 4+900.

7.5 TRAMO No-5 . ABSCISA 10+500-11+500

Los suelos característicos del lugar son suelos finos,

que en contacto con el agua, rápidamente se saturan y

Pierden considerablemente capacidad de resistencia a los

esfuerzos cortantes actuantes a los que se encuentran

sometidos; así mismo en temporada seca se contraen y forman

grietas en la plataforma, y además un aumento de esfuerzos a

la estructura del canal, lo que conduce al agrietamiento y

fisuramiento del hormigón que constituye la conducción.

El área sometida a estudio es de aproximadamente 16

has. Los taludes del proyecto en este tramo se encuentran

conformados por formaciones cuyas características de color,

fisuramiento y su facíl resquebrajamiento son típicos de

estratificaciones de rocas calizas, las mismas que se

constituyen en una red de infiltración para toda la corriente

Page 168: __ •1. :e - UTPL

147

tanto de aguas superficiales como subterráneas que se

escurren y se infiltran por las masas de taludes del

proyecto. Este factor es determinante para el asentamiento

que se suscita en la plataforma, ya que en las rocas calizas

se da el fenómeno kárstico, es decir toda, el agua que entra,

sale con suma facilidad a la parte baja de los taludes.

Además por su constitución las calizas son muy erosionables

por agentes como el viento, la presencia de animales, así

como del agua superficial, lo que se manifiesta con la

aglomeración de partículas de caliza a lo largo de todo el

embaulado del canal en este tramo, aglutinamiento de suelos

que en algunos casos sobrepasa el 1 m de altura sobre el

canal.

La presencia como en los tramos anteriores de arbustos

y Faique es característico del lugar, por lo que se suscita

el fenómeno de deforestación como en los anteriores casos.

El tramo en cuestión se encuentra afectado casi en su

totalidad por un marcado asentamiento que ha ocasionado el

reemplazo de la conducción mediante canal abierto a

conducción por tubería de asbesto-cemento. Se observa que el

fenómeno de asentamiento se encuentra activo, lo que ocasiona

sobreesfuerzos en la tubería con la consecuente ruptura y

posterior filtración de agua; aumentando considerablemente la

presión intersticial en la masa de suelo que conforma la

plataforma.

En el inicio de este tramo existe un distribuidor de

caudales, cuya corriente remanente pasa por el pie del talud

que conforma la plataforma, la cual se constituye en un

agente minador, saturador y socavador de la parte baja de la

plataforma, lo que conjuntamente con las infiltraciones

mencionadas anteriormente han llevado al asentamiento de la

plataforma en aproximadamente 60 cm bajo el diseño original.

Al final de este tramo existe un colapso total de la

plataforma, que incluye la parte baja de la misma, lo que se

debe principalmente a la filtración que se produce por

Page 169: __ •1. :e - UTPL

148

fisuramiento en las estructuras de hormigón del canal en la

abscisa 10+900, cuya corriente atraviesa la parte baja de la

plataforma disminuyendo considerablemente la resistencia al

corte de los suelos.

Page 170: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO VIII

Page 171: __ •1. :e - UTPL

149

8. DEFIITICION DE PARAMETROS PARA LA ESTABILIZACION DE TALUDES

8.1 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO PUNTUAL DE LOS TALUDES A

ESTABILIZAR -

8.1.1 GENERALIDADES.

Para la realización de todo proyecto de ingeniería es

necesario contar con la topografía de los sitios previamente

seleccionados para la realización del mismo. Los estudios

topográficos permitirán un diseño más adecuado de las obras

componentes del proyecto puesto que se cuenta con datos

veraces acerca de la forma y accidentes que se presentan en

sitio.

En los planos topográficos se pueden detectar los

deslizamientos de acuerdo al procedimiento siguiente:

1. La presencia de escarpes (líneas de nivel muy cercanas)

que cambian de dirección y la. presencia de esquemas no-

simétricos de estas depresiones pueden corresponder a

zonas de deslizamientos que han ocurrido o están

ocurriendo.

2. Líneas discontinuas o cambios de dirección bruscas de

vías, líneas de transmisión eléctricas, de canales o

cuerpos de agua pueden coincidir con deslizamientos

activos.

8.1..2 LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO DE LA ZONA EN ESTUDIO

El área a investigar depende del tamaño del proyecto y

de la extensión de los factores geológicos y topográficos que

afectan el problema a estudiar, cuando se buscan movimientos

potenciales que no se han desarrollado, el área a investigar

no se puede determinar por adelantado.

El área a estudiar debe ser lo más extensa posible, así:

Page 172: __ •1. :e - UTPL

150

- Los deslizamientos deben relacionarse con áreas estables a

su alrededor.

- Los deslizamientos son generalmente mucho más extensos que

lo que se sospecha inicialmente.

- Como regla general el área a estudiar debe ser al menos el

doble del área que se sospecha inicialmente.

- El área debe incluir las fuentes de agua subterránea y

superficial y las estructuras geológicas que puedan

afectar la estabilidad.

El levantamiento topográfico del proyecto se lo realizó

en 5 tramos diferentes, tomando en consideración los lugares

que se encuentran con mayor problema de sus taludes a lo

largo de todo el canal de riego, así tenemos:

- Tramo No. 1. Abscisa 0+400 - 0+800

- Tramo No. 2. Abscisa 1+300 - 1+560

- Tramo No. 3. Abscisa 2+980 - 3+600

- Tramo No. 4. Abscisa 4+300 - 5+025

- Tramo No. 5. Abscisa 10+500 - 11+500

El levantamiento se ha efectuado utilizando poligonales

cerradas, con relleno de puntos topográficos a estadia, las

mismas que fueron enlazadas con el polígono implantado en el

estudio realizado por la Compafiía INGECONSULT; el área bruta

levantada es de 45 has aproximadamente y se han dibujado las

curvas de nivel con intervalos de separación de 1 m.

Cabe indicar además que se ha realizado la toma de

perfiles con estadia y clinómetro en los puntos más

representativos de los tramos mencionados anteriormente, lo

cual nos permitirá determinar tanto su altura como su

inclinación; datos que más adelante nos servirán para poder

establecer las soluciones para cada uno de ellos.

8.2 GEOLOGIA REGIONAL

La provincia de Loja, desde el punto de vista geológico

es una parte de los Andes, la cual se encuentra conformada

Page 173: __ •1. :e - UTPL

151

por rocas metamórficas del período Paleozoico al Este, y

rocas volcánicas y sedimentarias del Período Cretácico y

Terciaria que ocupan el resto de la provincia.

Las cuencas de sedimentos terciarias de Loja y

Malacatos están conformando las depresiones foliadas del

basamento o fundamento metamórfico. En la provincia de Loja

no afloran rocas volcánicas cuaternarias, las cuales están

cubriendo los Andes al norte del Ecuador, a excepción del

norte de la Provincia de Loja; alrededor de Carboncillo,

donde estas si se presentan.

Analizando el mapa geológico del Ecuador,

particularmente la hoja No. 57, determinamos que el Proyecto

de riego Campana - Malacatos atravieza dos formaciones:

Los cuatro traluos ja j , corresponden a la serie

Zamora que está compuesta por: filita, cuarcita, esquisto

grafítico, muscovítico, biotítico, gneis.

Serie Zamora .- El área de afloramiento tiene acceso

muy limitado, pero la serie Zamora está bien expuesta a lo

largo de los caminos al este y oeste de Loja. Las rocas

consisten principalmente de filitas, cuarcitas y

micaesquistos; las cuarcitas predominan al este. Al oeste de

Loja los esquistos y gneises biotíticos, conjuntamente con

esquistos grafíticos, son notables estos últimos

particularmente prominentes en San Miguel y se hallan

asociados con esquistos muscovitícos y cuarcitas. Un gneis

biotítico-muscovítico de grano medio a grueso se encuentra a

lo largo del camino, al oeste de Vilcabamba. El rumbo de la

foliación es generalmente NNE y las rocas están a veces

plegadas isoclinalmente siguiendo ejes de dirección similar.

Los ejes dé plegamiento son pocos pero los registrados

presentan una inmersión suave hacia el norte.

Un granito Homogéneo de grano medio, localizado al NE

de Loja y que en ciertos lugares presenta una foliación

paralela débil, con rumbo regional NNE de los esquistos

Page 174: __ •1. :e - UTPL

152

adyacentes parece tener origen en procesos inetasomáticos

locales.

Se cree que la serie Zamora es de edad paleozoica

porque un granito semejante situado dentro de las rocas

metamórficas de la serie Zamora en la hoja de Saraguro al

norte, da una edad radiométríca de 168 millones de años.

El último tramo, pertenece a la Formación San Cayetano

700 m que consta de: limolita, arcilla, arenisca,

conglomerado, carbón, toba.

Formación San Cayetano 700 m .- La formación San

Cayetano descansa concordantemente sobre la formación trigal.

Esta constituida por areniscas finamente estratificadas,

limolita, lutita silícea, lutita calcárea, mantos de carbón,

estratos delgados de conglomerados y capas guijarrosas. Las

areniscas están bien estratificadas, de color gris a amarillo

y generalmente arcósicas. Muestran rizados y, localmente,

estratificación cruzada. Las lutitas contienen vetas de yeso

de más de 10 cm de espesor y fracturas cubiertas de sulfuro.

Las lutitas blandas silíceas forman escarpas

prominentes y contienen capas de diatomítas separadas por

capas más suaves de tierra diatomácea. Los mantos de carbón

que llegan hasta 2 m de espesor; están clasificados como sub-

bituminosos a lignito. El espesor de la formación se estima

en 700 m.

8.3 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS

8..3..1 GENERALIDADES

La mecánica de suelos llamada Geotécnica, se puede

definir como la aplicación de los elementos básicos del suelo

y de la ingeniería mecánica para la evaluación del

comportamiento de los materiales térreos, esto nos dará el

conocimiento de los diferentes terrenos sobre los cuales se

va a erigir una obra civil.

Page 175: __ •1. :e - UTPL

153

El estudio de las propiedades del suelo hace de que se

obtengan buenas cimentaciones y no lamentar fallas

indeseables de estructuras durante su construcción o su vida

útil, también tener cimentaciones antieconómicas. De aquí la

importancia del estudio de las propiedades físicas, mecánicas

que se debe realizar tanto en el campo como en el

laboratorio.

Los objetivos generales de los sondeos son:

- Identificar y caracterizar las formaciones más débiles que

pueden afectar el movimiento.

- Identificar las formaciones más resistentes que pueden

limitar la extensión de la zona de falla.

- Localizar niveles de agua subterránea, presiones y

características del agua.

- Cuantificar las propiedades físicas de los materiales para

emplearlos posteriormente en el análisis de estabilidad.

El espaciamiento de los sondeos depende del tamaño y

características del movimiento

Para una zona donde se sospecha pueda ocurrir un

movimiento se sugiere un sistema de cuadrícula de sondeos tal

como se indica en la Fig. VIII-1, y donde ya ocurrió el

deslizamiento se requieren sondeos por dentro y por fuera del

movimiento tal como se indica en la Fig. VIII-2.

Page 176: __ •1. :e - UTPL

izamiento

154

Fig. VIII-1 Localización sugerida de sondeos en una zonadonde se sospecha puede ocurrir undeslizamiento.

Tomado: Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Jaime Gu4rez Diaz

Eje de mayor movlmento

Arriba del escarpe principal

Abajo del

Siguiendo el eje del movimientoescarpe

Poi¡ fuera del de1izainlen10

Por fuera del

deslizamientoEz- En la zona de levantamiento

ae

Abajo de la punta

Fig. VIII-2 Localización sugerida de sondeos en una zona dedeslizamiento activo o dormido.

Tomado: Estabilidad de Taludes en Zo-nas Tropicales Jaime Guáreo Díaz

Sin embargo cabe recalcar que el número de sondeos

dependerá en gran medida de la visita de reconocimiento que

realizará el técnico y/o ingeniero encargado de realizar un

estudio de estabilidad de taludes. La visita da una visión

tridimensional y se puede obtener una cantidad muy grande de

información. Se obtiene el tipo o clasificación de los

Page 177: __ •1. :e - UTPL

155

movimientos, sistemas de agrietamientos, tipo de suelo,

afloramiento de agua y al final de la visita con mucho

"sentido común se puede tener una visión global de todo el

fenómeno y determinar con un mejor criterio el número de

sondeos de suelos necesario.

8.3.2 FORMACION DE LOS SUELOS..

Debido a los agentes atmosféricos tales como

inundaciones, actividad glacial, fuertes vientos, etc; gran

parte de la roca fragmentada por la meteorización ha sido

arrastrada, sometida a abrasión, fragmentación y depositadas

en partes más bajas como cursos de ríos, lagos , océanos,

etc.,todo esto ayudados por los cambios climáticos y las

fluctuaciones de los niveles medios del mar y superficie

terrestre. Este ciclo ha sido interrumpido, renovado y

repetido durante millones de años, de aquí el resultado

actual de la tierra, el lecho rocoso relativamente

inalterado, esta cubierto por una acumulación de materiales

sin cementación o muy poco cementados de espesores variables,

esto es lo que se conoce como SUELO.

El principal fenómeno formador de los suelos son los

procesos de meteorización que pueden ser física y química.

a) La meteorización física es el proceso de fragmentación

física o desintegración de la masa de roca. Sus causas

son:

- La congelación de las aguas acumuladas en las grietas y

poros.

- El choque del agua con las rocas.

- La abrasión producidas por las gravas y cantos rodados que

arrastran los torrentes o ríos.

- El golpear de las olas en las playas.

- El golpear de las arenas que acarrean los vientos

desérticos..

- La expansión y contracción de la roca por cambios bruscos

de temperatura, etc.

Page 178: __ •1. :e - UTPL

156

b) La meteorización química es una alteración de la

composición química de los minerales de una roca para

formar nuevos minerales, que generalmente tienen

propiedades físicas y químicas diferentes a la que les

dieron origen. Esta alteración es causada por la reacción

de los minerales con el agua.

Si un suelo es producto de la descomposición física y/o

química de las rocas se trata de un suelo inorgánico y si es

producto de la descomposición de seres vivos se trata de

suelos orgánicos. Si los suelos inorgánicos permanecen en el

sitio donde se formó, tenemos un suelo residual, en caso

contrario se trata de un suelo transportado.

8.3.2..1 CLASES DE SUELOS

En la naturaleza existe diferentes clases de suelos,

para su clasificación el hombre ha tomado en cuenta

diferentes propiedades así tenemos por ejemplo: tomando en

cuenta su tamafio tenemos: cantos rodados, gravas, arenas,

limos y arcillas; si tomamos en cuenta la permeabilidad

tenemos suelos permeables, semipermeables e impermeables; y

así podemos tener un gran número de clasificaciones, pero

para fines de ingeniería los más utilizados son los

siguientes:

GRAVAS..- Son acumulaciones sueltas de fragmentos de rocas y

que tienen más de dos milímetros de diámetro, dado

su origen son acarreadas por las aguas. Las gravas sufren

desgaste en sus aristas y son por lo tanto redondeadas. Como

material suelto suele encontrarse en las márgenes de los

ríos. Las gravas se encuentran en grandes extensiones, pero

se hallan con una mayor o menor proporción de cantos rodados,

arenas, limos y arcillas.

ARENAS.- Son partículas que varían entre 2 mm y 0.05 mm de

diámetro. Las arenas son materiales que estando

limpias, no se contraen al secarse, no son plásticas; son

mucho menos compresibles que las arcillas y al aplicarles una

Page 179: __ •1. :e - UTPL

157

carga en su superficie, se comprimen casi instantáneamente.

LIMOS..- Son suelos de granos finos con poca o ninguna

plasticidad, pudiendo ser limo inorgánico como el

producido en canteras o limo orgánico como el que se puede

encontrar en los ríos, siendo en éste último caso de

características plásticas. Su diámetro está comprendido entre

0.05 y 0.005 mm. Los limos sueltos y saturados son

inadecuados para soportar cargas.

ARCILLAS..- Son partículas sólidas con diámetro menor de 0.005

mm y cuya masa tiene la propiedad de volverse

plástica al ser mezclada con el agua.

8..3.3 PROPIEDADES DE LOS SUELOS

Entre las principales propiedades de los suelos, y que

tienen que ver con nuestro estudio son:

Tensión Superficial.- La humedad puede presentarse como

película de agua absorbida o como agua

libre. Si el agua ocupa parcialmente los poros, la humedad es

discontinua y forma cuñas de agua entre los granos adyacentes

y una película de humedad alrededor de ellos. La superficie

de separación entre el aire y el agua está desequilibrada

debido a la atracción molecular y da lugar a la tensión

superficial que es una fuerza que actúa paralelamente a la

superficie del agua y en todas las direcciones.

Tensión Capilar..- Entre los poros del suelo se forman tubos

capilares irregulares. La tensión máxima,

que puede desarrollarse variará de un punto a otro,

dependiendo del diámetro del poro y del grado de saturación.

La ascensión capilar en suelos saturados varía desde posos

centímetros en arenasl, hasta más de 30 m en algunas

arcillas. Si el suelo es homogéneo, la altura aproximada se

puede calcular por el tamaño efectivo de los granos..

Permeabilidad.- Los poros del suelo son conductos pequeños e

Page 180: __ •1. :e - UTPL

156

irregulares, por los cuales puede fluir el agua de la misma

manera que lo hace en otros conductos. El flujo aquí es

laminar excepto en las gravas gruesas.

Esta propiedad es importante en el diseño de presas, en

aguas subterráneas para el rendimiento de los pozos y otras

obras de ingeniería.

Densidad.- Es la cantidad de materia sólida presente por

unidad de volumen.

Fricción Interna- La fricción pura de Coulomb equivale a la

resistencia a la fuerza cortante en la

teoría de elasticidad. La fricción se puede expresar,

geométricamente como el ángulo de fricción interna , donde

Tan £ (coeficiente de fricción).

Los valores de van desde 28° en el caso de arenas

sueltas y limos no plásticos, hasta 48° en el caso de arenas

densas y gravillas. El valor aumenta junto con la densidad.

Cohesión.- Es la máxima resistencia del suelo a la tensión.

Resulta de la interacción de muchos factores, como

la adherencia coloidal de la superficie de las partículas, la

tensión capilar de las películas de agua, la atracción

electrostática de las superficies cargadas, las condiciones

de drenaje. Sólo existe cohesión en el caso de arcillas. El

valor de cohesión que se utiliza al diseñar depende

directamente 'de las condiciones de drenaje bajó la carga.

Compresibilidad.- Es la propiedad que representa la

deformación del suelo. La aplicación de

esfuerzos aplicados a una masa de suelo origina cambios de

volumen y desplazamiento.

8.3.4 ESTUDIO DE SUELOS EN LABORATORIO.

Para determinar las diferentes propiedades de los

suelos en laboratorio que se necesita para el diseño, es

Page 181: __ •1. :e - UTPL

159

necesario contar con muestras representativas. Un muestreo

adecuado tiene el mismo valor que el ensayo en si. Las

muestras a obtenerse son de dos tipos: alteradas o

inalteradas. Se dice que una muestra es inalterada cuando

guarda las mismas condiciones que cuando se encontraba en el

terreno de dónde procede y alterada en caso contrario.

8..3.4..1 TOMA DE MUESTRAS

Para cumplir con este objetivo se realizaron calicatas

( pozos de 2.0 m de profundidad) con la finalidad de extraer

las muestras inalteradas con el Tubo Shelby por tratarse de

suelos blandos, para el ensayo de Compresión Triaxial.

Aprovechando al mismo tiempo para la recolección de material

necesario y representativo del pozo al momento de la

excavación para realizar el análisis del suelo.

Para la realización de este trabajo se utilizaron,

barretas, picos, palas y fundas plásticas. Para las muestras

obtenidas con el tubo Shelby se utilizó triple funda y una

caja pequeña para evitar que las mismas se destruyan y además

sufran alteraciones.

8.3.4.2 CONTENIDO DE HUMEDAD (W%)

La proporción de agua presente en un elemento de suelo

se expresa en términos de contenido de humedad (W) definido

así en base a la figura siguiente, donde se tiene que:

V = volumen total del elemento.

Vs = volumen de sólidos.

Vv = volumen de vacíos.

Vw = volumen de agua intersticial.

Va = volumen de aire en los poros.

M = masa total del elemento.

Me = masa de los sólidos.

Mv = masa de vacíos.(se asume que es igual a cero)

Mw = masa de agua intersticial.

Page 182: __ •1. :e - UTPL

M

VSr=

tVaVv-j-JVw

V

VS

tMat+ jMv

Mw

160

M.

La porción de vacíos ocupada por el agua se expresa en

términos del grado de saturación.

El contenido de humedad, el grado de saturación son

parámetros adimencionales y normalmente se expresa en

porcentaje, pudiendo ser el W mayor del 100%.

El W varía de manera considerable de un suelo a otro, e

inclusive puede variar en el mismo depósito y ello depende

del grado de saturación. Los resultados se encuentran en el

Anexo No. 1

DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD

Equipo: El equipo a utilizarse es el siguiente:

- Espátula

- Recipientes de aluminio o latón para secar las muestras

- Horno eléctrico a temperatura constante de 110 ± 5°C.

- Balanza electrónica con una precisión de 0.01 gr.

Page 183: __ •1. :e - UTPL

161

Procedimiento:

1. Se pesa una cápsula o recipiente de aluminio o latón,

incluyendo su tapa, revisándolo e identificándolo

adecuadamente. El tama?ío de las cápsulas es indiferente,

pero las que se utilizaron tiene un diámetro de 5 cm. por

una altura de 3 cm.

2. Se coloca una muestra representativa de suelo húmedo en

la cápsula y se determina su peso (Wcápsula + suelo

húmedo). Si se lo hace inmediatamente no hace falta tapar

el recipiente, pero si se pesa con un retraso de 3 a 5

minutos o más, se debe colocar la tapa del recipiente

para mantener la humedad.

3. Se retira la tapa de la cápsula, se coloca debajo del

recipiente (esto por práctica común) y se la lleva

inmediatamente al horno para proceder al secado de la

muestra.

4. Luego que haya permanecido la muestra por el espacio de

12 a 18 horas a temperatura constante, se determina el

peso del recipiente más el del suelo seco, asegurándose

de utilizar la misma balanza para registrar todos los

pesos.

5. Por último se calcula el contenido de humedad mediante la

siguiente expresión:

= ww X iooDonde:

= contenido de humedad expresado en porcentaje.

Ww = peso del agua que corresponde a la diferencia del

peso del suelo húmedo más el recipiente y el peso

del suelo seco más el recipiente.

Ws = peso del suelo seco que corresponde a la diferencia

del peso del suelo más el recipiente y el peso de

recipiente solo.

Page 184: __ •1. :e - UTPL

162

= Peso del suelo húmedo - Peso del suelo secoPeso del suelo seco

= Peso del aguaPeso del suelo seco

Ver ensayo anexo No. 1

6.3.4.3 LIMITES DE ATTERBERG

Una de las características más importantes de las

arcillas es su plasticidad. La magnitud de su plasticidad que

presente una arcilla natural depende de su composición

mineralógica, mientras que su consistencia varía de acuerdo.

al contenido de humedad, comenzando por un estado sólido en

condición seca, pasando por un estado semisólido para bajos

contenidos de humedad en que el suelo se desmorona y no

presenta plasticidad, continúa por un estado plástico para

altos contenidos de humedad, hasta llegar finalmente a un

estado esencialmente líquido.

Como la humedad es una propiedad que se mide fácilmente,

por lo que se ha desarrollado métodos de clasificación de las

arcillas basados en los contenidos de humedad límites.

El cambio de un estado de consistencia a otro es

gradual, para satisfacer los requerimientos de un sistema de

clasificación se establecieron límites para diferentes

estados que hoy se conoce como LIMITES DE ATTERBERG que no es

más que contenidos de humedad. Así tenemos los siguientes:

1. Límite de retracción o contracción (LS) que se define

como el cambio de estado sólido a estado semisólido o

estado no plástico.

2. Límite Plástico (LP) que es el cambio de estado

semisólido a plástico.

Page 185: __ •1. :e - UTPL

163

3. Límite Líquido (LL) que es el cambio de estado plástico a

líquido.

8..3..4.3..1 LIMITE LIQUIDO (LL)

Equipo; Para este ensayo se utilizó el siguiente material.

- Dispositivo de A. Casagrande para límite líquido

incluyendo ranurador.

- Espátula

- Cápsula de porcelana

- Tamiz o malla No. 40

- Recipientes con tapas para secar muestras

- Horno a temperatura constante de 110 ± 5°C.

- Balanza con aproximación de 0.01 gr.

Procedimiento;

1. Se pone a secar al aire una muestra de aproximadamente

unos 5 Kg. con cierta anticipación al ensayo.

2. La muestra secada al aire se pulveriza, cuidando que se

desintegren todos los grumos para facilitar el tamizado.

Se toman unos 100 gr de material que pase por la malla

No. 40, se colocan en una cápsula de porcelana y con una

espátula se hace una mezcla pastosa, homogénea y de

consistencia suave, agregándole una pequeña cantidad de

agua durante el mezclado.

3. tina parte de esta mezcla se coloca con la espátula en la

copa de Casagrande se alisa con un espesor de 2 cm. en la

profundidad máxima.

4. El suelo colocado en la copa se divide en la parte media

en dos porciones utilizando para ello un ranurador.

5. Se acciona la copa a razón de 2 golpes por segundos,

contando el número de golpes necesarios para que la parte

inferior del talud de la ranura se cierre un 1 cm. Si

Page 186: __ •1. :e - UTPL

164

la ranura no se cierra entre 6 y 35 golpes se recoge el

material se añade agua y se vuelve a mezclar, o se seca

la muestra hasta que alcance una resistencia dentro de

los límites.

6. Se va registrando 2 datos antes de los 22 golpes y 2

después con su respectivo contenido de humedad que se

obtiene del suelo donde se juntan los dos taludes y en

forma perpendicular.

7. Se grafica el No. de golpes y contenido de humedad en

escala normal, uniendo los puntos debe dar una línea

recta o coincidir por lo menos tres. El límite liquido es

el contenido de humedad a 25 golpes.

8..3.4.3..2 LIMITE PLASTICO (LP)

El límite plástico se define como el contenido de

humedad expresado en porcentaje respecto al peso seco de la

muestra secado al horno, para lo cual los suelos cohesivos

pasan de un estado semi-sólido a un estado plástico.

Para la determinación del límite plástico se usa

generalmente el material sobrante de la prueba del límite

líquido y al cual se le evapora humedad por mezclado hasta

tener una mezcla plástica que sea fácilmente moldeable. Se

forma una pequeña bola que deberá rodillarse en la palma de

la mano o en una placa de vidrio aplicando la suficiente

presión a efecto de formar filamentos. Cuando el diámetro sea

de 3 mm aproximadamente sin romperse, deberá juntarse la

muestra de nuevo; mezclándose en forma de bola y volverse a

rodillarse. Este procedimiento se repite hasta que se

produzca un rompimiento en forma longitudinal al alcanzar 3

mm. Se saca el contenido de humedad de los pedazos con lo que

se determina el límite plástico.

8.3.4.3.3 INDICE DE PLASTICIDAD (IP)

Es la variación de los contenidos de humedad en la que

Page 187: __ •1. :e - UTPL

155

la ardua presenta plasticidad.

Numéricamente es igual a diferencia del LL y LP.

IP = LL - LP

El IP depende generalmente de la cantidad de ardua

del suelo. Los resultados y cálculos de los límites liquido y

plástico se encuentran en el Anexo No. 1

8.3.4.4 GRANULOMETRIA

Las gravas constituyen las partículas más gruesas que

incluyen todos los granos ma yores que el tamiz # 4. La arena

constituye todas las partículas menores que el tamiz # 4,

pero mayores que el tamiz # 200. Los granos menores que el

tamiz # 200 son finos; limos que son mayores que 0.002inm; y

arcillas que son menores a 0.002 mm, sin embargo existen

partículas de arcilla mayores de 0.002 mm y suelos más finos

que 0.02 mm que no contienen arcillas.

Estos tamaños se determinan en el laboratorio por medio

del cribado, si los granos son gruesos; y por sedimentación

(análisis húmedo mecánico) si son finos, representándose

estos resultados en una curva granulométrica. En estas curvas

se pueden distinguir dos tipos de suelos:

- Bien gradado (W), dentro de la muestra hay porcentajes

representativos de todos los tamaños.

- Mal gradados (P), o pobremente gradados; en este grupo se

ubican los uniformemente gradados, en los que la mayor

parte de las partículas son del mismo tamaño; y gradación

discontinua osea ausencia de uno o más tamaños

intermedios.

Coeficiente de Uniformidad:

Es la medida del tamaño medio y se calcula así:

Page 188: __ •1. :e - UTPL

D60

D10

166

Donde:

Cu = coeficiente de uniformidad

Si : Cu < 4 Suelo uniforme

Si : Cu > 6 Suelo bien gradado

= diámetro de las partículas tales que el 60% del

de la muestra sean más finos.

total

= diámetro de las partículas tales que el 10% del total

de la muestra sean más finos.

Coeficiente de curvatura:

Determina la forma de la curva granulométrica y es la

relación entre:

Cc=(D)2

(D10 ) x (D50)

Donde:

Cc = coeficiente de curvatura

Si : 1 < Cc < 3 Suelo bien gradado

o' 1 1o' D Q = diámetro de las partículas más finas,

respectivamente, tomado de la curva

granulométrica.

Equipo:

- Juego de mallas o tamices, las mismas que

al material y al objetivo de la prueba.

- Balanza con aproximación de 0.01 gr.

- Cápsulas

- Horno a temperatura constante 110 ± 5 °C

- Brocha

- Máquina tamizadora.

deben adaptarse

Page 189: __ •1. :e - UTPL

167

Preparación de la muestra:

- La muestra se toma por cuarteo para que ésta sea

representativa de la fracción a ensayarse. La cantidad de

muestra se tomará de la siguiente manera:

Tamaño máximo de la muestra

3"

2"

1"

1/2'

3/8'

Tamaños menores

Peso mínimo de la muestra

6 Kg

4 Kg

2 Kg

1 Kg

0.5 Kg

0.5 Kg

Procedimiento para material retenido en la malla No. 4:

1. Se obtiene la muestra por cuarteo pesando la cantidad

requerida y dejándola secar al horno.

2. Luego de 24 horas se saca del horno la muestra, se •deja

enfriar y luego se pesa.

3. Se coloca el juego de tamices en forma decreciente: 3",

2', 1 1/2", 1', 3/4', 1/2", 3/8', No. 4 y el Fondo.

4. Se vacía el material en la parte superior, tapamos la

serie de tamices y lo colocamos en la tamizadora mecánica

por el espacio de 15 minutos.

5. Se retira la tapa y se separan los tamices pesando la

fracción retenida en cada tamiz. Se suman los pesos

parciales comparando con el peso utilizado inicialmente

con lo cual no se debe obtener una diferencia mayor al

1%.

Si existen partículas trancadas entre las aberturas de

los tamices no se las debe forzar a pasar a través de

ellas, se invierte el tamiz y con ayuda de una brocha o

cepillo de alambre se las desprende y se las agrega a la

fracción correspondiente.

Seguidamente se obtiene el porcentaje que pasa y el

porcentaje retenido de cada tamiz.

Page 190: __ •1. :e - UTPL

168

Procedimiento para material que pasa la malla No..4 (análisiscon lavado):

1. Se toma la cantidad de material que pasa la malla No..4

que no debe ser menor de 500 gr aproximadamente.

2. Se vacía el material seleccionado sobre la malla No. 40 y

debajo la malla No.200 y se lava lo mejor posible para

eliminar los finos. El material que pasa la malla No. 200

se lo puede recoger para el análisis granulométrico dearcillas y limos.

3. Se recoge las porciones retenidas y se las coloca en un

recipiente para dejarlas secar en el horno.

4. Se coloca el juego de mallas sucesivamente en el

siguiente orden No.4, 10, 20, 40, 100, 200 y al final el

fondo, se añade el material ya pesado y se tapa.

5. Se agita todo el juego de mallas tanto en forma

horizontal como vertical, se puede usar una agitadora de

tamices. El tiempo de agitado depende de la cantidad de

finos pero esto no debe ser menor de 15 minutos.

6. Se quita la tapa y se separan todas las mallas

cuidadosamente, pesando luego las fracciones retenidas en

cada una y recogiendo el material en un solo recipiente

para poder comprobar la cantidad de material.

Se dibuja la curva granulométrica en papelsemilogarítmico. En la escala lo garítmica se coloca las

abertura de las mallas expresadas en mm y en la escalaaritmética los porcentajes que pasan dichas mallas.

Si un suelo de granos gruesos contiene proporcionesaproximadamente iguales de todos los tamaños se dice que es

bien gradado. Si esto no ocurre se dice que es un suelo mal

gradado. Los resultados y cálculos se encuentran en el AnexoNo. 1

Page 191: __ •1. :e - UTPL

rs16

8.3.4.5 ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL.

La cohesión de un suelo y su ángulo de fricci6z,

componentes del esfuerzo de corte, pueden obtenerse de

diferentes maneras y entre ellas se tiene:

- Por medio del aparato de corte directo ideado por Arthur

Casagrande.

- Por prueba de compresión triaxial.

El ensayo de compresión triaxial se realiza, como el de

compresión simple, sobre muestras cilíndricas de forma y

dimensiones similares; pero esta vez el espécimen va envuelto

en una membrana impermeable de caucho, y dentro de una celda

que se llena de agua, para de esta manera poderle aplicar una

presión de confinamiento que el suelo recibe en todas las

direcciones (inclusive por encima). Luego se le aplica una

carga axial, con medida de deformaciones y frecuentemente

también de presiones intersticiales, hasta llevar al suelo a

la falla.

Claro está que el agua que contiene el suelo no puede

entrar en contacto con el agua de la celda que sirve para

aplicación de la presión, pues pertenecen a dos sistemas

hidráulicos diferentes. La membrana de caucho debe ser

suficientemente gruesa para que no se rompa con facilidad,

con lo que se dañaría el ensayo; y lo suficientemente delgada

para que no introduzca esfuerzos en el suelo que alteren

significativamente los valores numéricos con los cuales se

trabaja en los cálculos.

Equipo:

- Máquina de Compresión triaxial con sistemas de aplicación

de: carga, presión lateral, medición de deformaciones y

medición de carga axial.

- Celda triaxial

- Membrana de caucho

- Aparato colocador de membranas

Page 192: __ •1. :e - UTPL

170

- Compresión de aire

- Bomba de vacío

- Balanza de presición

- Calibrador

Procedimiento para la prueba Triaxial Rápida (UU):

1. Se toma una probeta ya preparada y se miden el diámetro

superior, medio e inferior y la altura media anotando

los valores en la hoja de registro.

2. Obtener el peso de la probeta para determinar la

densidad de la muestra.

3. Colocar una membrana de caucho en el aparato estirador

de membranas y aplíquese vacío, introduciendo luego el

cilindro dentro de la membrana. Situar una placa de

lucita sobre la cara superior de la probeta y otra en la

inferior.

4. Colocar la muestra en la base de la cámara triaxial, la

membrana se ajusta a la base por medio de aros de caucho

para no permitir la entrada del líquido

5. Ajustar en forma similar el cabezal de lucita y cerrar

herméticamente la cámara.

6. Colocar la cámara en el banco de carga conectando las

mangueras de entrada del fluido y el sistema medidor de

deformaciones.

7. Aplicar presión al tanque que contiene el fluido y

permitir su entrada a la cámara abriendo la válvula

superior permitiendo la salida del aire de la cámara.

8. Ajustar el vástago al cabezal y aplicar una ligera

presión axial, hasta . 'que el dial marque un valor

determinado. Encerar el dial de carga y el dial de

deformaciones.

Page 193: __ •1. :e - UTPL

171

9. Aplicar presión en la cámara, escogiendo el valor de la

presión confinante (0.5, 1.0, 2.0, y 3.0 Kg/cm2 para

nuestro caso), con la cual se ensayará la muestra. Si se

dispone de un sistema de reducción de fricción, el

vástago se pone en marcha en este momento.

10. Proceder a la aplicación de la carga por medio del

sistema eléctrico, escogiendo una velocidad de

deformación adecuada, de acuerdo a las características

del material. La prueba en general debe tener una

duración de 15 a 20 minutos. Se toman lecturas

simultáneas de carga y deformación hasta que la probeta

falle. Si la probeta entra en estado de fluencia se

toman lecturas hasta que se produzca una deformación

correspondiente al 25 % de la altura inicial.

11. Parar el sistema de carga y regresar el fluido al

tanque, abriendo la válvula de drenaje de aire y

aplicando presión a la cámara. Levantar el sistema de

carga y sacar la cámara triaxial.

12. Desarmar la cámara y sacar la probeta quitando la

membrana y las placas.

13. Definir los planos de falla o fisuras y dibujar un

croquis de la muestra fallada. Si existe un plano

definido de corte se mide el ángulo de inclinación con

respecto al plano horizontal.

14. Tomar dos muestras de la probeta ensayada (una de la

parte superior y otra de la parte inferior) para

determinar el contenido de humedad.

El procedimiento se repite por lo menos en tres probetas

con diferente presión lateral en cada una.

Para realizar los cálculos se siguen los siguientes

pasos:

Page 194: __ •1. :e - UTPL

Area:

Am = As + 4Ac + Ai

Donde:

Am = área media de la probeta

As = área superior calculada con el diámetro Ds

Ac = área central calculada con el diámetro Dc

Ai = área inferior calculada con el diámetro Di

Volumen:

Vm = Am x Hm

Donde:

Vm = volumen de la probeta

Hm = altura media

Densidad:

D WmVm

Donde:

Wm = peso húmedo de la probeta

Deformación Unitaria:

= DeformaciónHm

= deformación unitaria

Area corregida: Acorr = _ Am1 -

Acorr = área corregida

Am = área media

deformación unitaria

172

Page 195: __ •1. :e - UTPL

173

- Carga:

Carga = LD x Cte anillo

Carga en Kg.

LD = lectura del dial de carga

Cte anillo = constante del anillo dinamométrico

Esfuerzo:

= CargaA corr

a = esfuerzo desviador

Gráfico esfuerzo-deformación:

Con los datos del esfuerzo desviador y de la deformación

unitaria se realiza la curva respectiva, para cada una de las

probetas.

Obtención de esfuerzos:

al .Pc + a3

al = esfuerzo axial principal

a3 = esfuerzo lateral = presión de confinamiento

Pc = esfuerzo desviador obtenido del gráfico esfuerzo-

deformación.

- Gráfico de esfuerzo de Mohr:

Con los valores de al y a3 se realiza los círculos de

Mohr para cada probeta.

Se traza la tangente común a los tres círculos y se

obtiene la envolvente de falla. Esta envolvente forma un

ángulo 4' con la horizontal. El valor del intercepto en las

coordenadas es el valor de la cohesión c.

Las velocidades de aplicación de carga y el tiempo de

Page 196: __ •1. :e - UTPL

174

rotura varían ostensiblemente dependiendo del tipo de

material a ensayarse.

La tabulación de resultados se encuentran en el Anexo

No. 1

8..3..5 CLASIFICACION DE LOS SUELOS.

El sistema de clasificación de los suelos es una

agrupación de los diferentes suelos en grupos que tienen

propiedades similares. Esto nos permitirá conocer las

propiedades y aptitudes de un suelo por comparación con

suelos de la misma clase, cuyas propiedades se conoce, y

además nos facilita una adecuada descripción del suelo.

Dada la gran variedad de suelos que existen en la

naturaleza se han fomentado muchas clasificaciones tomando en

cuenta algunas propiedades de los suelos algunos de los

cuales han sido modificados con el pasar del tiempo y las

experiencias obtenidas. Por su importancia y su aplicabilidad

en nuestro medio enunciaremos dos:

- Sistema unificado para la clasificación de suelos (SUCS).

- Sistema de clasificación AASHTO (American Asociation of

State Highway).

8..3..5..1 SISTEMA AASHTO

Este sistema es un modificación del Sistema de

Clasificación del Departamento de Caminos Públicos; se usa

ampliamente para evaluar los suelos en la construcción de

subrrazantes de carreteras y terraplenes.

El sistema divide a los suelos en 3 categorías:

- Granular, cuando el 35% o menoe, en peso pasa por el tamiz

# 200, (más fino que 0.074 mm.)

- Limo-Arcilla, cuando más del 35% pasa por el tamiz # 200.

Page 197: __ •1. :e - UTPL

175

- Suelos Orgánicos, están constituidos en su ma yor parte pormateria orgánica.

Los símbolos A-1 hasta A-7, representan las clases de

suelos, estos suelos indican vagamente que con el aumento del

número disminuye la calidad de suelo para la construcción.

Algunas de las clases se subdividen para indicar diferencias

de plasticidad; pero la subclasificacjón no es parte esencial

del sistema, ésta se suplementa con el índice de grupo (IG).

IG= 0.2a + 0.005a*c + 0.01 b*d

Donde:

a = porcentaje que pasa el tamiz # 200, mayor que 35 y

sin exceder 75, expresado en un número entero de O

a 40.

b = porcentaje que pasa el tamiz # 200, mayor que 15 y

sin exceder 55, expresado en un número entero de O

a 40.

c = la parte del límite líquido mayor que 40 y sin

exceder 60, expresado en un número entero de O a

20.

d = índice de plasticidad mayor de 10 y menor de 30,

expresado en un número entero de O a 20.

Los valores del índice de grupo varían de O a 20, los

números bajos indican mejor calidad que los números altos.

El índice se coloca en paréntesis, siguiendo la clase del

suelo así: A-7-5(12). Como indicación ver Anexo No. 6 TABLA

A-9.

8-3.5-2 CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS (SUCS) -

Esta clasificación se la emplea especialmente para

construcción de preas, y frecuentemente para el diseño de

carreteras. Está basado en el tamaño de las partículas en lagranulometría, y en las características de los finos. Divide

Page 198: __ •1. :e - UTPL

176

a los suelos en dos grupos. (Ver Anexo No.6 TABLA A-7).

Suelos granulares

Tienen más del 50% en peso de granos más gruesos que

0,074 mm (Tamiz # 200). Aquí se hallan las gravas, arenas y

suelos gravosos o arenosos, con pequefa cantidad de material

fino (limo o arcilla). Son designados en la siguiente forma:

Gravas o suelos gravosos : GW; GC; GP; Gil.

Arenas o suelos arenosos : SW; SO; SP; SN.

Las siglas representan:

G = grava o suelo gravoso, si más del 50% en peso de

los granos se retienen en el tamiz # 4. (4,76 mm)

5 = arena o suelo arenoso, si más del 50% pasa el tamiz

#4

W = bien gradado

P = pobremente gradado

II = limo inorgánico o arena muy fina

O = arcilla inorgánica

Suelos finos

Aquí se hallan los materiales finos, limosos o

arcillosos, de baja o alta compresibilidad.

Suelos de baja compresibilidad : ML; CL; OL.

Suelos de alta compresibilidad : NH; CH; OH.

Las siglas representan.

M = limo inorgánico o arena muy fina

O = arcilla inorgánica

O = limos y arcillas orgánicas.

L = baja o mediana compresibilidad (Límite líquido

menor de 50).

H = alta compresibilidad (Límite líquido mayor de 50)

Page 199: __ •1. :e - UTPL

177

8.3.6 CAPACIDAD ADMISIBLE

DETERMINACION DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Para el Estudio de Estabilización de taludes del

Proyecto de riego Campana-Malacatos" determinamos la

capacidad de carga del suelo; Por medio de la fórmulasimplificada (c=0), para los tramos donde tenemos suelos

arenosos con presencia de finos, en las condiciones más

criticas, es decir cuando pierda su cohesión con la presencia

del agua. Para los tramos donde existe presencia de arcillaslo hacemos con la fórmula simplificada (0), debido a lasmismas condiciones críticas anteriores.

q 1 = q1 aV.Sq.Dq + - ( 0=0)

qu = 5.14c.S . D + ql (*=O)

En donde

g uit = Máxima capacidad de carga del suelo (T/m2).= Sobrecarga del suelo sobre la cota de cimentación

(T/rn).

Ny = Factores de capacidad de carga.S,S,SY_ = Correción por forma de la cimentación.

= Correción por profundidad de empotramiento.B = Ancho de la cimentación (m).y = Peso especifico promedio del suelo bajo la cota de

cimentación

c = Cohesión del suelo (T/m2)

Obtenido el cj se obtiene la capacidad admisible g delsuelo.

IFS

MANUAL PARA NECANICA DE SUELOS, Universidad Técnica Particular de Loja. Loja - Ecuador.

Page 200: __ •1. :e - UTPL

178

FS = Factor de seguridad.

Para nuestro estudio en suelos arenoso con presencia de

finos se obtuvo un ángulo de fricción interna 0 = 26° (VerAnexo 1) valor que interviene en la obtención de los

coeficientes Nq y Ny. Y para suelos arcillosos una cohesión

o = 0.99 Kg/cm2. Los datos para la obtención del cL, son lossiguientes:

Para suelos arenosos con presencia de finos tenemos:

C4 = 1.68 T/m2

Nq = 12.24

Ny 8.46

= 1.20

I =1.0

B = 1.0 m, zapata cuadrada

Y = 1..68 T/m

= 0.60

= 1.0

FS = 3

28.94 T/m2

= 9.65 T/xn2

= 0.96 Kg/cm2

Para suelos arcillosos(=Q) tenemos:

= 1.49 T/m2

C = 9.90 T/m2

= 1.20

=1

FS = 4

= 62.55 T/m2

= 15.64 T/m2

= 1.56 Kg/cm2

Page 201: __ •1. :e - UTPL

178

8.3.7 PARAMETROS DE DISEÑO.

Los resultados obtenidos de los diferentes ensayos de

Laboratorio se detallan a continuación en el Cuadro VIII-1.

CUADRO VIII-1

PERFIL LIMITES CLASIFXCACXON

ABSCISA PROFUND W7

NoLL TLP AASHTQ BUCS

1 0+420 2.0 4.27 22.10 14.93 Á-2-4 SH-SC

2.0 5.67 23.75 15.13 A--4 - GC

2 0+530 2.0 6.43 23.90 19.78 A-i-b SN-SC

2.0 2.36 26.30. 20.20 A-i-b GN-GC

3 0+670 2.0 0.67 20.80 17.56 A-1--a QN

4 1+420 2.0 3.94 19.40 16.48 A-1-b SN

5 3+140 2.0 20 18.03 A-2--4 . SC

6 3+480 2.0 5.65 0 20.14 A-2-4 SN-SC

7 4+430 20 1.69 18.02 A-1-a GP-GC

8 - 4+890 2.0 11.15 19.15 12.74 A4 SN-SC

9 10+945 2.0 20.11 60.90 . 26.26 A-7---5 CH

10 11+100 2.0 16.94 49.90 22.54 A-7-6 CL

11 11+265 2.0 19.94 58.75 25.32 A--7-6 CH

DESCRIPCION.

A-2--4

A-l-b

A-1--a

A-7--6

A4

= grava y arena limosas o arenosas.= fragmentos de piedra grava y arena.= fragmentos de piedra grava y arena.

suelos arcillosos. . .

= suelos limosos.

Page 202: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO IX

Page 203: __ •1. :e - UTPL

179

9. DESCRIPCION, ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES Y

ALTERNATIVAS DE SOLUCION DE LOS TRAMOS CRITICOS DEL

PROYECTO.

9.1 INTRODUCCION

Elestudio geotécnico en el diseío de vías, como de

canales, es una fase muy importante para afrontar los

problemas colectivos al ejecutarse los mismos..

Las técnicas empleadas en el diseío de este tipo de

proyectos como: fotointerpretación, fotogeología y geofísica

nos ayudan a establecer un buen trazado geométrico, a

prevenir problemas de deslizamientos, influencias de aguas

subterráneas y búsqueda de materiales de construcción. La

información nos da una clara visión de conjunto para afrontar

los problemas durante la construcción, teniendo en cuenta sus

causas.

Actualmente se hace cada vez más imperioso en nuestro

país establecer las características geológicas de los

terrenos, conjuntamente con la investigación de suelos para

llevar a ejecución obras seguras, económicas y duraderas.

En el presente trabajo hacemos una descripción geológica

de los suelos de algunos tramos sobre los cuales se cimenta

el canal de riego "Campana - Malacatos", para establecer la

relación entre la estructura geológica, la presencia de aguas

superficiales y subterráneas con la estabilidad de taludes en

los tramos críticos del proyecto. Además en trabajos

geotécnicos se analizan los problemas con la esperanza de

poder eliminarlos definitivamente, pero en muchos casos

admitimos una solución que no es radical por lo que la obra

civil requerirá de continuo mantenimiento.

Uno •de los aspectos fundamentales en el estudio de las

propiedades mecánicas de los suelos es su resistencia al

corte. La teoría de la resistencia al corte de los suelos es

punto de partida esencial para el tratamiento de los

Page 204: __ •1. :e - UTPL

180

problemas de empuje de tierras contra estructuras de

contención, de estabilidad de taludes en terraplenes y cortes

y de capacidad de soporte última de terrenos que han de

servir de cimentación a construcciones, entre otros.

Tenernos entonces que para el presente estudio esimprescindible la determinación de resistencia al corte de

los suelos; valor que lo obtuvimos mediante el ensayo

triaxjal. Para el análisis de estabilidad de taludes como

indicamos anteriormente hemos determinado a lb largo de laconducción principal 5 tramos críticos, •en los cuales se

suscitan mayores daños a la estructura del canal como de la

Plataforma, y así mismo se dan con mayor frecuencia.

Debido a las características físico-mecánicas de los

suelos como: tamaño máximo de las partículas, que en lamayoría de los muestreos es superior a y la poca humedadpresente en el lugar en el momento de recolectar lasmuestras (Nov/95); en los tres primeros tramos, no nos fuéposible la obtención de muestras inalteradas para lafabricación de los especímenes que se re quieren para larealización de ensayos de corte o ensayos triaxiales; por lo

que para el análisis de estabilidad de dichos tramos haremosuna exposición genérica sobre la topografía y geología de la

zona en que se encuentran los deslizamientos anteriormentemencionados.

Cabe recalcar que para hacer un análisis de estabilidadY determinar los parámetros que nos dan los ensayos deresistencia al corte para este tipo de suelos, podemos

servirnos de tablas de diversos autores, y así mismo dediversos países que relacionan la clasificación o el tipo de

suelo con las características de cohesión y ángulo defricción interna.

Pero tomando en cuenta las últimas publicaciones,

conferencias, y afines sobre la mecánica de suelos, que nosdicen que no es seguro, tornar los valores que vienen endeterminados textos, ya que estos parámetros varían

Page 205: __ •1. :e - UTPL

181

considerablemente para cada zona geográfica de cada país y suvariación se ve afectada principalmente porque las

condiciones en que se determinaron estos parámetros son en la

mayoría de los casos totalmente diferentes a las de los

suelos en los que se los quiere aplicar.

Es así por ejemplo, no es factible tomar los valores decohesión y fricción para los EE.UU y aplicarlos a suelosEcuatorianos. Lo que se recomienda en estos casos es realizar

los ensayos de corte con otro tipo de dispositivos de loscuales, en nuestro caso no disponemos a nuestro alcance como

por ejrri: juego de cámaras para ensayos triaxiales de variosdiámetros, ensayo de veleta, etc.

En los dos últimos tramos la recolección de muestras sifué posible por lo que presentamos el análisis de estabilidadrespectivo.

A continuación hacemos una descripción y un análisis delos tramos mencionados anteriormente. Para esta sección hemos

realizado un estudio prolijo y metódico de las diversas

maneras que existen para estabilizar taludes, con el fin de

sugerir soluciones factibles y realizables en la zona del

proyecto. Las soluciones que recomendamos se basan

fundamentalmente en no interferir el riego en el sector,

afectar en lo más mínimo posible la flora y fauna de la zona,

no destruir las estructuras existentes del canal como de laplataforma, y principalmente planteamos soluciones acordes ala capacidad económica de los organismos gubernamentales yseccionales que tienen que ver con la protección del proyectode riego 'Campana-Ma1acato'.

9.2 CALCULO DE ESTABILIDAD DE TALUDES DEL TRAMO No .4

ABSCISA 4+300-5+025 Y TRAMO No..5 ABSCISA 10+500-11+500.

En estos tramos, por las condiciones físico-mecánicasque presentan los suelos, si es factible la obtención de

muestras inalteradas para los ensayos de resistencia alcorte, los cuales nos dan los parámetros de fricción y

Page 206: __ •1. :e - UTPL

182

cohesión que se re quieren para el calculo analític.bde

estabilidad de taludes Para dicho análisis hemotiliado/

el Método Práctico del Ing. Raúl Valle Rodas; el cuálesÚn /

método fácil de automatizar, para lo cual hemos desarrollado

un programa elaborado en QBASIC, denominado ESTAL"Estabilización de Taludes", que nos permite determinar si un

talud es o no estable en pocos minutos (ver anexo No5).Además presentarnos los cálculos de estabilidadcorrespondientes a los sectores muestreados.

Page 207: __ •1. :e - UTPL

'1••-

r —

o-- — -e--

¿ ;r7 —/ E=1G42 ¿•/

7/ CIJÑA DESLIZANTE

• U =1I:I7.521 m2

/ M//

1 /

/A / - L..,

'FI:-bJ

H1..Ei1 rn

TRAMO No 4AESCISA I-f9OESCALA 1:5íX)

T.'fltO 1

c

— Cx)DRDENADAS

CLIÑA_RESS'TENTE - CUTA_DESUZNTE -

NUDOX Y NUFX X YN 0.00 p Gigo_____ Q,íJ4j

M DOC' 22.20 1 ILi2 0.1A —16.50 $87 2 12.)S 2,(1

11 —11,22 174 * .3 17.66 4.4,812 —5.6J 0,44 4 22B2

12.00

6 31.10 1&4

7 .M'I 22.24-

I') 49.2446.29

11.95 35.4-Ed

Tr \

Nr

•1,

W Wd

Page 208: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL Ing. Raul Valle Rudas

CARACTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) = 31.61DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3)= 1.68COHESION DEL SUELO (Ton/m2)= 7.7ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (°)= 26RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m)z 37.13ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUA RESISTENTE (°)= 26.39ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUA DESLIZANTE (°)= 104.29

184

CUFA RESISTENTE

CG Xr = 5.644266 Vr = 8.327989

Area(m2) Brazo(m) MomEnto(Ton.m)192.9789 5.644266 1089.224

Angula Normal(') Normal R(Ton)8.743637 320.4368

Peso (Tan /rn)324.2045

CUFA DESLIZANTE

C.G Xd 18.0624 Yd = 22.11854

Area(in2). Braz(m) Momento(Tan .m)1075.213 18.0624 19420.93

Angula Normal(*) Normal D(Ton)29.10843. 1578.20

Normal Resultante(Ton) Longitud(m)1898.653 84.68597

FACTOR DE SEGURIDADFS= 1.85

Peso(Ton/m)1806.358

EL TALUD ES ESTABLE

Page 209: __ •1. :e - UTPL

TRAMO Nc . 4AClSA 4+890ESLA 1 ElY)

TANTEO 2:

'Y.G

Tr

wr

Nr/Ji

COORDENIADAS

CIJÑA_RESISTENTE CUÑADEJZANrE

NUDO - 'Y NUDO x 'Y

N 0.00 0.00 N. 0,04] 0.00

M 0.00 227 1 5.11,8 0.45

A -15.45 EI.B0 2 11.63. 1.7E

E -20.45 5.B0 3 17,17 33

12 - -15.69 3.30 4 22. 1 q

13 -10.63 1.48 5 26.77 10.67

14 -5,37 0.34 6 30.73 104

:33.9i

36415

36.11)

11 3 FI, 73 42_72 -

37.71 4&5

M 0.04] 227

'o

'IJ

'y

/t?.

f, •{-'S" .".

?'Id=&lc.

—:>-çv- u--- __.

- -

--- --

.0 CUÑA DE3IJZNTEEA =l 179.44 rn2

—4.

H1..Fii rrt

(p.

1A

Page 210: __ •1. :e - UTPL

ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL Ing. Raul Valle Rodas

CARACTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) 31.61DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3)= 1.68COHESION DEL.SUELO (Ton/m2)= 7.7ÁNGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (°)= 26RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) 38.81ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUFA RESISTENTE (°)= 31.7ÁNGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUA DESLIZANTE (°)= 104.31

186

CURA RESISTENTE

C.G Xr 6.102872 Yr = 8.518407

Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)

211.7973 6.102872 1292.572Ángulo Normal(*) Normal R(Ton)

9.047311 351.3927

Pe.so(Ton/m)355.8195

CUFA DESLIZANTE

C.G Xd 19.00088 Yd = 23.16983

Área(m2) Brazo (m) Momento(Ton.rn)

1180.714 19.00088 22434.61Ángulo Normal(') Normal D(Ton)

29.31345 1729.609

Normal ResulLante(Ton) Longitud(ni)

2081.001 92.12804

FACTOR DE SEGURIDADFS= 1.83

Peso(Ton/m)1983.6

EL TALUD ES ESTABLE

Page 211: __ •1. :e - UTPL

TRAMD No 4¿! JSCISç 4+80ESCALA 1-59D

cOCRDENAOASeUÑA_RESISTENTE CUNA_DEStJZI'1TE

NUDO X Y NUDO X Y

0 0,0000 0.0000 F 1.7 11.31 7.18 12.632 12.60 14.20

4 22.e 1.9.795 26.+El 23.67

2.92 28,157 32.61 .33.12C 34.4 3&45B 19.33 31

Page 212: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL Ing. Raul Valle Rodas

CARACTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) = 31.61DENSIDAD DEL SUELO .(Ton/m3)= 1.68COHESION DEL SUELO (Ton/m2)= 7.7ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (D)= 26RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) = 35.66ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUFA RESISTENTE ()= OANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUFA DESLIZANTE (°)= 7267

188

CUFA RESISTENTE

C.0 Xr0 Yr0

Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)o o o

Angula Normal(') Normal R(Ton)o o

Peso(Ton/m)O

CUfA DESLIZANTE

C.0 Xd = 19.34876 Yd = 24.43124

Area(m2) Brazo (m) Momento(Ton.m)288.0966 19.34876 5574.313

Angulo Normal(*) Normal D(Ton)32.86012 406.5609

Normal Resultante(Ton) Longitud(m)406.5609 45.22867

FACTOR DE SEGURIDADFS= 2.08

Peso(Ton/m)484.0023

EL TALUD ES ESTABLE

Page 213: __ •1. :e - UTPL

TRAMO No 4AB( 44-890ESCALA lzSOOTANTEO 4

YR=41.50 m C

--------

COORDENADAS

JÑA FESISTEF.ÍTE CUELA_DESUZ'NTE

NUDO Y NUDO X Y

Pl 0.00 0.00 N 0.00 0.00

W 0.00 !?.95 1 5.95 0.4

A —6.25 OMO 2 11.0 1.70

11 —5.50 0.5 3 17.35 3.8012 —2.75 0.10 4 22.60 6.70

5 27.5 10.30

315 14,55

7 35.10 16 37.90 24.O9 3.95

C 41.0 42í3B 2(L2() 32.4-5M 0.00 Evg5

1

4

/- 1

CUNA RESISTENTEAREÓ, = 42,01 m21 M,

o'JÑA DESUZANTEAREA =84EB4 m2

• Iil = 21.11 ni . C.G

H=1jS1 m

¿1 'TrII

II

/

Nr1

vw

x

\L.Wd

1—'.

Page 214: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESIIETODO PRACTICO DEL Incj. Raul Valle Rudas

CARACTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) = 31.61DENSIDAD DEL SUELO (Ton/rn3)= 1.68COHESION DEL SUELO (Ton/m2)= 7.7ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO ()= 26RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m)= 41.5ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUMA RESISTENTE (°)= 11.44ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUMA DESLIZANTE (°)= 90.06

190

CUMA RESISTENTE

C..G Xr = 2.783006 Yr 3.508865

Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)42.00625 2.783006 116.9036

Anqulo Normal(*) Normal R(Ton)3.845163 70.41164

Peso(Ton/rn)70.5705

CUMA DESLIZANTE

C.G Xd = 21.16406 Yd = 19.25904

Area(m2) Brazo (m) Momento(Ton.rn)850.0138 21.16406 17989.75

Angulo Normal(*) Normal D(Ton)30.66233 1228.368

Normal Resultante(Ton) Longitud(m)1298.78 73.51763

FACTOR DE SEGURIDADFS= 1.65

Peso ( Ton/m)1428.023

EL TALUD ES ESTABLE

Page 215: __ •1. :e - UTPL

TRAMO No 5ABSCISA 10+-945ESCALA 1:250TANTEO 1

w

CIJA RESISTENTEEA =7.22 m2

Ip=1,'J1

y

C,

o

¡f /CUÑA JZDES"N1E j 4)

/ AREA =l 13.9B ni27 /1 id 6

-

/ lir

cf'U2

r 1

COORDEJJASCUÑA RESISTENTE CUÑA._DESLIZANTE

NUDO X Y NUDO X Y

Pl (LOO 0Á)3 Pl 0,00 (0C'

M 100 4.9 1 2.05 -117

A -3.01 37 2 4.04 G68

11 -2.02 0.17 3 5,92 1.51

12 -1.01 0,04 4 7.3

.13 4.05

10.36 5,.& -

7 11.34 7&

11..P13 E345

9 1 Z29 11.48

10 12,25 13.53

1.Bry

5.37 12.4-

14 0.00 4.8

1H=12.57

Ix

Page 216: __ •1. :e - UTPL

NALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL Ing. Raul Valle Rodas

CRCTERIS.TICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) = 12.57DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3) 1.49COHESION DEL SUELO (Ton/m2) 9.9fNGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (°) 22RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) 12.32N6ULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUF RESISTENTE (°)= 14.16ÇNGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUFA DESLIZANTE (°) 105.21

CUF RESISTENTE

192

C.G Xr = 1.014363

Prea(m2) Brazo(m)7.22175 1.014363

Pngulo Normal(*)4.722775

Vr = 1.651905

Momento ( Ton . m)7.325478Normal R(Ton)10.72387

Peso(Ton/m)10.76041

CUF DESLIZANTE

C.t3 Xd = 6.30139 Yd = 7.410098

rea(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)113.7697 6.30139 716.9072

Pngulo Normal(*) Normal D(Ton)30.76222 145.6654

Normal Resultante(Ton) Longitud(m)156.3893 25.66748

FACTOR DE SEGURIDADFS= 3.67

Peso(Ton/m)169.5168

EL TALUD ES ESTABLE

Page 217: __ •1. :e - UTPL

o..4

CUNA RESISTENTEAF€A =21,6B m2

)/ \ M

=103.86 ./CUÑA DESLIZMTE

Alo

=174.02 rn2

/iJL+c.c

4rrTI N

ItNr/

ir

Wd

TRAMO Nc. 5ABSCISA 10+945ESC/LA 1250

TANTEO 2

w

e

I.

C00RDENDS

CIJÑPRESSTEN1E CUÑA_DESUZANTE

NUDO X Y NUDO

N 0.00 0.00 N 0.00

0.00 ft93 1 2.47 020

A -3.01 2.41 2 4.88

E -9.18 3.12 3 7.15 tBl

11 -7.54 2.02 4 0.23 315

12 -5-77 1.15 5 11.06 4.63

13 -3J]O (151 6 12.59

14 -17 0.13 7 13.7E 6 14.61 11_1

15.02 1176

1015.03 16.24C 14.64 18.8 5,37 14-.3B

D.00 63

TH=1Z..57

. -

SA

Page 218: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL Ing. Raul Valle Rodas

CARACTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) 12.57DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3) 1.49COHESION DEL SUELO (Ton/m2) 9.9ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (°)= 22RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) 15.08ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CURA RESISTENTE (°)= 37.53ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUfA DESLIZANTE (°)= 103.86

CURA RESISTENTE

194.

C.G Xr = 2.743586

Area(m2) Brazo(m)21.79875 2.743586

Angulo Normal(*)10. 48251

Vr = 2.318021

Momento ( Ton . m)59.80674Normal R(Ton)31.93806

Peso(Ton/m)32.48014

CUFA DESLIZANTE

C.G Xd = 7.508922

Area(m2) Brazo(m)174.0497 7.508922

Angulo Normal(0)29.86374

Yd = 8.932211

Momento ( Ton . m)1306.926Normal D(Ton)224.8976

Peso(Ton/m)259.334

Normal Resultante(Ton)

Longitud(m)256.8357

37.21323

FACTOR DE SEGURIDADFS= 3.70

EL TALUD ES ESTABLE

Page 219: __ •1. :e - UTPL

leo

Id=B.4J

Al .5

M

N(Da)

El

- el G

TRAMO No, 5ABSCISA 10-i445ESCALA 1250

TANTEO 3

Y

c

mm r

COORDENDAS

CUÑA_REStITEN1E CUÑA._DESLAtiTENUDO X Y NUDO X Y

(JX' O( r 1.46

3.7 4.10'.01

8.0 1.00

- 4 9.97 7.4211,5 -9.13

12...9 11.0713.5 1320

14.62 15.46

7.38 12.57

TH=12.57 ni

1-''o'-7'

Page 220: __ •1. :e - UTPL

ANhL 1818 DE ESTABILIDAD DETALUDESMETODO PRACTICO DEL Ing Raul Valle Radas

CAFCTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) = 12 57DENSIDAD DEL SUELO (Con /m3) 1.49COHES ION DEL SUELO (Ton/m2 ) 9.9ANGIJLO DE FRISE ION INTERNA DEL SUELO ( ) = 22RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) = 14,94ANGLJLO CENTRAL.. SLJBTEND IDO POR LA CUNA RESISTENTE ( ) O

NuULL3 CENTRAL SUB1 F:NDu1 POR LA LUr1-i DESLIZANTE TO 72.43

196

CUNA RESISTENTE

X 5' y r 5'

A rea ( m2 ) Brazo ( m ) Momen to ( 1" on mO o o

Anq!t :io Normal(*)) Norma. 1 R( Tan)ci o

Poso (ion /m)

CUMA DESLIZANTE

CG XiJ ..,4O:3o99

Area( m2) Brazo(m)5770079 8403099

Angulo Normal(')Ç47'995

Vd :::: 9.474627

Nomon ( Ton m)484 8655Normal D(Ton)71 .08577

Foso ( Ton/m)85 97418

Norma]. Resultante(Ton) Long! tud ( m71.08577 J]

FACTOR DE SEGURIDADFS= 4.46

EL TALUD r ( ESTABLE.:r.c .

Page 221: __ •1. :e - UTPL

Y -- -

VÍ-

-,-

O7• E=101.29

CUÑA DUNTEAREA =24.57 rn2

Id=1 0,00

VAR = 25M7 r112/C1JFA RESISTENTE

f Ir

1

y

H=11G m

TRAMO No 5ABSCISA 11+100ESQ.1J' 1:2w

TN1t0 1

OXR0 EMA DAS

CUÑA RESISTENTE CUÑA DESLIZANTE *

1,4IJ133 X Y NUDO X yN 0.00 DJ00 N OoC. 0.'XM 0.00 B.a2 1 1.36 0.114 —5.70 0.5 2 0.61 1.1511 —3.3 038 3 9.68 2.5512 —1.92 O.Dg 4- 12.45 4.46

14.66

16.84 9.54

7 1.31 12.57

19.25 15,&

9 19.92 19.15

ID 1941 22.51

C 1.$4 25.79

E 7.23

M tLCO 'fr N(cO)

1Jí

Nr/

x

P4d

'o

Page 222: __ •1. :e - UTPL

198

(NPIL. :[ 51:3 DE ESTABILIDAD DE: TALUDESME.TODO PRACTICO oia.. Ing. R.Lt i Valle Rodas

C(AC'iEP 1 ST 1 CAS DEL. TALUD

ALTURA DEL TALUD (r) 18.1DENSIDAD DEL SUELO ui 'mJ 1-

COHE.:S 1 ON DEL SUELO ( T on /m2 ) = 9ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO ..- /RADIO DEL. CIRCULO DE DESLIZAMIENTO ~=) 19.63ANSUL.O CENTRAL SUB TENDIDO POR LA CUMA RESISTENTEANGULO CENTRALPAL SUS 1 END IDO POR. LA CUMA DESLIZANTE ( ) =

16E;7108 .297

CUMA RESISTENTE

C.G Xi 1.927003 \(i.:::: 3.141292

A res ( m2) Brazo(m) Momento(Ton m)

25.8742 1.927003 49Angula Normal(*) Normal R(Ton)

5.633583 36.5639

f::ç ( 1 en /m3674136

CUMA DESLIZANTE:

CG 9.991 878 Yf.:t = 11. 90397

Ares ( m2 ) Brazo(m) Momen • r•294.0592 $ 99i578 2938.20:3

ArlrJLiir) Normal( * ) Normal D( ion)9

Normal Resultante(Ton) Lonq .i tud ( m395.9861.42.8808:5

FACTOR ):::E. SEGURIDADt::s C/

t'çi ( íon/m )417.56/1-

EL.. TALUD ES ESTABLE

Page 223: __ •1. :e - UTPL

TRAMO No 5ABSCISA 114100ESCALA 1:2,50

TWTE0 2

C

x

Y- -

¶5 --

-

' E=1 13&Y /

CUÑA DESLIZANTEAREA =307.39 m2

Id=9.59

e_O

/CIAÍA P.$STENTE

FÁ m /

iL

Nr/

Tr N(D'

/

Wr

XZ)RDENADAS

CUÑA RESISTENTE CURA DESLJZ/'NTE

NLJCX) X Y NUDO XP4 0.OiJ 0.00 N c..D0 000M O.OJ 10.26 1 349 A -5.67 2.32 2 6..SB 1.21O —95 2.32 3 9,74 11 —e.i a1.05 4- 12-50 12 —3.13 CL27 14M 7.16

1.71 10.01

18.04 13.15

18.78 16.471891

10 1&4.3 23.25

C 17.35 26A8

B 7.26 20.42

M (LOO 1026

H=1.10 rn

1-'ko'o

Page 224: __ •1. :e - UTPL

ANAL 151 s DE ESTABILIDADIDAD I TALUDESMETODO PRACTICO DEL Inq Raul Valle Rodas

2 0

rARACTER 1 ST 1 CAS DEL TALUD

ALTURA DEL.. TALUD (m):= 18.1.DENS 1 DAD. DEL. suE:Lo ( fon /m3 ) 1.42COHES ION DEL.. SUELO ( Ton / m2) 9.9ANGULO DE FR 1 CCI ON INTERNA DEL SUELO (') = 27RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) 18»95ANGUL.O CENTRAL. SLJBTEND IDO POR LA CUMA RESISTENTE ( ) =ANGIJLO CENTRAL SUSTENDIDO POR LA CUMA DESLIZANTE (*

28.6911:36

CUMA RESISTENTE

CG Xr 2456125

Area(m2) Brazo(m)36.2344 2.456125

Angula Normal(*)7.447103

Yr = 3.618322

Momento ( Ton m)88 99621Normal R(Ton)51 01884

Peso ( Ton/m)51 45285

CUNA DESLIZANTE

CG Xd=

Ares ( m.2 ) Brazo(m):306.8665 9.577031

Angula Normal(')30.35686

Yd 1234089

Plome Fi to ( T on m29:38.87Normal D(Tan)376, 0066

Peso( Ton /m435k 7504

Normal Resultante(Ton)

Longitud (m)427.0254

47 0609,31

FACTOR DE SEGURIDADFS= :3,13

EL TALUD ES ESTABLE

Page 225: __ •1. :e - UTPL
Page 226: __ •1. :e - UTPL

ANAl ISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL Inq Paul Valle Radas

CARACTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL. TALUD (m j19.1DENSIDAD DEL. SUELO ( Tan 1 m3 ) 1.42COHES ION DEL. SUELO ( Tan/m2) 9.9ANGtJLO DE FR 155 cON INTERNA DEL.. SUELO ( * )RADIO DEL CIRCULO E€ DESLIZAMIENTO ~= 18.7ANGUL.O CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUMA RESISTENTE ( ) = OINLULO CENTRAL 3UE E IL' 1 DU POR LA CUMA DESLIZANTE (

CUMA RESISTENTE

Xr =

y =

Área ( m2) Brazo( m) Mame nt a (Tan m)

Peso( Ton/m)()

Anqu.lo Normal( * ) Norma]. R(Ton)o o

CUMA DESLIZANTE

202

CCi Xd - 1102298

Area(m2) Braza(m)904721 1102298

Anqulo Normal(*)

Y d 14.661

Mame nt o ( Tan m9972721Normal D(Ton)103 7777

Peso (Tan /m)128. 4704

Normal Resultante(Tan) Longitud(m).103 7777 25 02003

FACTOR DE SEGURIDADFS= %97

EL TALUD ES ESTABLE

Page 227: __ •1. :e - UTPL

Y

se -71-

/ CUÑA DES1JZÓNTE

A

AREA =132.81 m2

x, pi -

/ 1

1:)

/

RESISTENTE J. //= 114- m2

C

-1

1H=12.10 ni

1-

II

NrII-

x

TRAMO No 5ASCSP 11+265ESCALA 1:250

TANTEO 1

w

COORDENAOP.S

CUÑA RESISTENTE CUÑA DESLIZANTENUDO X Y NUDO X y

N 0.00 H 0.00 0.0014 0.00 .O5 1 2.14 0.17A -3.70 0.51 2 4 0.8711 -2.48 0.23 3 6.21 1.4812 -1.25 orn 4 2,60

3.9911.09 5.611222 7.43

e 13.06 9.4113.58 11.49

16 1:5.77 13.63C 13.62 15,78B 4.31 12.52

0.00 6.05

o

Page 228: __ •1. :e - UTPL

ANAL ISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL mo Rau 1 Valle Rodas

204

CARACTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m)= 12.1.DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3) = 1.55COHESIoN DEL SUELO (Ton/m2)= 14ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO ( ) 19RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) = 1378ANGULO CENTRAL SUSTE.ND IDO POR LA CUMA RESISTENTE (* ) =ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUMA DESLIZANTE (* ).

16.5898.39

CUMA RESISTENTE

C,G Xr 1248312

Area(m2) Brazo( m)

11.45635 1.2403 1 2Angula Normal(*)5.197476

Yr 2.141258

Momento ( Ton m.14.30111Normal R(Ton)17.68433

Peso( Ton/m)175734

CUMA DESLIZANTE

CG Xd= 6.719752

Are (m2) Brazo(m)1329352 6719752

Angula Normal(*)29.1859:3

Yd :: 7975

Momento ( Ton m)89:3291éNormal D(Ton)179v 8899

F'eso ( Ton /m):2C6 C49é

Normal Resultante(Tan)

Longitud (m)197 5742

27.65102

FACTOR DE SEGURIDADFS= 52i..

EL TALUD ES ESTABLE

Page 229: __ •1. :e - UTPL

ou'

TRAMO No 5¿B!i&. 11+265E5XLA 1:2

TANTEO 2

Y

1:::çÇr -

cI _----- -

IE=1OO.54

; , / CUÑA DEStJZANTE "1' 1 /1 AREA =14661 rn2 J

//

1Td ç7N(Q,O)

\Nd- -

Wr

CUÑA RESlsrE1r1-EAFEA = 15.28 m2

/JA =4

Nr)

TH=1L1O rn

±

x

Page 230: __ •1. :e - UTPL

ANAL ISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL Inc Raul Valle Rodas

CARÁCTER 1 ST ICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) 12.1DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3)= 1.55COHESION DEL SUELO (Ton/m2)= 16,4ÁNGULO DE FR 1 CCI ON INTERNA DEL SUELO (*)= 19RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO 14,08ÁNGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUFA RESISTENTE T) = 24,79ÁNGULO CENTRAL SUBTEND:I:DO POR LA CLJFÁ DESLIZANTE( )= 100.54

CUFA RESISTENTE

206

CC3 Xr 1,552297

Area ( m2 ) Brazo(m)15,2802 1552297

Ángulo Normal

Yr 2..375208

Momen to ( Ton m23.7194Normal R(Tan)23.

Peso ( Ton /m)23,68431

CU1A DESLIZANTE

C..G Xd = 6.86346

Area(m2) Brazo(m)146,1565 6.86346

Angula Normal(*)29.17388

Yd 8..121567

Momeii to ( Tc:n m1003. 139Normal D(Tan)197 8044

Peso ( Ton /m)226. 5426

Normal Resultante(Ton)221.3443

Longitud (m)30. 79889

FACTOR DE SEGURIDADFS=

EL TALUD ES ESTABLE

(

Page 231: __ •1. :e - UTPL

TRAMO No 5,CISA 11+235ECAL.A 12G

lANT ECl 3

COORDENA$

CiJFA REISTENfFE CUÑA DESLILNTE

NIJDO X Y NUDO X y

O'i5 5114:I2.23

2 3 6134 6.133 l9.I]

8,15 7.3

10,43 1O.1B 1133 11.55

12..CL5 13.03

12JFi0 14.

o

Page 232: __ •1. :e - UTPL

-. 2O8

ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDESMETODO PRACTICO DEL Ing. Raul Valle Rodas

CARACTERISTICAS DEL TALUD

ALTURA DEL TALUD (m) = 12.1DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3)= 1.55COHESION DEL SUELO (Ton/m2)= 16.4ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (°)= 19RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) 13.08ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUA RESISTENTE (°)=ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUFA DESLIZANTE (°)=

o71.89

CUA RESISTENTE

C.G Xr=0 Yr0

Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)o o o

Anaulo Normal(') Normal R(Ton)o o

Peso(Ton/m)o

CUFA DESLIZANTE

C.G Xd = 6.75952 Yd = 9.658306

Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)

45.37856 6.75952 306.7372Angulo Normal(*) Normal D(Ton)

31.1167 60.21646

Normal Resultante(Ton) Longitud(m)

60.21646 16.4117

FACTOR DE SEGURIDADFS= 7.98

Feso(Ton/m)70.33676

EL TALUD ES ESTABLE

Page 233: __ •1. :e - UTPL

209

9.3 DESCRIPCION TOPOGRAFICA, GEOLOGICA, GEOTECNICA,

CONDICIONES DE DRENAJE Y SOLUCIONES PARA LOS TRAMOS

CRITICOS -

9.3..1 TRAMO No.1 ABSCISA 0+400-0+800

Topografía .- El tramo en mención comprende una longitud

de 400 m siguiendo la ruta del canal, y se extiende hacia la

parte izquierda un promedio de 100 m, con un área de falla de

aproximadamente 1.7 Has. La parte derecha de la plataforma

del canal al inicio tiene una pendiente poco pronunciada, la

cual producto de deslizamientos anteriores a partir de la

abscisa 0+650 cambia bruscamente a una pendiente promedio de

-60% hasta llegar al río Campana.

Los taludes de construcción del canal en la actualidad

presentan pendientes del orden de 60%-80% en las partes mas

pronunciadas. Las partes altas de los deslizamientos se

utilizan para cultivos de ciclo corto. Un camino de

herradura atravieza por el centro de la zona fallada. Existen

además tablestacados de madera anclados en las zonas más

propensas a derrumbe.

En la parte final de este tramo se localiza el mayor

deslizamiento en toda la zona, producto del cual se ha

alterado notablemente la elevación de la plataforma, que en

este sector presenta una pendiente del 20%, y por la parte

baja se encuentra sometida a la socavación del río Campana. A

lo largo de este tramo los derrumbes han motivado el cambio

de conducción por canal abierto a conducción por tubería de

lámina de acero. En cierta manera la parte media de la falla

se encuentra conformada, ya que en años anteriores fué

sometida a limpieza para habilitar tanto el canal como la

plataforma que fueron cubiertos en su totalidad por miles de

ni de material deslizado.

Geología .- En la parte céntrica de la zona fallada

tenemos el afloramiento de rocas angulares color gris, las

cuales se encuentran formando foliaciones de rocas, que

Page 234: __ •1. :e - UTPL

210

indivualmente presentan una dureza apreciable; y además se

observa que buzan hacia la plataforma del canal. Este tipo de

formaciones rocosas se localizan también hacia la parte

superior de la zona fallada.

En general se observa el predominio de areniscas y

gravas con presencia de finos, las cuales son producto de la

meteorización de las formaciones rocosas antes mencionadas.

Geotecnia .- La estructura de los suelos se presenta

similar en toda la parte alta del sector fallado, ya que

según la clasificación de suelos tenemos predominantemente la

presencia de gravas limo-arcillosas GM-GC. La parte baja de

la zona se caracteriza por la presencia mayoritaria en su

conformación por arenas limo-arcillosas SM-SC.

Entonces en términos generales tenemos un conjunto de

gravas arcillosas que descansan sobre roca fracturada y

meteorizada en la parte alta y central de la falla. En la

parte baja cerca del canal tenemos la presencia de un,

conjunto de gravas angulares areno-arcillosas, que en

presencia del agua y su mínima cohesión, derivan en derrumbes

sobre la zona del canal. El tipo de falla que se da en el

lugar es del tipo circular giratoria.

Condiciones de Drenaje.- La particularidad más

desafavorable del sector es indiscutiblemente sus

Pronunciadas pendientes hacia la parte izquierda del canal,

es decir, en donde se producen los deslizamientos. Este

factor tiene alta incidencia, ya que cuando ocurren las

precipitaciones particularmente en la temporada invernal, y

por las características de los suelos, ocurre la siguiente

situación.

En la parte alta y central por estar compuesta de suelos

que facilitan la infiltración; las aguas recibidas se

convierten en un flujo interno de agua que en determinado

momento hace colapsar las masas de suelo en el sector. Así

mismo el agua producto de la escorrentía desagua en su

Page 235: __ •1. :e - UTPL

211

mayoría por el cuerpo de los taludes, ya que por sus

escarpadas pendientes se prestan para el fluir de las aguas.

En el sector se ubica en la parte izquierda una quebrada

seca que capta una pequeña cantidad de agua en la época

invernal, ya que como manifestamos anteriormente la mayoría

de las aguas producto de la precipitación o bien se infiltran

o se escurren por el cuerpo de los taludes. En la parte

derecha existe una depresión natural que capta en parte las

aguas que provienen de las partes altas del sector. En ambas

desembocaduras, tanto de la quebrada como de la depresión

existen badenes de paso de las aguas hacia el río Campana.

Soluciones Analizando las causas de los

deslizamientos en este tramo proponemos las siguientes

soluciones:

- Reubicar a los moradores de la parte alta de los taludes

hacia otro sector, mediante compra de sus propiedades y su

respectiva indemnización.

- Declarar como zonas forestales la parte alta de los

taludes.

- Reforestar la zona antes mencionada con arbustos nativos

del lugar.

- En la abscisa 0+530 a partir de la cota 1841 construir una

cuneta de coronación revestida con hormigón simple, que

pasa en la parte izquierda por la abscisa 0+420 (cota

1833), y en la parte derecha por la abscisa 0+670 (cota

1815); cuya función es recolectar y evacuar las aguas

hacia la quebrada seca en la parte izquierda, además

recolectar y evacuar las aguas hacia la depresión

existente en la parte derecha; las cuales desaguarán los

caudales a través de dos badenes existentes en las

abscisas 0+400 y 0+752.30 respectivamente.

- Considerando la extensión del sector propenso al colapso,

recomendamos construir en la abscisa 0+530 a partir de la

cota 1769 una cuneta de coronación revestida con hormigón

simple, que pasa por la parte izquierda en la abscisa

0+420 (cota 1762.50) que captará y evacuará los caudales

Page 236: __ •1. :e - UTPL

212

recolectados de la parte central de la falla, hacia la

quebrada seca ubicada en la parte izquierda del sector en

la cota 1760.

- Para solucionar el problema de socavación en el final de

este tramo, sugerirnos la construcción de un muro, de

gaviones en la abscisa 0+600.

- En todos los casos se insistirá en la conformación y

mantenimiento de los taludes y drenajes.

Para los detalles constructivos de las obras mencionadas

anteriormente ver plano topográfico tramo No. 1 y anexo No.

2.1, 2.2, 2.3, 2.12, 2.13, 3 y 4.

9.3.2 TRAMO No 2. ABSCISA 1+300-1+560

Topografía . - La zona en cuestión presenta pendientes

del orden del 70-80% en sus partes más pronunciadas, la

altura promedio de los taludes del sector es de 20 ni. El área

que comprende la falla es aproximadamente de 1 Has; se

localiza longitudinalmente en una extensión de 100 ni

siguiendo el eje del canal, y hacia la parte izquierda se

extiende hasta aproximadamente 60 ni. Un camino de herradura

circunda la falla desde su base hasta la parte superior. Se

observa la presencia de contracunetas no revestidas, que se

encuentran muy cercanas al borde de falla, las mismas que

están destruidas y en su mayor parte tapadas completamente

por, falta de mantenimiento adecuado.

La parte superior de los taludes, más arriba de la falla

presenta una pendiente menos pronunciada, la cual se

encuentra cubierta por una. pequeiía cantidad de arbustos. Se

observa la presencia de grietas pequeñas, que se constituyen

en claras manifestaciones de que el deslizamiento puede

ocurrir nuevamente con la llegada de las lluvias.

Geología .- La formación geológica que presenta el

sector está conformada principalmente por areniscas y

arcillas intercaladas, las cuales tienen agregados de roca

dura. Hacia los límites de la falla existe la presencia de un

Page 237: __ •1. :e - UTPL

213

manto rocoso que por su consistencia se infiere que es de

origen volcánico.

Geotecnia .- El conjunto de suelos del sector, se

encuentra conformado preponderantemente por arenas gravosas

con presencia significativa de limos SM. Como la

característica principal de estos materiales es la poca •o

ninguna cohesión, lo que conduce en determinado momento a la

falla de los taludes. Dada la gran pendiente de este tramo el

tipo de falla se asocia a una del tipo traslacional.

Condiciones de Drenaje -- La zona fallada limita por su

lado derecho con una quebradilla, que en éste caso capta y

elimina en parte las aguas a las que se ve sometido este

tramo, llevando este caudal hacia un badén situado en la

abscisa 1+440. La parte izquierda. escurre las aguas hacia una

depresión que cumple las funciones de evacuador de aguas, sin

presentar mayores problemas respecto a la estabilidad del

talud por el cual se elimina, ya que el suelo por el que

drena está conformado por un manto rocoso.

El problema se da en la parte central, ya que en este

caso el drenaje de aguas se da por el cuerpo del talud; y

como los suelos por los que se encuentra conformado son

propensos a absorber agua con suma facilidad, se produce una

rápida infiltración con marcados efectos erosivos, que se

manifiestan por la formación de grietas y canales como

producto del paso del caudal de aguas a una velocidad más o

menos alta. La contracuneta existente no ha sido de mayo'

ayuda para el drenaje de la zona con problemas.

Soluciones .- Considerando las causas que producen la

inestabilidad sugerimos las siguientes soluciones:

- Reubicar el camino de herradura, ubicándolo despues de la

quebrada seca sobre la línea de cumbre de la elevación

contigua.

- Reforestar la parte superior de este tramo con arbustos

característicos del sector.

Page 238: __ •1. :e - UTPL

214

- En la abscisa 1+420, a partir de la cota 1780 construir

una zanja de coronación revestida de hormigón simple, que

desembocará en el costado derecho en la quebrada seca, la

misma que elimina estos caudales a través de un badén

existente, y al lado izquierdo evacuará sobre el talud de

manto rocoso.

Para detalles referentes al diseño de las obras civiles

mencionadas ver plano topográfico No.2 y Anexo No. 2.4 y 3.

9.3.3 TRAMO No 3. ABSCISA 2+980-3+600

To pografía La zona se encuentra localizada antes de

la llegada al túnel No.1, presenta una topografía muy

irregular, la altura de los taludes es en promedio 20 m, con

pendientes que fluctúan entre 60-80% en las partes más

pronunciadas. Los deslizamientos se presentan a lo largo del

canal hacia los taludes, y se suscitan con mayor frecuencia

en las abscisas 3+140 y 3+480.

En este tramo existen arbustos y árboles de tamaño

mediano, entre los cuales sobresale la presencia del Faique.

Existen contracunetas no revestidas demasiado cercanas a la

corona de los taludes, las mismas que se encuentran en un

estado deplorable por la falta de mantenimiento. El terreno

natural a partir del borde de los taludes presenta pendientes

uniformes, pero demasiado elevadas. La parte baja de la

plataforma se encuentra bien conformada al inicio del tramo,

pero al final en la abscisa 3+480, presenta desprendimientos

considerables que atentan contra la estabilidad de las

estructuras del canal y plataforma.

aeoJoía .- La formación rocosa en general se encuentra

formada por un paquete de arcilla y arenisca de poca

consistencia, cubierto con una mínima capa de suelo vegetal;

no existe la presencia de rocas de origen volcánico. Los

diferentes mantos estratigráficos presentan un color que va

desde el café claro hasta un café oscuro. Esta descripción

se obtiene de las calicatas realizadas y de la observación

Page 239: __ •1. :e - UTPL

215

del talud construido para el canal.

Geotecnia .- El conjunto de suelos del sector se

encuentra conformado por materiales gravosos limo-arcillosos

SM-SC, que en períodos de estiaje no presentan una cohesión

considerable. La zona en cuestión presenta características de

suelos similares en todo el tramo. Este tipo de suelos en

presencia de agua y su poca cohesión, son susceptibles

facilmente de que se produzcan los deslizamientos. Las fallas

que se observan son del tipo rotacional.

Condiciones de Drenaje .- Las escarpadas pendientes

presentes en la zona, en época lluviosa producen en el cuerpo

de los taludes efectos erosivos considerables. Existe al

inicio del tramo dos peque?ias quebradas secas que en tiempo

de invierno recogen y eliminan en gran parte las aguas

provenientes de las partes altas.

En la parte final así mismo hay la presencia de una

quebrada seca que evacua las aguas que llegan al sector. Las

quebradas antes mencionadas desembocan en dos badenes

ubicados en las abscisas 3+056 y 3+510 respectivamente. Sin

embargo el drenaje existente es insuficiente para mantener en

buen estado los taludes del proyecto, ya que gran cantidad de

agua se infiltra y escurre por el cuerpo de los mismos. No se

observa la presencia de aguas subterráneas, ni afloramiento

de aguas en el cuerpo de los taludes.

soluciones .- A continuación presentamos las siguientes

alternativas de solución:

- Reforestar la parte superior de este tramo con arbustos

originarios del sector.

- En la abscisa 3+140, a partir de la cota 1749.50,

construir una zanja de coronación revestida con hormigón

simple, la cual desembocará en la cota 1725 de la quebrada

seca aledaia.

- En la abscisa 3+140 , a partir de las cotas 1754 y 1759

construir barreras simples de postes de madera y tablones

Page 240: __ •1. :e - UTPL

A

cuyas pendientes serán las constr ivaf \favorables; las cuales contribuirán núle

la erosión de la zona. Estas barreras

respectivo mantenimiento con el fin su

deterioro, hasta que surta efecto la reforestación del

sector.

- En la abscisa 3+480 construir un muro de gaviones para

detener los desprendimientos de la plataforma.

- En la abscisa 3+480, a partir de la cota 1741.50 construir

una contracuneta revestida de hormigón simple, la cual

desembocará en la parte izquierda en la cota 1726, y en la

parte derecha en la cota 1723, de la quebrada y depresión

existentes.

- En la abscisa 3+480, a partir de las cotas 1745 y 1755,

construir barreras simples de postes de madera y tablones

(las cuales deberán tener su respectivo mantenimiento);

las mismas que protegerán a los taludes de la erosión que

producen las aguas lluvias, disminuyendo considerablemente

la velocidad de desplazamiento de las mismas. Esto como

medida temporal hasta que surta efecto la reforestación

del sector.

Para el disefio de las obras que sugerimos en este tramo.

Referirse a plano topográfico No.3 y Anexo No. 2.6, 2.7, 2.12

2.14 , 3 y 4.

9..3.4 TRAMO No 4.. ABSCISA 4+300-5+025

To pografía .- Este tramo se encuentra a continuación de

la quebrada de Nangora. El canal se localiza bajo una

cordillera de gran altura, que presenta un relieve de forma

muy irregular, con pendientes del orden del 60-70% en las

partes más escarpadas. A lo largo de este tramo se presentan

continuos y periódicos deslizamientos; pero los más notables

se localizan en las abscisas 4+430 y 4+890. La altura

promedio de los taludes del sector es entre 15-20 m; la parte

alta se encuentra cubierta de arbustos y árboles de tamafio

medio. La parte baja se presenta estable en la mayor parte

del tramo; en la abscisa 4+890 existen desprendimientos

Page 241: __ •1. :e - UTPL

217

considerables que atentan contra la integridad de la

plataforma como del canal.

Geología .- En este tramo el conjunto geológico esta

conformado por un manto arcilloso con presencia significativa

de fragmentos de roca de regular tama?ío que probablemente son

de origen volcánico por su cercanía a la quebrada de Nangora.

En época invernal el agua satura la arcilla y se producen los

deslizamientos de los fragmentos de roca, los cuales

arrastran consigo gran cantidad del material que conforma los

taludes.

Geotecnia .- La zona en general tiene un conjunto de

suelos que facilitan el drenaje de las aguas, ya que en el

sector no se observa presencia de anegamientos, ni

afloramientos de agua. El conjunto de suelos que conforma el

tramo es el tipo gravoso areno-arcilloso; encontrándose en la

abscisa 4+430 suelos del tipo GP-GC; y en la abscisa 4+890

suelos SM-SC que presentan un contenido de humedad

apreciable. Este tipo de suelos en presencia de agua

facilitan el drenaje de las aguas por el cuerpo de los

taludes, pero se produce la falla por la excesiva cantidad de

agua que fluye por el cuerpo de los mismos en las

precipitaciones invernales.

Condiciones de Drenaje .- Al inicio del tramo

encontrarnos una quebrada que recolecta una parte de las aguas

del sector. La cordillera por donde se infiltra y se escurre

el agua tiene una extensión y altura considerables, por lo

que en época de invierno el agua baja a altas velocidades

provocando altos efectos erosivos en el cuerpo de los

taludes, lo cual es la principal causa del colapso de los

mismos.

En la plataforma se encuentran ubicadós badenes y

alcantarillas que captan las aguas que fluyen por las

depresiones naturales y por el cuerpo de los taludes. En

términos generales la mayor parte de la infiltración y

escorrentía se elimina por el cuerpo de los taludes. El tipo

Page 242: __ •1. :e - UTPL

218

de falla que se observa es del tipo rotacional.

Soluciones .- A continuación recomendarnos las siguientes

obras que precautelarán la integridad de los taludes:

- Reforestar las partes altas de las fallas existentes con

arbustos nativos del lugar.

- En la abscisa 4+430, a partir de la cota 1780, construir

una contracuneta revestida de hormigón simple, la cual

desembocará en la cota 1722 de la quebrada seca aledaña al

sector.

- En la abscisa 4+430 a partir de las cotas 1785 y 1790,

construir barreras simples de postes de madera y tablones

(las que deberán tener su respectivo mantenimiento); con

una pendiente constructivamente favorable, las cuales

disminuirán la velocidad de la escorrentía. Esta medida

funcionará efectivamente hasta que se manifiesten los

efectos de la reforestación.

- En la abscisa 4+890 construir una zafia de coronación

revestida de hormigón simple a partir de la cota 1781, la

cual desaguará hacia la parte derecha en la cota 1730 de

la depresión natural existente.

- En la abscisa 4+890, a partir de la cota 1775, con una

pendiente constructivamente favorable, construir barreras

simples de postes de madera y tablones (y realizar el

mantenimiento debido). Esta medida funcionará

temporalmente hasta que se de la estabilización por la

vegetación reforestada.

- Construir un muro de gaviones para solucionar los

desprendimientos de la plataforma en la abscisa 4+890.

Para detalles del diseño de las obras recomendadas,

referirse al plano topográfico No..4 y Anexo No. 2.7, 2.8,

2.12, 2.14, 3 y 4.

- 9..3..5 TRAMO No 5. ABSCISA 10+500-11+500

Toorafía .- La zona en estudio se ubica en el sector

denominado Belén Alto, a una distancia de aproximadamente 6

Page 243: __ •1. :e - UTPL

219

Km de la Parroquia Malacatos. Las pendientes en el sector se

presentan en el orden de 30-40% en la mayoría de los casos.

La altura de los taludes fluctúa entre 10-15 m. La parte

superior de los taludes presenta inclinaciones mucho mas

bajas que son del orden del 10-20%.

En general el relieve del sector no se presenta

desfavorable, y esto se confirma, ya que al hacer el análisis

de estabilidad obtuvimos factores de seguridad que podemos

considerar elevados. La parte crítica en este sector es la

parte baja aledaña a la plataforma, ya que se observa un

marcado y continuo asentamiento a lo largo de casi todo el

tramo, lo que ha llevado al cambio de conducción por canal

abierto a conducción por tubería de asbesto-cemento. Entonces

tenemos que el asentamiento se da longitudinalmente siguiendo

el eje del canal en aproximadamente 250 m y se extiende hacia

abajo en una distancia promedio de 60 m; el área afectada es

aproximadamente de LS Has.

Geología .- Las formaciones rocosas que presentan los

taludes se encuentran en forma de folios, con un color que vadesde el blanco hasta un café claro, se resquebrajan con suma

facilidad al contacto manual o de cualquier agente del

interperismo (viento, agua, etc), características propias de

las rocas calizas. La masa que conforma la plataforma del

canal es un conjunto arcilloso de gran plasticidad; sobre el

cual descansan las formaciones de calizas mencionadas

anteriormente.

Geotecnia .- Los taludes a lo largo de este tramo se

encuentran compuestos por formaciones de calizas

estratificadas envueltas en mantos arcillosos CL-CH, que por

su baja potencia no presentan problemas en lo que respecta al

deslizamiento sino más bien son propensos a asimilar

negativamente los efectos erosivos del viento y de las aguas

producto de la escorrentía y de la infiltración. La parte

baja está compuesta por suelos arcillosos de alta

plasticidad, es decir, suelos que por sus características

físico-mecánicas se saturan rápidamente en contacto con el

Page 244: __ •1. :e - UTPL

220

agua, más si existe una corriente de agua constante, se puede

colegir que el colapso seré. total. La falla en este sector se

asocia con el tipo rotacional giratoria.

ndiciones de Drenaje .- La parte alta de los taludes

no presenta en sí problemas para la eliminación de las aguas

lluvias, ya que por su relieve se da un rápido desague hacia

las depresiones naturales existentes. En la parte final de

este tramo, las aguas se orientan hacia una quebrada seca, la

que a su vez las elimina mediante una alcantarille, ubicada en

la abscisa 11+400.

En la abscisa 10+946 empieza el asentamiento como

resultado de la saturación de los suelos de la parte baja de

la plataforma por una corriente que se origina en la abscisa

10+735, donde existe un regulador de caudales. Se determinó

así mismo que existen considerables filtraciones en el cambio

de conducción por canal a conducción por tubería, ya que por

el contínuo asentamiento los acoples son sometidos a

esfuerzos mucho más grandes que para los que fueron

diseñados. Estas filtraciones son tan grandes que en la parte

baja de la plataforma, a partir de la abscisa 11+100 se

manifiestan en forma de corriente, lo que ha originado el

asentamiento de todo este sector, marginándolo para

utilizarlo en cultivos agrícolas.

.- En este sector los taludes se presentan

estables, el problema ocurre con el asentamiento que se

produce en la plataforma. Para este sugerimos optar por las

siguientes recomendaciones.

- Encauzamiento correcto de las aguas que fluyen desde el

regulador de caudales ubicado en la abscisa 10+735,

mediante muro de gaviones.

- Remoción con maquinaria pesada de todo el materialinestable.

- eiieno y compactación de la parte afectada por el

asentamiento con material adecuado, que puede seragregados de la zona de Nangora, que es la cantera más

Page 245: __ •1. :e - UTPL

221

cercana al lugar.

- Construcción de muro de gaviones corno protección para los

rellenos construidos.

Para detalles constructivos de estas obras ver plano

topográfico tramo No 5. Anexo No. 2.9, 2.10, 2.14, 2.15 y 4.

9..4 DISEÑO DE OBRAS

9.4.1 PLAN DE REFORESTACION 1

9.4.1.1 OBJETIVO.- Proteger las partes altas de los tramos

propensos a colapso, mediante un plan de

reforestación con una combinación de

especies nativas de la zona.

9.4.1.2 INTRODUCCION

La erosión del suelo se produce principalmente cuando la

tierra está expuesta a la acción del viento y de la lluvia.

Los dos, el viento y el agua, a través de mecanismos

diferentes llevan las partículas más finas del suelo, las

cuales son de rnayór valor para la nutrición de las plantas.

Sin la protección de una capa de vegetación y de la acción

fijadora de las raíces, cada gota de agua golpea como una

bola al suelo desnudo. Las partículas del suelo se

desprenden, y el agua las arrastra pendiente abajo hasta el

valle o incluso hasta el mar, transportadas por ríos y

arroyos. El establecimiento de una cobertura vegetal, bien

sea de árboles, arbustos o hierbas, ayuda a proteger el suelo

de la siguiente manera:

- Las ramas rompen el impacto de las gotas de agua en su

caída hacia el suelo.

- La capa de mantillo, también protege contra la caída de

las gotas de agua y reduce la escorrentía superficial.

- Los canales de las raíces facilitan la infiltración de

1 PROYECTO FAO/HOLANDA/IFOR, Oui. para el Estb1ec1m1ento Forestalesen la Biei'ra, 1984, Capitulo II, Página 11. Lima - Perú.

Page 246: __ •1. :e - UTPL

222

agua en el suelo.

- Las raíces ayudan a fijar el suelo contra movimientos

masivos.

- Las plantas agregan materia orgánica al suelo y así mejora

su estructura y capacidad de absorción de agua.

- El proceso de transpiración reduce el agua del suelo,

aumentando así la capacidad de almacenamiento de agua. Esto

amplía el período de infiltración, reduciendo de esta forma

la escorrentía superficial durante pequeñas tempestades.

9.4..1..3 SELECCION DE LA ESPECIE

Al iniciar un programa de reforestación en determinado

sector, hay que tomar la decisión fundamental ¿Que especie

plantar?. Por su trascendencia, esta decisión no debe hacerse

nunca en forma empírica y precipitada.

En la zona del proyecto de riego Campana-Malacatos",

existen condiciones ecológicas similares a lo largo de toda

la conducción, por lo tanto luego de elegir el sitio a

plantar hay que buscar una o más especies adecuadas a las

condiciones encontradas. Cuando se planta especies no aptas

para las condiciones del lugar a reforestar, se obtienen

resultados poco favorables. Por consiguiente, es muy

importante relacionar el sitio y el objetivo de la plantación

con las especies adecuadas. A continuación detallamos una

lista de características especiales que se deben procurar en

las especies arbóreas para proteger suelos:

- Buena supervivencia y rápido crecimiento en sitios

empobrecidos.

- Capacidad de producción de una gran cantidad de mantillo.

Esta característica es muy importante en el control de la

erosión superficial y para el aumento de la materia

orgánica en las capas superficiales del suelo. Por

consiguiente, debe presentarse especial atención a las

especies que producen abundante hojarasca.

- Un sistema radicular robusto que se extienda mucho con

numerosas raíces fibrosas. En áreas donde derrumbes son

Page 247: __ •1. :e - UTPL

223

frecuentes, las especies que poseen raíces profundas son

recomendables.

- Capacidad para fomentar una capa densa y retener las hojas

a lo largo de todo el af'io, o por lo menos, durante la

estación de lluvias.

En nuestro caso el objetivo de la plantación es

protección, por lo cual únicamente se debe plantar el área

que se quiere proteger. Los tramos en que se presentan los

deslizamientos son terrenos que poseen poca cobertura

arbustiva, y por lo tanto no se justifica eliminarla para

plantar árboles, ya que ésta también protege bien a las

laderas y taludes de la erosión. En plantaciones con fines de

protección es más factible la posibilidad de mezclar especies

y formar plantaciones mixtas en vez de masas puras de una

sola especie.

Con estos antecedentes recomendamos reforestar un área

que se indica en los planos respectivos, con las siguientes

especies nativas del lugar:

FAMILIA NOMBRE CIENTIFICO NOMBRE VULGAR

Proteaceae Embothrium grandifolium Cucharillo

Composítae Baccharis spp Chucas

Fabaceae Swartzia aff.Mtthewsii Benth Porotillo

Ericaceae Befaria spp Joyapa

9.4.1.4 PLANTACION

Para el tipo de vegetación que sugerimos plantar, no es

necesario limpiar el terreno, sino que la reproducción de

arbustos se realizará mediante sembrío de estacas

provenientes de los arbustos cercanos al sector.

Para la reproducción de arbustos en la zona del proyecto

de riego "Campana-Malacatos" donde se adaptan muy bien las

especies nativas, se recomienda un espaciamiento inicial de

por lo menos 2x2 m (2500 arbolitos/Ha), para después según su

Page 248: __ •1. :e - UTPL

224

desarrollo aumentarlos o disminuirlos.

El sistema de marcación se elige en base a la topografía

del terreno, las características del suelo (humedad y gradode erosión principalmente) y la finalidad de la plantación.

Por lo general la forifla d distribución en sí de los arbustos

no tiene ninguna influencia en su crecimiento. Lo importante

es el número de arbolitos por Ha, es decir, la densidad deplantación. En nuestro caso en donde la erosión del suelo es

un factor crítico, la plantación se realizará mediante la

construcción de terrazas 'pequeñas, que son el 25% más

eficientes que la apertura de zanjas de infiltración, por que

es más rápido y menos laborioso. En ambos casos el grado deuniformidad de la infiltración del agua de lluvia es casi la

misma. Se trazan ]as terrazas pequeñas si guiendo las curvasde nivel; las plantas se siembran encima de las terrazas y se

efectuará en un hoyo de las siguientes características: 30 cmde ancho y 30 cm de profundidad, como se puede apreciar en laFig. IX-1

J

Fig. IX-1 Plantación mediante terrazas pequeñasTomado : . Gula para i1 Etsb1cjmj.to Forta1a en la Sierra. proyecto

FAO/Ho1da/IFOp

Page 249: __ •1. :e - UTPL

225

Para impedir la evaporación de la humedad del suelo y

reducir la erosión, se debe cubrir las terrazas peque?ias con,

los restos vegetales dejados después de la construcción de

los mismos. Dicha cobertura aumenta la infiltración de agua,

reduce la evaporación y proporciona un ambiente favorable

para las lombrices de tierra, cuya acción mejora el suelo y a

su vez incrementa la productividad.

Este método de reforestación contribuye a mejorar

bastante la supervivencia y el crecimiento de las especies

plantadas. La época de sembrío será en los meses de invierno,

ya que la alta humedad ambiental reducirá el "shock" de esta

operación.

Llegamos así a la etapa de colocar el arbusto en el

hoyo. Hay que hacerlo con cuidado: en el centro y

verticalmente, es. importante no enterrar demasiado los

plantones. No debe permitirse más de 2 o 3 cm de tierra

arriba del cuello de la raíz. Es normal cubrir inicialmente

el cuello de la raíz algunos cm, de modo que después del

apisonamiento el mismo quede a nivel de la superficie del

terreno o mejor ligeramente enterrado. Si el cuello de la

raíz queda expuesto puede ponerse en peligro la

supervivencia. Si queda muy profundo se favorece su

pudrición. La tierra alrededor del arbolito plantado debe

apisonarse a fin de evitar que queden espacios de aire y para

que la tierra este en contacto con todas las raíces. El

apisonamiento se comienza de los bordes del hoyo hacia el

centro. Si es necesario se echa más tierra alrededor del

tallo del plantón para eliminar el pozo que forma por el

apisonamiento.

Page 250: __ •1. :e - UTPL

d

226

Fig. IX-67 Etapas al momento de plantar.Tomado: Guía para el Establecimiento porestalgo en la SlerraProyeoto

FAO/Ho landa/I FOR -

a. Apertura del hoyuelo para colocar el plantón.b. Colocación de la planta sin bolsa.o. Rellenar los espacios vacíos alrededor del plantón.d. Apisonar de afuera hacia dentro para eliminar bolsas de

aire.e. Plantón bien plantado: vertical, en el centro del hoyo y

a profundidad adecuada.f. En zonas áridas con suelos livianos conviene dejar una

depresión de aproximadamente 5 cm.

9.4.1..5 PROTECCION DE LA REFORESTACION

Todas las plantaciones, especialmente las recién

establecidas, están expuestas a daños causados por varios

factorés. Por consiguiente es necesario protegerlas para que

Page 251: __ •1. :e - UTPL

227

alcancen un tamaño útil, con el fin de que cumplan con el

objetivo de protección de taludes propuesto. Quizás la mejor

garantía para una plantación, es el convencimiento de los

habitantes del sector de la importancia y necesidad de

proteger las plantaciones, por ello en la promoción de la

reforestación, la protección es un aspecto clave.

A continuación se mencionan las principales causas de

daños en las plantaciones:

- Falta de educación forestal.

- Condiciones climáticas.

- Plagas y enfermedades.

- Animales (Pastoreo).

- Incendios

Estos son los principales factores que deben tomarse en

cuenta para el logro de los propósitos que se pretenden con

la reforestación de los taludes del proyecto de riego

"Campana-Malacatos.

9.4.2 DISEÑO DE CONTRACUNETAS

Los estudios que deberán realizarse para el diseño de

contracunetas, son los mismos que se realizan para cunetas de

plano u obras de drenaje pequeñas.

- Determinación del máximo caudal probable.

- Determinación de la sección de contracuneta satisfactoria.

9-4.2.1 MAXIMO CAUDAL PROBABLE 2

El máximo caudal probable, puede ser definido como la

máxima cantidad de agua que se espera que llegue a un lugar

Preciso producida por la precipitación pluvial de diseño; la

misma que es una intensidad seleccionada de lluvia expresada

en mm/h, que tiende a suceder cada cierto período de años.

2 gVIATOSLAV KROCHIN. Dito Hidraülicc,, 1868. Capitulo 7, Quito-Ecuador.

Page 252: __ •1. :e - UTPL

228

Esta fórmula sirve para cuencas menores de 50 kffi por loque se ajusta al área de incidencia de nuestro proyecto. La

ecuación racional, se expresa de la siguiente forma:

' 360

en donde:

Q = máximo caudal probable (m /s)

C = coeficiente de escurrimiento que expresa la relación

existente entre la cantidad de agua que corre sobre el

terreno y la que cae sobre el; o sea el porcentaje de

impermeabilidad del área.

1 = intensidad máxima de la precipitación pluvial durante el

tiempo de concentración (mm/h)

A = área de superficie a drenar (has)

Tiempo de Concentración

Se entiende por tiempo de concentración al tiempo que

necesita una partícula de agua para llegar desde el punto más

alejado del área de drenaje hasta la entrada del elemento de

drenaje. Este tiempo se lo calcula mediante la siguiente

fórmula:

Tc = L/Vedonde:

Tc = tiempo de concentración

L = longitud del área drenada

Ve = velocidad de escurrimiento

Coeficiente de Escurrimiento

La precipitación total o máxima puede convertirse en

escurrimiento pluvial estimado en descarga proyectada

mediante el método racional.

El coeficiente de escorrentía C es un factor que

representa la proporción de la cantidad total de agua caída

BVIATOBLAV KROCHIN, Di8fo H1dru1jco, 1568, Capitulo 7, Quita-Ecuador.

Page 253: __ •1. :e - UTPL

229

sobre el área que queda como escurrimiento. Para la selección

del coeficiente de escorrentía diversos autores, así como

instituciones públicas o privadas utilizan diferentes tablas

que contienen el mencionado coeficiente para diversas

superficies.

Para nuestro proyecto nos serviremos de la ecuación

mencionada por W.C. HOAD y NG. Mc GEE. que determina el

coeficiente de escorrentía en función del tiempo de duración

del aguacero.

Para superficies impermeables : C = _____8+t

Intensidad

La intensidad de la precipitación se la determina

mediante ecuaciones pluviométricas que se encuentran en

función del tiempo de concentración.

Para nuestro proyecto utilizaremos las ecuaciones

propuestas por el Ing. Luis Rodríguez Fiallos del INAMHI, la

cual se ha desarrollado en base a 44 estaciones

meteorológicas distribuidas a nivel nacional y que recomienda

para el sector en estudio la siguiente ecuación:

5 < 25 mm

1 = 85.27 t-°3989 1 T

donde:

1 = intensidad de precipitación (mm/h)

t = tiempo de duración de la lluvia (mm)

= intensidad diaria para un período de retorno (mm/día)

La utilización de éste método se recomienda para el

dise?jo de drenaje de alcantarillas y obras de arte menor, en

FIALLOS RODRIGUEZ LUIS, Instituto Nacional de Mtoro1ogía GHidrología, 1992, Bodas de Plata C.I.C.P, Página 72, Quito-Ecuador-

Page 254: __ •1. :e - UTPL

el dise?ío de carreteras.

230

Area de drenaje

La extensión del área de

medio de lo siguiente:drenaje puede determinarse por

- Fotografías aéreas.

Levantamiento de planos topográficos.

Observaciones en el terreno.

- Hojas topográficas del Instituto Geográfico Militar.

De todos estos datos se utiliza la mejor información

disponible y práctica. Para nuestro proyecto nos serviremos

de los levantamientos topográficos respectivos y

Principalmente de observaciones en el terreno.

9.4.2.2 GASTO HIDRAULICO

La capacidad de los elementos de drenaje se mide en

términos de gasto hidráulico y puede ser determinado por la

ecuación de continuidad.

El dise?ío de una obra de drenaje y específicamente en

nuestro caso de una contracuneta deberá ser igual o mayor que

el máximo caudal probable para este sitio.

=AV

donde:

= gasto hidráulico (nf /s)

A = área efectiva de la obra de drenaje (m2)

V = velocidad promedio del agua (m/s)

Ecuación de Manning: y. R213S'12

5 BVIATOBLAV KROCHIN, Dilo Hid'áu11o, 19C3, Ca5tu10 7, pgiii.139, Quito-Ecuador-

Page 255: __ •1. :e - UTPL

231

R = radio hidráulico (m) R = Area sección mojada = A

Perímetro mojado Pm

S = pendiente hidráulica (m/m)

rl = coeficiente de rugosidad

Los coeficientes de rugosidad aceptables son tomados del

NDGC-MOP y se detallan en el Cuadro IX-1.

CUADRO IX-1

COÉFICIENTE DE RUGOSIDAD FORMULA DE MANNING

TIPO DE RECUBRIMIENTO COEFICIENTE

tierra lisa 0.020

césped más de 15 cm profundidad de agua 0.040

césped menos de 15 cm profundidad de agua 0.060

revestimiento rugoso de piedra 0.040

cunetas revestidas de hormigón 0.016

Page 256: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO X

Page 257: __ •1. :e - UTPL

232

10. PRESUPUESTO.

10.1 GENERALIDADES.

El presupuesto de una obra es el conjunto ordenado de

los costos estimados de las partes integrantes de un

proyecto calculado previa su ejecución. Para esto se deberá

tomar en cuenta los precios referenciales correspondientes,

lo cuál nos llevará a estimar un costo global para su

posterior ejecución, la misma que toma como base planos

elabora- dos y especificaciones técnicas existentes, como son

salarios reales vigentes, rendimientos, etc.

10.2 PRECIO UNITARIO

Al realizar el análisis de precios unitarios se está

estimando los costos y precios de todos los rubros que

conforman la obra. El precio unitario es el que define el

presupuesto de la obra; y resulta de dividir el monto total

de gastos directos e indirectos de un rubro determinado de

construcción, para el rendimiento o volumen de trabajo en un

tiempo determinado.

10.3 FACTORES QUE INTERVIENEN EN EL CALCULO DEL ANALISIS DE

PRECIOS UNITARIOS

En este análisis intervienen dos costos de construcción,

que son:

COSTOS DIRECTOS.

Son fijos para la realización de un rubro y es la suma

de los valores utilizados en:

- Costo de materiales de construcción

- Costo de la mano de obra

- Costo del equipo y maquinaria.

- Costo de transporte.

APUNTES ASIGNATURA PRESUPUESTOS, U.T.PL, 1893, Loja - Ecuador

Page 258: __ •1. :e - UTPL

233

COSTOS INDIRECTOS.

Están constituidos básicamente por los siguientes

costos:

- Costos indirectos de operación

- Costos indirectos de la obra

- Costos financieros

- Utilidad

- Imprevistos

- Fiscalización

- Pruebas y reparaciones hasta recepción definitiva

El porcentaje de costos indirectos depende de la

organización de cada empresa, del volumen de obra que espera

contratar en un período, de las características de la obra,

del contratante, etc. Los costos indirectos se representan en

porcentaje de los costos directos.

10.4 VALOR REAL DE LOS JORNALES.

En este caso nos estamos refiriendo a los salarios de

jornales referenciales para el personal, los cuales son

establecidos de acuerdo al código de trabajo y a las leyes de

la República; donde se establecen los salarios mínimos y los

beneficios sociales a los que tiene derecho cada trabajador.

Para la consulta de estos valores existen tablas editadas ya

sea por la Contraloría general del estado así como también

por la Cámara de la construcción.

10.5 ORGANIZACION DE ACTIVIDADES.

Consiste en establecer o definir las actividades que se

desarrollarán cronológicamente en la ejecución del proyecto.

Debemos anotar que en cuanto al acceso a. los tramos que

presentan problemas existe la plataforma que permite el

ingreso hasta el pie de los taludes a lo largo de toda la

conducción. A continuación presentamos el ordenamiento de

actividades para nuestro proyecto.

Page 259: __ •1. :e - UTPL

234

Ww'JIi•IiZiUDIip

- Plan de Reforestación.

- Construcción de Contracunetas.

- Construcción de Muro de Gaviones.

- Plan de Reforestación.

- Construcción de Contracuneta.

- Plan de Reforestación.

- Construcción de Contracuneta.

- Construcción de barreras simples.

- Construcción de muro de gaviones.

- Plan de Reforestación.

- Construcción de Contracuneta.

- Construcción de barreras simples.

- Construcción de muro de gaviones.

- Encauzamiento con muro de gaviones.

- Construcción de muro de gaviones.

- Relleno y compactación.

10.6 PRESUPUESTO DE LA OBRA.

Lo determinamos tomando como referencia el cálculo de

precios unitarios de los distintos rubros de construcción que

intervienen en nuestro proyecto. El análisis de precios

unitarios como del presupuesto lo detallamos a continuación.

Los salarios de los trabajadores han sido tomados de la tabla

emitidida por la Contraloría, con fecha 23 de Enero de 1996-

Page 260: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

DISTRITO: U.T.PL. RUBRO No:PROYECTO: CAMPANA - MALACATOS RENDIMIENT 220000 unid(dlaOBRA: ESTABIUZACION DE TALUDES UNIDAD: Kg-KmCONCEPTO: transporte vehicular de cemento (incluye cargada descarad FECHA: 27102196CONDICIONES: NORMALES

1.. COSTOS DIRECTOS

1 DII. I I C.UNI!ARIO I COS 10 1

UB 101 AL

SUMAN COSTOS DIRECTOSINDIRE

SUMAN COSTOS INDIRECTOS

PRECIO UNITARIO TOTAL: 0$1PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI.:

235

Page 261: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

DISTRITO: U.T.P.L RUBRO No:

PROYECTO: "CAMPANA-MALACATOS" RENDIMIENT36000 unid/daOBRA: ESTABILIZACION DE TALUDES UNIDAD: unid-KmCONCEPTO : transporte vehicular de gaviones triple torsión FECHA: 27/O2.6CONDICIONES: incluye cargada y descargada

1.. COSTOS DIRECTOS

1 PIs'. 1 Ic.uwxx APIO l colo 1

SUBIO IALSUMAN COSTOS DIRECTOS 19

PRECIO UNITARIO TOTAL: 19,30PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI.: 19

236

Page 262: __ •1. :e - UTPL

PJ 37

c

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS jj 2 'Ot CA G-'

DISTRITO: U.T.P.L. RUBRO No: 100PROYECTO: CAMPANA -MALACATOS

RENDIMIENTO: 1 unid/da

OBRA: ESTABIUZACION DE TALUDES

UNIDAD: KmCONCEPTO: replatiteo de obras de estabiIizacin

FECHA: 27'O2J6

CONDICIONES: NORMALES

1. COSTOS DIRECTOS

1 DI!. 1 1 C.W11IARIO l C0I0 1 1

1JB 101 ALSUMAN COSTOS DIRECTOS

PRECIO UNITARIO TOTAL: 232587,71PRECIO UNITARIO ADOPTADO 81.: 232668

Page 263: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

DISTRITO: U.TPL. RUBRO No: 10,tPROYECTO: 'CAMPANA -MALACATOS RENDIMIENTO: 5 unidldiaOBRA: EZTABIUZACION DE TALUDES UNIDAD: m3CONCEPTO: excava&rn canal, zanjao drenaje clase B(amano) FECHA: 27102/96CONDICIONES: incIudo desalojo y tendida hasta 6 su del borde del canal

1.- COSTOS DIRECTOS

DI!. j 1 C.UNIIARXO 1 1 i 1

UB1OIALSUMAN COSTOS DIRECTOS

PRECIO UNITARIO TOTAL: 15835,02PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI.: 16836

238

Page 264: __ •1. :e - UTPL

El

2

SUBTOTAL 1 403,

DIST. C.UNITARIO COSTOKM CANTIDAD PORKM. TOTAL

25,00 0,60 5,00 75,(25,00 0,30 4,30 32,2500 0,40 6,00 60,(25.00 0.07 0.28 0,

SUBTOTAL 157;SUMAN COSTOS DIRECTOS 6918.f

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

DISTRITO: U.T.P.L.

PROYECTO: 11 CMQPPNA - MAI,ACAT OSOBRA: ES T ABILIZACION DE TALUDESCONCEPTO: encofrado de canales abiertosCONDICIONES: NORMALES

1.-COSTOS DIRECTOS

RUBRO No: 102

RENDIMIENT 20UNIDAD: m2FECHA: 27102196

unid/di a

JORNAL 1 JORNALC.UNITARI DIAS COSTONo PERSONAL BASICO REAL OTROS ,I REAL HOMBRE TOTAL (%)

licarpinterol 5100,00 2053821 1 26538,211 0,05001 1426,9121 peón 1 4100,001 26367,011 1 26367.011 0.10001 2636.701 1

2.- COSTOS

Y

SUMAN COSTOS INDIRECTOSPRECIO UNITARIO TOTAL:número de usos del encofradoPRECIO UNITARIO ADOPTADO S/.:

7%5%8%

8994,091.

8994

239

Page 265: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

DISTRITO: U.T.P.L RUBRO No: 103PROYECTO: 'CAMPANA - MALACATOS RENDIMIENTO: 5,44 unidtcfla

OBRA: ESTABILIZACION DE TALUDES UNIDAD: m3

CONCEPTO: homugón simple clase B. para obras de arte y obras especiales FECHA: 27/02/98CONDICIONES: Normales

1.- COSTOS DIRECTOS

DII!. 1 1 C.UNI 1 ARIO 1 CO3 lO

UB T O! AL

SUMAN COSTOS DIRECTOS5 INDIRECTOS

SUMAN COSTOS

PRECIO UNITARIO TOTAL: 29166868PRECIO UNITARIO ADOPTADO 8/.: 291669

240

Page 266: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

241

RUBRO No: 104

RENDIMIENTO: 7UNIDAD: m3FECHA: 27102196

DISTRITO: U.T.PL.

PROYECTO: 'CAMPANA - MALACATOS"OBRA: ESTABIUZAC ION DE TALUDESCONCEPTO: horuug&i cic1peo. (constzuccin de lavaderos)

CONDICIONES: 409/1 de piedra yóO% H° 5 f"c = 180 Kg(cxn2

1.- COSTOS DIRECTOS

unIdIa

1 tUII. 1 1 C.U1IIIARIO 1 COSTO 1 1 1

UB !O!ALSUMAN COSTOS DIRECTOS

PRECIO UNITARIO TOTAL: 188903,58PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI.: 186904

Page 267: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

242

DISTRITO: UT.PL. RUBRO No: 105PROYECTO: "CAMPANA -MALACATOS

RENDIMIENTO: 264 unidkfla

OBRA: ESTABIUZACION DE TALUDES

UNIDAD: m3CONCEPTO: muro de gaviones

FECHA: 27102196

CONDICIONES:

1.. COSTOS DIRECTOS

1 DII. 1 1 C.UNI!ARIO 1 coio 1 1 1

SUB TOtALSUMAN COSTOS. DIRECTOS

PRECIO UNITARIO TOTAL: 123501.49PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI.: 123501

Page 268: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

DISTRITO: U.T.PL. RUBRO No: losPROYECTO: CAMPANA -MALACATOS° RENDIMIENTO: 16 unidkllaOBRA: ESTABIUZACION DE TALUDES UNIDAD: m3CONCEPTO: relleno eemtcontpactado a mano FECHA: 2710216CONDICIONES: a una distancia máxima de 3m del borde del muro

no incluye excavaci&i en banco ni transporte1.- COSTOS DIRECTOS

1 1 DISI. 1 1 C.UtlIIARIO 1 COSTO 1 1 1

UB 10! AL

SUMAN COSTOS DIRECTOS

PRECIO UNITARIO TOTAL: 10431.04PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI.: 10431

243

Page 269: __ •1. :e - UTPL

UB 10 IALSUMAN COSTOS DIRECTOS

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

DISTRITO: U.T.P.L. RUBRO No: 107PROYECTO: 'CAMPANA - MALACATOS' RENDIMIENTO: 120 unidtdlaOBRA: ESTABILIZACION DE TALUDES UNIDAD: m2CONCEPTO: protección taludes con vegetación FECHA: 27O2B8CONDICIONES:

1.. COSTOS DIRECTOS

244

PRECIO UNITARIO TOTAL: 1249,65PRECIO UNITARIO ADOPTADO SI.: 1260

Page 270: __ •1. :e - UTPL

ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS

DISTRITO: U.T.P.L. RUBRO No: 108PROYECTO: « CAMPANA - MALACATOS RENDIMIENTO :20 unlWdiaOBRA: ESTABILIZACION DE TALUDES UNIDAD: m2CONCEPTO: consbcci8n de barreras de postes y tablones FECHA: 272I96CONDICIONES: NORMALES

1.- COSTOS DIRECTOS

13.- MANO DE OBRAJORNAL 1 JORNALC.UNITARII DIAS COSTO

No IPERSONA1,1 BÁSICO 1 REAL OTROS J. REAL 1 HOMBRE TOTAL (Wi

SUBTOTAL 1 4063,61

DIST. CIJNITARIO 1 COSTO

KM CANTIDAD POR KM- TOTAL r

245

1.4.-

3ASTOS DE EIMPREVISTOS

SUBTOTALSUMAN COSTOS DIRECTOS

TECÑIC

SUMAN COSTOS INDIRECTOSPRECIO UMTARIO TOTAL:número de USOS del encofradoPRECIO UNITARIO ADOPTADO S/.:

612,991 1,6

137533,781 89,1

o % 3753,37 % 2627,35 % 1876,6o % 3002,7

11260,146793,92

48794

Page 271: __ •1. :e - UTPL

PRESUPUESTO DE OBRAPROYECTO: ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO "CAMPAN -MiU..ACATOS"

LUGAR: CANAL "CAMPANA-MALACATOS"

RUBRO D E S C R 1 P C 1 0 N CANTIDAD UNIDAD PRECIO TOTALNo. ESTIMADA UNITARIO

En sucres En sucres

100 Replanteo de obras de estabilización 2,20 Km 232.568,00 511.649,60

101 Excavación canal, zanja o drenaje clase B (a mano) 350,00 m3 1 5.636,00 5.542.600,00

102 Encofrado de canales abiertos 950,00 m2 8.994,00 8.544.300,00

103 Hormigón simple clase 8 para obras de arte e obras especia 165,00 m3 291.669,00 48.1 25.385,00

104 Horrnlgon ciclópeo (construcción de lavaderos) 6.00 m3 1 86.904,00 1.121.42400

105 Muro de gaviones 2365,00 m3 123.50100 292.079.865,00

106 Relleno semlcompactado a mano 2400,00 m3 10.43100 25.034.400,00

107 Protección de taludes con vegetación 105000,00 m2 1.250,00 131.250.000,00

108 Construcción de barreras de postes y tablones 320,00 m2 48.794,00 15.614.080,00

TOTAL SI. 527.823.70360

246

Page 272: __ •1. :e - UTPL

247

10..7 REAJUSTE DE PRECIOS2

10. 7..1 CONCEPTOS -BASICOS

El sistema de reajuste de precios contemplado en la ley

de Contratación Pública y su Reglamento, se basa en la

determinación y aplicación de precios e índice de precios de

los componentes de las obras.

- Salario mínimo vital: Es el valor mínimo que debe recibir

en efectivo un trabajador por los servicios prestados en

una jornada de trabajo.

- Salario mínimo: Es el valor que debe recibir en efectivo

un trabajador en base a lo establecido por las comisiones

sectoriales por rama de actividad económica.

- Categoría: Corresponde a los diferentes elementos de

clasificación que suelen emplearse de acuerdo a la rama de

actividad económica.

- Indices de precios: Es el número que se obtiene de dividir

el precio de un componente principal en una fecha

determinada, para el precio del mismo componente en el

período base, multiplicado por cien.

Los precios oficiales o los índices de precios para los

materiales y combustibles que regularmente se tienen como:

cemento, asfalto, hierro, gasolina, diesel, etc., que se

utilizarán para la aplicación de la ley, serán proporcionados

por el INEC.

- Indice unificado de precios: Es el número que se obtiene

de dividir el promedio de precios de varios elementos

similares o afines, en una fecha determinada para el

promedio de los precios en el período base, multiplicado

por cien.

2 LEY DE OONTATACION PUBLICA, Contr.1ox'1. Gener1 d1 Estado,Rgi8tro Oficial No 501, Agosto 16 de 1990, Quito-Ecuador.

Page 273: __ •1. :e - UTPL

248

- Indice de materiales componentes no principales para obras

de riego.

Es el índice unificado que el INEC calculará para lasobras de riego, tomando en cuenta los materiales

componentes no principales, publicados mensualmente por el

INEC.

Pr= ? (il*B1fBo + p2 CII Co + p3*DlfDo + ............ p*Xl/Xo)

Donde:

Pr = Valor reajustado del anticipo o de la planilla.

Po = Valor del anticipo o de la planilla calculada con las

cantidades de obra ejecutada a los precios unitarios

contractuales descontada la parte proporcional del

anticipo, de haberlo pagado.

pl = Coeficiente del componente mano de obra.

p2, p3, p4 ... pn = Coeficiente de los demás componentesprincipales.

px = Coeficiente de los otros componentes, considerados como

no principales, cuyo valor no excederá de 0..200.

Bo = Sueldos y salarios mínimos de una cuadrilla tipo,

fijados por Ley o Acuerdo Ministerial para las

correspondientes ramas de actividad, más remuneracionesadicionales y obligaciones patronales de aplicación

general que deben pagarse a todos los trabajadores en el

País, exceptuando el porcentaje de la participación de

los trabajadores en las utilidades de la empresa, los

viáticos, subsidios y beneficios de orden social; esta

cuadrilla tipo estará conformada en base a los análisis

de precios unitarios de la oferta adjudicada, vigentes

treinta días antes de la fecha de cierre para la

Page 274: __ •1. :e - UTPL

249

presentación de las ofertas que constara en el contrato.

Bi = Sueldos y salarios mínimos de una cuadrilla tipo,

expedidos por la Ley o Acuerdo Ministerial para las

correspondientes ramas de actividad, más remuneraciones

adicionales y obligaciones patronales de aplicación

general, que deban pagarse a todos los trabajadores en

el país, exceptuando el porcentaje de la participación

de los trabajadores en las utilidades de la empresa, los

viáticos, subsidios y beneficios de orden social; esta

cuadrilla tipo estará conformada en base a los análisis

de precios unitarios de la oferta adjudicada, vigentes a

la fecha del pago del anticipo a de lasa planillas de

ejecución de obra.

Co, Do, ... Zo = Los precios o índices de precios de los

componentes principales vigentes treinta días antes de la

fecha de cierre para la presentación de las ofertas, fecha

que constará en el contrato.

Ci, Di, ... Zi = Los precios o los índices de precios

de los componentes principales a la fecha de pago del

anticipo o de las planillas de ejecución de obras.

Xo = Índice de componentes no principales en obras de riego y

a la falta de este, el índice de precios al consumidor

treinta días antes de la fecha de cierre de la

presentación de las ofertas, que constará en el

contrato.

Xi = Índice de componentes no principales en obras de riego y

a falta de este, el índice de precios al consumidor a la

fecha de pago del anticipo o de las planillas de

ejecución de obras.

Finalmente podemos expresar que se entiende como valorde reajuste de precios, la diferencia entre el monto de Prmenos el valor de Po.

Page 275: __ •1. :e - UTPL

250

10.7.2 DETERMINACION DE LA CUADRILLA TIPO..

El procedimiento a seguirse para definir el número de

trabajadores de una cuadrilla tipo es similar al de la

fórmula matemática, considerando los mismos rubros, conceptos

y cantidades, variando únicamente la transcripción de los

valores que se encuentran en los cuadros de desglose de la

mano de obra de los precios unitarios..

Una vez obtenidos los subtotales para cada trabajador

(categoría), estos se los sumará y el valor total debe ser

igual al costo de la mano de obra. En la siguiente línea,

debajo de cada subtotal se copiara el salario real de cada

uno de los trabajadores, indicados en el análisis de precios

unitarios, a continuación se dividirá el subtotal de cada

trabajador para el salario real y se obtendrá los días/hombre

y el resultado se lo anotará en el casillero de totales. Se

calculará la composición de la cuadrilla tipo (número de

trabajadores), dividiendo el valor de los días/hombre, y el

resultado se lo anotará en la línea siguiente, y la sumatoria

de estos valores deberá ser igual a 1.000 y, por último en la

columna de observaciones escríbase el resumen de la

composición de la cuadrilla tipo (número de trabajadores).

( Ver los 2 cuadros siguientes).

Page 276: __ •1. :e - UTPL

w

JUSTIFICATIVO COEFICIENTES FORMULA MATEMATICA

PROYECTO: ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO "CAMPANA-MALACATQSFECHA: ABRIL 196

Hoja 1 de 2

RUBRO CONCEPTO CANTIDAD MANO DE OBRA (B) COMBUSTIBLE (C) REPUESTOS (D) EQUIPO (E)N 5/iR SI.T S/.R SF.T S/.R SLT S/.R S/.T100 Replanteo de obras de estabilización 2,20 114664,99 25226298101 Excavación canal, zanja o drenaje clase B(a mano) 35000 1160148 4060518,00102 Encofrada de canales abiertos 95000 406361 3877958,33 13,42 12748,24 43,61 41431.78 16774 8286356103 Hormigón simple clase B para obras de arte y obras especiales 165,00 46820,25 8362683,40 2809,22 43521,56 9129,97 1506445,08 35115,27 3012890.17104 Hormigón ciclópea (construcción de lavaderos) 6,00 36399,85 226884,82 1028,57 6171,43 3342,86 20057,15 12857,15 40114,31105 Muro de gaiones 2365,00 41595,50 98414136,01 12.54 29657,10 40,76 96385,58 156,75 192771,15106 Relleno semicampactado a mano 2400,00 7641,78 18340272,00107 Protección de taludes con vegetación 105000,00 439,45 46142250,00108 Construcción de barreras de postes y tablones 320,00 4063,61 1321932,45 49,04 15692,54 159,38 51000,77 612,99 10200154

SUB-TOTAL 180998897,99 527790,87 1715320,36 3430640,73

COEFICIENTE 0.4461 0,0011 0,004 0,008

FORMULA MATEMAT1CA ¡Pr = Po( 0.446 B1/Bo+ 0.001 C1/Co+ 0.004 D1/Oo+ 0.008E1/Eo+

01

Page 277: __ •1. :e - UTPL

w

JUSTIFICATIVO COEFICIENTES FORMULA MATEMAT1CA

PROYECTO: ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO "CAMPANA-MALACATOSFECHA: ABRIL 196

Hoja 2 de 2

RUBRO CEMENTO (F) MATERIAL PETREO (0) ENCOFRADO (H) (3A'1ON (1) OTROS (X) COSTO DIRECTO COSTO TOTALSI. R 8/. T Si. R SI. T SI. R SI. T Si. R SI. T SI. R Sí. T Si. T SI. T

100 64233,25 14131315 178898,24 393576,13101 580,07 203024,50 12181,55 426354250102 2484,00 2359800,00 203,18 197801,58 6918,53 6572603,50103 99484,00 16414860,00 35200,00 580800000 7741,01 1451087,24 224360,53 37019487,45104 54264,00 325584,00 29920,00 179520,00 10330,99 64300,23 143771,99 862631,94105 22000,00 52030000,00 29169,12 68984968,80 2079,78 492980111 95001,15 224677719,75106 382,09 917016,00 8023,87 19257288,00107 521,97 54806850,00 961,42 100949100,00108 32654,00 10449280,00 203,18 70902,30 37533,78 12010809,60

SUB-TOTAL 16740444,00 58017520,00 12809080,001 68984968,80 62782096,12 406006758,87COEFICIENTE 0,041 0,143 0.0321 0,170 0,155 1,000

FORMULA MATEMATICA 0.041 Fi/Fo 0.143 01/0o + 0.032 Hl/Ho + 0.170 11/lo + 0.155 X1,(o)

01I\)

Page 278: __ •1. :e - UTPL

w

JUSTIFICATIVO CUADRILLA TIPO

PROYECTO: ESTABILIZPILCION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO "CAMPANA-MALACATOSFECHA: ABRIL/ 96

Hoja 1 de 2

RUBRO CONCEPTO CANTIDAD PEON AYUDANTE ALBANIL-CARPINTERO CAPATAZ -N° SI. R SI. T SI. R SI. T Si. R SI. T SI. R SI. T100 Replanteo de obras de estabilización 220101 Excavación canal zanja o drenaje clase B (a mano) 350,00 10546,80 3691380,00 1054,66 369138,00102 Encofrado de canales abiertos 950,00 2636,70 2504865,00 142691 1355564,50103 Hormigón simple clase 8 para obras de arte y obras especiales 165,00 38770,05 6397058,25 5245,99 865588,35104 Hormigón ciclópeo (construcción de lavaderos) 6,00 30142,77 180856,62 4076,69 2446134105 Muro de gaviones 2365,00 19975,65 47242412,25 21619,86 51130968,90106 Relleno semicompactado a mano 240000 7031,21 16874904,00107 Protección de taludes con vegetación 105000,00 439,45 46142250,00106 Construcción de barreras de postes y tablones 320,00 2636,70 643744,00 1426,91 456611,20

SUS-TOTAL 123877470,1 53833194,29 369138

JORNAL REAL 2636701 28538,21 26367,01

DIAS-HOMBRE 469820 1886,35 14,00

CUADRILLA TIPO 0,702 0,282 0,002

'JI

Page 279: __ •1. :e - UTPL

w

JUSTIFICATIVO CUADRILLA TIPO

PROVECTO: ESTABJLIZACON DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO CAMPANA-MALACATOSFECHA: ABRIL / 96

Hoja 2 de 2

RUBRO MAESTRO MAYOR MEC. GRUPO 1 TOPOGRAFO 1 CADENERO MACHETERO COSTO DIRECTO COSTO TOTALSI. R SI. T SI. R Si. T S/R Si. T SI. R Si. T SI. R SI. T Si, T SI. T1003036732 66608,10 57076,42 125568,12 2722125 59886,75 114654,99 25226298101

102 18,4511601,48 4060518,00

1752883103 2804,20 462693,00 3662,68 637342,15

4082,06 3877958,3350662,92 - 8362681,75104 2180,20 13081,20 1414,29 6485,7237814,15 226684,88105 17,24 40778,5141612,75 - 98414159,66106 610,58 1465392,00

107 7641,79 18340296,00

106 67,43 21577,25439,45 46142250,00

4131,04 1321932,45

SUS-TOTAL 1941166,2 725712,46 66808,104 125568,124 59886,75 272670,629 180998897,99

JORNAL REAL 30513,65 27733,40 30367,32 28536,21 27221,25

DIAS-HOMBRE 63,62 26,17 2,20 4,40 2,201 CUADRILLA TIPO 0,009 06697,14

,004 0,0003 0,0007 0,0003 1,000

01

Page 280: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO XI

Page 281: __ •1. :e - UTPL

255

11. PROGRAMACION

11.1 GENERALIDADES 1

La programación de una obra es el camino o caminos a

seguirse para la ejecución de una obra. Esta debe ser tal que

permita la ejecución sin contratiempos y evitar de esta

manera desembolsos adicionales, multas, pérdida de tiempo,

dinero, etc.

El tiempo y el dinero están relacionados de muchas

formas. Para el propietario de la obra de servicios que

produce ingresos como por ejemplo instalaciones generadoras

de energía eléctrica, plantas procesadoras, edificios para

renta, oleoductos, canales de riego, caminos vecinales, obras

de arte, etc, la reducción en el tiempo requerido para

terminar la construcción reduce el interés sobre la inversión

que se haga durante el período de inversión. Asimismo el

ingreso se incrementa, si se acorta el tiempo de terminación

de la obra, permitiendo que las ganancias se obtengan más

pronto.

Para el contratista la reducción del tiempo en terminar

el trabajo, significa de igual manera reducir los cargos de

interés sobre el efectivo invertido durante la construcción.

Cuanto más corto sea el tiempo para terminar el trabajo,

menores serán los gastos de supervisión, administración y

generales. Además los beneficios se acumulan debido a que

permiten la pronta liberación del equipo para emplearlo en

otro trabajo.

La programación consiste en ordenar las diversas

operaciones comprendidas en la construcción de un proyecto,

es la secuencia requerida para lograr su terminación en el

mínimo período siendo económicamente variable. Para asegurar

la terminación de la obra dentro del tiempo límite estipulado

y para reducir el tiempo requerido es necesario programar

1 ISAAC E. EDELSTEIN, Programaci6li de Obre, Técnicas G.ntt, CPN,Pert. Ap11cada a la Conatrucc15, 1972, Buenos A1ree-Age21tjl1a.

Page 282: __ •1. :e - UTPL

256

cada unidad del proyecto y relacionarla con todas las demás.

11.2 PASOS PREVIOS PARA LA PROGRAMACION DE LA OBRA 2

Para la programación de una obra se debe realizar

previamente lo siguiente:

- Hacer un costo estimado de la obra (ver numeral 10.6).

- Elaboración de un Programa del tiempo necesario para la

realización de la obra y fijarse un plan tentativo de

los métodos para hacer el trabajo.

- Es necesario estudiar con detalle los planos y las

especificaciones antes de visitar el proyecto.

- El programa debe mostrar todas los factores que afectan el

desarrollo del proyecto y debe tomar en cuenta las

condiciones que afectan la construcción en el lugar

particular en una época específica del a?io. En donde sea

aplicable el programa, considera la fecha más ventajosa o

la fecha requerida como por ejemplo para desviar los ríos,

posibles fechas de entregas de materiales, etc. Con estas

fechas se determinan los rendimientos.

- Se debe examinar ampliamente el lugar de trabajo, esto

debe hacerse con la debida anticipación, enumerando una

lista de los rubros que se deben investigar.

11.3 METODOS DE PROGRANACION

Existen muchos métodos de programación, para nuestro

proyecto la programación la realizaremos por dos métodos que

son el gráfico y el de la ruta crítica; los cuales

describimos a continuación.

2 APUNTES ASIGNATURA PROGRANACION DE OBRAS, UTPL., 1993, Loja-Ecuaior.

ISAAC E. EDELSTEIN, Programación de Obra, Técnicas Gantt, OPM,PGrt Aplicadas a la Conatr'uocjór, 1972, Buenos Aires-Argentjna.

Page 283: __ •1. :e - UTPL

257

11.3.1 METODO DE PROGRAMACION GRAFICA -

Estos métodos utilizan los gráficos para presentar la

información y lo hacen en una peque?ía superficie dando gran

cantidad de información. De estos métodos los más usados son

el método gráfico de barras rectangulares de GANTT y el

método de organización.

METODO GRAFICO DE GANTT

Este método gráfico muestra las fechas de principio y

terminación de las diferentes actividades así como

actividades que se empalman, actividades que se traslapan a

otras y cantidad; muestran también las tareas que deben

quedar terminadas antes de empezar otras.

Este método tiene gran aplicación por su sencillez y

claridad.

GRAFICOS DE ORGANIZACION

Se utiliza para representar una estructura humana o

funcional que se subdivide en sus elementos, grados, etc.

11.3-2 METODO DE LA RUTA CRITICA

El método de la ruta crítica es una técnica altamente

eficaz en la planificación y administración de proyectos, es

la representación del plan de la obra en un diagrama o red

que describe la secuencia, la interrelación entre todos los

componentes de un proyecto.

Este método constituye básicamente un diagrama que

determina las actividades críticas que tiene el proyecto

denominando a su recorrido ruta crítica, siendo en esencia un

modelo óptimo para cada uno de los elementos de trabajo dando

el uso más económico a los recursos dis ponibles, como por

ejemplo mano de obra, equipo, etc. Además debe ser ajustado a

los problemas individuales de cada proyecto en particular.

Page 284: __ •1. :e - UTPL

258

PROCEDIMIENTO.

1. Se elabora una lista de las actividades del proyecto.

2. Determinar las relaciones esenciales entre ellas.

- Marcar actividades precedentes.

- Marcar actividades subsecuentes.

- Marcar actividades simulantes.

3. Analizar las restricciones de las actividades por

seguridad, por mano de obra calificada, administrativo,

de funcionamiento, etc.

4. Construir una red de actividades.

5. Elaborar una matriz de precedencia de actividades.

6. Elaborar un diagrama de flechas.

7. Elaborar dos diagramas de nudos cuando no hay como

graficar la red con el diagrama de flechas.

A Precede aB

A BIJi J J 2J 3J

A Precede aByac

Page 285: __ •1. :e - UTPL

259

8. Elaborar el cálculo de la red, dentro de esto tenemos:

- Cálculo de flechas tempranas y tardías.

- Cálculo de las holguras.

- Cálculo de la duración del proyecto y de la duración de

la ruta

.9. Reprogramación.

11..3.3 CONSTRUCCION DE LA RED DE ACTIVIDADES

La red de actividades es la representación gráfica de la

secuencia en que se desarrollarán las actividades en la obra.

Para su elaboración se ha utilizado el programa de

computadora HPM (Harvard Project Manajer), el mismo que da la

facilidad suficiente para manejar todas las actividades en

que se ha dividido al proyecto de manera de lograr la

programación más idónea.

El reporte del HPM se presenta a continuación, donde

consta la lista, precedencias, duraciones y red de

actividades con sus respectivas holguras.

La holgura es el tiempo suplementario de que se dispone

para la realización de una actividad.

Page 286: __ •1. :e - UTPL

PROGRAMACION DE LA OBRA

PROYECTO ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO "CAMPANA -MALACATOS"LUGAR CANAL «CAMPANA - MALACATOS"

ACTIVIDADES CANTIDAD UNIDAD RENDIMIEN11 DURACION DURACION COSTO

UNIDAD/OlA OlAS SEMANAS PRCX3RAMAID

REPLANTEO DE OBRAS DE ESTABILIZÁCION 2,20 1,(X) 2,20 0,60 511649W

EXCAVAC ION CANAL, ZANJA O DRENAJE CLASES Qk MANO) 35Q0) m3 5(7) 70,00 150) 5542.9)

ENCOFRADO DE CANALES ABIERTOS qm,co m2 20, 47,5D 107J 8.544.X),00

HORMIGON SIMPLE CLASE B PARA OBRAS DE ARTE Y ESP. 1€6.00 m3 5,44 3,33 7,7) 48.125.,00

HORMIGON CICLOPEO ONSTRUCCION DE LAVADERO 6,7) m3 7,00 0,85 0,30 1.121.424,W

MURO DE GAVIONES 2,0) m32,64 6,83 leix 292.a79.8,(7)

RELLENO SEMICOMPACTADO A MANO 240D,(X) m3 1SW 16D,(7) 34,17) 25.4.4,00

PROTECC ION DE TALUDES CON VEGETAC ION 1 Pm2 120,0 575,00 177,17) 131 -250.000,0D

CONSTRUCCION DE BARRERAS DE POSTES Y TABLONES 320, m2 20,00 16,00 4,(X) 15.614.,00

TOTAL SI. 7.G23J(73,W

OPTIMIZACION DE ACTMDADES

PROYECTO ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO "CAMPANA -MALACATOS"LUGAR CANAL "CAMPANA - MALACATOS"

ACTIVIDADES DURACION # EQUIPOS DURACION ESCOGIDA COSTO

SEMANAS TRABAJO SEMANAS OlAS PROGRAMADO

REPLANTEO DE OBRAS DE ESTABILIZACION O,W 1(7) 060 3,W 511.649W

EXCAVAC ION CANAL, ZANJA DRENAJE CLASES (A MANO) 15(0 2,17) 751) 39,0D 5542.6X),W

SUMINISTRO DE MATERIALES 1(X) 1W 5,00 -

ENCOFRADO DE CANALES ABIERTOS 10,17) 2,17) 5,00 25,00 13.544.00,00

HORMIGON SIMPLE CLASE B PARA OBRAS DE ARTE Y ESP. 7,0) 2,0) 3,50 18,0) 48.125.,00

HORMIGON CICLOPEO (CONSTRUCC ION DE LAVADERO 0,33 1,0) 0,) 20) 1.121.424(X)

MURO DE GAVIONES 181,0) 12(7) 15,17) 76,17) 292.079.8,0)

RELLENO SEMICOMPACTADO A MANO 34(7) 4,0) 9,W 43,0) 25.034.40),W

PROTECCION DE TALUDES CON VEGETACION 177(X) 20(7) 8,0) 45,0) 131.2W.0,00

CONSTRUCC1ON DE BARRERAS DE POSTES Y TABLONES 4,0) 2,0) 2,0) 10,0) 15.614.(0,00

265 527.0)3.703,0)

260

Page 287: __ •1. :e - UTPL

PROGRAMACION DE LA OBRA

PROVECTO : ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROVECTO DE RIEGO "CAMPANA-MALACATOS"LUGAR CANAL "CAMPANA-MALACATOS"

ACTIVIDAD DURACIONACTIVIDAD OlAS ESTADO

PRECEDE ANTECEDE Te

1 REPLANTEO DE OBRAS DE ESTABILIZACION INICIO 2y3 3,00 CRITICO

2 EXCAVACION CANAL, ZANJA O DRENAJE CLASE 8 (A MANO) 1 4 3830

3 SUMINISTRO DE MATERIALES 1 4y5 5,00 CRITICO

4 ENCOFRADO DE CANALES ABIERTOS 2y3 5y6 2500

5 HORM1GON CICLOPEO (CONSTRUCCION DE LAVADEROS) 4 9 2,00

6 HORMIGON SIMPLE CLASE 8 PARA OBRAS DE ARTE Y OBRAS ESP. 4 9 18,00

7 MURO DE GAVIONES 3 8 y9 76,00 CRITICO

8 PROTECCION DE TALUDES CON VEGETACION 5 10 45,00 CRITICO

9 RELLENO SEMICOMPACTADO A MANO 5,6 y7 lO 43,00

10 CONSTRUCCIONDE BARRERAS DE POSTES Y TABLONES 8y9 FINAL 10,00 CRITICO

262

Page 288: __ •1. :e - UTPL

ESTAB. DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO CPM-MALC

Task & Milestone List

11 -Apr-1 996

Page 1

Task name Start date Frnish date Planned duration Slack

263

STARTREPLANTEOEXCV.CLASE BSUMIMTERIALENCOFRADOMLJR.GAV1ONESHS CLASE BH.CICLOPEOPROT.TALUDESRELLSEMICOMCONST.BARREREnd

1 -JuI-1 9971 ..JuI-1 9974-Ju-1 9974-JuI-1 997

28-Aug-1 9971 1-JuI-19972-Oct-1 9972-Oct-1 997

29-Oct-1 99729-Oct-1 99731 -Dec-1 99714-Jan-1998

1 -JuI-1 9973-JuI-1 997

27-Aug-1 99710-JuI-1 9971 -Oct-1 997

28-Oct-1 99728-00-1 997

3-00-1 99730-Dec-1 99726-Dec-1 99714-Jan-199814-Jan-1998

3.000ysW38.00 Dys W5.00 DysW

25.00 DysW76.00 DysW18.00 DysW2.00 DysW

45.00 Dys W43.00 Dys W10.00 DysW

0.00 DysW0.00 DysW2.00 DysW0.00 DysW2.00 DysW0.00 DysW2.00 DysW

26.00 DysW0.00 DysW4.00 DysW0.00 DysW0.00 DysW

Page 289: __ •1. :e - UTPL

1''•

jiII

7.

r

II

Page 290: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO XII

Page 291: __ •1. :e - UTPL

265

12. EVALUACION DE IMPACTOS AMBIENTALES

12..1 GENERALIDADES..

Las obras de desarrollo en nuestro país, como en la

mayor parte del mundo, son concebidas generalmente con un

tipo de enfoque técnico que podríamos llamar tradicional, es

decir que no contempla las implicaciones ambientales directas

o indirectas relacionadas con su construcción, operación y

uso de los recursos naturales; sino que dirige la atención al

cálculo de los beneficios inmediatos más evidentes para

satisfacer el interés socioeconóinico de las poblaciones

humanas. El desestimar o ignorar la afectación al entorno

natural y socioeconómico, conlleva en muchos de los casos. a

enfrentar consecuencias negativas a los habitantes para los

que originalmente se planificó la obra; y muchos de estos

efectos ya se han presentado en proyectos de riego que están

en operaoión.

Es importante destacar que en el presente estudio se ha

considerado no solamente el canal de riego, sino también las

áreas aledañas a esta obra, especialmente en lo que respecta

a los taludes; dado que del manejo adecuado de la cobertura

vegetal y el suelo dependerá en gran medida la duración del

Proyecto de Riego Campana-Malacatos".

Desde este punto de vista es necesario comprender la

importancia de la realización de estudios que analicen lo s-

impactos tanto positivos como negativos, no solamente de tipo

socíoeconómico, sino también de los recursos biofísícos, ya

que de ellos dependerá el desarrollo sostenible del área de

estudio.

La construcción de las diversas obras, para la

estabilidad de los taludes a lo largo del canal de riego

Campana-Malacatos; posiblemente no contribuirán a

consecuencias de orden mayor en el impacto de los recursos

bióticos, pero es importante considerar otros recursos de

tipo abiótico que pueden ser afectados como es el suelo

Page 292: __ •1. :e - UTPL

266

agrícola, está sino se toman medidas adecuadas de manejo

ambiental, especialmente en la fase de operación y

mantenimiento de las obras propuestas.

Los problemas ambientales más reconocidos en nuestro

país, entre otros los más importantes tenemos:'

1. La pobreza, principal causa y mayor efecto del deterioro

ambiental.

2. La erosión y deforestación, que se encuentran íntimamente

relacionadas.

3. La desordenada e irracional explotación de los recursos

naturales.

4. La creciente contaminación del agua, suelo y aire.

5. La generación y manejo deficiente de desechos, incluyendo

tóxicos peligrosos.

6. El deterioro de las condiciones ambientales urbanas.

7. Los grandes problemas de salud por contaminación y mal

nutrición

8. El proceso de desertificación y agravamiento del fenómenode las sequías.

9. El deterioro de las cuencas hidrográficas por

deficiencias de manejo.

10. Los riesgos, desastres y emergencias naturales y

ambientales.

12.2 CONDICIONES AMBIENTALES EXISTENTES2

12.2.1 ASPECTOS FISICOS

12..2..1..1 RECURSO HIDRICO..

El canal de riego "Campana Malacatos" se abastece de las

aguas del río Campana el cual a su vez nace en las

1 ING. CARLOS VALAREZO Mc, Poetg,do de Riego Comunitarlo Adio(PRIOA). Uijveraj&s.cj Nacional de Loja., 1896, Loja-Ecuador.

2 CAAN, Estr'ategia para la Incorporación de un 6istema. de Evsluacjónde Impacto Ambiental en el Ecuador, Febrero de 1985, Quito-Ecuador.

Page 293: __ •1. :e - UTPL

267

estribaciones de la Cordillera Campana de Filo Grande, lacual forma parte del área de protección del Parque Nacional

Podocarpus. El río Campana desemboca en el río Malacatos

cerca a la población Rumishitana perteneciente a la Parroquia

Malacatos.

12.2.1.2. CALIDAD DEL AIRE.

La contaminación del aire se produce principalmente por

la presencia de gases tóxicos, humos y partículas sólidas que

se originan al quemar la vegetación (limpieza y desbroce); al

incinerar desechos, desperdicios y basuras; al encender

hogueras; al almacenar y usar productos químicos, y además

por la contaminación producida por la combustión del tráfico

vehicular que circula por la carretera hacia Malacatos y

Vilcabamba.

12.2.1.3. CONDICIONES ACUSTICAS.

En general, los niveles acústicos son tolerables para el

ser humano. Los cuales se producen debido al tráfico

automotor. Los niveles pronosticados se encuentran entre 75

a 91 dB(ruido producido por un camión pesado o vehículo para

transporte de pasajeros), según el Manual Operativo del

Reglamento para la Prevención y Control de la Contaminación

Ambiental originada por la Emisión de Ruidos.

12.2.1..4 RIESGOS NATURALES

La modificación de las formas topográficas naturales

debidas a las exigencias constructivas (cortes, rellenos

préstamos, aprovechamiento de materiales, etc.) dan lugar a:

- Suelos desnudos y desprovistos de la protección vegetal,

que son proclives a la erosión: taludes pronunciados,

largas pendientes, depósitos de materiales excedentes o

inconvenientes, etc.

Page 294: __ •1. :e - UTPL

268

- Alteración del sistema, cuencas de recolección y cauces de

drenaje natural. En algunos casos, obstrucción de dichos

cauces con el consiguiente represamiento, sedimentación y

saturación del depósito.

- Alteración del paisaje y, eventualmente, deterioro y/o

alteración de zonas de gran valor estético.

12.2.1.5 CALIDAD DEL AGUA

Las aguas que transporta el río Campana en época

invernal presentan abundante material de arrastre, el cual

proviene principalmente de los deslizamientos que se suscitan

aguas arriba de la captación del canal de riego. En verano el

agua presenta características no contaminantes, ya que la

cuenca hidrográfica que lo alimenta se encuentra dentro de un

área de protección, es decir, no se permite asentamientos

humanos de ninguna naturaleza.

12.2.2 ASPECTOS BIOTICOS

12.2..2..1 ANIMALES

El área aledaña a la conducción del canal de riego,

constituye una zona de intervención humana. Estas áreas se

encuentran ocupadas por diversos cultivos agrícolas, por lo

que no existe presencia alguna de animales silvestres. Hacia

la parte alta del canal se observa la presencia de animales,

Principalmente aves (perdices,. palomas, gavilanes, etc.);

además animales rastreros (conejos, ratones, serpientes,etc.).

12.2.2.2 PLANTAS

La Flora típica del lugar a lo largo de la conducción

está compuesta por especies arbustivas, como: chicas,

cucharillo, porotillo, Joyapa, etc. Además se observa la

presencia de árboles de mediano tamaño, principalmente Faique

y Sauce. El abastecimiento de agua que proporciona el canal a

Page 295: __ •1. :e - UTPL

269

los pobladores del lugar a llevado a constituir a está zona

como la principal proveedora de derivados de la caña; así

como de hortalizas y legumbres para la Ciudad de Loja y la

Parroquia de Ilalacatos.

12.2.3 ASPECTOS SOCIO-EcONOMICOS

La economía del sector rural en estudio, se basa en las

actividades agrícolas y ganaderas, las cuales año a año se

ven afectadas por las inclemencias del clima, ya sea con

acentuadas sequías o con fuertes inviernos que limitan los

ingresos del habitante campesino, provocando migraciones

masivas hacia los grandes centros poblados.

Las poblaciones que se ubican a lo largo de la

conducción del canal de riego en su mayoría no disponen de

los servicios básicos como: agua potable, alcantarillado,

energía eléctrica, sistema vial sin mantenimiento, no existen

dispensarios médicos, etc. La economía de los lugareños es

para la mayoría insuficiente, ya que los ingresos

provenientes de las labores agrícolas no abastecen para

solucionar las diferentes necesidades sociales.

12.3 IDENTIFICACION Y EVALUACION DE EFECTOS AMBIENTALES

12.3.1 METODOLOGIA3

Para analizar los posibles efectos ambientales que se

pudieren generar por la implantación de las diferentes obras

planteadas en el proyecto, utilizaremos el método de índices

característicos, para lo cual se realizó la identificación

del impacto estableciendo una relación entre los distintos

factores ambientales que actúan como receptores del impacto

(matriz causa-efecto).

ATEC (Asesoría Tor1ea Ola Ltda.), Met6do utilizado 911 10Estudios de Pavimentación y Repavimentación de Vlae Urbanas de laCiudad de Loja. Junio de 1994, Quito-Ecuador

Page 296: __ •1. :e - UTPL

270

Para la evaluación se adopta la siguiente escala de

valores:

Detrirnente Benéfico

(negativo) (Positivo)

-3 -2 -1 0 +1 +2 +3

alto medio bajo nulo bajo medio alto

Además, con el objeto de cuantificar la importancia de

los diferentes componentes ambientales (físicos, bióticos y

socio-económicos) dentro del proyecto en estudio, se adoptan

factores de peso los cuales fueron escogidos por los autores

del presente trabajo.

12.3..2 IDENTIFICACION DE ACCIONES Y FACTORES AMBIENTALES

El desarrollo del Proyecto contempla dos etapas:

construcción de obras para estabilización de taludes (proceso

constructivo) y operación y mantenimiento, las cuales generan

las siguientes acciones:

Obras para Estabilización de Taludes

1. Limpieza y Desbroce

2. Movimiento de Tierras

3. Construcción de Hormigones

4. Construcción de Muro de Gaviones

5. Obras Complementarias

6. Reforestación

7. Areas de depósito temporal de materiales

8. Sitios de eliminación de desechos

9. Interferencia con otros servicios

10. Asentamientos Temporales

Operación y Mantenimiento

1. Dotación de servicios básicos.

2. Sefialización de las obras construidas

3. Sistema de drenaje superficial

4. Sistema de reforestación implantado

5. Inadecuado Mantenimiento

Page 297: __ •1. :e - UTPL

271

• Los factores ambientales que se considera serán

afectados son:

1. Calidad del Aire

2. Sedimentación

3. Calidad del Agua

4. Calidad del Suelo

5. Uso del Suelo

6. Areas de Cultivos y Pastos

7. Flora y Fauna

8. Condición de. Vida

9. Seguridad Laboral y Pública

10. Generación de Empleo

12..3.3 EVALUACION

El proyecto se encuentra ubicado en el medio ambiente

natural; por está razón hemos considerado dar mayor peso a

los componentes bióticos y abióticos, sin descuidar los

componentes socioeconómicos que complementan el entorno donde

se desenvuelve el proyecto, esto permitirá evaluar

objetivamente las diferentes afectaciones a producirse.

Los factores de peso considerados en este estudio se

detallan en el cuadro XII-1

CUADRO XII-1

FACTORES DE PESO

Además, para obtener una valoración más real de la

afectación Producida, ésta se complementó con los siguientescriterios:

- Intensidad del efecto: alto, medio, bajo

Page 298: __ •1. :e - UTPL

272

- Area de influencia: zonal, local y puntual

- Naturaleza del efecto: directo o indirecto, reversible

o irreversible

- Duración del efecto: permanente, periódico, temporal

Page 299: __ •1. :e - UTPL

CUADRO XII-2AFECTACION PROMEDIO

OBRAS PARA ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO aCampana - MalacatosESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPA DE CONSjjUJCCION _____ _____ IMPACTOS -F L M C 1-1 C MOC R T S del o A T A P A N Va i o i o o o u b o e r e i n t s e f o f e a

c m e n r n r r m e m D t r e me s e g 1

t p 1 rr s m s o a p a p ¡ e e o n p c ¡ c a o

01 m ti t si r 00 srs t o t t t t r

r e ¡ a r g r de e e r e f a r a i a 1z e u o u m a de de e S m c y c y P

dan c n G e t 1 h re ¡ 1 1 al a rACCIONIFACTOR e t ceca n a D E o ere e ososo

y 0 1 s i y t c e 1 s n y n a n n m

P 6 61 al p ¡ c t e e e

e Dde n n o r 6 6 m ¡ c o a s d

e e n ¡ n s ¡ a 1 s

os de de a ¡ n o o

b s a t a c a

r o c o0 1 n

c 6e ____ ____ - ____ n 1

Calidad del Aire - j_ -1 -1 -1 ______ ______ ______ -1 0 6 J..Sedimentación -2 ______ ______ ______ 0 3 -2Calidad del Agua - -2 -2 -2 -1 -3 -2 0 6 •..Calidad del Suelo - - -3 -2 1 -2 -1 2 4 .J_Uso del Suelo - -2 -3 -1 -1 -1 -3 -2 -1 0 8Areas de Cultivos y Pastos - -3 -2 -1 -2 . -1 -1 1 -2 -1 () 1 9 2Flora y Fauna • -3 -2 -1 1 1 -1 - -1 -3 -2 1 7 ...Z.

Condiciones de Vida - - -1 ______ ______ - ______ -1 -2 0 3 -1Seaundad Laboral y Pública - - -1 -1 -1 ______ - -1 ______ ______ ______ o 4 -1

Generación de Empleo - - 2 12 - ______ ______ 3 0 _LNúmero de Afectaciones - 6 1 10 8 6 3 6 4 6 2 6Afectaciones Positivas - 0 1 1 3 0 0 O O O O AFECTACIONAfectaciones Negativas - -6 9 7 3 3 1 6 4 5 2 6

Valor Máximo - -3 -3 -2 -1 -2 -3 -3 -3 -2 -2 1 -1 1

Valor Mínimo - -1 2 1 2 -1 2 -1 -1 -2 -1

Valor Total - -12 -15 -8 1 -4 -9 -6 -9 -4 -8-1 -2 -2 -2 -2Valor Promedio -2 -2 -1 1

pi.)-J

Page 300: __ •1. :e - UTPL

CUADRO XII-3AFECTACION PROMEDIO PONDERADA

OBRAS PARA ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO Cam pana - MalacatosESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPA DE_CONSTRUCCION IMPACTOS -F L M C C M C A T 3 de o A T A P A N Va i o ¡ o o o u b o e r e 1 n t s e 1 o f e ac m y e n r n r r m e m D t r e me s o g 1t p ¡ rr s m s o a p o a p i e e o n p c 1 c a oo i m ti t si r so os r t o t t t t rr e 1 s r g r de e .e r e f a r a ¡ a i

z e u o u m s de de e S m c y c y Pd a n c n G e t 1 h re ¡ 1 1 a i a r

ACCIONIFACTOR e t ceca n a D E o ere e o s o s oy o i s ¡ y t c e 1 s n y n 5 n n m

P 6 61 a i p ¡ c t e e ee D de n n o r 6 6 m ¡ c o s s d& e n 1 n s ¡ a ¡ so s de de a i n o o

b s s t a c sr o c oo ¡ nc 6!__ ___ n

Calidad del Aire 04 Q -0,4 -0.4 -0.4 -04 -0.4 0 6 -0Sedimentación 04 Q, -0.8 0 3Calidad del Agua 0.4 Q -0,8 -018 -0,4 -1.2 -0.8 0 6 -1Calidad del Suelo 04 - -12 -0.8 0.4 -0.8 -0.4 2 4 -0Uso del Suelo 0,4 -1,2 -0.4 -0,4 -0 -1,2 -0,8 -0,4 0 8 -1AreasdeCultivos y Pastos 0.4 1.2 -0,8 -0,4 -0.8 -1 -0,4 -0,4 -0.8 -0,4 0 9 AFlora y Fauna 0.4.-1,2 -0,8 -0,4 0.4 -0.4 - -0,4 -1.2 -0,8 1 7Condiciones de Vida 0. - -0,2 - -0,2 -0,4 0 3 -0Seguridad Laboral y Pública 0. -0.2 -0.2 -0,2 - -0,2 0 4Generación de Empleo _j0,2 0,4 0,2 0,4 - 3 0Número de Afectaciones - 6 10 8 6 3 6 4 6 2 6Afectaciones Positivas - () 1 1 3 0 () O O O O AFECTACIONAfectaciones Negativas - -6 9 7 3 3 j, 4 5 2 6Valor Máximo - .j -1,2 -0.8 -0.4 -0.8 -1.2 -1.2Valor Mínimo - Q 0,4 0,2 0.4 -0.4 ^

-03-0,2 -0,2 -0.4 -0,4

¡Valor Total - :4 -6 -3.2 0.2 -1,6 -2,2 -3,4 -1,2 -3.2

-1

Page 301: __ •1. :e - UTPL

w w

CUADRO XII-4AFECTACION PROMEDIO

OBRAS PARA ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO 'Cam pana - MalacatosESTUDIO DE IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPA DE OPERACION Y MANTENIMIENTO IMPACTOS -F D B 5 OS S 5 R 1 M P A N Va o á e b i u ¡ e n a 1 o E e ac t s ñ r s p s E a n e s e g 1t a ¡ a a t e t o d t c caoo c c 1 s e r e r e e t t t t rr i o ¡ m E m e c n a ¡ a i

ó s z C a i a s u ¡ c y c y Pd n a o c t a m i a ¡ a r

ACCION!FACTOR e c n de ¡ de a d 1 o s 0 5 0S ¡ s a c o e n n m

P e 6 t D 1 ¡ n e e ee r n r r 6 t s s dS y u e n o ¡o ¡ dei n o

c d alas a

o s e5

Calidad del Aire 2 3 2 0 3Sedimentación - -3 0 1_ -3Calidad del Aiva - 2 2 2 -2 3 _1 _1 -Calidad del Suelo - 1 1 _2_ -1 3 _1_ _1_Uso del Suelo - 1 1 _2_ _l_ 1_Areas de Cultivos y Pastos - 1_ 1 _0_ _1 -Flora y Fauna - _1 - 1 _0_ 1Condiciones de Vida - 3 _1_ -1 2 _1_ _1_Segundad Laboral y Pública - 2 3 2 -1 3 _1 - ..LGeneración de Empleo - 1 1 1 1 -3 4 1_ 1Número de Afectaciones 6 2 5 8 7Afectaciones Positivas - 6 2 5 6 0 AFECTACIONAfectaciones Negativas - 2 0 2 1 7Valor Máximo - 3 3 1 2 1 3 -3 1 1 1Valor Mínimo - 1 1 1 1 -1Valor Total - 11 4 7 12 -14Valor Promedio - 2 2 1 1 2

-401

Page 302: __ •1. :e - UTPL

-J

w w

CUADRO XII -5AFECTACION PROMEDIO PONDERADA

Page 303: __ •1. :e - UTPL

277

Del análisis realizado en función de las 'matrices

causa-efecto" 4 ( CUADRO XII-2 al CUADRO XII-5) para las

etapas consideradas en el proyecto, se obtienen los

siguientes resultados.

Afectación total Afectación ponderad

Etapa de -1 -0.50construcción

Etapa de operación +1 +0.20y mantenimiento

La etapa de construcción genera 10 acciones principales

que afectan a 10 factores ambientales, se han considerado 56

afectaciones totales, de las cuales 6 son benéficas y 50

perjudiciales se puede afirmar que el Proyecto tendrá un

impacto ambiental negativo global de grado bajo (-1), al

considerar tanto efectos benéficos como perjudiciales.

De los valores obtenidos en las matrices se puede

afirmar que será factible el revertir el efecto global

negativo a efectos de tener un impacto positivo o benéfico

aún en esta etapa, mediante la implementación de medidas de

mitigación que disminuyan o eliminen las acciones

perjudiciales, medidas que necesariamente darán como

resultado que el Proyecto tenga un efecto ambiental global

benéfico para el medio ambiente.

La. etapa de operación y mantenimiento considera 5

acciones que podrán afectar a 10 factores ambientales, dando

como resultado 28 afectaciones de las cuales 21 son positivas

y 7 negativas.

Del análisis del reporte de resultados se puede afirmar

que el proyecto tendrá un efecto ambiental benéfico global de

grado bajo (+1), sin embargo, la mitigación de los impactos

detrimentes permitirá obtener un Proyecto con un beneficio

PROGRAMA DE ASEORIA AMBIENTAL PARA LA REGION ANDINA Irxtroduocj6ya. loa Métodos da Evaluación da Impactos Ambientales, Septiembre da1991, Quito-Ecuador.

Page 304: __ •1. :e - UTPL

278

ambiental mayor.

12..3..3..1 DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS NEGATIVOS DETERMINADOS

EN LA ETAPA DE CONSTRUCCION

a. Calidad del Aire

La calidad del aire se verá afectada relativamente por

las operaciones de limpieza y desbroce, excavaciones y

fabricación de hormigón,. ya que estos trabajos generan

presencia de polvo y se suscita el enrrarecimiento del aire

por el corte de la flora nativa del lugar.

b. Sedimentación

Durante la construcción habrá un incremento de los

sedimentos hacia el canal, ocasionado por el movimiento de

tierras, transporte del material pétreo, movilización y

acciones de los trabajadores en áreas aledañas al canal, este

tipo de operaciones podría incidir desfavorablemente en el

funcionamiento hidráulico de la conducción.

e.. Calidad del Agua

El agua, que circula por el canal de riego se verá

Perjudicada en su calidad, por la contaminación que se

produce por las acciones de la fabricación de hormigones, y

principalmente por los desechos que originan los

asentamientos temporales de trabajadores que realizan estas

obras; ya que algunos pobladores se sirven del agua del canal

no sólo para riego, sino también para uso doméstico.

d.. Calidad del Suelo

El impacto negativo, que se produce en la calidad del

suelo en esta etapa es bajo, ya que las excavaciones y

perforaciones que se realizan en el suelo tanto para la

cimentación de las obras civiles como para el plan de

reforestación que se propone, no implican mayor movimiento detierras.

e. Uso del Suelo

Este factor se verá afectado en esta etapa debido a la

Page 305: __ •1. :e - UTPL

279

utilización temporal de ciertas áreas para depósito de

materiales de construcción, materiales de desecho y por

asentamientos temporales (Campamentos, Bodegas).

f. Flora y Fauna

La conducción del canal de riego atraviesa en casi todo

su trayecto áreas naturales, por lo que el factor Flora y

Fauna es el más afectado. Las operaciones que demandan las

obras a construirse (limpieza y desbroce, excavaciones,

movilización, etc) generarán el desbande y abandono de los

nidos y guaridas naturales de las aves y demás animales

silvestres del lugar; lo que implica en el peor de los casos

la extinción de especies animales y vegetales característicos

de la zona.

e. Condiciones de Vida

Los eventuales cierres en diferentes tramos del canal,

motivados por la construcción de las obras planteadas;

afectarán negativamente las operaciones de riego de los

habitantes que se sirven del agua de la conducción, así como

ocasionarán molestias para el transporte de los diversos

Productos agrícolas a los pobladores que utilizan la

plataforma del canal.

12..3.3.2 DESCRIPCION DE LOS IMPACTOS NEGATIVOS,

IDENTIFICADOS EN LA ETAPA DE OPERACION Y

MANTENIMIENTO

Durante esta etapa la acción que produce impactos

negativos a los factores ambientales considerados es el

inadecuado mantenimiento de las obras construidas.

a.. Inadecuado Mantenimiento

Las obras construidas se orientan principalmente, a

evacuar correctamente las aguas que erosionan los taludes del

proyecto; por lo tanto, es fundamental el mantenimiento

periódico de las obras realizadas, ya que única y

exclusivamente de está acción dependerá la estabilización de

las zonas afectadas y el desarrollo exitoso del plan de

Page 306: __ •1. :e - UTPL

280

reforestación planteado.

Adicionalmente las acciones que producen impactos

positivos en esta etapa son: Dotación de Servicios Básicos,

Sefialización de las Obras construidas, Sistema de Drenaje

Superficial y Sistema de Reforestación.

12..4 IDENTIFICACION DE LAS MEDIDAS DE MITIGACION

12 4.1 ETAPA DE CONSTRUCCION

Para evitar la contaminación de los diversos factores

ambientales se tomarán las siguientes medidas

precautelatorjas:

a. Calidad del Aire

- Una vez realizadas las operaciones de limpieza y desbroce,

arrumar las plantas y árboles talados en sitios

específicos, para que los efectos de la descomposición

natural surtan efecto con mayor rapidez. En ningún caso se

procederá a la quema de estos desechos.

- El acarreo de los materiales a los sitios puntuales de

trabajo se realizará en equipo mecánico en buenas

condiciones, sin ocasionar interrupciones al tráfico

vehicular; durante el transporte se emplearán lonas para

la cobertura de los materiales.

b..Sedimentación

- Instruir a los trabajadores que realizan las excavaciones,

para que al desalojar la tierra, la distribuyan en lo

posible de manera uniforme siguiendo la gradiente natural

del terreno.

c..Calidad del Agua

- Las excavaciones se realizarán en la temporada seca

- Se construirán letrinas temporales para los asentamientos

de trabajadores que realizan las obras.

- Las acciones de limpieza de cualquier índole, donde se

utilice el agua del canal, se realizarán de tal manera, de

Page 307: __ •1. :e - UTPL

281

que el agua servida no ingrese nuevamente a la conducción,

sino que se cuidará que está sea evacuada hacia otros

lugares.

d.. Calidad y Uso del Suelo

- Los asentamientos temporales deberán ser ubicados en zonas

no verdes, ni en los márgenes del río que alimentan la

conducción.

- Con el objeto de restaurar los sitios utilizados para

depósito de materiales, una vez concluidas las obras

planteadas el contratista acarreará el material de desecho

a hoyos, que posteriormente serán rellenados con suelo del

lugar.

- Las letrinas construidas, deberán ser rellenadas

correctamente para permitir después el afloramiento de la

vegetación nativa.

12..4.2 ETAPA DE OPERACION Y MANTENIMIENTO

- Concientización a los moradores y beneficiarios del canal,

para un adecuado mantenimiento de las obras implantadas;

Particularmente las obras de drenaje y el plan de

reforestación.

- Instaurar sanciones a las personas que realicen tala y

apropiación de las especies arbustivas implantadas.

- Dar empleo a las personas del lugar en las operaciones de

mantenimiento necesarias.

- Señalización puntual de las obras construidas

- Instruir mediante letreros y publicidad, a los pobladores

de los beneficios que se obtienen del correcto

funcionamiento de las obras realizadas.

Page 308: __ •1. :e - UTPL

282

12..5 ESTIMACION DE COSTOS DE LAS MEDIDAS DE MITIGACION

12.5.1 ETAPA DE CONSTRUCCION

- Construcción de Letrinas y hoyos para desechos

- Capacitación fiscalización (criterio ambiental)

12.5.2 ETAPA DE OPERACION Y MANTENIMIENTO

- Señalización especial (letreros)

- Publicidad (afiches)

- Capacitación para el personal de mantenimiento (criterio

ambiental)

Page 309: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO XIII

Page 310: __ •1. :e - UTPL

283

13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

- En términos generales, los deslizamientos pueden evitarse

ya sea reduciendo las fuerzas 'motoras' que tienden a

ocasionarlo, o bien aumentando las fuerzas 'resistentes"

que se oponen a dicho deslizamiento.

- La teoría de la estabilidad de taludes, puede utilizarse

con provecho únicamente en aquellas raras instancias en

que debe efectuarse un corte en una masa bastante

homogénea de arcilla blanda o medianamente compacta.

Cuando se trata de otros suelos, o de combinaciones de

suelos, el ingeniero, para resolver el problema, solo

puede contar con su capacidad natural para descubrir los

factores que determinan la estabilidad del depósito en

consideración, con su habilidad para imaginar las

derivaciones que las incertidumbres aún remanentes

mientras ejecuta su proyecto tendrán en la estabilidad, y

con su ingenio para proveer medios que eliminen dichas

incertidumbres a medida que se construye el corte.

- El objetivo principal, en la estabilización de taludes es

el diseño de taludes estables y solución de estabilidad a

los que ya e encuentran fallados. Este tipo de problema

se le presenta al ingeniero en el trazado de vías,

canales, explanadas, exploraciones mineras,

urbanizaciones, etc. El diseño comprende las decisiones de

tipo topográfico, y estabilización qué se requiere

presupuestar previamente a la construcción de la obra

civil; es decir, el diseño comprende el estudio de todos

los aspectos estudiados en el presente trabajo.

- El diseño de taludes no debe ser ciego, sino que debe

obedecer a un conocimiento muy claro de los factores

básicos y mecanismos de falla. Un sistema que funcionó

exitosamente en un sitio no necesariamente es aplicable en

otro.

- Refiriéndonos a nuestro estudio, específicamente tenemos

Page 311: __ •1. :e - UTPL

e ,,m CP ›TDV^^ 284

que la principal causa de col pso de los taludes del

proyecto de riego Campana-Malacatos" se suscita en la

temporada invernal, cuando ocurre una rápida saturación de

los suelos, lo que ocasiona una disminución grande de la

"cohesión del material, cuando éste aumenta mucho su

humedad; y además la gran erosión que ocasiona la

escorrentía yla precipitación en el cuerpo de los taludes

debido a las fuertes pendientes con que han sido

construidos los taludes del proyecto.

- El método práctico del Ing. Raúl Valle Rodas que hemos

utilizado para el análisis de estabilidad de los taludes

del proyecto, el cual divide a la masa deslizante en las

cuñas resistente y "deslizante', nos permite obtener un

cuadro más real de las condiciones de estabilidad

existentes en un talud de tierra, facilitando así la

evaluación y mejor selección de las medidas apropiadas,

para evitar un deslizamiento de tierra.

- El método práctico antes mencionado, es más versátil que

cualquier otro método conocido, pues permite efectuar los

cálculos de estabilidad para taludes uniformes o

terraceados, y para toda otra condición existente, ya sea

que se trate de suelos uniformes o suelos estratificados;

que haya o no presión de poros, o, que actúe cualquier

tipo de carga sobrepuesta.

- La solución de estabilización, que mejores resultados da y

además luego de implantada, y que no requiere mayor

mantenimiento es la reforestación con especies nativas de

la zona, las cuales resisten los embates de las crecidas y

a su vez evitan la erosión.

- Las soluciones de estabilización que planteamos a los

constantes y periódicos deslizamientos, se deben

desarrollar de manera integral más no de manera puntual,

ya que como se ha mencionado en el desarrollo del presente

estudio, la falla de los taludes es el producto de la

ocurrencia de una serie de factores, que ya fueron

Page 312: __ •1. :e - UTPL

285

analizados en su oportunidad en el presente estudio.

- Para dar solución a taludes fallados o propensos a la

falla, debemos siempre tener en cuenta los siguientes

factores:

a) Toda excavación que se efectúe al pie de un talud, en

la cu?ia resistente", debilitará la estabilidad del

talud. Por lo tanto, debe ser evitada.

b) La excavación y remoción del material de un talud,

deberá efectuarse únicamente en la "cufla deslizante".

c) Para un mismo volumen de excavación, la construcción de

terrazas da mejores resultados que la rebaja del t]i1d) La construcción de aquellas terrazas que disminuyan en

mayor grado el momento deslizante, como en el caso de

la excavación y remoción en la cresta del talud, deberá

preferirse sobre otros tipos de excavación.

Con el paso del tiempo, permanentemente aparecerán nuevos

sistemas de análisis, estudio, dise?io e instrumentación y

esnecesario que el ingeniero esté permanentemente al

conoc nto de esta información, con el objeto de ir

i o sus disefos con el resultado de nuevas

investigaciones. En estabilidad de taludes parece ser que

aún nos falta conocer mucho más de lo que ya conocemos, y

si no actualizamos nuestra tecnología actual podemos estar

corriendo riesgos que podrían evitarse.

- Finalmente debemos acotar que si ocurre un deslizamiento,

se aconseja seguir el siguiente curso de acción:

a) No asustarse

b) No precipitarse a hincar pilotes"

e) Estudiar el agua expuesta en el lugar y remover la que

está libre.

d) Determinar o revisar la geología local

e) Observar el sitio desde el aire, si es posible, y

estudiar fotografías aéreas de la zona.

f) Estudiar los deslizamientos previos que se puedan

Page 313: __ •1. :e - UTPL

286

localizar.

g) Si es un deslizamiento en ardua, se debe tratar de

encontrar evidencias de la superficie de falla.

h) Antes de buscar una solución, preguntarse ",Por qué

ocurrió el deslizamiento?".

1) Estudiar los registros antiguos y recientes del clima

local. Y sólo entonces se tomarán las medidassiguientes:

j) Las perforaciones de exploración necesarias.

k) Diseñar la solución con cálculos de estabilidad de

taludes.

1) Instalar los sistemas de drenaje y/o estabilización

necesarios.

m) Afinar y determinar los taludes y plantar una cubierta

vegetal apropiada.

n) Preparar el mejor registro posible, y asegurar que se

deposite en donde pueda ser usado regularmente, en la

inspección y el mantenimiento.

Page 314: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO XIV

Page 315: __ •1. :e - UTPL

ANEXO

Page 316: __ •1. :e - UTPL

1

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INÓENIERIA CIVIL Proyecto: de riego Campana - Malacatos"LARORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana : Abscisa 0+420Perfil: No.1: muestra No.1Profundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 19-10-95 Calculo: Victor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

HUMEDAD NATURALNUMERO DE LA CAPSULA 69 17 24

A Peso de la capsula (gr) 20.37 20.53 20.068 Peso de la cap. + Suelo Hum. (gr) 93.42 94.23 86.94C Peso de la cap. + Suelo seco (gr) 90.29 91.36 84.48

0= C - A Peso del Suelo seco (pr) 69.92 70.63 64.42

E= B - C Peso del agua (90 3.13 2.87 2.46W= (E1D)1 00 Contenido de humedad (%) 4.46 4.05 3.82 W(%) = 4.27

LIMITE LIQUIDONUMERO DE LA CAPSULA 8 13 22 26 27

A Peso delacapsula(gi) 20.32 20:27 19.74 20.38 19.12

8 Peso de la cap. - Suelo l-lum. (pi) 33.21 32.45 32.36 31.92 31.45C Peso de la cap. + Suelo seco (pi) 30.82 30.22 30.06 29.85 29.260= C - A Peso del Suelo seco (pr) 10.50 9.95 10.32 9.47 10.14

E= 8- C Peso del agua (p r) 2.39 2.23 2.30 2.07 2.19W= (E/D)-1 00 Contenido de humedad (%) 22.76 22.41 22.29 21.86 21.60

NUMERO DE GOLPES 16 20 24 30 35 LL(%)=2Z,1D

DIAGRAMA

NUMERO DE GOLPES

LIMITE PLASTICO

NUMERO DIE LACAPSULA 1 17 82

A Peso de la capsula (ar) 20.42 20.54 20.438 Peso de la cap. Suelo Hum. (pr) 24.49 21.93 22.17C Peso de la cap. + Suelo seco (pr) 23.96 21.75 21.97

0= C - A Peso del Suelo seco (pr) 3.54 1.21 1.54E= 8- C Peso del agua (pr) 0,53 0.18 1 0.20W= (E/D)"100 Contenido de humedad (%) 14.97 14.88 12.99 LP(%)= 14.93

W(%) =4.27% LP= 14.93% SUCS SM-SC

LL = 22.10% IP= 7.17% AASHO= A-2-4

Page 317: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TENICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego 'Campana - fulalacalos'LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumlstiltana : Abscisa 0+420Perfil: No.1: muestra No.lProfundidad: 20Dm

ANALISIS GRANULOMETRICO

Fecha: 26-10-95 Ensayos: Victor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.

FranklIn RulzV.Bremer Solano J.

D10= Cu=

030= 0.176 mm Cc=060= 3.74 mm

tamaño mex a 25.40 mm

TAMIZ berbiro PESO PESO

No (mm) retenido retenido REENII) PASA

Dercial ecuntedo

Peso Inicial húmedo 2284.69 grPeso Inicial seco 2190.50 gr

SuCS= SM-SC

AASHO A-2-4

Page 318: __ •1. :e - UTPL

W(%) 5.67% LP = 15.13% SUCS OCLL = 23.75% IP=8.62 % AUNO A-2-4

ÜMr

1>

1 tUNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE 1.51 Y

0? 107rCA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: de riego Campana - Malaatbs"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitaña: Abscisa 0+420Perfil: No. 1: muestra No. 2Profundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 19-10-95 Calculo: VIctor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bramar Solano J:

HUMEDAD NATURALNUMERODELACAPSULA 5 1 26

A Peso de la capsula (gr) 16.56 j 20.43 20.508 Peso de la cap. + Suelo Hum. (90 78.62 80.92 76.78C ¡ Peso de la cap. + Suelo seco (gr) 75.35 78.01 7371

- ps ,-'cu uei ueju ecu tun 57.5 53.21E= 8- C Peso del agua (gr) 3.27 1 2.91 1 3.07W= (EID)100 Contenido de humedad (%) 5.56 5.05 1 5.77 W(%)= 5.67

DIAGRAMA

LL(%) = 23.7

NUMERO DE GOLPES

26

ia

LP(%)= 15.13

Page 319: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PAR11CULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE Mecánica de Suelos

ANÍIUSIS ORANULOMETRICO

Fecha: 19-10-95

010= Cu=030= 1.242 mm Cc=060= 8.391 mm

tamaño max m 26.40 mm

Proyecto: De llego Campana - Malacatos"Obra: Estabilización de TaludesLocalización: Pumishltana : Ab seis a 0+420Perfil: No.1: muestra No.2Profundidad: 2.00m

Ensayos: VIctor Conde Sh Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V,Bremer Solano J.

TAMIZ

J Al~ 1 PESO 1 PESO

1Ho (mm' retenido retenido PErENl 1 PASA

Pese lntclalhümedo= 7978.75 grPeso Inicial seco 7549.20 gr

SUCS OC

A*9H0 A-2.'4

Page 320: __ •1. :e - UTPL

LP(%)= 19.78

NUMERO DE GOLPES

UNIVERSIDAD TECNICA PARTiCULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: de riego "Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica do Sucios Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana : Abscisa 0+530Perfil: No.2: muestra No. 1Profundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 19-10-95 Calculo: \ictor Conde Sh. Revisó: lng. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

NUMRODELACAPSULA 128 12A Peso de la capsula (pr) 19.31 19.518 Peso de la cap. + Suelo l-lum. (qr) 78.85 83.15C Peso de la cap. + Suelo seco (pr) 74.70 79.24

- A peso del Suelo seco (pr) 5539 59.73-C Peso del agua (pr) 4.15 3.91

W(%)= 643

A Peso de la capsula (pr)

B Peso de la cap. + Suelo

C Peso de la cap. + Suelo

0= C - A Peso del Suelo seco (pi

E= 8-e Peso del a gua (pr)(EID)1 00 Contenido de humedad

20.31II) 31.14

32.0528.88

9.22

8.90

2.26

2.11

24.51

3.7118

28

LL(%) = 23.9

DIAGRAMA

W(%) = 6.43%LP=19.76% SUCS SM-SCLL=23.90% IP=4.12% AASHO A-1-b

Page 321: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego Campana - Malacatos"LABORATORIO DE MecánIca de Sucios Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumlshltana : Abscisa 0+420Perfil: No. 2: muestra No.1Profundidad: 2.00m

ANALIS1S GRANULOMETRICO

Fecha: 19-10-95

D10= Cu030= 0.312 mm Cc=060= 5.575 mm

tamaño ma)c = 28.40 mm

Ensayos: 1ctor Conde Sh Revisó: ing. Angel Tapia.Franklin RulzV.Bremer Solano J.

Pesa Inicial húmedo 4799.92 grPeso Inicial seco 481120 gr

SUCS= SM-SCAASHO A1-b

Page 322: __ •1. :e - UTPL

W(%) = 2.36% LP = 20.20% SUCS CM-GCLL=26.30% lP=6.10% *ASHO A-1-b

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: de riego "Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana: Abscisa 0+530Perfil: No. 2: muestra No. 2Profundidad: 20Dm

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 19-10-95 Calculo: \.lctor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

NUMERO OELACAPSULA 81 55 4A Peso de la capsula (pr) 20.23 20.37 20.36B Peso de la cap. i- Suelo Hum. (pr) 103.40 101.09 105.77C Peso de la cap. + Suelo seco (pr) 97.16 99.38 103.64

- A Peso del Suelo seco (pr) 76.93 79.01 83.28- fl Don rbi nii Inr\ O fl4 .1 -

1VV= (1DT100 IContenldo de humedad (%) 1 8.11 1 2.16 1 2.56 1 W(%) 2.36

DIAGRAMA

LL(%)=26 .30

NUMERO DE GOLPES

LP(%) 20.20

Page 323: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGE NIERJA CIVIL Proyecto: De riego Campana - MalacatosLABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana : Abscisa 0+530Perfil: No. 2: muestra No. 2Profundidad: 200m

NAUSIS GRANULOMETRICO

Fecha: 19-10-95

D10= Cu=D30= 2.40 mm Cc=D60= 10.36 mm

tantañomax 38.10 mm

Ensayo: \flctor Conde Sh Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

TAMIZ Aberture PESO PESO

No (mm' retenido retenido PEMNIDO PASA

oarEll 1 ecun.4udo

Peso inicial húmedo= 8161.6 grPeso Inicial seco a 7978.00 gr

SUCS CM-CCAASI4O A-1-

Page 324: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: de riego Campana - Malacatos'LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana : Abscisa 0+670Perfil: No. 3Profundidad: 20Dm

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 20-10-85 Calculo: Victor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bramar Solano J.

B Peso de la cap. + Suelo HUm. (qt) 34.65 33.80C Peso de la cap. + Suelo seco (qi) 31.98 31.31- A Peso del Suelo seco (qn 12.34 11.76- C Peso del a gua (gfl 2.67 2.49EFD)*1 00 Contenido de humedad (%) 21.64 21.17NUMERO DE GOLPES 16 22DIAGRAMA

W(%)= 0.67

14 17 20

19.11 20.54 19.94

32.77 33.21 34.92

30.42 31.02 32.41

11.31 10.48 12.472.35 2.19 2.51

20.78 20.90 20.1326 32 35 ILL(%) =20.8

NUMERO DE GOLPES

peso ae a cap. + sueto

C Peso de la cap. + Suelo

0= C - A Peso del Suelo seco (ql

E= 6-C Peso del a gua (onW= (E/Drl 00 Contenido de humedadW(%) = 0.67 %LP = 17.56%LL= 20.80 % lP= 6.10 %

22.19 22.79 22.77

21.85 22.35 22.42

1.79 2.55 1.96

0.34 0.44 0.35

18.99 17.25 17.86Sm5a GMAASHO= A-1-a

LP(%) 17.56

Page 325: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego 'Campana- MaiacatosLABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana : Abscisa 0+670Perfll: No. 3Profundidad: 2.00m

ANALISIS GRANULOMETR1CO

Fecha: 19-10-95 Ensayo: Victor Conde Sh Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

010= Cu--

030= 1.626 mm Cc=060= 9.659 mm

tamaño max a 38.10 mm

TAMIZ bertur PESO PESO

No (mm) retenido retenido REENUX PASA

o&cIl ecumJledo

Peso inicial húmedo 8841.16 gr

Peso Inicial seco o 8779.70 gr

SUCS= CMUSHO A-1-a

Page 326: __ •1. :e - UTPL

LL(%)= 19.4(

)

LP(%)= 16.48

NUMERO DE GOLPES

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Proyecto: de riego 'Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana: Abscisa 1+420Perfil: NoAProfundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 11-10-95 Calculo: Victor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

HUMEDAD NATURALNUMERO DE LA CAPSULA 7 10 42

A Peso de la capsula (qr) 20.57 20.99 20.08

8 Peso de la cap. + Suelo Hum. (gr) 116.95 135.56 102.11

C Peso de la cao. + Suelo seco (or) 113.18 131.17 99.030= C - A Peso del Suelo seco (p r) 92.61 110.18 78.95

6- C Peso del anua (gr) 3.77 4.39 3.08W= (EID100 1 Contenido de humedad (%) 4.07 3.98 1 3.90 1 W(%)= 3.94

DIAGRAMA

W(%)=3.94% LP=16.48% sucsa SMLL=19.40% lP=2.92 % AASHO A-1-b

Page 327: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego 'Campana - MalacatosLABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumlshltana : AbscIsa 1+420Perfil: No. 4Profundidad: 2.00m

ANALISIS ORANULOMETRJCO

Fecha: 19-10-95

D10= Cu--D30 0.891 mm Cc=D60= 7.824 mm

tamaño max= 38.10 mm

Ensayo: ctor Conde Sh. Revisó: ing. Angel Tapia.Franklin RuizV.Bremer Solano J.

TAMIZ Abei-tura PESO PESO

No (mm) redo rerddo RETENIDO PASA

p roId acumul ado

Peso inicial húmedo 4687.97 grP680 Inicial seco 4512.00 gr

SUCS SMAASHO A.1-b

Page 328: __ •1. :e - UTPL

LP(%) = 18.03

NUMERO DE GOLPES

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: de riego "Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana: Abscisa 3+140Perfil: No.5Profundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 24-10-95 Calculo: Victor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bramar Solano J.

NUMERO DE LACAPSULA

A Peso de la capsula (gr)

8 Peso de la cap. + Suelo Hum,

C Peso de la cap. + Suelo seco

- A Peso del Suelo seco (Qr)

- C Peso del aaua (ar

A Peso de la capsuB Peso de la cap. +

C Peso de la cap. +

D=C-A Peso del Suelo si

E= 8- C peso del a gua (giW= (E/D)'1 00 Contenido de bur

W5.782 20.40

12 109.70 j

12 108.5110 88.11

1 1.19

1.77 1.35

1 12

19.64 19.53••_ 29.54 28.55•_ 27.29 26.56

7.65 7.03

2.25 1.99

29.41 28.3116 20

DIAGRAMA

1.86 W(%)= 1.82

14 17 2019.11 20.53 19.9529.48 29.22 30.9927.25 27.38 28.686.14 6.85 8.732.23 1.84 2.317.40 26.86 26.4625 29 34 LL(%)= 27.40

W(%) =1.82% LP=18.03% s~a SCLL=27.40% IP=9.37 % *ASHO A-2-4

Page 329: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PAR11CULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego 'Campana- MalacatosLABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana : Abscisa 3+140Perfil: No. 5Profundidad: 2.0Cm

ANAUSIS GRANULOMETRICO

Fecha: 24-10-95 Ensayo: Victor Conde Sh Revisó: ing. Angel Tapia.Frankftn Ruiz Y.Bremer Solano J.

010=Cu--030= 1.242 mm. Cc=060= 6.804 mm

tamaño max 28.40 mm

TAMIZ bcrturs PESO PESONo (mm) retenido retenido RETENIDO PASA

pirciel ocum.lIEdo

Peso Inicial húmedo = 4348.9 grPeso Inicial seco = 4272.00 gr

sucs= scAABHOIe A-2.4

Page 330: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: de riego "Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Rumishitana : Abscisa 3+400Perfil: No. 6Profundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 19-10-95 Calculo: Victor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin RUIZ V.Bremer Solano J.

15 1 114.76

09.64 109.71

)9.5389.01

5.12 4.96

5.72 5.57 W(%)= 5.65

78 82 30 50

20.81

9.65 20.63 20.00 20.62

33.04

13.60 33.51 32.10 32.67

10.85 30.99 29.78 30.34

1.20 10.36 9.78 9.72

2.75 2.52 2.32 2.33

4.55 24.32 23.72 23.97

20 24 27 33 ILL(%)=24.20

NUMERO DE LA CAPSULA

A Peso de la capsula (pr)

8 Peso de la cap. + Suelo 1

C Peso de la cap. + SueloD= C - A Peso del Suelo seco (pr)E = e- c Peso del agua (p r)

W= (E/D)'"l 00 ¡Contenido de humedad

LIMITE LIQUIDONUMERO DE LA CAPSULA

C a cap. + Suel

-A

Suelo seco

-c agua (pr)E/OIl 00 de humed

DE GOLPES

DIAGRAMA

NUMERO DE GOLPES

JMERO DE LACAPSULA 71 85

Peso de la capsula (pr)

20.76 1958Peso de la cap. + Suelo Hum. 24.53 22.53Peso de la cao. + Suelo seco 23.90 22.12

D= C - AE= 8- CW-- (/)* 00

9.16 J LP(%)= 20.14

W(%)=5.65%

LP = 20.14%

SUCS SM-SC

LL= 24.20%

lP = 4.06%

MSHO A-2-4

Page 331: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PAR11CULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego Campana-MaIacatos'

LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra. Estabilización de TaludesLocalización: Rumiahilana: Abscisa 3+480Perfil No. 6ProfundIdad: 2.0Cm

AMUSIS GRAIWLOMECO

Fecha: 24-10-95 Ensayo: Víctor Conde Sh. Reisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

010=Cu=030= Cc060= 0.778 mm

tamaño mas = 2140 mm

Peso Inicial húmedo 2391.34 gr

Peso Inicial seco = 2265.00 gr

SUCS= SM-SCMSHO= A-2-4

Page 332: __ •1. :e - UTPL

W(%)= 1.9

o

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: de riego "Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Nangora: Abscisa 4+430Perfil: No. 7Profundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 24-10-95 Calculo: Victor Conde Sh. Revisó: lng. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

20.31 20.06 19.86 1 20.49

33.50 34.46 33.58 34.91

31.12 31.88 31.15 32.39

10.81 11.82 11.29 11.90

2.38 2.58 2.43 2.52

22.02 21.83 21.52 21.18

20 23 28 34 LL(%)=21.8

LIMITE LIQUIDONUMERO DE LA CA

4

A Peso de la caps

B Peso de la cap. +

C Peso de la cap.+

D=C - A Peso del Suelo s

9.78

J= R rI. Ppni1pIn,ii(n 2.22de humedad

22.7(

16

DIAGRAMA

NUMERO DE GOLPES

8 Peso de la cap. + Suelo 1-C Peso de la cap. + Suelo s

0= C - A Peso del Suelo seco (nr)E= B- C Peso del aoua (qW= (E/D)1 00 Contenido de humedad (

W(%) = 1.69% LP=18.02%LL=21.80% lP=3.78 %

18 24 28

20.33 20.07 2028,

24.87 23.81 24.03

24.17 23.29 23.46

3.84 3.22 3.20

0.70 0.52 0.57

18.23 1 15.15 1 17.81

sucs op-ocAASNO= A-1-a

LP(%) 18.02

Page 333: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: Deriego'Campana - Malacatos'LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Loczaciórr Nangora: Abscisa 4+430Perfil No.7Profundidad: 20Dm

ANALISIS GRANULOMETRICO

Fecha 19-10-96 Ensayo: Victor Conde Sh. Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

O10= 0.220mm Cu41.82

030= 2.920 mm Cc 4.21060= 9.200 mm

tamaño mas 25.40 mm

TAMIZ Abertum 1 PESO 1 PESO

No (mm) retenido retenido RETENIDO SA

Peso Inicial húmedo 22503 grPeso ¡nidal ssin 575117ñ

SUCS= GP-GCMSHO= LI-a

Page 334: __ •1. :e - UTPL

W(%) 11.15

LL(%) = 19.1

9.

8-

7-

LP(%) 12.74

NUMERO DE GOLPES

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Proyecto: de riego "Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Nangora: Abscisa 4+690Perfil: No. 8Profundidad: 2 .00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 24-10-95 Calculo: Victor Conde Sh. Revisó: lng. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bramer Solano J.

DIAGRAMA

W(%) = 11.15 LP = 12.74 % StJCS SMSCLL=19.15% I12=6.41 % A*SHO *4

Page 335: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE Mecánica de Suelos

Proyecto: de riego "Campana - MalacatosObra: Estabilización de TaludesLocalización: Nangora: Abscisa 4+890Perfil: No. 8Profundidad: 2.00m

Ensayo: Victor Conde Sh Revisó: Ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

ANAUSIE GRANULOMETRICO

Fecha: 19-10-95

010= Cu--030= Cc=060= 0.258 mm

tamaño max a 28.40 mm

TAMIZAberIur PESO PESO -

No retenIdo retenido RETENIIX) PASA

Peso Inicial húmedo 2098.3 gr

Peso Inicial seco a 1887.30 gr

suc9n SM.SCAASHO A-4

Page 336: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRE SION TRIAXIAL

PROYECTO Estabilización de taludes en el proyecto de riego "CAMPANA - MAIACATOS

LOCALIZACION: Nangora ABSCISA : 4+890

REALIZADO POR

Víctor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELC

SM-SCAREA, Ao: 9.69 cm2PESO, W: 105 grW %: 11.15VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

PERFIL N: 8PROBETA N*: 1PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 10- 11 -95LONGITUD, Lo: 7.195cm2.93DENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.69 gr/cm3DENSIDAD SECA, Ds: 1.51 gr/cm3Constante del anillo de carga LRC = 0.B5l7Idiv

Lectara del. DetexLlaetxe L x 0.001 Deforadión Factor de Co- área Corregida EctuezeoDeforiemetro de carga P~ tJfl.ttazj.a zrecci de caz g 1-14' (i-!) Deevisdor

L q E - 1. / Lo 1 - E c2 E9-q x 0.85171.L'Kg/cieZ

5.00

3.50

0.005

0.002

0,9982

8.71

0.34

10.00

5.50

0.010

0.004

0.9965

8.72

0.54

20.00

9.00

0.020

0.007

0.9929

8.75

0.88

40.00

14.50

0.040

0.014

0.9859

8.81

1.40

8000

18.50

0.050

0.021

0.9788

8.88

1.77

80,00

22.00

0.080

0,028

0.9717

8.94

2.10

100.00

24.50

0.100

0.035

0.9847

9.01

2.32

120.00

26.50

0.120

0.042

0.9576

9.07

2.49

140.00

29.00

0.140

0,049

0.9505

9.14

2.70

160.00

30.50

0.180

0.057

0.9435

9.21

2.82

180.00

32.00

0.180

0.084

0,9384

9.28

2.94

200.00

33.00

0,200

0.071

0.9293

9.35

3.01

220.00

3400

0.220

0.078

0.9223

9.42

3.07

240.00

34.80

0.240

0.085

0.9152

9.50

3.12

260.00

35.50

0.260

0.082

0.9081

9.57

3.16

280.00

36.00

0.280

0.099

0.9011

9.64

3.18

300.00

35.70

0.300

0.105

0.8940

9.72

3.22

310.00

37.00

0.310

0.110

0.8905

9.76

3.23

320.00

37.00

0.320

0.113

0.8889

9.80

3.22

330.00

37.00

0.330

0.117

0.8834

9.84

3.20

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 6 3 = 050Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) 6 = 3,22Valor máximo del esfuerzo vertical 6 1 = 3,72

Page 337: __ •1. :e - UTPL

6.0010.5016.5023.5028.0031.5034.0038.3038.5040.2041.8043.2044.2045.0046.3047.5048.5049.3050.0050.5051.0051.5051.5051.50

0.0050.0100.0200.0400.0800.0800.1000.1200.1400.1800.1800.2000.2200.2400.2800.2000.3000.3200.3400.3800.3800.4000.4100.420

0.0020.0040.0070.0140.0210.0280.0350.0430.0500.0570.0840.0710.0780.0050.0920.0990.1080.1130.1210.1280.1350.1420.1450.149

0.591.021.602.272.683.003.213.403.583.713.833.933.994.034.114.194.244.284.304.314.324.334.314.28

5.0010.0020.0040.0080.0080.00

100.00120.00140.00160.00180.00200.00220.00240.00260.00280.00300.00320.00340.00380.00380.00400.00410.00420.00

0.99620.99650.99290.98590.97870.97160.96450.95740.950.40.94330.93620.92910.92200.91490.90790.90070.89380.88850.87940.87230.85520.85820.85460.8511

8728.738.768.838.899.959.029.099.159.229.299.359.449.519.58'9.669.748.819.899.97

10.0510.1410.1810.22

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRE SION TRIAX$AI.

PROYECTO:' Estabilización de taludes en el proyecto de riego -CAMPANA- MALACATOS"

LOCALIZACION; Nngora ABSCISA 4+880

REALIZADO POR: Victor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIRCION DEL SUELO: SM-seAREA, Ao: 8.70 cm2PESO, W: 105.48 gr

11.15VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

PERFIL N: OPROBETA Nt: 2PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 10-11-85LONGITUD, Lo: 7.175 cm = 2.82 puIgDENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.69 gr/cm3DENSIDAD SECA, De: 1.52 grtcm3Constante del anillo de carga LRC = 0.9517/div

Lectexe del. J Detoxmíieetzo 1. x 0.001Detoxjeetzo 1 de carga

J pulfL J q

Defoxedj 1 Factor de Co-Unitaria Irreccjdei de caz

EL/L 1 1-E

E!CUCCZO

L-1i 11-E)

DeeviedocieZ X 0.8517/á-

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 5 3 = 1,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) 5= 4,34Valor máximo del esfuerzo vertical 6 1 = 5,34

Page 338: __ •1. :e - UTPL

0.0050.0100.0200.0400.0600.0800.1000.1200.1400.1800.1800.2000.2200.2400.2600.2800.3000.3200.3400.3800.3800.4000.4200.4400.4600.4800.5000.5200.5400.5500.580

0.0020.0040.0070.0140.0210.0280.0350.0420.0490.0570.0640.0710.0780.0850.0920.0990.1060.1130.1200.1270.1340.1410.1480.1550.1830.1700.177

0.1840.1910.1940.198

8.718.728.758.818.888.949.019.079.149.219.289.358.429.508.579.649.729.809.889.98

10.0410.1210.2010.2910.3810.4610.5510.6510.7410.7910.83

0.881.171.852.512.873.333.643.854.014.194.384.554.674.754.904.995.125.175.235.275.305.325.345.425.475.495.525.555.555.535.50

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRE SION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en el próyecto de riego 'CAMPANA - MALACATOS"

LOCALIZlCION: Nangora ABSCISA 4+890

REALIZADO POR: 'Victor Conde SI,.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELO: SM-SCAREA, Ao: 8.78 cm2PESO, W: 104.51 grW%: 11.15VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

PERFIL N: 8PROBETA Na: 3PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 10-11-95LONGITUD, Lo: 7.185 cm= 2.82 puIgDENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.67 gr/cm3DENSIDAD SECA, Os: 1.50 grlcm3Constante del anillo de carga LRC = 0.8517/div

Lectura de). Defozmímetro 1. x 0.001 Detotuacici 2'tor de Co- área Corregida EtueroDetormímetzo de carga puig Unitaria rrecci?ii de carga .L'.iLcz? (1-!) Deeviador

L q E - L / Lo 1 - E cZ Ee'q x 0.051111'

K/c2

5.0010.0020.0040.0080.0080.00

100.00120.00140.00150.00180.00200.00220.00240.00280.00280.00300.00320.00340.00380.0038000400.00420.00440.00460.00480.00500.00520.00540.00550.00560.00

7.00• 12.00

19.0026.0031.0035.0038.5041.0043.0045.3047.8050.0051.7053.0055.0056.5058.4059.5060.7061.8062.5053.2064.0065.5068.7057.5068.4069.4070.0070.0070.00

0.99820.99850.99290.98590.97880.97170.96470.95750.95050.94350.93640.92930.92230.91520.90810.80110.89400.88580.87990.87280.86570.85870.85160.84450.83750.83040.82330.81530.80920.80570.8021

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 6 3 = 2,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) 6 = 557Valor máximo del esfuerzo vertical 5 1 = 7,57

Page 339: __ •1. :e - UTPL

3,0

2,5

2,0

UI 0,5

0,0

Deformación Unitaila (xlO')

ABSCISA 4+890

PROBETA N 1

Page 340: __ •1. :e - UTPL

lo

Eo

• o 7

6u;'..oN

u;.w

3

2

1

C=O7?

NINÍXR

2 3 4 5 6 7 .8 9 10

1»•- 01+03 4P1—cJ32 Esfuerzos NormaIe Kg/cm

cri

Page 341: __ •1. :e - UTPL

W(%)= 20.11

LL(%) = 60.9

0

5

LP(%) = 26.28

NUMERO DE GOLPES

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: de riego "Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Belen Alto: AbscisaPerfil: No. 9Profundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 24-10-95 Calculo: 'Actor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bramar Solano J.

Revisó: Ing. Angel Tapia.

DIAGRAMA

W(%) = 20.11 9 LP = 26.26% SUCS CMLL = 60.90% IP=34.64 % AUNO a A-7-6

Page 342: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECMCA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Belén AltoPerfil: No. 9Profundidad: 2.00m

ANALISIS GRANULOMETRICO

Fecha: 26-10-95 Ensayo: victor Conde Sh Revisé: ing. Angel Tapia.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

D10 Cu=D30= Cc=D60

TAIIIZ Aberture PESO PESO %No (mm) retenido retenido REENIOO PASA

prelal aculTulado

Peso InicIa) hémedo 818.92 gr

Peso Inicial seco = 81816 gr

SUCS Co*AASHO A-7-5

Page 343: __ •1. :e - UTPL

5,0010,0020,0040,0060,0080,00

100,00120,00130,00140,00

3,005,80

14,0027,0033,6035,5036,1036,2036,0036,00

0,0050,0100,0200,0400,0600,0800,1000,1200,1300,140

0,0020,0040,0070,0140,0210,0280,0360,0430,0460,050

0,99820,99640,99290,98580,97860,97150,96440,95730,95370,9502

8,748,758,788,858,918,989,049,119,149,18

0,230,561,362,603,213,373,403,383,353,34

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en el proyecto de riego CAMPANA- MALACATOS"

LOCALIZAC ION: Baffin alto ABSCISA: 10+945 PERFIL N: 9PROBETA N*: 1

REALIZADO POR: VIctor Conde Sh. PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFranklin Ruiz V. FECHA DEL ENSAYO : 15-11-95Bremer Solano J. LONGITUD, Lo: 7.150 cm = 2.81 puIg

DESCRIPCiON DEL SUELO: CH DENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.50 gr/cm3AREA, Ao: 8.72 cm2 DENSIDAD SECA, Ds: 1.25 grícm3PESO, W: 93.82 gr Constante del anillo de carga LRC = 0.851 71divW%: 20.11VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puig/mm

Lectura del DeOrijaetto L r 0.001 Deforiae.ción Factor de Co- lAtee Cotregide EBtuezCoDeforiníatro de carga pi1g Unitaria erección de carg .t"Izf C1-E) Desviador

L q E L/ Lo 1 - E J caZ 125=«x 0.851711'

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestraEsfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación)Valor máximo del esfuerzo vertical

3 = 0,50=3,41

1 = 3.91

Page 344: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en el proyecto de riego «CAMPANA - MALACATOS"

LOCALIZACIOt4: Belén alto ABSCISA 10+945

REALIZADO POR: Víctor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELO: CHAREA, Ao: 8.72cm2PESO, W: 93.7 grW %: 20.11VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

PERFIL N': 9PROBETA N: 2PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 15-11-95LONGITUD, Lo: 7.21 cm = 2.94 puIgDENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.49 gr/cm3DENSIDAD SECA, Ds: 1.24 gr/cm3Constante del anillo de carga LRC = 0.85171d

Lectura del Deformlinevro L x 0.001 Deformación Factor de Co- área Corregida EBfuerroDefomímetro de carga puig Unitaria rección de carga .L'LcV (1-E) Deeviedor

L q E L / Lo 1 - E cm2 Esq x 0.851711Kg/cn2

5,00

5,00

0,005

0,002 0,9982

8,74

0,49

10,00 10,50

0,010

0,004 0,8965 8,75 1,02

20,00

18,00 0,020

0,007

0,9930 8,78

1,75

40,00

28,00

0,040

0,014

0,8859

8,64

2,70

60,00

32,70

0,060

0,021

0,9789

8,91

3,13

80,00

36,00

0,080 0,028 0,9718

8,97 3,42

100,00

39,00 0.100 0,035

0,9848 9,04

2,68

120,00 41,50 0.120 0,042

0,9577

9,10 3,88

140,00 42,50 0,140

0,049

0,9507 9,17

3,95

160,00

44,00

0,160 0,056

0.9437

9.24 4,06

170,00

44,00

0,170

0,060

0,9401 9.28

4,04

180,00

44,00

0,180

0,083

0,9386

9,31

4,03

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 03 = 1,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) ff = 4,05Valor máximo del esfuerzo vertical 5 1 = 5,05

Page 345: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRE SION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en el proyecto de riego "CAMPANA - MALACATOS

LOCALIZACION: Belén alto ABSCISA : 10+94

REALIZADO POR: V)ctor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELO: CHAREA, Aa: 8.77 cm2PESO. W: 94.02 grW%: 20.11VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

MUESTRA Ne:PROBETA N*: 3PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 16- 11 -85LONGITUD, Lo: 7.190 cm = 2.83 puIgDENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.49 gr/cm3DENSIDAD SECA, Os: 1.24 gr/cm3Constante del anillo de carga LRC = 0.8517/di

Lectura de]. Deormíieetxo L x 0.001 Defa~i(m Yactox de Co- .&xea Corregida BefuerzoDeforinlmevro e carga pulir Unitaria rrección de cargo ].'LO? (1-E) Deeviador

L q E L / Lo 1 - E cieZ Ee=q x 0.8517/1'

Kg/cid

5,00

7,00

0,005

0,002

0,9982

8,79

0,68

10,00

11,50 0,010

0,004 0,9955 8,80

1 .11

20,00

1850

0,020

0,007

0,9929

8,83

1.78

40,00

26,50 0,040

0,014

0,9859

8,90

2,54

80,00 32,00

0,060 0,021

0,9788

8,95

3,04

80,00 35,50 0,080

0,028

0,9717 9,03

3,44100,00

4050 0,100 0,035

0,9847

9,09 3,79

120,00

43.40

0,120

0,042

0,8576

8,16

4.04

140,00

45,30

0,140

0,049

0.9505

923

4,18

190,00 40,50 0,190

0,057

0,9435

9,30

4,44

180,00 50,50 0,180

0,064 0,9384 9,37 4,59

200,00

52,50

0200

0,071 0,9293

9,44

4,74

220,00

54,40

0,220

0,078

0,9223

9,51

4,87

240,00

56,00

0.240

0,085

0,9152

958

4,98

260,00

57,50 0,260 0,092

0,9081

9,66

5,07

290,00

59,00

0200

0,099 0,9011

9,73 5,16

300,00 59,70

0,300

0,106

0,0940 9,81 5,16

310,00 59,70

0,310 0.110

0,8905

9,85

5,15

320,00

59,70

0,320

0,113

0,9959

989

5,14

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 63 = 2,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) 6 = 5,19Valor máximo del esfuerzo vertical 6 1 = 7,19

Page 346: __ •1. :e - UTPL

(rl()

u,

Page 347: __ •1. :e - UTPL

2 o3 r- «, LL '.d- r• N -

Z UJO/ 8IDI3UGbUD1 OZJ8fl$3

Ln

' cm

N

J614 ±

Page 348: __ •1. :e - UTPL

W(%)= 16.94

LL(%) = 49.9

LP(%) = 22.54

NUMERO DE GOLPES

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego 'Campana - Malacatos"LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de Taludes

Localización: Belén AltoPerfil: No. 10Profundidad: 2.00m

LIMITES DE CONSISTENCIA

Fecha: 24-10-95 Calculo: Victor Cónde Sh.Franklin Ruiz V.Bramar Solano J.

Revisó: Ing. Angel Tapia.

DIAGRAMA

W(%) = 16.94 9 LP = 22.54 % SUCS CLLL=49.90% JP= 27.36 % AASHO= *-7-5

Page 349: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE MecánIca de Suelos

Proyecto: De riego Campana - MalacatosObra: Estabilización de TaludesLocalización: Belén AltoPerfil: No. iI)Profundidad: 2.00m

ANAUSIS GRANULOMETRICO

Fecia: 26-10-95 Ensayo: Victor conde SI, Revisó: ing. Angel Tapia,FranklIn Ruiz V.Bremer Solano J.

010= Cu--030=Cc=060=

TAWZ Abertura PESO PESO

No (mm) reten$do retenido RETENIDO PASA

Peso InicIal húmedo 830.89 gr

Peso Inicial "co 0 638.68 gr

SUCS CLAASHO A-7-6

Page 350: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en el proyecto de riego "CAMPANA - MALACATOS"

LOCALIZACION: Belén alto ABSCISA 11+100

REALIZADO POR: Vi ctor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELO: CLAREA, Ao: 8.71 cm2PESO, W: 89.71 grW%: 18.94VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

PERFIL N: 10PROBETA mf: 1PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 27-11-95LONGITUD, Lo: 7.165 cm= 2.83puIgDENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.43 gr/crn3DENSIDAD SECA, Ds: 1.22 gr/cmaConstante del anillo de carga LRC = 0.85171c

Lectura del De! oxinímetro 1. x 0.001 1 DeformacIón Factor de co- Área Corregida EsfuerzoDeformlmetro de carga pu.lg Uiitaxia tracción de cargo Á'=Ác (1-E) Deaviador

L q E L / Lo - 1 - E cmt Ea=q x 0.851?/ÁKg/cinE

5,00

6,00

0,005 0,002

0,9882

8,73

0,59

10,00

11,00

0,010

0,004

0,9905

8,74

1,07

20.00

19,50

0.020

0,007

0.9929

8,77

1,89

40,00

28,80

0,040

0.014

0,9859

8,83

2,78

60,00

33,80

0,060

0,021

0,9768

8,90

324

60,00

37.00

0,080

0,028

0,9717

8,96

3,52

100,00

40,00

0,100

0.035

0,8947

9,03

3.77

120,00 42,10

0,120

0,042

0,9576

9,10

3,94

140,00

43,50

0,140

0,049

0,9505

9,16

4,0-4

160,00

44,20

0,160

0,057

0,9435

9,23

4,08

180,00

44,90

0.180

0.064 0,9364

9,30

4,11

190,00

45,00

0,190

0,057

0,8329

9,34 4,10

200,00 45,00

0200

0.071

0,9293

9,37 4,09

210,00

45,00

0.210

0,074

0,9258

9,41

4,07

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra =1,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación)

ff 4,12

Valor máximo del esfuerzo vertical

U =5,12

Page 351: __ •1. :e - UTPL

7,5012,4020,0029,1038.0041,9046,3050.4053,1055.7058.1080,1082,0063,7065,8067,3069,0070,3071,6072,9074,0075,2076,6077,5078,6079,7080,5090,9080,9080,90

0.0050,0100,0200,0400,0800,0800,1000,1200.1400,1900.18002000.2200,2400,2600.280,0.3000,3200,3400,3800.3800,4000,4200,4400,4600,4800,5000.5100,5200,530

0,0020,0040,0070,0140.0210.0280,0350.0420,0490,0560,0630.0700,0770,0850,0920.0990,1060,1130,1200,1270.1340,1410,1480,1550,1820,1690,1760,1800,1830,187

8.729,738,768,828.898,958,029,089.159229,288,388,439,509,589.658.739,909,889,98

10.0410.13102110,3010,3910,4710,5610,8010,6510,70

0.731211.842,813.453.994.374,734,845,155,335,475,805,715,835,946,046,116,176,228,286,326,396,428,458,486,496,508.476,44

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en el proyecto de riego "CAMPANA - MALACATOS"

LOCALIZACION: Belén alto ABSCISA : 11+100

REAUZADO POR

Víctor Conde Sh,Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELC

CLAREA, Ao: 8.70 gr/cm3PESO, W: 99.45 grW %: 16.94VELOCIDAD DE CARGA 0.05 puIg/mm

PERFIL N°: 10PROBETA Nt: 2PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 27-11 -85LONGITUD, Lo: 7.205 cm = 2.84 puIgDENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.42 gr/cm3DENSIDAD SECA, Os: 1.22 grfcm3Constante del anillo de carga LRC = 0.8517/d

Lectora del Deforinbnetxo L x 0.001 Defoxmeci Factor de Co- área corregida EefnexzoDe! ormímetzo de carga puig Un.ttaxie tracción de carga i"i (1-E) Deviadoz

L q E - L / Lo 1 - E c2 E5- x 0.817/&'

Kg/cm2

5.0010,0020,0040,0060.0080,00

100,00120,00140,00180,00180,00200,00220.00240,00260,00280.00300.00220,00340.00360,00380.00400,00420,00440,00460,00480,00500,00510,00620,00530,00

0.99820,99650,99300.88590,97890,97180,96480,95770,85070,94370.93880.92980,92250,91550,90850.80140.89440,98730,8803o $7320.88620,8592O $5210.84510,938004100,92380,82040,91690,8134

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 63 = 2,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) a = 6,50Valor máximo del esfuerzo vertical 61 =7,50

Page 352: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRE SION TRIAXIAL

PROYECTO Estabilización de taludes en el proyecto de riego CAMPANA- MALACATOS"

LOCALIZPCION: Belén alto ABSCISA 11+100

REALIZADO POR: Actor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELO: CLÁREA, Ao: 8.71 cm2PESO, W: 87.95 grW %: '16.94VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

PERFIL N°: 10PROBETA N': 3PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00mFECHA DEL ENSAYO : 27-11-95LONGITUD, Lo: 7.20 cm = 2.83 puIgDENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.40 gr/cm3DENSIDAD SECA, Ds: 1.20 gr/cm3Constante del anillo de carga LRC = 0.8517

Lectura del. Deformímetro 1. x 0.001 Detormaci6u Factor de Co- i.rea Corregida Esfuerza

Deormímetro de carga puig Unitaria rrección de carga .L'=.L'(i-E) Deeviador

L q E = L / Lo 1 - E cxn2 Ee=q x 0.851111'

Kg/ceIZ

5.0010.0020.0040.0060.0080,00

100.00120,00140,00160,00180,00200,00220,00240,00260,00280,00300,00320,00340,00360,00380,00400,00420,00440,00460,00480,00500,00510,00520,00530,00

8,3012,0018,7027,7034,0040,0045,2050,1054,1058,1061.6065,0068,2071,1073,9077,0079,7081,5084,3087,00

89,391,0092,7095,0097,3099,60

101,00102,00102,00102,00

0.0050,0100,0200,0400,0800,0800,1000,1200,1400,1600,1800,2000,2200,2400,2600,2800.3000,3200,3400,3600,3800,4000,4200,4400,4500,4800,5000,5100,5200,530

0,0020,0040,0070,0140,0210,0280.0350,0420.0490.0570,0640,0710,0780,0850,0920,0990,1060,1130,1200,1270,1340,1410,1480,1550,1630,1700,1770,1800,1840,187

0.09820,99550,99290,98590,97080,97170,99470,95760.95050,9435093540.92930.92230,91520,90810,90110,89.400,08690,87990,87280,86570,85870,85160.84450,83750,0304O$2330,81980,81630,8127

8,739,748,779,838,909,868,039,109,159,239,308,379,449,529,599.579,749,828,809,98

10,0610,1410,2310,3110,4010,4910,5810,6210.6710,72

0,811,171,822,673,253,004,264,695.035,365,645,916,156,266,566,786.977,077,257,437,567,647,727,857.978,090,138.188,148,11

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 6'3 = 3,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) 5' = 0,19Valor máximo del esfuerzo vertical 6' 1 =11,19

Page 353: __ •1. :e - UTPL

Esfuerzo Iewiador (Kg1cm)

p jCiJJ 0) - U) Uob 00000 bb b

ee

ee

ee

4.

eeee

e4.

eeee4.eee

ee

0,4

1,4

5,7

7,1

8,5

9,9

11,3

o 12.1

14,1,

15.5

ji

18,1

o

EsI'ueno Oesvisdw flgm)

p4 (,J (Al . Ao ti, o ti. Pi, Pi Pi. Pi

(1)o

a +oo

o

Page 354: __ •1. :e - UTPL

2 Cr4 ix:' N ( LO Jh7

d

3 wo/ uutj OZJnj3

9

9

9

co

r—

E

:

T

Li

Page 355: __ •1. :e - UTPL

W(%)= 19.94

LL(%) = 59.7

r

LP(%) = 25.32

NUMERO DE GOLPES

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVILLABORATORIO DE Mecánica de Suelos

LIMITES DE CONSISTENCIA

Proyecto: de riego 'Campana - Malacatos"Obra: Estabilización de TaludesLocalización: Belen Alto: AbscisaPerfil: No. 1 jProfundidad: 2.00m

Fecha: 26-10-95 Calculo: Victor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Brerner Solano J.

Revisó: Ing. Angel Tapia.

DIAGRAMA

W(%) 19.94 9 LP = 25.32 % SUCS CHLL= 58.75% IP= 33.43 % AASNO A-7-6

Page 356: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL Proyecto: De riego "Campana - Malacatos"

LABORATORIO DE Mecánica de Suelos Obra: Estabilización de TaludesLocalización: Belén AltoPerfil: No. 11Profundidad: 2.00m

ANALISIS ORANULOMETRICO

Fecha: 26-10-95 Ensayo: Victor Conde SP Reisó: lng. Angel Tapia.Franklin RuizV.Bremer Solano J.

010= Cu=D30=Cc=060=

TAPIZ berbJre peso 1 peso 1 %

No 1 (m) 1 retenido mteríñd0 REIENiIX)

Peso inIcial húmedo = 686.36 grPeso Inicial seco 0 872.10 gr

SUCS= CHAASHO A.7»5

Page 357: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE , COMPRESION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en el proyecto de riego "CAMPANA- MALACATOS"

• y...

LOCAUZACION: Belén alto ABSCISA : 11+266

REALIZADO POR: VIctor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bramar Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELO: C 1-1AREA, Ao: 8,74 cm2PESO, W:98.11 grW %: 19.94VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

PERFIL N: 11PROBETA If: 1PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 19-11-95LONGITUD, Lo: 7.195 cm=DENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.56 gr/cm3DENSIDAD SECA, Ds: 1.2,83Constante del anillo de carga LRC = O.8517/div

Lectura del Daforinimetro L x OOOl Deformación Factor de Co- &rea Corregid Esfuerzo

Deformimetro de carga puig Unitaria rección de carg A'Ao/i-E) Desviador

L E L / Lo 1 - E cm2 Esq x 0.8517/Al

Xg/ cm2

5,00

7,00

0,005

0,002

0,9982

0,00

0,69

10,00

15,00

0,010

0,004

0,9965

0,00

1,46

20.00

28,00

0,020

0,007

0.9929

0,00

2,71

40,00

44,00

0,040

0,014

0,9859

0,00

4,23

60,00

52,50

0.060

0,021

0,9766

0,00

5,01

6000

55,50

0,080

0,028

0,9717

0,00

5,26

100,00

58,00

0,100

0.035

0,9847

0,00

5,45

120,00

59,70

0,120

0,042

0,9576

0,00

5,57

140,00

60,50

0,140

0,049

0,9505

0,00

5,60

160,00

61,00

0,160

0.057

0.9435

0,00

5,61

180,00

61,50

0,100

0,084

0,9364

0,00

5,61

200,00

62,00

0,200

0,071

0.9293

0,00

5,81

210,00

62,30

0,210

0,074

0,9258

0,00

5,62

220,00

62,30

0,220

0,078

0,9223

0,00

5,60

230,00

62,30

0.230

0,081

0,9187

0,00

5.58

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 63 = 1 .00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) 5 = 5.64Valor máximo del esfuerzo vertical 11 = 6,64

Page 358: __ •1. :e - UTPL

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en el proyecto de riego "CAMPANA- MALACATOS

0,0020,0040,0070,0140,0210,0280,0350,0420,0500,0570,0840,0710,0780,0850.0820,0990,1060,1130.1120,1210,1280,1350.1420,1490,1660,1600,183

LOCALIZACION: Belén alto ABSCISA : 11+26

REALIZADO POR: Víctor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bremer Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELO: CHAREA, Aa: 8.75 cm2PESO, W: 97.43 grW %: 18.94VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puIg/mm

Lectura del Detormlinetro L x 0.001

Detoriní.inetzo de caiga puigL

5,00

12,00

0,005

10,00

19,00

0,010

20,00

29,00

0,020

40,00

42,00

0,040

60,00

50,50

0,060

80,00

58,50

0.080

100,00

61,00

0.100

120,00

64,00

0,120

140,00

66,00

0,140

160,00

68,50

0,160

180,00

70,00

0,180

200,00

71,40

0,200

22000

72,50

0.220

240,00

73,40

0,240

280.00

74,50

0.280

280,00

75,60

0,280

300,00

77,00

0300

320,00

78,00

0,320

320,00

78.40

0,320

340,00

78 $0

0,340

360,00

79,50

0,360

380.00

80,50

0,380

400,00

81,00

0.400

420,00

81,50

0,420

440,00

82,50

0,440

450,00

82,50

0,450

400,00

82,50

0,460

PERFIL N: 11PROBETA N: 2PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 19- 11 -95LONGITUD, Lo: 7.170 cm = 2.82 puIgDENSIDAD HUMEDA, Oh: 1.55 gr/cm3DENSIDAD SECA, Ds: 1.28 gr/cm3Constante del anillo de carga LRC = 0.851 7/div

0,9982

8,77

1,170,9965

8,78

1,840.9929

8,81

2,800,9858

8,88

4,030,9787

8.94

4.810,9716

9,01

5,340,8845

9,07

5.730,9574

9,14

5960,9504

921

6,110,9433

928

6,290,9382

9,35

6,380,9291

9,42

6,460.9220

9,49

6,510,8149

9,58

6540,9078

9.84

8,580,9007

9,71

6,630,8936

9,79

8,700,9085

9,87

6,730.8885

9,87

8,770,9794

9.95

6,750,8723

10,03

6,750,8652

10,11

6,780.8582

10,20

6.770,9611

10,28

6,760,8440

10,37

8,790.8404

10,41

6,750.8369

1046

8.72

Deformación de co- ,A.xee corregide EefuerzoUnitaria rcci de carga i'i' (1-E) Deeviador

E J, / Lo 1 - E cn2 Eeq x 0.8517/1'

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra 6 = 2,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) = 6,80Valor máximo del esfuerzo vertical ff 1 = 8,80

Page 359: __ •1. :e - UTPL

10,0015,5024,5036,5043,0048,5052,5056,0059,0061,5065,0067,5069,5071,5074,0076,5078,5080,0081,5085,0087,0089,0090,5092,0092,0092,00

0,0050,0100,0200.0400,0600.0800,1000,1200,1400,1600,1800.2000,2200.2400,2600.2800,3000,3200,3400,3600,3800.4000,4200,4400,4500,480

0,0020,0040,0070,0140,0210,0280,0350.0420,0490,0570,0640,0710,0780,0850,0920,0990,1060,1130,1200,1270,1340.1410,1480,1550,1590,163

8.750,768,798.868,928,989,059,129.189,259,329.399,479,549.619,699,779,849.92

10.0010,0810.1710,2510,3410,3810.42

0,971.512,373,514,114.604,945235,475,665,946,126256,386,566.726,856,927,007247,357.467.527.587,557,52

UNIVERSIDAD TECNICA PARTICULAR DE LOJA

Laboratorio de Mecánica de Suelos

ENSAYO DE COMPRESION TRIAXIAL

PROYECTO: Estabilización de taludes en al proyecto de riego 'CAMPANA- MALACATOS"

LOCALIZACION: Belén alto ABSCISA : 11+265

REALIZADO POR: Victor Conde Sh.Franklin Ruiz V.Bramar Solano J.

DESCRIPCION DEL SUELO:AREA, Ao: 0.73 cm2PESO, W: 97.04 grW%: 19.94VELOCIDAD DE CARGA: 0.05 puig/mm

MUESTRA N: 1PROBETA N*: 3PROFUNDIDAD DE LA MUESTRA: 2.00 mFECHA DEL ENSAYO : 19-11-95LONGITUD, Lo: 7.190 cm 2.83 puIgDENSIDAD HUMEDA, Dh: 1.55 gr/cm3DENSIDAD SECA, Ds: 1.29 gr/cm3Constante del anillo da carga LRC = 0.8517/divDENSIDAD SECA, c: 1.29 gr/cm3Constante del anillo de carga LRC = 0.(3517/div

Lectura del DeformimetroDeformimetro de carga

L q

L x 0.001 Deforniacjónactor de Co-puig Unitaria jr:cción de car

EL/Lo 1-E

ea Corregid EsfuerzoA' =Ao/ (1-E) Desviador

cni2 Esq x 0.817/Á'

5,0010.0020,0040.0060,0060,00

100,00120,00140,00160,00180,00200,00220,00240,00260,00280,00300,00320,00340,00360.00380,00400,00420,00440,00450,00460,00

0,99820,99850,99290,98590,97880,97170,96470,95760,95050,94350,93640,92930,92230,9152090810,90110,89400.88690,87990,87280,86570,85870,65160,84450,64100,8375

DATOS CALCULADOS

Presión lateral sobre la muestra U 3 = 3,00Esfuerzo desviador máximo (de la curva esfuerzo-deformación) 6 = 7,57Valor máximo del esfuerzo vertical . 1 =10,57

Page 360: __ •1. :e - UTPL

Esfueizo Oe9vadQr ()qm)

p -. p t) .00 b b b c, r

1

zo o

¡

Page 361: __ •1. :e - UTPL

LCC.AJJZ/CIGH E3€LEN ALTO

,#BsasA 11+25

lo

CIM

EuDl

7'A

o1- 6

1:3

2

1

c=1 .61-

-2 3 4 5 6 7 . 9 10 11 12

1 2___+_b0 ••_• Esfuerzos Normales Kg/cm 2-

01 -

Page 362: __ •1. :e - UTPL

/•/ íEZ

ANEXO 11

Page 363: __ •1. :e - UTPL
Page 364: __ •1. :e - UTPL

22(3

Page 365: __ •1. :e - UTPL

L.

ni

nio

ni

11

nirri

c7

mr-

Page 366: __ •1. :e - UTPL

CC'TA=l 7253

PLATAFORMAhp.

D

ni;TT-rl

- ni

rri

O

no

r> —1

nl

COTA= 171252

COTA- i7Ga7o

fV)PERFORACION

COTA = 174&€O

oc

oCD

rrLn

CJ

Lflfi

ID

—/ CÇÍÁ =

rn

o

niri (r;

_- -

Ç) L-

ÇL'-,

Tl

Page 367: __ •1. :e - UTPL

£11fl c—zçJm

COTÁ=i 70212

OOTA1714,22

PLATAFORMA

II

COTA = 173326o PERFORACON3

C-014-173U6BORDE DE FA-1

COTA =

oç-

Li) -

-n=f

m

COYA = 1754o

1

rn mlTL7

jc:Irr -

VI GOTA = 1759

m -o

-rl !m

FqPz

1

Page 368: __ •1. :e - UTPL

o>

nlCirVInl

ID

- Ltl

ornII)

LI

nlT1

ti)m r'i

rrl

rn

2 E;

;- c 1J

PC) 1 -u

Ll

pl

CJ

GOTA = 174-5

GOTA = 1755

'1-'Ó

L

COTÁ=1 713.70PLATAFORMA

= ti)COTA = 1733.95

QÇ)

PEFrDRACIc'N

COTA=1738,1 OBORDE DE FALLA

COTA = 1741,50

COTA— 1i ,9ti)

1

Page 369: __ •1. :e - UTPL

CD

Y-o

11rrit'1

Page 370: __ •1. :e - UTPL

.4

\\ .\ (

COTA=1 712. -11

m () 1

COTA= 1720,O1

c3t] PERFORPCOI'.I

2

COTA= 1744,20

COTA = 1761

rri c-

ITZ rD r1

COTA= 1

U)>

pl-Uni w

-CD LP

) C b

nl

rn

1nl __7-c--

--

mr-

(_-)-r

Page 371: __ •1. :e - UTPL
Page 372: __ •1. :e - UTPL

COTA 15934

Page 373: __ •1. :e - UTPL
Page 374: __ •1. :e - UTPL

e.=O. 1 5m

- B=':L5 -

1H=O.40rn1

TH=1Dni

1

1O.6ürru

0.4 0 ni

.1

HC4MIGCt1 SIMPI F CLiSEF'=111 k'iJcn2

H a'=c3m H

- b()3OmH

CONTRACUENTA TRAFEZOI DAL LAVAD ERO

POSTE DE MA.DEW5,

BARRERA DE POSTES Y TABLONES

U. T. EES11JOI0 CE EST,BIUCLD DE

TALUDES EN EL PRO'(ECT') DE

RIEGO ' (4PANA—•LuTOS'

DETALLESCONETRUCTr/OS

L.ANEXO

N. 2.12E5CAL

1 : 20

-1 FECHky E3arreraI

Page 375: __ •1. :e - UTPL

H=3.5]

r•'1

M Ui, DE GAVIONESi' E11E3

TIPDa =

E =

1.50 2C

Page 376: __ •1. :e - UTPL

1

1

A Li R O DE GAVIONES

TIPOa =

Page 377: __ •1. :e - UTPL

E=Cf

MURO D E GAV IONES

TIFO

a =

TH3O

1

Page 378: __ •1. :e - UTPL

ANEXO 111

Page 379: __ •1. :e - UTPL

DISEÑO DE CUNETAS DE CORONACION

1. Calculo del caudal a drenar.

- CIA METODO RACIONAL

360

C = coeficiente de escorent1a

1 = intensidad de lluvia expresada en mm/h

A = área de superficie a drenar, expresada en Has

Basandonos en el estudio efectuado por el In g - Luis

Rodríguez Fiallos del INANHI en base a 44 estaciones

meteorológicas distribuidas a. nivel nacional y que recomienda

para el sector en estudio la siguiente ecuación:

1 = 85.27 t03989Id

t = tiempo de duración de la lluvia, expresado en mín.

Td valor obtenido de los planos de iso yetas propuesto por

el autor para diferente períodos de retorno.

t = 10 min para un tiempo crítico de duración de

aguacero.

A = 2.5 Has promedio aconsejable de superficie a drenar

entre alcantarrillas.

Id= 3 mm/día del plano de isoyetas propuesto por el Ing.

Luis Rodríguez Fiallos.

1 = 85.27*100.3989)*3

1 = 102.10 min/h

Para el cálculo del coeficiente de escorrentía para

superficies impermeables, es decir, asumiendo la situación

más crítica que se da cuando no existe infiltración; se

emplea la fórmula dada por los autores W.C. HAOD y NG. Mc GEE

que se encuentra en función del tiempo de duración de la

lluvia expresada en minutos.

Page 380: __ •1. :e - UTPL

C =---=_ =0.558+t 8+10

Q = 0.55*102.10*2.5 = 0.39

m31seg.360

2. Predimencionainjento y cálculo del caudal aceptado por la

cuneta..

SECCION DE LA CUNETA TRAPEZOIDAL

H = 0.40 m altura de la cuneta

B = 0.50 m base mayor da la cunetab = 0.30 m base menor de la cuneta

ECUACION DE CONTINUIDAD

Fórmula de MANNING

Q=AV

D 2/31/21.1

n

Q = caudal descargado, expresado en &/seg

A = área de la sección de corriente, expresada en m2

V = velocidad promedio del agua en m/seg

R = radio hidráulico en m

5 = pendiente hidráulica en m/m

n coeficiente de rugosidad

Pm perímetro mojado

h = 0.30 m altura de perímetro mojadoP = 0.92 m

R= - --Pm

A = 0.11 m2

R=

área de la sección mojada

0.110.92

0.12m

Page 381: __ •1. :e - UTPL

S = 8.33 % pendiente hidráulica obtenida

mediante el plano topográfico

No. 1

= 0.016

coeficiente de rugosidad del

Capitulo IX, Cuadro IX-1.

V= 0.122*0.0833h/2 = 439 m /segr

O = 0.11*4.39 = 0.48 ii/seg

0.48 n/seg > 0,39 rn/seg La sección es satisfactoria

Page 382: __ •1. :e - UTPL

E$TABIUZACON DE TALUDES

PROVECTO DE RIEGO "Compone - MaIecetos

DISEÑO DE CUNETA DE CORONACION

TRAMO Nol

S=&33%

PARAMETROS BASICOS

t = 10.00 mmA = 2.50 HasId = 3.00 mm/dia

8= 8.33 %n = 0.016

CAUDAL A DRENAR PREDIMENSIONAMIENTO CAUDAL DE CUNETA COMPROBACIONCUNETA DE CUNETA DE SECCION

C 1 A Q H B b h Pm A R V Oc O Oc Oc > OHas m3ts m m m m m m2 m mis m3ls m3is m3M

tramo No 1 0.55 102.10 2.50 0.39 0.40 0.50 0.30 030 0.92 0.10 0.11 4.14 0.41 0.39 0.41 OK

Page 383: __ •1. :e - UTPL

ESTABIUZACION DE TALUDES

PROVECTO DE RIEGO "Campana - M&ecetosr

DISEÑO DE CUNETA DE CORONACION

TRAMO No.1

$ = 2720 %

PARAMETROS BASICOS

t = 10.00 mmA = 2.50 HasId = 3.00 mm/día

6= 21.30 %n 0.016

CAUDAL. A DRENAR PREDIMENSIONAMIENTO CAUDAL DE CUNETA COMPROBACIONCUNETA DE CUNETA DE SECCION

C 1 A a H B b h Pm A R yQo Q (Do QcQmmih 1 Has m3is m m m m m m2 m mis m31s m3ls m3Ss

tramo No 1 0.55 102.10 2.50 0.39 0.40 0.50 0.30 0.30 0.92 0.10 0.11 7.50 0.75 0.39 0.75 OK

/

/

Page 384: __ •1. :e - UTPL

E3TABILJZAION DE TALUDES

PROYECTO DE RIEGO "Cmpne - M&eoetos

DISEÑO DE CUNETA DE CORONACION

TRAMO No.1

5=3.70%

RARAMETROS BASICOS

t 10.00 mmA= 1.60 H5Id = 300 rnm/dI

3.70 %0.016

CAUDAL A DRENAR PREDIMENSIONAMIENTO CAUDAL DE CUNETA COMPROBACIONCUNETA DE CUNETA DE SECCION

C 1 •A a H 8 b h Pm A R V Qo Q Qo Qc>QmvnSh Has nos m m m m m m2 m mis m3ls m3I9 m3Ss

tranlo No 1 0.55 :102. 110 1.60 0.25 040 0.50 0.30 0.30 0.92 0.10 0.11 2.76 028 0.25 0.28 01<

Page 385: __ •1. :e - UTPL

ESTABIUZACION DE TALUDES

PROVECTO DE RIEGO "Cernptrna - M&eoetos'

DISEÑO DE CUNETA DE CORONACION

TRAMO No.2

5= 3630 %PARAMETROS eAslcos

t = 10.00 mmA = 2.50 HasId = :3.00 rnmldia

35.30 %n = 0.016

Page 386: __ •1. :e - UTPL

ESTABIUZACION DE TALUDES

PROYECTO DE RIEGO "Campana - MaIaoetosr

DISEÑO DE CUNETA DE CORONACION

TRAMO No.3

5=2128%

PARAMETROS EASICOS

= 10.00 mmA = 2.50 HasId = 3.00 rnmldia

S 21.88 %ti = 0.016

CAUDAL. A DRENAR PREDIMENSIÓÑÁMÍÉNTO CAUDAL DE CUNETA COMPROBACIONCUNETA 1 DE CUNETA 1 DE SECCION

C A 1 O H 1 B J b 1 h 1 Pm 1 A J R 1 y Q0 Q 1 Qo IQo>

tramo No 3 1 0.55 1102.101 2.50 1 0.39 1 0.40 1 0.50 1 0.30 1 0.30 1 0.92 1 0.10 j 0.11 1 6.71 1 0.67 1 0.39 1 0.67 1 OK

Page 387: __ •1. :e - UTPL

ESTABILIZACION DE TALUDES

PROVECTO DE RIEGO "Cern pne - Meleoetos'1

DISEÑO DE CUNETA DE CORONACION

TRAMO No.3

S = 36.67 %

DE CUNETA. i U

ICAUDAL DE

H B b J

h Pm 1 A 1 R

PARAV1ETROS BABICOS

t = 10.00 mmA = 2.50 Has

Id = 3.00 mm/dia

36.67 %

= 0.016

CAUDAL ACUNETA

Oc 1 0 1 Qc lQc>Q

tramo No 30.55 1102101 2.50 1 0.39 0.40

1 0.50 0.30

1 0.30 1

0.92 1 0.10 1 0.11 8.69 1 0.87 1 0.39 1 0.87 1 OK

Page 388: __ •1. :e - UTPL

E8TABILIZAION DE TALUDES

PROVECTO DE RSEGO "Compone - MaSecetos'

DISEÑO DE CUNETA DE CORONACION

TRAMO No.4

5= 20.41 %PRAMETROS BASICOS

t = 10.00 mmA= 2.50 HasId = :3.00 mm/d!

20.41 %n = 0.016

CAUDAL A DRENAR FREDIMENSIONAIIIENTO CAUDAL DE CUNETA COMPROBACIONCUNETA DE CUNETA DESECCION

C 1 A O H 8 b Pi Pm A R V Qo Q Qo QcQmmlh Has m3is m m m m m m2 m mis m3s m3is m3Ss

tramo No 0.55 102.10 2.50 0.39 0.40 0.50 0.30 0.30 0.92 0.10 0.11 6.46 0.65 0.39 0.65 OK

Page 389: __ •1. :e - UTPL

ESTABILIZACION DE TALUDES

PROVECTO DE RIEGO "Compone - Mafacetos

DISEÑO DE CUNETA DE CORONACION

TRAMO No.4

5 = 53.33 %

PARAMETROS BASICOS

t = 10.00 rniriA = 2.50 HasId = 3.00 mmldia

53.33 %0.016

CAUDAL A DRENAR PREDRIENSIONAMIENTO CAUDAL DE CUNETA COMPROBACIONCUNETA DE CUNETA DE SECCION

C 1 A Q H B b h Pm A R y Qo Q Qo Qo>Qmmlh Has mSIs m m m m m m2 m mis m3I9 m3Is ns3ls

tramo No 0.55 102.10 2.50 0.39 0.40 0.50 0.30 0.30 0.92 0.10 0.11 10.48 1.05 0.39 1.05 OK

Page 390: __ •1. :e - UTPL

ANEXO IV

Page 391: __ •1. :e - UTPL

N

DISEÑO Y CALCULO DE ESTABILIDAD DE MURO LONGITUDINAL DE

GAVIONES

1.. PARAMETROS BASICOS

a. DEL MURO

h = 3.50 ni

B = 3.50

y. 1.70 ton/id

altura del muro

ancho de la base

peso específico

gaviones.

de la estructura en

b. DEL TERRENO

= 30°

£ = 0°

a = 0°

= 90°

8 = 0.9c

5 = 0.90*30 = 27°

Y. = 1.68 ton/id

= 9.65 ton/rt

ángulo de fricción interna

ángulo del talud sobre la corona del muro

inclinación del muro

ángulo entre el paramento interior y la

horizontal

ángulo de rozamiento entre el terreno y

el muro

Peso específico del terreno

capacidad admisible del suelo

coeficiente de empuje activo

Sen2 13 SeIf3-)(1+AI SerSen(4-e)

N Sea ((3-S)Sen (8+s)

KaSen2 (900+300 )

Sen2 90° Sea(900 -27) (1+ÁJ Sea(30°+27°)Sea(30°-Ø°))2

N &n(90°-27) Sen (900+00)

= 0.30

c. FUERZAS

= empuje del terreno

Page 392: __ •1. :e - UTPL

a yhÍ

P. -1.683.5020.30

P . --.3.09 ton

aplicada a una altura d = H/3 - 3 Sen a

d = 3.5/3 - 3 Sen 00

di17m

y P componente horizontal y vertical de P

h= P Cos(S-a)

h309 cbs(2r-cr)

= 2.75 ton

P,= F Sen(S-a)

P.= 3.09 &n(27-0°)

P = 1.40 ton

W = peso unitario del muro = AT *AT 6.25 ní resulta del predimensionarnjento de la sección

para una longitud unitaria del muroW = 6.25 m2 * 170 ton/diW = 10.63 ton

N = Sumatoria de cargas en la base, normal a la base del muro

N (W+ FV)Cosa+Ph San a

N= (10.63+ 1.40)CasO°+2.75 Sen 0°

N = 12.03 ton

T fuerza ejercida en el sentido del plano de deslizamientodel muro.

T=

Page 393: __ •1. :e - UTPL

T = 2.75 cbs0° - (10.63 + 1.40) sri0°

T = 2.75 ton

= coeficiente de fricción entre la base del muro y el

suelo. Es igual a la tangente del ángulo de fricción

interna = 0.58

d. OTRAS DEFINICIONES

El centro de gravedad de la sección unitaria del muro,

nos permite determinar el brazo de momento con que actúa el

peso del muro W.

Se calcula en base a la ecuación:

'=AT

s,=E(1*3.5*2.75+2*2.5+1.75*1i75)m2m6.2 5m2

= 2.43 iii

c = punto medio de la base, sirve de referencia para ubicar

la exentricidad e.

S= distancia horizontal medida entre la prolongación de la

línea de acción de W y el punto de giro F.

S'= distancia horizontal medida entre la prolongación de la

línea de acción de W y el punto de aplicación P.

5 = 5 .. + S".

H = 3.50 m altura, medida sobre la cara plana del muro.

2. COMPROBAC ION DE LA ESTABILIDAD DEL MURO

2.1 AL VOLCAMIENTO

vi momento de volcamiento o momento motor.

Page 394: __ •1. :e - UTPL

M L P b d

= 2.l5ton*1.l7in = 3.22 ton.rn

M = momento resistente o estabilizante

1=ws+ps

11 = 10. G3ton*2.43rn+1.4Qton*3.50 y i = 30.72ton.rn

ivol = Factor de seguridad al volcamiento

M?: 1.5

MIW

FIVW= 30.72

=9.55?: 1.5

2.2 AL DESLIZAMIENTO

Fsd > 1.5

=12-03 0 .58 =2.54?: 1.5

2-3 COMPROI3ACION DEL TRABAJO DEL SUELO

e = distancia medida entre la intersección de la lírica de

acción de R y el punto c.

e=!- Nr .M01

2 N

54m2 12.03

Calculo de los esfuerzos máximo y mínimo

= (1 ±B B

12.03 1 ± 6 * -0.54o1,a23.50 330

Page 395: __ •1. :e - UTPL

0.26 ton/m2

6.62 ton/m2

Los esfuerzos o, y a2 son los esfuerzos que provoca el

muro sobre el suelo, y son inferiores a la capacidad

admisible del suelo q = 9.65 ton/n

Él

Page 396: __ •1. :e - UTPL

ESTABILIZACION DE TALUDESPROYECTO DE RIEGO "Campana - Malacatos"

CALCULO DE MURO DE GAVION TIPO /

TRAMO No. 1

DATOS BASIOOS= 000 ° SUCS= SMSC

9000'y gaion= 1,70 T/m3

0,56y suelo= 1.68 T/m38= 27,00°a = 966 TonFm2

^em u LOMPROBACIONESMURO L TERRENO DEL MURO CENTRO GRAVEDAF 1. VOLCAMIENTO 1 2. DESLIZAMIENTO 3. COMPRESIONH B ç Ka Pa Ph Pv Pto. ApI AT W S' S' Mo Mr Fs vol N T F cd e al a2m m ° ° T T T de Pa m2 T m m T-m T-n, .15 T T 15 m TonSm2 Tonlmcompleto 3,50 3,5010,00 30,00 0,30 3,09 2,75 1,40 1,17 6,25 10,63 2,43 1,07 3,22 30,72 9,55 12,03 2,75 2,54 .0,54 0,26 6,62

Page 397: __ •1. :e - UTPL

ESTABILIZACION DE TALUDES

PROYECTO DE RIEGO "Campana - Malecatos"

CALCULO DE MURO DE GAVION TIPO II

TRAMO No. 3

DATOS BAS!COSoc 0,00°

90,00°y gavion= 1,70 T/m3JJ. 0,56y suelo= 166 T/rn38= 27,00°o = 9,65 Tonfm2

SUCS» SM.SC

-- - -- - - - -._un, J.I(_ IJCLMURO TERRENO

B £ , Ka Pa Ph 1 Pv

m m T TTcompleto 3,00 2,50 0,00 30,00 0,30 2,27 2702 1,03

- -- - - -. , . umr,'

Pto. Aplcj AT W S' S" Mo Mr Fc vol N 1 T IF5d e al

de Pa m2 T m m T-m T-m >15 T T >15 m TonSn1,00 5,50 9,35 147 1,03 2,02 1 16,32 8,08 10,38 2,02 2,98 -0,13 286

a2

5,45

Page 398: __ •1. :e - UTPL

ESTABILIZACION DE TALUDES

PROYECTO DE RIEGO "Campana - Malacatos"

CALCULO DE MURO DE GAVION TIPO II

TRAMO No. 4

PARAMETROS 8ASICOS= 000 ° SUCS=SM-SC

90,00°y gavion= 1,70 T/m3JJ' =049y suelo 1,68 T/m38= 23,40°a = 9,65 TonIm2

• r LMURO TERRENO DEL MURO CENTRO GRAVEDAI 1.VOLCAMIENTO 2. DESLIZAMIENTO 3. COMPRESIONH B E ç Ka Pa Ph Pv Pto. ApI AT W S' S MvoI Mr Fs vol N T F sd e al a2m m T T T de Pa m2 T m m T-m T-m >15 T T >15 m TonSm2 Tonkflcompleto 3,00 2,50 0,00 26,00 0,34 257 2,36 1,02 1,00 5,50 9,35 1,47 1,03 2,36 16,30 6,91 10,37 [~236 2,15 -0,09 3,25 5,04

Page 399: __ •1. :e - UTPL

ESTABILIZACION DE TALUDES

PROYECTO DE RIEGO "Campana - Malacatos"

CALCULO DE MURO DE GAVION 11PO U

TRAMO No. 5

PARAMETROS BASICOS0,00° SUCS.°CH

= 90,00°y gavion= 1.70 T/m3JL 0.40y suelo= 1.49 T/m38 = 19,80°

15,64 Tontrn2

Page 400: __ •1. :e - UTPL

ESTABJLIZAC,ØN DE TALUDES

PROYECTO DE RIEGO "Campana - Mafacatos"

CALCULO DE MURO DE GAVION TIPO lii

TRAMO No. 5.

P.ARAMETROS BASICOs0.000

= 90.00°y gavion= 1,70 T1m3

0,34y suelo= 1,55 T/m38 = 17,10°a = 15,64 Torilm2

SUCSO° CH

wI_ OJOSO.MURO L TERRENO

H 8 e ç Ka Pa Ph PvPto. Ap

m m ° ° T T T de Pacompleto 3,00 4,00 0,00 19,00 0,45 314 3,00 0,92 1,00

____.-_.fl. u JAT W S' S" Mvol Mr Fe vol N T F ed em2 T m m T-ni T-m 15 T T 15 m7,50 12,75 2,45 1,55 3,00 34,93 11,64 13,67 3,00 1,55 -0,34

al ¡ 02

1,67 1 5,16

Page 401: __ •1. :e - UTPL

ANEXO y

Page 402: __ •1. :e - UTPL

PREPARACION E INGRESO DE DATOS PARA EL PROGRAMA "ESTAL

- Seguir los pasos mencionados en el Método práctico del

Ing.. Raúl Valle Rodas, para determinación del círculo

crítico de deslizamiento.

- Discretizar tanto la cuña resistente, como la cuila

deslizante en la cantidad de puntos según la precisión que

se requiera.

- Determinación de coordenadas de todos los puntos tanto de

la cuña resistente, como de la deslizante. Este paso puede

realizarse mediante dibujo manual o como en nuestro caso,

hemos realizado todos los gráficos mediante la utilización

de sofware para Ingeniería Civil, específicamente el

PROGRAMA AUTOCAD, el cual nos permite obtener

características geométricas, trigonométricas y lectura de

coordenadas con suma facilidad y exactitud.

- Ingresar las características geométricas del talud.

- Ingresar las propiedades físico-mecánicas de los suelos

del talud.

- Ingresar las coordenadas de los puntos de la cuña

resistente.

- Ingresar las coordenadas de los puntos de la cuila

deslizante.

LISTADO DEL PROGRAMA

CLS OLEARREM PROGRAMA ESTAL Estabilizacion de TaludesPRINT ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES"PRINT " METODO PRACTICO DEL Ing. Raul ValleRodasPRINT PRINTPRINT " CARACTERISTICAS DEL TALUD"PRINT : INPUT " ALTURA DEL TALUD (m) "; HINPUT " DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3)= "; DINPUT " COHESION DEL SUELO (Ton/m2) "; COHINPUT " ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (°)= ; FIFI = FI * 3.141592654# / 180INPUT RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) "; RINPUT ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUÑA RESISTENTE (°)="; EE = E * 3.141592654# / 180INPUT ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUÑA DESLIZANTE (0)="; ALAL =AL * 3.141592654# / 180PRINT : PRINT

Page 403: __ •1. :e - UTPL

DIN X(20), Y(20), A(20), B(20)N = 1: CC = -1.N=NCPOR J = 1 TO NCC = CC + 1INPUT NUMERO DE NUDOS PARA CUÑA RESISTENTE=IF A(J) = O GOTO 530B(J) = 1C = A(J)PRINT INGRESO DE COORDENADASFOR. 1 = NC TO NC + C - 1PRINT COORDENADA NUDO 1 - CCINPUT X-COORDENADA X(I)INPUT Y-COORDENADA "; Y(I)PRINTNEXT 1X(NC + C) = X(NC): Y(NC + C) = Y(NC)NC = NC ± C ± 1NEXT J

A(J)

NC = 1: Al = 0: Ii = 0: 12 = O: 13 = 0: MX = O: MY = OPOR ¿T = 1 TO NA = 0: XB = O YB = O: IX = 0: IY = 0: 1W = OPOR K = NC TO NC + A(J) - 1Xl = X(K): X2 = X(K + 1)Yl = Y(K): Y2 Y(K + 1)A = A + (Xl - X2) * (Yl + Y2) / 2XB = XB + (Y2 - Y1) * (Xl' 2+X1*X2±X2YB = YB + (Xl - X2) * (Yl. 2 + Yl * Y2 + Y2IX = IX + (XI - X2) * (Yl 3 + Yl 2 * Y2 +Y2 3) / 12IY = IY + (Y2 - Yl) :'K (Xl 3 + Xl 2 * X2 +X2 3) / 12

2) / 62) / 6Yl * Y2 2 +

Xl * X2 2 +

1W = 1W + (Xl - X2) * (X2 * (9 * Y2 2 + 6 * Yl * Y2 * 3 *Yl 2) +Xl * (9 * Yl 2 + 6 * Yl * Y2 + 3 * Y2 2)) / 72NEXT KNC = NC + A(J) + 1: W = B(J)YB=YB/A:XB=XB,/AAA*W: 1X IX*W: 1Y IY*W: 1W IW * W.Al = Al. + ATi = Ii + IX: 12 = 12 + IY: 13 13 + 1W.MX = MX+ A*YB: MYNY+A*XBNEXT JXi = NY / Al: Yl = MX / Al14 = 11 - Al * Yl 2: 15 = 12 - Al * Xl 2: 16 = 13 - Al :*Xl * YlAR = Al: XR = Xl: YR YlNC = 1: CC = -1NNC: CLSFOR J = 1 TO NCC = CC + 1CLS : INPUT NUMERO DE NUDOS PARA CUÑA DESLIZANTE A(J)B(J) = 1C = A(J)PRINT INGRESO DE COORDENADASFOR 1 = NC TO NC + C - 1PRINT COORDENADA NUDO 1 - CCINPUT X-COORDENADA ; X(I)INPUT Y-COORDENADA ; Y(I)PRINT

Page 404: __ •1. :e - UTPL

NEXT 1X(NC + C) = X(NC): Y(NC + C) = Y(NC)NC = NC + C + 1NEXT JNC = 1: Al = O: Ii = 0: 12 = 0: 13 = O: MX = O: NY = OFOR J = 1 TO NA 0: XE = 0: YE = O: IX = O: IY = 0: 1W = OFOR K = NC TO NC + A(J) - 1Xl = X(K): X2 = X(K + 1)Yl = Y(K): Y2 Y(K + 1)A = A + (Xl - X2) * (Yl + Y2) / 2X]3 = XB + (Y2 - Yl) * Al 2 + Xl * X2 + X2 2) / 6YE = YE + (Xl - X2) * (Yl 2 + Yl * Y2 + Y2 2) / 6IX = IX + (Xl - X2) * (Yl 3 + Yl 2 * Y2 + Yl * Y2 2 +Y2 3) / 12IY = IY + (Y2 - Yl) Al 3 + Xl 2 * X2 + Xl * X2 2 +X2 3) / 121W = 1W + (Xl - X2) * (X2 * (9 * Y2 2 + 6 * Y? * Y2 * 3 *Yl 2) +Xl * (9 * Yl 2 + 6 * Yl : Y2 + 3 : Y2 2)) / 72NEXT KNC = NC + A(J) + 1: W = B(J)YE = YE /A: XB = XB/ AA = A * W: IX = IX * W: IY = IY * W: 1W . 1W * WAl = Al + AI1=Il+IX: 12I2+IY: 13=13+1WMX=MX+A*YB: MY=MY+A*XENEXT JXl = NY / Al: Y? = MX / Al14 = Ii - Al * Y? 2: 15 = 12 - Al * Xl 2: 16 = 13 - Al *Xl * Y?: CLSPRINTLR = SQR(R 2 - XR 2): LD = SQR(R 2 - Xl 2): XR = XR *-1WRAR*D: MRAR*XR: TRXR/LR: DR=ATN(TR) * 180/3.141592654#NR = WR * COS(DR * 3.141592654# / 180)W1)A1*D: MDA1*Xl: TI) X1,'LD:AD=ATN(TD)*180,'3.141592654#ND = WD * COS(AD * 3.141592654# / 180)NND+NR: L = R * (AL +E)FS = (R * (L * COH + N * TAN(FI)) + (WR * XR)) / (WD * Xl)PRINT ANALISIS DE ESTABILIDAD DETALUDES"PRINT " METODO PRACTICO DEL Ing. Raul ValleRodasPRINT : PRINTPRINT CARACTERISTICAS DEL TALUD:PRINTPRINT " ALTURA DEL TALUD (m) "; HPRINT DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3)= ; DPRINT " COHESION DEL SUELO (Ton/m2) ; COH: FI = FI * 1803.141592654#PRINT ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (°)= "; FIPRINT RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) "; R: E = E *180 / 3.141592654#PRINT " ANGtJLO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUÑA RESISTENTE (°)="; EAL = AL * 180 / 3.141592654#PRINT " ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUÑA DESLIZANTE (°)=

Page 405: __ •1. :e - UTPL

AL: PRINTPRINTFORI= 1 TO 500000: NEXT 1PRINT CUÑA RESISTENTE"PRINT "C.G Xr ; XR, "Yr ; YRPRINT "Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)Peso(Ton/m)"PRINT ; AR, XR, MR, , WRPRINT "Angulo Normal(`) Normal R(Ton)PRINT ; DR, , NR: PRINTPRINT " CUÑA DESLIZANTE"PRINT "C.G Xd ; Xl, "Yd ; YlPRINT "Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)Peso(Tori/m)PRINT ; Al, Xl, MD,, WDPRINT 'Angulo Normal(`) Normal D(Ton)"PRINT ; AD, , ND: PRINTPRINT Normal Resultante(Ton) Longitud(m)"PRINT ; N, , L: PRINT : PRINTPRINT ' FACTOR DE SEGURIDAD": PRINTPRINT ; ' FS=; USING "##.##'; FSIF FS > 1.5 THEN GOTO 1000PRINT " EL TALUD ES INESTABLE": GOTO10101000 PRINT " EL TALUD ES ESTABLE":PRINT1010 INPUT DESEA LOS RESULTADOS POR IMPRESORA Y/N "; T$IF T$ = "Y" GOTO 1500END: CLEAR : CLS1500 LPRINT : LPRINT : LPRINT : LPRINT : LPRINTLPRINT : LPRINT : LPRINT : LPRINT : LPRINTLPRINT ' ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES"LPRINT " METODO PRACTICO DEL Ing. Raul ValleRodasLPRINT : LPRINTLPRINT " CARACTERISTICAS DEL TALUD: LPRINT

LPRINTLPRINT " ALTURA DEL TALUD (m) "; HLPRINT ' DENSIDAD DEL SUELO (Ton/m3)= "; DLPRINT " COHESION DEL SUELO (Ton/m2)-- "; COHLPRINT " ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL SUELO (°)= "; FILPRINT " RADIO DEL CIRCULO DE DESLIZAMIENTO (m) "; RLPRINT ANGULO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUÑA RESISTENTE(°) '; ELPRINT ' ANG[JLO CENTRAL SUBTENDIDO POR LA CUÑA DESLIZANTE(0) '; ALLPRINT : LPRINTLPRINT CUÑA RESISTENTE": LPRINTLPRINT "CG Xr "; XR, "Yr '; YR: LPRINTLPRINT ; "Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)Peso(Ton/m)'LPRINT ; AR, XR, MR, , WRLPRINT ; "Angulo Normal(') Normal R(Ton)"LPRINT ; DR, , NR: LPRINT : LPRINT : LPRINTLPRINT ; ' CUÑA DESLIZANTE: LPRINTLPRINT 'C.G Xd z"; Xl, "Yd "; Yl: LPRINTLPRINT ; "Area(m2) Brazo(m) Momento(Ton.m)Peso(Ton/m)"

LPRINT ; Al, Xl, MD, , WDLPRINT ; "Angulo Normal(`) Normal D(Ton)"

Page 406: __ •1. :e - UTPL

LPRINT ; AD, , ND: LPRINT LPRINT : LPRINTLPRINT ; Normal Resultante(Ton) Longitud(m)"LPRINT ; N, , L: LPRINT : LPRINT LPRINTLPRINT ; FACTOR DE SEGURIDAD'LPRINT ; " FS"; USING '##.##"; FSIF FS > 1,5 THEN GOTO 1510LPRINT : LPRINT : LPRINT LPRINTLPRINT ; " EL TALUD ES INESTABLE": GOTO16001510 LPRINT : LPRINT : LPRINTLPRINT ; ' EL TALUD ES ESTABLE"1600 END: CLEAR : CLS

Page 407: __ •1. :e - UTPL

ANEXO. Vi

Page 408: __ •1. :e - UTPL

TABLA A--1: VALORES DE RAN(UINE PARA Kp (coeficiente de

presión pasiva)

4, Kp

10 1.42

15 1.70

20 2.04

25 2.46

30 3.00

35 3.66

40 4.60

45 5.83

TABLA A-2: CAPACIDAD PORTANTE DE LOS SUELOS

SUELO qu(Kg/cn)

arcille suelta 0.7

arcilla media 1.2

arcilla dura 4.0

arena suelta 0.7

arena o grave media 1.2

arena o grave compacta 4.0

TABLA A-3: VALORES TIPICOS DE 0( ' ) PARA SUELOS FRICCIONANTES

'1' (°)

SUELO SUELTO DENSO

arena, granos redondeados 27.5 34.0

arena, granos angulares 33.0 45.0

grava arenosa 35.0 50.0

arena limosa 27-33 30-35

limo inorgánico 27-33 30-34

Page 409: __ •1. :e - UTPL

TABLA A-4: POROSIDAD, RELACION DE VACIOS Y PESO UNITARIO DE

SUELOS TIPICOS EN ESTADO NATURAL

imitario

n e Wsat Peso

Nombre Descriptivo(g/cm')

(%) yey sat

arena uniforme, floja 46 0.85 32 1.43 1.89

arena unifoi'ma, densa 34 0.51 19 1.75 2.09

arena gradada, floja 40 0.67 25 1.59 1.99

arena gradada, densa 30 0.43 16 1.86 2.16

ardua glacial, blanda 55 1.20 45 1.22 1.77

arcilla glacial, dura 37 0.60 22 1.70 2.07

arcilla blanda algo

66 1.90 70 0.93 1.56orgánica Jarcilla blanda muy

75 3.00 110 0.68 1.43orgánica

ardua blanda

84 5.20 194 0.43 1.27montmorilonítica

Page 410: __ •1. :e - UTPL

TABLA A-5:VI½LORES TIPICOS PARA DIFERENTES SUELOS

Resistencia a

la compresión

no confinada

qu

ton /pie2

Descripción del

suelo

arena suelta, seca

húmeda

saturada

arena densa, seca

húmeda

saturada

arena muy seca,seca

húmeda

saturada

grava suelta, seca

húmeda

saturada

grava muydensa, seca

húmeda

saturada

arena arcillosa

n

47.6

a

36.0

32.0

a

29.0

28.0

a

24.5

30.0

a

24.0

36-24

w

%

11-9

25.2-17.5

8-6

15-13

6

12.5-10.7

3

14-10.5

3

7.5

17.5-10

Peso

unitario

humedo

Lbs/pie3

89-107

99-117

108-134

114-118

124-127

134-137

121-128

128-135

138-142

112-118

115-122

136-142

136

140

149

129-141

4)

(o)

31.0

31.0

31.0

32.5

32.5

32.5

32.5

32.5

32.5

30.0

30.0

30.0

33.5

33.5

33.5

22-26

SUC 5

5W

a

SP

Sw

a

SP

SW

a

SP

GW

a

GP

GW

a

GP

Sc

Cohesión•

ton/pie2

0.01-0.03 i

Page 411: __ •1. :e - UTPL

arcilla arenosa CL waren

50-30 27-14 114-135 0.03-0.06 16.5-22osa

arcilla altamente

CE 69-38 45-19 96-127 0.06-0.12 11-16.5 1.00-4.00compresible

suelo orgánicoaltamente OH - - 69-88 0.00-0.05 22-26compresible

arcilla muy suave CL menor a 0.25

arcilla suave CL 0.25-0.50

arcilla media CL 0.50-1.00

arcilla consistente CE 1.00-2.00

arcilla muy

CH 2.00-4.00consistente

arcillaextremadamente CH sobre 4.00consistente

Page 412: __ •1. :e - UTPL

7O

osuos con :LL

Ob cidiyrscnco eLz=j seocumer.tÇpconPIL'

DOi

:—= 1c:-lI____3 • ____ _____ _____

lO - MIt

O tO2003O7WE3ICO.Lt?.IflEUQJIDO

GRAFOD DE RJ.511CIG.O F.RA LA OAS1flC..CICI1EN EL LASYATCO, CE SLZWS CE CWO FINO

1

Dase el ,urtre flpico,dQt* kprde 9lio yor,1r

Fo rrOLan)Jbad,6s1.5up&fcaI y durezoT^ 9~; &narre ocal o çeccx.- y o.oiiC?TO infotyTtonO 06Sz&s

-tnteyeIsTX.

a

1

TABLA A-6

SISTEMA UNIFICADO DE CLAICACION DE S UELOS - S.0 . C. 3 —

los rj1(ajks mayoresc 3 fracci en

cxtcs de dos intermedios

io os un•g

& 9 yeíoquniode_

jcxn v& grupo Mi

"o CL)

• .1.. amodetoe,cadi&ies1C0O3

pyeosuoçnoounsaoivc

•'--o '. Firci nostcos(poro'iif,csnPC. &oML)2 •)3... • Fino *cc (ocntificccnver

!,. 01 3 q'.X)CL)íMecz;o3 e,ti c43c6 pare la roc6n que pacrniz 4<

eSS1O OtQCiO Tocjc-c casstero

a-eç.)ocxdn) odu

Q e NULA A IRZP.CZ AUGERA LENTA

> MEA A AMJTE ALTA LENTA 1 NULA

— LIG.A MEO. LE r,-, 1 LIGERALIGERA A LENTA A UG€P-. A

_; •E >- EDA WLA MEEXAI NLA ALTA

E iED.AAJ len to AMEQSL2SAJA'ZNTE Por- .r!.ceflit-,wcidn por sucox1crr,

cGA.:COS (XCQ y 1,reoi1e lex. fx

NOMBRES TIPICOSGrao3 bien god.xdoS,rn —das biengraduWw de çryo-o osnos o sin cías

rrd gma ,rido de om-nay çrova,pOCos 1 inos O si

,ravcis iras,rnezc1csrnc1eyáxxJos y un-oGrcuS OrO rtZ5 rrdPaa los suelo iTO'Oe O(Je.

OC duo yovo r&o,cralIaipecçe wtform.dótralt. rn..

idod, Oca ,ccr4aøe hin. y cart. øe drenaje.

EJ.- Ateto ktm33,Con 9f 010 ,aproz 209606xrlic.de

qovO orUodel.5ctrtde i,--r1orrCX. &o91Je33ofirCCn O

QuiOSo5 ; Ofrede e ¡5°/o fi

re no plstbá,a tCSlst.65ta-do aD,corrçocta y hum.n 51.L

CJO alutI (SM)

LirTOS roca .as tiros Dese d nQre tiø, lrxi quefrro52 o QFC 1C tdod OdO y cardcei C8k pcst, ioco

1CIOS iCJOi bouo 1 0 Y tCm.mGX.depO1.3S

CLcdlohum,o1or sí b tu-

kr. IimoSos 1c-OS mo Çrn& 1 v.eta 1 re local yol.g.,oiaOL • L'rrps -6—qJer rtc-m.yolsimo1O.

kirrnccs ce no oc s ocsi. 1 p ry1t aqrece mf.L -rc oro.L incEOS OcT€Sr eslruct. trott CQSIS -MH en estirclt.yroldo

kz ueliciid 1Gc -4ic o-es de hurn yrenoje.CH r, c11e1evO(CrCqrC$o5 1EJE?1Pt.O- Limo cydIo TT'-OH !Ar.crg. çJc1 rr.i3 odIa 1 rn,IIç ?. /oP. ¡Tuma

Oçor.xS. s&cisItu.be3.(ML)_

iTERS DE CLAFICAC ION EN ELLRATORIO

M -c

L. Cu; - - - c DIO zcçDIOrnaycrde4 entra ly 3 -

- . sfjcenPIoereq.ñs'1oz 9asJ-2 Sb0i bmetr*0s dekGW

oIP r-orde 4 U?en1re-.y7,c..uses

-1 --'. 4_flAt.X ¶to c stos.I.Pn­,cwáe ts.

ç D1 CcD zD

Mte1?y3rOÇtTU

bricodekSW

ti LjmA 1 debap kneG Por etorno

AOLPrnorcd6 4 tPet1Te4y?,ca&ll*mites"lLm.Attidn .,. -

&bz itol.Pmayros

GW

GP

GM

IJOI y asatIaS1

5W

pocos firc6O Sm eflos

nm rrOt crna e t t ro CQ52 9 .S 6 b"I e!/05

SM limo mal çrcducdos

$C renos Crc3Oos.rrZS rrct

Page 413: __ •1. :e - UTPL

TABLA A-7

hC1O £UXLIAR Ioo(Tvlc.aco( JC.DS £14 Q4flA1

e—e e •.0t4 - ea. — a • si 001. .çOea. r vn.e ie—. (o .0 -se • 4 PvSviI. Ss PdoG & 1,l

o

j $ g . e *0, p.s. ø.v.eee, Nl 4

[e..-, .0 .Y. s'.• s -

e— . '0041 000 I-s '*11 le-

__________

1 COlO -'•504r0A. 500o. ... e.çdoç.,. e.oI,. LI. yt0

o te.. - 1 S.O'OT e—'Itt •'CI•e030• -..0

(o C . Gel cIooa

do L' . co e lc

7e— 1 e 5y**0 co 7tof C. •1 7 So O O0

do 4.' çf ea *odoI J !'t0

LhL1 _

Uoc$o eeI. 4,.. .--. ve-- — -, 4

1.c

]

0010' L').5i'

e seo. e-504e.iqoIi j

i1 o. e •-° :04.0 . 7..O. AJ0.O501'1t .o*0o0.,f,tO do

do fo del -o0 e.. j e-IlO0.d 1 L:__..._

sp

550.00 toeS

s.s. 451 ?6 e- & Seol N

ecje.1.LtYLPd.eeme-0we 0...Ikli

r 1-i. 50 1

1 D.e*0*0i • r.v e-o. 0•0 edo o-0 °,

.00000*50.01 9 ;4y4.e.dos0*yodo — 'l *0

¿HT.1I

11 i 1

_ L J LEIKI 1 w--. 1 LJ Lj LJ LJ

— . o..c 10*.e4.1

.— iO4l'o 1.1. 7 L ' ea

ee ve ..'Vlt

S.s ve—en.'re..

• e'*I 1.0*04. tW. .fl.r.480d5S. **n04 00'O

s.s e--

.-.n Miree — . I el' ?

NflW S4*4

Page 414: __ •1. :e - UTPL

TABLA A-8

CARTA DE PLASTICIDAD DE CASAGRANDE

H Tod AUMENTANdureza en co

PermGbtIdod oarnbloa de vo.wns -

AL COMPARAR SUELOS CONIG.&L LL.

Tenacidad40 - tzszaen *"lo D114NUYEN

Pm.abItIdod ynboa de voun AUMENTAN

u,30 --

w

CL20 --

OLlo

ML

10 20 30

___ LLJZOH.L

MM!

1

9040 50 60LIMITE LIQUIDO

Page 415: __ •1. :e - UTPL

MATERIALES GRANULARES(Menos 6.135 /. pasa por el tamiz N 200)

- A-2

A-ib A-4 A2-5 1 A--6

MATERIALES LIMO ARCILLOSOSids del 35% pasa pi .1 tam!z N200

IA-7A 4A5 AG LA-7-5

50 m 51 min.35mkJ35 maz. 35 mcx..{ 36 ms'n. 1 36 m. 136 mm.

TABLA A-9

TABLA DE CLASIFICACION DE 3'LDS (AASHTO)

C1ASIFCAC1ONGENERAL

GRUPO.E A-I

*iB-GRtPO. A10

eR.ANUlETRIA%pasa sI$onitz N-

K lO.. 50md..30"

o_._ 15 -

Oismct.riifloas de latrocio, qus poeapor.1tmtzp40

LI,çrrE uo.........

P4DE DE PLASMIDAD.

DICE D: GPO

flPO DE ITER1ALES

40nrci 41 min. 40 mdL 41. mi. 40 maz 41 mil 40 mch. 41 mi'n.

6 maz NP lO lO m 1 mifl II lO lO mix. II m. II

O 0 0 4 ry z. 8 "y- 16116 mdz. rr.

FrOTitoI de ás&a 4ria -

Grava y areno b~&o arc11osoS Suek* IImos Su.. orOVC y

tiRosspq

EXCELENTE A BLEENO REGU-AR A MALO

EL flE PLÁSTICO DEL SUB-GRUPO A75 AL LL —30Q INDCE R.ASTICO DEL SUS-GRUPO 4-76 . AL L.L— 30.

CAUFICACION..

u

u

Page 416: __ •1. :e - UTPL

TABLA A~ 10

Factores iuc ttts1utcit los iicsliraiiiienios

Proceso que poneMateriales tnds Naturaleza física

Agente al ¿gente en Medio por el cual ¡entibies 41 la de la acción Electos sobre la

acción dalia el agente acción del del agente estabilidadae,ite

Erosión y Procesos ConstrucJ 1. Aunscitia la ¡ilti,. iosius los nsaitrsslcs. Cambios vas citado AIllflCIlto (le los es-traulportc. tiros o crosiolica. ra o la isiclinacaó,i tic esfuerzos. fuerzas cortantes.

C tallad. Arcillas rígidas o fi . Cambios en los esta- Aumciito de los es-surailas. Lutilas. dos tic esfuerzos y fucuos coriailtcs. Se

abertura de fisuras. dcsciicadcna ci pro-ceso S.

Esfuerzos ¡cc Morlitiletitus icc- 2. lh(oi ,tl:n j .t,i . s luiltis los isiaterlaici, ,%llliicllIa ci ingulo Auinciito de los eS-

Iónlcos. iói.lcos. gis ''ib'' itc la corle- tic talud. fiicrzos corta lites.si lcrsefl,c.

Es(uerzo (CC- Ttuiililorta O CX' 3. Vil,, .it SIIIII .s IIC 1 o,I,.,. lii, p iIali-i alt's, (n iiihio* tic csfiicizot Alimento tic los es.ióii ias o uso pliiacibii con ex- alta fi it si,',,, ¡5. liii Isitillilis. fiicrzos corta ll(Ci.

tic explosivos. plosisns -- -- --•l..tt'st, alt-isa'. Iii_i'ia' ,litiai.ii,it tic uit ile .l)ltinliiiicióii de la1101,1.' ttliIL'IilSilSi y xos ial ti'lpa rl ¡cii la is-i. ciilictlóii y a ti incusograsas. tic los esfuerzos cor-

- (antes.

.Mc.,s tuis o media, Keacotnixio de gra . Licuación.suelta y saturada. itas.

Peso de¡ sus- Coiistrut'ción de¡ 4. lksli,.ii,iivi,io su- Aiciliz <Itirs o fisura-icrial que br, ¡alud perficisi. da. la,tit. Rcniaiicn- slwrti1ra de fisuras -Disminución de lama ci talud. les ole viejos desliza' tea iaikis y 1nilitcci6ii cohesión. Se acelera

nhienhtn. de lluevas finaras. el proceso 8.

S. l)rsli,amirimto en Materiales duros u,-estratos ilebilca al pie l,rc estratos blaIi(lOa.de¡ talud.

Agua. Lluvias o Fusión 6. l)es1,I;,,amie,,lo tic /uc,,a l.u,ncds. Aumentos tic presión Disminución tic rcsis-de nieve. aire cii los tactos. de polo cii el agua. tci,cia.

7. l)cspiazaiiikiiiO tic Roca jaantcada. Luti.aire cii juntas abicr- Las.tas.8. ReduiciicSn sic pie . Archa dura y fiiu. Expaiislón. t)isnsinución de lahalles aso- nada. Algunas hullas, ciiciiói,,ciada cuii expansión.9. lh'sotnsjxssieló.i Cualquier r0a. i)cbllliainlciito de losquiiisica. nexos Interparticula.

res.

Coiigclaci6ii (¡el lO. Es 1iziiisiói, dci Roca juntczsda. Apertura de fisiii i.t Disminución de laterreno (Re(. $0) . agua lair tongciaeión. u.... ¡-aulas y produucióis cohesión. -

tic i,ucvas. fisuras.

ti. Fin ,a,aió,, sic Id,- 1 irnos y arenas ¡asisto- Asu inculto cus ci con- Disminución de la re-tes de ¡hielo col el ..as. ten iu lo ik ¡gala tic¡dci sistencia por fricción.sucio. siueiu.t tui igciatio.

Periodo tic scqufa. $2. Ctnuiracdóu,. Arcilla. Aguictansicuito por Disminución de lacotitracclóiu, cohesión,

Vaciado rápido. 13. FIaui, liada el lije l.iuui.ts y arduas finas. Autmt'iito tic presión Disminución de la re-del talud. - tic poro cii ci agila. sistencia por fricción.

Fluctuaciones cii 14. Rcacuuutsio tic Arries iu,s'uiia a fitia, Ai,unciuto tic presión Licuación.la cicsacióui de¡ granos, suella, saturada, tic poro . C11 ci agua.,,iscl frc.ico.Ass-i aso de ,,lscl 15. E lis st W,u, dci ud ¡-Isis a tui •ls' a u ,1,5 u, A auuunuu u-o tic iii cslóii Dlsuuu 1 u,iudóa, tic la re-(rettii o en un tel pitlo h ,s t i $ ¡tO tu lia,oi tul te o .Irli:ijo tic l M uo cii ci agila. slstcncla por fricción.acuífero distante. ci iuuat.'rial alas,: Lor- ole c'siIaiuO tic aicilia.

ma ci talud.

Page 417: __ •1. :e - UTPL

Proceso que pose Materiales snds Nal iralcza física

¡Stcdio JbOr ci citaS sc,,ühlcs a la de la acción Efectos sobre laAgente al agcnle enacción aciliu ci agente acción del estabilidad

agente

l. It,jo isacriiu tic ir¡. frIujo IISCiS CI la . 131110 sal iuiail*. A itinen (O itc prcsItSn 1 sin Iii iukSii tic la re.agua. md. (le ¡abro cii ci agua. ilvncIa 'xii , fricción.

17. I)eplaiaisikssiu alt A.coa liiia húmeda. Di%iIiacióil de la (cii . I)tsiniiiiicióui tic la

aire cii los Ya4n. sión superficial. cUIC.%ión.

1K. RriiiodsSis tic t • 14itS. I)Ll) iii Li III jetS(s) tic los

snciitaIitC zolublm nexos immlcrparticula-res.

¡9. Erosión j iltel-na. 1 .imu ti arena lista. Tubi íiGsciósI. Att uticti to tic los es.(tiestos Coltauu(cs.

Page 418: __ •1. :e - UTPL

TB A-li• - - Hechos que ayudan a reconocer deslizamientos activos• - o recientemente activos

(Consúltese nomcncIatur en la Fig. Vl.8)

Partes establo que rodean al desliarnie,,io Partes que se han movidoTito de Clase de Tdud principal --

movimiento material Corona o IflICSOCSOfl (detrás de ¿a Flancos Cabra Cuerpo Baje Pie• de la zona :azlacla sons ¡sitada) -

Caídos y deuum. Roca Roca suelta, grietas Normalmente casi En general filos de Gencr1rsentc no Superficie irregular La base comúnmen. Si el caldo es pe.bes, probables detras de vertical. irregular, roca limpios, está bien definida. con fragmentos de te enterrada. Si esta qtzeo tiene un u.

la Unes de falla, liio. roca de asDcc. El material caído roca. Si es muy visible presenta ge . lud irregular de de-l) Caída de rocas, aspecto irregulares . lo fresco. Roca jun. -- - - forma un montón grande y si tiene neralmeiste las es- tritos. Si la caídatacterizado por sis. icada, de rocas cerca ¿Id árboles o materia. rones de la falla, la- de rocas es grandelemas de juntas. escarpio. ka de coleres cnn. ka corno roes sub. el pie puede tcer

iites ei mate. yacente ddbit o es . tila r!onrial puede indicar (latos socavados por do.directió:t del mo- el agua.vjmiciito radial des'de el cacarpio. Pucde contener deprc-si'i:t'*.

2) Caída de sucios Suelos Grietas detrás de la Casi vertical. Suc . Con frecucrscia casi Generalmente sso Irregular. Corno v de arriba. Irregular.(Dcrrumbrt). lisies de falla. !o luimcdo. Super . verticales. está bicis definida.ficia!ns"site muy El material caldoagrietado, forma un rnoiii4n

de rocas cerca dci -escirpio.

Deslizamiento Numerosas grietas. Inclinado, limpio. Las estrías en los La parte superior La parte del suelo Normalmente se Con frecuencia uala mayoría de ellas cóncavo hacia eldes- flancos del cscar del material Calla- que se mueve se desarrollan bufa . zona de flujo de1) Circular Suelo cóncávas hacia el lizamicnto, común. pío tienen graiuks do conserva partes rompe y disgrega. mkiitos transcrsa. :¡erra con forma lo.deslizamiento, menee alto. Puede componentes vcrti- del terreno natural Grietas losigisuditu- le- 1 y grietas sobre bulada, material ro.- presentar estríascales cera de la antes de fallar. Se les. bufamknto. Ge' la base. Zona de dado encima y enzanjas en la super . - cabeza y notables producen al pie dci ncralmeriec se cIes. kvai,tamiento, su- terrado. Los árbo

ficre, que van de la componentes hori. talud principal en- arrollan encharca . sencia de bloques les están tendidos ocorona a la cabeza. zontales cera tIc la charcamientus. Tu.- mientos jit'to arri- individuales gran- en varios ángulosLa parte superior base. La altura de da la cabeza dç ha de la base. des. Los arboles jis- mezclados entre elM talud eras la los flancos decrece Calla está surcada cunados cuesta abs . material de] pie.Calla puede ser ver- hacia la base. El por grietas y los jo.ticL • flanco del desliza . árboles en la zona

miento puede ser caída apuntan cc-más alto que las rro arriba.superficies origina-les del terreno ca-tos la base y el pie.Grietas en escalón

• rodean el desliza-miento en las psi.

- • meras etapas.

Page 419: __ •1. :e - UTPL

(Continuación)

Partes estable: que rodean al deslizamiento Partes que se han movido

Tipo de Clase de Talud principalmovimiento material Corona o iniciación (detrás de la Flancos Cabeza Cuerpo Base

de la zona fallada zona fallada)

Roca las grietas tienden Como el de arriba. Como el de arriba. Como el de arriba. Como el de arriba. Como el de arriba. Poco o ningún flu-a seguir las fractu- pero el material no jo & tierra. El pieras en la roca ori- se rompe tanto ni con frectiencia esginal. se deforma plasti. casi recto y cerca•

esmeriLe no a la base. Pue-de tener -un frente

- abrupto.

2) Trajlacional Roca o sucio La mayoría de las Casi vertki en la Los flancos latera- Relativamente itt- Compuesto general- Ni base, ni zona de Deslizante sobre lagrietas son casi ver- parte superior; en les muy bajos. grie- alterada. No hay mente de una o va- levantamiento, superficie del te-ticales y tienden a la parte inferior tas verticateL Las rotación. etas unidades mal.treno.seguir el contorno casi plano y con grietas gencralnsen- teradas excepto pordel talud. transición gradual, te divergen cuesta grietas de tensión,

abajo. Las grietas presen-tan poco o ningúndesplazamiento ser-tical.

) De'tizar.iiento de Roca Roca suelta, grietas Ccrsevslmcnte eses' lre- Mular. uclici bloques de Superficie rugosa Generalmente no Acumulación deroca entre los bloques. lonado de acuerdo roca. con muchos blo. hay una verdadera fragmentos de roes.

con el cipaciamien' qucs. Algunos blo' bite.lo de juntas o p13- ques j'tcden estarnos de estratif.ca- - en su posición ori-ción. Superficie irte- ginal. pero más ha-guiar en la parte jas si el movimien-spior y ligera- to fue de trssla.mente inclinada en ción lenta.la parte baja; pue-de ser casi p'ana o -com?uesta de de-

________________ rrames de rucas.Flujo de •mstcrialseco: -1) flujo de fr.g . Roca Igual que en las Igual que en las Igual que en las No hay cabeza. S.perficie irregu- No hay base. Compuesta de len-mentos de roes. caídas de roca. caídas de rocas. caídas de roca, las' de fragmentos gula. Puede clesli-

de roca mezclados, zane siguiendo Ii-derramados hacia nras de cauce na-

- abajo en abanico. rural.Muestra valles ylomas transversaleslobuladas,

2) Flujo de arena. Suelo No hay grietas. Forma de embudo Desarrollados en Generalmente sin Montículo c6nico No hay base. No hay pie o éstecuando alcanza ci una curva continua cabeza, de arena igual en es un amplio abs.ángulo de reposo. a partir de la co- volumen a la par. nico poco percep.

zona. té vaciada de la tibIe,• cabeza.

Page 420: __ •1. :e - UTPL

(Continuación)

Partes estables que rodean a! deslharniento Partes que se han movido

Tipo de Clase de Talud iiiui'1movimiento materia! Corona O inicucion (detrai de la Flancos Cabeza Cuerpo Baje Pie

de ¡a zona fallada zota fallada)

De material húme-do:1) flujo de lodos. Sucio Pocas grietas. La parte superior Inclinados, irregu . Puede no haber o . De húmedo a muy Ausencia de base o Extendido lateral.

en forma dentada lares en la parte beza. húmedo: puede con- cnten2a en los de . mer.tc en lóbulos.o de V. larga y superior. Amonto .tener grandes blo. tritos. - Cuando el pie sesngosta, lisa y co• narnientn de mate .quct er.spacados cu ses puct! tcncrrnstflmCfl%C estr iada, rial en la parte in matriz de material un escalón frontal

ferior tic los flan .fino. tic escasa altura.cos. Lineas de (lujo. Si.

- gue las lineas dv- drenaje y puede

dar vueltas pronun-ciadas. Muy largocomparado con elancho.

2) Flujo de tierra. Sucio Puede haber algu- Cóncavo hacia el Curvos, lados emn• Consiste común Roto en muchos No ha y base. Extendido en le,bu-nas grietas. deslizamiento. En pinados, mente en un blo. pedazos pequeños. los.

algunos casos es que hundido. Húmedo. muestracasi circular. El des .la estructura dellizamiento ocurre a flujo.través de un estre-chamiento. - -

5) Flujo de arena, Suelo Pocas grietas. Inclinado. cóncavo Frecuentemente los Generalmente bajo El cuerpo se ex . No haybase. Extendido en lóbu-

o limo, hacia el desliza. flancos convergen agua. tiende como flui .los.miento, puede ha- es la dirección del do.ber variedades de movimiento.formas co el con-torno (casi recta.tedenda a arcocircular o forma debotella.)

Page 421: __ •1. :e - UTPL

• TABLA. A-12

-Ruznen de métodos para la prevención y corrección

de desliusniefltO3

- Frecuencia de- Uso uso exitoso

general (1) Posición del :rata,nientoen el desli_amiilsto

Ss mejores aplicaciones y

Efecto en la estabilidad Método dC iratt. miento' -

del deslizamiento Prevcsi Corree- Derrum- Dcziizc-¡i mitaciones

ción ción be miento ¡hijo

NO SE AFECTA.1. Método para cludirlo.

- 2 2 - 2 Fuera de los limites del des- Es el mejor método si es económico.A. Reto Iizaci6n. x lizamicnt.O.

des- rsE. Construcción de vis-dueto. x x 3 3 3 Fuera de los limites del Aplicable trechos cortos de laderas n-

liamiento. citnadu.

H. Movimiento de tierras. - -A. Remoción de la -

N 1 N Parte superior y cabeza. Grandes masas de material cohesivo.beza. x

EB

REDUCE EL . . Abatimiento de los Más C!iticflte en terraplenes sobre suel

}uErzo CORT..NTE taladcs. X X 1 1 1 En los taludes de: corte os

ACTUANTE.C. EscalonamientO de la-

terraplén. friccionantcs.

X X 1 1 1 En los taludes dcl corte oludes.

D. P.cmoción de todo el terraplén.

material Inestable. X X 2 2 2 Todo el deslizamientO. En masas superficiales relativamente PC . -quenas de material en movimiento. -

III. Drenaje.A. Superficial. Esencial en todos los tipos.

1) Cunetas. X X ¡ 1 1 Encima cte la corona.

2) Tratamiento deltalud. X X S 3 3 En la superficie de la masa Revestimiento de rocas o ddantat perrnea-

3) Conformación deen movimiento. hie para controlar ci (lujo.

- rasante. X X 1 1 1 En la superficie de la masa Benéfico en todos los tipos.en movimiento.

SE REDUCEN LOS ES-4) Sello de grietas. X X 2 2 2 Completo de la corona al Benéfico en todos los tipos.

FUERZOS CORTANTES5) Sello de planos de al Aplicable o formaciones rocosas.

ACTUANTES Y SE lSjuntas Y fisuras. X X 3 N Completo de la corona

CREMENTA LA RESIS B Subdrenaje.

1 Drenes depenetra-rENCIA AL ESFUER-

)

ZO CORTANTE DELclon transversal. X X N 2 2 Localizado para interceptar Grandes masas de suelo donUe existe -el

SUELO.

) conducir las aguas sub- flujo subterráneo.

2) Trincheras esiabiterráneas.

Iizadoras. X X N 1 3Masas de suelo relativamente superficialescon flujo

3) Galenas drenan-

NxProfundas y grandes masas de suelo con

X N 3

4) Pozos verticales de N 3 3 Masas

alguna, permeabilidad.

drenaje. X Xprofundas en deslizamiento, agua

subterránea en varios estratos o lentes.

5) Sifón continuo. X X N 2 3 Usado principalmente como' salida de trin- __________________________ checas o pozos de drenaje.

Page 422: __ •1. :e - UTPL

SE AUMENTA LA RE- IV. Estructuras de conten-SISTENCIA AL DF.SU .ción.ZAMIENTO. A. Apoyo en la base.

1) Relleno de roca. X X N 1 1 Base y pie. Roca sana o suelo firme a razonable pro-fundidad.

2) Relleno de tiesta. X X N 1 1 Base Cuando en contrapeso en el pie da resis-

E. Muros de retencióntencia adicional.

comunes o as ccl..,ja. X X 3 3 3 Base. Masas en movimiento relativamente pe.

queñas.C. Pilotes.

--

1) Fijos en la super-ficie de desliu.- -miento. x N 3 N Base. Se Incresnenta la resistencia en la superficie

2) Sin fijar a la .de deslizamiento en el monto de la fuerza

perficie de desliJa.requerida para hacer fallar a los pilotes.

- miento. -- -- N 3 N Base.

D. Anclas en roca. X X 3 3 N Encima de la carretera o de Roca estratificada.

E. Banderilla en ul.. la estructura (cortes).

des. X X 3 3 N Encima de la carretera u de Talud dckznabk yctcnido por medio dela ejLtUctur2. Una parsutl.i, la cual a su vez se anda a

una formación sólida subyacente.

V. Métodos varios.PRINCIPALMENTE AU-MENTA LA RESISTEN- A. Endurecimiento de la -

CIA AL CORTE. masa deslizante.

1) Cementación otra. -tarnknto químico.a) En la base. X 3 3 3 Base y pie. Suelos no cohesivos.

b) En toda la masa

deslizante. X N 3 N En toda la masa deslizante. Suelos no cohesivos.

2) Cong elamiento. X N 3 8 En toda la masa deslizante. Para prevenir movimientos temporales enmasas reIatismente grandes.

3) Electroósmosia. X N 3 3 En toda la masa deslizante. Endurece al suelo al reducir el contenidode agua.

B. Uso de explosivos. X N 3 N En la mitad inferior del des. Masa cohesiva relativamente superficial su-lizamienm. praciendo a una masa de roca

Superficie de deslizamiento fragmentada;los explosivos pueden también permitirque se drene el agua de la masa deslizante.

Clave(1): 1. Frecuente.

2. Ocasional-3. Raro. -

N. No se considera aplicable. -(2): Relativa a la masa deslizante 0 potencialmente deslizante. -

Page 423: __ •1. :e - UTPL

TABLA A- 13

LiItitks rcconicmb*clos en cortes

TAUJI) RECOMENDABLETIPO DE MATERIAl. OBSERVACIONES

lti*a 5111 lIc 5 lii su I)c lO a 15 ss 1tal0r (le 15 iii

Granito sano y m

De.coietnriI/2I 1:¡ti irm im izada si la hay.

Granito saro Inurailo en le.dial tinición de ¡u$ 1,kaj,Im

11 - fl le COIIII(ICrI rceuIncn

fla. licilila esa el canibio de la.

t _...-yr . Se reroInielola construir.Granito ea(uIiaslo g,an.ki - ,% 1 - A I1npcIa col el objeto ilebha1uca e011g.allul CII a,- #^ ¡¡,ir ro ella l.cilla atre~

Si el ttlltll(lO lIC Iii 1111011.

Grnlio iolalmts,i ---¡lcrlDllo (iuCetuua) ! - - - 1 ,' 1 . b )Ct (It llllll1llCIl lIC 1 iiiel litartí 44.1101 llalla 410 15 111

volm

Sr in..iuien.ta halla, III (11.1111 la, tiiisiiias i,lnc, va-Dla1ias. 1 1 aIilS tiC SC lit III $m as liii glasluitm, lllIICIIIIICIIIIII

,kl .k. •Ie lnIr.,lJa Isii.ii ile l

J ,/ 1 se ,ecnnt jei,cl arnuitar ii.nhl,eu::lhueldL 5151 1110$ llatio. de Iiu.

Se lirik Colorir be. a1-- _ - - lIC 1 o al C3IIll,l4 lalol si

juraIraituraILa - corteiturilla tia 1.5

Se irço,,,iei,Ia ilcujClat-- 1 / ,/ 1 III salid paile su-Atulcilia rrasturatla y - — U , /

la lii ial nvIs alicrola. Sidealetada

,//14 0$

Page 424: __ •1. :e - UTPL

•7_ (..

(Continuación)

TALUD RECOMENDABLE

TIPO 1)E MATERIAL ___________ ____________ OBSERVACIONESlI.issa 5 m Des a lo tu De lo a l. su Mayor de 15 m

Rlnlliu tunal o fraclisis. IL o...M irioittien.ia amarlur sI.

da, en lícandes hlmpsc'i. . i-r t.' / 1 ' / fluinulo lo, 14.11101 tIc luac.

(Oil IllIFIflilI ole liaetii,i. Y 1 1 /3 /I.M.I lo iii,aniicitln, iii (01110 des.

flhiCiItl, a ¶141 huruosiial 'itt1.rtar a 1:1 la liarte u.

cvssc..Iiitcute.

)ialmu salta laico e:;L:__F .I_JLS! Se recomienda

( "J f ,"/ Desrnpelsr 1/2:1 la parle1 ( J .¡ ' / supe. bu del corle, ti el lrac.

P.asalto Iractura,. unce,

1

ItIalifliellIo Ct muy CIlIO.

'

IIllC

illttCOlICIiTIlII'C

_-'T 6í SI los frogineulos)laaalln fracturado en --/r j , / H ,uhoa y sin suelo, O cm.

loq

bues de todos •amalus. .1 3^:1:5 pr.oalos cts atollo o limo

_,'T ,, 1,/W1.SN

{ ]

sume con (lujos tic agua.

KI SI loo frognietilto etldil cm.» g uita írtimerarlos en// —

i

w2 que exálam flujos de agua.

1 . , .tj- t .4 En lostat muy lluviosa, se

l4.alIO nt.,p irsi sura,l., y AnilillilI (OflIlI oir al ide

en soy av.n,a.k. , ' •f" Odel mmii milis i.asit1iirin

SIC nlclmll.eslsMsou,..:_C:i vi5 ._1_ i "' ....I.. bmlumai.rteimsuiic

(nerlenmoo baa4lslc0, l,sseu e ,etnmtds'ms.la tlrllu,ir rl selsIlarsa ttire el basslmn y lot local 1droelstkat

mayora de 15 m.

ralailat 500 Focal UueUa. A las le a taita init III aludlis, Cocal i .,(latIllas reqiulceen

sca, y Sondes.saltad ile 1:1 sI te roctienuran tiucluas o tic 3/4:1. sI se cuucueullran compcIos

tt

o so. matesialcs lial.y .imsun.n.

-- -

-- Jz si el te,otusle es de gran:

Ll

0resto de ¡ase'Fel

, (//7 ,

SI Inuernperiiailas en

sliicas. rausai o ligc,amcn. _,-,/w4.1 a ,' l.m:s

la ua ric superior del corle.

e íjauratlat.

Toba lobas bcImkIea. —t'J SI etl,te oil flujo le agua

stuulcsIsIet, ,u.ulIiiia, o ha. ¡ i 1 r- --- ,# Inimiorianie. se reconiieiida

uj liias. sanas o lignansen. , f 1 ¡CLI , /i..s:m 55 coulslruir berma de 4 os

fi,tsraula,. 1 - ' 1 se:s a f / la inita,l sic la 011-2, ¡ni.te

.....J' •. ¡ 1 "L.._,,/ _...J.pernieal.11liuu.lo)a.

Page 425: __ •1. :e - UTPL

-

f/ti.tiI) RECOMFNI)A8LF.TIPO DI MATF.RIl. OBSERVACIONES

Ilasia Sin lic S.¡ lo iii ir II) a i' tu Manr iic 1', tu

( ( 1 -/• 1robai. inlias l4eihoi,les. e._' : recontictida tkicopctarrloiliiea,, auuic,luiras o 1.... -- -

[' 1 / a 4:1 la pat le supet ¡or

___________________________

'r.:/'i ¡

,,/C*:l

•jt: Tn Iltita::

' 1(mltln detalud a la tul.

muy lote 1at,,a- ro —Ces

,/l,i.l wz No conitruir Coltiracttlifta,

IL

I.iitila tIara y reditriti,. j . ,' / J ,l ( 1 ' / al no ion li jen iu1,ctt,tcu.

cri cihatio casi ito,iztuii..l. _ . 1 ' :. 1 / -- - r Dlites. e'.co1reiar a 311:1 lal' (tacIIualla. . ,.Iv4;l

í___i .._t . 1 t1tctior neli Ititem .KIZ

-_

11

No ron,truir cono acutictas

media muy rsts,ie,unaia 1

'' :'/N

la p..-íT '-Arenisca, asnas nemeo. . -- 1 / ¡ 1 . . 1

ie cettwiita,Ez.. ealzanlua. flescollfr 311l,, Y ia4:1 arte

cliii, mal :lelit.lda lnl,ii. vJ.. /_•_•j_

/tiIOUY lnlemjtetlzmln.

OL¡ /'/l

ILflescnpeiar su1:1 la or i .

muy sltei ida con l l ili ri ak - - - ! ,' 1 • T , /v,t / 1-- •-j-- pericial muy ilcmpetagua. r ,_,/I4l

__j_• « í_\/ __j_ ,i'_,/vs;uaula.

t • 1 — 1 /[ F •í TConginnierailobresiu,i,!e ,'Ç_

,' / 1 1 / / 1 Se recomienda amaclair cli.

liten cctncnta,lo ucol, mai, ./ 1114,1 t ., li5J 4 minando tollos lo, tiag.ulkoaa o alclrta. -- -- V .4 / fr 1 1 mentas suelto,.

- Si la matriz atrill•s. ,eeflcucfltr: ;:tt,ta.,O,::.

(nngiomcaiIo 1atilfetiifitte u u - 1.1? u 114ccmcn,a lo Con it 5111 e. — - /f - ,,/" j

.. : :':::

_______________________________ T ií..

'

L• i 5 C 1 ni ) leerla, ,IC 4 ui

Callo, Iracustrasla con mita. ' ,/1ib isul a (aior i1e1 i,t4 . .i— - 1 1 ¡ Se ,Ci*uiktitia liniO5*tllC

eno csiratIikaaluln gon ., - ! - ¡ T 5 /V4;i 55 4$ 1:1 la harte lul .etlor al,

mal iklitti,Ia.

¡ 1_

,

. rada o muy Iraetural.i.

1 "--.- T

(lI,ai %litli fon . mt,atíli.talión Itiabsttei:utsal a

/ ___,,;.7r_1 ncolteuar II

Ka

Page 426: __ •1. :e - UTPL

-. (Cominuadiii) .

rAl.t'I) RFCOMF.NI).RI.E

TIPO DE MATERIAL ____________ ____________ ____________OI;SERVACIONF.S

lI.ta Sin De a ID iii 1k Iii 15 lit Mayor de 15

Ciita . lemiT l1 Ja - -- [ /" i Pii,c.tar iiiIslueui.c con-

finjo nc agua.1

1a

Ç.ali,a nana con eshailó Itap ti iai p,,I 1s ..srnli.i;fl.ir al nhnl,,.

0,11Pta ci corle cviii 911 y Si la sin.. Isla ....... ha. u,, asia. o,,,,., la, lo, iva lo,.45. con btu ¡cante arcille pr. uaal,ibi,a pia sIc 4 p us ha p ,,,la,l de ti ah 1, 4. (áilI S -so en'it ntraIu,. Sp as 111104* p.oal,h'u

Wí¶ _-71

Callan muy fracturada e - - - 1- / •,

(',. lsl anilloslniemucriuila. -

l.oIol ,ocahilc.

,'I' J • ,/' J si cds 1.nr,le c,,,pui,lcrar"liza una I »Ko tractor&-

iii toli cçliailø (huifa ti :1 ni ,iulo íacr& I,oriwpl.corle entre 30° y 43°.

...T

T ,'1__•1L1_1_ /í._../ub4 /l;_••_,//

{

Ial.

mna mas

echado entre 451 ir— jcontra

el cm:C Ir

, .

1 lll/i.Pitarras, Pisana, Pu, ,.fl ptlnha,,,,,ifl qil' I I4I • ,ahlgat.

t t -. tu - (npliraculneta lm1icrn,cuii,h.Aglnmera,la sncuhhanamnein. ' _./'1 . _ ,4'. $/1 Y..' ,Ç 5 ° 1,1,1., ua,s metes la)uCsSe i,Uh1lSCtO tuis lu pus ppu 1 1 ..

1 - — _.. ._,....h, iit III iii. 11111111 oIr llaluhlie.

l h.luucos. /< h_ __

lO vi tu c ii Ie id

14A wi

U 'jp _-í.i ,.4 hi,'aulas. Pala p,ullt 0.1)01'

Aglnmera'lo mciliananwn• i , / - - 3 lic III ni uI)cl lar bici 1I1.4

te cosa1,aclo com p hi.s*n -- .- ..j

sic 2 vi a la Ivilaul de lanluyor

"'os. r'r

11 :ll:,

1 .--

1'

-'--rflc*uoj'clar 1:1 la Infle III.

viii ¡iite,,,1icrl:aula.Arenas limosas y llanos 1 .. ,/' j /'isi jfs4:i H ti s,, pp t,ialt'i j ahri Iii ilniclule

--¡ ,,,/ _J Rer <un justo.

(0,Ilrsc,I,,flS ¡lpI;strnita.1 i,lc. i)cuiopclar u, I3:I a

Arenas linuonas y higo..

t - - . 1 - la li p Is 11,45

CItO l'°'''.1

"¡o,/

.''"Ile 3.n lhl loic del ihI

Page 427: __ •1. :e - UTPL

((:niitnuacitSti)

TALIPI) RECOMENDABLETIPO DE MATERIAl. -_______ ____________ ____________ OBSERVACIONES

llasta . s ni 1k ti a lo it. 1k io a i sti tI.yctr tic 15 s.s

'

Menas limosos y limm .. 1 ! ..' ¿/' ,'__. - flcscopcsor la parte

muy emupasto. (iq.Ciale) ¡... f_.I. wi

I)rn;*Inr 1:1 lo parlc lo.At.11Ia. a,eossa. - - '1 [ / - - ,' / - - ci taus. Si existe Ilitjo

de aguá .uilI.c.

nos ir suayn "¡un.*Para cortes mayores de 15 111 iiaa

iniud tic id Miura bien

l laluCubrir con p0510 el

Coalin wo.luclo sk la In. 1 -- 4i8/ :tira corles moyoucx de 8 mile 6 m

(ahura máxima 16 rfi)

Atenas Inj4..x o ,n. .00.-.,I. .k i......... ¡saex,,a •Oas banqueta .1, LOO m Cubil, los taludesnada com,uaeIa1. la lime.

1a uIiigii.?ifl ik ti i.tsrusa p njuni,4 Jc tisis o,uutua1itiltliCiult -ints .J..t,t ji, ,i,to..t si agua 1.4 niala.s de . ,loeias que u1e1u4n

$as si •. Si. n w p..lula cita. tina liluua,I'.us

q~ . n íut,i. 5. ¡.."t Inles tun .¡el ".@e al itt. l,lCu g , t5

- una su lasiu. . ti, taita •wn..rn.d. r' la ,liuuuiuo, iÑi ile la tesis.al nl,,es go cu.,snte del tssalc,ial o electo de la liii, .Uit%ll.

Page 428: __ •1. :e - UTPL

40.090

63.509

143.421

93.574

42.917

71.778

110.594 33.324

52.330

40.985 16.925

220.687

76.667

153.636

40.100 93.763

63.524 43.004

143.456 71.923

12.302

190.044

22.984

33.608

110.567 33.256

52.317 12.327

40.975 16.890

190.429

23.031

33.676

1 1; II it i::::;'iIi: c:::::p!!Ili. 'Li' II. ii::::' i,::::::i,::::i II::::, ii : ;;i i::::i II

yecto: ESTABILIZACION DE TALUDES "PROYECTO DE RIEGO CAMPANA-MALACATOS" Contratista: C.R.S

icaci "n: NANGORA Fecha: 19-12-95

tiene: LEVANTAMIENTO TAQUIMETRICO (TRAMO $ 4) Verificado: Ing. Nuna Arciniega

TACION DISTANCIA ANGULO CORREC ANGULO U. AZIMUT RUMBO COORDENADAS PARCIALES COORDENADAS PARCIALES CORREGIDAS

DD00000D0000DDODDD000DDD0000DDODD0000000 000000000DDDDOD0000000000DOD00000000DDDDHORIZONTAL HORIZONTAL ClON CORREGIDO CALCULADO U + S - E + w - U + S - E + W -

COORDENADAS TOTALES

DDD000000D0000DDOODD000DDDY X

9537460.430 698336.041

9537349.836 698369.365

9537297.506 698357.062

9537256.520 698373.987

9537477.207 698183.943

9537553.875 698160.959

9537707.510 698127.351

9537667.411 698221.114

9537603.886 698264.118

9537460.430 698336.041

I3 189.5O'56" 0' -9" 189,50'47''

115.46 163x15'35'' S 16x44'25' E

1*4 210x0' 5" 0' -9" 209x59'56"

53.75 193x15'31" S 13x15'31" N1*5 144,0'31'' 0' -9" 14420'22"

44.32 157x35'53'' 5 22,24' 7" E

1*6 341x37'lS'' 0' -9" 341x37' 6"

291.53 319x12'59'' N 40x47' 1" W 220.741

1*7 204X 4'11" 0' -9'' 204x4' 2"

80.07 343x17' 1'' N 16x42'59'' W 76.686

I*8 184.21'31' 0' -9'' 18421'22'

157.32 347x38'23" N 1241'37" W 153.673

1*9 305x33'16" 0' -9" 305x33' 7''

101.80 113x11'30'' S 66x48'30" E

I*1 212x45'41'' 0' -9" 212x45'32''

76.65 145x57' 2" S 34x2'58" E

71*2 18727'55" 0' -9" 18727'46''

160.38 15324'48" S 26x35'12'' E71*3OODOD000000000000000DDDD000D00000DD0000000D0000D000DOIUMATORIA 1081.28 1980x 1'21" -1'-21'' 1980x 0' 0" 451.101 450.879 258.416 259.463

Tolerancia: t 0,5 (n 1.50' .4 N-S 0.222

Error angular =

k El = - 1.047Error lineal : 1.0699Precisi "n 1 1 1011

Page 429: __ •1. :e - UTPL

COORDENADAS PARCIALES CORREGIDAS

OD00000000D00000000000000000000DDD0000DO

8- 1+

COORDENADAS TOTALES

OD0000000000LIØDDD000DDOODO

Y 'X

154.006

78.146

153.887

78.085

92.096

33.834

67.698

75.568

106.136

37.594

46.256

70.2.69

100.915

i17

12.851

39.212 187.861

174.981

12.864

39.182 188.041

175.149 16.329

179.34

85.10

77.45

88.62

127.32

101.81

192.08

175.91

9536491.265 694294.417

92.185

9536337.259 694202.232

33.867

9536259.113 694168.366

67.763

9536296.707 694100.603

75.641

9536342.963 694024.962

106.238

9536413.233 693918.724

9536514.148 693931.575

9536414.936 694119.436

9536491.265 694294.417

306x13'56''0' -9" 306x13'47'' 210x53'57'' 5 30x53'57'' W

172x31'SO'' 0' -9" 172x31'41'' 203x25'38'' S 23,25'38" W

275x38'20 0' -9" 275x38'11" 299x 3'48" N 6056'12" It 37.623

1825'50" 0' -9" 1825'41" 30129'29" It 5830'31" It 46.292

182x 2'20" 0' -9" 182x 2'11" 303x31'40 N 568'21" It 70.324

243x44' 1" 0 > -9" 24343'52"7x15'31" N 7x15'31" E 100.994

274x30'51'' .0' -9" 274x30'42" 101x46'13 5 78x13'47'' E

162x54' 7" 0' -9" 1623'58"84x40'10" N 84x40 > 10" E 16.342

Tolerancia: t 0.5 (n 1.41'

Error angular

k N-S 0.422k E-Vi 0.721Error lineal 0.8360Precisi 1 1 1229

• ::u: IiI ::; tii:: 'it' it::::'' o Ii::::::,,I,ii. it:::::: i p , , ii o i::::i' ii::::i'li::: II::: : ii:i' 'i::::i' i : :i 11-3111:::::,

ecto: ESTABILILAQCIOH DE TALUDES PROYECTO DE RIEGO CAMPANA-MALACATOS Contratista: C.R.S

aci 0: BELEN ALTOFecha: 19-12-95

•iene: LEVANTAMIENTO TAQUIMETRICO (TRAMO 5) Verificado: Ing. Nuaa Arciniega

DISTANCIA ANGULO CORREC ANGULO H. AZIMUT RUMBO COORDENADAS PARCIALES

000DODODOD000DDD0000000DD000000DODDDODOO

HORIZONTAL HORIZONTAL ClON CORREGIDO CALCULADO N + E + W -

01D00000000DDOODOD00000000000D00000DDOODD000000000000L

ATORIA 1027.63 1800x 1'15" -1 > -15'' 1800x0' O" 271.576 271.153 376.054 375.333

Page 430: __ •1. :e - UTPL

I I:::::: II,...IIu .

yecto: ESTA8ILIZACION DE TALUDES 'PROYECTO DE RIEGO CAMPANA-MALACATOS" Contratista: CR.S

caci"n: RUMISKITANA Fecha: 19-12-95

tiene: LEVANTAMIENTO TAQUIMETRICO (TRAMO 3) Verificado: Ing. Numa Arciniega

ACION DISTANCIA ANGULO CORREC ANGULO H. , AZIMUT RUMBO COORDENADAS PARCIALES COORDENADAS PARCIALES CORREGIDAS

000D000D000000D0000D00000000D000000D0000 DD0000D0000DDOD000000D0000000DOD00000000

HORIZONTAL HORIZONTAL ClON CORREGIDO CALCULADO N + 8 - E + w - H + 8 - E + W -

COORDENADAS TOTALES

ODD000DOOD000DOODD00000IJOD

Y X

[7 309x46'20'' 0' 2'' 309x4622" -9538442.190 698283.028

192.09 305x17'21" N 54x42'39" W 110.971 156.793 110.873 156.568

217,57'4O' 0' 2" 21757'42" 9538553.063 698126.460

134.70 343x15' 3" N 16x44'58" W 128.985 38.818 128.871 38.763

1*9 229x 2' 5" 0' 2" 229x 2' 7'' 9538681.935 698087.698

133.80 32x17' 9" N 32x17' 9'' E 113.114 71.468 113.014 71.571

1*10 260x32'45'' 0' 2'' 260x32'47'' 9538794.948 698159.269

97.22 . 112x49'56'' S 67x10' 5" E 37.724 89.602 37358 89.731

Iftl 203x58'45" 0' 2'' 203x58'47" 9538757.191 698249000

32.39 136x48'42'' S 43x11'18'' E 23.616 22.168 23.637 22.200

1*2 21724'10" 0' 2" 217x24'12" 9538733.554 698271.199

6680 . 174x12'54" S 5x47' 7" E 66.460 6.733 66.518 6.743

1*3 186x 210 L 0' 2'' 186x 2'12'' 9538667.036 698277.942

98.80 180x15' 5'' S 0x15' 5" W 98.799 0.433 98.886 0.433

1*4 207x59'30" 0' 2" 207x59'32'' . 9538568.149 698277.509

2439 208x14'37'' S 28x14'37'' N 21.486 11.542 21.505 11.525

1*5 13358'30'' 0' 2" 13358'32" 9538546.644 698265.984

38.30 162x13' 8" S 17x46'52" E 36.470 11.696 36.503 11.713

1*6 193x17'50'' 0' 2" 193x17'52'' 9538510.142 698277.697

68.10 175x30'60'' 5 429' 1'' E 67.892 5.323 67.952 5.331

I*7

9538442.190 698283.028

0DD00000D00000DDD000D00000DOOD00000DODD000D0000DOD000LJMATORIA 886.59 215959'45" 0' 15" 2160x 0' 0"

353.070 352.447 206.991 207.587

Tolerancia: t 0.5 In 1.58'

k N-S 0.623

Error argular 0' 15''

k E-W -0.595Error lineal 0.8615Precisi "fl 1 1 1029

Page 431: __ •1. :e - UTPL

I::::::c:IiiI::I I:::;!,::::i

)yecto: EST4BILIZACION DE TALUDES PROYECTO DE RIEGO CAMPANA-MALACATOS" Contratista: C.R.S

:caci"n: RUMISHITANA Fecha: 19-12-95tiene: LEVANTAMIENTO TAQUIMETRICO (TRAMO 2) Verificado: Ing. Numa Arciniega

TACION DISTANCIA ANGULO CORREC ANGULO H. AZIMUT RUMBO COORDENADAS PARCIALES COORDENADAS PARCIALES CORREGIDAS

00000DODD0000D0000D000000000000000000000 OODDOOOODDODOØOODOOOOOOODOOODDOOOOOOODDHORIZONTAL HORIZONTAL ClON CORREGIDO CALCULADO N + S - E + w - N + S - E + W -

COORDENADAS TOTALES

OD00000000D00000DOODDDODDDY

II 274x3'24'' 0'-12" 274x3'12"28.18 126x15'38'' 5 53x44'22" E

I2 226x23' 8'' 0'-12" 226i22'56''5873 172x38'34' S 7x21'26" E

I3 168x44' 8" 0'-12" 168x43'56"17.07 161x22'30' S 18x37'30" E

1I4 236x26' 8 3 ' 0 1 -12'' 236,259561'17.81 217x48'26" 5 37x48'26" W

1 I5 234x35'58" 0'-12'' 234x35'46''73.58 27244'11'' N 87x35'49" W 3.085

'I6 285x38'19'' 0'-12'' 285x38' 7''54.60 18x2'18" N 18x2'18'' E 51.916

17 194x10'20' 0'-12" 194-10' 8''59.58 32x12'26'' N 32x12'26'' E 50.412

OOOODODOODOODDDOOOOOOODOOODODDOOOOODOOOODDDOODDOODODDJMATORIA 309.55 1620x 1'25'' -1'-25" 1620x0' 0"

16.667

22.723

16.687 22,733

58.246

7.521

58.316 7.524

16.176

5.452

16.195 5.454

14.071

10.918

14.088

10.913

73.515

3.082

73.482

16.907

51.854

16.915

31.755

50.352

31,769

9538471.317 698300.650

9538454.630 698323.383

9538396.313 698330.907

9538380.118 698336.361

9538366.030 698325.448

9538369.111 698251.966

9538420.965 698268.881

9538471 .317 698300.650

105.414 105.161 84.357 84.433

Tolerancia: t 0.5 (n z 1.32' k N-S 0,253Error angular : - 1'-25 k El -0.076

Error lineal 0.2638Precisi "n 1 / 1173

Page 432: __ •1. :e - UTPL

1 k it::'' it:::: r' u it:::: u.0 u . ic:i' 11 :11 i::: it:::: 'i::::i' Fi Fi : ; i i' j:::::

.cto: ESTABILIZACION DE TALUDES "PROYECTO DE RIEGO CAMPANA-MALACATOS" Contratista: C.R.S

ci "n: RUMISHITANA Fecha: 19-12-95ene: LEVANTAMIENTO TAQUIMETRICO (TRAMO lii) Verificado: Ing, Numa Arciniega

DISTANCIA ANGULO CORREC ÁNGULO H. AZIMUT RUMBO COORDENADAS PARCIALES COORDENADAS PARCIALES CORREGIDAS

DDD00000D00000DDD000000000000DDOOD000000 D000DD00000D0000000000DDDOD0000000000000HORIZONTAL HORIZONTAL ClON CORREGIDO CALCULADO N + 3 - E + W - N + S - E + W -

COORDENADAS TOTALES

00000000DDD000000000000000Y X

23944'20" 0' -8" 23944'13"

9540039, 154 699518.452

65.83 16456'28" S15x3'32" E

63.569

17.103

63.577 17.124

142x10' 0" 0' -8" 142x 9'53''

9539975.577 699535.576

101.87 127x 6'21" $ 5253'40" E

61.457

81.244

61.464 81.342

28558 1 45" 0' -8" 285.k58'38''

9539914.113 699616.918

158.25 233x4'58" 8 53x4'58'' W

95.055

126.522

95.065 126.369

2335O'i5'' 0' -8" 2335O' 8"

9539819.048 699490.549.

91.87 286,55' 6" N 73x 4'55" W 26.735

87.894 . 26.732

87.788

235x49'20" 0' -8" 235x49'13''

9539845.780 699402.761

71.87 342x44'18" N 17x15'42" W 68.633

21.326 68.625

21.301

210x44'15'' 0' -8'' 210x44' 8''

9539914.405 699381.460

81.18 . 1328'26' N 13x28'26'' E 78.946

18.915 78.937

18.938

187x2'15" 0' -8" 187x2.' 8"

9539993.342 699400.398

76.02 20x30'33'' H 20x30'33" E 71.202

26.634 71.193

26.666

265x 1'50" 0' -8" 265x 1'43''

9540064.535 699427.064

94.74 105x32'16" 5 7427'45" E

25.378

91.278

25.381 91.388

9540039. 154 699518.452

rORIA 741.63 1800x 1' 0'' -1' 0'' 1800x0' O"

245.515 245.459 235.174 235.742

Tolerancia: t 0.5 (n 1.41'

k N-S 0.056Error angular -1' 0''

k El -0.568Error lineal 0.5707Precisi"n 1 1 1299

Page 433: __ •1. :e - UTPL

1NDICE

Page 434: __ •1. :e - UTPL

TEMA: ESTABILIZACION DE TALUDES EN EL PROYECTO DE RIEGO

CAMPANA - MALACATOS".

PROGRAMA DE ESTUDIO

CAPITULO 1

Pág.

1. GENERALIDADES

1.1 Introducción ....................1

1.2 Justificación del proyecto .............3

1.3 Objetivo ......................3

1.4 Alcance ......................3

1.5 Ubicación geográfica ................4

1.6 Descripción del area del proyecto .........5

1.6.1 Topografía ...................5

1.6.2 Climatología ..................5

1.6.3 Geología ...................6

1.6.4 Hidrología ..................6

CAPITULO II

2. FACTORES QUE ORIGINAN FALLAS EN LA ESTABILIDAD DE TALUDES

2.1 Desprendimientos ..................7

2.2 Corrimientos .....................7

2.2.1 Deslizamiento .................3

2.2.1.1 Deslizamientos Lentos ...........9

2.2.1.2 Deslizamientos Rápidos ..........9

2.2.2 Flujos de arcilla .............10

2.2.3 Corrimientos provocados por la licuefacción y

análogos ...................11

2.2.4 Reptación ..................11

2.3 Problemas originados según los procesos constructivos

12

2.4 Factores que contribuyen al aumento de esfuerzos

cortantes en un talud . . . . . . . . ... . . . . . 12

2.5 Factores que contribuyen a la disminución de esfuerzos

cortantes actuantes en un talud. .........14

Page 435: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO III

3. INCIDENCIA DEL AGUA SOBRE LOS TALUDES

3.1 Aguas infiltradas ................15

3.2 Filtración de agua a través de embanques . 15

3.3 Factores que influencian en la posición de las

líneas de filtración ...............16

3.4 Diagramas de flujo en análisis de estabilidad . 19

3.5 Casos especiales de flujo a través de un talud . 20

3.6 Flujos de agua a través de formaciones heterogéneas 21

3.7 Deslizamientos •fluídos ..............22

3.8 Condiciones para suelos sumergidos ........22

CAPITULO 1V

4. FALLAS EN LOS TALUDES

4.1 Taludes 24

4.2 Tipos de taludes ................. 25

4.3 Importancia de los taludes ............ 26

4.4 Fallas en laderas naturales 26

4.4.1 Falla por deslizamiento superficial

26

4.4.2 Falla por deformación acumulativa 27

4.4.3 Flujos

28

4.4.3.1 Flujo en material seco 294.4.3.2 Flujo en material húmedo 29

4.5 Fallas de taludes artificiales .......... 30

4.5.1 Falla traslacional

304.5.2 Falla rotacional

31

4.5.3 Falla con superficie compuesta 344.5.4 Fallas múltiples 36

4.6 Derrumbes y caídos ................ 374.7 Otros tipos de fallas 38

4.7.1 Fallas por agrietamiento 384.7.2 Fallas por erosión 394.7.3 Fallas por tubificación 40

4.8 Fallas por licuación ............... 41

4.9 Deformaciones en terraplenes ........... 42

o

Page 436: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO V

5. METODOS DE CALCULO PARA LA ESTABILIDAD DE TALUDES

5.1 Método sueco ...................45

5.1.1 Análisis de estabilidad respecto a la falla por

rotación. ..................45

5.1.1.1 Estabilidad en suelos cohesivos. . . . 45

5.1.1.2 Estabilidad en suelos que tienen cohesión

y fricción .............53

5.1.2 Análisis de estabilidad respecto a la falla

traslacional .................64

5.2 Taludes de arena .................67

5.3 Estabilidad de taludes utilizando el método práctico

propuesto por el Ing. Raul Valle Rodas ......68

5.3.1 Estabilidad de taludes uniformes ......75

5.3.2 Estabilidad de taludes con presencia de agua 81

CAPITULO VI

6. METODOS MECANICOS PARA LA CORRECCION DE TALUDES Y LADERAS

6.1 Líneas de acción de todos los métodos estabilizantes

92

6.2 Métodos para eludir los problemas derivados de

deslizamientos y fallas .............93

6.3 Métodos de excavación ..............93

6.3.1 Remoción de material inestable .......94

6.3.2 Abatimiento de la Pendiente del Talud . . . . 96

6.3.3 Construcción de bermas y escalonamientos . . 98

6.4 Sistema de drenaje ................101

6.4.1 Drenaje superficial .............102

6.4.1.1 Cunetas ...............103

6.4.1.2 Contracunetas ............104

6.4.1.3 Alcantarillas ............105

6.4.1.4 Bordillos ..............106

6.4.1.5 Lavaderos ................107

6.4.2 Subdrenajes .................108

6.4.2.1 Subdrenajes interceptores y pantallas de

drenaje ................108

6.4.2.2 Subdrenajes de penetración ......113

6.4.2.3 Galerías de drenaje ..........118

Page 437: __ •1. :e - UTPL

6.4.2.4 Drenes verticales • 121

6.4.2.5 Trincheras estabilizadoras ......123

6.5 Empleo de materiales de peso especifico ligero 124

6.6 Consolidación de suelos comprensibles ......124

6.7 Utilización de materiales estabilizantes .....126

6.6 Construcción de estructuras de retención .....129

6.9 Empleo de contrapesos al pie de la falla .....133

6.10 Empleo de pilotes ................134

6.11 Anclajes ....................135

6.12 Empleo de Vegetación ..............139

CAPITULO VII

7. DETERMINACION Y ANALISIS DE LAS POSIBLES CAUSAS QUE

PRODUCEN LAS FALLAS EN LOS TALUDES DEL PROYECTO DE RIEGO

CAMPANA-MALACATOS".

142

144

144

145

146

7.1 Tramo No 1: Abscisa 0+400 0+800.00

7.2 Tramo No 2: Abscisa 1+300 - 1+560.00

7.3 Tramo No 3: Abscisa 2+980 - 3+600.00

7.4 Tramo No 4: Abscisa 4+300 - 5+025.00

7.5 Tramo No 5: Abscisa 10+500 - 11+500.00

• Causas

• Causas

Causas

Causas

• Causas

CAPITULO VIII

8. DEFINICION DE PARAMETROS PARA LA ESTABILIZACION DE

TALUDES8.1 Levantamiento topográfico puntual de los taludes a

estabilizar. ...................149

8.1.1 Generalidades ................1498. 1.2 Levantamiento topográfico de la zona en

estudio ...................149

8.2 Geología Regional ................150

8.3 Estudio de mecánica de suelos ..........152

8.3.1 Generalidades ................152

8.3.2 Formación de los suelos ..........155

8.3.2.1 Clases de suelos ...........156

8.3.3 Propiedades de los suelos ..........157

8.3.4 Estudio de los suelos en laboratorio .....158

8.3.4.1 Toma de muestras ...........159

Page 438: __ •1. :e - UTPL

8.3.4.2 Contenido de humedad . 159

8.3.4.3 Límites de Atterberg ..........162

8.3.4.3.1 Límite líquido .........163

8.3.4.3.2 Límite plástico ........164

8.3.4.3.3 Indice de Plasticidad .....164

8.3.4.4 Granuloinetría .............165

8.3.4.5 Ensayo de compresión triaxial . . . . 169

8.3.5 Clasificación de los suelos ........174

8.3.5.1 Sistema AASHTO ............174

8.3.5.2 Clasificación unificada de suelos

S.U.C.S) ..............175

8.3.6 Capacidad Admisible .............177

8.3.7 Parámetros de diseño .............178

CAPITULO IX

9. DESCRIPCION, ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES Y

ALTERNATIVAS DE SOLtJCION DE LOS TRAMOS CRITICOS DEL

PROYECTO.

9.1 Introducción ..................178

9.2 Cálculo de Estabilidad de taludes del tramo No.4

abscisa 4+300-5+025 y tramo No.5 abscisa 10+500-

11+500 .....................180

9.3 Descripción Topográfica, Geológica, Geotécnica,

Condiciones de drenaje y Soluciones para los tramos

críticos ....................209

9.3.1 Tramo No 1: Abscisa 0+400 * 0+800 . . 209

9.3.2 Tramo No 2: Abscisa 1+300 - 1+560 - . . 212

9.3.3 Tramo No 3: Abscisa 2+980 - 3+600 - . . 214

9.3.4 Tramo No 4: Abscisa 4+300 - 5+025 . . 216

9.3.5 Tramo No 5: Abscisa 10+500 - 11+500 . . . . 218

9.4 Diseño de obras .................221

9.4.1 Plan de Reforestación ...........221

9.4.1.1 Objetivo ...............221

9.4.1.2 Introducción .............221

9.4.1.3 Selección de la Especie . . . . . . . . . 222

9.4.1.4 Plantación ..............223

9.4.1.5 Protección de la Reforestación. . . . 2269.4.2 Diseño de Contracunetas ..........227

9.4.2.1 Máximo caudal probable .........227

9.4.2.2 Gasto Hidraúlico ............230

Page 439: __ •1. :e - UTPL

CAPITULO X

10. PRESUPUESTO

10.1 Generalidades . 232

10.2 Precio Unitario ...............232

10.3 Factores que intervienen en el cálculo del análisis

de Precios Unitarios . . . . . . . . . . . . . . 232

10.4 Valor real de los Jornales . . . . . . . . . . . 233

10.5 Organización de Actividades .........233

10.6 Presupuesto de la Obra . . . . . . . . . . . . . 234

10.7 Reajuste de Precios .............247

10.7.1 Conceptos Básicos ............247

10.7.2 Determinación de la Cuadrilla Tipo . . 250

10.7.3 Justificativo coeficiente Fórmula Matemática

.251

10.7.4 Justificativo Cuadrilla Tipo .......252

CAPITULO XI

11. PROGRAMACION

11.1 Generalidades ................255

11.2 Pasos previos para la Programación de la Obra 256

11.3 Métodos de Programación. ...........256

11.3.1 Método de Programación Gráfica ......257

11.3.2 Método de la Ruta Crítica .........257

11.3.2 Construcción de la Red de Actividades - . 259

CAPITULO XII

12. EVALUACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

12.1 Generalidades .................265

12.2 Condiciones Ambientales Existentes ......266

12.2.1 Aspectos Físicos .............266

12.2.1.1 Recurso Hídrico ...........266

12.2.1.2 Calidad de Aire ..........267

12.2.1.3 Condiciones Acústicas .......267

12.2.1.4 Riesgos Naturales .........267

12.2.1.5 Calidad del Agua ..........268

12.2.2 Aspectos Bióticos .............268

12.2.2.1 Animales ..............268

Page 440: __ •1. :e - UTPL

12.2.2.2 Plantas . 268

12.2.3 Aspectos Socio-Económicos .........269

12.3 Identificación y Evaluación de Efectos Ambientales.........269

12.3.1 Metodología ................269

12.3.2 Identificación de Acciones y Factores

Ambientales ................270

12.3.3 Evaluación ................271

12.3.3.1 Descripción de los Impactos Negativos

determinados en la Etapa de

Construcción ...........278

12.3.3.2 Descripción de los Impactos Negativos,

Identificados en la Etapa de Operación

y Mantenimiento .........279

12.4 Identificación de las Medidas de Mitigación . 280

12.4.1 Etapa de Construcción .........280

12.4.2 Etapa de Operación y Mantenimiento . . 281

12.5 Estimación de Costos de las Medidas de Mitigación

12.5.1 Etapa de Construcción .........282

12.5.2 Etapa de Operación y Mantenimiento . . . 282

CAPITULO XIII

13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ...........283

CAPITULO XIV

14.1 ANEXOS

14.2 PLANOS

14.3 INDICE

14.4 BIBLIOGRAFIA

Page 441: __ •1. :e - UTPL

BIBLIOGRAFIA

- Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Facultad de

Ingeniería Civil, Manual Visualizado de Ensayos de

Mecánica de suelos, Por José Eduardo Mendoza Jaramillo,

Monografía de grado para optar al titulo de Ingeniero

Civil, Quito Febrero de 1980.

- Escuela Politécnica Nacional, Facultad de Ingeniería

Civil, Laboratorio de Mecánica de Suelos. Instructivo para

Ensayos de Mecánica de Suelos (4ta. Edición). Octubre de

1985. Quito-Ecuador.

- Normas INEN.

- Soil Testing for Engineers. T. William Lambe; The

Massachusetts Institute of Teohnoiogy; New York. John

Wiley & Sons, Inc. London-Sydney.

- Ingeniería de Suelos Aplicada a las Cimentaciones. Ing

Jaime Suarez D. Universidad Industrial de Santander

Bucaramanga. Segunda edición, Bucaramanga, Noviembre 1988.

- Estabilidad de Taludes en Zonas Tropicales. Ing Jaime

Suárez Díaz. Universidad Industrial de Santander. Primera

edición, Octubre de 1989.

- Propiedades Ingenieriles de los Suelos. Universidad

Nacional de Colombia, Seccional de Medellín. Facultad

Nacional de Minas. Gabriel Márquez Cárdenas. Medellin,

Colombia 1987.

- Manual de Mecánica de Suelos, Universidad Técnica

Particular de loja. Loja-Ecuador

- II Jornadas de Ingeniería Civil. Colegio de Ingenieros del

Guayas, Guayaquil - Ecuador 1975.

- Mecánica de Suelos, Teoría y Aplicaciones de la Mecánica

de Suelos. Juarez Badillo Eulalio y Rico Rodriguez

Page 442: __ •1. :e - UTPL

Alfonso. México, D.F. Limusa, 1975 Volurnenes 1, II, III.

* Carreteras, Calles y Aero:pistas. Valle Rodas Raúl, Buenos

Aires, El Ateneo, 1976.

- Diseño de Obras en Gaviones. Universidad Nacional de

Santander, Irig. Jaime Suarez D. Primera Edición

Bucaramanga.

- Ingeniería de Suelos en las Vías Terrestres. Rico

Rodriguez Alfonso y del Castillo Hermilio, Vol. 1 y II

México. Impreso en México Editorial Limusa.

- Introdución a la Mecánica de Suelos y Cimentaciones.

Sowers George, México, D.F. Limusa-Wiley, 1972.

- Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología. Fiallos

Rodr igez Luis, Bodas de Plata C.I.C.P. Quito.- Ecuador.

- Diseño Hidráulico. Sviatoslav Krochin, Quito - Ecuador.

- CAAM, Estrategia para la Incorporación de un Sistema de

Evaluación de Impacto Ambiental en el Ecuador. Febrero de

1995, Quito Ecuador.

- Comisión Mundial del Medio Ambiente y Desarrollo (CMMAD).

- Décima Octava Sesión de la Asamblea General de la Unión

Mundial para la Naturaleza, 1991.

- Declaratoria de Efectos Ambientales. ASREC Anexo A - VI.

Octubre 1994.

- Geología Aplicada a la Ingeniería Civil. Legget/Karrow,

México 1986.

- Soils Engineering. U.S. Army Engineer School-Fort Belvoir,

Student reference. Section 1, Virginia 1966.

- Fundamentos de Mecánica de Suelos. Proyecto de Muros y

Page 443: __ •1. :e - UTPL

Cimentaciones; Geotecnia Aplicada. Tomo I. Barcelona,

España, Editores Técnicos Asociados, 1970.

- Apuntes de Proyectos Viales. U.T.P.L, 1993

- Apuntes de Técnica de la Construcción Vial. UT.P.L, 1993

- Apuntes de Presupuestos. U.T.P.L, 1993

- Apuntes de Programación de Obras. U.T.P.L, 1993

- Uso de Drenes Horizontales en la Estabilidad de Taludes.

Vásquez L..C., Manizales, Colombia, 1975.