Transcript
FORUM PSYCHOLOGICZNE, 1997, Tom II, Numer l, s. 55 -67
WYMIARY OSOBOWOSCI WEDLUG H. EYSENCKA
A DYNAMIKA STRESU W WARUNKACH
DLUGOTRWALEJ IZOLACJI ZADANIOWEJ
MIECZYSLAW PLOPA
Instytut Psychologii
Uniwersytet Gdanski
H. EYSENCK'S DIMENSIONS OF PERSONAlITY AND OYNAMICS OF STRESS
IN SEA-ISOLATION CONDITIONS
Summary: The CUITent presentation deals with research on anxiety and loneliness, their dynamics
and personality detenninants, that was conducted on eighty three sailors during almost half-year
voyage in the area ofthe Falkland Inlands. PEN Eysenck's, STAI - C.O. Spielbergers and Loneliness
Scale K. Kmiecik-Baran's were used to measure personality, anxiety and loneliness characteristics.
The measurement of anxiety and loneli ness was repeated in different periods of voyage. The research
results, indicate the significant role of such dimensions as: extraversion, neuroticism and psychotism
in predicting both, anxiety and loneliness dynamics under long-tenn stress conditions.
Problem
Badania nad osobowosciowymi uwarunkowaniami odpornosci - podatnosci na
stres, maja swoja dosyc bogata tradycje. Zróznicowanie tej wrazliwosci wiaze sie w
duzym stopniu z funkcjonowaniem systemu nerwowego, a zatem okreslonej konste-
lacji czynników biologicznych i spolecznych, z wiekszym akcentowaniem tych pier-
wszych. Stad tez teorie osobowosci i oparte na nich narzedzia badawcze biorace pod
uwage tego typu uwarunkowania procesu stresowego sa czesto stosowane w tradycjipsychologicznych badan nad stresem. H. Eysenck w swojej koncepcji osobowoscizaklada istnienie scislych relacji miedzy fizjologicznym wyposazeniem czlowieka a
jego funkcjonowaniem w okreslonym srodowisku. Wychodzi on z zalozenia, zerównowaga miedzy procesem pobudzenia a hamowania w znaczacym stopniu deter-minuje rozwój osobowosci (Eysenck 1970; Eliasz 1975; Wosinska 1976; Strelau 1974,1979). H. Eysenck zaklada, ze ma ona swoje podstawy w dziedzicznej konstrukcji
jednostki. Podobnie jest ze struktura emocjonalna jednostki tj. neurotyzmem czy
chwiejnoscia emocjonalna. Róznice miedzy ludzmi w zakresie reakcji uczuciowych
56
maja swoje podloze fizjologiczne wynikajace z reaktywnosci (reactivity) i labilnosci
(lability) autonomicznego ukladu nerwowego. Warto w tym miejscu wyraznie pod-
kreslic, ze H. Eysenck rozpatrujac zagadnienie biologicznych podstaw osobowosci
staral sie dowodzic, ze wyszczególnione przez niego wymiary osobowosci: ekstra-
wersja - introwersja, neurotyzm i psychotyzm maja biologiczne uwarunkowanie
(Strelau 1974, 1979; Eysenck 1970, 1990; BuIIock, GiIIiland 1993). Jego zdaniem
prawdopodobna struktura odpowiedzialna za róznice w dominacji pobudzenia nad
hamowaniem u introwertyków oraz hamowania nad pobudzeniem u ekstrawertyków
jest uklad siatkowaty (Eysenck 1970, 1990). Inwentarze osobowosci opracowane
przez H. Eysencka sa metodami najbardziej naukowo ugruntowanymi i rozpowszech-
nionymi, stosowanymi w wielu krajach swiata. Glównie z uwagi na fakt, ze badaja
wymiary osobowosci, które pozostaja w zwiazku z podlozem fizjologicznym, neuro-
fizjologicznym i hormonalnym.
Problematyka tego opracowania dotyczy osobowosciowych (temperamental-
nych) uwarunkowan podatnosci - odpornosci jednostki na stres. Stad tez odniesienie
jej do takiej koncepcji osobowosci, która kladzie istotny nacisk na uwarunkowania
natury fizjologicznej ma swoje uzasadnienie. Tym bardziej, ze ten wlasnie obszar
uwarunkowan osobowosciowych ma swoja tradycje w badaniach nad stresem (Tere-
lak 1982, 1995; Strelau 1987).
Podejmowane próby odpowiedzi na pytanie, jakie cechy osobowosci (majace
swoje szczególne uwarunkowania fizjologiczne) sa bardziej korzystnym uwarunko-
waniem optymalnego funkcjonowania jednostki w sytuacji stresowej nie daja jedno-
znacznej odpowiedzi (por. Rossi, Solomon 1965� Strelau 1987; Terelak 1995). Warto
równiez w tym miejscu zwrócic uwage na fakt, ze zdecydowana wiekszosc badan byla
prowadzona w warunkach laboratoryjnych, gdzie eksperymentalnie stwarzano sytu-
acje stresowe dla badanych osób. Badanie efektywnosci funkcjonowania jednostki,
jej poziomu odpornosci na "odpowiednie dawki stresowe" byly odnoszone do pozio-
mu reaktywnosci jednostki orazjej labilnosci emocjonalnej, bardzo rzadko do wymia-
ru psychotyzmu. Dotychczasowe wyniki nie sa w pelni jednoznaczne i sa zazwyczaj
wyjasniane w ramach teorii zapotrzebowania na stymulacje, która zaklada, ze próg
wrazliwosci introwertyków jest nizszy niz ekstrawertyków. Na przyklad, w sytuacjach
deprywacji sensorycznej lepszy poziom funkcjonowania zadaniowego wykazuja
introwertycy, z uwagi na to, ze maja mniejsze zapotrzebowanie na stymulacje
(por. Reed, Kenna 1964). Temu wnioskowi zaprzeczaja z kolei inni badacze nie
dostrzegajacy zwiazku miedzy efektywnoscia zadaniowa w warunkach deprywacyj-
nych a wymiarami osobowosci (Terelak 1982), badz tez wskazujacy na gorsze
funkcjonowanie introwertyków, byc moze dlatego, ze silna sytuacja deprywacji moze
57
miec wysoka wartosc pobudzenia, co uzasadnia lepsze funkcjonowanie ekstrawerty-ków (Rossi, Solomon 1965). Niejednoznacznosc uzyskiwanych wyników moze byctlumaczona takimi czynnikami, jak: plec, motywacja do badan, procedura ekspery-mentu, czas jego trwania, typ stosowanych testów (Terelak 1995). Polscy badacze
zwiazani ze szkola J. Strelaua na podstawie wielu badan wykazali, ze wieksza
odpornoscia I!a stres odznaczaja sie osoby o wyzszym poziomie ekstrawersji, zatem
posiadajace silny typ ukladu nerwowego, jak równiez cechujace sie niskim poziomem
neurotyzmu tj. mala chwiejnoscia emocjonalna (Strelau 1974, 1985; Eliasz 1974,
1981; Terelak 1982, 1995).
Szczególnym rodzajem izolacji (sytuacji trudnej) jest tzw. izolacja morska, w
której w sposób dobrowolny uczestniczy pewna grupa ludzi, realizujaca okreslone
zadania. Statek morski stwarza specyficzne i odmienne srodowisko pracy i pobytu w
porównaniu ze srodowiskami przedsiebiorstw ladowych. Odmiennosc ta polega glów-
nie na tym, ze marynarze przez stosunkowo dlugie okresy sa czlonkami zamknietej
grupy spolecznej o paramilitarnej strukturze wladzy, caly czas (sluzbowy i wolny)
spedzaja w obrebie statku, zazwyczaj w znaczacym oddaleniu od swoich bliskich.
Warunki wykonywania pracy sa szczególnie trudne. Do najbardziej dokuczliwych
bodzców na statku morskim mozna zaliczyc: kolysanie, przechyly, nadmiemy halas
i wibracje, czeste zmiany stref klimatycznych, czeste wahania temperatury i cisnienia
powietrza, ograniczenie przestrzeni zyciowej, brak zwyklych zródel gratyfikacji
emocjonalnej, seksualnej, ograniczenie przestrzeni psychologicznej oraz sfery intym-
nosci, a przede wszystkim znaczne utrudnienie badz uniemozliwienie komunikacji z
najblizszymi (Janiszewski 1976; Borucki 1986; Plopa 1993).
Jakjuz wspomniano, w zasadzie nie byly prowadzone badania dotyczace tempe-
ramentalnych uwarunkowan czlowieka na stres w dlugotrwalych warunkach izolacji
zadaniowej. Wyniki z badan laboratoryjnych nie moga byc automatycznie odnoszone
do warunków naturalnej i dodatkowo dlugotrwalej izolacji, "obfitujacej" w róznorod-
ne typy deprywacji. W zasadzie mozna przyjac z duzym prawdopodobienstwem,
ze osoby o wysokim poziomie neurotycznosci gorzej znosza warunki stresowe
(por. Terelak 1982), to jednak w odniesieniu do wymiaru introwersja-ekstrawersja
trudno o jednoznaczna prognostycznosc. Wprawdzie porównanie wyników uzyska-
nych przez osoby doswiadczajace izolacji antarktycznej z wynikami grupy normali-
zacyjnej, wskazuje na znaczaco nizszy poziom neurotyzmu oraz wyzszy -
ekstrawersji u polarników, co jednak nie oznacza, jak sie wydaje, ich wiekszej
odpornosci na stres, ale swiadczy raczej o zadzialaniu czynników selekcyjnych badz
motywacyjnych (Hal ter, Terelak 1980). Tym bardziej to przewidywanie jest utrudnio-
ne, gdy bierze sie pod uwage analize funkcjonowania jednostek w warunkach trudnych
58
w aspekcie kosztów osobistych a nie efektywnosci zadaniowej - co najczesciej bywalo
przedmiotem badan (por. Borucki 1986). Zatem pytanie dotyczace znaczenia wymia-
rów osobowosci zwiazanych z typem ukladu nerwowego w procesie zmagania sie ze
stresem w warunkach dlugotrwalej izolacji zadaniowej jest ciagle otwarte. Problem
ten bedzie przedmiotem niniejszego opracowania. Zostanie dokonana próba odpowie-
dzi na pytanie: czy wymiary osobowosci wyodrebnione przez H. Eysencka tj. Neuro-
tyzm, Ekstrawersja i Psychotyzm, maja zwiazek z dynamika procesu stresowego
marynarzy w czasie dlugotrwalej izolacji zadaniowej. Problem zawarty w tej prezen-
tacji sprowadza sie zatem do pytania o te wymiary osobowosci (zmienne niezalezne),
od których zalezy dynamika doznan stresowych tj. leku i poczucia osamotnienia
(zmienne zalezne). W tym opracowaniu przyjete jest stanowisko traktujace stres jako
stan napiecia emocjonalnego (na poziomie organicznym i psychologicznym) wynika-
jacy z okreslonej transakcji jednostki z otoczeniem (lub samym soba), odczuwany
jako przykry, obciazajacy jej zasoby, zagrazajacy dobrostanowi (Plopa 1996).
Próba badana
Badania byly prowadzone przez psychologa, autora niniejszego opracowania,
który przebywal wraz z zaloga, liczaca osiemdziesiat dziewiec osób na statku rybac-
kim w czasie blisko szesciomiesiecznego rejsu dalekomorskiego. Rejs mial miejsce
na Poludniowym Atlantyku w rejonie Falklandów-Malwinów. Transport zalogi odby-
wal sie droga lotnicza - zarówno do portu Montevideo w Urugwaju, jak i z powrotem,
do kraju. Marynarze przez caly okres rejsu przebywali na statku przetwórni "Lepu s"
z PPDiUR "Dal mor" w Gdyni, w trudnych warunkach wymagajacych duzej odporno-
sci fizycznej i psychicznej na dzialanie róznorodnych, stresowych bodzców, których
zródlem byly determinanty fizyczne, techniczne i spoleczne. Badaniom zostali pod-
dani tylko ci czlonkowie zalogi statku, którzy wyrazili na to zgode.
Procedura i metody badania
Aby okreslic indywidualne zróznicowania dynamiki doznan stresowych (stanu
- leku i poczucia osamotnienia w czasie rejsu dalekomorskiego), czterokrotnie pod-
dano marynarzy badaniom przeprowadzonym Skala Poczucia Osamotnienia w opra-
cowaniu K. Kmiecik-Baran z Uniwersytetu Gdanskiego (1988) oraz Inwentarzem
Stanu Leku (STAI) C.D. Spielbergera, R.L. Goruscha i R.E. Lusbenea w polskiej
adaptacji T. Sosnowskiego i K. Wrzesniewskiego (1983). Za pomoca analizy skupien
(cluster analysis) przeprowadzonej osobno dla zmiennej "lek" i zmiennej "poczucie
59
osamotnienia", zakwalifikowano badanych marynarzy do jednego z dwóch a prioriprzyjetych skupien. Do tego samego skupienia zostali tym samym "przydzieleni"marynarze wykazujacy okreslone podobienstwo dynamiki zmiennej poczucia osa-
motnienia oraz zmiennej leku-stanu. Okazalo sie, ze obydwie grupy marynarzyróznily sie istotnie we wszystkich czterech fazach izolacji (w odniesieniu do obydwuzmiennych). Grupy eksperymentalne stanowili marynarze, u których w czasie rejsupoziom poczucia osamotnienia i stanu leku sie podwyzszal, czyli - innymi slowy -pogarszal sie ich stan funkcjonowania emocjonalnego i spolecznego, grupy kontrolne
tworzyli zas marynarze, u których tendencja ta nie miala miejsca.
Do badania temperamentu posluzono sie kwestionanuszem H. Eysencka uwz-
gledniajacym wymiar psychotyzmu. a mianowicie - PEN Inventory w polskiej
adaptacji dokonanej w 1974 roku przez W. Sanockiego. Kwestionariusz ten wypelnilo
osiemdziesieciu trzech marynarzy, sposród osiemdziesiesiu dziewieciu bioracych
udzial w rejsie dalekomorskim na statku-przetwórni ,,Lepus". Wyniki dotyczace calej
badanej grupy prezentuje tabela 1.
Tabela 1. Wyniki badan marynarzy w zakresie wymiarów PEN Eysencka (N = 83)
Wymiary PEN M SD
Ekstrawersja 13,45 3,91
Neurotyzm 6,29 3,43
Psychotyzm 3,03 3,22
Klamstwo 7,13 2,12
Wobec braku norm polskich prezentowane wyniki moga byc jedynie orientacyj-
nie odniesione do wyników grupy normalizacyjnej. które zostaly opracowane przez
H. Eysencka w oparciu o badania 1012 mezczyzn (Sanocki 1976). Porównanie to
sugeruje, ze badani marynarze uzyskali wyzsze wyniki w skali Ekstrawersji oraz skali
Psychotyzmu, natomiast nizsze w wymiarze Neurotyzmu.
Wymiary osobowosci w ujeciu H. Eysencka a dynamika leku
Skutki doswiadczania warunków stresowych moga byc rozpatrywane w katego-
riach kosztów osobistych. którego jednym z podstawowych wskazników jest poziom
60
leku. W perspektywie poznawczej odczuwanie leku mozna rozpatrywac w terminach
rozbieznosci pomiedzy pozadanymi a osiaganymi de facto przez jednostke stanami
wewnetrznymi zwiazanymi z okreslonymi warunkami bycia. Rozbieznosc w spo-
strzeganiu sytuacji jako normalnej czy trudnej (generujacej lek badz nie), moze byc
uwarunkowana czynnikami subiektywnymi, obiektywnymi, badz pierwszymi i dru-
gimi jednoczesnie. Wystepowanie czynników przede wszystkim subiektywnych lub
subiektywnych z obiektywnymi jest znacznie bardziej prawdopodobne u jednostek o
osobowosciowej tendencji do przezywania leku. Natomiast wystepowanie czynników
obiektywnych jako sprawiajacych pojawianie sie stanów lekowych ma miejsce u
jednostek prezentujacych stanowy (behawioralny) typ leku (Spielberger 1975). Owa
rozbieznosc moze byc rozlegla i jest prawdopodobnie funkcja, z jednej strony ich
emocjonalnych deficytów wynikajacych w glównej mierze z ich aktualnych relacji
ocenianych ponizej ich optimum oraz z drugiej strony oczekiwan nie zawsze realisty-
cznych. Rozróznianie leku na stanowe (behawioralne) i cechowe (osobowosciowe)
suponuje jeszcze jeden fakt, na który mozna zwrócic uwage. Mianowicie lek moze
sie pojawiac, przynajmniej czesciowo jako reakcja na brak waznych, spolecznych
wzmocnien nawet wtedy, gdy nie ma symptomów wystepowania rozbieznosci na
poziomie poznawczym miedzy oczekiwanymi relacjami a rzeczywistoscia. W tym
przypadku osoby odczuwajace lek to te, które posiadaja okreslone potrzeby w ramach
zwiazków emocjonalnych, a takze interpersonalnych przede wszystkim dotyczace
spolecznego wsparcia, czy poczucia bezpieczenstwa. Doswiadczaja one leku nie tylko
wtedy, gdy brak tego rodzaju zwiazków, lecz nawet wtedy, gdy posiadaja okreslone
zwiazki, lecz nie sa zdolne do zaspokajania wlasnie tego typu potrzeb (Rostowski
1989).
W kontekscie dokonanych rozróznien mozna dojsc do przekonania, ze lek jest
wewnetrznym stanem, któremu brak jakiegos pojedynczego i wylacznego zespolu
okreslajacych go procesów poznawczych, emocji czy tez form zachowania
(por. Steptoe, Kearsley 1990). Dlatego tez badanie, a zwlaszcza diagnozowanie leku
domaga sie integracji duzego rozrzutu symptomów, zwlaszcza gdy dotyczy to osób
przebywajacych w dlugotrwalej izolacji spolecznej. Stad tez opowiedzenie sie za
paradygmatem badawczym, wiazacym spostrzeganie przez jednostke warunków stre-
sowych z poziomem i dynamika leku w kontekscie modyfikatora jakim jest tempera-
ment, wydaje sie celowe i szczególnie uzasadnione. Mozna przypuszczac, ze niektóre
wymiary temperamentu sa w jakis sposób odpowiedzialne za poziom generowania
leku, czy sposób radzenia sobie z lekiem w warunkach dlugotrwalej izolacji zadanio-
weJ.
61
Wyniki dotyczace dwóch grup marynarzy zróznicowanych ze wzgledu na dyna-
mike leku w czasie rejsu dalekomorskiego prezentuje tabela 2. Okazalo sie, ze
zróznicowanie statystycznie istotne ujawnilo sie w odniesieniu do dwóch wymiarów
tj. Neurotyzmu (t = 3,61, P < 0,001) i Psychotyzmu (t = 2,30, p<O,05). W swietle tych
danych wynika, ze grupa marynarzy podatnych na stany leku uzyskala wyzsze wyniki
w obydwu wymiarach, zatem jest w wiekszym stopniu neurotyczna i psychotyczna.
Tabela 2. Zróznicowanie porównywanych grup w zakresie wymiarów mierzonych
Inwentarzem PEN Eysencka
Badani marynarze
Wymiary odporni na stany leku podatni na stany leku Istotnosc róznicPEN
M SD M SD t P
E 12,97 3,93 14,11 3,54 1,34 ni
N 4,82 2,76 7,54 3,67 3,61 0,001
P 2,36 2,38 3,84 3,13 2,30 0,05
K 6,78 2,34 7,42 2,24 1,22 ni
Mozna zatem przypuszczac, ze podwyzszony poziom neurotyzmu nie stanowi
pozytywnego uwarunkowania odpornosci na stres leku w warunkach dlugotrwalejizolacji zadaniowej. Wyniki jakie uzyskano w zakresie tegoz wymiaru wykazuja doscznaczna zgodnosc ze znanymi w tej dziedzinie prawidlowosciami (Terelak 1995).Negatywny wplyw podwyzszonego poziomu neurotyzmu na jakosc funkcjonowaniajednostki w warunkach stresowych posiada swe glówne podloze w specyfice cechstanowiacych syndrom behawioralny neurotyzmu. Na zwrócenie uwagi zaslugujeprzede wszystkim brak stalosci emocjonalnej, a w konsekwencji duzej labilnosci czytez ambiwalencji stanów emocjonalnych, doprowadzajacych do odczuwania stanówlekowych. Ponadto mozna przypuszczac, jak wykazuja niektóre badania, ze osobyneurotyczne (generalnie, a nie tylko w okreslonych sytuacjach trudnych) w wiekszymstopniu sa podatne na indukcje stanów lekowych (por. Sosnowski 1977; Sosnowski,Wrzesniewski 1983). Neurotyzm jako wymiar osobowosci moze sprzyjac pojawianiu
sie poczucia zagrozenia, stanom niepokoju, pojawianiu sie nastroju na ogól o zabar- wieniu pesymistycznym, wystepowaniu ciaglego napiecia i swoistej nerwowosci. Niczatem dziwnego, ze osoby majace "predyspozycje neurotyczne" odczuwaja nasilajacysie lek w warunkach szczególnie trudnych.
62
Wymiar Psychotyzmu nie byl dotychczas bezposrednio przedmiotem badan jako
"predyktor" emocjonalnego funkcjonowania jednostki w dlugotrwalej sytuacji trud-
nej, stad tez uzyskane wyniki zasluguja na okreslona uwage. Okazalo sie, ze osoby
nadmiernie podejrzliwe, odczuwajace swoja odmiennosc, majace trudnosci w "reali-
stycznym" byciu wsród innych - w warunkach dlugotrwalej izolacji moga odczuwactrudnosci w adekwatnym emocjonalnym funkcjonowaniu, sa bardziej podatne na
stany lekowe. Zatem osobowosciowa tendencja do zbyt "emocjonalnego" jak równiez
zbyt "nieufnego" funkcjonowania w otaczajacej rzeczywistosci prawdopodobnieutrudnia adaptabilnosc, plastycznosc, sprzyja przyjmowaniu emocjonalnych strategii
obronnych w sytuacjach trudnych, w szczególnosci gdy maja one znamiona ekstre-mainosci.
Wymiary osobowosci w ujeciu H. Eysencka a dynamiki poczucia
osamotnienia
"Izolacja" jest pojeciem. które istotnie wiaze sie nie tylko z okreslonymi zmien-
nymi sytuacyjnymi, ale takze i z podmiotowymi. Uruchamia ona w róznym stopniu
mechanizm adoptowania sie jednostki do nowych warunków oparty na jej zasobach
psychologicznych czy spolecznych. Stad tez jej skutki dla poszczególnych jednostekmoga byc znacznie zróznicowane. Mimo to, mozna przypuszczac, ze kazda z nich,chociaz w róznym stopniu i w róznym czasie, doswiadcza tzw. poczucia osamotnienia.
To przypuszczenie mozna oprzec na zalozeniu, ze jakiekolwiek wydarzenie, któreburzy czy tez w istotnym stopniu ogranicza dotychczasowa siatke zwiazków interper-
sonalnych badz spolecznych jednostki, moze byc rozpatrywane jako potencjalny
czynnik wywolujacy lub przyspieszajacy wystepowanie poczucia osamotnienia, po-
czawszy od przemieszczenia geograficznego, rozstania, rozwodu itp. (Rostowski i in.1990; O'keeffe i Baum 1990; BarIey i Knight 1992).
Poczucie osamotnienia jest w gruncie rzeczy emocjonalnym stanem niezadowo-
lenia jednostki w odniesieniu do jej przeszlych, aktualnych, a nawet przyszlych
poziomów lub form zwiazków spolecznych, czy tez stosunków interpersonalnych(Mullins i in. 1987). W ujeciu opisowym mozna stwierdzic, ze poczucie osamotnienia
jest doswiadczeniem emocjonalnym, w którym jednostka zaczyna odczuwac, uswia-damiac sobie i przezywac fakt, ze w mniejszym lub wiekszym stopniu pozostaje obok
innych lub z dala od innych - rodzinnych, malzenskich, przyjacielskich form wsparcia(Seeman i in. 1985; Kmiecik-Baran 1988; Rostowski 1989). Poczucie osamotnienia
jest zatemn zróznicowanym i wieloczynnikowym fenomenem psychologicznym.
63
Oprócz osiowego uczucia niezadowolenia, w obrebie struktury tego fenomenu wspól-wystepuja jeszcze inne objawy stresu, takie jak: poczucie depresji, przygnebienia,
bezsensu, nudy, bezradnosci, samowyobcowania, utraty kontroli, zalu, a niekiedy
agresji czy wrecz wrogosci (Rostowski 1989; Kmiecik-Baran 1995).
Prawdopodobienstwo wystepowania tych stanów w warunkach izolacyjnych
moze miec swoje uwarunkowania równiez w tych wymiarach osobowosci, które maja
detenninacje nie tylko spoleczna, ale przede wszystkim biologiczna. Zatem powstaje
pytanie, czy okreslone wymiary osobowosci wyodrebnione przez H. Eysencka maja
zwiazek z podatnoscia czy odpornoscia jednostki na stres osamotnienia w dlugotrwa-
lych warunkach trudnych, charakteryzujacych sie róznymi fonnami deprywacji. Re-
zultaty badan wlasnych odnoszacych sie do powyzszego problemu zawarte sa w tabeli 3.
Tabela 3. Zróznicowanie porównywanych grup w zakresie wymiarów mierzonych
Inwentarzem PEN Eysencka
Badani marynarze
odporni na stres podatni na stres Istotnosc róznicWymiary osamotnienia osamotnienia
PEN
M SD M SD t P
E 11,24 3,54 15,17 3,93 5,09 0,001
N 5,86 3,66 6,62 3,43 0,92 nI
P 2,76 2,78 3,34 2,94 0,87 nI
K 7,02 2,06 7,47 2,17 0,92 nI
W swietle uzyskanych danych okazalo sie, ze dwie grupy marynarzy rózniace
sie dynamika poczucia osamotnienia w czasie dlugotrwalego rejsu morskiego ujaw-
nily okreslone róznice w zakresie niektórych wymiarów osobowosci. Zróznicowaniestatystycznie istotne (t = 5,08; p < 0,001) zasadniczo dotyczylo jedynie wymiaru
Ekstrawersji. Nie ujawnil sie zwiazek pomiedzy poziomem neurotyzmu, psychoty-
zmu czy tendencji symulacyjnych a podatnoscia na stany osamotnienia w warunkach
dlugotrwalej izolacji. Okazalo sie, ze marynarze, u których w czasie dlugiego rejsunasila sie poczucie osamotnienia wykazuja istotnie wyzszy poziom ekstrawersji. Fakt
ten, wbrew niektórym przypuszczeniom, moze dowodzic, ze syndrom behawioralny
ekstrawertyka z wielu powodów moze stanowic niekorzystne uwarunkowanie dlapewnych obszarów emocjonalnego funkcjonowanina czlowieka w warunkach obie-
64
ktywnie stresowych. Przede wszystkim decydujacy wplyw moga tu miec mniejszemozliwosci, gdy chodzi o przebieg i skutecznosc procesu warunkowania u ekstrawer-
tyków. Nastepstwem tego moze byc mniejsza gotowosc respektowania okreslonychform zachowania w obrebie danej spolecznosci i to dodatkowo znajdujacej sie w
specyficznych warunkach. Dzialanie ekstrawertyka cechuje ustawiczna "gonitwa" zanowymi wrazeniami, pobudzeniami, doswiadczeniami: w jej konsekwencji zas ciagle
poszukiwanie nowych form stymulacji, w tym nowych kontaktów z innymi ludzmi.Ich zbytnia towarzyskosc, gadatliwosc, moze przyczyniac sie do odsuwania ich jako
partnerów z uwagi na "meczli wosc" swoja osoba.W warunkach izolacji morskiej ich "narzucanie sie" polaczone z nadmierna
impulsywnoscia, pochopnosci w dzialaniu nie czyni ich atrakcyjnymi partnerami.Stad tez mozna przypuszczac, ze osoby o nasilonych cechach ekstrawertywnych moga
czesciej czuc sie osamotnione, niezadowolone z aktualnych form interakcji spolecz-
nych. Ich separacja od ladowego srodowiska, gdzie moga w znacznie wiekszymstopniu ,,kontrolowac" dostarczanie sobie róznych form stymulacji jest dla nichszczególnie uciazliwa. Byc moze cecha ekstrawersji nie ma wiekszego znaczenia badztez stanowi pozytywne uwarunkowanie zachowania w warunkach krótszych okresówizolacji, lub tez wymagajacych dzialan ryzykownych. w odróznieniu od monotonii
rejsu dalekomorskiego (por. Terelak 1995). Pobyt i praca na statku rybackim cechujasie silna monotonia i znacznym ograniczeniem przestrzeni zyciowej, stad tez mozna
przypuszczac, ze osoby o usposobieniu bardziej introwertywnym lepiej znosza tegotypu ograniczenia. Ich poczucie osamotnienia nie jest tak intensywne, jako ze czasowezawieszenie relacji "ladowych" jest w pewnym sensie rekompensowane zdolnoscia
do rozmyslan, marzen, "mentalnymi powrotami do domu" oraz generalnie lepszatolerancja samotnosci (por. Plopa 1996).
\Vnioski
Dokonane analizy wskazuja, ze okreslone wymiary osobowosci przedstawione
w koncepcji osobowosci HJ. Eysencka maja zwiazek z podatnoscia jednostki na stresw warunkach dlugotrwalej izolacji zadaniowej. Podatnosc na stany lekowe i poczucieosamotnienia maja, jak sie okazalo, nieco odmienne uwarunkowania. A oto wnioski:
l. Marynarze odporni na stany leku (w porównaniu z "podatnymi") wykazywaliistotny, statystycznie nizszy poziom neurotyzmu i psychotyzmu. Zatem podwy-zszony poziom neurotyzmu, a takze i psychotyzmu moze sprzyjac pojawianiu sie
65
poczucia zagrozenia, niepokoju a tym samym nasilaniu sie stanów lekowych w
czasie dlugotrwalego rejsu.
2. Marynarze odporni na stany osamotnienia, w porównaniu z "podatnymi", wyka-
zywali istotnie nizszy poziom ekstrawersji. Biologicznie uwarunkowane wieksze
zapotrzebowanie na stymulacje jest czynnikiem utrudniajacym proces adaptacji
(przynajmniej w niektórych jego aspektach) do dlugotrwalych warunków depry-
wacyjnych.
Uzyskane rezultaty badawcze wyraznie wskazuja, ze skutki dlugotrwalego prze-
bywania w warunkach stresowych ujmowane w kategoriach kosztów osobistych,
moga miec takze róznorodne uwarunkowania temperamentalne. Nie ma jednoznacz-
nej zaleznosci miedzy podatnoscia na stres a okreslonym wymiarem osobowosci
ujetym w konwencji H. Eysencka. Jak pokazala przeprowadzona dyskusja uzyska-
nych rezultatów badawczych, dlugotrwala izolacja zadaniowa (w porównaniu z
krótkotrwala) stwarza specyficzne warunki bytowania, optymalna zas adaptacja do
nich (analizowana w aspekcie ponoszonych kosztów emocjonalnych) zalezy równiez
od zmiennych osobowosciowych majacych uwarunkowania glównie biologiczne. Jest
to zagadnienie bardziej zlozone, wymagajace dalszych penetracji badawczych.
LITERATURA CYTOWANA
Barley, S.R., Knight, D.B. (1992). Toward a cultural theory of stress complains.
Research in Organizational Behavior, 14, 1-48.
Borucki, z. (1986). Osobowosc a przystosowanie zawodowe marynarzy. Wroclaw:
Ossolineum.
Bullock, W.A., GiIIiland, K. (1993). Eyseneck's arousal theory ofintroversion-extra-
version: A converging measures investigation. Journal oj Personality and Social
Psychology. 64. 113-123.
Eliasz, E. (1974). Temperament a osobowosc. Warszawa: PWN.
Eliasz, E. (1981). Temperament a system regulacji stymulacji. Warszawa: PWN.
Eysenck, H.J. (1970). The structure oJ human persona lity. London.
Eyseneck, H.J. (1990). Biological dimensions of personality. W: Pervin. L. (eds.).Handbook oJ Persona lity. Theory and Research. New York.
Hal te r, J., Terelak, J. (1980). Nabór kandydatów do polskich wypraw polarnych.
Medycyna Lotnicza. 4. 69,42-49.
66
Janiszewski, L. (1976). Rodzina marynarzy i rybaków morskich. Studium socjologi-
cme. Warszawa-Poznan: PWN.
Kmiecik-Baran, K. (1988). Poczucie osamotnienia-charakterystyka zjawiska. Prze-
glad Psychologiczny, 4, 1079-1098.
Kmiecik-Baran, K. (1995). Poczucie alienacji. Gdansk: Wydawnictwo Uniwersytetu
Gdanskiego.
MuIIins, C.L., Johnson, D.B., Anderson, L. (1987). Loneliness ofthe eldery. Journal
ofSocial Behaviorand Personality, 2,225-238.
O'keeffe, M.K., Baum, A. (1990). Conceptual and methodological issues in the study
of chronic stress. Stress Medicine, 6, 105-115.
Plopa, M. (1993). Z badan nad neurotyzmem marynarzy w warunkach rejsu daleko-
morskiego. Rocmiki Socjologii Morskiej PAN, 7,69-97.
Plopa, M. (1996). Stres w izolacji morskiej. Psychospoleczne uwarunkowania.
Gdansk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdanskiego.
Reed, G.F. Kenna, lC. (1964). Personality and time estimation in sensory deprivation.
Perceptual and MotorSkills, 18,2, 182-185.
Rossi, A.M., Solomon, P. (1965). Note on reactions of extraverts and intoverts to
sensory deprivation. Perceptual and Motor Skills, 20, 2, 1183-1184.
Rostowski, J. (1989). Dezintegracja wiezi rodzinnej oraz innych zwiazków interper-
sonalnych a poczucie osamotnienia jednostki. Roczniki Socjologii Rodziny, l,
191-207.
Rostowski, l, Borys, B., Majkowicz, M., Plopa, M., Rostowska, T., Wajszczak,
E. (1990). Okreslenie psychologicmych wskazników prognozy funkcjonowania
czlowieka w warunkach stresowych. Raport z badan, CPBPOI.20. Gdansk-Lódz.
Sanocki, W. (1976). Kwestionariusze osobowosci w psychologii. Warszawa: PWN.
Seeman, M., Seeman, T., Sayles, M. (1985). Social networks and health status. Social
Psychology Quarterly, 48, 237-248.
Sosnowski, T. (1977). Lek jako stan i jako cecha w ujeciu C.D. Spielbergera. Przeglad
Psychologiczny, 2, 349-360.
Sosnowski, T., Wrzesniewski, K. (1983). Polska adaptacja Inwentarza STAI do
badania stanu i cechy leku. Przeglad Psychologiczny, 26, 393-412.
Spielberger, C.D. (1975). Anxiety: state-trait-process. W: Spielberger, C.D.,
Sarason, I.C. (eds.). Stress and anxiety, voI. l. Washington: Hemisphere Wiley.
Steptoe, A., Karsley, N. (1990). Cognitive and somatic anxiety. Behaviour Research
and Therapy, 28, 75-81.
67
Strelau, J. (1974). Temperament i typ ukladu nerwowego. Warszawa: PWN.
Strelau, J. (1979). Róznice indywidualne. W: Tomaszewski, T. (red.). Psychologia.Warszawa: PWN.
Strelau, J. (1985). Temperament - osobowosc - dzialanie. Warszawa: PWN.
Strelau, J. (1987). O inteligencji czlowieka. Warszawa: PWN.
Terelak, J. (1982). Czlowiek w sytuacjach ekstremalnych. Izolacja antarktyczna. War-
szawa: Wyd. MON.
Terelak, J. (1995). Stres psychologicvzy. Warszawa: OW "Branta" .
Wosinska, W. (1976). Eysenkowska teoria osobowosci w swietle badan nad pamiecia.Katowice: US1.
top related