Upptaktsmöte ÖTP

Post on 22-Jan-2016

54 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Upptaktsmöte ÖTP. Sambruksplattformen Öppen Teknisk Plattform – ÖTP 2004-11-10. Programpunkter. Närliggande process 2004 Repetition av bakgrund till ÖTP ”Kandidater” till arbetsuppgifter inom ÖTP år 2005 och framåt Specifika krav som 5-piloten ställer 2005. Närliggande process 2004. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript

Upptaktsmöte ÖTP

Sambruksplattformen

Öppen Teknisk Plattform – ÖTP

2004-11-10

Programpunkter

• Närliggande process 2004

• Repetition av bakgrund till ÖTP

• ”Kandidater” till arbetsuppgifter inom ÖTP år 2005 och framåt

• Specifika krav som 5-piloten ställer 2005

Närliggande process 2004

• 10 nov: Detta upptaktsmöte

• Efter 10 nov: Arbeta fram verksamhetsplan för ÖTP för 2005

Ramen för ÖTP är en budget på 500 kKr för 2005.

• Dec: Fastslående av planer för Sambruk 2005

Programpunkter

• Närliggande process 2004

• Repetition av bakgrund till ÖTP

• ”Kandidater” till arbetsuppgifter inom ÖTP år 2005 och framåt

• Specifika krav som 5-piloten ställer 2005

Lite repetition, ÖTP:s syfte

• Övergripande att möjliggöra och stödja ett optimalt sambruk av e-tjänster för kommuner.

• Tillhandahålla en arkitektur för återanvändbara mjukvarukomponenter som förenklar och förbilligar att skapa e-tjänster

• Tillhandahålla tekniska specifikationer, arkitekturinformation mm som grund för upphandling av e-tjänster

• Skapa kvalitet och långsiktighet genom uppsyn över projekt inom Sambruksplattformen m a p arkitektur etc.

Konkreta leveranser OCH kontinuitet

Slimmad, lätt men kontinuerlig organisation som bl a förvaltar arkitektur & planer. Missionerar för ÖTP hos kommunerna. Uppsyn över sambruksprojekten. Bevakar teknikutvecklingen. Har leverantörskontakter.

tid

Första e-tjänst, Biståndsprojektets webb-applikation

Samtidigt skapas de ÖTP-delar som behövs just till denna e-tjänst.Inom respektive e-tjänsts budget. Flera lev. är tänkbara parallellt.

Uppsyn

Konkreta leveranser OCH kontinuitet

Slimmad, lätt men kontinuerlig organisation som bl a förvaltar arkitektur & planer. Missionerar för ÖTP hos kommunerna. Uppsyn över sambruksprojekten. Bevakar teknikutvecklingen. Har leverantörskontakter.

tid

Första e-tjänst, Biståndsprojektets webb-applikation

Samtidigt skapas de ÖTP-delar som behövs just till denna e-tjänst.Inom respektive e-tjänsts budget. Flera lev. är tänkbara parallellt.

Nästa e-tjänst inom Sambruk utvecklas t ex

Samtidigt skapas de ÖTP-delar som behövs just till denna e-tjänst.

Nästa e-tjänst ...ÖTP-delar ...

Nästa e-tjänst ...ÖTP-delar ...

Nästa e-tjänst ...

ÖTP-delar ...Uppsyn

Långsiktighet vs konkreta resultat

• Minska risk för teoretiskt och dyrt stabsprojekt som har dålig kontakt med verklig behovsbild

• Minska risk för snålhet när skapande av ÖTP-delar förestår (ÖTP har ju bara indirekt verksamhetsnytta - men är samtidigt helt nödvändig)

• Behövs parallellt ett långsiktigt arkitektur- och förvaltningssarbete relativt visionen med ÖTP och Sambruk som helhet.

E-tjänst

Ny webb-applikation

Register-hållandemyndighet etc

e-leg / e-underskr-koll etc

Existerande verksamhets-applikation

Vad somupphandlas(anordnas)

IT-infrastruktur måste väljas

IT-infrastruktur måste väljas

IT-infrastruktur måste väljas

IT-infrastruktur måste väljas Integrationsskikt i

Öppen teknisk plattform

Programpunkter

• Närliggande process 2004

• Repetition av bakgrund till ÖTP

• ”Kandidater” till arbetsuppgifter inom ÖTP år 2005 och framåt

• Specifika krav som 5-piloten ställer 2005

Från ÖTP-utredningen 2003: Rörläggning

• A. Definiera exakt vilka varianter av Web Services – SOAP/http(s) som ska användasAnm: Delvis gjort redan i Bistånds-specen

• B. Förtydliga mönster för långa transaktioner

• C. Förtydliga mönster för asynkron meddelandeförmedling

• D. Förtydliga integrationsmöjligheter med EAI-motorer.

Från ÖTP-utredningen 2003: Nyttomeddelanden

• A. Definiera regelverket för definition av nyttomeddelandenEx: Namnsättning av Web Services, spårbarhet för dessa, parametertyper mm.Anm: Delvis gjort redan i Bistånds-specen.

• B. Skapa exempel på nyttomeddelanden definierade på detta sätt.Anm: Delvis gjort redan i Bistånds-specen.

Från ÖTP-utredningen 2003: Regler och konventioner

• A. Regler och konventioner behöver beskrivas.

• B. Ett antal kommunikationsprofiler behöver beskrivasEx: Latenstidskrav, Genomströmningskrav, Tillgänglighetskrav, Säkerhetsnivåkrav, Aktualitetskrav, Asynkron/synkron, Transaktionshantering

• C. Kokbok ska skapas

Från ÖTP-utredningen 2003: Teknikadministrativa delar

• A. Definiera teknikadminstrativa delar som aktivitetsloggning, felhantering mmAnm: Vissa delar finns redan i Know IT:s Bistånds-offert.

• B. Skapa några mönster för hur intrångsskydd, brandväggar mm kan användas

• C. Definiera teknikmeddelanden för inloggning, roller mm

Tänkbara kandidater för ÖTP över tiden? Idélistan från mars 04...

• Samdriftbarhet (”ASP” typ Infratjänsten)

• E-blankettflöden inkl mottagning/utskick

• Webb-blankettsystem

• Ärendemotor

• Teknikadministrativa delar– Användarhantering (användar-

katalog, roller, flera inloggningsnivåer mm)

– Undantagshantering

– Loggar

– mm

• IT-infrastruktur, t ex:– Apache-Tomcat (webb, Java)– JBoss (avanc. Javamotor)– LAMP (Linux-Apache-MySQL-Php)– Micorosft Dotnet

• EAI (integrationsmotor)• Medborgarportal• Mottagning/utskick• Stora asynkrona flöden (”batchfiler”)• Mönster för “långa transaktioner”• Kommande Sverige- eller EU-krav?

• ???

Mer allmänna kandidater

• Delta i utveckling av metoder (processutveckl. mm)

• Utveckling av tekniska mönster, metoder och ”Sambruks-standarder”

• Ha uppsyn över ett antal konkreta delprojekt över tiden för att skapa komponenter, dels ett kontinuerligt arkitekt- och missionerings-arbete för återanvändbarhet och standarderSamordnad upphandling

• Arbeta med kvalitetsfrågor hos: Upphandling av färdiga lösningar, upphandling av systemutveckling, upphandling/anordning av drift

Några extra viktiga?

• Användarkatalog

• Integrationslösningar

• Workflow

• E-blankett vs interaktiv webb-appl.

• . . .

Några extra viktiga? Användarkatalog

• Medborgare, ev även kommunanställda

• Olika identifieringsgrader (eID, lösenord...)

• Roller/rättigheter (förälder, barn, firmatecknare...)

• Single signon (gentemot flera e-tjänster)

• Ev metakatalog (kopplar ihop ett antal användarkataloger)

Några extra viktiga? Integrationslösningar

• Enterprise Application Integration – EAI

• Back-end eller front-end

• Mönster för Sambruks användning av SHS

• Filöverföring, köer, online etc

• Sambruks förhållningssätt till Decapus mfl

Workflow

• Ärendeflödeshantering

• Samverkan med dokumenthantering

• Samverkan med ärendehantering/diarie

• Backend (ofta applikation-till-applikation)

• Frontend (ofta människa-till-applikation)

• Öppna standarder såsom BPEL

Några extra viktiga? E-blankett vs interaktiv webb-appl.

• Utveckling av mönster för Sambruk för de två huvudvarianterna av e-tjänster:

– E-blankett Ex: www.kontakten.se (nu nerlagd), tjänster i Infratjänsten, vissa av SignOn:s tjänster

– Interaktiv webb-applikationEx: www.foretagsregistrering.se (delvis), www.nacka24.nacka.se, internetbankerna, försäkringsbolagen, webb-butiker

Programpunkter

• Närliggande process 2004

• Repetition av bakgrund till ÖTP

• ”Kandidater” till arbetsuppgifter inom ÖTP år 2005 och framåt

• Specifika krav som 5-piloten ställer 2005

Specifika krav som 5-piloten ställer 2005: Barnomsorg

• Här handlar 5-piloten främst om framtagning av en bör-process

• ÖTP bör delta i någon mindre grad (för att visa på teknikmöjligheter och även teknikens begränsningar)

Specifika krav som 5-piloten ställer 2005: Lokalbokn/För.bidr.• Här handlar 5-piloten främst om framtagning av en bör-

process

• ÖTP bör delta i någon mindre grad (för att visa på teknikmöjligheter och även teknikens begränsningar)

Specifika krav som 5-piloten ställer 2005: Gymnasieval

• Här handlar 5-piloten främst om framtagning av en bör-process

• ÖTP bör delta i någon mindre grad (för att visa på teknikmöjligheter och även teknikens begränsningar)

Specifika krav som 5-piloten ställer 2005: Medborgarassistent

• Här handlar 5-piloten främst om gemensam upphandling och om ev gemensamt utnyttjande av fråge/svar-databas

• ÖTP bör delta i någon mindre grad (för att visa på möjligheter/ begränsningar med ev gemensamt utnyttjande av fråge/svar-databas)

• ÖTP kan ev även stödja med teknisk kvalitetssäkring

Specifika krav som 5-piloten ställer 2005: Bistånd

• Här handlar 5-piloten främst om upphandling av utveckling av en interaktiv webb-applikation samt anpassningslogik

• Denna pilot är första egentliga användningen/avnämaren av ÖTP• Biståndspiloten har fördelen av att funktionskraven gett relativt enkel

arkitektur – samtidigt exemplifieras många ÖTP-delar• ÖTP bör delta i hög grad:

– för att tillföra teknisk upphandlingskompetens– för att motverka ”spretighet”– för att säkerställa framtida återanvändbarhet– för att kvalitetssäkra resultatet tekniskt– för att särskilt arbeta med ”det möjligas konst” vad gäller adaptrar till

verksamhetsapplikationerna (Sofia, WM-Omsorg, Procapita etc)– för att visa på teknikmöjligheter och även teknikens begränsningar

...närliggande process 2004

• 10 nov: Detta upptaktsmöte

• Efter 10 nov: Arbeta fram verksamhetsplan för ÖTP för 2005

Ramen för ÖTP är en budget på 500 kKr för 2005.

• Dec: Fastslående av planer för Sambruk 2005

top related