SKRIPSI PENYELESAIAN PERKARA PERBUATAN MELAWAN …eprints.ums.ac.id/67225/3/halaman depan.pdf · perkara perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama penyertaan modal dan perjanjian
Post on 08-Jan-2020
25 Views
Preview:
Transcript
i
SKRIPSI
PENYELESAIAN PERKARA PERBUATAN MELAWAN HUKUM
DALAM PERJANJIAN KERJA SAMA PENYERTAAN MODAL DAN
PERJANJIAN KREDIT
(Studi Kasus Putusan No. 284/Pdt.G/2016/PN.SKt)
Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi Strata I pada
Jurusan Ilmu Hukum Fakultas Hukum
Oleh:
ARDIAN AZHARI KURNIAWAN
C.100.130.035
PROGRAM STUDI ILMU HUKUM
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2018
v
MOTTO
ابرين مع الص لة إن للا بر والص يا أيها الذين آمنوا استعينوا بالص
“Hai orang-orang yang beriman, jadikanlah sabar dan shalat sebagai
penolongmu, sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar.”
(Al-Baqarah: 153)
Pada hakikatnya untuk tercapainya sebuah keberhasilan harus ada sebuah
perjuangan.
(Penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Skripsi ini, penulis persembahan kepada:
1. Allah SWT yang Maha Pengasih dan
Maha Penyayang yang telah memberikan
rahmat dan hidayah-Nya.
2. Ayah dan Ibu tercinta, Bapak Dalimin
Azhari S.Pd dan Ibu Ratmini atas segala
dukungan, perhatian, kasih sayang,
semangat, serta do’a yang telah
diberikan selama ini, sehingga skripsi ini
dapat terselesaikan dengan baik dan
lancar.
3. Sahabat-sahabat dan teman-temanku
yang selalu mendukung.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas
berkat rahmat dan hidayahnya. Sholawat dan salam tidak lupa penulis ucapkan
kepada junjungan Nabi besar Muhammad SAW, sehingga penulis mampu untuk
menyelesaikan skripsi ini dengan judul “PENYELESAIAN PERKARA
PERBUATAN MELAWAN HUKUM DALAM PERJANJIAN KERJA
SAMA PENYERTAAN MODAL DAN PERJANJIAN KREDIT (Studi Kasus
Putusan No. 284/Pdt.G/2016/PN.SKt)”
Alhamdulillah atas ijin Allah SWT penulis dapat menyelesaikan skripsi
ini, penulisan skripsi ini disusun dan diajukan untuk melengkapi persyaratan guna
menyelesaikan pendidikan di program strata satu dan untuk meraih gelar sarjana
dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
Penulis menyadari hasil dari skripsi ini masih terdapat kekurangan dan
kelemahan baik dalam teknik penyusunan atau penulisan maupun dalam
penyajiannya. Proses penyelesaian penyusunan skripsi ini membutuhkan bantuan
berbagai pihak yang berupa bimbingan, motivasi, materi, kritik, saran serta do’a.
Oleh karena itu, penulis menyampaikan rasa terima kasih yang setulus-tulusnya
kepada:
1. Bapak Dr. Sofyan Anif ,M.Si selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
2. Bapak Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati, S.H.,M.H, selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta, sekaligus sebagai pemimpin
yang tegas, penuh dedikasi tinggi, dan disiplin, sehingga mampu
menginspirasi penulis dalam penyusunan skripsi ini.
3. Bapak Nuswardhani, S.H., S.U, selaku Pembimbing yang dengan kesabaran
dan waktu yang diberikan di tengah kesibukan telah memberikan bimbingan,
arahan, saran, dan motivasi dalam menyusun skripsi ini.
viii
4. Segenap Dosen Pengajar di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta, yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis,
sehingga berkat ilmu yang diperoleh penulis mampu untuk menyelesaikan
skripsi ini dengan baik.
5. Segenap Karyawan Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah
Surakarta, yang telah memberikan kemudahan bagi penulis selama menempuh
proses belajar di Fakultas Hukum, terutama dalam hal administrasi.
6. Kedua orang tuaku, Bapak Dalimin Azhari S.Pd dan Ibu Ratmini,
penyemangat dan motivator yang sangat luar biasa, terimakasih atas segala
kasih sayangnya, do’a, nasihat, dukungan baik berupa moril maupun materil
bagi penulis.
7. Pacarku tersayang DHEA CANTIKA terimakasih atas segala kasih
sayangnya, nasihat, dukungan baik berupa moril maupun materil bagi penulis.
8. RBY Kingdom, Sahabat-sahabatku yang telah mengisi hari-hariku dan
mensupport skripsiku ini.
9. Sahabat-sahabatku Solo Ninja 250 R terimakasih sudah menjadi sahabat saya .
10. Tak lupa kepada MOTOR NINJAKU yang telah menemani masa kuliah dari
semester I hingga sampai Wisuda ini.
Penulis berharap dengan disusunnya skripsi ini bisa memberikan
sumbangsih terhadap proses akademis di Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Surakarta dan khususnya bagi penulis untuk mampu dijadikan
motivasi untuk berkembang menjadi lebih baik lagi. Penulis ucapkan terimakasih
untuk semua pihak atas dukungan sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik.
Wassalamu’alaikum. Wr. Wb.
Surakarta, 03 Agustus 2018
Ardian Azhari Kurniawan
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. iii
HALAMAN PERNYATAAN ............................................................................ iv
MOTTO ............................................................................................................ v
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... vi
KATA PENGANTAR ....................................................................................... vii
DAFTAR ISI ................................................................................................... ix
ABSTRAK ....................................................................................................... xii
ABSTRACT ....................................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .......................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ..................................................................... 5
C. Tujuan Penelitian ...................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian .................................................................... 6
E. Metode Penelitian...................................................................... 7
F. Sistematika Penulisan ............................................................... 9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum Perkara Perbuatan Melawan Hukum
Dalam Perjanjian ...................................................................... 12
1. Pengertian Perjanjian Kerjasama ....................................... 12
2. Pengertian Perjanjian Penyertaan Modal ........................... 12
3. Pengertian Perjanjian Kredit .............................................. 14
4. Perjanjian antara Debitur dan Kreditur dalam
Penyertaan Modal ............................................................... 15
5. Perjanjian antara Debitur dan Kreditur dalam
x
Perjanjian Kredit ................................................................ 16
6. Hak dan Kewajiban dalam Perjanjian Kerjasama .............. 18
B. Tinjauan tentang Proses Penyelesaian Perkara ......................... 19
1. Penyusunan Gugatan .......................................................... 19
2. Pengajuan ke Pengadilan Negeri ........................................ 22
3. Pemanggilan Para Pihak..................................................... 25
4. Proses Pemeriksaan ............................................................ 25
C. Tinjauan tentang Pembuktian .................................................... 28
1. Pengertian Pembuktian ...................................................... 28
2. Pengertian Beban Pembuktian ........................................... 29
3. Alat Bukti ........................................................................... 30
4. Pengertian Putusan Hakim ................................................. 36
5. Macam-Macam Putusan Hakim ......................................... 39
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ....................................................................... 43
1. Pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian
atas perkara perbuatan melawan hukum dalam
perjanjian kerja sama penyertaan modal dan perjanjian
kredit ............................................................................... 43
2. Hakim dalam menentukan putusan atas perkara
perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama
penyertaan modal dan perjanjian kredit yang telah
terbukti ............................................................................ 50
B. Hasil Pembahasan ................................................................... 54
1. Pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian
atas perkara perbuatan melawan hukum dalam
perjanjian kerja sama penyertaan modal dan perjanjian
kredit ............................................................................... 54
2. Hakim dalam menentukan putusan atas perkara
perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama
xi
penyertaan modal dan perjanjian kredit yang telah
terbukti ............................................................................ 68
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................... 74
B. Saran .......................................................................................... 75
DAFTAR PUSTAKA
xii
PENYELESAIAN PERKARA PERBUATAN MELAWAN HUKUM
DALAM PERJANJIAN KERJA SAMA PENYERTAAN MODAL DAN
PERJANJIAN KREDIT
(Studi Kasus Putusan No. 284/Pdt.G/2016/PN.SKt)
ARDIAN AZHARI KURNIAWAN
C.100.130.035
Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Abstrak
Tujuan penelitian dalam permasalahan yang akan diteliti adalah sebagai berikut;
a) Untuk menjelaskan pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian atas
perkara perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama penyertaan modal
dan perjanjian kredit; b) Untuk mendeskripsikan hakim dalam menentukan
putusan atas perkara perbuatan melawan hukum dalam perjanjian kerja sama
penyertaan modal dan perjanjian kredit yang telah terbukti. Hasil Penelitian
Putusan Nomor 284/Pdt.G/2016/Pn diantaranya; a) bahwa Tergugat II, Tergugat
III, Tergugat IV, dan Tergugat V telah melakukan perubahan Pengurus PT.
Wahana Sejahtera dengan melanggar kaidah-kaidah hukum Perseroan Terbatas
yang diatur dalam Pasal 105 jo Pasal 119 Undang-Undang No. 40 Tahun 2007
tentang Perseroan Terbatas; b) melanggar ketentuan Pasal 10 ayat (1) huruf c
Perjanjian Kredit Nomor : 113 tanggal 29 Juli 2013 yang dibuat oleh Notaris Dra.
JULI ASTUTI MR. SH. M.Kn. Notaris/PPAT di Kabupaten Karanganyar yang
mengatur bahwa : "Penerima Kredit sebelum kredit ini dilunasi tidak
diperkenankan tanpa persetujuan tertulis dari Bank untuk merubah Anggaran
Dasar dan Pengurus Perusahaan.
Kata Kunci: Perjanjian, Perjanjian Kredit, Perbuatan Melawan Hukum
xiii
Abstract
Settlement of Case Against Law in Cooperation Agreement of Equity
Participation and Credit Agreement (Case Study in Surakarta District
Court)". University of Muhammadiyah Surakarta, Faculty of Law 2018.
Research objectives in the problems to be studied are as follows; a) To
explain the judge's consideration in determining the proof of a case of
unlawful act in a capital investment cooperation agreement and a credit
agreement; b) To describe judges in determining decisions on cases of
unlawful acts in cooperative equity participation agreements and credit
agreements. Result of Research of Decision Number 284 / Pdt. G / 2016 / Pn
among others; a) that Defendant II, Defendant III, Defendant IV and
Defendant V have made changes to the Board of PT. Wahana Sejahtera by
violating the rules of Limited Liability Company as regulated in Article 105 in
conjunction with Article 119 of Law no. 40 Year 2007 regarding Limited
Liability Company; b) violates the provisions of Article 10 paragraph (1)
letter c of Credit Agreement Number: 113 dated 29 July 2013 made by Notary
Dra. JULY ASTUTI MR. SH. M. Kn. Notary / PPAT in Karanganyar Regency
stipulating that: "Credit Recipient before this credit is paid is not permitted
without written approval from the Bank to amend the Articles of Association
and Management of the Company.
Keywords: Agreement, Credit Agreement, Unlawful Actions
top related