Resumen Bloque IV
Post on 24-Mar-2016
224 Views
Preview:
DESCRIPTION
Transcript
Resumen Bloque IV
Formación Cívica y Ética
Yoltic cruz Tello
1. La Democracia como proceso histórico en las sociedades
contemporáneas
El concepto democracia surgió en Atenas para designar un sistema de gobierno en el que las
decisiones eran tomadas por una asamblea. La democracia es un sistema político en el que les
decisiones de gobierno son tomadas por el pueblo, mediante votos, es también una forma de
convivencia social en la que todas las personas tienen categoría de ciudadanos libres. La
construcción de la democracia ha seguido un proceso histórico de varios siglos, en el que las
aportaciones de pensadores como Rousseau, Montesquieu, Lincoln y países como Francia,
Inglaterra y Estados Unidos han sido altamente significativas logrando incorporar este proceso. En
el marco de las sociedades pluralistas actuales, se tiende a considerar la ciudadanía a través del
prisma del reconocimiento. Recordemos que la ciudadanía ha sido progresivamente construida a
través de tres procesos de institucionalización de la sociedad moderna.
1.1. Ciudadanía y derechos políticos como parte del reconocimiento
de la dignidad de las personas
La dignidad humanas implica una serie de condiciones personales y materiales suficientes para el crecimiento el desarrollo mutuo, la seguridad y el bienestar, la alimentación educación, empleo, protección, recreación y de un lugar donde vivir con tranquilidad implica, en el ámbito político, que las y los ciudadanos puedan luchar cada DIA para desarrollar sus capacidades y talentos de manera libre, autónoma y responsable.
A partir de la década de 1940 los estados unidos de América se convirtieron en el principal centro del comercio mundial: se apropiaron de recursos naturales y minerales en algunas regiones del mundo; obligaron a los países a abrir su comercio al mercado internacional.
La concentración de poder económico en los países más prósperos incremento la pobreza en las naciones menos favorecidas, la migración y el deterioro de los servicios sociales, mientras que aminoraban las oportunidades para que su población alcanzara una mejor calidad de dignidad humana desde una perspectiva ética, los gobiernos democráticos deben apreciar y valorar el desarrollo del ser humano, promover la dignidad y los derechos humanos, plasmar las leyes de la constitución política valores como el respeto a las personas y a sus derechos básicos, como la libertad y la igualdad.
Los estados democráticos buscan garantizar el desarrollo humano, al establecer que todas las personas somos iguales en dignidad derechos sin importar color de piel, apariencia física, origen familiar, riqueza, creencias religiosas concepciones, sentimientos etc.
La defensa de la integridad y la dignidad humanas demanda a los gobiernos que reconozcan y velen por los derechos que tenemos los seres humanos, como el derecho a la vida y a la libertad de pensamiento.
1.2. Momentos del desarrollo de la democracia en México
Establecer a nuestra nación como una democracia ha sido resultado de un largo proceso histórico,
luego de tres siglos de ser corona de España, un número importante de personas que habitaban
nuestro territorio buscaron ser un país independiente; por ello, la madrugada del 16 de
Septiembre de 1810, un grupo de criollos, mestizos e indígenas, dirigidos por Miguel Hidalgo y
Costilla, tomaron las armas para comenzarla lucha por la independencia.
Este movimiento armado no fue un hecho aislado de los
sucesos mundiales, sino todo lo contrario, tuvo una
enorme influencia ideológica de la ilustración y de los
ideales que impulsaron los movimientos de
Independencia de los Estados Unidos y de la Revolución
Francesa. Estos tres movimientos sociales e ideológicos,
aunque sucedieron en diferentes países, años e incluso
siglos, tuvieron en común luchar y proteger valores
humanos como la igualdad, la justicia y la libertad.
A pesar de que aún continuaban dejando de lado a
sectores importantes de la población, por ejemplo a la
población femenina, sus principios y los espacios que fueron ganando representaron un
importante avance en materia de derechos humanos y también comenzaron a sentar las bases
para que, en años posteriores, se instauraran las democracias como formas de vida y de gobierno.
En 1814 el Congreso de México promulgó la primera constitución mexicana, la de Apatzingán,
también es cierto que ésta no pudo entrar en vigor debido a la inestabilidad social y a las luchas
armadas que aún se vivían. La constitución de Apatzingán sobresale porque, por primera vez, se
hace evidente y pública la voluntad de constituirnos como una república, y por dar a conocer el
principio de la soberanía popular, esto es que la autoridad proviene y recae en el pueblo. Así, el
gobierno debería ser electo por voto directo y el poder no debería quedar en manos de una sola
persona, sino dividido entre los poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
1.3. Retos de la democracia en México La democracia en México tendrá que superar algunos retos. Favorecer el apego y respeto de los ciudadanos y partidos políticos a la constitución política. Además de ser la expresión de la voluntad ciudadana. El reconocimiento de la norma jurídica y de las instituciones que establece el estado garantiza la legitimidad del sistema de gobierno; es una manifestación de la confianza social en los poderes públicos.
Los gobernantes electos deben ser reconocidos como miembros de la sociedad y como representantes cuyo deber es trabajar para ella. La organización política en un sistema democrático busca el equilibrio del gobierno al establecer la división de poderes; con ello se evita que predominen las decisiones del poder ejecutivo sobre el legislativo.
En cuanto a la legitimidad del sistema electoral, se considera que están pendientes algunos Principios mínimos para garantizar una democracia participativa, el establecimiento de un sistema de partidos con igualdad de oportunidades, lo cual implicaría que el partido gobernante no utilice los recursos a que tiene acceso por medio de su poder para favorecer la elección de un candidato en particular.
En los años recientes, México ha logrado procesos significativos en la democratización de su vida política, aunque sigue enfrentando diversos retos. Las expectativas de los ciudadanos generan cada vez más presión sobre el gobierno exigiendo mejores y más efectivas respuestas a las necesidades ciudadanas.
La democracia mexicana tiene entre sus grandes retos: promover la prosperidad económica, el empleo, el aumento de ingresos familiares, la ampliación de la calidad y cobertura de los servicios de salud, educación y recreación, abatir la inseguridad y la violencia.
La democracia no puede verse solamente como la alternancia de partidos políticos en el poder, se requiere una transformación total en los ciudadanos como personas y como grupos organizados que aportan y trabajan desde un partido político, organismos no gubernamentales (ONG), asociaciones civiles, grupos autónomos o individualmente.
2. Organización del Estado mexicano
En muchos medios de comunicación a menudo escuchamos: gobierno federal, gobierno municipal,
gobierno estatal, cámara de diputados y senadores, suprema corte de justicia, poder ejecutivo,
poder judicial, y poder legislativo. Pero, ¿a que realmente se refieren esos términos? y ¿qué
relación existe entre ellos?
Todos los elementos anteriormente mencionados forman parte del Estado mexicano y su
organización.
El estado mexicano, en su origen, conformación o constitución estableció varios principios de
organización y de funcionamiento a lo largo de la historia; los principios actualmente vigentes se
encuentran en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Entre otras muchas cosas la Constitución Política establece que el Estado mexicano se organizara
en tres podres, dichos poderes son:
Ejecutivo, Legislativo, Judicial, podemos
decir que en términos generales se puede
afirmar que el Poder ejecutivo es el que
opera o ejecuta la administración pública
(Presidente de la Republica, Secretarías De
Estado [SEP, Gobernación etc.]
Gobernadores); el poder legislativo es el
que se encarga de hacer y modificar leyes;
y el poder judicial se encarga de la
impartición de justicia, es decir que las leyes o el estado de derecho se cumpla.
Además la Constitución también establece que existirán en México tres niveles de gobierno:
Federal, Estatal y municipal, todos ellos libres y soberanos. Los diferentes niveles de gobierno
tienen a su interior los tres poderes. Es por ello que hay un Ejecutivo Federal (Presidente de la
república y las secretarias) Un ejecutivo Estatal (gobernador y secretaria estatales) y un ejecutivo
municipal (Presidente municipal).
Asimismo, el Congreso formó las llamadas Siete Leyes Constitucionales (30 de diciembre de 1836).
Éste fue un complicado sistema de gobierno, en el cual, junto a los poderes que hasta entonces
habían existido en México –legislativo, ejecutivo y judicial, cuyos órganos eran, respectivamente,
las cámaras, el presidente de la república y los tribunales–, fue establecido un cuarto poder; el
Supremo Poder Conservador, compuesto por cinco individuos elegidos por las juntas
departamentales y el Congreso.
Este Supremo Poder Conservador era superior a los otros tres poderes, pues podía declarar la
incapacidad física o moral del presidente y anular sus actos; suspender la Suprema Corte y las
sesiones del Congreso, y declarar la nulidad de las leyes, decretos o reformas que hicieran las
Cámaras. Por último, conforme a las Bases Constitucionales, el periodo presidencial se alargaba a
ocho años.
2.1. Componentes del Estado mexicano: población, territorio y
gobierno El Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social soberana y
coercitiva, formada por un conjunto de Estado fluido, de raíz soviética, y por la teoría hitleriana del
Estado dinámico de fronteras móviles, de conocidas consecuencias ambas en su aplicación
práctica.
Entre todas las teorías jurídicas formuladas para intentar explicar la relación existente entre el
Estado y su territorio, destacan aquellas que ven en el territorio simplemente un elemento
constitutivo del Estado, el objeto mismo del poder estatal, un límite geográfico a la acción de los
gobernantes y, finalmente, un título de competencia que justifica la acción estatal.
Población
El concepto de Estado difiere según los autores, pero algunos de ellos definen el Estado como el
conjunto de instituciones que poseen la autoridad y potestad para establecer las normas que
regulan una sociedad, teniendo soberanía interna y externa sobre un territorio determinado. Max
Weber, en 1919, define el Estado como una unidad de carácter institucional que en el interior de
un territorio monopoliza para sí el uso de la fuerza legal. Por ello se hallan dentro del Estado
instituciones tales como las fuerzas armadas, la administración pública, los tribunales y la policía,
asumiendo pues el Estado las funciones de defensa, gobernación, justicia, seguridad y otras como
las relaciones exteriores.
Probablemente la definición más clásica de Estado, fue la citada por el jurista alemán Hermann
Heller que define al Estado como una "unidad de dominación, independiente en lo exterior e
interior, que actúa de modo continuo, con medios de poder propios, y claramente delimitado en
lo personal y territorial". Además, el autor define que solo se puede hablar de Estado como una
construcción propia de las monarquías absolutas del siglo xv, de la Edad Moderna. "No hay estado
en la Edad Antigua", señala el reconocido autor.
Asimismo, como evolución del concepto se ha desarrollado el "Estado de Derecho" por el que se
incluyen dentro de la organización estatal aquellas resultantes del imperio de la ley y la división de
poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y otras funciones más sutiles, pero propias del Estado,
como la emisión de moneda propia.
Territorio
Espacio sobre el que se encuentra instalada la comunidad nacional. Segundo elemento del Estado,
situado en la doctrina clásica detrás de la población y antes del gobierno u organización política.
La noción de territorio, al decir de DE ROUSSEAU, es compleja, abarcando su contenido tanto lo
que indica la aceptación etimológica y ordinaria del término, como el espacio aéreo situado sobre
la superficie del Estado, noción que siguiendo al autor citado, jurídicamente ofrece el
inconveniente de confundir las de espacio y territorio, lo que puede conducir a calcar los
regímenes jurídicos del mar territorial y espacio aéreo sobre el del territorio propiamente dicho.
La moderna doctrina reconoce la importancia
de este elemento para la construcción jurídica
del concepto de Estado, puesto que sobre él se
instala el primero de los elementos citados, la
población, constituida en comunidad nacional.
En el Estado moderno el territorio presenta dos
caracteres: a) estabilidad, en el sentido de que
la colectividad nacional se instala en él de
manera permanente, y b) limitación, entendido
como que viene especialmente determinado
por límites señalados de manera precisa y difícilmente variables, las fronteras (V. frontera), en
cuyo interior ejercen su actividad la población y el gobierno, si bien se hace Eduardo García
Máynez lo refiere que los sujetos que pertenecen a un Estado componen la población de éste.
Jurídicamente, se define a la población como el elemento personal del Estado, y de conformidad
con Rafael de Pina, la población de un Estado vale sobre todo como pueblo, constituyendo étnica y
políticamente el núcleo de energías convergentes, mantenedor de aquél en el espacio y en el
tiempo.
Gobierno
El término gobierno refiere a la conducción política de un determinado estado o a quien ejerce la
misma, que puede tratarse de un presidente, un primer ministro, como es el caso de algunas
monarquías, o estar encarnado en un número variable de ministros, a quienes la Constitución
Nacional, que es la norma fundamental con la que cuentan los estados, confiere la función de
ejercer el poder político de una determinada sociedad.
El gobierno será quien ejerza las diversas
actividades estatales del Estado, siendo la
política la principal actividad que este
desplegará.
Aunque en muchas circunstancias y
contextos se suele usar indistintamente,
casi como sinónimos, los términos Estado y
Gobierno, de ninguna manera refieren a lo
mismo. Porque el Estado es lo que
permanece, lo estructural, en cambio, el
gobierno, pasa, se transforma, cambia de color político, de nombre, entre otras cuestiones.
La misión prioritaria que deberá tener cualquier gobierno del mundo, independientemente de su
intención política, que por supuesto cuenta, es importante y determinará el cómo, es la de crear
un sistema que le garantice a largo plazo a quienes viven en el estado una buena calidad de vida,
en el cual se les asegure a estos el acceso a la salud, a la educación, al crédito, a una propiedad, a
la vivienda y a una pensión cuando ya hayan culminado el lapso de actividad laboral.
2.2. Fundamentos del Estado de derecho
Establecer un criterio de definición de lo que ha de denominarse "Estado de Derecho", nos
conlleva necesariamente a establecer distintas reflexiones, sobre el mismo. Varias corrientes
dogmáticas, generadas esencialmente por Juristas nos mueven a lograr un panorama de su
significado muy variado la mayoría de las veces por el no ajeno carácter de la evolución política y
jurídica de los pueblos a través de su historia.
El concepto en sí se remonta al Jurista Alemán Roberto Von Mohl, quien utiliza por primera vez
esta expresión al mencionar en su obra: - Das Rechtstaat¹- (Del Alemán Recht.- Derecho, Ley
normatividad. y Staat.- Estado) en la época moderna (1830 aprox.) Ya que anteriormente existen
pocos datos e imprecisos con Los Romanos y los Griegos. La visión que se tiene de este término
varía de acuerdo a diferentes doctrinas como posteriormente lo contrastare a la luz de ciertas
teorías.
Este concepto de Estado de Derecho, apareja dos elementos que lo vuelven un término
compuesto: Estado y Derecho. Kelsen, quien mencionó alguna vez lo siguiente: "Sólo la unidad del
orden Totalitario, la persona del Estado Soberano, puede constituir el punto final de la imputación,
en función de La cual debe puede interpretarse una determinada conducta humana como acto de
la comunidad. La unidad de los órdenes parciales, en especial, la unidad de ese orden parcial,
constitutivo de la llamada Persona Física, no representa sino puntos provisionales, puntos de
tránsito de la imputación, la cual aspira incesantemente hacia una unidad última definitiva. Que el
estado soberano constituya el punto final de la imputación (interpretando a Kelsen), significa que
su voluntad es libre porque no se halla determinada, ni es susceptible de serlo, por ninguna
voluntad superior. De este modo la soberanía del estado, como libertad de su voluntad, es
incompatible con la voluntad en el sentido de que ‚éste fuese libre fuera del estado.
Al menos dos concepciones principales del estado de derecho se pueden identificar: un formalista
o “fina” y de fondo o una “gruesa” definición del estado de derecho. Definiciones formalistas del
Estado de Derecho no hacer un juicio sobre la “equidad” de la ley en sí, sino definir los atributos
específicos de procedimiento que un marco jurídico que debe tener para estar en conformidad
con el imperio de la ley. Concepciones sustantivas del Estado de Derecho ir más allá e incluyen
ciertos derechos sustantivos que se dice que se basará en, o derivada de, el imperio de la ley.
2.3. Mecanismos de representación de los ciudadanos en el gobierno
democrático. Los partidos políticos y las elecciones democráticas
Poder Legislativo (federal). Está integrado por dos cámaras, la de Diputados y la de Senadores y
ambas cámaras conforman el Congreso de la Unión. Los miembros de ambas cámaras se eligen
por voto directo de la población; esto significa que, el día de las elecciones, los ciudadanos y las
ciudadanas acuden a votar por la persona que más les interesa para que realice las funciones de su
representante.
Los diputados se eligen para un periodo de tres años y los senadores para seis años. En total son
500 personas las que se eligen para conformar la Cámara de Diputados Federal, sólo que 300 de
ellos se eligen de acuerdo con una regla llamada "principio de mayoría relativa" y los 200 restantes
según el principio de representación proporcional.
Proceso de elección de los miembros del Poder Legislativo.
El principio de votación de mayoría relativa funciona de la siguiente manera: para efectos
electorales el territorio nacional se divide 300 distritos, tomando en cuenta el número de
habitantes de cada lugar. Los partidos políticos sólo pueden postular un candidato a diputado y a
un suplente por cada distrito electoral. Resultará ganador aquel candidato (propietario) que haya
obtenido la mayoría de votos en todo el distrito.
El diputado propietario que haya resultado electo
asumirá todas las funciones propias de los
diputados, mientras todas las funciones propias de
los diputados, mientras que el suplente asumirá las
funciones del propietario únicamente cuando el
primero se encuentre temporal o definitivamente
ausente.
El principio de representación proporcional es un
poco diferente. Antes de las elecciones el Instituto
Federal Electoral, en coordinación con los partidos
políticos, elaboran unas listas por cada región, en
ellas los partidos políticos deberán anotar el
nombre de sus candidatos. Una vez celebradas las elecciones para diputados de mayoría relativa,
en todo el país se revisan y se cuentan los votos. Así, el partido que haya obtenido mayor
porcentaje de votos en todo el país, gana más diputaciones de representación proporcional, cuyos
integrantes son electos de la lista elaborada anteriormente.
A pesar de que el principio de representación proporcional permite a los partidos tener mayor
número de diputaciones, ningún partido político puede tener más de 333 diputados electos, ya
sea mediante un principio u otro. Por parte, de acuerdo con el Instituto Federal Electoral, la
Cámara de Senadores se integra por 128 senadores; de los cuales 96 son electos por voto directo,
y los otros 32, por el principio de representación proporcional, como sucede con una parte de los
diputados. Los candidatos a senadores que compiten a través del principio de representación
proporcional son postulados por cada partido político mediante una lista de candidatos que el
mismo partido elabora y da a conocer públicamente.
Cada entidad federativa tiene derecho a tener dos senadores dentro de la Cámara, pestos deben
haber sido electos mediante sufragio. Un tercer senador de cada entidad, formará parte de la
cámara de acuerdo con el principio de "primera minoría". Esto significa que, de las listas
elaboradas por cada partido político se elegirá a un senador del partido político que haya ocupado
el segundo lugar de acuerdo con el número de votos obtenidos en cada entidad. Aun cuando los
senadores se eligen por un periodo de seis años, los 32 senadores de representación proporcional
deberán ser electos cada tres años.
De manera concisa, las funciones generales de ambas cámaras son proponer iniciativas de ley,
reformar las leyes y aprobarlas o revocadas.
Ahora bien, cualquier mexicano o mexicana tiene derecho a aspirar a ser diputado o senador,
siempre y cuando cumpla con los requisitos que marcan los artículos constitucionales 55,58 y 59.
3. Relación de la ciudadanía con la autoridad: la participación
democrática
La ciudadanía solo puede relacionarse con la autoridad cuando existen varias vías democráticas
abiertas y accesibles. En México se están dando importantes cambios que favorecen esta relación
y hacen posible la convivencia pacífica entre los ciudadanos con diferentes ideologías. La
participación democrática propicia actitudes de tolerancia, respeto a la diversidad y convivencia
en la pluralidad ideológica y social.
Cuando la Sociedad Civil demanda mayores espacios de opinión y acción pública es posible lograr
acuerdos y crear instituciones que den cauce a la participación social. El desarrollo democrático al
que aspiramos requiere de la participación social.
La participación social organizada fortalece el sistema democrático; establece una relación más
estrecha entre los vecinos y las autoridades, la solución de las demandas y necesidades son
acordes a la realidad social, y se logra un ahorro importante en recursos financieros, humanos y
materiales. Mediante la participación social la comunidad se hace corresponsable junto con el
gobierno de su desarrollo y se origina una nueva actitud de las autoridades.
Existen formas de organización social que permiten establecer un dialogo productivo entre
autoridades y ciudadanía, en el que se manifiestan las inquietudes y necesidades de la comunidad;
y permiten el control ciudadano de las decisiones gubernamentales.
La organización social como control ciudadano de las decisiones públicas debe ser comprometida,
consistente, activa y eficiente. Esto significa que el ciudadano acepta
libremente una obligación, sabe que su participación es relevante, tiene
credibilidad y prestigio en la comunidad.
La organización también se da a través de las asociaciones de
profesionales, de vecinos, clubes de servicios, partidos políticos y
consejos de colaboración municipal. En esta forma se actúa en el control
ciudadano de las decisiones públicas.
La ley federal de transparencia y acceso a la información pública
gubernamental promovida por la ciudadanía mexicana coloca en las manos de los ciudadanos y las
ciudadanas un instrumento que permite conocer y evaluar la ética de los funcionarios público en
actos precisos, el IFAI también es el encargado de:
Garantizar tu derecho de acceso a la información pública gubernamental.
Proteger tus datos personales que están en manos del gobierno federal.
Resolver sobre las negativas de acceso a información que las dependencias o entidades
del gobierno federal hayan formulado.
3.1. Principios que dan sustento a la participación social. El
dialogo, la organización y el establecimiento de acuerdos;
apego a la legalidad; respecto a los derechos humanos;
responsabilidad y compromiso en la participación
La participación social es fundamental en el desarrollo de una sociedad democrática, pues el
ejército de la democracia no se limita a participar en los procesos electorales, sino que implica el
compromiso con el mejoramiento de nuestra comunidad. La participación social solo es posible en
la medida en que se desarrolla la conciencia cívica de los miembros de una comunidad.
La participación social puede tener distintas modalidades:
Participación formal: está establecida constitucionalmente. En ella se enuncian los derechos y
deberes de los ciudadanos.
Participación espontanea: Se presenta
cuando los miembros de la localidad, al
sentir una necesidad o enfrentar un
problema común, se organizan y tratan de
resolverlo por si mismos o proponen a las
autoridades algunas medidas posibles.
Participación organizada. La promueven las
asociaciones de colonos, los clubes de
servicios, los partidos políticos, los comités
de manzana, las juntas vecinales, los consejos de colaboración municipal, y el propio gobierno
municipal, para apoyar el cumplimiento de los planes y programas de gobierno, o bien para
efectuar obras y acciones de beneficio colectivo.
Para que la participación en asuntos públicos tenga más eficacia debe ser producto de la voluntad,
el esfuerzo y la organización de un grupo de `personas que comparten un objetivo común. En la
forma de gobierno democrática, en algunos países, existen instrumentos de participación directa,
a través de los cuales los ciudadanos puedan hacer saber a las autoridades su opinión sobre
asuntos de interés público.
El dialogo es fundamental en un grupo para definir con claridad lo que se desea lograr, mediante
el intercambio de puntos de vista, la deliberación y la argumentación , se puede llegar a acuerdos
y establecer consensos. La participación social tiene como otra de sus características la
organización, la articulación de esfuerzos, trabajo en equipo y la cooperación de todos los
integrantes del grupo. La participación social implica desarrollar un sentido de responsabilidad; es
decir, ser capaces de sentirse uno obligado a dar una respuesta o cumplir un trabajo sin presión
alguna.
3.2. Formas de Organización social y de control ciudadano de las
decisiones públicas La organización social puede realizarse en diversos niveles y a
través de asociaciones civiles, organismos no gubernamentales,
clubes deportivos o recreativos y otros más. La finalidad de
éstos no está dirigida a la política del país, es una verdad
innegable que, con lo que ellos realizan, contribuyen en mucho
a detectar cómo se encuentran diversos aspectos de la vida de
nuestro país.
Puede suceder que alguna asociación con fines recreativos
deseé extender sus actividades y se encuentre con situaciones
desfavorables o peligrosas del medio ambiente. Si en este grupo, además de haber deseos de
pasarla bien, hay conciencia de que todos formamos parte de esta democracia, entonces procuran
hacer lo que corresponde para pedir, y en su caso exigir, que las autoridades locales, estatales o
federales atiendan los problemas que ellos detectaron.
3.3. Diversas formas de organización colectiva. Organizaciones
de la sociedad organizada ante las limitaciones de las
instancias gubernamentales Sabemos que mediante grupos de organización y participación social, tenemos una influencia
directa en los asuntos y decisiones del gobierno y contribuimos a que se encuentren soluciones a
problemas que las autoridades no han logrado solucionar, independientemente de cuál sea la
causa.
En caso de desconocer las leyes y los procedimientos que se deben seguir para tratar algún asunto
de interés personal o colectivo, una opción puede ser pedir una audiencia, por ejemplo, al
presidente municipal. Esta oportunidad no se te puede negar ya que forma parte de las
obligaciones de los servidores públicos. Otra alternativa es acudir personalmente a la institución
pública para solicitarles la información que necesites o realizar el trámite o procedimiento que en
ese momento requieras.
En caso de que no seas oportuna y adecuadamente
atendido, existe una alternativa llamada "recurso de
revisión". De acuerdo con el IFAI , un recurso de revisión
es el instrumento con el que cuentan los particulares
para impugnar si se les negó el acceso a determinada
información, si se les notificó la inexistencia de los
documentos requeridos, si se consideran que la
información que se les proporcionó es incompleta o no
corresponde a la solicitud que formularon.
3.4. Mecanismos y procedimientos para dirigirse a la autoridad
En el estado democrático existen formas mecanismos y procedimientos que garantizan la
participación de los ciudadanos en los asuntos públicos, los ciudadanos también son capaces de
organizarse para manifestar su incomodidad ante acciones de las autoridades que afectan sus
derechos, condiciones de vida o que ellos consideran que
son injustas. Se utilizan recursos legales, como el juicio de
amparo, que es un procedimiento jurídico establecido en
la Constitución y que protege a los ciudadanos y a las
ciudadanas contra las acciones de las autoridades que
pudieran afectarle.
La constitución política de los estados unidos mexicanos,
en sus Art. 103 y107 contempla ese procedimiento,
también denominado juicio de garantías. El juicio de
amparo se aplica cuando por leyes o actitos de autoridad
se violan las garantías individuales, también se utiliza
cuando una autoridad se extralimita en sus funciones o
cuando las realiza de forma negligente.
Lo ideal sería que de manera pacífica ciudadanos y
autoridades pudieran trabajar por el bien común; esto es posible si se utiliza el dialogo como
principal instrumento para la construcción de acuerdos y cuando se prioriza el interés colectivo
sóbrelos intereses individuales.
Los partidos políticos y las elecciones democráticas
Los partidos políticos buscan asumir el liderazgo político de una nación mediante elecciones
democráticas, en las que los ciudadanos designen a las personas que deberán tomar, en su
nombre, las decisiones políticas.
Algunos partidos no han tenido la
capacidad para interpretar, articular
y defender las demandad de la
comunidad a la que representan,
siendo basadas por organizaciones
creadas por la sociedad. En
naciones como México se han
establecido algunas condiciones
para garantizar la limpieza de los
procesos electorales, a esto
responde la creación de autoridades electorales que vigilen la imparcialidad y tengan el control de
los procesos electorales.
Las obligaciones gubernamentales para con los ciudadanos para el desarrollo social en
los niveles federal, estatal y municipal
El sistema de gobierno, además de proteger legalmente los derechos políticos de los ciudadanos,
como la libertad de expresión asume la obligación de garantizar el principio de su igualdad ante la
ley, se considera que toda las personas podrán gozar de los derechos que consagra la constitución,
como el no ser discriminado por origen étnico o nacional, por género o edad, por discapacidad
condición física o social.
A recibir educación apegada a los principios laicos, democráticos y nacionales; el derecho a la
igualdad, el derecho a disfrutar de una vivienda digna. Libertad de expresión, en los marcos que
establece la normatividad jurídica. El estado debe garantizar la libertad de imprimir, comunicar o
difundir las ideas, y la de asociarse o reunirse pacíficamente con los demás para tratar asuntos
personales y de la comunidad.
Los derechos sociales y políticos que la normatividad federal garantiza son retomados por las
distintas entidades del país, las cuales deben actualizarlos en las constituciones estatales. La
representación que les corresponde a los políticos tiene que ir acompañada de un conocimiento y
una acción congruentes con los intereses y las necesidades de la sociedad. Para tener una idea
sobre los aspectos que deben considerar los representantes políticos.
Los gobernantes son democráticos en la medida en que representan a los gobernados
adecuadamente, mientras expresen las distintas perspectivas de los ciudadanos con fidelidad y
pugnen porque la situación de las personas esté presente en las leyes y sea tomada en cuenta.
Las leyes establecidas por las cámaras de diputado y senadores no son realmente fotografías de
los ciudadanos, pero si deben representarlos con fidelidad como las cámaras fotográficas.
top related