L’UCI com vector toxicològic - Acadèmia de Ciències ...
Post on 16-Oct-2021
3 Views
Preview:
Transcript
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
L’UCI com vector toxicològic
Edurne Fdez. de Gamarra Martínez
Farmacèutica hospitalària. Servei de Farmàcia HSCSP.
Reunió SOCMIC. Barcelona, 8 novembre 2011
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
Interacciones… ¿qué queremos saber?
¿Dónde buscar información?
Valoración de las interacciones
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
3
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auPaciente que ingresa en UCI con:
1. Neutropenia febril.2. Pancitopenia3. Sepsis de foco desconocido4. Insuficiencia respiratoria
Antecedentes:
♣ Equizofrenia paranoide
♣ Hipertensión arterial
♣ Diabetes melitus con vasculopatía (nefropatía y retinopatía)
♣ Hiperuricemia
♣ Inicio profilaxis primaria para VIH dos semanas antes del ingreso
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
4
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au► Entre su medicación habitual...
Simvastatina
Colchicina
Lopinavir/Ritonavir
Lamivudina/Zidovudina
Antipsicóticos
Antihipertensivos
Analgesia
Protección gástrica
+ Tratamiento en UCI (entre otros)
Ceftriaxona, metronidazol, fluconazol, aciclovir...
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
5
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auINTERACCIÓN FARMACOLÓGICA
► Los efectos de un fármaco son modificados por la presencia de otro
fármaco, un preparado fitoterapéutico, un alimento o bebida o
alguna sustancia química ambiental.
► Posibles efectos:
> Incremento de toxicidad. Ej. IMAO – alimentos tiramínicos
> Reducción de la eficacia. Ej. Warfarina – Rifampicina
> Interacciones con efectos beneficiosos y útiles
Afectación: PK/PD, eficacia/toxicidad
Fármaco objeto/fármaco precipitante
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
6
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auINTERACCIÓN FARMACOLÓGICA
► INTERACCIONES FARMACODINÁMICAS
► INTERACCIONES FARMACOCINÉTICAS
> Absorción:
› Cambios en pH
› Formación de complejos
› Cambios en motilidad gastrointestinal
› Inducción o inhibición de la unión a proteínas transportadoras
› Malabsorción causada por fármacos
> Distribución
› Unión a proteínas
› Inducción o inhibición de la unión a proteínas transportadoras
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
7
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auINTERACCIÓN FARMACOLÓGICA
► INTERACCIONES FARMACOCINÉTICAS
> Metabolismo:
› Cambios en metabolismo de primer paso
› Inducción enzimática
› Inhibición enzimática
› Factores genéticos implicados en el metabolismo de fármacos
› Predicción de interacciones mediante estudio de las isoenzimas del cit P450
> Excreción:
› Cambios en pH urinario
› Alteración excreción tubular renal activa
› Cambios en flujo sanguíneo renal
› Excreción biliar y ciclo enterohepático
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
8
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
> Índice terapéutico del fármaco objeto
> Elevado metabolismo primer paso
> Dosis del fármaco precipitante
> Concentración del fármaco objeto
> % fármaco metabolizado por CYP
> Actividad enzimática basal
> Enfermedad concomitante
> Genética
INTERACCIÓN FARMACOLÓGICA… ¿Son todas igual de peligrosas? ¿Qué factores modifican el riesgo de una interacción?
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
9
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au► INTERACCIONES: GRANDES DESCONOCIDAS
► Pocos estudios controlados
► Diferencias en sistemas de clasificación, terminología ymetodología
► Limitaciones de los sistemas de soporte
► Desconocimiento por parte de los profesionales sanitarios
Escasa evidenciaInformación contradictoria
Alertas irrelevantesEscaso conocimiento
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
10
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auInteracciones: ¿Qué queremos saber?
► Gravedad:
> ¿Qué importancia tiene?
> ¿Cuál es su incidencia?
► Fiabilidad
> ¿La interacción, está demostrada o no?
► Mecanismo
► Manejo clínico:
> ¿Cómo se puede actuar?
> ¿Existen alternativas sin interacción?
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
11
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auCalidad de información sobre interacciones
► Gran variabilidad en calidad y fiabilidad
► Los mejores datos...
> EECC con gran N en condiciones estrictamente controladas
► Los peores datos...
> Casos anecdóticos, no controlados, experimentación animal
► ¿Todos los fármacos de una misma familia tienen el mismoperfil de interacciones? Noooo!!!
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
13
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auHerramientas de detección de interacciones
► ¿Conocerlas todas?
► Dominar las + frecuentes
► Conocer fármacos “alerta”
► Prescripción electrónica
> Alertas sobre interacciones riesgo de “fatiga”
> Selección y revisión de interacciones
► Validación órdenes médicas, trabajo multidisciplinar
► Cash JJ; Alert fatigue; Am J Health Syst Pharm 2009; 66 (23): 2098-101
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
14
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au¿Dónde buscar información?
► Micromedex Healthcare Series
> Interaction Effect
> Summary
> Severity: Contraindicated / Major / Moderate / Minor / Unknown
> Onset
> Substantiation (Documentation): Excellent / Good / Fair / Unknown
> Clinical Management
> Probable Mechanism
> Literature Reports
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
18
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auEj. Búsqueda en Micromedex de la interacción CICLOSPORINA-VORICONAZOL
► Interaction Effect: increased cyclosporine plasma concentration
► Coadministration with voriconazole, a CYP3A4 inhibitor, has resulted in increasedcyclosporine blood levels (Romero et al, 2002), with considerable interindividual variability(Mori et al, 2009). A decrease in cyclosporine levels is expected with the discontinuation ofvoriconazole (Groll et al, 2004).
► Severity: major
► Onset: delayed
► Substantiation: established
► Clinical Management: When initiating therapy with voriconazole in patients alreadyreceiving cyclosporine, it is recommended that the cyclosporine dose be reduced to one-half of the original dose and followed with frequent monitoring ofthe cyclosporine blood levels. When voriconazole is discontinued, cyclosporine levelsshould be frequently monitored and the dose increased as necessary. Monitor patientsfor cyclosporine adverse effects (nephrotoxicity and infection).
► Probable Mechanism: inhibition of CYP3A4-mediated cyclosporine metabolism byvoriconazole
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
19
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au¿Dónde buscar información?
► MEDSCAPE Drug Interaction Checker► http://www.medscape.com/► FREE Registration
► Food & Drug Administration► www.fda.gov► Fármacos retirados del mercado por problemas de seguridad?
► The Medical Letter Online► Adverse Drug Interacions Program► Disponibilidad esperada: 2011
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
20
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au¿Dónde buscar información?
► www.ema.europa.eu► Guideline on the Investigation of Drug Interactions► Informes EPAR, Public Assessment Report
► www.medicine.iupui.edu/clinpharm/DDIs/► Indiana University. School of Medicine. Department of
Medicine: Division of Clinical Pharmacology► Cytochrome P450 drug interaction table
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
21
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► GEMFIBROZILO
► FLUCONAZOL
► BUPROPION
► FLUOXETINA
► PAROXETINA
► QUINIDINA
► INDINAVIR
► NELFINAVIR
► RITONAVIR
► CLARITROMICINA
► ITRACONAZOL
► KETOCONAZOL
► NEFAZODONA
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
22
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► TABACO
► FENOBARBITAL
► FENITOÍNA
► RIFAMPICINA
► ETANOL
► ISONIAZIDA
► CARBAMAZEPINA
► GLITAZONAS
► HIERBA DE SAN JUAN
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
23
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au¿Dónde buscar información?
► Arizona CERT:► Center for Education and Research on Therapeutics► http://www.azcert.org/medical-pros/drug-lists/drug-lists.cfm
► Pharmacy Times: boletines de información► http://www.pharmacytimes.com/drug-interactions► Triple drug interactions► When is an interaction likely to cause harm?
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
24
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
Lexi-Comp database (Lexi-Comp, Inc, Hudson, Ohio)
► Each interaction monograph contains thefollowing ratings:
► RELIABILITY RATING: Indicating the quantityand nature of documentation for an interaction
► RISK RATING
> A - No Known Interaction
> B - No Action Needed
> C - Monitor Therapy
> D - Consider Therapy Modification
> X - Avoid Combination
► SEVERITY RATING - Indicating the reportedor possible magnitude of an interactionoutcome
¿Dónde buscar información?
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
25
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
RISK RATING
ACTION DESCRIPTION
A NO KNOWN INTERACTION Data have not demonstrated eitherpharmacodynamic or pharmacokineticinteractions between the specified agents.
B NO ACTION NEEDED Data demonstrate that the specifiedagents may interact with each other, butthere is little to no evidence of clinicalconcern resulting from theirconcomitant use.
C MONITOR THERAPY Data demonstrate that the specifiedagents may interact with each other in aclinically significant manner. The benefitsof concomitant use of these 2 medicationsusually outweigh the risks. Anappropriate monitoring plan should beimplemented to identify potential negativeeffects. Dosage adjustments of one orboth agents may be needed in a minorityof patients.
Lexi-Comp database (Lexi-Comp, Inc, Hudson, Ohio)
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
26
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
D CONSIDERTHERAPYMODIFICATION
Data demonstrate that the 2 medications mayinteract with each other in a clinically significantmanner. A patient-specific assessment must beconducted to determine whether the benefits ofconcomitant therapy outweigh the risks. Specificactions must be taken to realize the benefitsand/or minimize the toxicity resulting fromconcomitant use of the agents. These actions mayinclude aggressive monitoring, empiric dosagechanges, and choosing alternative agents.
X AVOIDCOMBINATION
Data demonstrate that the specified agents mayinteract with each other in a clinically significantmanner.The risks associated with concomitant useof these agents usually outweigh the benefits.These agents are generally consideredcontraindicated.
Lexi-Comp database (Lexi-Comp, Inc, Hudson, Ohio)
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
27
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► Hansten PD, Horn JR, Hazlet TK. ORCA: OpeRational ClassificAtion of druginteractions. J Am Pharm Assoc (Wash). Mar-Apr 2001;41(2):161-165.
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
29
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
Concordance of Severity Rating Provided in Four Drug Interaction Compendia (Abarca J et al; J Am Pharm Assoc. 2004;44(2))
“… little agreement exists among commonly used drug interactioncompendia for DDIs… A concerted effort to identify DDIs of thehighest clinical importance is needed to design effective strategiesto avoid and manage them. Such interventions could decreaseunnecessary DDI alerts, improve the efficiency of the medicationdelivery process, and decrease the likelihood of interactingmedications being dispensed to patients”
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
30
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► CONSIDERAR..
> Efectos clínicos de la interacción
> Mecanismo
> Condiciones que mitigan o exacerban los efectos
> Genética, comorbilidad, ruta de administración…
> Alternativas para fármaco objeto o precipitante
> Sugerencias monitorización
INTERACCIÓN FARMACOLÓGICA: Manejo
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
31
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► Anticipar inicio de acción y efecto máximo
► Cambiar fármaco objeto/precipitante
► Considerar alternativas con similar farmacología pero distintoperfil de interacciones
► “Circunvalar” interacción sin cambiar los fármacos, mediantecambio de vía de adm, horarios, formulación. Ej. I dosis-dep, Fcon elevado EPP hepático, I pH dependientes
► Monitorización respuesta: nivel plasmático, clínica
INTERACCIÓN FARMACOLÓGICA: Manejo
► Hansten PD and Horn JR ,The Top 100 Drug Interactions; A Guide toPatient Management, 2009;7, H&H Publications, Freeland, WA
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
32
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► Am J Health Syst Pharm. Jan 1 2009;66(1):38-44.
► ¿De dónde salen las 25 DDIs?
► Malone DC, Abarca J, Hansten PD et al. Identification of
serious drug-drug interactions: results of the Partnership To
Prevent Drug-Drug Interactions. J Am Pharm Assoc. 2004;
44:142-51.
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
33
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► Crit Care Med 2010; 38 (6): S126-S135)
REVISIÓN MECANISMOS DE INTERACCIÓN (I)
► Absorción: pH, motilidad GI, metabolismo GI, quelantes, alteraciónflora, glicoproteína P intestinal
► Distribución
► Metabolismo hepático: CYP 3A4, CYP 2C9/2C19, polimorfismos
► Eliminación renal: filtración glomerular, secreción y reabsorción tubular
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
34
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au► Crit Care Med 2010; 38 (6): S126-S135)
REVISIÓN MECANISMOS DE INTERACCIÓN (II)
► Interacciones relacionadas con la enfermedad:
> Sepsis, IQ, trauma (citoquinas, flujo hepático...)
> Síndrome prolongación QT
> Coagulopatías
> Infección
► Interferencias con pruebas de laboratorio
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
35
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au► Crit Care Med 2010; 38 (6): S126-S135)
► Identificación de interacciones
> Hansten and Horn’s Drug Interaction Analysis and Management
> American Hospital Formulary Service
> Physician’s Desk Reference
> Lexi-Comp’s Drug Information Handbook
> Electronic databases: Micromedex, Clinical Pharmacology
> Computer decision support
► Familiarización con interacciones importantes
► Evaluar cada paciente en su contexto…
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
36
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► Cada miembro del equipo multidisciplinar puede tomarresponsabilidades en la prevención y resolución de lasinteracciones medicamentosas.
> Médicos: revisión y justificación de las prescripciones,búsqueda de posibles interacciones al agregar o retirartratamientos, integración de la información aportada en los“pases” multidisciplinares.
> Enfermería: valoración y monitorización de la administraciónde medicamentos, documentación de efectos adversos ocambios en el paciente.
> Farmacéuticos: revisión de las prescripciones, asesoramientoen la elección de fármacos/sustituciones, monitorización deefectos adversos.
► Crit Care Med 2010; 38 (6): S126-S135)
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
37
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► Journal of Critical Care 2011; 26: 104.e1-104.e6
► Estudio prospectivo, 10 semanas, pacientes MICU
► Presencia de interacciones significativas? Recomendaciones
► Comparación periodo actuación vs situación basal
► Impacto sobre nº interacciones, LOS, discharge status, mortalidad
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
38
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► Journal of Critical Care 2011; 26: 104.e1-104.e6
► N = 137 (intervención); N = 129 (pre-intervención)
► Interacciones D-X: 0,81/pacientes (rango: 0-10)
► Interacciones D-X que requiren intervención: 28/111 (25%)
► Intervenciones aceptadas: 23/28 (82%)
> 79%: prevención RAMs
> 21%: mejora efectividad terapéutica
LEXI-COMP DATABASE
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
39
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
D CONSIDERTHERAPYMODIFICATION
Data demonstrate that the 2 medications mayinteract with each other in a clinically significantmanner. A patient-specific assessment must beconducted to determine whether the benefits ofconcomitant therapy outweigh the risks. Specificactions must be taken to realize the benefitsand/or minimize the toxicity resulting fromconcomitant use of the agents. These actions mayinclude aggressive monitoring, empiric dosagechanges, and choosing alternative agents.
X AVOIDCOMBINATION
Data demonstrate that the specified agents mayinteract with each other in a clinically significantmanner.The risks associated with concomitant useof these agents usually outweigh the benefits.These agents are generally consideredcontraindicated.
Lexi-Comp database (Lexi-Comp, Inc, Hudson, Ohio)
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
40
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au► Journal of Critical Care 2011; 26: 104.e1-104.e6
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
41
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auInteracciones detectadas
► Ceftriaxona-calcio: incompatibilidad física
► Diltiazem-fenitoína: ↓ metab fenitoína, ↑ riesgo toxicidad
► Diltiazem-simvastatina: ↑ simvastatina riesgo miopatía
► EFV/ETC/TNF-midazolam: riesgo toxicidad por MDZ
► Macrólidos-simvastatina: riesgo miopatía
► Salmeterol/fluticasona-atazanavir: ↑ fluticasona, ↓ cortisol
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
42
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auInteracciones detectadas
► Calcio-levotiroxina:
> formación quelato ↓ absorción
► Carbidopa/levodopa-hierro:
> ↓ absorción levodopa…
► Hierro-levotiroxina:
> ↓ absorción levotiroxina…
► Ciprofloxacino-MgOH:
> quelación ↓ absorción
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
43
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au¿Qué le pasaba al paciente que ingresó en UCI…?
► LOPINAVIR/RITONAVIR + COLCHICINA
► Inhibición CYP3A4 aumento [colchicina] toxicidad
► Risk Rating: D “Consider therapy modification”
► Severity: Major Reliability Rating: Good
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
44
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
auUn clásico para terminar… ¿Qué antiepiléptico + antibiótico
pueden dar esta llamativa interacción?
► Paciente con convulsiones y
tratamiento antibiótico de
amplio espectro, que a pesar
del tratamiento anticomicial
sigue presentando clínica de
epilepsia…
Inte
racc
ione
s fa
rmac
ológ
icas
45
Hos
pita
l de
la S
anta
Cre
u i S
ant P
au
► Mientras no se demuestre lo contrario, con más de dosmedicamentos puede haber interacción.
► Conocer fuentes de información fiables.
► Evitar alertas inútiles.
► Una interacción específica puede tener distinta clasificación(en cuanto al manejo) en distintos pacientes.
► El riesgo de una interacción medicamentosa es siempre“paciente-específica”
► Valorar impacto clínico, relevancia, manejo… estudioindividualizado de cada caso.
CONCLUSIONES
top related