ĢMO – mīti un fakti

ĢMO – mīti un fakti

I mīts: ĢMO ir risinājums globālajai pārtikas krīzei un badam attīstības valstīs

1. fakts: Starptautiskais lauksaimniecības novērtējums iesaka atteikties no ĢM kūltūraugiem.

2. fakts: Biotehnoloģiju kompānijas izmanto pārtikas krīzi ĢMO propagandēšanai

Šobrīd globāli tiek saražots tik daudz pārtikas, ka varētu pabarot 1,5 reizes vairāk iedzīvotāju, nekā patlaban ir visā pasaulē kopā, jo 50% no saražotās pārtikas nonāk atkritumos.

3. fakts: Lielāko daļu ĢM kūltūraugu izlieto lopbarībā un biodegvielā pasaules attīstītajās valstīs

4. fakts: ĢM kūltūraugu audzēšana pasliktina vietējo pārtikas apgādi

ĢM kūltūraugu izplatīšanās rezultātā veidojas pārtikas ražotāju monopoli, tiek iedzītas nabadzībā zemnieku ģimenes un kavēta būtiski svarīga pāreja uz ilgtspējīgu lauksaimniecību, kas varētu garantēt pārtikas drošumu un cilvēku veselību visā pasaulē

II mīts: ĢM pārtika un lopbarība ir veselībai droša

1. fakts: Zinātnieki un ārsti visā pasaulē brīdina par ĢMO bīstamību un aicina aizliegt ĢM pārtiku

2. fakts: ĢMO riska novērtējums veic vai pasūta pašas biotehnoloģiju kompānijas, tās neļauj veikt neatkarīgus pētījumus

3. fakts: Daudzi neatkarīgie zinātniskie pētījumi pierāda ĢMO graujošo ietekmi uz dzīviem organismiem

4. fakts: ĢM kūltūraugus un pārtiku saista ar alerģiju palielināšanos

5.fakts: ĢM gēni no pārtikas var nonākt organismā

III mīts: Ģenētiski modificētus kūltūraugus audzēt ir ekonomiski izdevīgāk

1. fakts: ĢM kūltūraugiem nepieciešams arvien vairāk pesticīdu

2. fakts: ĢM sēklas ir gandrīz divas reizes dārgākas, un to cena turpina pieaugt

3. fakts: ĢM kultūraugu sēklas ir jāpērk katru gadu no jauna

IV mīts: ĢM kūltūraugi ir ražīgāki

1. fakts: Vēl neviens kūltūraugs nav ģenētiski modificēts, lai dotu lielāku ražu

2. fakts: Dati neapliecina ĢM kultūraugu ražas palielināšanos, uzlabojot nezāļu un kaitēkļu kontroli ASV universitāšu, pētījumi pēdējā

desmitgadē konsekventi apliecina, ka pret Raundapu izturīgas ĢM sojas raža ir par 4 – 12 % zemāka nekā konvencionālo šķirņu raža.

V mīts: ĢM kūltūraugu audzēšana paplašinās

1. fakts: Eiropā ĢM kūltūraugu audzēšana samazinās

2. fakts: Vēl joprojām ir tikai daži kūltūraugi, kuru audzēšanu koncentrēta dažās valstīs

3. fakts: Eiropā pieaug no ĢMO brīvo reģionu skaits

VI mīts: ĢM kūltūraugi var līdzās pastāvēt konvencionālajiem un bioloģiskajiem

1. fakts: Fiksēti jau daudzi gadījumi, kad notikusi piesārņošanās ar ĢMO

2. fakts: Latvijā ĢM kultūraugu audzēšana radītu zaudējumus vismaz 15 miljonu latu apmērā

VII mīts: Ģenētiski modificēšana ir tradicionālo selekcijas metožu turpinājums, tā ir droša

1. fakts: ĢM ir gēnu mākslīga pārveidošana

2. fakts: Netiek pētīta ĢMO ietekme ilgtermiņā

Šā brīža zinātniskā informācija neļauj paredzēt ģenētiskās modifikācijas ilgtermiņa ietekmi uz pašu modificēto organismu, uz ekosistēmu, kurā tas dzīvo, un uz dzīvniekiem un cilvēkiem kuri modificētos organismus lieto uzturā.

VIII mīts: Lielajiem putnu un cūkas gaļas ražotājiem Latvijā nav pieejamu alternatīvu ĢM sojai lopbarībā

1. fakts: Eiropai ir pieejama sertificēta lopbarība, kas nesatur ĢMO

2. fakts: Lai gan pagaidām nemodificētās sojas lopbarība ir dārgāka, galaproduktu tā sadārdzinātu nebūtiski

3. fakts: Soju lopbarībā var aizvietot ar citiem olbaltumvielu avotiem

Paldies par uzmanību!

Sīkāk lasi:www.zemesdraugi.lv