femida.us Дырка в кольчуге – может ли IT компания быть успешной без правовой стратегии

Chink in the Armor – Can IT

Business Survive without

Legal Strategy? (Брешь в кольчуге – может ли IT бизнес

выжить без правовой стратегии?)

(с) Dmitri I. Dubograev

NO

…а надо ли вообще защищаться?

- Проблемы бывают только в двух

случаях:

- Кто-то заработал деньги

- Кто-то потерял деньги

- Думать о защите источника дохода надо,

даже если у вас нет $$ (пока): - Приобрети союзника - закон должен быть

изначально на Вашей стороне

- многие простые и разумные меры защиты могут

быть произведены и изначально, при минимальном

бюджете, но нужно думать об этом сразу

Особенности национальных игр (part 1) Americans v. БУРы

• $ - Планирование, правила, записи, цели,

накопление ценности в корпорации (то есть

зарабатывают на бизнесе, а не на игре!)

– Экстремальное предпринимательство

(отсутствие документов, цепочки владения,

собственности и плана = только

справки/отмазки)

– проблема трех наперстков – никто не должен

знать где шарик («ну я и сам не знаю») – так

откуда будет знать инвестор?

Особенности национальных переговоров (part 2) Americans v. БУРы

• $ - Бизнес/работа и есть цель жизни (слишком)

– «330 каждому» или «Шура, сколько Вам

нужно для полного счастья»; поехал прыгать

с парашютом

Особенности национальных игр (part 4) Аmericans v. БУРы

• $ - Do or die (выбор) - дисциплина

– сдохни, но сделай (выбора нет, поэтому

стучатся вечно в одну и ту же дверь)

Особенности национальных игр (part 5) Americans v. БУРы

• $ - Законно = этично = поступил по контракту

– «так нечестно», «мы же договорились» («а он

“кинул” и сделал по контракту»)

– Как БУРы смотрят на контракт (юристу –

“мы тут напишем и потом тебе покажем”):

Что тебе «терять» (кроме своих цепей)?

• Права (собственности, компании)

• Технологии, концепции, механика, исходный код

• Конфиденциальность, privacy (в бизнесе и личной

жизни)

• Эксклюзивное использование (другие могут

использовать)

• goodwill (бизнеса), торговый знак (“размывание”)

• Время (ты прав, но ты уже не первый)

• Деньги

• “крах в успехе” (“бизнес удался, но другие

пожинают твои плоды”)

Ценность High-Tech Бизнеса?

• Уже нет битвы IT v. IT…

• …война IP v. IP (intellectual property) в самом разгаре

Copyright (авторские права)– ©

• Код/картинки/персонажи авторские права,

• Important to register (damage, ownership)

• three elements of © (what’s a clone?):

• 1) Fixed, 2) Original, 3) Minimum level of creativity:

• => NO COPYRIGHT

Trademarks ™ ®

• Названия торговые марки

• How to choose: IT Грабли: как выбирать имя для продукта:

• http://habrahabr.ru/post/208100

• avoid conflicts at the outset: – you can’t declare a war to start to war before

you built the army

• Register your TM and make it ® – damages, attorney’s fees, proof/presumption of

ownership

Trademarks – do not choose bad names

Late filing – cyber-squatters, competitors

Descriptive or generic TMs are bad for business:

Best Race, Good Farm, Runner, Facebook ($$$ to defend!)

Make sure you get real English clearance: “Stud” is NOT short for “Study”

“Wood” is NOT “Forest”

“…testix”…. Corrida anyone?

“Loose stool” v. “Lose the game”

Trademarks what to choose

Fanciful (made up words - $marketing):

MiMiMi

Alawar

Playrix

Luxand

FIBRum (rum + glasses = квасим?)

Nekki

Nival

Mokus

Aterdux

Alconost

Trademarks – good choices

Choose:

Arbitrary ($ for marketing) Gaijin

Oxygen

Keфир

Suggestive (considered the best) Pinxter

MyPlayCity

PocketGamer

PlayToMax

Heyworks

Vizor

femida.us (suggestive in the US)

Trademarks – the very best for games IMHO

Combination (fanciful w/ suggestive element):

BommeranGO

gamasutra

Playrix

Nravo

InFortis

Playtika

Тройное “Д” против Тройного “ПС”

$$$

Друзья

Дураки

Домочадцы

Проблемы:

Партнеры – Со-создатели

Партнеры – Совладельцы

Партнеры – Советчики

Первое “ПС” – Партнеры Со-создатели

• Проблема “голодающего студента”: ты думаешь, что он

работает на тебя:

– Музыка, сценарий, графика?

– Работник? “Работа по найму”? Нет, если об обратном не

указано в письменном договоре

• Самые большие проблемы:

– непреднамеренные со-авторы всего авторского права или

изобретения, продукта

– Обязан ли ты «выкупить» его «вклад»?

– Роялти – со-создатели платят роялти друг другу со своих

продаж или нет? (в разных странах по разному)

Второй “ПС” – Партнеры Советчики

• “Вечные” договоры

• Непреднамеренная «продажа» посреднику, а не «лицензия»

(всегда обеспечивать владение и защиту вашей

интеллектуальной собственности)

• Неограниченная (иногда – вечная!) эксклюзивность

– Исправление: время + производительность + территория

• Непрерываемость договоров - никаких обязательств, ни

сроков, ни заверений, ни гарантий?

– Быстрое исправление ситуации: как насчет прекращения в

связи за нарушением?

– Четко прописать обязанности и _отчетность_ (каждый

месяц отчет)

– Privacy and terms of service

Инвестиции и M&A в России/РБ/Украине

А вы, че, правда инвестор?

Третий “ПС” – Партнеры Совладельцы

• KEY – SHAREHOLDER AGREEMENT

– Непродажа акций

– Договариваться в долях 1:3, а не 25%-75%

– неразглашение, неконкуренция

– Vesting - % НЕ-работающего партнера падает

– Drag-Along – 51%? 66%? 75%? могут продать всю

(100%) компанию

– Простые решения v. большие решения?

Сделка с инвестором - Вы не сможете пройти этот уровень и

договориться с инвестором без юриста (волшебная сабля?)–

вы можете только слить ему свой бизнес.

Contact information

Dmitri I. Dubograev

email: dd@femida.us

blog: facebook.com/femidaUS

ph: 1.202.835.0966

1.877.femidaUS