Factory GAP Report December F15 January 2014. Red: 232 Green: 124 Blue: 64 Red: 182 Green: 162 Blue: 78 Red: 153 Green: 102 Blue: 51 Red: 255 Green: 0.
Post on 25-Jan-2016
212 Views
Preview:
Transcript
Factory GAP ReportDecember F15
January 2014
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP COL subió de 9,0 en Nov. a 9,1 en Dic.Perdida de eficiencia por envases defectuosos en BAQ,BUC y VAL y eficiencia mecánica en líneas de vidrio por
debajo de la meta afectan el resultado.
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica en líneas de botellas pasó de 68,5% a 67,8%, y la Eficiencia Mecánica de 91,1% a 89,6%
El Fáctory GAP subió de 9,5 a 9,6. Respecto a la meta (4,8), las mayores variaciones se presentan en:
Incremento de tiempo perdido por envase defectuoso, principalmente en BAQ, BUC y VAL.
Eficiencia mecánica debajo de la meta (93,5%) principalmente en VAL; BAQ y BUC.
Incremento de tiempo perdido por fallas operativas en BAQ y VAL.
Se destaca la mejora en perdidas por falta de producto en VAL
Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
77
.0
67
.8
0.6 0.2 0.0 0.2
5.48.0
4.63.0
2.1 2.55.3
1.0 1.4
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
COLOMBIA
3.7
0.5
0.40.3
0.3 0.1
COL Depots LossesDefective Bottles
Defective crates
Operatives mistakes
Mixed containers
Defective Pallets
Forklifts
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Per
cen
tage
poi
nts
of
FE
COL -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
0.5
0.4
0.4
0.3
0.2
0.20.1
COL MachinesFillerLabelleresBottles washer machineBottles conveyorsPackerEBI´sPalletizer
0.8
0.4
0.1COL Technical Losses
Operatives mistakes
Filtration
Utilities
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP COL-Bot. aumentó de 9,5 en Nov. a 9,6 en Dic.Perdida de eficiencia por envases defectuosos en BAQ,BUC y VAL y eficiencia mecánica en líneas de vidrio por
debajo de la meta afectan el resultado
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica en líneas de botellas pasó de 69,5% a 69,1%, y la Eficiencia Mecánica de 91,0% a 89,8%
El Fáctory GAP subió de 9,5 a 9,6. Respecto a la meta (4,8), las mayores variaciones se presentan en:
Incremento de tiempo perdido por envase defectuoso, principalmente en BAQ, BUC y VAL .
Eficiencia mecánica debajo de la meta (93,5%) principalmente en VAL (L4, L2); BAQ (L2,L4); BOY (L1), BUC (L1) y MED (L7)
Incremento de tiempo perdido por fallas operativas en BAQ y VAL.
Se destaca la mejora en perdidas por falta de producto en VAL
Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
78
.7
69
.1
0.6 0.2 0.0 0.2
5.6
8.1
3.42.1
2.02.2 6.5
0.7 1.3
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
COLOMBIA Botellas
4.6
0.6
0.50.4 0.2 0.1
COL Bot Depots LossesDefective Bottles
Defective crates
Operatives mistakes
Mixed containers
Defective Pallets
Forklifts
-7.0
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Perc
enta
ge p
oint
s of
FE
COL Bot -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
0.5
0.4
0.4
0.3
0.20.1 0.1
COL Bot MachinesBottles washer machineLabelleresFillerBottles conveyorsEBI´sUnpackerPacker
0.8
0.4
0.1
COL Bot Technical Losses
Operatives mistakes
Filtration
Utilities
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP COL-Cans subió de 11,5 en Nov. a 12,4 en Dic.Baja eficiencia mecánica, principalmente en VAL y materiales de empaque defectuosos en TOC afectaron el
indicador en líneas de latas..
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica en líneas bajó de 64,2% a 60,3% y la Eficiencia Mecánica pasó de 88,4% a 82,3%.
El Fáctory GAP subió de 4,0 a 11,5. Respecto a la meta (5.8) las mayores diferencias se presentan en:Baja eficiencia Mecánica en latas de VAL (55,9%
vs meta 90%), BAQ (90.3% vs meta 92,7%) y TOC (91,8% vs meta 94,5%).
Materiales defectuosos en TOC (lata, plastico termoencogible y tapa de aluminio)
Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
72
.7
60
.3
0.7 0.1 0.2 0.4
5.16.4
5.66.5
3.7
7.80.6 3.4
1.9
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
COLOMBIA Cans
COL Cans Machines COL Cans Machines & Cleaning
-9.0
-8.0
-7.0
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Per
cen
tage
poi
nts
of
FE
COL Cans -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
0.9
0.6
0.20.1
COL Cans Technical Losses
Operatives mistakes
Filtration
Others
Utilities
2.1
1.81.4
0.9
0.60.3 0.3 0.2
COL Cans MachinesPackerFillerBottles conveyorsPalletizerCrates conveyorsMachines-OthersPasteurizersCrowns conveyors
3.3
COL Cans Supply Chain Losses
Materials for production(Quality)
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP COL-Pet mejoró de 2,2 en Nov. a 0,1 en Dic.Mejora en el indicador. Se destaca la mejora en ME y reducción de perdidas técnicas.
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica en líneas PET pasó de 65,8% a 66,1% y la Eficiencia Mecánica pasó de 95,3% a 97,4%
El Fáctory GAP mejoró de 2,2 en Dic. a 0.1 en Dic. Respecto a la meta (1,9) se destaca:
Mejoramiento de la eficiencia mecánica en todas las líneas PET.
Reducción de tiempo perdido por fallas operativas, faltas de producto y falta de servicios industriales.
0.70.2
0.20.1
COL PET Technical LossesFiltration
NPD and ExtraordinaryProduction / Development Trials
Utilities
Operatives mistakes
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Per
cen
tage
poi
nts
of
FE
COL PET -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
0.5
0.3
COL PET Supply Chain Losses
Materials for production(Quality)
Materials for production(Avaliability)
Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
66
.2
66
.1
1.6 0.2 0.4
3.58.6
14.4
6.3
1.0 0.1 0.0 0.3 0.8 1.1
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
COLOMBIA PET
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP BAQ subió de 9,1 en Nov. a 10,4 en Dic.El incremento en tiempo perdido por envase defectuoso sumado a la reducción en Eficiencia Mecánica afectan el
indicador del mes.
Factory GAP Diciembre F15 Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
75
.6
65
.2
0.5 0.6
7.3
9.6
1.6 2.53.4
1.7 0.1 0.0 7.6
0.4 1.6
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
BARRANQUILLA
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica mejoró de 67,2% a 65,2%, y la eficiencia Mecanica bajó de 88,5% a 87,9%.
El Fáctory GAP subió de 9,1 a 10,4. Respecto a la meta (5,9), las mayores variaciones se presentan en:
Incremento en el tiempo perdido por envase defectuoso,
Eficiencia mecánica por debajo de la meta (87,9% vs 91,2%), afectado principalmente por incremento de tiempo perdido en:
Lavadora de botellas L2; Llenadora de botellas e inspector de envase de L1, etiquetadora L4 y encartonadora en L5
Technical losses: Afectado principalmente por fallas operativas (41 Hrs en Dic)
5.3
0.8
0.70.7 0.1
BAQ Depots LossesDefective Bottles
Operatives mistakes
Mixed containers
Defective crates
Forklifts
-8.0
-7.0
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Per
cen
tage
poi
nts
of
FE
BAQ -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
0.4
0.2
0.2
0.2
0.2
0.1
0.10.1
BAQ MachinesBottles washer machineFillerEBI´sPackerBottles conveyorsLabelleresPalletizerCrates conveyors
1.3
0.2 0.1
BAQ Technical Losses
Operatives mistakes
Others
Filtration
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP BOY subió de 1,2 en Nov. a 2,6 en Dic.Reducción en la eficiencia mecánica e incremento en perdida por envases defectuosos afectaron el indicador.
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica pasó de 85,6% a 80,7%. La Eficiencia Mecanica pasó de 98,5% a 94,5%.
El Factory GAP pasó de 1,2 a 2,6; afectado principalmente
Reducción de la eficiencia mecánica, afectado principalmente en L1por llenadora, transportadores de envase y paletizadora.
Tiempo perdido por envase defectuoso
Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
83
.3
80
.7
1.8 0.4
2.68.0
3.3 0.9 1.81.9 0.2 0.1 2.3 0.1 0.3
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
BOYACA
1.40.5
0.20.1
BOY Depots Losses
Defective Bottles
Defective crates
Forklifts
Defective Pallets
-3.0
-2.5
-2.0
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Per
cen
tage
poi
nts
of
FE
BOY -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
0.5
0.40.3
0.2
0.2
0.10.1
BOY MachinesFillerBottles conveyorsPackerEBI´sLabelleresBottles washer machineCrates conveyors
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP BUC bajó de 10,2 en Nov. a 9,0 en Dic.Tiempo perdido por envase defectuoso y reducción en ME afecta el indicador.
Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
78
.5
69
.5
1.7 0.5 0.5 0.5
5.09.1
2.42.7 2.2
1.1 9.8
0.2 1.1
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
BUCARAMANGA
9.4
0.2 0.1 0.1
BUC Depots Losses
Defective Bottles
Defective crates
Operatives mistakes
Mixed containers
-12.0
-10.0
-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
4.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Pe
rce
nta
ge
po
ints
of
FE
BUC -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica bajó de 69,2% a 69,5%. La Eficiencia Mecanica bajó de 91,5% a 91,8%
El Fáctory GAP bajó de 10,2 a 9,0. Las mayores desviaciones respecto a la meta (6,2) se presentan por:
Incremento de tiempo perido por envases en mal estado. Por este concepto se perdieron 122 hrs vs 99 Hrs del mes anterior. La principal novedad se presenta con envase Ambar 225R.
Eficiencia mecánica por debajo de la meta (94%), afectado principalmente por transportadores de botellas en L1, Llenadora y etiquetadora en L2.
0.5
0.4
0.2
BUC Technical Losses
Filtration
Operatives mistakes
Utilities
0.2
0.20.2
0.1
0.10.1
BUC Machines
Labelleres
Filler
Bottles conveyors
Crates conveyors
Bottles washer machine
EBI´s
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP MED mejoró de 7,7 en Nov. a 4,5 en Dic.Incremento de la eficiencia mecánica y reducción de tiempo perdido por envases defectuosos
promueven la mejora del indicador.Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
76
.8
72
.2
0.2 0.0
3.58.8
6.1
1.6 3.20.0 0.0 0.0 3.9
0.0 0.8
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
MEDELLIN
3.8
0.1
MED Depots Losses
Defective Bottles
Operatives mistakes
-7.0
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0M
ach
ine
s
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Per
cen
tage
poi
nts
of
FE
MED -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica pasó de 69,8% a 72,2%. La Eficiencia Mecanica pasó de 93,9% a 95,7%
El Fáctory GAP bajó de 7,7 a 4,5 Respecto a la meta (4,4), las mayores variaciones se presentan en:
Technical Losses, afectado por mayor tiempo perdido por faltas de producto y fallas operativas.
Se destaca la mejora en eficiencia mecánica, especialmente en L8, la reducción en tiempos perdidos por envase defectuoso
0.3
0.2
0.1
0.1
MED Technical Losses
Filtration
Operatives mistakes
Others
Utilities
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP TOC bajó de 8,1 en Nov. a 7,9 en Dic.Envases y materiales defectuosos (lata, tapas, plásticos) continúan afectando el indicador.
Se reducen perdidas técnicas y mejora la Eficiencia Mecánica.Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
79
.6
71
.7
0.2 0.7 0.3 0.3 0.1
5.06.3
3.24.5
1.3 5.32.2
1.9
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
TOCANCIPA
2.9
0.8
0.8
0.40.2 0.2
TOC Depots LossesDefective Bottles
Defective crates
Operatives mistakes
Defective Pallets
Forklifts
Mixed containers
-6.0
-5.0
-4.0
-3.0
-2.0
-1.0
0.0
1.0
2.0
3.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Per
cen
tage
poi
nts
of
FE
TOC -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica pasó de 72,3% a 71,7%. La Eficiencia Mecanica pasó de 93,2% a 93,6%
El Fáctory GAP pasó de 8,1 a 7,9. Respecto a la meta (5,5), las mayores variaciones se presentan en:
Deppot losses: Incremento de tiempo perdido por cajas y estibas defectuosas.
Supply Chain: Continua la afectación principalmente por tapa corona defectuosa, plastico termoencogible defectuoso y lata defectuosa.
Se destaca la mejora en tiempos perdidos por fallas operativas y por falla en el suministro de aire.
2.1
0.1TOC Supply Chain Losses
Materials for production(Quality)
Materials for production(Avaliability)
1.1
0.8
0.1
TOC Technical Losses
Operatives mistakes
Filtration
Utilities
Shopfloor organisation discussion, Dec 6th, 2010
Factory GAP VAL subió de 13,3 en Nov. a 14,8 en Dic.Baja Eficiencia mecánica en línea de 750, latas y línea 2), y envases defectuosos los mayores impactos.
Mejora en la perdida por falta de producto.
11
Comentarios:
La Eficiencia de Fábrica baja de 57,1% a 56,6%. La Eficiencia Mecánica desmejoró de 84,6% a 77,8%.
El Fáctory GAP subió de 13,3 a 14,8. Respecto a la meta (2,7), las mayores variaciones se presentan en:
Baja eficiencia mecánica principalmente en las lineas nuevas (L4: 41,7%; L5:55,9%), afectados principalmente por llenadora, etiquetadora y transportadores (L4) y Multiempacadora, transportadores y llenadora (L5). Baja eficiencia mecánica en L2 (83.1%) afectada principalmente por etiquetadora.
Incremento de tiempo perido por envases defectuosos, envases mezclados y palets defectuosos.
Materiales, especificamente tapa corona defectuosa.
Se resalta la mejora en tiempo perdido por falta de producto (5,8 hrs en Diciembre vs 65,6 Hrs de Noviembre)
Factory GAP Diciembre F15
10
0.0
71
.4
56
.6
0.0 0.6 0.0
6.4
8.5
9.6
2.31.7
9.7
0.4 3.50.9 1.0
Aval
iabl
e
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn FE m
ax.
Mac
hine
s
Mai
nten
ance
&Cl
eani
ng
Ster
ilizat
ion
Chan
ge o
vers
Star
t-up
& Sh
utdo
wn
Depo
ts L
osse
s
Supp
ly Ch
ain
Loss
es
Tech
nica
l Los
ses
FE R
eal
VALLE
0.60.2
0.1
VAL Technical Losses
Operatives mistakes
Filtration
Utilities
-12.0
-10.0
-8.0
-6.0
-4.0
-2.0
0.0
2.0
Mac
hin
es
Mai
nte
na
nc
e &
Cle
anin
g
Ste
rili
zati
on
Ch
ang
e o
ver
s
Sta
rt-u
p &
Sh
ut
do
wn
De
po
ts
Su
pp
ly C
ha
in
Tec
hn
ica
l
Per
cen
tage
poi
nts
of
FE
VAL -Factory GAP Tendency by Categories
Dic F14Ene F14Feb F14Mar F14Abr F15May F15Jun F15Jul F15Agu F15Sep F15Oct F15Nov F15DicF15
2.3
0.5
0.50.2
VAL Depots Losses
Defective Bottles
Mixed containers
Defective Pallets
Forklifts
2.2
2.0
1.4
0.9
0.8
0.50.5
0.3 0.2 0.2
VAL MachinesFillerLabelleresBottles conveyorsPackerBottles washer machineEBI´sPalletizerCrates conveyorsPasteurizers
top related