Evaluierung der praxisgerechten Umsetzbarkeit des 3D ...
Post on 13-Nov-2021
0 Views
Preview:
Transcript
Folie 1 GTDE e.V. - Graphical Tool Data Exchange 20. Februar 2013
GTDE Graphical Tool Data Exchange Werkzeugdatenaustausch 2D, 3D und Merkmale
Evaluierung der praxisgerechten Umsetzbarkeit des 3D-Datenaustausches von Präzisionswerkzeugen anhand der Beispiele
Stufenbohrer DIN 4003-81 Klemmhalter DIN 4003-90 Schaftfräser DIN 4003-87
Dipl.-Wirtsch.-Ing. Reinhard Hackenschmidt LS Konstruktionslehre und CAD
Folie 2
Einleitung und Motivation
Weit verbreiteter Einsatz von 3D-CAD-Programmen in der Industrie Wachsende Bedeutung des Datenaustausches Inkompatibilität der nativen Dateiformate der einzelnen Programme =>Einführung einer einheitlichen Schnittstelle: STEP
Folie 3
Zielsetzung der Arbeiten
Durchführung von Datenaustauschen zwischen verschiedenen
CAD-Programmen Variation der Systemeinstellungen Untersuchung der Ergebnisse => Erarbeitung eines Leitfadens zur bestmöglichen Übertragung ⇒ 3 Bachelorarbeiten: Grom, Funk, Kuboth ⇒ Abgabe Oktober 2012
Folie 4
Direkter Konverter oder STEP
Turmbau zu Babel, Brueghel
Folie 5
Die ISO 10303: STEP
Folie 6
Das Anwendungsprotokoll 214
Ausgelegt für eine hohe Variantenvielfalt Teile, Baugruppen, Werkzeuge und Komponenten Informationen über die Prozesskette Beschreibung kinematischer Vorgänge Daten über Oberflächenbeschaffenheiten Angaben über Dimensionen und Toleranzen
Folie 7
Erstellung des Referenzmodells
Folie 8
Stufenbohrer nach DIN 4003-81
1. Datenaustauschmodelle 2. Bestmögliche Übertragungen 3. Fehlerverursachende Optionen 4. Optimale Programmeinstellungen 5. Zusammenfassende Übersichten
Folie 9
Datenaustauschmodelle
Folie 10
Datenaustauschmodell NX 7.5
Folie 11
Datenaustauschmodell CATIA V5 R21
Folie 12
Datenaustauschmodell Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 - Einzelteil
Folie 13
Datenaustauschmodell Pro/ENGINEER Wildfire 5.0 - Baugruppe
Folie 14
Untersuchung der Datenübertragung
Bestmögliche Übertragungen
Folie 15
CATIA V5 R21 → CATIA V5 R21
Fehlerfreie Übertragung
Folie 16
CATIA V5 R21 → Pro/ENGINEER WF 5.0
Fehlerfreie Übertragung
Folie 17
CATIA V5 R21 → NX 7.5
Cutterline: teilweise falsche Farbe Koordinatensysteme fehlen NOCUT falscher RGB-Wert
Folie 18
NX 7.5 → NX 7.5
Überflüssige Koordinatensysteme NOCUT falscher RGB-Wert
Folie 19
NX 7.5 → Pro/ENGINEER WF 5.0
Import als Baugruppe notwendig Überflüssige Koordinatensysteme
Folie 20
NX 7.5 → CATIA V5 R21
Koordinatensysteme fehlen
Folie 21
Pro/ENGINEER WF 5.0 → Pro/ENGINEER WF 5.0 Teildatei
Cutterline falsche Farbe Farbgebung Geometrie fehlerhaft
Folie 22
Pro/ENGINEER WF 5.0 → Pro/ENGINEER WF 5.0 Baugruppendatei
Farbe Cutterline fehlerhaft
Folie 23
Pro/ENGINEER WF 5.0 → CATIA V5 R21 Teildatei
●Cutterline falsche Farbe ●Farbgebung fehlerhaft
Folie 24
Pro/ENGINEER WF 5.0 → CATIA V5 R21Baugruppendatei
Farbe Cutterline fehlerhaft
Folie 25
Pro/ENGINEER WF 5.0 → NX 7.5 Teildatei
●Cutterline: falsche Farbe und unvollständig ●Koordinatensysteme fehlen ●Modelldesign fehlerhaft ●NOCUT falscher RGB-Wert
Folie 26
Pro/ENGINEER WF 5.0 → NX 7.5 Baugruppendatei
●Cutterline: falsche Farbe und unvollständig ●Koordinatensysteme fehlen ●NOCUT falscher RGB-Wert
Folie 27
Untersuchung der Datenübertragung
Fehlerverursachende Optionen
Folie 28
Fehlerverursachende Optionen
Folie 29
NX Import: Optimieren
Folie 30
CATIA Export: auch nicht angezeigte Elemente exportieren
Folie 31
Optimale Programmeinstellungen
Folie 32
CATIA V5 R21
Folie 33
Pro/ENGINEER Wildfire 5.0
Der Importprofileditor erwies sich als unwichtig Beim Import sollte besonderen Wert auf die Ein- stellung als Teil- oder Baugruppe zu importieren gelegt werden Die Exporteinstellungen sollten eingestellt wer- den wie hier dargestellt, die Option „Facetten“ ist dabei optional
Folie 34
NX 7.5 - Exportoptionen
Folie 35
NX 7.5 - Importoptionen
Folie 36
Zusammenfassende Übersichten
Folie 37
Ergebnisse der Übertragungen
Folie 38
Ergebnisse mit manueller Verbesserung
Ergebnisse der Übertragung nach
DIN 4003-90:
Klemmhalter mit Schneideplatte
Folie 40
Übersicht
1. Referenzmodelle 2. Export aus ProEngineer 3. Export aus CATIA 4. Export aus NX 5. Ergebnistabelle
Folie 41
1. Referenzmodelle
Folie 42
Referenzmodell in ProEngineer
Folie 43
Referenzmodell in ProEngineer
Folie 44
Referenzmodell in ProEngineer
Folie 45
Referenzmodell in CATIA
Folie 46
Referenzmodell in CATIA
Folie 47
Referenzmodell in CATIA
Folie 48
Referenzmodell in NX
Folie 49
Referenzmodell in NX
Folie 50
Referenzmodell in NX
Folie 51
2. Export aus ProEngineer
Folie 52
Export aus ProEngineer
Folie 53
Export aus ProEngineer
Folie 54
ProEngineer - ProEngineer
Folie 55
ProEngineer - ProEngineer
Folie 56
ProEngineer - ProEngineer
→ Cutterline besitzt falsche Farbe
Folie 57
ProEngineer - CATIA
Folie 58
ProEngineer - CATIA
Folie 59
ProEngineer - CATIA
→ Cutterline besitzt falsche Farbe
Folie 60
ProEngineer - NX
Folie 61
ProEngineer - NX
Folie 62
ProEngineer - NX
→ Cutterline besitzt falsche Farbe
Folie 63
Export aus ProEngineer
Geometrie, Farbe und Koordinatensysteme werden optimal
übertragen
Cutterline wird übertragen, besitzt aber nicht die richtige Farbe
Folie 64
3. Export aus CATIA
Folie 65
Export aus CATIA
Folie 66
CATIA - CATIA
Folie 67
CATIA - CATIA
Folie 68
CATIA - CATIA
Folie 69
CATIA - CATIA
Folie 70
CATIA - ProEngineer
Folie 71
CATIA - ProEngineer
Folie 72
CATIA - ProEngineer
Folie 73
CATIA - ProEngineer
Folie 74
CATIA - NX
Folie 75
CATIA - NX
→ Koordinatensysteme fehlen
Folie 76
CATIA - NX
→ Koordinatensysteme fehlen
→ Cutterline besitzt falsche Farbe
Folie 77
Export aus CATIA
Optimaler Import in CATIA und ProEngineer
Beim Import in NX werden Achsensysteme fehlerhaft oder nicht
übertragen
Cutterline besitzt beim Import in NX die falsche Farbe
Folie 78
4. Export aus NX
Folie 79
Export aus NX
Folie 80
NX - NX
Folie 81
NX - NX
Folie 82
NX - NX
→ Zusätzliche Koordinatensysteme
Folie 83
NX - NX
→ Zusätzliche Koordinatensysteme
Folie 84
NX - ProEngineer
Folie 85
NX - ProEngineer
→ Falsche Benennung der Koordinatensysteme
Folie 86
NX - ProEngineer
→ Falsche Benennung der Koordinatensysteme
Folie 87
NX - ProEngineer
Folie 88
NX - ProEngineer
Folie 89
NX - ProEngineer
Folie 90
NX - CATIA
Folie 91
NX - CATIA
→ Koordinatensysteme fehlen
Folie 92
NX - CATIA
→ Koordinatensysteme fehlen
Folie 93
NX - CATIA
Folie 94
NX - CATIA
Folie 95
NX - CATIA
Folie 96
Export aus NX
Geometrie, Farbe und Cutterline werden gut übertragen
In NX sind zusätzliche Koordinatensysteme vohanden
In CATIA werden keine Koordinatensystem übertragen
Folie 97
5. Ergebnistabelle
Folie 98
Ergebnistabelle
Folie 99
Schaftfräser DIN 4003-87 Referenzmodell in Pro/ENGINEER
Folie 100
Referenzmodell in CATIA
Folie 101
Referenzmodell in NX
Folie 102
Der Datenaustausch
Vorgehen:
Export des Modells unter verschiedenen Einstellungen Import der Dateien in die Programme Festhalten der Ergebnisse Nachträgliche Optimierung
Folie 103
Austausch von Pro/E nach Pro/E
Folie 104
Austausch von Pro/E nach Pro/E
Gewählte Optionen: step_export_format: ap214_is step_appearance_layer_groups: no* Volumenkörper Schalen Randbedingungen Alle Teile Trennen Standardimport
Folie 105
Pro/E nach Pro/E optimiert
Folie 106
Austausch von Pro/E nach CATIA
Folie 107
Austausch von Pro/E nach CATIA
Gewählte Optionen: step_export_format: ap214_is step_appearance_layer_groups: no* Volumenkörper Schalen Anmerkungen Einzelne Datei Automatische Optimierung
Folie 108
Pro/E nach CATIA optimiert
Folie 109
Austausch von Pro/E nach NX
Folie 110
Austausch von Pro/E nach NX
Gewählte Optionen: step_export_format: ap214_is step_appearance_layer_groups: no* Volumenkörper, Schalen, Randbedingungen Nur Teile trennen Kurven, Oberflächen, Körper, Koordinaten-Systeme,
Produktdaten
Folie 111
Pro/E nach NX Optimiert
Folie 112
Austausch von CATIA nach CATIA Gewählte Optionen:
AP 214 is Externe Verweise auf STEP Automatische Optimierung
Folie 113
Austausch von CATIA nach CATIA
Folie 114
Austausch von CATIA nach Pro/E
Gewählte Optionen:
AP 214 is Externe Verweise auf STEP Automatische Optimierung
Folie 115
Austausch von CATIA nach Pro/E
Folie 116
Austausch von CATIA nach NX
Gewählte Optionen: AP 214 is Externe Verweise auf STEP Kurven Oberflächen Körper Koordinatensysteme Produktdaten
Folie 117
Austausch von CATIA nach NX
Folie 118
CATIA nach NX optimiert
Folie 119
Austausch von NX nach NX
Exportoptionen:
STEP 214 Schnittstelle, Kurven, Oberflächen, Körper,
Koordinatensysteme, Produktdaten, Eine Datei
Importoptionen:
Kurven, Oberflächen, Körper, Koordinatensysteme, Produktdaten
Folie 120
Austausch von NX nach NX
Folie 121
Austausch von NX nach Pro/E
Exportoptionen:
STEP 214 Schnittstelle, Kurven, Oberflächen, Körper,
Koordinatensysteme, Produktdaten, Eine Datei
Importoptionen:
Standardoptionen
Folie 122
Austausch von NX nach Pro/E
Folie 123
Austausch von NX nach CATIA
Exportoptionen:
STEP 214 Schnittstelle, Kurven, Oberflächen, Körper,
Koordinatensysteme, Produktdaten, Externe Referenzen
Importoptionen:
Automatische Optimierung
Folie 124
Austausch von NX nach CATIA
Folie 125
Ergebnisse der Übertragung nach DIN 4003-87: Fräser mit Schneidplatten
Folie 126
Zusammenfassung und Ausblick
Die Geometrie wird fast immer vollständig übertragen Andere Merkmale werden oft nur fehlerhaft übertragen Fehlerhafte Übertragungen entstehen häufiger beim Import als beim
Export Eine nachträgliche Optimierung ist möglich Eine weitere Verbesserung der Programme im Bezug auf die
STEP-Schnittstelle ist anzustreben
Folie 127 GTDE e.V. - Graphical Tool Data Exchange 15.02.2013
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
top related