EstudiosyDiseñosparalaEstabilizacióndelSitio No4- K20+500 ... · L~ EOTECNIA& IMENTACIONES EstudiosyDiseñosparalaEstabilizacióndelSitio No4- K20+500 VíaUsme- SanJuandeSumapaz,LocalidaddeUsme
Post on 28-Oct-2020
3 Views
Preview:
Transcript
~ EOTECNIA&L IMENTACIONES
Estudios y Diseños para la Estabilización del Sitio No 4 - K20+500Vía Usme - San Juan de Sumapaz, Localidad de Usme
IDU
Compai'iía dI.:'Discilo ~¡ Consultüríi:l
1028-4 Informe Sitio 4 K20+500 R(2).doc~07/11/06
/
//1 E.O".IE.CNIA.&...L IMENT¡\CIONES
G&C 0705 - 1028/4
Sitio No. 4 k20+500
Safety Factol:0.000
0.500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000+
,A.Mtysi$ M8.thclljs: "¡".rlat~·:s¡sMethbdsLis:ed~ • "B¡~,hopsiiTlfjl¡tied • "... .. . .
.••• Hn~O(AI;.f\JlQ .•• Sitiv No;4 k20+500
~kat8r1al ReHet1tJGrafwiar • :Strf.lngth Type rvlohr-Qm!IQUnit\I\/eight 18kN/m3 : " -:--r -----" ~-----i-_0_-~-;__- i-__~ _CbhesiiJh O kPa . : :Fr.idiorl .A;righi .14 degiEiEis••V',h:itei Sú¡face r~one . " " .. "
M3t~rial~ .A;r~ijl9."Strength Type Mohr-CQl(loUnlt\NBight 17k Nlm3 : .Cbhesiúi1: 0:5 kPaFr.idion Arigle<23 aegrees • • •\."Jater Suff-ace ~~one .. " " . "
Figura 5. Resultado Gráfico Estimación de Parámetros por Retrocálculo Sitio NO.4 k20+500
~ EOTECNIA&L IMENTACIONES
G&C 0705 - 1028/4
Sitio No. 4 k20+500
3.500
o Safety Factor;!- 0.000"'.
E. : 'g_: .o(')
0.500
1.000
1. 500
2.000
2.500
3.000
4.000
, A,tl¡¡lysi:s MethodsllSed: '.Bis+ió¡iii~ir,'¡ifiéd. : ' ''Su nace: T~Ip:8:Circular.1\~ilii.ái~JPioperttes. ' , ,
• ~i1~t~ii~iR~lt~ri6E)((it~)é ' ,.StreíljthT¡,·jJer"¡1i:ihr:Coli1bhib ': :Una:V\{eiyht: :1:8kNlnB : ':Cilhesliln:: Q kPa • : :' '• Ftictioh Atigle:1~ rlegrMs : '
: :Material:: Artilla: : '.Str~nYthtype; :r0~hr;C91.ilorrib :.::: UnrtWéig:ht 17 kNírh3 ' , : :•C6hes16n: DSkPa • ' ' ' , ,•Fritjibn Ail918 23 (je;greB:3• : :
'. '
•••••• o •• 0 •••••
, , , , : fSTABllIDADEX:CAVACIQN TEMPORAL: : ' , , ... :::. SítióNoA~k20+500:'
." ..........
4.500
5.000.tIi'1aterial LiJtitá : ., :Str8nythTyp8: :Mnhr;CDulomb.Ul'lit\j\jeighI:20 kN!ri13 : : : . ,, :Cahesian: 1000 k:p¡¡: : ' .: Frldi9~ Aiigl~$ Mgr~~8• : '
5.500
6.000+
o ••••••. ........ . . . . . .. .
. '
••••• 0'_· ••
I ' 1"·120 m
¡----'
·100r,--_Ot·" • '---"-'T"'---'
·80,
·50J' 1 I '
·40.. ,·20
Figura6. Resultado Gráfico Estabilidad Excavación Temporal SitioNo.4 k20+500
~ E..O.I..ECN.'IA.&L IMFNT¡\CIONES
G&C 0705 - 1028/4
Sitio No. 4 k20+500
o Safety Factor l' :~ , 0.000· . Bishopsimplified ...
0.500 ..I ..:MateriaL .Rellenó Exde:níe: .
11'. (5'(0'001'. ::.. Unit\Jlieight] 8 kNlrn3 .. Cohesion o: kPa .• Frir;tiQn.A.ngl~14 degwes •
2.000 ¡.It·~ateria(Arciila .
2.500 f:.: Uni! \i\ieight 17kNhi13 .. :. :Cohesion ü5 kPa ....
, l:STABILIDA.O GENÉRA.lSOLliCION. : SitIo HoA: k20+5oo :. CQildidóll Est:átii:.l :
. . . . I
3.000 · .. Fridion Atigle23 degiees
3.500 .t\1ateriaj. ~utita ..: : .Uni!\l\Ieight 20 kN/m3 : .
Cohesion1000 kPa· •• Friction Angle35 degiees . : .
. : Malérial::ReI18rlo MUiO: ...· .. lJnitWeight: 20 l<Wr(13 . ----------,· . 'Cohesion o kPa .
4.000
4.500
5.000
5.500
E
:Z"""1'Q ~ .
'" 1""",,,",-- ,.-,.....,..-" -r'"T,""'. '''''''''''''''---7r'''''' -r,"l", .,..,..,.,.".""...,..,...,...,...,...".,....,-..-.,-. ..._''''1,..,.-"..,....,--''7...•-'7-r"'" "l", ......,.'···T-T"I'"'· ,._.,-, "...".., 7"",'-' T"".•.. -·r, r,-·- 'rl"""""""""'r""""~'"'"T'""-'--''''T'''T'''''''''''''''''''''''''''''' .,.'••••.7' .,..' .,.' ••••."""'''''''''''''''''''''''''''''''''''',F'''-''-''- -T-'· '-"'I-'-'''''''''''''''''''''''''~o m 10 20 30 40 50 50 70 80 90 100
Figura 7. Resultado Gráfico Estabilidad Solución SitioNo.4 k20+500 Condición Estática
~ EOTECNIA&L IMENTACIONES
G&C0705 - 1028/4
Sitio No. 4 k20+500
Safet.y FactoJ:o 0.000N
01 0.500
1.000
~ 1.500O; 2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500og: 5.000(o"J ".
5.500
6.000+O~00c·(.)
o~,~o'"
....... . .. ESTABiliDAD GEI~ERA.L SOllklON............ :Slt~oNo~4k2if+500 : .
. :Coildidóú Diriámíca ..· •• BishDpslmplttiecl •..
. . : . ~,4aterial:: Re~lIe~óExistente: : : .· .. Unit Weight 18 kNlril3 •
• Cohé:~ióri O kP<i •..· .. Fri~tidn ,A,r)gN14 degree:o •.
· .. Material Arcilla .• Un!t Vi¡eigf~lt 17 id\Ji'm3 ••..
. . . . . Cohesion n.5 kPa :. .• Fridicin Atig]e 23 deflieBs .
.. Material~utita .· .• lJnitV\leight: 20 kN/m3 •.•.
Cohesiot1:1oo0 kPa·: • : : frictlon Arigle35 ciegrees • • : : .· .
. ..• )v]aJerialRe]lerió t.,,1iJro •..• Unit Wéight: 20 kNlrn3 .
· : : ~otwsiQt1o kP'1 •...· frict10n Angle30 derJrees: .
EoIDg.~.~,~,~,~,~.~.T,~,~~~,~,~,~,~,~,~,~,~~~~~,~~,~,~,~~,~,~,~.~.~.r,~~~~~,~,~.~.~.~~~~.r'~'~i~'~"~.~,~.~.~~~~,~,~~,~,~,~,~,~~,~~,~,~,~,~,~,~,~.7,~.~~
o m 10 20 30 40 50 50 70 80 90 100
Figura 8. Resultado Gráfico Estabilidad Solución SitioNo.4 k20+500 Condición Dinámica
~ EOTECNIA &
L__.1M ENTACIONLSENSAYO DE PENETRACION ESTÁNDAR
SPT
Proyecto: G&C 0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+500
Sondeo MuestraProfundidad Profundidad Profundidad golpes/pie
NCAMPOInicial (m.) Final (m.) Media (m.) 1 2 3
1 1 0.50 0.95 0.73 6 7 9 16
1 2 1.27 1.72 1.50 5 3 2 5
1 3 1.70 2.15 1.93 5 2 2 4
2 1 0.00 0.45 0.23 3 2 3 5
2 2 1.00 1.45 1.23 4 6 4 10
r 1
TABLA No. 4 NORMALIZACiÓN DEL ENSAYO SPT
Proyecto G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+500
Rs
111
'12'1,'1.Ncorr
~crv'Cuqu
Profundidad (m) golpes/pie
NF Tipoy
(!q,n!.!":) Meyerhoff-:. ."I h'h . I Llao'Whltman I Skemp--ton's I ara I
Número de golpes para el 45% de energia del martillo (Estimado para Colombia)
Nivel freático
MATERIALES
1.85
170
Relleno Granular afirmado existente
Limo orgánico
Ymat 1
Ymat2Esfuerzo vertical total
Esfuerzo vertical efectivo
Parametro utilizado para el CN, Rs = cr;/p,
Factor de corrección por confinamiento efectivo
Factor de corrección por energia del martillo: La eneria de USA es el 60% y la de Japón el 72%
Factor de corrección por longitud de la varilla
Factor de corrección por revestimiento interno de tomamuestras
Factor de corrección por diámetro de la perforación
Número de golpes corregido
Angula de fricción internaEsfuerzo vertical efectivo
Resistencia al corte no drenadaResistencia a la compresión simple
1 l 1 r 1 1 r
Ncorr $eqU¡Valente
(Ton/m') (Ton/m')Kishida
Schmerl
PROM. 27
MEDIO 25
PARA METROS CORRELACIONADOS DE RESISTENCIA AL CORTE
¿E01. ·.ECN.·IA&."L IMFNTAC10NES
PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTECORRELACION ENSAYO DE PENETRACiÓN ESTÁNDAR
('OiTl[Hlfi¡n d•.: Di".;iliJ y ('nn:sulloríi
Proyecto: G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+500
Material: 1 Relleno Granular Afirmado Existen(.
PROFUNDIDAD ~ (0) . 1:avSONDEO MUESTRA (m) (Ton/m2) (Ton/m2)
Promedio
1 1 0.725 31.1 1.34 0.81
1 2 1.495 25.8 1.76 0.85
1 3 1.925 25.1 2.17 1.02
Valor Mínimo
Valor PromedioValor Máximo
25.127.431.1
Parámetros de Resistenciac (tlm2
) I 0.45$ (0) I 14.1
1.2~----------~---------T----------'-----------'---------~----------~
1.0 1-----. ----t----------+-----------t----------+---:==~~+------------jI_. __ ...•--········-_~-I·--·'·_--
._ •..•.~.. ,._~·.c,+I.·_···,_-----.---."-...'-..-.---. ., ----- -y~iT25"11x"'O: 51-7--
R2 = 0.8911__ o _._. __ 1-- ----- j--- -----.-f--.-.-- - .---
0.8N
Eg 0.6 j-- ---
t:. -- ------1---- ---- f-.--- -- --- -.
----1--._- ---- --1- -------- -1 -o.o+-----~-----+----~-----~----+-----~
04
0.2
1.0 1.3 1.5 1.8 2.0 2.3
Esfuerzo Vertical Efectivo
a; (Ton/m2)
2.5
PARA METROS CORRELACIONADOS DE RESISTENCIA AL CORTE
~z==-. .- EOTECN'A &. 1M [:··N,.,..A (·'I()N I·:S...._---_._-- ,-,' ..-.. ..,..
('o rnp¡l!l í¡¡ d,,: ni,.;~:f\();. ('on.sullori¡
PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTECORRELACION ENSAYO DE PENETRACiÓN ESTÁNDAR
Material: 2 Limo Orgánico
Proyecto: G&C0705-1028 Sitios Inestables Via Usme - San Juan Sitio 4 k20+500
SONDEO MUESTRAPROFUNDIDAD ~ (0) a; 1:
(m)Promedio
(Ton/m2) (Ton/m2)
2 1 0.225 25,833 0.383 0.185
2 2 1,225 28.744 0.765 0.420
Valor Mínimo
Valor PromedioValor Máximo
25.827.328.7
Parámetros de Resistenciac (tlm2) I 0.0~ (0) I 28.2
fu .~-- -/7~-+---' y.-0.5-356x
0.5
04
04
0,3N
E 0.31:ot::. 0.2
0.2
0.1
0.1
0.000
-----v~:r-----I---R2..=iJ.»8~~t---
__ .__~ -;~7¿+1--_-__-_--_-__---_---+ 1- _
• ---- 1---_. --------
--------- ---------- -_.----
-- -----1---
0,3 0.5 0.8 1.0 1.3
Esfuerzo Vertical Efectivo
<5; (Ton/m2)
1,5
~ EOTECNIA&
/ IMENTACIONES
('cHnpaiiia (1(> D¡~l~i'iOy ('()n~¡,ltori>l
PROYECTO:G&C0705-1028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+500
DISEÑO CIMENTACiÓN SUPERFICIALEl esfuerzo límite básico de falla de cimentaciones superficiales puede calcularse de acuerdo conla siguiente formulación (Numeral H.4.1.4 NSR-98):
yBNq" = eNe +qNq+ 2 r
C-loq,,= FoS.
donde,
qo: resistencia última
q : sobrecarga por el suelo
B : ancho de la zapata
c : cohesióny : peso unitario total
z: Profundidad de cimentación
Nc: factor de capacidad portante, término de cohesión
Nq: factor de capacidad portante, término de confinamiento
Ny- factor de capacidad portante, término de sobrecarga
ZAPATA RECTANGULAR
VESIC
07/11/2006 Hoja 1 de 1 ZAPATAS/1028-4 Capacidad de Carga Sitio 4 k20+500.xls
~ FOTFCNI/\ &
/ IMENTi\CIONr:S
CÁLCULO Ka DINÁMICOutilizando Sistema Mononobe-Okabe
Proyecto: G&C0705-1 028 Sitios Inestables Vía Usme - San Juan Sitio 4 k20+50(
Ángulo de fricción sueloFricción suelo-muroÁngulo de la cara del muro con la horizontalaceleración horizontal del terreno por sismoaceleración vertical del terreno por sismoÁngulo pendiente del terreno arriba murotan(ah/(1-av)JA-1
Ka dinámico
~=8=a=ah=av=~=\ji =Da=Kae=
Nota: Kae inclyye la suma de los efectos estático y dinámico
07/11/2006
30.0'21.0°900"0.1O1.0'5.7'2.480.43
Hoja1/1028-4 Ka Muro Sitio 4 k20+500.xls
~ HlTECl\:IA&
/ IMr:l\:T\ClONES
ALTURA TOTALNIVEL fREATICOLLAVEESPESOR ZAPATAESPESOR MUROPATA IZQUIERDAPATA DERECHAANCHO CIMIENTONIVEL CIMENTACIONADHERENCIA (1')CENTRARINCLlNACION TERRENOSOBRE CARGACARGA PUNTUALCOEF. SíSMICO HORIZ., khCAP. LATERAL PILOTEBRAZO IZQUIERDO PIL.CAP. VERT PILOTE
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓNOBRA: Sitios Inestables Vía Usrne - San Juan K20+500
CONDICION ESTAnCA
()
e<)
m(;
()
1.5 m <) <) 2.742.25 m
1 m 2.5(US
o ton
0.00 ton/mO.OllmO.OC! ton/m ~- 13.0
EXCENTRICIDAD 0.25421
PESO SUELO t2.3496
PESOCONCT 5.04
MOMVOLTEO 7.30942
MOM RESIST 22.4521
EMPTOTHz 5.51238
EMP RESIST 10.8936
Esfuerzo M IN 2.489472
Esfuerzo MAX 12.96798Esfuerzo MEDIO 7.728728
qa ~OFS- 6.2FS~ 3.1FS~ 2.0
PROF C 1'1FACT~
0.0 O .1(J
-0.4 O 30~(l.1..) O 30-1.3 O ~O-1.8 (l 30o o O 30-2.6 () ~O-3.1 () .;()
-.LS O 30-3.5 O 30
-3.5 30
>0 OK<QU OK
Ci1!11pk' x Capacidad de t::¡rg¡.¡
g svt sv sha shp sw Ka EMP MOM
2.0 1.2 1.2 0.40018 0.4 O 0.3334857 O Ü
2.0 2.075 2.075 0.69198 0.692 O 0.3334857 0.23891 0.78632
~.O 2.95 2.95 0.98378 0.984 O 0.3334857 0.60549 1.83243
2.0 3.825 3.825 1.27558 1.276 O 0.3334857 1.09972 3.02662
2.0 4.7 4.7 1.56738 1.567 O 0.3334857 l.72t62 4.25721
2.0 5.575 5.575 1.85918 1.859 O 0.3334857 2.47118 5.41247
2.0 6.45 6.45 2.15098 2. t 51 O 0.3334857 3.34841 6.3807
2.0 7.325 7.325 2.44278 2.443 O 0.3334857 4.35329 7.05021
.~.O 8.2 8.2 2.73458 2.735 0.3334857 5.48584 7.30928
LO 8.2 8.2 2.73458 2.735 O 0.3334857 5.48584 7.30928
~.O 8.22 8.22 2.74125 2.741 O 0.3334857 5.51322 7.30942
CONVENCIONES
C COHESION EN Ton/m'f ANGULO DE FRICCIONNA NIVEL INDICADOR DE LA TABLA DE AGUATBL NIVEL INDICADOR DE LA TABLESTACAFP FACTOR DE PRESIONES PASIVAS
svt ESFUERZO VERTICAL (IZQUIERDA)sv ESFUERZO VERTICAL (DERECHA)sha ESFUERZO HORIZONTAL ACTIVOshp ESFUERZO HORIZONTAL PASIVOsw EMPUJE DEL AGUAs ESFUERZO SOBRE EL MURO
07/11/2006ESTATICO/102B-4 Muro en Concreto Sitio 4 K20+50D_xls
~ FOTECNIA&
/ IMENTACIONES
l "'!~lpl\fl¡,!lk' !l!:-":Ill\:- (,'"n"lIlluri,\
ALTURA TOTALNIVEL FREATICOLLAVEESPESOR ZAPATAESPESOR MUROPATA IZQUIERDAPATA DERECHAANCHO CIMIENTONIVEL CIMENTACIONADHERENCIA (F)CENTRARINCLlNACION TERRENOSOBRECARGACARGA PUNTUALCOEF. SÍSMICO HORIZ., khCAP. LATERAL PILOTEBRAZO IZQUIERDO PIL.CAP. VERT PILOTE
DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓNOBRA: Sitios Inestables Vía Usme - San Juan K20+500
CONDlCION DINAMICA Aa=O. IO
,..+,,~> :)
1
-------~TI
<> +-rrt-e:4. + 1.6
2.62
0.00 ton/mO.oü m
0.00 ton/m13.8
Esfuerzo MIN OK EXCENTRICIDAD 0.29698
PESO SUELO 12.3496
PESOCONCT 5.04
MOMVOLTEO 8.05321
MOM RESIST 22.45?1
EMPTOT Hz 6.12234
EMP RESIST 10.8936
1.607937 >0
Esfuerzo MEDIOEsfuerzo MAX 13.84952 <QU
7.728728OK
FS~80 ton/m2
FS~
qa
FS~
5.8 Cumple x Capacidad dc car;a
PROF I CFACT~
00 O .~(I
-0.4 O 30-(l.\) 1) 30- 1.3 () :;0
-1.8 O 30O 30
-2.6 O 30
':'.1 O .'0-, .5 O 30-3.5 O :;0
-3.5 O :;0
FI g svt sv sha shp sw Ka EMP MOM
2.0 1.2 1.2 0.40018 0.4 O 0.3334857 O O
20 2.075 2.075 0.69198 0.692 O 0.3334857 0.23891 0.78632
:::.0 2.95 2.95 0.98378 0.984 O 0.3334857 0.60549 1.83243
2.0 3.825 3.825 1.27558 1.276 O 0.3334857 1.09972 3.02662
2.0 4.7 4.7 1.56738 1.567 O 0.3334857 1.72162 4.25721
2.0 5.575 5.575 1.85918 1.859 0.3334857 2.47118 5.41247
2.0 6.45 6.45 2.15098 2.151 O 0.3334857 3.34841 6.3807
2.0 7.325 7.325 2.44278 2.443 O 0.3334857 4.35329 7.05021
2.0 8.2 7.85 2.61786 2.618 0.35 0.3334857 5.53687 7.32095
2.0 8.2 7.85 2.61786 2.618 0.35 0.3334857 5.53687 7.32095
2.0 8.22 7.86 ?6212 2.6?1 0.36 0.3334857 5.56662 7.3211
CONVENCIONES
C COHESION EN Ton/m'f ANGULO DE FRICCIONNA NIVEL INDICADOR DE LA TABLA DE AGUATBL NIVEL INDICADOR DE LA TABLESTACAFP F,\CTOR DE PRESIONES PASIVAS
svt ESFUERZO VERTICAL (IZQUIERDA)sv ESFUERZO VERTICAL (DERECHA)sha ESFUERZO HORIZONTAL ACTIVOshp ESFUERZO HORIZONTAL PASIVOsw EMPUJE DEL AGUAs ESFUERZO SOBRE EL MURO
07/11/2006DINAMICO/1028-4 Muro en Concreto Sitio 4 K20+500_xls
DE ,Al.CULO
p e DE l TA
Bogotá, Junio de 2006
Di:->Cl1()dc .\!uro de Contención !,,\:I 20+500
: C:AI
'!VIl,' I{ ( ) (:(}N'r
I ANTECEDENTES 1
2 ACCIONES, MATERIALES Y NORMATIVAS 1
2.1 ACCIONES 1
2.2 MATERIALES 1
2.3 NORMATIV AS 2
3 PROPIEDADES DEL SUELO 2
4 ANÁLISIS Y DISEÑO 2
INI'OI(\lI': DI: DISI':NO I':STIWCTUR.\L
I)i~cn()Je .\Juro dc COl1tcnci("ll1 K.\[ 20+.íOO
1
i\ petición del ]ngeniero Juan CarlosJ\fanador de la firma Geotecnia y Cimentaciones se redacta
la presente memoria de cálculo del Muro de Contención con el fin de estabilizar el terreno de la
vía Usme - San.J uan Km 20+ 500, con una longitud aproximada de 15 m.
ACClON "V") ;'RI" '1 ES!_~'.~_...u/l.,. ',.~ 0.0{ ~" N(")l)MA~rlJ\'Y A", ..'d. . .1.1 /t'l.~
2,1 ;\CClONJ ':S
r·:] cálculo de los elementos estructurales se ha considerado de acuerdo con las Normas
Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente (NSR-98) teniendo en cuenta las., ,
slgUlentes aCClones:
/\cciones Permanentes• Peso propio de la estructura.• Peso de cargas muertas (Terreno contenido).
Cargas vivas (Sobrecargas de uso)
¡\cciones Sísmicas (EQ).
2.2 IVI/\']'ERl ¡\] J ':S
(:( )NC :RJ ·:'1'()S
Concreto de nivelación . fc = 14.5 MPafc = 21 MPaMuros
ACERO
¡\cero de refuer/,o fy = 420 MPa
INFORME DE DISEÑO ESTRUCTURAL
Diseño de Muro de Contención KM 20+ SOO
2.3 NORMATIVAS
Normas Colombianas de Diseño y construcción Sismo Resistente (NSR-98). Asociación
Colombiana de Ingeniería Sísmica.
DEL SUELOl,a empresa Geotecnia y Cimentaciones entregó las siguientes características del terreno
Relleno Granular:
Suelo de fundación: cradm=80 t/m2
SEccIClN TIPOESCAlA l/50
Figura 1. Geometría Muro de Contención.
2
******************************************************** **** PROGRAMA MUR
CALCULO DE MUROS DE CONTENCION y CIMENTACION**
** **** **** **** PEDELTA SL **** ********************************************************
CARACTERISTICAS GEOMETRICAS DE LA ESTRUCTURA============================================
ALTURA TOTAL 3.50ALTURA DE EMPUJE PASIVO 0.35DIMENSION DE LA BASE 2.25CANTO DE LA ZAPATA 0.35CANTO DEL FUSTE 0.35ANCHO EN CORONACION 0.35LONGITUD DE LA PUNTERA 0.40LONGITUD DEL TALON 1.50ALTURA DEL TACON 0.60ANCHO DEL TACON 0.35INCLINACION DEL TRASDOS 90.00ANGULO DEL TALUD (OMEGA) 0.00
3
PROPIEDADES MECANICAS DE MATERIALES Y TIERRAS=============================================
Dj~Cll() de '\¡uro de Cnnrl'llcic'J11 1<\1 20+50U
PROPIEDADES DEL HORMIGON y DEL ACEROResistencia característica del hormigón 210.00Coeficiente de minoración para el hormigón....... 1.30Limite elástico característico del acero 4200.00Coeficiente de minoración para el acero. 1.10
PROPIEDADES DEI TERRENO DE RELLENOAngula de fricción interna 30.000Densidad 2.000Cohes} ón. ........................................ 0.000AnguJo fricción terreno - fuste 10.000
PROPIEDADES DEL TERRENO DE CIMENTACIONcoef. de rozamiento cimiento-suelo (mu) .tension admisible: .tension ultima: .
CARGAS Y COEFICIENTES DE SEGURIDAD
Carga repartida (T/m*m) .Coef. de seg. al deslizamiento (servicio)Coef. de seg. al deslizamiento (ultimo)Coef. de seg. al vuelco .Coef. de seg. al deslizamiento o vuelco
en hipotesis de accion sismica .Coef. sismico .
Empuje Activo y Magnitudes Relacionadas
angula del paramento (rad) .angula de actuacion del sismo (rad) .angula de rozamiento interno (rad) .Ka (coef. empuje sin sismo) .Kae (coef. empuje con sismo) .empuje activo sin sismoempuje activo con sismobrazo del empuje activo
Empuje Pasivo y Magnitudes Relacionadas
altura de empuje pasivo .Altura de suelo sobre la puntera .Brazo de empape pasivo en zapata y fuste .Brazo de empuje pasivo sobre tacón .Empuje pasivo en zapata y fuste .Empuje pasivo sobre tacón .
0.3808.0008.000
1.201.501.501. 90
1.200.10
1.570.100.520.3]0.375.076.141.32
0.350.000.120.350.372.34
4
I)j~cli() de ,\[uw de CO!l!cllciún K.\l 20-t-SOO
Volúmenes
Distancia d: .Volumen 1 (volumen del cimiento) .Volumen 2 (volumen del alzado) .Volumen 3 (suelo sobre la puntera) .Volumen 4 (suelo sobre el talón) .
0.000.791.100.004.73
Pesos
Peso 1 (peso del cimiento) ............ 1.97Peso 2 (peso del alzado) :............. 2.76Peso 3 (peso del suelo sobre puntera) ... 0.00Peso 4 (peso del suelo sobre talón) ... 11.25(Incluyendo sobrecarga repartida)Peso total ............................ 15.98
Brazos de Palanca-----------------
Brazo de palanca 1 (del cimiento) ........ 1.12Brazo de palanca 2 (del alzado) .......... 0.57Brazo de palanca 3 (del suelo / pun-::era). 0.20Brazo de palanca 4 (del suelo / talón) ... 1.50
Momentos
4to estan. 1 (de zapata) • • o ••••••••• o ••
Mto estab. 2 (del fuste) • o •••••• o ••••••
Mto estab. 3 (del tierras sobre puntera)Mto estab. 4 (del tierras sobre talón) ..Mto estab. Total •••••••••• o' • o •••••••••
2.211.580.00
16.8820.67
s
1:\I·OI(~"I: DI,: DlSI':,\() ISI'RLC'J'\JR,\L
!)iZ'L'11() de \Junl de (:nnrcllci('m 1-..:\12()+S()()
RESULTADOS DE LAS VERIFICACIONES DE ESTABILIDAD
Coef. de Seg. al deslizamiento servicio: 1. 66
VERIPICADA LA SEGURIDAD AL DESLIZAMIENTO EN SERVICIO
Coef. de Seg. al deslizamiento ultimo: 1.73VERIFICADA LA SEGURIDAD AL DESLIZ. EN ESTADO ÚLTIMO
Coef. de Seg. al deslizamiento ultimo: 1.33VERIFICADA LA SEGURIDAD AL DESLIZAMENTO ENESTADO ULTIMO (CON SISMO)
Coef de Seg. al vuelco: 3.10
VERIFICADA LA SEGURIDAD AL VUELCO
Coef. de Seg. al vuelco con efecto sísmico: 2.13
VERIFICADA LA SEGURIDAD AL VUELCO (CON SISMO)
Esfuerzos Máximo, Medio y Mínimo en Servicio:11.81 7.10 2.39 ...T/m*m
VERIFICADA EL ESFUERZO MEDIO SOBRE EL TERRENO EN SERVICIO
(~l esfuerzo admisible en punta es 1,25* 80.00 T/m*m)
VERIFICADO EL ESFUERZO MEDIO SOBRE EL TERRENO EN SERVICIO
Esfuerzos Máximo y Mínima bajo empuje mayorado:18.55 0.00 ...T/m*m
VERIFICADA LA CONDICION SOBRE EL ESFUERZO MÁXIMO CON EMPUJE MAYORADO
6
LEY DE MOMENTOS Y ARMADURA EN FUSTE
8.77 7.956.80 6.115.13 5.103.74 4.052.62 3.851. 72 3.851. 04 3.850.55 3.850.23 3.850.05 3.850.00 3.85
RESULTADOS DE LOS CALCULOS RESISTENTES
elemento Md
fusteTalonPunteraTacón
8.778.151. 690.00
As nec.
7.957.374.201. 21
Armaduras transversales mínimas
Fuste trasdosFuste intradosZapata superiorZapata inferior
3.5003.5004.2004.200
As mino
3.854.204.200.00
6.767.624.163.74
11':1'()\\:--II·: 01': D]SI·:\:O I·SI'Rucn;¡ul.
Di:-iCllOde .\Iuro dc C01Hcncir'l11 1,.\1 20+S0U
Vd Vu (res.)
20.7744.4822.2456.36
7
SEccICíN TIPOESCAlA1/50
Figura 2. Armado Muro de Contención
Leonardo A. Rosillo G.
J ng. Civil MSc
Director General para Colombia
PEDELTA S.L.
MAT:2520260039CND
INFORME DE DISEÑO ESTRUCTURAl,
Diseño de Muro de Contención KM 20+500
8
top related