EFEK HEPATOPROTEKTIF JANGKA PENDEK EKSTRAK … · EFEK HEPATOPROTEKTIF JANGKA PENDEK EKSTRAK ETANOL DAUN INSULIN (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.) PADA TIKUS JANTAN GALUR
Post on 19-Mar-2019
228 Views
Preview:
Transcript
EFEK HEPATOPROTEKTIF JANGKA PENDEK EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.) PADA TIKUS JANTAN GALUR
SPRAGUE DAWLEY TERINDUKSI KARBON TETRAKLORIDA
Diajukan untuk Memenuhi Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm)
Program Studi Farmasi
oleh:
Karina Anindita Santosa
NIM : 138114122
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
i
EFEK HEPATOPROTEKTIF JANGKA PENDEK EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.) PADA TIKUS
JANTAN GALUR SPRAGUE DAWLEY TERINDUKSI KARBON
TETRAKLORIDA
Diajukan untuk Memenuhi Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S.Farm)
Program Studi Farmasi
oleh:
Karina Anindita Santosa
NIM : 138114122
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2016
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
LEMBAR PERSEMBAHAN
Kupersembahkan karya ini untuk :
Allah SWT yang selalu ada dan selalu menolong
Keluarga tercinta yang selalu memberi kasih sayang tiada hentinya
Para sahabat yang senantiasa hadir
Almamater Universitas Sanata Dharma
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
PRAKATA
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala
berkah dan kesempatan yang telah diberikan sehingga skripsi berjudul “” yang
disusun untuk memenuhi persyaratan memperoleh gelar Sarjana Strata Satu
Program Studi Farmasi (S.Farm) dapat diselesaikan dengan baik.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan
dukungan berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih kepada :
1. Ibu Aris Widayati, M.Sc., Apt., Ph D. selaku Dekan Fakultas Farmasi
Universitas Sanata Dharma
2. Ibu Yunita Linawati, M.Sc., Apt. selaku dosen pembimbing dan penguji
yang telah memberi bimbingan, dukungan, motivasi, saran, dan waktu
untuk berdiskusi bersama penulis dalam proses penelitian dan pembuatan
skripsi ini.
3. Ibu Phebe Hendra, M.Si., Ph.D., Apt. yang telah memberikan saran dan
kritik demi kemajuan skripsi ini.
4. Bapak Christianus Heru Setiawan, M.Sc., Apt. yang telah memberikan
saran dan kritik demi kemajuan skripsi ini.
5. Ibu Dr. Dewi Setyaningsih, M.Sc., Apt. selaku kepala penanggung jawab
laboraturium fakultas farmasi yang telah memberikan ijin dalm
penggunaan fasilitas laboraturium untuk kepentingan penelitian ini.
6. Pak Heru, Pak Kayat, Pak Parjiman, Pak Wagiran, Pak Parlan, Pak Bimo,
dan Pak Kunto selaku laboran laboraturium Fakultas Farmasi yang telah
membantu penulis dalam proses pelaksanaan penelitian penelitian di
laboraturium.
7. Keluarga tercinta, Papa H.Bambang Santosa, mama Hj.Pola Pandurina,
Kakak Aditya Agung Santosa yang telah memberi doa, semangat,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
motivasi, kasih sayang, serta dukungan baik moral maupun materil demi
kelancaran studi dan pembuatan naskah skripsi ini.
8. Teman seperjuangan dalam penelitian hingga proses penyusunan skripsi
yang sudah saling mendukung dan memotivasi, Mbak Anggun Dwi Karina
dan Mbak Veronica Olivia Gita P.D.
9. Orang-orang berharga yang selalu ada mendukung dan memotivasi selama
proses skripsi , Yustisia Larasati, Falanas Farhan, Kemara.
10. Teman teman dekat yang sudah menemani selama berdinamika di Fakultas
Farmasi Universitas Sanata Dharma, Elma, Anggun, Skolastika, Tata, Sari,
Sera, dan Herawati.
11. Farmasi angkatan 2013 yang dengan senang hati berdinamika bersama.
12. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu sehingga
penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
Penulis menyadari bahwa tugas akhir ini belum sempurna dan masih
banyak kekurangan sehingga penulis berharap kritik dan saran dari semua pihak
demi kemajuan di masa yang akan datang.
Akhir kata, penulis berharap semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi
semua pihak khususnya di bidang ilmu farmasi.
Yogyakarta, 25 November 2016
Penulis
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ........................................................ ii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ............................................................................... iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .................................................................... v
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH ...................... vi
PRAKATA ............................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ............................................................................................................ ix
DAFTAR TABEL ..................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................... xiii
ABSTRAK .............................................................................................................. xiv
ABSTRACT ............................................................................................................... xv
PENDAHULUAN ..................................................................................................... 1
METODOLOGI ......................................................................................................... 2
ALAT DAN BAHAN ................................................................................................ 2
METODE ................................................................................................................... 2
DETERMINASI TANAMAN ................................................................................... 2
PENGUMPULAN, PENGERINGAN, DAN EKSTRAKSI ..................................... 3
UJI KADAR AIR ....................................................................................................... 3
PEMBUATAN LARUTAN KARBON TETRAKLORIDA ..................................... 3
PENETAPAN DOSIS HEPATOTOKSIN KARBONTETRAKLORIDA ................ 3
PENETAPAN WAKTU PENCUPLIKAN DARAH ................................................ 4
PENGELOMPOKAN DAN PERLAKUAN HEWAN UJI ....................................... 4
HASIL DAN PEMBAHASAN .................................................................................. 5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
1. Determinasi Tanaman .................................................................................... 5
2. Penyiapan Bahan ............................................................................................ 6
1. Pembuatan sebuk kering ................................................................................ 6
2. Penetapan kadar air ........................................................................................ 6
3. Hasil Penimbangan Bobot Ekstrak Etanol daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray. ........................................................................................ 6
4. Uji Pendahuluan ............................................................................................. 6
5. Orientasi waktu pencuplikan darah ................................................................ 6
6. Penetapan dosis ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray .............................................................................................................. 10
7. Hasil Uji Hepatoprotektif Jangka Pendek Ekstrak Etanol daun Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. pada Tikus Terinduksi Karbon
Tetraklorida .................................................................................................. 11
8. Kontrol negatif ............................................................................................. 13
9. Kontrol hepatotoksin .................................................................................... 14
10. Kontrol perlakuan ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray dosis 0,5 g/kgBB ................................................................................ 14
11. Kontrol perlakuan ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray. dosis I, dosis II, dan dosis III ............................................................. 15
KESIMPULAN ........................................................................................................ 18
SARAN .................................................................................................................... 18
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 19
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
DAFTAR TABEL
Tabel I. Aktivitas SGOT setelah pemberian karbon tetraklorida dosis
2mL/kgBB pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam .......................... 7
Tabel II. Perbedaan kenaikan kadar SGOT setelah pemberian karbon
tetraklorida dosis 2 mL/kgBB pada selang waktu 0, 24, dan 48
jam ................................................................................................. 7
Tabel III. Aktivitas SGPT setelah pemberian karbon tetraklorida dosis 2
mL/kgBB pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam ............................ 8
Tabel IV. Perbedaan kenaikan kadar SGPT setelah pemberian karbon
tetraklorida dosis 2 mL/kgBB pada selang waktu 0, 24, dan 48
jam ................................................................................................. 8
Tabel V. Pengaruh perlakuan jangka pendek ekstrak etanol daun Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. pada tikus terinduksi karbon
tetraklorida terhadap kadar SGOT dan SGPT ............................. 11
Tabel VI. Hasil statistik perlakuan jangka pendek ekstrak etanol daun
Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. pada tikus terinduksi
karbon tetraklorida terhadap kadar SGOT .................................. 12
Tabel VII. Hasil statistik perlakuan jangka pendek ekstrak etanol daun
Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. pada tikus terinduksi
karbon tetraklorida terhadap kadar SGPT .................................. 13
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Diagram batang rata-rata aktivitas SGOT sel hati tikus setelah
pemberian karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB pada selang
waktu 0, 24, dan 48 jam ................................................................. 7
Gambar 2. Diagram batang rata-rata aktivitas SGPT sel hati tikus setelah
pemberian karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB pada selang
waktu 0, 24, dan 48 jam ................................................................. 9
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat determinasi tamanan Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray. ............................................................................................ 22
Lampiran 2. Surat Legalitas Penggunaan SPSS ............................................... 23
Lampiran 3. Surat Etichal Clearance............................................................... 24
Lampiran 4. Daun insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray) ............ 25
Lampiran 5. Serbuk daun insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.) 25
Lampiran 6. Ekstrak kental daun insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray.) ........................................................................................... 26
Lampiran 7. Analisis statistik aktivitas serum SGOT pada uji penentuan
waktu pencuplikan darah tikus terinduksi karbon tetraklorida
dosis 2 mL/kgBB ........................................................................ 26
Lampiran 8. Analisis statistik aktivitas serum SGPT pada uji penentuan
waktu pencuplikan darah tikus terinduksi karbon tetraklorida
dosis 2 mL/kgBB ......................................................................... 29
Lampiran 9. Analisis statistik aktivitas SGOT kelompok perlakuan ekstrak
etanol daun insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.) . 33
Lampiran 10. Analisis statistik aktivitas SGPT kelompok perlakuan ekstrak
etanol daun insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.).. 39
Lampiran 11. Perhitungan penetapan peringkat dosis ekstrak etanol daun
insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.) .................... 45
Lampiran 12. Perhitungan konversi dosis untuk manusia ................................. 45
Lampiran 13. Penetapan kadar air serbuk daun insulin (Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray.) .................................................................. 46
Lampiran 14. Perhitungan persen hepatoprotektif ............................................. 47
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efek hepatoprotektif ekstrak
etanol daun insulin Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. pada tikus jantan
yang diinduksi CCl4. Penelitian ini bersifat eksperimental murni dengan
rancangan acak lengkap pola searah. Menggunakan 30 ekor tikus jantan galur
Sprague Dawley, umur 2-3 bulan dengan berat ± 150-250 gram. Kelompok I
diberi CMC-Na 1% secara per oral. Kelompok II diberi karbon tetraklorida
dengan dosis 2 mL/kgBB secara intraperitoneal. Kelompok III diberi ekstrak
etanol daun insulin Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray dosis 0,5 g/kgBB.
Kelompok IV , V, dan VI sebagai kelompok perlakuan dengan 3 peringkat dosis
yaitu 0,125; 0,25; dan 0,5 g/kgBB, diberi ekstrak etanol daun insulin Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. secara per oral, kemudian setelah 6 jam
pemberian ekstrak etanol daun insulin Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
dilakukan pemberian karbon tetraklorida 2 mL/kgBB secara intraperitoneal.
Pengambilan darah dilakukan pada jam ke-24 setelah pemberian karbon
tetraklorida pada daerah sinus orbitalis untuk penetapan aktivitas SGOT dan
SGPT. Data SGOT dan SGPT dianalisis dengan uji Saphiro Wilk kemudian
dilanjutkan dengan one way ANOVA. Hasil penelitian menunjukkan bahwa
ekstrak etanol daun insulin Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dosis 0,125;
0,25; dan 0,5 g/kgBB memiliki efek hepatoprotektif.
Kata kunci : daun insulin Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray., ekstrak
etanol, hepatoprotektif, SGOT, SGPT, karbon tetraklorida,
jangka pendek.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
ABSTRACT
The aim of this study research to determine the effect of hepatoprotective
of short term an ethanol extract of insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray. leaf in male induced carbon tetrachloride. This research is purely
experimental research with randomized complete direct sampling design. This
research used 30 male Sprague Dawley rats, 2-3 month old with weighing 150-
250 grams. Group I was negative control of CMC-Na 1% given orally, group II
was hepatotoxin control of carbon tetrachloride 2 mL/kgBW given
intraperitoneally, group III was a given ethabol extract of insulin Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray leaf 0,5 g/kgBW. Group IV, V, VI the treatment
group with 3 stages of dose 0,125; 0,25; and 0,5 g/kgBW given extract ethanol
insulin Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray leaf orally, then after 6 hours
carbon tetrachloride given intraperitoneally and after 24 hours blood taken from
sinus orbitalis to determine activity of SGOT and SGPT. Data were analyzed
using Saphiro Wilk and then followed by one way ANOVA . The result shows
that ethanol extract of insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. leaf dose
0,125; 0,25; and 0,5 g/kgBW have hepatoprotective effect.
Keyword : Insulin Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. leaf, ethanol
extract, hepatoprotective, SGOT, SGPT, carbon tetrachloride,
short term
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
PENDAHULUAN
Hati memiliki fungsi utama sebagai pusat metabolisme dan juga berfungsi
sebagai organ yang mampu mendetoksifikasi obat dan zat berbahaya. Apabila hati
mengalami kerusakan, maka proses metabolisme dan detoksifikasi tidak berjalan
dengan baik. Salah satu bentuk kerusakan hati yaitu perlemakan hati. Perlemakan hati
merupakan salah satu masalah kesehatan di dunia (Nseir, Hellou, dan Assy, 2014).
Salah satu model uji hepatotoksin adalah karbon tetraklorida. Karbon tetraklorida
(CCl4) dapat menyebabkan infiltrasi lemak dalam hati atau nekrosis pada hati.
(Baradero, Dayrit, dan Siswadi, 2005).
Pencegahan kerusakan hati dapat dilakukan dengan mengkonsumsi obat
herbal yang memiliki potensi hepatoprotektor. Hepatoprotektor adalah senyawa atau
zat yang memiliki potensi untuk melindungi sel-sel hati terhadap pengaruh zat yang
dapat merusak hati (Dalimartha, 2005). Salah satu tanaman herbal di Indonesia yang
memiliki potensi sebagai obat untuk kelainan pada organ hati adalah Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. Berdasarkan penelitian Miranda, Guimaraes, Carlos,
dan Armando (2014) ekstrak etanol Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
mengandung senyawa fenolik (total fenol, tannin, dan flavonoid), sedangkan alkaloid
dan saponin tidak terdeteksi. Adanya senyawa fenolik tersebut maka tanaman
Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. memiliki aktivitas antioksidan. Senyawa
antioksidan merupakan senyawa yang dapat digunakan untuk menetralkan senyawa
radikal yang merupakan penyebab perlemakan hati.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan membuktikan efek
hepatoprotektif ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hamsley) A. Gray. jangka
pendek pada tikus jantan galur Sprague Dawley terinduksi karbon tetraklorida.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
METODOLOGI
Penelitian ini termasuk jenis penelitian eksperimental murni dengan
rancangan acak lengkap pola searah.
Alat dan Bahan
Bahan penelitian yang digunakan ialah etanol, Sodium-Carboxymethyl
Cellulose (CMC-Na) 1%, olive oil, karbon tetraklorida (CCl4), dan aquadest. Alat-alat
yang digunakan dalam penelitian ini adalah oven, corong Buchner, pompa vakum,
aluminium foil, spuit injeksi, gelas beaker, labu ukur, alat maserasi, rotary heater
evaporator, kertas saring, alat moisture balance, labu alas bulat, mesin penyerbuk,
ayakan 40 mesh, waterbath, cawan porselen, spuit oral, erlenmeyer, serta batang
pengaduk.
Metode
Penelitian ini mengukur kadar Serum Glutamic Oxaloacetic Transaminase
(SGOT) dan Serum Glutamic Pyruvic Transaminase (SGPT) pada tikus jantan galur
Sprague Dawley yang terinduksi karbon tetraklorida. Subyek penelitian ini adalah
tikus jantan Sprague Dawley yang diperoleh dari Laboratorium Imono Universitas
Sanata Dharma Yogyakarta, berusia 2-3 bulan. Hewan uji tersebut dibagi kedalam
orientasi dan perlakuan. Daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. diperoleh
dari Toko Merapi Farma Herbal jalan Kaliurang km. 21,5 Sidorejo Hargobinangun,
Pakem, Sleman.
Determinasi tanaman
Determinasi tanaman Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dilakukan di
laboraturium Fakultas Farmasi bagian Biologi Farmasi Universitas Gadjah Mada
Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
Pengumpulan, pengeringan, dan ekstraksi
Daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dibersihkan dari kotoran-
kotoran yang menempel dengan dicuci bersih dan dikeringkan kemudian dijemur
hingga kering dan mudah dipatahkan. Simplisia yang telah disortasi kering tersebut
diserbukkan dengan mesin penyerbuk dan setelah itu diayak dengan ayakan 40 mesh.
Sebanyak 200 g serbuk simplisia direndam dengan 200 mL etanol 90% lalu
dimaserasi selama 5 hari. Ekstrak kemudian disaring dengan corong Buchner lalu
diuapkan dengan rotary heater evaporator selama 2 jam. Kemudian ekstrak
dipindahkan kedalam cawan porselen dan ditimbang massanya. Ekstrak tersebut
kemudian dikeringkan pada suhu 60 °C dengan waterbath hingga bobot tetap dan
didapat ekstrak kental.
Uji Kadar Air
Sebanyak 200 mg serbuk kering daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray. dimasukkan ke dalam alat moisture balance. Serbuk dipanaskan hingga suhu
120oC dan ditunggu selama 1 menit terhitung dari suhu mencapai 120
oC. Kadar air
akan tertera pada moisture balance dan dilakukan 3 kali replikasi.
Pembuatan larutan karbon tetraklorida
Pembuatan larutan karbon tetraklorida dilakukan dengan perbandingan volume
karbon tetraklorida dan pelarut sebesar 1:1. Pelarut yang digunakan untuk melarutkan
karbon tetraklorida adalah olive oil. Karbon tetraklorida dilarutkan dalam volume
yang sama dengan olive oil (Janakat dan Al-Merie, 2002).
Penetapan dosis hepatotoksin karbon tetraklorida
Dosis CCl4 sebagai hepatotoksik yang digunakan dalam penelitian ini mengacu
pada penelitian Janakat dan Al-Merie (2002), bahwa dosis 2 mg/kgBB terbukti
mampu meningkatkan aktivitas serum SGOT dan SGPT.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
Penetapan waktu pencuplikan darah
Waktu pencuplikan darah didapatkan dengan melakukan orientasi dengan
hewan uji. Hewan uji tikus jantan galur Wistar berjumlah 5 ekor, dimana masing-
masing tikus diberikan dosis karbon tetraklorida. Dari hewan uji diambil darah pada
jam ke-0, 24, dan 48 setelah pemberian CCl4, kemudian diukur aktivitas SGOT dan
SGPT.
Pengelompokan dan perlakuan hewan uji
Hewan uji tikus jantan galur Sprague Dawley sebanyak 30 ekor dibagi acak
menjadi 6 kelompok, masing-masing 5 ekor. Kelompok I merupakan kontrol negatif
yaitu pemberian CMC-Na 1% secara peroral, kemudian pada jam ke-24 diambil
darahnya. Kelompok II merupakan kontrol hepatotoksin CCl4 diberikan CCl4 dalam
olive oil (1:1) dengan dosis 2 mL/kgBB secara intraperitonial, kemudian pada jam ke-
24 diambil darahnya. Kelompok III merupakan kontrol perlakuan yaitu pemberian
ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dosis 0,5 g/kgBB secara
per oral, enam jam kemudian diambil darahnya dan dilakukan pengukuran SGOT dan
SGPT. Kelompok IV merupakan kelompok dosis I (0,125 g/kgBB) ekstrak etanol
daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. secara peroral, kemudian diberikan
CCl4 secara intraperitonial 6 jam setelah pemberian ekstrak etanol daun Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. kemudian diambil darahnya pada jam ke-24 setelah
pemberian CCl4. Kelompok V merupakan kelompok dosis II (0,25 g/kgBB) ekstrak
etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. secara peroral kemudian
diberikan CCl4 secara intraperitonial 6 jam setelah pemberian ekstrak etanol daun
Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. kemudian diambil darahnya pada jam ke-24
setelah pemberian CCl4. Kelompok VI merupakan kelompok dosis III (0,5 g/kgBB)
ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. secara per oral
kemudian diberikan CCl4 secara intraperitonial 6 jam setelah pemberian ekstrak
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. kemudian diambil darahnya
pada jam ke-24 setelah pemberian CCl4.
Data SGOT dan SGPT dianalisis secara statistik menggunakan uji Saphiro
Wilk kemudian dilanjutkan dengan one way ANOVA. Efek hepatoprotektif dihitung
dengan % hepatoprotektif dengan rumus :
Hasil dan Pembahasan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan membuktikan efek
hepatoprotektif ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. jangka
pendek pada tikus jantan galur Sprague Dawley terinduksi karbon tetraklorida. Untuk
mengetahui seberapa besar efek hepatoprotektif yang dihasilkan maka dilakukan
pengujian dengan aktivitas SGPT dan SGOT sebagai tolak ukur kuantitatif dalam
penelitian ini.
A. Determinasi Tanaman
Determinasi tanaman Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dilakukan di
Laboraturium Biologi Farmasi Universitas Gadjah Mada Yogyakarta. Determinasi ini
dilakukan untuk memastikan bahwa tanaman yang digunakan adalah benar tanaman
Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. Determinasi ini dilakukan hingga tingkat
spesies dengan identifikasi bagian bunga, batang, dan daun. Hasil determinasi adalah
benar bahwa tanaman tersebut adalah daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
B. Penyiapan Bahan
Pembuatan serbuk kering
Daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray dibuat menjadi serbuk kering
agar kandungan fitokimia yang terdapat pada daun Tithonia lebih mudah tersari oleh
pelarut dan senyawa yang diperoleh lebih banyak karena luas permukaan kontak
dengan pelarut semakin besar. Serbuk yang didapatkan diayak dengan ayakan nomor
mesh 40.
Penetapan kadar air
Tujuan dilakukan penetapan kadar air adalah untuk memenuhi persyaratan
serbuk yang baik yakni kurang dari 10% (Badan Pengawas Obat dan Makanan RI,
2010). Penetapan kadar air serbuk daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
dilakukan dengan metode gravimetri dengan menggunakan alat moistuire balance.
Hasil pengujian didapatkan bahwa kandungan air dari serbuk kering daun Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. sebesar 8,14% sehingga dapat dikatakan telah
memenuhi persyaratan serbuk simplisia yang baik.
C. Hasil Penimbangan Bobot Ekstrak Etanol daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray
. Hasil dari proses pengeringan diperoleh bobot tetap, yaitu pada jam ke 72
dan ke 96 dimana tidak terdapat susut pengeringan.
D. Uji Pendahuluan
Orientasi Waktu Pencuplikan Darah
Pada penelitian ini, dilakukan orientasi waktu pencuplikan darah hewan uji
untuk mendapatkan waktu optimal terjadinya peningkatan SGOT dan SGPT. Karbon
tetraklorida diujikan pada tikus, kemudian dilakukan pencuplikan darah melalui sinus
orbitalis mata dengan selang waktu tertentu yaitu jam ke-0, 24, dan 48. Dosis yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
digunakan pada penelitian ini mengacu pada penelitian Janakat dan Al-Merie (2002),
yaitu 2 mL/kgBB dalam olive oil (1:1) secara intraperitoneal.
Berikut merupakan hasil orientasi waktu pencuplikan darah hewan uji yang
disajikan dalam bentuk tabel dan diagram batang.
Tabel I. Kadar SGOT setelah pemberian karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB pada
selang waktu 0, 24, dan 48 jam.
Selang waktu (jam) Purata aktivitas SGOT ± SE (U/L)
0 125,4 ± 3,3
24 649,0 ± 30,9
48 190,8 ± 13,3
Gambar 1. Diagram batang rata-rata aktivitas SGOT sel hati tikus setelah pemberian
karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
Tabel II. Perbedaan kenaikan kadar SGOT setelah pemberian karbon tetraklorida
dosis 2 mL/kgBB pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam.
JAM KE 0 JAM KE 24 JAM KE 48
JAM KE 0 BB BTB
JAM KE 24 BB BB
JAM KE 48 BTB BB
Keterangan : BB = Berbeda bermakna (p< 0,05) ; BTB = Berbeda tidak bermakna
(p>0,05)
Tabel III. Aktivitas SGPT setelah pemberian karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB
pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam.
Selang waktu (jam) Purata aktivitas SGPT ± SE (U/L)
0 67,6 ± 5,5
24 203,0 ± 15,7
48 75,2 ± 3,4
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
Gambar 2. Diagram batang rata-rata aktivitas SGPT sel hati tikus setelah pemberian
karbon tetraklorida dosis 2 mL/kgBB pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam.
Tabel IV. Perbedaan kenaikan kadar SGPT setelah pemberian karbon tetraklorida
dosis 2 mL/kgBB pada selang waktu 0, 24, dan 48 jam.
JAM KE 0 JAM KE 24 JAM KE 48
JAM KE 0 BB BTB
JAM KE 24 BB BB
JAM KE 48 BTB BB
Keterangan : BB = Berbeda bermakna (p< 0,05) ; BTB = Berbeda tidak bermakna
(p>0,05)
Dari tabel I dan gambar I terlihat bahwa kadar SGOT pada pencuplikan darah
jam ke 24 dengan dosis karbon tetraklorida 2 mL/kgBB lebih tinggi dibandingkan
dengan pencuplikan darah pada jam ke 0 dan jam ke 48. Begitu pula pada aktivitas
SGPT paling tinggi terdapat pada kelompok pencuplikan darah 24 jam dibandingkan
dengan pencuplikan darah pada jam ke 0 dan 48.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
Hasil uji statistik one way ANOVA pencuplikan darah jam ke-24 memberikan
hasil yang berbeda bermakna dengan pencuplikan darah pada jam ke-0 dan 48 setelah
pemejanan karbon tetraklorida. Berdasarkan aktivitas SGOT dan SGPT dari hasil
penelitian ini, karbon tetraklorida memiliki efek hepatotoksik paling tinggi pada jam
ke-24, sehingga waktu pencuplikan darah yang digunakan penelitian ini adalah jam
ke-24 setelah pemejanan karbon tetraklorida.
Penetapan Dosis Ekstrak Etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
Penetapan dosis ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
bersifat eksploratif. Dosis tertinggi yang dapat ditetapkan yaitu 0,5 g/kgBB. Peringkat
dosis II ditetapkan dengan menurunkan seperdua dari dosis tertinggi (1/2 x
0,5g/kgBB) = 0,25 g/kgBB, sementara penentuan dosis I ditetapkan dengan cara
menurunkan seperdua dari peringkat dosis II (1/2 x 0,25g/kgBB) = 0,125 g/kgBB.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
E. Hasil Uji Hepatoprotektif Jangka Pendek ekstrak etanol daun Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. pada Tikus Terinduksi Karbon Tetraklorida
Tabel V. Pengaruh perlakuan jangka pendek ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray. pada tikus terinduksi karbon tetraklorida terhadap kadar SGOT
dan SGPT
Kelompok
Purata
aktivitas
SGOT ± SE
(U/L)
Purata
aktivitas
SGPT ± SE
(U/L)
Persen
hepatoprotektif
SGOT (%)
Persen
hepatoprotektif
SGPT (%)
Kontrol negatif
CMC-Na 1% 172,6 ± 4,7 60,8 ± 5,1 - -
Kontrol
hepatotoksin CCl4 665,4 ± 51,4 187,6 ± 5,5 - -
Kontrol sediaan
dosis III tanpa CCl4 136,2 ± 0,8 54,8 ± 2,0 - -
Ekstrak dosis I +
CCl4 583,0 ± 37,7 165,4 ± 9,9 16,7 17,5
Ekstrak dosis II +
CCl4 431,6 ± 21,7 97,0 ± 2,0 47,5 71,5
Ekstrak dosis III +
CCl4 347,4 ± 16,4 81,4 ± 2,8 64,5 83,8
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
Tabel VI. Hasil statistik perlakuan jangka pendek ekstrak etanol daun Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. pada tikus terinduksi karbon tetraklorida terhadap
kadar SGOT
Keterangan : BB = Berbeda bermakna (p< 0,05) ; BTB = Berbeda tidak bermakna
(p>0,05)
I : Kelompok kontrol negatif CMC Na 1%
II : Kelompok kontrol hepatotoksin CCl4 dosis 2 mL/kgBB
III : Kelompok kontrol perlakuan dosis III (0,5 g/kg BB) tanpa CCl4
IV : Kelompok dosis I (0,125 g/kg BB) + CCl4
V : Kelompok dosis II (0,25 g/kg BB) + CCl4
VI : Kelompok dosis III (0,5 g/kg BB) + CCl4
I II III IV V VI
I BB BB BB BB BB
II BB BB BTB BTB BB
III BB BB BB BB BB
IV BB BTB BB BTB BB
V BB BTB BB BTB BTB
VI BB BB BB BB BTB
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
Tabel VII. Hasil statistik perlakuan jangka pendek ekstrak etanol daun Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray. pada tikus terinduksi karbon tetraklorida terhadap
kadar SGPT
Keterangan : BB = Berbeda bermakna (p< 0,05) ; BTB = Berbeda tidak bermakna
(p>0,05)
I : Kelompok kontrol negatif CMC Na 1%
II : Kelompok kontrol hepatotoksin CCl4 dosis 2 mL/kgBB
III : Kelompok kontrol perlakuan dosis III (0,5 g/kg BB) tanpa CCl4
IV : Kelompok dosis I (0,125 g/kg BB) + CCl4
V : Kelompok dosis II (0,25 g/kg BB) + CCl4
VI : Kelompok dosis III (0,5 g/kg BB) + CCl4
Kontrol negatif
Kontrol negatif pada penelitian ini menggunakan CMC-Na 1%. Kontrol
negatif merupakan kontrol pelarut ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray. bertujuan untuk memastikan bahwa CMC-Na 1% tidak memiliki
pengaruh terhadap kadar SGOT dan SGPT. Hasil pengukuran kadar SGOT kontrol
negatif jam ke 0 yaitu 170,0 ± 2,3 U/L dan pada jam ke 24 yaitu 172,6 ± 4,7 U/L.
Sedangkan hasil pengukuran kadar SGPT jam ke 0 yaitu 50,0 ± 2,8 U/L dan pada jam
ke 24 yaitu sebesar 60,8 ± 5,1 U/L. Secara statistik didapat kadar SGOT dan SGPT
jam ke 0 dengan jam ke 24 memiliki perbedaan tidak bermakna.
Berdasarkan penelitian Jamil (2016) yang melakukan pengambilan darah 6
jam setelah pemberian CMC-Na 1% disebutkan bahwa CMC-Na 1% tidak memiliki
I II III IV V VI
I BB BTB BB BB BB
II BB BB BTB BB BB
III BTB BB BB BB BB
IV BB BTB BB BB BB
V BB BB BB BB BB
VI BTB BB BB BB BB
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
pengaruh terhadap kadar SGOT dan SGPT. Jadi dapat disimpulkan bahwa CMC-Na
1% tidak memiliki pengaruh terhadap kadar SGOT dan SGPT.
Kontrol hepatotoksin
Kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida dibuat dengan tujuan untuk
mengetahui pengaruh pemberian CCl4 dosis 2 mL/kgBB terhadap sel hati tikus yang
ditunjukkan dengan peningkatan kadar SGOT dan SGPT. Uji ini dilakukan dengan
memejankan CCl4 dosis 2 mL/kgBB pada tikus secara intraperitonial, kemudian jam
ke 24 diambil darahnya untuk diukur kadar SGOT dan SGPT.
Hasil dari pengukuran kadar SGOT pada perlakuan kontrol hepatotoksin yaitu
665,4 ± 51,4 U/L terhadap memberikan perbedaan bermakna (p≤0,05) terhadap
kelompok kontrol negatif CMC-Na 1% (172,6 ± 4,7 U/L). Hasil dari pengukuran
kadar SGPT pada perlakuan kontrol hepatotoksin yaitu 187,6 ± 5,5 U/L memberikan
perbedaan bermakna (p≤0,05) terhadap kelompok kontrol negatif CMC-Na 1% (60,8
± 5,0 U/L). Hal tersebut menegaskan bahwa pemberian karbon tetraklorida 2
mL/kgBB memiliki efek hepatotoksin ditandai dengan meningkatnya nilai SGOT
sebanyak 4 kali dan SGPT sebanyak 3 kali. Adanya peningkatan SGOT sebanyak 4
kali dan SGPT sebanyak 3 kali menandakan hati mengalami kerusakan (Zimmerman,
1978).
Kontrol perlakuan ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
dosis 0,5 g/kgBB
Tujuan pembuatan kontrol perlakuan adalah untuk melihat pengaruh
pemberian ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dosis 0,5
g/kgBB terhadap kadar SGOT dan SGPT.
Hasil pengukuran kontrol perlakuan ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray. dosis 0,5 g/kgBB memberikan nilai kadar SGOT sebesar 136,2 ±
0,8 U/L yang secara statistik memiliki perbedaan bermakna (p≤0,05) terhadap
kelompok kontrol negatif CMC-Na 1% (172,6 ± 4,7 U/L)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
Hasil pengukuran kadar SGPT pada kelompok kontrol perlakuan ekstrak
etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dosis 0,5 g/kgBB sebesar 54,8 ±
2,0 U/L, secara statistik memiliki perbedaan tidak bermakna (p>0,05) terhadap
kelompok kontrol negatif CMC-Na 1% (60,8 ± 5,1 U/L).
Dapat disimpulkan bahwa dengan pemberian dosis III sebagai kontrol
perlakuan tidak memberikan pengaruh terhadap kadar SGPT, tetapi dapat
memberikan pengaruh terhadap kadar SGOT dengan menurunkan kadar SGOT (tabel
V).
Kelompok Perlakuan Ekstrak Etanol Daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray. Dosis I (0,125 g/kgBB) ; Dosis II (0,25 g/kgBB) ; Dosis III (0,5 g/kgBB)
Pada kelompok perlakuan ini dilakukan pengujian jangka pendek yaitu
pemberian ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. 6 jam
sebelum pemejanan karbon tetraklorida 2mL/kgBB.
Pada kelompok dosis I (0,125 g/kgBB) didapatkan hasil kadar SGOT sebesar
583,0 ± 37,7 U/L. Analisis secara statistik apabila dibandingkan dengan kelompok
kontrol hepatotoksin karbon tetraklorida (665,4 ± 51,4 U/L) menunjukkan perbedaan
tidak bermakna (p>0,05) dan apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol negatif
CMC-Na 1% (172,6 ± 4,7 U/L) menunjukkan perbedaan bermakna (p≤0,05). Hal ini
menunjukkan adanya kerusakan dan belum kembali ke keadaan normal.
Pada pengukuran kadar SGPT didapatkan hasil sebesar 165,4 ± 9,9 U/L.
Analisis secara statistik apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol hepatotoksin
karbon tetraklorida (187,6 ± 5,5 U/L) menunjukkan perbedaan tidak bermakna
(p>0,05) dan apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol negatif CMC-Na 1%
(60,8 ± 5,0 U/L) menunjukkan perbedaan bermakna (p≤0,05). Hal ini menunjukkan
adanya kerusakan dan belum kembali ke keadaan normal.
Jadi, dapat disimpulkan pemberian ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray. dosis I (0,125 g/kgBB) tidak mampu memberikan efek
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
hepatoprotektif terhadap hati tikus akibat induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB.
Hal ini ditandai dengan kadar SGOT dan SGPT belum mencapai keadaan normal.
Pada kelompok dosis II (0,25 g/kgBB) didapatkan kadar SGOT sebesar 431,6
± 21,7 U/L. Analisis secara statistik apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol
hepatotoksin karbon tetraklorida (665,4 ± 51,4 U/L) menunjukkan perbedaan tidak
bermakna (p>0,05) dan apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol negatif
CMC-Na 1% (172,6 ± 4,7 U/L) menunjukkan perbedaan bermakna (p≤0,05). Hal ini
menunjukkan adanya kerusakan dan belum kembali ke keadaan normal.
Pada pengukuran kadar SGPT didapatkan hasil sebesar 97,0 ± 2,0 U/L.
Analisis secara statistik apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol hepatotoksin
karbon tetraklorida (187,6 ± 5,5 U/L) menunjukkan perbedaan bermakna (p≤0,05)
dan apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol negatif CMC-Na 1% (60,8 ± 5,0
U/L) menunjukkan perbedaan bermakna (p≤0,05). Hal ini dapat diartikan kadar
SGPT tetapi belum mencapai keadaan normal.
Jadi, dapat disimpulkan pemberian ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray. dosis II (0,25 g/kgBB) belum mampu memberikan efek
hepatoprotektif terhadap hati tikus akibat induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB.
Hal ini ditandai dengan kadar SGOT dan SGPT belum dalam keadaan normal.
Pada kelompok dosis III (0,5 g/kgBB) didapatkan kadar SGOT sebesar 347,4
± 16,4 U/L. Analisis secara statistik apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol
hepatotoksin karbon tetraklorida (665,4 ± 51,4 U/L) menunjukkan perbedaan
bermakna (p≤0,05) dan apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol negatif
CMC-Na 1% (172,6 ± 4,7 U/L) menujukkan perbedaan bermakna (p≤0,05). Hal ini
menunjukkan adanya kerusakan sudah kembali ke keadaan normal.
Pada pengukuran kadar SGPT didapatkan hasil sebesar 81,4 ± 2,8 U/L.
Analisis secara statistik apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol hepatotoksin
karbon tetraklorida (187,6 ± 5,5 U/L) menunjukkan perbedaan bermakna (p≤0,05)
dan apabila dibandingkan dengan kelompok kontrol negatif CMC-Na 1% (60,8 ± 5,0
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
U/L) menujukkan perbedaan tidak bermakna (p>0,05). Hal ini menunjukkan
kerusakan sudah kembali ke keadaan normal.
Jadi, dapat disimpulkan pemberian ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray. dosis III (0,5 g/kgBB) mampu memberikan efek hepatoprotektif
terhadap hati tikus akibat induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB. Hal ini ditandai
dengan kadar SGOT dan SGPT sudah mencapai keadaan normal.
Dari pembahasan di atas dapat disimpulkan pemberian ekstrak etanol daun
Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dosis I (0,125 g/kgBB) tidak mampu
memberikan efek hepatoprotektif terhadap hati tikus akibat induksi karbon
tetraklorida 2 mL/kgBB. Hal ini ditandai dengan kadar SGOT dan SGPT tidak pada
keadaan normal. Pada dosis II (0,25 g/kgBB) belum mampu memberikan efek
hepatoprotektif terhadap hati tikus akibat induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB.
Hal ini ditandai dengan kadar SGOT dan SGPT belum mencapai keadaan normal.
Pada dosis III (0,5 g/kgBB) mampu memberikan efek hepatoprotektif terhadap hati
tikus akibat induksi karbon tetraklorida 2 mL/kgBB. Hal ini ditandai dengan kadar
SGOT dan SGPT sudah mencapai keadaan normal.
Selanjutnya dilakukan perhitungan persen hepatoprotektif untuk melihat
besarnya kemampuan ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
dalam memproteksi hati. Persen hepatoprotektif dosis I, dosis II, dan dosis III
terhadap kadar SGOT berturut turut yaitu sebesar 16,7%, 47,5%, dan 64,5%. Persen
hepatoprotektif dosis I, dosis II, dan dosis III terhadap kadar SGPT berturut turut
yaitu sebesar 17,5%, 71,5%, dan 83,8%.
Tercapainya kadar SGOT dan SGPT pada keaadan normal yang disebabkan
pemberian ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. diduga
karena aktivitas antioksidan yang terkandung di dalam daun Tithonia diversifolia
(Hemsley) A. Gray., khususnya flavonoid. Flavonoid merupakan senyawa
antioksidan polifenol yang mampu menghambat atau mencegah terjadinya reaksi
oksidasi (Hendriani et al., 2014). Flavonoid akan bereaksi dengan radikal bebas
reaktif membentuk radikal bebas tak reaktif yang relatif lebih stabil. Antioksidan ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
menstabilkan radikal bebas dengan menyumbangkan atom H dari gugus hidroksil
antioksidan untuk melengkapi kekurangan elektron yang dimiliki radikal bebas
(Nijveldt et al., 2009). Penangkapan radikal bebas dapat mencegah reaksi dengan
oksigen untuk membentuk radikal triklorometilperoksi (CCl3OO-) yaitu senyawa
yang sangat reaktif, dimana CCl3OO-
adalah senyawa utama yang memulai reaksi
berantai peroksidasi lipid yang menyerang dan menghancurkan asam lemak tak jenuh
ganda khususnya yang terkait dengan fosfolipid (Robbins dan Kumar, 1995).
KESIMPULAN
Ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. dosis III
0,5g/kgBB memiliki efek hepatoprotektif pada tikus jantan yang terinduksi karbon
tetraklorida.
SARAN
1. Dilakukan uji fitokimia ekstrak etanol daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray.
2. Uji histopatologi hati hewan uji sebagai data pendukung.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
DAFTAR PUSTAKA
Badan Pengawas Obat dan Makanan RI, 2010, Acuan Sediaan Herbal, 5(1), Badan
Pengawas Obat dan Makanan RI, 7,8.
Baradero, M., Dayrit,W., dan Siswadi, Y., 2005, Klien Gangguan Hati, EGC
Kedokteran, 29-30.
Dalimartha, S., 2005, Ramuan Tradisional untuk Pengobatan Hepatitis, Swadaya,
Jakarta, 58, 86.
Hendriani, R., Yulinah E.S., Kusnandaranggadiredja, dan Sukrasno, 2014, in Vitro
Evaluation of Xanthine Oxidase Inhibitory Activity of Sonchus arvensis
Leaves, Pharm Pharm Sci, Vol. 6, Universitas Padjajaran, Bandung, 501-503.
Jamil, O.A., 2016, Efek Hepatoprotektif Pemberian Jangka Pendek 6 Jam Fraksi
Heksan-Etanol dari Ekstrak Metanol-Air Macaranga tanarius (L.) Mull. Arg.
Terhadap Kadar ALT-AST pada Tikus Terinduksi Karbon Tetraklorida, Skripsi,
35-40, Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma, Yogyakarta.
Janakat, S. dan Al-Merie, H., 2002, Optimizing of the Dose and Route of Injection
and Characterization of the Time Course of Carbon Tetrachloride Induced
Hepatotoxicity in the Rat, J.Pharm. Tox. Methods, 48.
Miranda, R., Guimaraes, M., Carlos, L., dan Armando, J., 2014, Phytochemical
Screening and Antioxidant Activity of Ethanol Extract of Tithonia diversifolia
(Hemsl) A. Gray. Dry Flowers, Asian Pasific Journal of Tropical Biomedicine,
741.
Nseir, W., Hellou, E., Assy, N., 2014, Role of Diet and Lifestyle Changes in Non-
Alcoholic Fatty Liver Disease, World Journal of Gastroenterology 20(28), 9338-
9344.
Nijveldt, R.J., Nood, Horn, D., Boelens, P.G., Norren, and Leeuwen, 2001,
Flavonoids: a Review of Probable Mechanism of Action and Potential
Applications, Am J Clin Nutr., 418-425.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
Robbins S.L and Kumar V., 1995, Buku Ajar Patologi II, Edisi 4, Jakarta, EGC, 204-
204.
Zimmerman, H. J., 1978, Hepatotoxicity : the Adverse Effect of Drugs and Other
Chemicals on the Liver, Williams and Wilkins, USA, 126-128, 173-175.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
Lampiran 1. Surat determinasi tamanan Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
Lampiran 2. Surat Legalitas Penggunaan SPSS
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
Lampiran 3. Surat Etichal Clearance
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
Lampiran 4. Daun insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.)
Lampiran 5. Serbuk daun insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
Lampiran 6. Ekstrak kental daun Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.
Lampiran 7. Analisis statistik aktivitas serum SGOT pada uji penentuan waktu pencuplikan
darah tikus terinduksi karbon tetraklorida dosis 2 mL/kg BB
Case Processing Summary
kelompok Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
SGOT
jam ke-0 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
jam ke-24 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
jam ke-48 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
Descriptives
kelompok Statistic Std. Error
SGOT jam ke-0
Mean 125.40 3.326
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 116.17
Upper Bound 134.63
5% Trimmed Mean 125.72
Median 127.00
Variance 55.300
Std. Deviation 7.436
Minimum 113
Maximum 132
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
Range 19
Interquartile Range 12
Skewness -1.538 .913
Kurtosis 2.625 2.000
jam ke-24
Mean 649.20 30.863
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 563.51
Upper Bound 734.89
5% Trimmed Mean 647.83
Median 634.00
Variance 4762.700
Std. Deviation 69.012
Minimum 567
Maximum 756
Range 189
Interquartile Range 112
Skewness .825 .913
Kurtosis 1.703 2.000
jam ke-48
Mean 190.80 13.317
95% Confidence Interval for
Mean
Lower Bound 153.83
Upper Bound 227.77
5% Trimmed Mean 191.72
Median 210.00
Variance 886.700
Std. Deviation 29.778
Minimum 150
Maximum 215
Range 65
Interquartile Range 54
Skewness -.793 .913
Kurtosis -2.139 2.000
Tests of Normality
kelompok Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
SGOT
jam ke-0 .279 5 .200* .865 5 .248
jam ke-24 .226 5 .200* .943 5 .690
jam ke-48 .340 5 .059 .809 5 .096
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
Test of Homogeneity of Variances
SGOT
Levene Statistic df1 df2 Sig.
3.421 2 12 .067
ANOVA
SGOT
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 814623.600 2 407311.800 214.198 .000
Within Groups 22818.800 12 1901.567
Total 837442.400 14
Multiple Comparisons
Dependent Variable: SGOT
Scheffe
(I) kelompok (J) kelompok Mean
Difference (I-
J)
Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower
Bound
Upper Bound
jam ke-0 jam ke-24 -523.800
* 27.579 .000 -600.68 -446.92
jam ke-48 -65.400 27.579 .100 -142.28 11.48
jam ke-24 jam ke-0 523.800
* 27.579 .000 446.92 600.68
jam ke-48 458.400* 27.579 .000 381.52 535.28
jam ke-48 jam ke-0 65.400 27.579 .100 -11.48 142.28
jam ke-24 -458.400* 27.579 .000 -535.28 -381.52
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
SGOT
Scheffea
kelompok N Subset for alpha = 0.05
1 2
jam ke-0 5 125.40
jam ke-48 5 190.80
jam ke-24 5 649.20
Sig. .100 1.000
Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000.
Lampiran 8. Analisis statistik aktivitas serum SGPT pada uji penentuan waktu pencuplikan
darah tikus terinduksi karbon tetraklorida dosis 2 mL/kg BB
Case Processing Summary
KELOMPOK Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
SGPT
JAM KE O 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
JAM KE 24 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
JAM KE 48 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
Descriptives
KELOMPOK Statistic Std. Error
SGPT JAM KE O
Mean 67.60 5.483
95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 52.38
Upper Bound 82.82
5% Trimmed Mean 67.72
Median 70.00
Variance 150.300
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
Std. Deviation 12.260
Minimum 51
Maximum 82
Range 31
Interquartile Range 23
Skewness -.364 .913
Kurtosis -1.067 2.000
JAM KE 24
Mean 203.00 15.697
95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 159.42
Upper Bound 246.58
5% Trimmed Mean 203.50
Median 210.00
Variance 1232.000
Std. Deviation 35.100
Minimum 152
Maximum 245
Range 93
Interquartile Range 63
Skewness -.546 .913
Kurtosis .247 2.000
JAM KE 48
Mean 75.20 3.441
95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 65.65
Upper Bound 84.75
5% Trimmed Mean 75.06
Median 75.00
Variance 59.200
Std. Deviation 7.694
Minimum 67
Maximum 86
Range 19
Interquartile Range 15
Skewness .480 .913
Kurtosis -.934 2.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
Tests of Normality
KELOMPOK Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
SGPT
JAM KE O .178 5 .200* .976 5 .913
JAM KE 24 .179 5 .200* .981 5 .941
JAM KE 48 .190 5 .200* .955 5 .776
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances
SGPT
Levene Statistic df1 df2 Sig.
4.366 2 12 .038
ANOVA
SGPT
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 57872.933 2 28936.467 60.222 .000
Within Groups 5766.000 12 480.500
Total 63638.933 14
Multiple Comparisons
Dependent Variable: SGPT
Scheffe
(I) KELOMPOK (J)
KELOMPOK
Mean
Difference (I-J)
Std.
Error
Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
JAM KE O JAM KE 24 -135.400
* 13.864 .000 -174.05 -96.75
JAM KE 48 -7.600 13.864 .862 -46.25 31.05
JAM KE 24 JAM KE O 135.400
* 13.864 .000 96.75 174.05
JAM KE 48 127.800* 13.864 .000 89.15 166.45
JAM KE 48 JAM KE O 7.600 13.864 .862 -31.05 46.25
JAM KE 24 -127.800* 13.864 .000 -166.45 -89.15
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
SGPT
Scheffea
KELOMPOK N Subset for alpha = 0.05
1 2
JAM KE O 5 67.60
JAM KE 48 5 75.20
JAM KE 24 5 203.00
Sig. .862 1.000
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 5.000.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
Lampiran 9. Analisis statistik aktivitas SGOT kelompok perlakuan ekstrak etanol daun
insulin Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray. terinduksi karbon tetraklorida 2 mL/kg BB
Case Processing Summary
KELOMPOK Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
SGOT
KONTROL CMC-Na 1% 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
KONTROL HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
KONTROL EKSTRAK
ETANOL DAUN INSULIN 0,5
g/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
DOSIS I EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,125g/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
DOSIS II EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,25g/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
DOSIS III EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
Descriptives
KELOMPOK Statistic Std. Error
SGOT
KONTROL CMC-Na 1%
Mean 172.60 4.654
95% Confidence
Interval for Mean
Lower Bound 159.68
Upper Bound 185.52
5% Trimmed Mean 172.78
Median 173.00
Variance 108.300
Std. Deviation 10.407
Minimum 157
Maximum 185
Range 28
Interquartile Range 18
Skewness -.647 .913
Kurtosis .927 2.000
KONTROL
HEPATOTOKSIN CCL4
Mean 665.40 51.393
95% Confidence Lower Bound 522.71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
2mL/kgBB Interval for Mean Upper Bound 808.09
5% Trimmed Mean 665.72
Median 681.00
Variance 13206.300
Std. Deviation 114.919
Minimum 511
Maximum 814
Range 303
Interquartile Range 209
Skewness -.135 .913
Kurtosis -.268 2.000
KONTROL EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5 g/kgBB
Mean 136.20 .860
95% Confidence
Interval for Mean
Lower Bound 133.81
Upper Bound 138.59
5% Trimmed Mean 136.17
Median 136.00
Variance 3.700
Std. Deviation 1.924
Minimum 134
Maximum 139
Range 5
Interquartile Range 4
Skewness .590 .913
Kurtosis -.022 2.000
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,125g/kgBB
Mean 583.00 37.740
95% Confidence
Interval for Mean
Lower Bound 478.22
Upper Bound 687.78
5% Trimmed Mean 578.56
Median 537.00
Variance 7121.500
Std. Deviation 84.389
Minimum 523
Maximum 723
Range 200
Interquartile Range 136
Skewness 1.587 .913
Kurtosis 2.096 2.000
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
DOSIS II EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
Mean 431.60 21.720
95% Confidence
Interval for Mean
Lower Bound 371.30
Upper Bound 491.90
5% Trimmed Mean 430.33
Median 416.00
Variance 2358.800
Std. Deviation 48.567
Minimum 380
Maximum 506
Range 126
Interquartile Range 85
Skewness .946 .913
Kurtosis .612 2.000
DOSIS III EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
Mean 347.40 16.391
95% Confidence
Interval for Mean
Lower Bound 301.89
Upper Bound 392.91
5% Trimmed Mean 346.89
Median 328.00
Variance 1343.300
Std. Deviation 36.651
Minimum 313
Maximum 391
Range 78
Interquartile Range 70
Skewness .538 .913
Kurtosis -3.028 2.000
Tests of Normality
KELOMPOK Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
SGOT
KONTROL CMC-Na 1% .201 5 .200* .974 5 .900
KONTROL HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
.154 5 .200* .994 5 .992
KONTROL EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5 g/kgBB
.141 5 .200* .979 5 .928
DOSIS I EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,125g/kgBB
.307 5 .139 .793 5 .071
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
DOSIS II EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,25g/kgBB
.226 5 .200* .944 5 .693
DOSIS III EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
.302 5 .155 .825 5 .127
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
Test of Homogeneity of Variances
SGOT
Levene Statistic df1 df2 Sig.
4.835 5 24 .003
ANOVA
SGOT
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1141271.367 5 228254.273 56.728 .000
Within Groups 96567.600 24 4023.650
Total 1237838.967 29
Multiple Comparisons
Dependent Variable: SGOT
Tamhane
(I) KELOMPOK (J) KELOMPOK Mean
Difference (I-
J)
Std. Error Sig. 95% Confidence
Interval
Lower
Bound
Upper
Bound
KONTROL CMC-
Na 1%
KONTROL
HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-492.800* 51.603 .009 -808.84 -176.76
KONTROL
EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN
0,5g/kgBB
36.400* 4.733 .017 8.62 64.18
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,125g/kgBB
-410.400* 38.026 .005 -640.52 -180.28
DOSIS II EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
-259.000* 22.213 .003 -387.11 -130.89
DOSIS III EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
-174.800* 17.039 .003 -268.54 -81.06
KONTROL
HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
KONTROL CMC-Na
1%
492.800* 51.603 .009 176.76 808.84
KONTROL
EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN
0,5g/kgBB
529.200* 51.400 .007 209.97 848.43
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,125g/kgBB
82.400 63.762 .982 -188.43 353.23
DOSIS II EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
233.800 55.794 .104 -43.78 511.38
DOSIS III EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
318.000* 53.944 .034 28.63 607.37
KONTROL
EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,5g/kgBB
KONTROL CMC-Na
1%
-36.400* 4.733 .017 -64.18 -8.62
KONTROL
HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-529.200* 51.400 .007 -848.43 -209.97
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,125g/kgBB
-446.800* 37.750 .004 -681.15 -212.45
DOSIS II EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
-295.400* 21.737 .002 -430.09 -160.71
DOSIS III EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
-211.200* 16.413 .003 -312.69 -109.71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,125g/kgBB
KONTROL CMC-Na
1%
410.400* 38.026 .005 180.28 640.52
KONTROL
HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-82.400 63.762 .982 -353.23 188.43
KONTROL
EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN
0,5g/kgBB
446.800* 37.750 .004 212.45 681.15
DOSIS II EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
151.400 43.544 .165 -45.69 348.49
DOSIS III EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
235.600* 41.146 .025 32.56 438.64
DOSIS II
EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,25g/kgBB
KONTROL CMC-Na
1%
259.000* 22.213 .003 130.89 387.11
KONTROL
HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-233.800 55.794 .104 -511.38 43.78
KONTROL
EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN
0,5g/kgBB
295.400* 21.737 .002 160.71 430.09
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,125g/kgBB
-151.400 43.544 .165 -348.49 45.69
DOSIS III EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
84.200 27.211 .217 -30.74 199.14
DOSIS III
EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,5g/kgBB
KONTROL CMC-Na
1%
174.800* 17.039 .003 81.06 268.54
KONTROL
HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-318.000* 53.944 .034 -607.37 -28.63
KONTROL
EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN
0,5g/kgBB
211.200* 16.413 .003 109.71 312.69
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN
0,125g/kgBB
-235.600* 41.146 .025 -438.64 -32.56
DOSIS II EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
-84.200 27.211 .217 -199.14 30.74
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Lampiran 10. Analisis statistik aktivitas SGPT kelompok perlakuan ekstrak etanol daun
insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A. Gray.) terinduksi karbon tetraklorida 2 mL/kg BB
Case Processing Summary
KELOMPOK Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
SGPT
KONTROL CMC-Na 1% 0,5g/kgBB 5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
KONTROL HEPATOTOKSIN CCL4
2mL/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
KONTROL EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
DOSIS I EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN 0,125 g/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
DOSIS II EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
DOSIS III EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
5 100.0% 0 0.0% 5 100.0%
Descriptives
KELOMPOK Statistic Std.
Error
SGPT
KONTROL CMC-Na 1%
0,5g/kgBB
Mean 60.80 5.093
95% Confidence Interval for Mean
Lower
Bound
46.66
Upper
Bound
74.94
5% Trimmed Mean 60.61
Median 63.00
Variance 129.700
Std. Deviation 11.389
Minimum 48
Maximum 77
Range 29
Interquartile Range 21
Skewness .428 .913
Kurtosis -.432 2.000
KONTROL
HEPATOTOKSIN CCL4
2mL/kgBB
Mean 187.60 5.537
95% Confidence Interval for Mean
Lower
Bound
172.23
Upper
Bound
202.97
5% Trimmed Mean 187.72
Median 187.00
Variance 153.300
Std. Deviation 12.381
Minimum 173
Maximum 200
Range 27
Interquartile Range 25
Skewness -.040 .913
Kurtosis -2.616 2.000
KONTROL EKSTRAK Mean 54.80 2.035
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB 95% Confidence Interval for Mean
Lower
Bound
49.15
Upper
Bound
60.45
5% Trimmed Mean 54.67
Median 53.00
Variance 20.700
Std. Deviation 4.550
Minimum 50
Maximum 62
Range 12
Interquartile Range 8
Skewness 1.118 .913
Kurtosis 1.456 2.000
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,125 g/kgBB
Mean 165.40 9.882
95% Confidence Interval for Mean
Lower
Bound
137.96
Upper
Bound
192.84
5% Trimmed Mean 165.33
Median 172.00
Variance 488.300
Std. Deviation 22.098
Minimum 139
Maximum 193
Range 54
Interquartile Range 42
Skewness -.082 .913
Kurtosis -1.734 2.000
DOSIS II EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
Mean 97.00 2.000
95% Confidence Interval for Mean
Lower
Bound
91.45
Upper
Bound
102.55
5% Trimmed Mean 97.06
Median 98.00
Variance 20.000
Std. Deviation 4.472
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
Minimum 91
Maximum 102
Range 11
Interquartile Range 9
Skewness -.419 .913
Kurtosis -1.488 2.000
DOSIS III EKSTRAK
ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
Mean 81.40 2.804
95% Confidence Interval for Mean
Lower
Bound
73.62
Upper
Bound
89.18
5% Trimmed Mean 81.50
Median 81.00
Variance 39.300
Std. Deviation 6.269
Minimum 73
Maximum 88
Range 15
Interquartile Range 12
Skewness -.286 .913
Kurtosis -1.531 2.000
Tests of Normality
KELOMPOK Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
SGPT
KONTROL CMC-Na 1% 0,5g/kgBB .189 5 .200* .947 5 .719
KONTROL HEPATOTOKSIN CCL4
2mL/kgBB
.242 5 .200* .882 5 .318
KONTROL EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
.254 5 .200* .914 5 .492
DOSIS I EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN 0,125 g/kgBB
.217 5 .200* .942 5 .679
DOSIS II EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN 0,25g/kgBB
.188 5 .200* .959 5 .801
DOSIS III EKSTRAK ETANOL DAUN
INSULIN 0,5g/kgBB
.214 5 .200* .938 5 .651
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
Test of Homogeneity of Variances
SGPT
Levene Statistic df1 df2 Sig.
5.295 5 24 .002
ANOVA
SGPT
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 77586.967 5 15517.393 109.367 .000
Within Groups 3405.200 24 141.883
Total 80992.167 29
Multiple Comparisons
Dependent Variable: SGPT
Tamhane
(I) KELOMPOK (J) KELOMPOK Mean
Difference
(I-J)
Std.
Error
Sig. 95% Confidence
Interval
Lower
Bound
Upper
Bound
KONTROL CMC-Na 1%
0,5g/kgBB
KONTROL HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-126.800* 7.523 .000 -157.76 -95.84
KONTROL EKSTRAK
ETANOL DAUN INSULIN
0,5g/kgBB
6.000 5.485 .997 -21.74 33.74
DOSIS I EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,125 g/kgBB
-104.600* 11.118 .001 -156.64 -52.56
DOSIS II EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,25g/kgBB
-36.200* 5.472 .015 -64.01 -8.39
DOSIS III EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
-20.600 5.814 .159 -47.27 6.07
KONTROL
HEPATOTOKSIN CCL4
2mL/kgBB
KONTROL CMC-Na 1%
0,5g/kgBB
126.800* 7.523 .000 95.84 157.76
KONTROL EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
132.800* 5.899 .000 102.26 163.34
DOSIS I EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,125 g/kgBB
22.200 11.328 .778 -29.49 73.89
DOSIS II EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,25g/kgBB
90.600* 5.887 .000 59.98 121.22
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
DOSIS III EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
106.200* 6.206 .000 76.99 135.41
KONTROL EKSTRAK
ETANOL DAUN INSULIN
0,5g/kgBB
KONTROL CMC-Na 1%
0,5g/kgBB
-6.000 5.485 .997 -33.74 21.74
KONTROL HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-132.800* 5.899 .000 -163.34 -102.26
DOSIS I EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,125 g/kgBB
-110.600* 10.090 .004 -169.09 -52.11
DOSIS II EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,25g/kgBB
-42.200* 2.853 .000 -53.91 -30.49
DOSIS III EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
-26.600* 3.464 .001 -41.35 -11.85
DOSIS I EKSTRAK
ETANOL DAUN INSULIN
0,125 g/kgBB
KONTROL CMC-Na 1%
0,5g/kgBB
104.600* 11.118 .001 52.56 156.64
KONTROL HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-22.200 11.328 .778 -73.89 29.49
KONTROL EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
110.600* 10.090 .004 52.11 169.09
DOSIS II EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,25g/kgBB
68.400* 10.083 .027 9.82 126.98
DOSIS III EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
84.000* 10.272 .009 27.47 140.53
DOSIS II EKSTRAK
ETANOL DAUN INSULIN
0,25g/kgBB
KONTROL CMC-Na 1%
0,5g/kgBB
36.200* 5.472 .015 8.39 64.01
KONTROL HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-90.600* 5.887 .000 -121.22 -59.98
KONTROL EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
42.200* 2.853 .000 30.49 53.91
DOSIS I EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,125 g/kgBB
-68.400* 10.083 .027 -126.98 -9.82
DOSIS III EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
15.600* 3.444 .037 .88 30.32
DOSIS III EKSTRAK
ETANOL DAUN INSULIN
0,5g/kgBB
KONTROL CMC-Na 1%
0,5g/kgBB
20.600 5.814 .159 -6.07 47.27
KONTROL HEPATOTOKSIN
CCL4 2mL/kgBB
-106.200* 6.206 .000 -135.41 -76.99
KONTROL EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,5g/kgBB
26.600* 3.464 .001 11.85 41.35
DOSIS I EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,125 g/kgBB
-84.000* 10.272 .009 -140.53 -27.47
DOSIS II EKSTRAK ETANOL
DAUN INSULIN 0,25g/kgBB
-15.600* 3.444 .037 -30.32 -.88
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
Lampiran 11. Perhitungan penetapan peringkat dosis ekstrak etanol daun insulin (Tithonia
diversifolia (Hemsley) A. Gray.)
Bobot maksimal tikus = 250 g
Konsentrasi ekstrak etanol daun insulin yang digunakan = 2,5 % = 2,5 g/ 100 mL
D x BB = C x V
D x 0,25 kg = 2,5 g / 100 mL x 5 mL
D = 0,5 g / kg BB (dijadikan dosis tertinggi / dosis III)
Dosis II = ½ x dosis III = ½ x 0,5 g/kg BB = 0,25 g / kgBB
Dosis I = ½ x dosis II = ½ x 0,25 g/kg BB = 0,125 g / kgBB
Lampiran 12. Perhitungan konversi dosis untuk manusia
Konversi perhitungan dosis tikus 200 g ke manusia 70 kg = 56,0
Dosis untuk manusia 70 kg = dosis untuk tikus 200 g x nilai konversi
Sehingga didapatkan :
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
1. Ekstrak etanol daun insulin dosis 0,125 g/kgBB tikus
Dosis untuk tikus 200 g = 0,125 g/kgBB tikus x 0,2 = 0,025 g
Dosis untuk manusia 70 kg = 0,025 g x 56,0 = 1,4 g
Dosis untuk manusia = 1,4 g / 70 kgBB = 0,02 g / kgBB
2. Ekstrak etanol daun insulin dosis 0,25 g/kgBB tikus
Dosis untuk tikus 200 g = 0,25 g/kgBB tikus x 0,2 = 0,05 g
Dosis untuk manusia 70 kg = 0,05 g x 56,0 = 2,8 g
Dosis untuk manusia = 2,8 g / 70 kgBB = 0,04 g / kgBB
3. Ekstrak etanol daun insulin dosis 0,5 g/kgBB tikus
Dosis untuk tikus 200 g = 0,5 g/kgBB tikus x 0,2 = 0,1 g
Dosis untuk manusia 70 kg = 0,1 g x 56,0 = 5,6 g
Dosis untuk manusia = 5,6 g / 70 kgBB = 0,08 g / kgBB
Lampiran 13. Penetapan kadar air serbuk daun insulin (Tithonia diversifolia (Hemsley) A.
Gray.)
Hasil rata-rata replikasi = (8,000 + 8,000 + 8,416) : 3 = 8,14
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
Lampiran 14. Perhitungan persen hepatoprotektif
1. Kelompok dosis I (0,125 g / kgBB)
- SGOT =
- SGPT =
2. Kelompok dosis II (0,25 g / kgBB)
- SGOT =
- SGPT =
3. Kelompok dosis III (0,5 g/kgBB)
- SGOT =
- SGPT =
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
BIOGRAFI PENULIS
Penulis skripsi dengan judul “EFEK HEPATOPROTEKTIF
JANGKA PENDEK EKSTRAK ETANOL DAUN INSULIN
(Tithonia diversifolia (Hamsley) A. Gray.) PADA TIKUS JANTAN
GALUR SPRAGUE DAWLEY TERINDUKSI KARBON
TETRAKLORIDA” bernama lengkap Karina Anindita Santosa,
merupakan putri kedua dari pasangan Bapak H. Bambang Santosa dan
Ibu Hj. Pola Pandurina. Penulis dilahirkan di Yogyakarta, pada tanggal
15 Juli 1995. Pendidikan formal yang telah ditempuh penulis yaitu, TK
ABA Nitikan Yogyakarta, tingkat sekolah dasar di SD N Pujokusuman 1 Yogyakarta (2001-
2007), tingkat sekolah menengah pertama di SMP N 5 Yogyakarta (2007-2010), tingkat
sekolah menengah atas di SMA N 2 Yogyakarta (2010-2013). Penulis kemudian
melanjutkan sarjana di Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta pada tahun
2013. Selama menjadi mahasiswa, penulisn aktif dalam kegiatan kepanitiaan seperti Divisi
Publikasi, Dekorasi dan Dokumentasi kegiatan Donor Darah Fistara (2014), Sekretaris
kegiatan Donorn Darah Fistara (2013), Divisi Acara kegiatan Desa Mitra (2015), Asisten
Praktikum Anatomi Fisiologi Manusia (2016) dan Asisten Praktikum Biokimia (2016).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
top related