A MAROVISZ jártassági vizsgálatainak eredményei és problémái

Post on 06-Feb-2016

29 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

A MAROVISZ jártassági vizsgálatainak eredményei és problémái. Fücsök Ferenc , MAROVISZ 7. Anyagvizsgálat a Gyakorlatban Kecskemét, 2014. június 19. A jártassági vizsgálatok célja. - PowerPoint PPT Presentation

Transcript

A MAROVISZ jártassági vizsgálatainak eredményei és

problémái

Fücsök Ferenc, MAROVISZ

7. Anyagvizsgálat a Gyakorlatban

Kecskemét, 2014. június 19.

7. AGY Kecskemét 22014. június 19.

A jártassági vizsgálatok céljaAz MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 szabvány

szerint a laboratóriumoknak, rendelkezniük kell eljárásokkal a végzett vizsgálatok és kalibrálások minőségének figyelemmel kísérésére. E feladat teljesítésének egyik módja, ha részt vesznek laboratóriumok közötti összehasonlításban vagy felkészültség vizsgáló programokban.

A proficiency test jártassági vizsgálatot jelent, melynek egyik formája a körvizsgálat.

7. AGY Kecskemét 32014. június 19.

A MAROVISZ tevékenységeA Szövetség 2009. március óta szervez jártassági

vizsgálatokat. Ezt a szolgáltatást részvételi díjért az érdeklődő laborok igénybe vehetik. A díjért a résztvevők olyan szolgáltatást kapnak, ami megfelel a MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabványnak, segíti őket a vizsgálataik minőségének bizonyításában, esetleges hibáik javításában,valamint az akkreditálási feltételek teljesítésében.

7. AGY Kecskemét 42014. június 19.

A szabvány tartalmaA jártassági vizsgálatra vonatkozó szabvány

részletesen ismerteti a szervezőkre vonatkozó minőségirányítási követelményeket.

A vizsgálatokban résztvevőket ennél jobban érdekli a jártassági vizsgálatok formái, dokumentumai, a jelentések előirt tartalma, az értékelések lehetséges módjai, és a hozzájuk tartozó matematikai eszközök, de ezeket most nem részletezzük.

7. AGY Kecskemét 52014. június 19.

Fontos részlet: a titoktartás (1)A versenyen alapuló piacon egy laboratórium

jártassági vizsgálatán mutatott gyenge teljesítményének nyilvánosságra kerülése megrendítheti a cégbe vetett bizalmat. Ezért a résztvevőknek egyedi azonosító kódot adtunk.

A mérési eredményeket ezzel a kóddal azonosítjuk, minden publikációban csak ezt a kódot használjuk, és arra törekszünk, hogy minél kevesebb közreműködő személy ismerje a kód tulajdonosát.

7. AGY Kecskemét 62014. június 19.

…titoktartás (2)A MAROVISZ elvárja a szervezetéhez tartozó

személyektől, hogy írásos titoktartási nyilatkozatot tegyenek, az ígéretüket betartsák, és munkájukban elkerüljék a kódok és tulajdonosaik nevének egyidejű alkalmazását.

A laboratóriumok vezetőiről feltételezzük, hogy jól felfogott érdekük alapján úgy szervezik a jártassági vizsgálati méréseket, hogy az eredményeiket azonosító kódok ne kerüljenek ki az intézmény falain kívül. Bizonyára figyelmeztetik munkatársaikat a kódok bizalmas jellegére, és nyilvánosságra kerülésének esetleges káros következményeire.

7. AGY Kecskemét 72014. június 19.

Első jártassági vizsgálat Célja: acél vastagságmérése ultrahanggal. Tárgya: hasáb, cső hajlított cső vastagságának

mérése. 13 laborból 19 értékelési eredmény érkezett. Eredmények értékelése: Z pontszám módszerrel.

7. AGY Kecskemét 82014. június 19.

Próbatest A

7. AGY Kecskemét 92014. június 19.

Próbatest 2

7. AGY Kecskemét 102014. június 19.

Próbatest C

7. AGY Kecskemét 112014. június 19.

Vastagságmérő vizsgálat értékelése (1)

Z pontszám x - X Z = ––––––– Sahol: x = a résztvevő eredménye, X = a kijelölt (valós) érték, S = a változékonyság mérőszáma.A változékonyság mérőszámának általában elfogadható az adatállomány szórás értéke.

7. AGY Kecskemét 122014. június 19.

Vastagságmérő vizsgálat értékelése (2)

Értékelés a Z pontszám alapján: |Z| ≤ 2 = megfelelő 2 < |Z| < 3 = kérdéses |Z| ≥ 3 nem megfelelőA kijelölt érték meghatározása: - A kijelölt érték meghatározása méréssel - A kijelölt érték meghatározása számítással

7. AGY Kecskemét 132014. június 19.

Vastagságmérő vizsgálat eredményeC3 mérési helyen vastagségmérésnél számított Z értékek

-2,5

-2,0

-1,5

-1,0

-0,5

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,512

73

1274

1260

1271

1230

1272

1232

1310

1231

1350

1320

1340

1240

1241

1300

1280

1290

1330

Résztvevők kódja

Z ér

téke

k

2014. június 19. 7. AGY Kecskemét 14

Második jártassági vizsgálat

Célja: hegesztési varratokról készült radiográfiai felvételek értékelése.

Tárgya: 20 db film 369 cm hosszon, mindegyik film tartalmazott folytonossági hiányokat.

16 laborból 18 értékelési eredmény érkezett. Eredmények értékelése: nincs rá megoldás a

jártassági vizsgálat szabványában.

7. AGY Kecskemét 152014. június 19.

A roncsolásmentes vizsgálat négy lehetséges eredménye

Rm

vizsgáló

rendszer

Vizsgált tárgy Vizsgálati eredmény

vagy

vagy

PI NH

NI PH

PI + NH = 100%

NI + PH = 100%

2014. június 19. 7. AGY Kecskemét 16

Rm vizsgálat értékelése és értelmezése ROC diagramon

Roncsolásmentes vizsgálat értékelése

Az észlelés adatainak jellemzése: Észlelés valószínűsége POD Téves detektálás valószínűsége PFC

(téves riasztás) Az értékelő teljesítő képessége K (POD és PFC eredője)

2014. június 19. 7. AGY Kecskemét 17

7. AGY Kecskemét 182014. június 19.

Megismételt filmértékelési vizsgálat Az érdeklődés miatt 2012-ben megismételtük a

filmértékelési vizsgálatot. 16 laboratóriumtól 20 értékelési eredmény

érkezett. A résztvevők közül 8 labor mindkét jártassági

vizsgálaton részt vett. A filmek ugyanazok voltak, csak a jelölésük

változott.

7. AGY Kecskemét 19

Mindkét vizsgálaton részt vett laborok eredményei . Nincs lényeges változás, mert nincs külső hatás!

2014. június 19.

Vizsgálók K értékei 2010 és 2012 évi hibatípus függő értékelésnél

00,1

0,20,3

0,40,50,6

0,70,8

0,91

2190 2220 2260 2270 2280 2290 2300 2310

Vizsgálók kódja

K é

rték

K 2010 évben K 2012 évben

2014. június 19. 7. AGY Kecskemét 20

Harmadik jártassági vizsgálat

Célja: keménységmérés hordozható mérőberendezéssel.

Tárgya: acél hegesztési varratok, és azok környezetében előforduló keménységi tartomány mérése 3 hőkezelt próbatesten.

14 laborból 16 értékelési eredmény érkezett. Eredmények értékelése: Z szám módszerrel, egy

labor 2 mérésének Z száma volt 3-nál nagyobb.

7. AGY Kecskemét 21

Keménységmérő próbatestekA próbatesteket a MAE kölcsönkérte, a körvizsgálatban

résztvevők találkozni fognak velük.

2014. június 19.

7. AGY Kecskemét 22

A hordozható keménységmérő berendezések eredményei a szúró mérésekhez (5 mérés) hasonlítva.

2014. június 19.

100 150 200 250 300 350 400 4500

100

200

300

400

500

f(x) = 1.06909699177223 x − 30.36815115896R² = 0.954699716106739f(x) = 1.0109592987507 x + 5.38294051456006R² = 0.991915618061462

A mérőeszközök jelleggörbéi

Visszapattanási sebesség mérés (Leeb) Visszapattanási sebesség mérés (Leeb)

Frekvencia elhangolódás mérés (UCI) Frekvencia elhangolódás mérés (UCI)

HV10

HV

2014. június 19. 7. AGY Kecskemét 23

Negyedik jártassági vizsgálat

Célja: akusztikus emissziós (AE) jelforrás helymeghatározása.

Tárgya: ismeretlen számú, mesterséges forrásból származó impulzusok koordinátáit kellett meghatározni egyalkalmas (egyszeri közös) méréssel.

5 laborból érkezett mérőcsoport. Eredmények értékelése: Z szám módszerrel,

mindenki megoldotta a feladatot.

7. AGY Kecskemét 24

Szondákkal felszerelt 4,85 m3 –es folyékony PB tartályA mérést 5 labor egyidejűűleg végezte: egyalkalmas jártassági vizsgálat. Egy példa a nem körvizsgálatra.

2014. június 19.

2014. június 19. 7. AGY Kecskemét 25

Hatodik jártassági vizsgálat

Célja: 20 μm érzékenységi szintű termékcsaláddal végzett folyadékbehatolásos vizsgálat.

Tárgya: keménykrómozott lemezeken és kovácsolt munkadarabokon végzett vizsgálat.

22 laborból érkezett 23 mérési eredmény. Eredmények értékelése: természetes hiányok

indikációinak kimutatása.

7. AGY Kecskemét 26

A-B jelű keménykrómozott lemez indikációi az 5230 kódú résztvevőtől

2014. június 19.

A 200 jelű csapszeg indikációi az 5170 kódú résztvevőtől

2014. június 19. 7. AGY Kecskemét 27

7. AGY Kecskemét 28

Tapasztalatok Elhúzódott a vizsgálat. Oka: egy készlet

próbatest, amit vizsgálat után mosni kellett. Sürgetés: nemcsak a vizsgálat végrehajtását

kell értékelni, hanem az időtartamát is. Késedelmi büntetés: a Szövetség nem nevelő

intézmény. Ellenvetés: a rendes résztvevők sem kapják

meg értékelésük eredményét.

2014. június 19.

7. AGY Kecskemét 29

Probléma a szabvánnyal Az MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabvány

a roncsolásmentes vizsgálatok legfontosabb feladatának, az észlelés értékelésére nem ad ajánlást.

A roncsolásos vizsgálatban ez a probléma nem jellemző, de előfordulhat.

A MAROVISZ saját szabályzatot alkalmaz erre az értékelésre, amit a MAE is használhat.

2014. június 19.

7. AGY Kecskemét 30

EgyüttműködésAz MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szabványt az anyagvizsgálat bármely területén lehet használni.A roncsolásos vizsgálat eredményei gyakran szükségesek a roncsolásmentes vizsgálatok értékelésénél, például a keménységmérés esetén. Eredményeink korrelációja mindenkinek érdekes lehet, cseréljük ki adatainkat!

2014. június 19.

7. AGY Kecskemét 31

Legfontosabb, általános tapasztalat

Murphy törvénye jártassági vizsgálathoz: A résztvevők, amit lehet, eltévesztenek.

Folyamánya (tőlem): Azt is eltévesztik, amit nem lehet!

2014. június 19.

7. AGY Kecskemét 322014. június 19.

Köszönöm a figyelmet !

top related