1. hard cover - repository.unika.ac.idrepository.unika.ac.id/1399/8/09.40.0167 Catur Hidayati DAFTAR... · Hubungan antara dukungan sosial dengan kecenderungan bunuh diri pada remaja
Post on 14-Sep-2018
223 Views
Preview:
Transcript
62
DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi.1998. Psikologi Umum. Jakarta: Rajawali. Asandi, Q. A.R. & Rosyidi, Hamim. 2010. Self-Disclosure Pada Remaja
Pengguna Facebook. Surabaya : Jurnal Penelitian Psikologi 2010, Vol. 01, No. 01, 87-98.
Arikunto, S. 1997. Prosedur Penelitan : Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta:
Rineka Cipta. Awa, D.J. 2012. Relasi Interpersonal dengan teman sebaya ditinjau dari
secure attachment remaja putri dan ibu. Skripsi. Semarang :UNIKA Soegijapranata (tidak diterbitkan).
Azwar, S. 2010. Metode penelitian. Yogyakarta: Pustaka Pelajar. -----------. 2004. Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta : Pustaka Pelajar. Byrne, D. &Baron, R. A. 2005. Psikologi Sosial (jilid 2). Edisi kesepuluh.
Jakarta: Penerbit Erlangga. Clerq, L.D & Smet, B. 1994. Psikologi kesehatan. Semarang: Fakultas
Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata . Collin, V. L. (1996). Human attachment. USA : McGraw Hill. Cristiani, G.M. 2011. Hubungan antara dukungan sosial dengan
kecenderungan bunuh diri pada remaja panti asuhan. Skripsi. Semarang :Unika Soegijopranata (tidak diterbitkan).
DeVito, J.A. 1995. The Interpersonal Communication book. 7th edition.
New York : Harper Collins College Publisher. Durkin, K. (1995). Developmental Social Psychology. Massachussets :
Blackwell Publisher Inc. Fauzyah, I. Hubungan antara pengungkapan diri anak remaja dengan
orang tuanya dengan stres yang dialaminya di SMPN 01 Tulungagung. Tesis. Malang : http://lib.uin-malang.ac.id/thesis (15/01/2013).
63
Gainau, M.B .2008. pengembangan inventori self disclosure bai siswa usia
sekolah menengah atas. Sekolah Tinggi Agama Kristen Protestan Negeri Sentani Jayapura : Jurnal Iilmu pendidikan, Jilid 15, nomor 3.
Greene, K., Derlega, V.J., & Mathews, A., 2006. The cambridge handbook
of personal relationship. Cambridge: Cambridge University Press. Hadi, S. 2000. Metode Research (Jilid 2). Yogyakarta: Andi Offset. Hardjana, A.M. 1994. Stress tanpa Distres : seni mengolah stress.
Yogyakarta: Kanisius. Hurlock, E.B. 1980. Psikologi Perkembangan (Edisi kelima). Jakarta :
Erlangga. ---------------.2005. Perkembangan Anak (Jilid 1). Jakarta : Erlangga. Kurniastuti, E.R. 2010. Minat siswa pada pengajaran remidial ditinjau dari
dukungan sosial keluarga dan konsep diri akademik. Tesis. Semarang :Unika Soegijopranata (tidak diterbitkan).
Lathifah . 2012. http://manajemenlayanankhusus.wordpress.com/2012/06/
04/171/ (10/02/2012). Lemme, B.H. 1995. Development in Adulthood. Needham Heights: Ally
and Bacon. Liliana, A.W. 2009. Gambaran Kelekatan (Attachment) Remaja Akhir
Putri dengan Ibu. Skripsi. Depok: http://repository.gunadarma.ac.id/ (20/01/2013)
Lubis, A.J. 2006. Dukungan Sosial pada Pasien Gagal Ginjal Terminal
yang Melakukan Terapi Hemodialisa. Skripsi. Medan :http://repository.usu.ac.id/ (06/03/2013).
Lubis, N.K. 2008. Hubungan antara Persepsi terhadap Karakteristik Guru
Bimbingan dan Konseling dengan Self Disclosure pada Siswa SMP Negeri 31 Medan. Skripsi. Medan: http://repository.usu.ac.id/ (02/03/2013).
64
Maentiningsih, D. 2008. Hubungan antara secure attachment dengan motivasi berprestasi pada remaja. Jurnal. Jakarta: Fakultas Psikologi Universitas Gunadarma. http://Google/jurnal psikologi.gunadarma/ (02/01/2012).
Maulana, T. 2009. Hubungan antara Persepsi tentang Dukungan Sosial
dengan Keterbukaan diri Remaja Akhir. Skripsi. Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Pendidikan Indonesia Bandung: www.proskripsi.com/2012 (26/08/13)
Monks, F.J., Knoers, A.M.P., & Haditono, S.R. 1992. Psikologi
perkembangan (pengantar dalam berbagai bagiannya). Yogyakarta : Gajah Mada University Press.
Myers, D.G. 1994. Exploring Social Psychology. New York : McGraw-Hill. Myers, D.G. 2005. Social Psychology : 8th Edition. New York : McGraw-
Hill.
Papalia, D.E., Old, S.W. & Feldman, R.D. 2008. Human Development (psikologi Perkembangan). Bagian V s/d IX. Edisi 9. Jakarta: Kencana Prenada Media Group.
Pramesti, C.A.S. 2011. Hubungan antara secure attachment dan self
disclosure dengan intimacy pada dewasa awal. Tesis. Semarang :Unika Soegijopranata (tidak diterbitkan).
Rambe, A.R.R. 2009. Hubungan antara dukungan sosial orangtua dengan
kemandirian belajar pada Siswa sekolah menengah atas. Skripi. Universitas Sumatera Utara. http://repository.usu.ac.id (05/01/2013).
Santrock, J.W. 1995. Life-span development (jilid 2). Jakarta : Penerbit
Erlangga. ----------. 2002. Perkembangan Masa Hidup (Jilid 1). Alih Bahasa: Cusairi,
A &Damanik. Jakarta: Erlangga. Sarafino, E.P. & Smith, T.W. 2012. Health Psychology Biopsychosocial
Interactions. 7edt. Asia : Wiley.
65
Sheridan, C.L & Radmecher, S.A. 1992. Health Psychology, challenging the biomedical model. New York: John Wiley and sons.
Smet, B. 1994. Psikologi Kesehatan. Jakarta : PT. Gramedia. Stevens-Long, J. 1984. Adult life : 2rd edition. Palo Alto: Mayfield
Publishing Company. Suparno, Paul. 2001. Teori Perkembangan Kognitif Jean Piaget.
Yogyakarta: Penerbit Kanisius Taylor, A.G. 1999. The organization of information. Englewood Libraries
Unlimited Inc. Taylor, S.E. 2009. Health Psychology. 7edt. Singapore. McGraw-Hill. Wade, C & Tavris, C. 2007. Psikologi (jilid 2) 9th. Jakarta: Penerbit
Erlangga.
66
LAMPIRAN-LAMPIRAN
67
LAMPIRAN I
PENYEBARAN SKALA
68
Usia : tahun Jenjang pendidikan : SMP/ SMA/ SMK *) Jenis kelamin : Pria / Wanita *) coret yang tidak perlu
PETUNJUK PENGERJAAN
Pada berikut ini terdapat skala yang berisi beberapa pernyataan dan saudari diminta untuk memberikan satu jawaban atas pernyataan-pernyataan tersebut. Sebelum menjawab ada beberapa hal yang PERLU DIPERHATIKAN, yaitu : 1. Pada skala ini tidak ada jawaban yang salah ataupun benar.
Diharapkan menjawab secara jujur sesuai dengan yang saudari rasakan dan lakukan dalam kehidupan saudari.
2. Tugas ini tidak berhubungan dengan penilaian suster asrama, sehingga saudari tidak perlu khawatir dalam menjawab. Semua jawaban akan dirahasiakan.
3. Tugas saudari adalah memberi tanda silang (X) pada jawaban yang dipilih. SS : Jika pernyataan tersebut SANGAT SESUAI bagi saudari S : Jika pernyataan tersebut SESUAI bagi saudari TS : Jika pernyataan tersebut TIDAK SESUAI bagi saudari STS : Jika pernyataan tersebut SANGAT TIDAK SESUAI bagi
saudari Contoh:
No PERNYATAAN SS S TS STS 1. Saya suka bercerita dengan
teman-teman asrama X
Artinya, Sangat Sesuai (SS) : saudari sangat suka bercerita dengan teman-teman asrama
4. Jika telah selesai, pastikan tidak ada nomor yang terlewatkan 5. TERIMA KASIH, DAN SELAMAT MENGERJAKAN
☺ SEMOGA TUHAN MEMBERKATI ☺
69
SKALA I
No PERNYATAAN SS S TS STS1 Saya bercerita kepada teman-teman
asrama mengenai apa yang saya lakukan sehari-hari
2 Saya berani mengakui jika tidak melaksanakan piket harian
3 Saya bercerita dengan suster mengenai pekerjaan orang tua saya
4 Saya bercerita kepada teman asrama mengenai hobi saya
5 Saya mengatakan kepada suster jika perasaan saya kurang nyaman
6 Saya mengatakan kepada suster mengenai hal-hal yang saya butuhkan saat ini
7 Saya meminta bantuan kepada teman mengenai PR dari sekolah yang tidak saya mengerti
8 Saya bercerita kepada teman asrama mengenai hasil ujian yang saya peroleh
9 Saya bercerita kepada suster mengenai kegiatan saya di sekolah
10 Saya berbicara mengenai alasan saya tinggal di asrama kepada teman-teman asrama
11 Saya mengatakan kepada teman-teman asrama bahwa saya senang tinggal diasrama karena ada yang memantau jam belajar
12 Saya bercerita kepada teman asrama tentang yang saya lakukan untuk meraih cita-cita
13 Saya menyampaikan pendapat saya mengenai ketidaksetujuan penjadwalan piket asrama kepada suster
14 Saya mengungkapkan kepada teman-teman asrama mengenai pandangan pribadi saya tentang pakaian yang seksi
15 Saya mengungkapkan kepada suster apa yang saya pikirkan mengenai pandangan pribadi saya tentang perilaku beragama
70
16 saya lebih senang menyimpan masalah sendiri dari pada menceritakannya dengan teman-teman asrama
17 saya tidak bercerita kepada suster mengenai latar belakang keluarga saya
18 saya memilih untuk diam ketika teman-teman asrama menanyakan hal-hal pribadi saya
19 saya tidak membicarakan diri saya kepada suster
20 saya tidak menceritakan latar belakang keluarga kepada teman-teman asrama
21 saya enggan menceritakan masalah pribadi saya kepada teman asrama
22 saya menceritakan semua sifat buruk saya kepada teman asrama
23 saya menceritakan apapun tentang saya kepada suster
24 saya mampu menjelaskan secara rinci setiap pendapat saya kepada teman-teman asrama.
25 ketika bercerita dengan orang lain, saya berusaha menutupi kelemahan saya.
26 saya kadang melebihkan cerita diri saya kepada orang lain
27 saya sering menceritakan hal-hal yang sebenarnya tidak pernah saya lakukan
28 saya bercerita kepada teman-teman asrama tentang masa kecil saya
29 saya mengungkapkan perasaan senang kepada teman
30 saya bercerita kepada teman-teman asrama mengenai masalah yang saya hadapi
31 saya mengungkapkan masalah saya kepada suster asrama
32 saya bercerita kepada suster mengenai teman-teman kelompok piket di asrama
33 saya mengungkapkan kepada suster tentang perasaan saya.
71
SKALA II NO PERNYATAAN SS S TS STS1 Saya merasa orang tua saya
memperhatikan kebutuhan saya
2 Orang tua saya mengabaian hasil ujian sekolah saya
3 Saya menceritakan permasalahan saya dengan orang lain
4 Saya merasa sulit mempercayai orang lain sepenuhnya
5 Saya merasa orang tua melindungi saya ketika ada masalah
6 Saya merasa takut masuk ke dalam lingkungan baru
7 Saya yakin dapat menggapai cita-cita saya
8 Saya memiliki banyak kelemahan sehingga saya merasa kurang percaya diri
9 Saya memiliki beberapa sahabat dekat 10 Saya merasa tidak nyaman ketika
merawat teman yang sakit
11 Menurut saya, orang lain menghargai pendapat saya
12 Saya sering merasa sendiri 13 Saya yakin orang lain tidak membongkar
masalah saya
14 Saya lebih memilih memendam masalah saya sendiri dari pada menceritakannya dengan orang lain
15 Saya merasa bebas dari gangguan jika pergi berbelanja bersama teman
16 Saya merasa ada yang ingin mengambil barang milik saya
17 Saya percaya bahwa saya mampu mandiri dengan tinggal jauh dari orang tua
18 Penampilan saya kurang menarik 19 Saya merasa senang ketika bisa
menghibur teman yang sedang sedih
72
20 Saya merasa hanya sebatas kenal dengan teman-teman saya
21 Saya merasa orang lain menghargai sifat saya yang berbeda
22 Saya merasa orang lain menjauhi saya 23 Saya tidak takut bertemu dengan orang
baru
24 Saya merasa orang lain tidak dapat diandalkan
25 Saya merasa nyaman mengenal orang baru
26 Saya merasa sering mendapat gangguan dari orang lain
27 Saya percaya bahwa saya mampu menyelesaikan soal test saya sendiri
28 Saya merasa kurang pandai 29 Saya mengenal dekat teman-teman saya 30 Saya merasa tidak ada orang spesial
dalam hidup saya
73
SKALA III NO PERNYATAAN SS S TS STS1 Ketika saya kehabisan uang saku, teman
asrama mau meminjami saya.
2 Teman-teman asrama menolak ketika saya meminta tolong untuk menggantikan piket harian saya
3 Suster sering mengingatkan saya mengenai peraturan-peraturan yang ada di asrama
4 Suster tidak ada di tempat ketika saya ingin meminta saran
5 Saya merasa senang teman-teman asrama menghibur saya ketika sedih
6 Saya merasa teman-teman asrama tidak mau mengerti masalah saya
7 Suster memberi pujian terhadap prestasi yang saya capai
8 Teman-teman asrama menganggap saya tidak memiliki kemampuan
9 Saya merasa kelompok piket harian saya sangat kompak
10 Saya merasa memiliki hobi yang berbeda dengan teman asrama
11 Teman-teman asrama sering mentraktir saya jajan
12 Ketika menyelesaikan piket harian, teman-teman yang sudah selesai piket tidak mau membantu saya
13 Teman-teman asrama memberi saran ketika saya mendapatkan masalah
14 Teman-teman asrama asal menjawab ketika saya meminta pendapat
15 Saya menjadi yakin ketika Suster mengatakan bahwa saya mampu meningkatkan prestasi
16 Suster sering marah, sehingga membuat saya merasa tidak betah tinggal di asrama
17 Teman-teman asrama memberi saya
74
semangat 18 Suster tidak mau mendengar pendapat
saya
19 Saya merasa beberapa teman asrama memiliki minat yang sama dengan saya
20 Saya merasa teman-teman berangkat ke sekolah sendiri-sendiri
21 Ketika kesulitan mengerjakan tugas sekolah, teman-teman asrama membantu saya
22 Para Suster terlalu sibuk untuk saya mintai pertolongan
23 Teman-teman asrama memberikan penjelasan mengenai tugas sekolah yang saya tanyakan
24 Teman-teman asrama tidak memberitahukan kepada saya mengenai perubahan jadwal piket
25 Kepedulian teman-teman asrama membuat saya nyaman tinggal di asrama
26 Beberapa gunjingan teman asrama membuat saya tidak percaya diri
27 Suster tidak pernah membanding-bandingkan saya dengan orang lain
28 Teman-teman memandang sebelah mata terhadapa prestasi yang saya peroleh
29 saya merasa anggota asrama sering berkumpul untuk saling mencurahkan isi hati
30 saya merasa teman-teman asrama sibuk dengan kegiatan masing-masing
75
LAMPIRAN II DATA PENELITIAN
76
DATA PENELITIAN
No Secure Attachment
Dukungan Sosial
Pengungkapan Diri
1 37 59 42 2 38 59 42 3 41 61 40 4 40 61 46 5 46 61 43 6 36 58 39 7 51 67 46 8 42 71 38 9 46 66 54 10 43 60 46 11 43 53 38 12 60 77 43 13 54 70 53 14 46 53 44 15 40 64 48 16 53 68 51 17 49 63 52 18 36 50 33 19 41 56 31 20 44 58 44 21 40 61 39 22 46 69 49 23 40 59 46 24 47 62 43 25 37 46 37 26 35 49 27 27 45 51 33 28 46 64 35 29 58 76 47 30 59 69 49 31 37 58 41 32 58 75 51 33 43 58 40 34 36 44 49 35 42 72 46 36 47 72 54 37 35 61 40
77
38 30 44 37 39 49 68 47 40 50 70 40 41 47 69 44 42 42 69 35 43 34 48 48 44 48 64 50 45 42 59 37 46 37 54 33 47 57 70 45 48 62 69 46 49 43 61 43 50 41 62 48 51 52 68 52 52 49 64 58 53 60 47 56 54 62 66 57 55 56 64 55 56 53 58 61 57 54 64 55 58 57 68 56 59 53 65 55 60 59 65 60 61 52 61 55 62 54 65 54
Total 3843 2880 2826
78
LAMPIRAN III ANALISIS ITEM
79
PENGUNGKAPAN DIRI
PUTARAN 1 Case Processing Summary N % Cases Valid 62 100.0
Excluded(a) 0 .0
Total 62 100.0a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.698 33 Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted y1 89.94 75.832 .014 .704y2 89.82 79.525 -.240 .720y3 89.89 74.430 .088 .701y4 89.29 75.062 .117 .697y5 90.26 67.637 .495 .669y6 89.98 70.410 .336 .683y7 89.47 81.663 -.363 .729y8 89.94 73.733 .140 .697y9 90.27 73.842 .149 .696y10 90.00 75.049 .044 .704y11 89.74 72.818 .231 .691y12 89.68 73.337 .200 .693y13 90.58 70.313 .337 .682y14 90.08 71.026 .279 .687y15 90.11 69.741 .455 .676y16 90.31 72.806 .173 .695y17 90.26 70.490 .328 .683y18 90.31 73.134 .230 .691y19 90.32 69.534 .521 .673y20 90.60 71.589 .285 .687y21 90.50 68.451 .434 .674y22 90.73 73.383 .181 .694y23 90.73 71.645 .364 .683y24 90.13 73.622 .154 .696y25 90.66 74.687 .080 .701
80
y26 89.76 74.744 .075 .701y27 90.11 77.676 -.115 .716y28 89.89 71.905 .352 .684y29 89.63 76.532 -.033 .706y30 89.92 69.682 .412 .678y31 90.29 67.652 .535 .668y32 90.44 72.840 .280 .688y33 90.32 66.157 .597 .661
Level of significance for one-tailed test 5% =0,2075 PUTARAN 2 Case Processing Summary N % Cases Valid 62 100.0
Excluded(a) 0 .0
Total 62 100.0a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.832 17 Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted y5 42.90 52.876 .443 .823y6 42.63 53.385 .428 .823y11 42.39 55.913 .303 .830y13 43.23 52.473 .491 .820y14 42.73 54.465 .327 .830y15 42.76 52.908 .556 .817y17 42.90 52.745 .473 .821y18 42.95 56.604 .269 .831y19 42.97 52.196 .684 .811y20 43.24 55.563 .293 .831y21 43.15 52.454 .466 .821y23 43.37 56.237 .316 .829y28 42.53 56.548 .295 .830y30 42.56 55.430 .298 .831y31 42.94 51.242 .613 .812y32 43.08 55.780 .380 .826y33 42.97 49.474 .708 .806
Level of significance for one-tailed test 5% =0,2075
81
SECURE ATTACHMENT
PUTARAN 1 Case Processing Summary N % Cases Valid 62 100.0
Excluded(a) 0 .0
Total 62 100.0a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.763 30 Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted xa1 85.47 75.269 .150 .762xa2 85.66 73.998 .282 .757xa3 86.68 76.878 -.017 .773xa4 86.63 72.139 .261 .758xa5 85.87 76.868 -.020 .774xa6 86.77 66.637 .591 .736xa7 85.44 75.725 .129 .763xa8 86.81 68.323 .517 .742xa9 85.60 75.753 .102 .764xa10 86.10 73.072 .284 .756xa11 86.03 71.474 .528 .747xa12 86.48 67.926 .462 .744xa13 86.58 72.772 .248 .758xa14 86.65 70.298 .362 .751xa15 86.48 76.549 -.006 .774xa16 86.47 72.286 .279 .756xa17 85.56 77.889 -.080 .771xa18 86.65 69.315 .441 .746xa19 85.48 78.024 -.095 .771xa20 86.13 70.803 .389 .750xa21 85.94 73.537 .342 .755xa22 86.02 69.524 .566 .742xa23 86.10 75.105 .141 .763xa24 86.02 70.574 .497 .746xa25 86.40 74.146 .226 .759xa26 86.47 68.417 .545 .741xa27 85.95 76.276 .045 .767
82
xa28 86.61 68.471 .486 .743xa29 86.00 74.492 .204 .760xa30 85.71 74.767 .143 .763
Level of significance for one-tailed test 5% =0,2075 PUTARAN 2 Case Processing Summary N % Cases Valid 62 100.0
Excluded(a) 0 .0
Total 62 100.0a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.843 19 Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted xa2 49.58 67.625 .177 .845xa4 50.55 62.252 .432 .836xa6 50.69 59.593 .590 .827xa8 50.73 60.891 .538 .830xa10 50.02 66.442 .223 .844xa11 49.95 64.539 .492 .835xa12 50.40 60.376 .488 .833xa13 50.50 65.139 .266 .844xa14 50.56 63.233 .349 .840xa16 50.39 62.962 .421 .836xa18 50.56 59.463 .629 .825xa20 50.05 63.391 .399 .837xa21 49.85 66.946 .258 .842xa22 49.94 62.848 .522 .832xa24 49.94 62.717 .551 .831xa25 50.32 65.763 .311 .841xa26 50.39 59.520 .679 .823xa28 50.53 59.335 .625 .825xa29 49.92 67.911 .126 .847
Level of significance for one-tailed test 5% =0,2075
83
PUTARAN 3 Case Processing Summary N % Cases Valid 62 100.0
Excluded(a) 0 .0
Total 62 100.0a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.849 17 Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted xa4 43.95 57.752 .465 .840xa6 44.10 55.925 .571 .834xa8 44.13 56.901 .538 .836xa10 43.42 62.280 .222 .851xa11 43.35 60.495 .486 .841xa12 43.81 56.388 .489 .839xa13 43.90 60.941 .271 .850xa14 43.97 59.343 .337 .848xa16 43.79 58.660 .439 .842xa18 43.97 55.278 .647 .830xa20 43.45 59.366 .396 .844xa21 43.26 63.080 .225 .850xa22 43.34 58.982 .506 .839xa24 43.34 58.883 .532 .838xa25 43.73 61.743 .300 .847xa26 43.79 55.513 .685 .829xa28 43.94 55.111 .646 .830
Level of significance for one-tailed test 5% =0,2075
84
DUKUNGAN SOSIAL
PUTARAN 1 Case Processing Summary N % Cases Valid 62 100.0
Excluded(a) 0 .0
Total 62 100.0a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.788 30 Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted xb1 85.66 83.670 .092 .792xb2 85.81 80.716 .296 .783xb3 85.26 82.850 .187 .787xb4 85.73 80.596 .339 .781xb5 85.26 80.555 .284 .783xb6 85.98 78.901 .409 .777xb7 85.40 81.327 .235 .786xb8 85.66 81.408 .257 .784xb9 86.02 80.869 .234 .786xb10 86.71 82.701 .109 .793xb11 86.26 82.490 .147 .790xb12 85.87 81.524 .202 .787xb13 85.40 82.802 .149 .789xb14 85.63 81.155 .276 .784xb15 85.18 83.165 .170 .788xb16 86.52 77.696 .359 .780xb17 85.29 78.832 .439 .776xb18 85.66 79.539 .421 .778xb19 85.77 81.260 .352 .781xb20 85.63 83.352 .162 .788xb21 85.52 80.483 .353 .780xb22 85.84 79.416 .379 .779xb23 85.29 82.177 .317 .783xb24 85.56 83.627 .160 .788xb25 85.48 76.910 .570 .770xb26 86.29 79.750 .290 .783xb27 85.77 75.358 .509 .771xb28 85.87 77.295 .507 .773
85
xb29 85.56 81.266 .263 .784xb30 86.23 78.047 .419 .776
Level of significance for one-tailed test 5% =0,2075 PUTARAN 2 Case Processing Summary N % Cases Valid 62 100.0
Excluded(a) 0 .0
Total 62 100.0a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
.796 21 Item-Total Statistics
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted
Corrected Item-Total Correlation
Cronbach's Alpha if Item
Deleted xb2 59.10 56.384 .308 .790xb4 59.02 56.672 .318 .790xb5 58.55 56.973 .238 .794xb6 59.27 55.579 .362 .787xb7 58.69 57.232 .219 .796xb8 58.95 57.129 .256 .793xb9 59.31 56.150 .269 .793xb14 58.92 57.157 .255 .793xb16 59.81 54.027 .354 .789xb17 58.58 55.067 .430 .784xb18 58.95 56.112 .370 .787xb19 59.06 56.914 .364 .788xb21 58.81 56.027 .384 .786xb22 59.13 55.262 .395 .785xb23 58.58 57.657 .335 .790xb25 58.77 53.194 .586 .775xb26 59.58 55.264 .321 .790xb27 59.06 51.733 .531 .775xb28 59.16 53.744 .502 .779xb29 58.85 57.470 .222 .795xb30 59.52 54.221 .424 .783
Level of significance for one-tailed test 5% =0,207
86
LAMPIRAN IV UJI LINIERITAS
87
LINIERITAS
Model Description Model Name MOD_5 Dependent Variable 1 pengungkapan diri Equation 1 Linear
2 Quadratic 3 Cubic
Independent Variable secure attachment Constant Included Variable Whose Values Label Observations in Plots Unspecified
Tolerance for Entering Terms in Equations .0001
Case Processing Summary N Total Cases 62Excluded Cases(a) 0Forecasted Cases 0Newly Created Cases 0
a Cases with a missing value in any variable are excluded from the analysis. Variable Processing Summary
Variables
Dependent Independent pengungka
pan diri secure
attachment Number of Positive Values
62 62
Number of Zeros 0 0Number of Negative Values
0 0
Number of Missing Values
User-Missing 0 0System-Missing 0 0
88
Model Summary and Parameter Estimates Dependent Variable: pengungkapan diri Equation Model Summary Parameter Estimates R Square F df1 df2 Sig. Constant b1 b2 b3 Linear .418 43.078 1 60 .000 16.802 .620 Quadratic .421 21.493 2 59 .000 1.632 1.281 -.007 Cubic .423 21.644 2 59 .000 4.201 1.033 .000 -6.05E-
005The independent variable is secure attachment.
60
50
40
30
7060504030
secure attachment
CubicQuadraticLinearObserved
pengungkapan diri
89
Model Description Model Name MOD_1 Dependent Variable 1 kepuasan kerja Equation 1 Linear
2 Quadratic 3 Cubic
Independent Variable work life balance Constant Included Variable Whose Values Label Observations in Plots Unspecified
Tolerance for Entering Terms in Equations .0001
Model Description Model Name MOD_6 Dependent Variable 1 pengungkapan diri Equation 1 Linear
2 Quadratic 3 Cubic
Independent Variable dukungan sosial Constant Included Variable Whose Values Label Observations in Plots Unspecified
Tolerance for Entering Terms in Equations .0001
Case Processing Summary N Total Cases 62Excluded Cases(a) 0Forecasted Cases 0Newly Created Cases 0
a Cases with a missing value in any variable are excluded from the analysis. Variable Processing Summary
Variables
Dependent Independent pengungka
pan diri dukungan
sosial Number of Positive Values
62 62
Number of Zeros 0 0Number of Negative Values
0 0
Number of Missing Values
User-Missing 0 0System-Missing 0 0
90
Model Summary and Parameter Estimates Dependent Variable: pengungkapan diri Equation Model Summary Parameter Estimates
R Square F df1 df2 Sig. Consta
nt b1 b2 b3 Linear .132 9.118 1 60 .004 23.177 .361 Quadratic .136 4.655 2 59 .013 -.929 1.178 -.007 Cubic .139 4.745 2 59 .012 3.211 .869 .000 -4.62E-
005The independent variable is dukungan sosial.
60
50
40
30
8070605040
dukungan sosial
CubicQuadraticLinearObserved
pengungkapan diri
91
LAMPIRAN V UJI NORMALITAS
92
7060504030
secure attachment
12
10
8
6
4
2
0
Freq
uenc
y
443
6
44
9
5
11
1
9
11Mean = 46.45Std. Dev. = 8.097N = 62
NORMALITAS
Descriptive Statistics
N Mean Std.
Deviation Minimum Maximum secure attachment 62 46.45 8.097 30 62 dukungan sosial 62 61.98 7.798 44 77 pengungkapan diri 62 45.58 7.760 27 61
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
secure
attachment dukungan
sosial pengungka
pan diri N 62 62 62Normal Parameters(a,b)
Mean 46.45 61.98 45.58Std. Deviation 8.097 7.798 7.760
Most Extreme Differences
Absolute .101 .111 .071Positive .101 .055 .054Negative -.065 -.111 -.071
Kolmogorov-Smirnov Z .792 .875 .557Asymp. Sig. (2-tailed) .558 .428 .916
a Test distribution is Normal. b Calculated from data.
93
8070605040
dukungan sosial
10
8
6
4
2
0
Freq
uenc
y
3
6
9
6
7
10
9
1
3
2222 Mean = 61.98Std. Dev. = 7.798N = 62
706050403020
pengungkapan diri
15
10
5
0
Freq
uenc
y
2
89
1514
9
4
1
Mean = 45.58Std. Dev. = 7.76N = 62
94
LAMPIRAN VI ANALISIS DATA
95
ANALISA DATA
Correlations
1 .646**.000
62 62.646** 1.000
62 62
Pearson CorrelationSig. (1-tailed)NPearson CorrelationSig. (1-tailed)N
secure attachment
pengungkapan diri
secureattachment
pengungkapan diri
Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).**.
Correlations
1 .363**.002
62 62.363** 1.002
62 62
Pearson CorrelationSig. (1-tailed)NPearson CorrelationSig. (1-tailed)N
pengungkapan diri
dukungan sosial
pengungkapan diri
dukungansosial
Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).**.
Regression Variables Entered/Removed(b)
Model Variables Entered
Variables Removed Method
1 dukungan sosial, secure attachment(a)
. Enter
a All requested variables entered. b Dependent Variable: pengungkapan diri Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate
1 .648(a) .420 .400 6.011a Predictors: (Constant), dukungan sosial, secure attachment
96
ANOVAb
1541.387 2 770.693 21.331 .000a
2131.710 59 36.1313673.097 61
RegressionResidualTotal
Model1
Sum ofSquares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), dukungan sosial, secure attachmenta.
Dependent Variable: pengungkapan dirib.
Coefficientsa
18.611 6.223 2.991 .004.650 .120 .679 5.408 .000
-.052 .125 -.053 -.419 .677
(Constant)secure attachmentdukungan sosial
Model1
B Std. Error
UnstandardizedCoefficients
Beta
StandardizedCoefficients
t Sig.
Dependent Variable: pengungkapan diria.
top related