水田魚道とビオトープ水田が生態系に与える影響 ー谷汲地区生態系保全モデル圃場事例 ー
Post on 07-Jan-2016
57 Views
Preview:
DESCRIPTION
Transcript
水田魚道とビオトープ水田が生態系に与える影響
ー谷汲地区生態系保全モデル圃場事例ー
灌漑排水学分野 野久 智也
1 背景
1 背景・目的
・適切な流速,水深,水温を有する産卵場
・プランクトンの発生による稚魚の餌場
排水路と水田に大きな落差
ネットワーク 排水路
水田
用水路
河川
↓ 圃場整備により
↓
魚類の生息環境を悪化
魚類等 が利
用
わが国の農村の水域
ネットワーク 排水路
水田
用水路
河川
・水田魚道における魚類の遡上行動の解明
・ビオトープ水田が生態系に与える影響の解明
魚道
水田魚道とビオトープ水田の可能性を検討
2 調査地域概要
2 調査地概要
岐阜県揖斐郡揖斐川町 谷汲地区
準内陸性の山間地気候平平均気温 12.7℃K降雨量 年間 2,500mm
農道 管瀬川
排水路
休耕田
排水路
水田(休耕田)
植生区
魚道
河川
給水ポンプ
給水ポンプ
<水田(休耕田) > 水の供給はポンプを使用
<魚道> 計 13段・落差約 10cm・傾斜約 15°の斜板
3 調査方法
3 調査方法
① ビデオ調査(調査期間: 5~ 8月)
・赤外線LEDカメラ(魚道最上部に設置)→遡上個体数の把握
・環境条件(水温 ,気温 ,湿度 ,越流量 ,水位 ,降雨量)→遡上条件の把握
3 調査方法
赤外線LEDカメラ カメラ映像
・カゴ網,サデ網による魚類捕獲調査→生息・繁殖状況の把握
・そで付き胴網による遡上魚類捕獲調査→遡上魚種の把握魚道出口において
降雨前に設置,降雨後に回収
② 捕獲調査(調査期間: 5~ 9月)
カゴ網 サデ網
そで付き胴網
ポンプを 24 時間常時稼動
↓
河川など速い流れを好むオイカワが遡上
↓
オイカワのひれに付着した二枚貝が繁殖
↓
二枚貝に産卵する外来種の
タイリクバラタナゴが大量繁殖
昨年
・生態系のバランスの悪化
・生息環境の減少
・餌や産卵場の減少 etc
ポンプの稼動時間を制限
↓
魚道内の越流は降雨があった時のみ発生
↓
オイカワの遡上を減少
↓
タイリクバラタナゴの繁殖を抑制
月に 1回ポンプを 24時間稼動
↓
ポンプと降雨越流時における
魚類の遡上行動の違いに注目
今年
4 結果・考察
4 結果・考察
① ビデオ調査 ・赤外線LEDカメラ→遡上個体数の把握
・環境条件(水温 ,温度 ,湿度 ,流量 ,水位 ,降雨量)→遡上条件の把握
② 捕獲調査
・そで付き胴網による遡上魚類捕獲調査→遡上魚種の把握
・カゴ網 ,サデ網による魚類捕獲調査→生息・繁殖状況の把握
① ビデオ調査 ・赤外線LEDカメラ→遡上個体数の把握
・環境条件(水温 ,温度 ,湿度 ,流量 ,水位 ,降雨量)→遡上条件の把握
<ポンプ> 24時間連続して安定的かつ定期的に越流量が確保
< 降 雨 >不定期で越流量が変動
遡上成功数 越流時間 30分あたりの遡上数匹 h / 30min匹851 94.0 4.5270 40.5 3.3
ポンプ降雨
遡上数
<ポンプと降雨の違い>
① 時期 ②越流量 ③連続越流時間
ポンプ
0
10
20
30
40
50
60
5/ 1 6/ 1 7/ 1 8/ 1時期(月)
/30m
in遡
上数
(匹
)
降雨
0
10
20
30
40
50
60
5/ 1 6/ 1 7/ 1 8/ 1時期(月)
/30m
in遡
上数
(匹
)
<ポンプと降雨の違い> ①時期
<ポンプ>調査地周辺に生息する魚類の産卵期と重なる 6月に多く遡上
< 降 雨 > 1日の降雨量が多くみられた 5月・ 7月に多く遡上し、
降雨量が少なかった 6月・ 8月には遡上がほとんどみられない
降雨量 90mm/d
降雨量 126mm/d
ー:最大値・最小値 ◆:平均値 ー:最大値・最小値 ◆:平均値
<降雨>
産卵期に降雨量が少ない場合、
人為的に越流を発生させることで遡上数が増加する
降雨
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5 6
×10越流量( -3m3/ s)
/30m
in遡
上数
(匹
)
ポンプ
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5 6
×10越流量( -3m3/ s)
/30m
in遡
上数
(匹
)<ポンプと降雨の違い> ②越流量
<ポンプ>安定越流量約 4×10-3m3/s
< 降 雨 >ポンプと比べて越流は少量
→少量の越流=遡上はほとんどみられない
→多量の越流=遡上が多くみられた
越流量の違いで遡上数に差
※30分ごとの遡上数をプロット
<ポンプ>
ポンプの越流量を変化させて検討
ポンプ・降雨
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
連続越流時間(h)
/30min
遡上
数(匹
)<ポンプと降雨の違い> ③連続越流時間
<ポンプ>連続越流時間= 24時間に設定
< 降 雨 >短時間の越流=ポンプと比べて遡上数は少ない
長時間の越流=ポンプと比べて遡上数は多い
ポンプ
ー:最大値・最小値
◆:平均値
降 雨
ー:最大値・最小値
◆:平均値
<降雨>
越流時間が短い= 13段もある魚道を遡上することが困難
越流時間が長い=降雨量が多い=排水路水位が上昇
=排水路と水田の落差が減少=容易に遡上
ー:最大値・最小値 ◆:平均値 ー:最大値・最小値 ◆:平均値
ポンプ
0
10
20
30
40
50
60
123456789101112
水位(段)
/30min
遡上
数(匹
)
降雨
0
10
20
30
40
50
60
123456789101112水位(段)
/30min
遡上
数(匹
)
<ポンプと降雨の違い>水位
→高水位
低水位← →高水位
低水位←
※1 水位=排水路の水位が達している魚道の段数を示す
※2 魚道の上段から 1段目とする (値が小さいほど高水位) < 降 雨 >水位が 1段の時など高水位の状況において、
遡上数の増加がみられた
<降雨>
水位の影響を受けているが今後も継続的な調査が必要
① ビデオ調査 ・赤外線LEDカメラ→遡上個体数の把握
・環境条件(水温 ,温度 ,湿度 ,流量 ,水位 ,降雨量)→遡上条件の把握
② 捕獲調査
・そで付き胴網による遡上魚類捕獲調査→遡上魚種の把握
・カゴ網 ,サデ網による魚類捕獲調査→生息・繁殖状況の把握
降雨の場合ポンプと比べて越流量が少ない
↓
速い流れを好むオイカワの遡上が減少
↓しかし
・調査地を対象としたカゴ網による全魚類の捕獲数 2200匹のうち
1631匹(約 75%)をタイリクバラタナゴが占める
・水田内のタイリクバラタナゴの稚魚の割合が高い
オイカワタイリク バラタナゴ
タイリクバラタナゴは依然として水田内で大量繁殖
今後・・・
・定期的な池干しの実施
・ポンプの稼動時間の調整
・植生区の拡張 etc…
↓
・タイリクバラタナゴの遡上と繁殖を抑制
・在来種の遡上と繁殖を促進
ビオトープ水田の管 理方法の検討
ビオトープ水田の管 理方法の検討
Rimg4584.jpgRimg4584.jpg
池干し( 2005年 4 月 21~ 22日)
魚種 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12ギンブナタイリクバラタナゴオイカワヌマムツモツゴタモロコ
調査地周辺に生息している魚類とその繁殖期
↑
この期間に多くの魚類が遡上
ポンプ
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
h時間帯()
/30m
in遡
上数
(匹)
降雨
0
10
20
30
40
50
60
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
h時間帯()
/30m
in遡
上数
(匹)
ポンプ
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
h時間帯()
割合
(%)
時間帯別
観測日 連続越流 時間
降雨量 平均水位
5月 1日
9.5h 90mm/d 失測
7月 4日
5.5h 126mm/d 1.9段
<多降雨日>
5月 6月 7月 8月1日 90 0 52 02日 0 8 0 13日 0 0 39 04日 0 0 126 05日 0 0 1 06日 65 0 0 07日 36 0 0 08日 0 0 0 09日 0 0 70 010日 0 0 1 011日 0 13 0 012日 7 0 18 1413日 0 0 14 014日 0 0 19 015日 0 4 0 216日 0 16 0 1217日 0 1 1 818日 24 0 0 2619日 1 0 0 1120日 0 0 0 1921日 0 0 0 1522日 15 14 0 723日 4 1 1 124日 0 0 5 125日 0 0 0 026日 0 0 3 027日 0 0 0 028日 0 0 0 029日 0 32 0 030日 0 22 0 2931日 0 14 0合計 242 111 364 146
mm単位:
測定期間中( 5~ 8月)降雨量
2005: 863mm
2004: 1263mm
2003: 1442mm
2002: 1105mm
2001: 1052mm
top related