ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ПЛАТФОРМИ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІСТИЧНОГО РУХУ У 1920-1950 РОКАХ

ФОРМУВАННЯ ФОРМУВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ПЛАТФОРМИ ПЛАТФОРМИ

УКРАЇНСЬКОГО УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛІСТИЧНОГНАЦІОНАЛІСТИЧНОГ

О РУХУ О РУХУ

У 1920-1950 РОКАХУ 1920-1950 РОКАХ

МЕТОДОЛОГІЯМЕТОДОЛОГІЯ

Економічний націоналізм (ЕН) -Економічний націоналізм (ЕН) - така форма ідеології і дії, в якій всі така форма ідеології і дії, в якій всі

чинники та складові, котрі творять націю, чинники та складові, котрі творять націю, в кінцевому результаті об’єднані для в кінцевому результаті об’єднані для

генерації енергії економічного творення генерації енергії економічного творення на благо всієї нації і кожного індивідуума на благо всієї нації і кожного індивідуума

зокрема.зокрема.Економічний націоналізм=лістіанствоЕкономічний націоналізм=лістіанство

Економічні чинники для ЕНЕкономічні чинники для ЕН є вищими стосовно усіх інших є вищими стосовно усіх інших

складовихскладових в тому сенсі, що саме вони повинні бути в тому сенсі, що саме вони повинні бути

досягнуті за рахунок концентрації та досягнуті за рахунок концентрації та об’єднання чинників неекономічнихоб’єднання чинників неекономічних

Етнічні, культурні, архетипічні елементи Етнічні, культурні, архетипічні елементи розвитку нації -розвитку нації -

інша складова ЕНінша складова ЕН Адже лише їх розвиток може Адже лише їх розвиток може забезпечити стале існування забезпечити стале існування

необхідних економічних необхідних економічних характеристик суспільства та характеристик суспільства та

соціально-економічне зростаннясоціально-економічне зростання

Одні приходять до ЕН Одні приходять до ЕН

через економічнечерез економічне

(наприклад бізнесмени)(наприклад бізнесмени)

Нація - Нація - №2№2Економіка - Економіка - №1№1

Інші – через Інші – через національненаціональне(наприклад(наприклад

етнонаціоналісти)етнонаціоналісти)

Нація - Нація - №1№1 Економіка - Економіка - №2№2

В реальному суспільстві В реальному суспільстві

та для консервативного та для консервативного мислення мислення

ці поняттяці поняття нероздільнінероздільні

НаціяНація ЕкономікаЕкономіка

Економічний націоналізм Економічний націоналізм

як система як система господарювання поєднує господарювання поєднує

різні практики організації різні практики організації економічного життяекономічного життя

використовуються елементи класичного використовуються елементи класичного капіталізму та вільного ринку капіталізму та вільного ринку

заза Адамом СмітомАдамом Смітом

з одного бокуз одного боку

Співвідношення вільного ринку і Співвідношення вільного ринку і державного регулювання державного регулювання

коливається в залежності від рівня коливається в залежності від рівня розвитку економіки розвитку економіки

Чим більш розвинулася економіка країни, Чим більш розвинулася економіка країни, тим менше захисту та регулювання тим менше захисту та регулювання

потрібно застосовуватипотрібно застосовувати

з іншого бокуз іншого боку захисні методи і захисні методи і

державне державне регулювання окремих регулювання окремих сфер господарського сфер господарського

життя життя в інтересах націїв інтересах нації

Основна світоглядна розбіжність Основна світоглядна розбіжність між Ф. Лістом і К. Марксом:між Ф. Лістом і К. Марксом:

ключові актори світової політичної арениключові актори світової політичної аренидля Маркса - класидля Маркса - класи для Ліста - націїдля Ліста - нації

Але державне регулювання не означає Але державне регулювання не означає перехід на принципи марксизмуперехід на принципи марксизму

Історичний прогрес Історичний прогрес за Марксомза Марксом

1.перебудувати економіку та 1.перебудувати економіку та суспільство зі знищеннямсуспільство зі знищенням

приватної власностіприватної власності

2. здійснити 2. здійснити світову пролетарську революцію світову пролетарську революцію

в інтересах усього світового в інтересах усього світового пролетаріатупролетаріату

Історичний прогрес Історичний прогрес

за Лістомза Лістом

1.перебудувати економіку та 1.перебудувати економіку та суспільство суспільство

зі збереженнямзі збереженням приватної приватної власностівласності

2. Побудувати розвинуту 2. Побудувати розвинуту економіку в інтересах економіку в інтересах

конкретної націїконкретної нації

Серед них вагому але не єдину Серед них вагому але не єдину роль відіграє роль відіграє

протекціонізмпротекціонізм (у вигляді державного (у вигляді державного

протекціонізму або протекціонізму або протекціонізму громади)протекціонізму громади)

та інші регулюючі заходи, але вони та інші регулюючі заходи, але вони не застосовуються як єдино не застосовуються як єдино

можливі заходиможливі заходи

обмеження діяльності іноземних бізнесівобмеження діяльності іноземних бізнесів

робить шлях країни успішним робить шлях країни успішним

лише тоді, лише тоді,

коли спрямоване на створення коли спрямоване на створення сприятливих умов сприятливих умов

для розвитку вітчизняної економіки для розвитку вітчизняної економіки

та скеровують економіку та скеровують економіку

на економічну експансію в зовнішнє на економічну експансію в зовнішнє середовищесередовище

ВИКОРИСТАННЯ ВИКОРИСТАННЯ ЕКОНОМІЧНОГО ЕКОНОМІЧНОГО

НАЦІОНАЛІЗМУ В СВІТІНАЦІОНАЛІЗМУ В СВІТІ

РОСІЯРОСІЯ Враховуючи нерозвинений Враховуючи нерозвинений

промисловий потенціал Росії, промисловий потенціал Росії, С.Вітте та Д.Мєндєлєєв С.Вітте та Д.Мєндєлєєв

пропагували принцип економічного пропагували принцип економічного націоналізму націоналізму

для захисту слабкої економіки. для захисту слабкої економіки.

Статті Статті

С. ВіттеС. Вітте «По поводу национализма. «По поводу национализма.

Национальная экономия и Фридрих Национальная экономия и Фридрих Лист» Лист» (1(1889 р.889 р.) )

Д. Мєндєлєєв Д. Мєндєлєєв «Толковый тариф, или исследование «Толковый тариф, или исследование

о развитии промышленности Росии о развитии промышленности Росии в связи с её общим таможенным в связи с её общим таможенным тарифом 1891 года» (1892 р.) тарифом 1891 года» (1892 р.)

«Оправдание протекционизма» (1897 «Оправдание протекционизма» (1897 р.) р.)

С. Вітте С. Вітте просував ідеї створення власної просував ідеї створення власної

потужної промисловості, яка потужної промисловості, яка мала зміцнити російську мала зміцнити російську

економіку економіку Д. МєндєлєєвД. Мєндєлєєв

““залежність Росії від постачання залежність Росії від постачання промислових виробів з інших промислових виробів з інших

держав і постачання сировини держав і постачання сировини поступово створює умовипоступово створює умови, за , за

яких вона, маючи високий яких вона, маючи високий економічний потенціал, економічний потенціал,

перетворюється на сировинний перетворюється на сировинний додатокдодаток””

Держави, що виникли після розвалу Держави, що виникли після розвалу імперій імперій

ЧЕХОСЛОВАЧЧИНА ЧЕХОСЛОВАЧЧИНА

Ідеї ЕН використовувалися для Ідеї ЕН використовувалися для становлення їхньої слабшої від становлення їхньої слабшої від

сильних держав економікисильних держав економіки

Існуючі слабкі державиІснуючі слабкі держави

ІСПАНІЯІСПАНІЯ

використовували ЕН для прискорення використовували ЕН для прискорення розвитку. Найбільші досягнення – в розвитку. Найбільші досягнення – в

транспорті, суднобудуванні та транспорті, суднобудуванні та банківській сферібанківській сфері

Сильні державиСильні держави

СШАСША

Застосування ЕН в Застосування ЕН в умовах кризи 1929-умовах кризи 1929-

1930 років1930 років

УМОВИ ТА ПІДСТАВИ УМОВИ ТА ПІДСТАВИ СТВОРЕННЯ СТВОРЕННЯ

ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКОНОМІЧНОЇ ПЛАТФОРМИ ОУНПЛАТФОРМИ ОУН

ПольщаПольща

Колоніальний стан української економіки та Колоніальний стан української економіки та принижене становище українського бізнесу, принижене становище українського бізнесу,

Внутрішня протекціоністська політика Внутрішня протекціоністська політика польського уряду по відношенню до польського уряду по відношенню до

підприємств у володінні українцівпідприємств у володінні українців

Як елемент ЕН Як елемент ЕН

українська громада українська громада застосувала застосувала

протекціонізм громадипротекціонізм громади

( “свій до свого по ( “свій до свого по своє”)своє”)

Радянський СоюзРадянський Союз

На українських землях під владою СРСР На українських землях під владою СРСР проводилася пришвидшена проводилася пришвидшена

модернізація та індустріалізаціямодернізація та індустріалізація

Ідеологи ОУН вважали Придніпровський Ідеологи ОУН вважали Придніпровський та Донецький регіони основою та Донецький регіони основою економіки незалежної Україниекономіки незалежної України

Індустріалізація в СРСР відбувалася Індустріалізація в СРСР відбувалася за рахунок підвищеної експлуатації за рахунок підвищеної експлуатації

українського населення. українського населення. Однак економіка українських Однак економіка українських

територій не ставала територій не ставала самодостатньою, самодостатньою,

бо була штучно прив’язана до бо була штучно прив’язана до господарства інших регіонів СРСРгосподарства інших регіонів СРСР

Українські землі були сировинними Українські землі були сировинними придатками до метрополій – придатками до метрополій –

Польщі та СРСРПольщі та СРСРЦе не дозволяло розвинути власні Це не дозволяло розвинути власні потужності виробництва кінцевого потужності виробництва кінцевого

продукту продукту В такому викривленому економічному В такому викривленому економічному

розвитку полягала причина розвитку полягала причина низького соціального рівня населеннянизького соціального рівня населення

До початку Першого Конгресу ОУН До початку Першого Конгресу ОУН (1929 р.) (1929 р.)

На основі аналізу ситуації на українських На основі аналізу ситуації на українських етнічних земляхетнічних землях

націоналісти розробили націоналісти розробили теорію та план економічного розвитку теорію та план економічного розвитку

незалежної Українинезалежної України

Ключові ідеї щодо розвитку цих Ключові ідеї щодо розвитку цих сфер були запропоновані сфер були запропоновані

М. Сціборським, Л. Костарівим, М. Сціборським, Л. Костарівим, Я. Моралевичем Я. Моралевичем

Освіта в потужних інтелектуальних Освіта в потужних інтелектуальних центрах центрах

Росії,Австро-Угорщини,Чехословаччини Росії,Австро-Угорщини,Чехословаччини

та досвід роботи в державних та досвід роботи в державних установах давали їм можливість установах давали їм можливість

адекватного аналізу та оцінки подій у адекватного аналізу та оцінки подій у різних країнах.різних країнах.

Платформа включала чотири Платформа включала чотири складові: складові:

1.Фінанси1.Фінанси

2.Торгівля2.Торгівля

3.Промисловість3.Промисловість

4.Сільське 4.Сільське господарство. господарство.

ФІНАНСОВА СИСТЕМАФІНАНСОВА СИСТЕМА

- незалежний від уряду та - незалежний від уряду та парламенту центральний банкпарламенту центральний банк

- негайне запровадження - негайне запровадження власної конвертованої валютивласної конвертованої валюти

- неможливість емісії грошей - неможливість емісії грошей без забезпечення активамибез забезпечення активами

- Не допускалася - Не допускалася безконтрольна банківська безконтрольна банківська діяльністьдіяльність

(як національних так і (як національних так і іноземних фінансових установ)іноземних фінансових установ)

- Негативне ставлення до - Негативне ставлення до фінансового капіталу, який фінансового капіталу, який отримує прибуток без отримує прибуток без реального сектору економікиреального сектору економіки

- Податкова система вирівнює - Податкова система вирівнює дисбаланс прибутків різних груп дисбаланс прибутків різних груп населеннянаселення

- Значне залучення іноземного капіталу - Значне залучення іноземного капіталу для відновлення та розвитку економіки.для відновлення та розвитку економіки.

(індустріалізація без експлуатації,а не (індустріалізація без експлуатації,а не так як це сталося в СРСР) так як це сталося в СРСР)

Для цього планувалося визнати борги Для цього планувалося визнати борги царської Росії та інших неіснуючих царської Росії та інших неіснуючих держав(Австро-Угорщини) у пропорції держав(Австро-Угорщини) у пропорції до територіїдо території

ТОРГІВЛЯТОРГІВЛЯ

-Торгівля мала поєднувати в собі як -Торгівля мала поєднувати в собі як державне регулювання, так і ринкові державне регулювання, так і ринкові механізми. механізми.

-Мита на імпорт носили -Мита на імпорт носили протекціоністський характер. протекціоністський характер.

-Великий опт та багато -Великий опт та багато зовнішньоекономічних торгівельних зовнішньоекономічних торгівельних операцій (крім торгівлі зерном) - під операцій (крім торгівлі зерном) - під контроль держави (у вигляді контроль держави (у вигляді націоналізації, отримання контрольного націоналізації, отримання контрольного пакету у великих підприємствах, а також пакету у великих підприємствах, а також впливу на коопераціювпливу на кооперацію

ПРОМИСЛОВІСТЬПРОМИСЛОВІСТЬ

1.функціонує в рамках трьох типів 1.функціонує в рамках трьох типів власностівласності

а) державної а) державної б) акціонерної з контрольним б) акціонерної з контрольним

пакетом в руках держави пакетом в руках держави в) приватної в) приватної

2.держава стоїть над всіма 2.держава стоїть над всіма процесами, які відбуваються на процесами, які відбуваються на підприємствах, та здійснює підприємствах, та здійснює контрольну функцію незалежно контрольну функцію незалежно від типу власностівід типу власності

3.процес індустріалізації країни має 3.процес індустріалізації країни має плануватися виключно урядом плануватися виключно урядом України, а не метрополіями, та України, а не метрополіями, та враховувати інтереси всієї етнічної враховувати інтереси всієї етнічної української територіїукраїнської території

4.вирішення питання аграрного 4.вирішення питання аграрного перенаселення лежить в площині перенаселення лежить в площині розбудови промислових центрів та розбудови промислових центрів та переселення туди надлишків переселення туди надлишків селянселян

6.територія України має достатньо 6.територія України має достатньо сировини для того, щоб посідати перші сировини для того, щоб посідати перші місця в Європі із її видобутку, але мета місця в Європі із її видобутку, але мета – розвиток обробної промисловості– розвиток обробної промисловості

5.кваліфіковані працівники – опора 5.кваліфіковані працівники – опора промисловості: держава мусить промисловості: держава мусить формувати своє робітництво та формувати своє робітництво та захищати його інтересизахищати його інтереси

8.територіально розвиток промисловості має 8.територіально розвиток промисловості має виходити із принципу невеликої відстані до виходити із принципу невеликої відстані до сировинних джерел та енергетичних ресурсів, сировинних джерел та енергетичних ресурсів, тобто найкращі в цьому плані - землі центру та тобто найкращі в цьому плані - землі центру та сходу України сходу України

7.іноземний капітал у вигляді концесій та 7.іноземний капітал у вигляді концесій та позичок має бути залученим для позичок має бути залученим для розбудови промисловості, але його розбудови промисловості, але його мусять контролювати спеціальні мусять контролювати спеціальні державні органи державні органи

АГРАРНА ПОЛІТИКААГРАРНА ПОЛІТИКА

Інститут приватної господарської Інститут приватної господарської власності -власності - ключовий у побудові здорових ключовий у побудові здорових

стосунків між селянином і державоюстосунків між селянином і державою - збереження розподілу поміщицької землі, - збереження розподілу поміщицької землі, що вже відбувся в 1917-1918 роках що вже відбувся в 1917-1918 роках - але ліквідація колгоспів- але ліквідація колгоспів - основну роль на селі повинен грати - основну роль на селі повинен грати

середній господарсередній господар - земельні наділи від 2 до 20 Гектарів- земельні наділи від 2 до 20 Гектарів

Втручання держави мінімальнеВтручання держави мінімальне

– – не допускати - надмірної концентрації землі не допускати - надмірної концентрації землі в одних руках / подрібнення ділянокв одних руках / подрібнення ділянок

– – сприяти створенню кооперативів сприяти створенню кооперативів

– – механізація – за рахунок обмеханізація – за рахунок об’’єднання єднання середніх приватних власників у середніх приватних власників у кооперативикооперативи

– – залучати надлишкову робочу силу з села до залучати надлишкову робочу силу з села до індустріалізованої економікиіндустріалізованої економіки

Ці принципи свідчать про розробку Ці принципи свідчать про розробку українськими націоналістами українськими націоналістами

Плану розвитку незалежної економікиПлану розвитку незалежної економіки на принципахна принципах третього шляхутретього шляху в соціально-економічній сфері, в соціально-економічній сфері,

відмінного від ліберального капіталізму відмінного від ліберального капіталізму та від комунізму-соціалізму.та від комунізму-соціалізму.

Ющенко - не націоналістЮщенко - не націоналіст

А хто?А хто?

Кравчук - не комуністКравчук - не комуніст

А хто?А хто?