1
PROJEKTY BADAWCZE UNII PROJEKTY BADAWCZE UNII EUROPEJSKIEJ EUROPEJSKIEJ
7. PROGRAM RAMOWY7. PROGRAM RAMOWY
ANDRZEJ SIEMASZKOKRAJOWY PUNKT KONTAKTOWY PROGRAMÓW BADAWCZYCH UE
A.Siemaszko 2
STRATEGIA LIZBOŃSKASTRATEGIA LIZBOŃSKApodstawą dla rozwoju gospodarczego, konkurencyjności, podstawą dla rozwoju gospodarczego, konkurencyjności,
zatrudnienia i zrównowaŜonego rozwoju Europyzatrudnienia i zrównowaŜonego rozwoju Europy
� najwaŜniejsze zadanie: budowa gospodarki opartej na wiedzy i budowa społeczeństwa wiedzy („Science and technology, thekey to Europe’s future - Guidelines for future EU policy to suport research” COM(2004)0353).
� Wiosenna Rada Europejska (marzec 2005) określiła obszar „wiedzy i innowacyjności dla rozwoju” (knowledge andinnovation for growth”) jako jeden z trzech głównych filarów Lisbon Action Programme.
� Komisja Europejska: znaczące zwiększenie wydatków na badania i rozwój technologiczny prowadzące do osiągnięcia poziomu 3% PKB na badania
� 1/3 - strumień środków publicznych� 2/3 - prywatne inwestycje w badania i rozwój technologii
A.Siemaszko 3
7 Program Ramowy UE7 Program Ramowy UE
2007 - 2013budŜet 73 + 4 mld euro
73.315.313.612.010.48.87.35.9budŜetmldeuro
total2013201220112010200920082007
Building the ERA of Building the ERA of Knowledge for GrowthKnowledge for Growth
A.Siemaszko 4
Cooperation – Collaborative researchCooperation – Collaborative research
People – Human PotentialPeople – Human Potential
JRC (nuclear)JRC (nuclear)
Ideas – Frontier ResearchIdeas – Frontier Research
Capacities – Research CapacityCapacities – Research Capacity
JRC (non-nuclear)JRC (non-nuclear)
EuratomEuratom
+
7 Program Ramowy UE7 Program Ramowy UE
A.Siemaszko 5
Collaborative research(Collaborative projects; Networks of Excellence; Co ordination/support actions)
Collaborative research(Collaborative projects; Networks of Excellence; Co ordination/support actions)
Joint Technology InitiativesJoint Technology Initiatives
Coordination of non-Community research programmes(ERA-NET; ERA-NET+; Article 169)
Coordination of non-Community research programmes(ERA-NET; ERA-NET+; Article 169)
International CooperationInternational Cooperation
Cooperation – Collaborative researchCooperation – Collaborative research
� Under each theme there will be sufficient flexibility to addressboth Emerging needsand Unforeseen policy needs
� Dissemination of knowledge and transfer of results will be supported in all thematic areas
� Support will be implemented across all themes through:
A.Siemaszko 6
6. Environment (inc. climate change) 6. Environment (inc. climate change)
Environmental TechnologiesEnvironmental Technologies
Earth observation and assessment toolsEarth observation and assessment tools
Sustainable Management of ResourcesSustainable Management of Resources
Climate change, pollution and risksClimate change, pollution and risks
A.Siemaszko 7
� Presentation by Riku Vahala� Former Secretary General of Water Supply and
Sanitation Technology Platform� European association of water suppliers and
wastewater operators, EUREAU� Finnish Water and Wastewater Works Association
Water Supply and Sanitation Technology Platform
A.Siemaszko 8
Water supply and sanitation Water supply and sanitation technology platform (WSSTP)technology platform (WSSTP)
Marek Nawalany
Jan Skowronek
Wiesław Kaczmarek
????
A.Siemaszko 9
Vision for 2030Vision for 2030
� Written by five separate working groups:– Water for nature– Water for people– Water for industry– Water for agriculture– Horizontal (enablers)
� Reviewed by over 300 experts� Merged into a common vision� Is now available and open to
public consultation
A.Siemaszko 10
Water cycle is managed Water cycle is managed in an integrated way by:in an integrated way by:
� Better understanding of the impacts and interactions of all water-related activities
� Decision support systems� On-line monitoring� Early warning systems
� Emergency response plans
� Better communication and community involvement
A.Siemaszko 11
Demand and supply Demand and supply are balanced by:are balanced by:
� Saving water in agriculture, industry and households
� Using new water sources
� Closing water cycles and re-using water
� Detecting, controlling and repairing leakages
� Effective incentives
A.Siemaszko 12
Quality and security Quality and security are ensured by:are ensured by:
� Assessing and managing risks at all levels of the water cycle
� Removing the targeted compounds and micro-organisms from all types of water
� Monitoring water quality comprehensively
A.Siemaszko 13
Environmental impact Environmental impact is reduced by:is reduced by:
� Reducing the water-based emissions
� Introducing usable products from biosolidsto the market
� Reducing energy consumption
� Producing less waste
A.Siemaszko 14
Assets are managed Assets are managed costcost--efficiently by:efficiently by:
� Maintaining and replacing them at the right moment and at the right place with minimum disturbances to third parties
� Knowing all possible effects of failures
� Better construction materials and replacement technologies
� Low maintenance and long-lived pipes, pumps and robust processes
A.Siemaszko 15
Europe has Europe has contributed to contributed to the the MDGsMDGs by:by:
� Providing low cost and sustainable technologies and tailor-made system solutions
� Education and training programmes
� Increasing political will to invest
A.Siemaszko 16
To enable this happen we To enable this happen we also need...also need...
� To understand the value of water� Better investment climate to water
infrastructure � More training, communication and
knowledge dissemination� European standardisation� Better understanding of public
perception� Innovative policy and legislation� and much more...
A.Siemaszko 17
Summary Summary
� WSSTP is an open and transparent platform for all the relevant stakeholders
� WSSTP vision is a basis for developing European SRA
� To achieve the vision, we all need to work together
� If needed, the vision will be revised
More information:www.wsstp.org
18
POLSKA PLATFORMA POLSKA PLATFORMA TECHNOLOGICZNA TECHNOLOGICZNA ŚRODOWISKAŚRODOWISKA
Jan SkowronekInstytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych
ENVITECH-Net Międzynarodowa Naukowa Sieć Tematyczna Technologii Ochrony Środowiska
A.Siemaszko 19
POLSKA PLATFORMA POLSKA PLATFORMA TECHNOLOGICZNA ŚRODOWISKATECHNOLOGICZNA ŚRODOWISKA
• Mobilizacja i skupienie najwaŜniejszych instytucjiprzemysłowych, badawczych, grup decyzyjnych i grup uŜytkowników na poziomie krajowym i europejskim wokół kluczowych technologii
• zainicjowanie i wdroŜenie StrategicznegoProgramu Badawczego rozwoju tych technologii w perspektywie średnio- i długofalowej,
• wypracowanie regulacji prawnych i standardówtechnologicznych,
• pokonywanie barier technologicznych i pozatechnologicznych,
• skuteczniejsze wspomaganie działalnościinnowacyjnej zorientowanej na nowoczesnetechnologie ochrony środowiska;
A.Siemaszko 20
POLSKA PLATFORMA POLSKA PLATFORMA TECHNOLOGICZNA ŚRODOWISKATECHNOLOGICZNA ŚRODOWISKA
• działania związane z wdraŜaniem w Polsce wypracowanego przez Komisję EuropejskąPlanu Działań na Rzecz Technologii Środowiskowych (EnvironmentalTechnologies Action Plan - ETAP) – zgodnie z Komunikatem KE (COM)2005 16 Final„Sprawozdanie z Realizacji Planu Działania w Dziedzinie Technologii Środowiskowych w 2004 r
A.Siemaszko 21
POLSKA PLATFORMA POLSKA PLATFORMA TECHNOLOGICZNA ŚRODOWISKATECHNOLOGICZNA ŚRODOWISKA
• zwiększenie sprawności wdraŜania i komercjalizacjiwyników badań oraz przyspieszenia transferutechnologiiśrodowiskowych;
• efektywniejsze wykorzystanieśrodków zarównoprzewidzianych na podnoszenie konkurencyjnościgospodarki jak i na wyrównywanie róŜnic w rozwojuregionalnym a takŜe pochodzących z innychźródełkrajowych i zagranicznych obejmujących finansowanieprojektów badawczo-wdroŜeniowych rozwiązańtechnologicznych zapobiegających negatywnymskutkom środowiskowym lub eliminuj ących je,
• mobilizacja istotnych środków prywatnych i publicznych
• współpraca z europejskimi platformami technologicznymi
A.Siemaszko 22
ZałoŜyciele PPTŚZałoŜyciele PPTŚ
1. ALGADER HOFMAN Sp. z o.o., Warszawa,
2. ARKADIS Ekokonrem sp z o.o., Wrocław,
3. DISA. sp. z o.o., Marki 4. HYDROPROJEKT Sp. z
o.o.,Warszawa, 5. „EKOLOG” Zak ład
Energetyki Cieplnej i Usług Bytowych w Zielonkach, Stary Targ
6. Zakład Ochrony Środowiska "SUPERBOS" Sp. z o.o.Jelenia Góra
7. Krajowa Izba Gospodarcza8. Krajowy Punkt Kontaktowy
Programów Badawczych UE
9. Południowy Koncern Energetyczny, Katowice
10. Fabryka Kot łów RAFAKO S.A., Racibórz
11. H. CEGIELSKI S.A., Poznań12. SUTCO Polska Sp. z o.o.
Sosnowiec13. PROTE Jerzy Ślusarczyk,
Poznań14. HYDROBUDOWA 9 PIB Sp. z
o.o., Poznań15. FOSTER Wheeler Energia16. CZT „Energia- Środowisko-
Zdrowie”- G łówny Instytut Górnictwa, Katowice
17. ŚCZT - Politechnika Śląska 18. ENVITECH-Net
A.Siemaszko 23
Polskie Platformy TechnologicznePolskie Platformy Technologiczne
• Definicja• PPT to konsorcjum zrzeszające kluczowe polskie
przedsiębiorstwa, jednostki naukowe, ośrodki decyzyjne, finansowe i społeczne mające na celu sformułowanie wizji rozwoju wybranego sektora gospodarki, wyznaczenie strategii zmierzającej do jej realizacji oraz przygotowanie spójnego planu działania. Plan działania musi uwzględniać rozwój badań i podejmowanie strategicznych inicjatyw technologicznych słuŜących wzrostowi innowacji oraz podniesieniu konkurencyjności sektora w gospodarce europejskiej. Celem PPT jest bliska współpraca z odpowiednimi ETP, aktywne uczestnictwo w 7. Programie Ramowym UE oraz w Krajowym Programie Ramowym.
A.Siemaszko 24
POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNEPOLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZNE
�PPT śywności
�PPT Biotechnologii
�PPT Wodoru i Ogniw Paliwowych
�PPT Metali
�PPT Lotnictwa
�PPT ZrównowaŜonych Systemów Energetycznych i Czystej Karboenergii
�PPT Transportu Wodnego
�PPT Przemysłu Tekstylnego
�PPT ZrównowaŜonej Chemii
�PPT Transportu Drogowego
A.Siemaszko 25
POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZE POLSKIE PLATFORMY TECHNOLOGICZE –– 22
�PP Technologii Mobilnych i Komunikacji Bezprzewodowej
�PPT Transportu Szynowego�PPT Ochrony Środowiska�PPT Sektora Leśno-Drzewnego�PPT Budownictwa�PPT Opto i Nanoelektroniki�PPT Procesów Produkcji�PPT Systemów Bezpieczeństwa�PPT Zaawansowanych Materiałów�PPT Bezpieczeństwo Pracy w Przemyśle�PPT Bezpieczeństwa Wewnętrznego�PPT Innowacyjnej Medycyny
A.Siemaszko 26
KOMITET KOORDYNACYJNY POLSKICH KOMITET KOORDYNACYJNY POLSKICH PLATFORM TECHNOLOGICZNYCH PLATFORM TECHNOLOGICZNYCH
PREZYDIUMPREZYDIUM� Marek Darecki – Przewodnicz ący KK PPT� Andrzej Babuchowski� Waldemar Sielski� Bogusław Smólski� ElŜbieta Syrda� Zbigniew Śmieszek
SEKRETARIATSEKRETARIAT
� Andrzej Siemaszko – Sekretarz Generalny KK PPT� Andrzej Sławi ński� Renata Rycerz
A.Siemaszko 27
POLISH TECHNOLOGY PLATFORM FOR FOODPOLISH TECHNOLOGY PLATFORM FOR FOOD
?
©AS
ALPEX
MŁYNY POLSKIE
CONSTAR
SOKOŁÓW
SPOMLEK
MLEKPOL
AGROTECH
SOLIDARNOŚĆ
Organisations
Research units
Industry
WAMADIREC
KPK
RADAGOSPODARKIśYWNOŚCIOWEJ
MORFISH
SRA:• high quality food• apples• twarog
green heart of Europe
A.Siemaszko 28
KNOWLEDGEKNOWLEDGE--BASEDBASED ECONOMYECONOMY
Centers of Advanced Technology
Centers of ExcellenceBusiness incubators
Technological Parks
National Innovation Network
©AS
BIM
AERONET
MAZCZT
E-SR-ZDR
HUMANOTEX
TIFORA
TECHNP
ZPCZT
ITAM
ICHB
POMORZERIMAMI
CHEMCAT
WCBMIZATEM
TELEINFO
BIOTECHMEDAGROTECH
AKCENT
CZTCHEM
DSCZT
SCZT
CAMATBIOTON
OPTOEL
AKCELERATOR
ATERROR
A.Siemaszko 29
Krajowy Program Ramowy
Ustawa o zasadach finansowania nauki uchwalona 8 października 2004(wejdzie w Ŝycie 5 lutego 2005):Krajowy Program Ramowy określa priorytetowe kierunki badańnaukowych lub prac rozwojowych. Minister Nauki ustala Krajowy Program Ramowy na podstawie propozycji przekazanych przez ministrów, wojewodów, organy samorządu województwa, Prezesa Polskiej Akademii Nauk, szkoły wyŜsze, jednostki naukowe lub organizacje samorządu gospodarczego o zasięgu ogólnokrajowym (Art. 10, pkt. 2). Ustawa umoŜliwia finansowanie Projektów Badawczych Zamawianych o tematyce określonej w KPR
Tematyka Krajowego Programu Ramowego zosta ła określona na podstawie strategii zdefiniowanych przez Platformy Tech nologiczne
A.Siemaszko 30
Program Operacyjny „Nauka, nowoczesne Program Operacyjny „Nauka, nowoczesne technologie i społecze ństwo informacyjne”technologie i społecze ństwo informacyjne”
20072007--20132013
� Postulowany budŜet 5.9 mld eurow tym 2.9 mld eurośrodków UE
� Priorytet I 3.2 mld euroWzmocnienie potencjału nauki
� Priorytet II 1.7 mld euroWzmocnienie współpracy nauki z gospodarką
� Priorytet III 0.5 mld euroWsparcie rozwoju społeczeństwa informacyjnego
A.Siemaszko 31
Program Operacyjny „Nauka, nowoczesne technologie i Program Operacyjny „Nauka, nowoczesne technologie i społecze ństwo informacyjne” społecze ństwo informacyjne”
PRIORYTET IPRIORYTET I
1.1. Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki� projekty zwiększające zainteresowanie studentów i
absolwentów uczelni podejmowaniem pracy naukowej � projekty doskonalenia specjalistycznego pracowników
naukowo-badawczych � projekty dotyczące podejmowania nowej i priorytetowej
tematyki badawczej, w tym we współpracy bilateralnej z zagranicznymi jednostkami naukowymi
1.2. Wzmocnienie struktury organizacyjnej i wyposaŜenia jednostek naukowych� rozwój klastrów badawczo-technologicznych w oparciu o
sieci i konsorcja naukowe (w tym CD i CZT)� rozwój centrów badawczo-rozwojowych i specjalistycznych
laboratoriów świadczących usługi dla gospodarki� wsparcie projektów dotyczących konsolidacji i tworzenia
wspólnej infrastruktury badawczej jednostek naukowych
A.Siemaszko 32
Program Operacyjny „Nauka, nowoczesne technologie i Program Operacyjny „Nauka, nowoczesne technologie i społecze ństwo informacyjne” społecze ństwo informacyjne”
PRIORYTET IPRIORYTET I
1.3. Ukierunkowanie badań naukowych i prac rozwojowych na dziedziny i dyscypliny naukowe stymulujące rozwój gospodarczy kraju
� wsparcie dla realizacji polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa (projekty badawcze zamawiane w ramach Krajowego Programu Ramowego oraz programów wieloletnich)
� określenie kierunków badań naukowych i prac rozwojowych zmierzających do stworzenia systemu koordynacji polityki innowacyjnej oraz racjonalizacji wykorzystania środków finansowych na naukę
1.4. Synergia z nauką europejską i światową� współpracy konsorcjów i sieci naukowych, w tym CZT, CD oraz
polskich platform technologicznych, z ich europejskimi odpowiednikami,
� współpracy badawczej i rozwojowej, w tym zwiększanie udziału przedsiębiorstw w programach i inicjatywach europejskich,
� sieci Krajowego Punktu Kontaktowego, polskich platform technologicznych i innych sieci uczestniczących w 7 PR.
A.Siemaszko 33
Program Operacyjny „Nauka, nowoczesne technologie i Program Operacyjny „Nauka, nowoczesne technologie i społecze ństwo informacyjne” społecze ństwo informacyjne”
PRIORYTET IIPRIORYTET II
2.1 Wsparcie badań naukowych i prac rozwojowych ukierunkowanych na wykorzystanie w gospodarce,
� dofinansowanie projektów o charakterze aplikacyjnym i rozwojowym na potrzeby branŜy/gałęzi przemysłowej, szczególnie MŚP
� dofinansowanie badań stosowanych, przemysłowych i przedkonkurencyjnych oraz prac rozwojowych prowadzonych przez przedsiębiorstwa lub grupy przedsiębiorstw we współpracy z jednostkami naukowymi oraz konsorcjami
� dofinansowanie projektów w zakresie wsparcia prac wdroŜeniowych i transferu technologii jako kontynuacji realizowanego projektu celowego.
2.2 Wsparcie dostępu do wyników działalności B+R.� rozwój infrastruktury informacyjnej i informatycznej oraz jej zasobów
cyfrowych w zakresie rejestracji potrzeb przedsiębiorców na prace B+R � promocja i upowszechnianie wyników badań� wsparcie komercjalizacji wyników badań naukowych i prac rozwojowych
(kształtowanie umiejętności marketingowych i komercjalizacji wyników badań)
A.Siemaszko 34
CTO UWMIM
UMKATR
UŁPR
PLPIW
PB
IUNG
ISK
PO
UWr
AM
NCP-Poland
PKOSZ
AROBR
PPAM
PŚw
PTI
IPJKAPESGGW
IETU
IMN
SMwIPRZ
PPNT
PS
HITECH
CTT
PG
AE
WSM
WCTT
FRPPŁAM
PŚl
IChPW
UJCMAGH
PK
IAF
PWUW
UMC
MIR
©AS
CNTK
US
AE
AMUGd
NCP-POLAND NETWORK
Thematic Contact PointsLocal Contact Points
Regional Contact Points
NCP
OPI
IO
MCE
UJBWM
FPB
PCT
FIn
IE
ŚCITT
KUL
UMCS
PAM
SP
AB
http://www.6pr.pl