€¦ · Web viewCreo, y aquí si me permites, Carmen, creo que hay que hablar de un tema que no se ha querido abordar del todo y esta vez, si me permites, quiero hablar de los mitos,

Carpeta Informativa

Primer Corte

Resumen:

Edición 51 parlamentaria entre México y EUA

Pese a diferencias entre fuerzas políticas, debe salir Reforma Político Electoral: Villarreal

Luis Alberto Villarreal asegura que el PAN votará unido la Reforma Político-Electoral

Martha Lucía Mícher: Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

Propondrá PT reforma para dar autonomía de institutos electorales locales

Lunes 25 de noviembre de 2013.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 25/11/13

1

HORA: 06:29NOTICIERO: Excélsior TVEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Canal 127GRUPO: Imagen0

Edición 51 parlamentaria entre México y EUA

Vianey Esquinca, conductora: En la Ciudad de México se llevó a cabo la edición número 51 de la Reunión Interparlamentaria entre México y Estados Unidos. Se destacó que Norteamérica tiene todo para ser la región más competitiva del planeta. También se afirmó que los dos países están haciendo su tarea en materia migratoria para brindar oportunidades para sus ciudadanos.

Como se esperaba se abordó este tema tan polémico que fue la tensión generada por los señalamientos y actos de espionaje por parte de agencias de seguridad estadounidenses.

Ricardo Anaya, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados hizo una severa crítica de estas acciones delante el embajador Anthony Wayne.

Ricardo Anaya, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados: “Con nuestros vecinos queremos cooperación, jamás imposición, queremos compartir responsabilidades, jamás ser supervisados ni mucho menos vigilados y por eso sobre estos presuntos casos de espionaje reiteramos nuestra posición, de ser ciertos, son ilegales e inadmisibles y como se ha dicho, esperamos la repuesta por las vías diplomáticas”.

Conductora: Y pues han pasado varios meses y seguimos sin tener respuesta ni explicación. Duración 1’15’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 25/11/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Pese a diferencias entre fuerzas políticas, debe salir Reforma Político Electoral: Villarreal

El líder parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en la Cámara de Diputados, Luis Alberto Villarreal aseguró que pese a las diferencias que persisten entre las distintas bancadas y partidos sobre la Reforma Político Electoral, este es el momento de darle a México un ordenamiento que mejore los procesos democráticos a nivel federal y local.

2

En su pronunciamiento semanal, el legislador dijo que cumplir con los ciudadanos, es más importante que cualquier otra coyuntura política y los cambios en puerta, son indispensables para democratizar a México “desde lo local”.

También aseguró que la normatividad en cuestión, avanzará más por los condicionamientos planteados por su partido a cambio de la Reforma Energética y en cumplimiento de los acuerdos del Pacto por México, porque el país lo requiere y porque la democracia necesita fortalecerse.

El diputado Villarreal García señaló que las deficiencias en la operación de instituciones electorales locales deben superarse y cerrar “la brecha” que implica trasladar el avance democrático a los estados.

“Por ello, independientemente de las diferencias subsanables entre los partidos respecto a la reforma político-electoral, todos coincidimos en que México no puede tener democracia federal de primera y local de segunda; los ciudadanos no se lo merecen”, remarcó.

El líder panista en San Lázaro agregó que su partido votará unido en la Reforma Político Electoral, pese a las coyunturas políticas internas.

“Lo que une a quienes conformamos el Partido Acción Nacional es infinitamente más importante que lo que ha llegado a dividirnos. Estoy convencido que esta es una reforma por la que vale la pena luchar. Fortalecer la vida democrática a nivel local está en nuestros principios de doctrina y en el ADN de los panistas”, subrayó.

La reforma planteada, agregó, tiene como fin “empoderar” a los ciudadanos en el ámbito local, tener una autoridad sólida, sin cuestionamientos sobre su autonomía y con más atribuciones legales, para hacer valer la decisión de los ciudadanos en elecciones locales y evitar que se imponga la voluntad de fuerzas políticas o los gobiernos en turno.

Reiteró que en el Congreso existe la voluntad necesaria para sacar adelante el ordenamiento señalado, no solo como la condición que ha señalado el PAN, a partir de los acuerdos firmados en el Pacto por México y a cambio de seguir negociando la Reforma Energética “sino como condición elemental para la vida democrática de estados y municipios”, concluyó. ys/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 25/11/13HORA: 06:32

3

NOTICIERO: Radio 13 NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: 1290 AMGRUPO: Imagen0

Luis Alberto Villarreal asegura que el PAN votará unido la Reforma Político-Electoral

Iván López Gallo, conductor: El coordinador de los diputados federales del PAN, que es Luis Alberto Villarreal, aseguró que su partido votará unido la Reforma Político-Electoral, esto más allá de sus divisiones internas.

Villarreal afirmó que existe voluntad de las fuerzas políticas en el Congreso para que esta reforma salga adelante. Duración 22’’, nbsg/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 25/11/13HORA: 7:47NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primero CorteESTACION: 102.5 FM GRUPO: MVS 0

Martha Lucía Mícher: Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer

Carmen Aristegui, conductora: Saludo esta mañana a Martha Lucía Micher, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, en un día como hoy.

¿Qué decir en un día como hoy? Muchísimas cosas.

Martha Lucía Micher, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados: Sí, hay que decir muchísimas cosas, hay que denunciar las cifras que se han incrementado, es horrible hablar de cifras todo el tiempo, es horrible revictimizar a las mujeres, pero el Estado, el Estado mexicano tiene una altísima responsabilidad de respetar, proteger y garantizar todos los derechos humanos de las mujeres, especialmente el derecho a no ser discriminada.

La violencia contra las mujeres es una muestra palpable del altísimo nivel de discriminación y de la falta de oportunidades y del abuso de poder que hay en esta sociedad donde se privilegia los derechos de los hombres, donde se contrata a los hombres, donde se educa mejor a los hombres, donde tienen muchas más oportunidades y mejores tratos los hombres, los niños todavía en muchos ámbitos de la sociedad.

4

Y por ello consideramos que la violencia, las violencias contra las mujeres tienen que seguir siendo denunciadas, tenemos que seguir hablando de este tema que hemos alcanzado muchos logros, hay que reconocerlo, muchos logros, pero lamentablemente también las cifras se han incrementado.

Las cifras se incrementan porque las mujeres están denunciando, porque las mujeres reconocen más sus derechos, porque saben e identifican la violencia que están viviendo y porque confían de alguna manera más en algunas instituciones, no en todas, porque hay instituciones que todavía revictimizan a las mujeres, hay instituciones que se burlan de nosotras, que realizan una investigación para demostrar que estamos diciendo mentiras, no que estamos diciendo verdad.

Entonces necesitamos hablar de este tema, nos costó mucho trabajo hace ya 30 años ponerlo en la mesa y decir que había violencia contra nosotras en el ámbito familiar, por personas que conocemos, por personas muy cercanas, por el abuelo, por el hermano, por el padre, por el tío y esto al Estado le costó mucho trabajo reconocer; decía que la violencia era un asunto privado, que no era un asunto público y que el Estado no tenía nada que hacer al interior de estas cuatro paredes y logramos alzar la voz, el movimiento feminista, el movimiento de mujeres frente a los Estados integrantes de Naciones Unidas, dijimos no es cierto, no es un asunto privado, es un asunto público, es un asunto del Estado salvaguardar los derechos de las niñas y las mujeres en todos los ámbitos en los que se desarrollan las mujeres de todos los sitios de su vida.

Por eso, es tan importante para nosotros esta campaña de Ban Ki-moon en todos estos discursos y todas estas acciones que se están realizando a nivel internacional, porque si en alguien tenemos un aliado es en el secretario general de Naciones Unidas y creo que es muy importante trabajar, conocer las encuestas, la verdad a nivel nacional hablar de que 42 mujeres de cada cien declaran haber recibido algún tipo de violencia emocional en algún momento de su vida, pues no es cualquier cosa, estamos hablando realmente de eventos muy significativos.

Estamos hablando que el Estado de México sigue siendo -y no lo digo yo, lo dice la Encuesta por el Desarrollo de los Hogares, la Endireh-, dice que el Estado de México tiene el porcentaje más alto de mujeres con violencia física, estamos hablando un 15.5 por ciento, quiere decir de cada cien, 15 puede hablar de violencia física y Sinaloa es el que tiene un poquito más bajo, que son 9.7 por ciento.

O sea, tenemos que hablar de la violencia física, de la violencia sexual que se comete entre las parejas, que es lamentable lo que declararan haber vivido estas mujeres, porque en la encuesta donde se habla de los roles sociales esperados, las mujeres dicen que todavía una esposa debe obedecer a su esposo o pareja en todo lo que él ordene y también otras mujeres dicen que es obligación de la mujer, el 14.7 por ciento dicen que debe tener relaciones sexuales con su esposo o con su pareja obligatoriamente.

5

Eso habla de los patrones socioculturales, de cómo tenemos que modificar, de veras debemos trabajar e incidir, y aquí la Secretaría de Educación tiene una altísima responsabilidad, en modificar los patrones socioculturales, en educar a las niñas de manera distinta, a los niños de manera distinta, a los chavos y chavas, podemos transformar lo que llamamos "el género".

Porque las mujeres vivimos violencia, sufrimos violencia, bueno a mí me gusta mucho hablar en plural siempre por solidaridad, no soy una víctima de violencia. Bueno, de algún tipo de violencia sí, la política, qué barbaridad, ya ni te cuento, pero la violencia que viven las mujeres son violencias que de verdad tenemos que denunciarlas, tenemos que conocerlas, tenemos que estar conscientes, identificarlas y sobre todo trabajar en contra de ellas.

La educación es un eje fundamental y necesitamos incidir, incidir en una nueva manera de ser mujer, porque lamentablemente por el hecho de ser mujeres es porque se abusa contra nosotras.

Creo, y aquí si me permites, Carmen, creo que hay que hablar de un tema que no se ha querido abordar del todo y esta vez, si me permites, quiero hablar de los mitos, de los mitos que hay en este tema de la violencia contra las mujeres y sobre todo de las fases, del ciclo de la violencia contra las mujeres.

Muy pocas mujeres identifican estos tres ciclos que son tan importantes y que identificarlos muy bien. Es el ciclo, primero, de la acumulación de tensiones, que es donde representa un momento muy significativo, porque ella percibe como su pareja está como una bomba a punto de explotar, está irritado por todo, no le gusta que si los niños y las niñas gritan, que si la comida está fría o caliente.

Entonces ella se dedica a bajar la tensión, calienta la comida, la enfría, les dice a los niños y a las niñas que se vayan a dormir, en fin, y la tensión sigue subiendo, el agresor cada vez está más irritable y por cualquier tontería pasa a lo que se llama la segunda fase, que es la fase de explosión, cuando golpea a quien sea y como sea.

Esa fase de explosión violenta o bien se le llama de "incidente agudo", es cuando él pierde el control, castiga a su víctima, tiene la idea de que tiene que enseñar a los demás, darle una lección a la mujer y por ello acude a todo tipo de agresión, a todas las violencias, por eso decimos "las violencias contra las mujeres", porque generalmente una violencia viene acompañada de otras.

Luego la otra fase, en esta fase, después de los golpes, viene un sentimiento de mucho caos, de mucho odio y por parte de ella viene una confusión terrible. La fase de la luna de miel o de la reconciliación, ésta generalmente la inicia el agresor y es cuando la mujer retira la renuncia, cuando él le dice que no lo va a volver a hacer, que la ama, que la quiere, pues sí, pero lamentablemente en muchos casos éstas han terminado en el feminicidio.

6

Entonces se recurre a la pareja y le dice que la quiere, que le ama para toda su vida, esto es tan importante, porque este ciclo vuelve a darse y entonces viene esta parte y otra vez viene la fase de tensión, y lamentablemente en el momento en que acuden las mujeres a las autoridades es en el momento de mayor tensión, no en el momento en que las cosas están tranquilas, porque ya le prometieron el oro y el moro, y entonces no acuden ante las autoridades en ese momento.

Es tan importante que las autoridades conozcan estas fases, que las mujeres identifiquen estas violencias y sobre todo que la sociedad aprenda a no estigmatizar a las mujeres y les diga: "Es que les gusta, es que le hemos dicho, es que le encanta", no, no es cierto que le encanta, hay muchos motivos por los que las mujeres no quieren y tienen que ocultar su victimización.

Quiere decir que tienen miedo, que no les gusta ser estigmatizadas, sobre todo en los medios de comunicación hay unas cosas tan dramáticas que dicen: "A mí me puede pasar una cosa así", y no lo reconocen o al contrario, tienen mucho sentimiento de culpa, se sienten muy aisladas, empiezan a no producir igual.

La violencia contra las mujeres es carísima, es mucho más barato prevenirla, atenderla, porque las mujeres rinden mucho menos en sus espacios laborales, se viene para abajo su autoestima y empiezan a tener unos fenómenos en la personalidad, de impacto en la personalidad, que nadie más que personas expertas y ellas mismas empiezan a detectar.

Por eso necesitamos que no se vuelva a decir que nosotras buscamos o merecemos el maltrato.

Nada más falso que eso, porque ninguna persona tiene derecho de hacer uso de la fuerza o de la violencia contra otra persona o que nosotras, las mujeres, no cambiamos esta situación, porque ya nos gustó, que porque a las mujeres nos encanta recibir golpes.

Eso es mentira, eso es absolutamente mentira, porque ninguna mujer puede disfrutar una agresión, pero tiene que ver con la dependencia económica, con la falta de relaciones afectivas, en donde la chava ha perdido mucho su autoestima y, por supuesto, este rollo que nos ha dicho siempre Naciones Unidas.

Moni nos dijo, cuando acaba de venir, nos dijo: "¿Por qué las mujeres siempre están esperando que el hombre cambie? Las mujeres víctimas de violencia tienen una esperanza siempre de que él va a cambiar, él va a cambiar".

Lo que nosotros tenemos que hacer es sí trabajar para que los hombres cambien, pero quienes tienen que cambiar y tienen que modificar también son las mujeres.

Hay que trabajar sobre ellas, hay que insistir sobre ellas, que la violencia contra nosotras, que la violencia cuando sucede es un problema que no es únicamente

7

del ámbito privado, es un problema, es un delito, no un problema, que se comete contra todas las mujeres y que tiene que considerarse como un delito, pero que incide en la vida pública de las mujeres.

Por eso, creo yo que es muy importante que tú, que los medios de comunicación, que las iglesias, que la sociedad en general, incluso en la Cámara de Diputados, estamos revisando seriamente, muy seriamente, la Ley General de Acceso a una Vida Libre de Violencia, que se aprobó hace siete años, que tiene una gran agenda pendiente con las mujeres, como es el Banco Nacional de Datos que nunca, nunca, pudimos llevarlo a cabo.

Ahora, estamos trabajando sobre esto. Le asignamos una buena cantidad de presupuesto. Estamos revisando la ley para este tema de la alerta de género que ha sido un absoluto fracaso, porque las compañeras, que tanto respeto y tanto quiero de los institutos de las mujeres, se han convertido en las defensoras a ultranza de los gobernadores de los estados, cuando ellas tienen la misión fundamental de salvaguardar los derechos humanos de las mujeres de sus estados.

Los gobernadores no cometieron los feminicidios en contra de las mujeres, nunca lo hicieron, pero sí tienen responsabilidad por omisión.

Por ello, hay que darle una buena revisada a la ley, al reglamento de la ley sobre el tema de la declaratoria de alerta de género, no para asustar a los gobernadores, sino que lo vean como una oportunidad para prevenir los feminicidios en esa colonia, en ese barrio y se pongan medidas como debieron haberse hecho hace muchos años en Chihuahua y en todo el país.

Es decir, vamos a seguir trabajando, no podemos dar un paso atrás en lo ya logrado. Estamos proponiendo un grupo de expertas que no pase la solicitud de alerta de género ni por el Instituto Nacional de las Mujeres ni sean las directoras de los institutos de las mujeres en los estados parte de este grupo de expertas, porque a las pobres mujeres no las podemos poner como juez y parte.

Un grupo de expertas serían las que, desde nuestro punto de vista, deberían recoger estas solicitudes, examinar los expedientes, ir ante, decíamos, el sistema nacional para prevenir y atender la violencia y decir: "Estos expedientes sí dan cuenta de serios asesinatos contra las mujeres y por lo tanto, solicitamos que sí se inicie una declaratoria de alerta de género", porque si algo ha fracasado en este país y sobre esto vamos a trabajar estos dos años que nos quedan de legislatura, es sobre la armonización.

Las leyes en los estados, bueno, quiero decirte que en Guanajuato pusieron un término que se llama "equilibrio de género". La equidad de género, la igualdad de género está mundialmente reconocida, pero como no les pareció a algunas personas el término, no les gustó, a contentillo, entonces, metieron el término "equilibrio de género" como si estuviéramos en el circo.

8

Es una vergüenza lo que ha pasado con la armonización de nuestra ley en todos los estados. Por eso hay que seguir trabajando, hay que seguir denunciando. No se vale agredir a las mujeres integrantes de organizaciones sociales o a legisladoras que se atreven a levantar la voz y a decir las cosas como son.

Quiero decirte que yo personalmente lamento el nombramiento en Guanajuato de una persona que encabezó la quema de libros de texto en pleno zócalo de León, en la plaza principal, para que no se informara a los chavos y chavas de manera sexual, sobre su sexualidad, sobre sus derechos sexuales y reproductivos. Y ahora estas personas con un tinte muy tradicional, han sido nombradas quienes van a presidir el consejo, el comité para prevenir la violencia contra las mujeres.

Y eso está sucediendo en muchos lugares del país, donde pareciera que una ideología conservadora se apropia de consejos tan importantes, imagínate en manos de quién están las mujeres. Esto es lo que no puede suceder en ningún lugar del país, y te digo Guanajuato como te puedo decir Chihuahua y como te puedo decir otros estados en los que se están dando pasos agigantados hacia atrás en el acceso al ejercicio de un derecho como es el derecho a una vida libre de violencia en todo el país.

Por eso vamos a denunciar y vamos a darle dinero, le hemos dado dinero a los centros de justicia, le hemos asignado dinero, por supuesto, y con mucho gusto, lo hemos hecho a los centros de refugios, lo hemos hecho para capacitar, que es muy importante, a los funcionarios y funcionarias públicas que necesitan descolocarse y dejar de decir que a las mujeres nos gusta ser mujeres víctimas de violencia, eso no es cierto, a nadie le puede gustar vivir en un ámbito donde no es contemplada, donde no es valorada su voz, su libertad, su derecho, su tiempo libre y su ser de mujer.

Así es que, pues creo que el compromiso que tenemos desde la Comisión de Igualdad de Género, que es un compromiso plural, pluripartidista, estamos trabajando muchísimo todas las mujeres que ahí estamos colaborando y por supuesto, la LXII Legislatura. Tenemos un compromiso de la mesa directiva, del diputado Ricardo Anaya, del coordinador de la Junta de Coordinación Política, de Silvano Aureoles, de los coordinadores parlamentarios, de Manlio Fabio, de Villarreal, de todo mundo y de todas las mujeres, las 189 mujeres estamos comprometidas con esto.

Espero que también así estén los estados, sé que están haciendo un gran esfuerzo, pero no podemos estar contracorriente cuando legislas y el gobernador dice: "No, saca esto", y vuelves a legislar en un estado, en otro: "No, saquen este tema"; no puede ser que estemos a contentillo violentando el derecho internacional y tratados internacionales.

Así es que la larga vida a las mariposas, como se llamaba a las hermanas Mirabal. Fíjate, nos acaban de invitar, no pudimos estar porque fuimos al dichoso

9

congreso del PRD, pero cumplió 50 años de casados, bueno, murieron hace muchos años Manolo Tavares y Teresa y Minerva Mirabal en República Dominicana, una mujer valiente, guerrera, que se enfrentó al gran dictador, a Leónidas Trujillo, y luego fueron asesinadas las hermanas Mirabal, brutalmente asesinadas, desaparecidas y por ello se conmemora el Día Internacional de la Violencia contra las Mujeres, por estas mujeres guerreras, estas mariposas -que así se llamaban en la guerrilla- y que nos sentimos muy orgullosas de seguir su causa.

Nos vamos a morir en la raya hablando de este tema, aunque no le guste a la ultraderecha, aunque no le guste a la ultraderecha que se hable de violencia conyugal, aunque la ultraderecha -como me lo ha dicho el presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados-, ha dictaminado en contra, escúchenlo bien, en contra una iniciativa en la Cámara de Diputados que metimos seis diputadas de distintos partidos, decidió dictaminar en contra de que se diera información y educación sexual a los chavos y a las chavas, adolescentes que acuden a los centros de salud a solicitar información.

Decidió dictaminar en contra la objeción de conciencia, decidió dictaminar en contra una serie de temas relacionados con el acceso al ejercicio del derecho y uno de los factores más importantes de violencia contra las mujeres es, precisamente, la falta de información y educación sexual, porque la violencia sexual va ligada directamente a estos temas, sida y muchos otros temas que tenemos que defender.

Así es que yo estoy muy contenta, hemos hecho un gran trabajo, agradezco que medios como tú nos estén ahí ayudando muchísimo en la difusión de estos derechos y vamos, no a celebrar, vamos a conmemorar y a seguir alzando la voz en contra de las violencias contra las mujeres.

CA: Estaremos tocando base en algunos estados de la República con este tema esta mañana. Malú Micher, gracias por esta comunicación, como presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados.

Hasta luego, muchas gracias. 20’ 49”, ys, nbsg, ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 25/11/13HORA: 00:00

10

NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS0

Propondrá PT reforma para dar autonomía de institutos electorales locales

La fracción parlamentaria del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, anunció que presentará en los próximos días una propuesta de reforma para reforzar la autonomía de los institutos electorales estatales y ajustar el método de selección de consejeros electorales estatales.

La diputada petista Lilia Aguilar, señaló que el proyecto prevé establecer en la Constitución la autonomía política, financiera, administrativa y jurídica de los institutos electorales de los estados, para que ejerzan sus funciones sin depender de otros organismos. Se trata de cambios y adiciones a los artículos 41, 99 y 115 de la Carta Magna.

En medio del debate sobre la Reforma Política-Electoral, que los partidos firmantes del Pacto por México han acordado y que se prevé, avance en el Senado y en San Lázaro antes de que finalice el presente periodo ordinario de sesiones, la legisladora señaló que su intención es evitar que los institutos locales desaparezcan o bien, queden supeditados a una autoridad central, como el Instituto Federal Electoral (IFE)

Conforme al proyecto a presentar, dijo, los institutos locales propondrán y ejercerán su propio presupuesto, sin la intervención de los gobiernos estatales, tendrán capacidad de autodeterminar su organización y funcionamiento interno, a fin de administrar sus propios recursos materiales y humanos.

Con tales modificaciones, dijo se podría resolver la problemática que se vive en la mayoría de los estados de la República, donde los gobiernos locales controlan las instituciones electorales, y por ende, los resultados de los distintos procesos electorales.

Eliminar las normas, atribuciones y los órganos electorales de los estados, sería equivalente a dar “el tiro de gracia a la autonomía” estatal, advirtió.

La diputada Aguilar Gil consideró que la interpretación sobre el funcionamiento de los institutos electorales estatales, que tienen los principales partidos políticos, solo conviene a los fines del Ejecutivo Federal y de las fuerzas mayoritarias, está viciada de origen y afecta de manera negativa la soberanía de los estados.

Agregó que si avanza la determinación de eliminar a los institutos locales y concentrar todas las funciones de organización de elecciones en un solo órgano federal, no se logrará reducir el costo de la instancia central electoral, como

11

presumen los partidos mayoritarios, por el contrario, se requerirán los mismos o más recursos que hasta el momento se gastan.

“¿Realmente se podría prever un ahorro en los costos de nuestra democracia al implementar la propuesta pensada por los integrantes del Pacto por México? Difícilmente esto sucedería, por lo que el argumento económico resulta una falacia”, cuestionó.

La legisladora por Chihuahua añadió que sobre el método de selección de los consejeros electorales, se planteará que éstos surjan de una convocatoria lanzada por los congresos locales, cuenten con el respaldo de instituciones académicas federales o locales, tengan experiencia electoral, no tengan militancia partidista, al menos cinco años antes de participar en el procedimiento; y deberán contar con una votación de al menos dos terceras partes más uno, del total de integrantes de la legislatura local.

Los seleccionados, agrega la propuesta a plantear, durarán en el encargo siete años y el periodo de funciones será transexenal, para evitar que coincida con el mismo tiempo que el gobernador.

Agregó que la facultad del IFE, de hacer las veces de juez al atender procedimientos de sanción, ha desgastado a la autoridad electoral, por lo que el proyecto a poner a consideración de los diputados federales, señala que cuando se trate de procesos electorales federales, la instrucción en casos de sanción quedará en manos de los órganos especializados del IFE y la resolución final, en la sala del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que corresponda.

En cuanto a los institutos electorales locales, dijo, éstos deberán funcionar de un modo similar, ya que la “coexistencia” de tribunales electorales en cada estado, más la instancia federal, es adecuada. ys/m.

12

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

Violencia femenina afecta a casi 50% de mexicanas: diputadas

Purificación Carpinteyro: Su libro "El fin de los medios"

Legisladores de México y EU acuerdan creación de grupo para analizar caso de espionaje

25 de noviembre de 2013

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 25/11/13

13

HORA: 13:37NOTICIERO: Notimex / 20minutos EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Violencia femenina afecta a casi 50% de mexicanas: diputadas

Las diputadas panistas Carmen Lucía Pérez Camarena y Karina Labastida Sotelo se pronunciaron contra la violencia femenina y la simulación para combatir este flagelo, que afecta a casi la mitad de la población femenina en México.

En comunicados por separado las diputadas expusieron cifras y acciones que desde hace cuatro décadas se realizan para combatir la agresión de cualquier tipo contra las mujeres, sobre todo de sus parejas, y que señalan que 70 por ciento de ellas no denuncian a sus esposos.

La secretaria de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, Carmen Lucía Pérez Camarena, indicó en su oportunidad que no se cansarán de alzar la voz contra quienes ejercen algún tipo de violencia contra las mujeres.

La legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) reconoció que a pesar de que esta lucha comenzó en México hace más de 40 años, aún se registran ataques de diversa índole, los cuales no se pueden tolerar y deben ser sancionados.

Labastida Sotelo, quien es secretaria de la Comisión de Justicia y de la Comisión Especial para dar Seguimiento a los Feminicidios, calificó como una "simulación" de los tres órdenes de gobierno la lucha contra la violencia hacia las mujeres.

"Prueba de ello es que en nuestro país ni siquiera existe un registro nacional de feminicidios, pese a que éste delito es la mayor expresión de odio hacia el género femenino", dijo.

Las legisladoras refirieron que en este 25 de noviembre, cuando se conmemora en todo el mundo el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, "en México aún tenemos muchas acciones pendientes".

Sobre el particular, Pérez Camarena opinó que en México se deben sancionar y denunciar todos los actos que atenten contra la integridad de las mujeres, pero reconoció que ese esfuerzo quedará trunco si no se busca como sociedad el reconocimiento al trabajo femenino, de sus derechos y se cuente con una mejor educación.

Refirió que en las Encuestas Nacionales sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (Endireh) 2006 y 2011, que estudia la situación de las mujeres de 15 años en adelante con pareja, se señala que 43.2 por ciento tuvieron al menos un incidente de violencia a lo largo de su relación conyugal.

14

En 2011 este porcentaje aumentó a 46.1 por ciento, lo cual puede deberse a que durante los años de crisis o de recuperación económica aumenta la violencia en general y también se manifiesta en la relación de pareja, detalló Pérez Camarena.

Según el estudio, en 2006 al menos 37.5 por ciento de mujeres de más de 15 años experimentaron actos de violencia emocional; 23.4 por ciento, económica; 19.2 por ciento, física, y nueve por ciento fue víctima de violencia sexual por su pareja, refirió la legisladora panista.

Destacó que en el caso de la violencia física se observó una baja a 13.5 por ciento, esto es 5.7 puntos menos, así como en el caso de la sexual que es de 7.3 por ciento, hubo un descenso de 1.7 puntos respecto a 2006.

La también diputada del Partido Acción Nacional consideró que durante el año que lleva la presente administración federal, no se han registrado grandes cambios ni avances, menos aún acciones tendientes a la drástica disminución de la violencia contra el sector femenino.

En opinión de Karina Labastida, si bien las cifras son importantes para medir el índice de violencia contra las mujeres, más importante aún es exigir a las autoridades resultados que permitan revertir esa tendencia.

Destacó que la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares -que se realiza de manera periódica- es uno de los principales mecanismos con que se cuenta para conocer información respecto a la violencia contra las mujeres.

Sin embargo, muchas veces los gobiernos estatales se niegan a proporcionan datos al respecto.

La legisladora mexiquense destacó también que son las propias procuradurías de justicia estatales las encargadas de proporcionar al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) información sobre la violencia de género.

Recordó que la Alerta por Violencia de Género es un mecanismo para prevenir las agresiones contra las mujeres, pero no se ha puesto a prueba por temores político-partidistas. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 25/11/13HORA: 08:01NOTICIERO: Once Noticias

15

EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: Canal 11GRUPO: IPN0

Purificación Carpinteyro: Su libro "El fin de los medios"

Javier Solórzano (JS), conductor: Hace algunos años creo que todos volteamos a ver a una mujer que dirigía... hasta donde yo sé es la primera mujer en la historia del país que dirigía Correos, entonces hubo un cambio en Correos pero esta mujer que tenía su historia, lo que pasa es que venía del sector privado.

De repente irrumpió de una manera, me parece que sumamente interesante en la vida pública y particularmente en el área de las telecomunicaciones.

Ahora es diputada por el Partido de la Revolución Democrática y está presentando su libro "El fin de los medios", que va a ser presentado el día de mañana y también va a ser presentado en la Feria del Libro de Guadalajara el 6 de diciembre.

A mí me da mucho gusto en lo personal tener la oportunidad de conversar con Purificación, ¿cómo estas Purificación, cómo te ha ido?

Purificación Carpinteyro (PC), diputada PRD: Mi querido Javier, muy, muy bien.

JS: ¿Cómo has estado?

PC: La verdad es que ya, finalmente descansé, éste libro fue un parto doloroso de cuatro años ¡eh!

JS: De cuatro años.

PC: Cuatro años que me tardé en realmente conformar, en contar mi voz.

JS: En contar tu voz...

PC: Como decían en la editorial.

JS: Sí, yo te digo que es un libro de primera persona ¿no? O sea, luego los libros de primera persona son difíciles, pero lo que pasa es que es una historia muy fuerte lo que hay ahí de fondo.

A ver, déjame plantearte, ¿por qué poner, por qué escribir sobre esto, qué te llevó a escribir sobre...

Sobre todo hay dos o tres pasajes muy interesantes, así, que dejan una, que es una historia que a mí me parece de purificación, que todavía sigue estando confusa desde el ámbito del poder ¿no?

16

PC: Cuando mi casa editorial, (inaudible), se acercó a mí y me propuso la posibilidad precisamente de escribir un libro, realmente vi en ese libro la oportunidad de decir muchas cosas que no se dicen a la luz pública, no se dicen porque no hay espacios, porque nadie quiere que se sepa, porque todo está tras telones y pensé que una de las cuestiones que más nos afectan a nosotros los mexicanos es precisamente el que no estamos enterados de cómo es que se manejan, sobre todo sectores tan poderosos como es el sector de las telecomunicaciones y de la radiodifusión, de los canales de televisión y su relación con el poder.

Cómo es que esta interacción entre el poder y los poderosos de alguna manera ha ido trastocando precisamente el poder del Estado, de tal manera en que ya son los propios grandes empresarios los que tienen el verdadero poder y someten al estado, a las instituciones del estado que a través de los políticos se presta efectivamente a defender los intereses de las grandes empresas, y como lo viví yo.

Yo creo que lo importante aquí no es tanto el que si hice yo una investigación terrible, que en muchos casos... es cómo lo vi yo.

JS: Desde tu oficina.

PC: Exactamente, cómo lo viví yo, como evidentemente no he podido yo atestiguar pero no solamente en un sentido, no cuando estaba yo por ejemplo como subsecretaria de Comunicaciones, sino por ejemplo cuando estaba desde el sector privado.

JS: Sí, claro, eso es una oferta interesante del libro ¡eh!

PC: Cuando estoy en el sector privado, imagínate, que también estoy peleando precisamente por la supervivencia de la empresa para la que estoy trabajando, creando condiciones y cómo es que se empieza a mediatizar, estoy hablando en 1995 a 97, en donde de acuerdo a las viejas prácticas del sistema priísta nadie salía a denunciar absolutamente nada y que empiezo yo a denunciar públicamente, inclusive con acciones legales ante la Comisión Federal de Competencia Económica, precisamente las prácticas monopólicas de Telmex y de Telcel en contra de los participantes.

Telmex y Telcel tenían un acercamiento, más bien su accionista principal, Carlos Slim, tenía un acercamiento muy grande con el poder, con Ernesto Zedillo, que obviamente le sirvió, fue muy útil para Ernesto Zedillo, sobre todo para obtener el apoyo de la clase empresarial después de la crisis del 95, "el efecto tequila", y que además le fue muy útil también para pedirle a Carlos Slim que ayudara a Televisa que estaba a punto de quebrar.

Porque después del 95 Televisa estaba muy...

17

JS: Oye Purificación a ver... tú vienes de vivir una parte del sector privado con el PRI en el poder, y tomaste una decisión que no ha de haber sido fácil, trabajar en el gobierno panista, porque ese es un nombramiento que hace el presidente.

PC: Así es.

JS: Esos términos de la relación con el Presidente ¿cuáles eran? El presidente Calderón era un presidente con esta voluntad real de cambio, coloca a una mujer como tú en un cargo que además incluso se le cambia poco la imagen, ¿no? A Correos.

Luego te manda a una subsecretaría y lo primero que tienes enfrente es una agarrón con el señor Luis Téllez, no era ni dos meses o tres meses de entrada la relación ya era mala.

PC: De entrada mira, Luis Téllez forma parte del mismo grupito de amigos que es Carlos Ruiz Sacristán, que era el secretario de Comunicaciones, cuando me corrieron, cuando me tuve que ir de México, Javier Lozano Alarcón, que era subsecretario, de hecho él es el digamos el sicario que ejecuta la expulsión y Guillermo Ortiz, que estaba en el Banco de México.

Entonces bueno todos ellos de alguna manera que, grandes amigos, de repente ven mi llegada, sobre todo Carlos Ruiz Sacristán y Javier Lozano como potencial subsecretaria, diciendo "no esto es lo peor que nos puede pasar" y, pues hacen toda una labor para que efectivamente, tratar de impedir que yo llegue.

JS: Déjame preguntarte Purificación, mañana 7:00 de la noche en la Casa Lamm, hay que recordar que yo voy a estar ahí.

PC: El señor me va a presentar.

JS: Es un gusto, pero déjame plantearte algo que se nos acaba el tiempo, para que además el público ojalá vaya a la Casa Lamm y mañana a las 7:00 pueda estar en Álvaro Obregón.

Déjame preguntarte en toda esta historia por lo menos danos en un minuto, una cosa así, ¿cómo ves lo que está pasando ahora? Tienes una experiencia en el sector privado, en el sector público, ahora como legisladora, ¿qué ves de lo que pueda pasar ahora? Ya mandaron las leyes secundarias, ahorita nos lo oficializó Emilio Gamboa, al mes de febrero, las leyes secundarias en la reforma de telecomunicaciones.

Yo te diría, ¿qué te inquieta después de la larga batalla para la aprobación de la reforma?

18

PC: Desde el sector privado digamos que no tuve la oportunidad, a pesar de que luché, como el cerdo, aposté el tocino y perdí, me pusieron en la freidora.

Desde el sector público como funcionaria, también traté de cambiar al sector y fallé también, me hicieron, la hice de cerdo con el tocino en la parrilla, pero esta vez como legisladora yo ya gané, digo yo ya gané y ya ganó el país, porque el hecho desde que a raíz del pacto surgió una reforma constitucional para el sector de las telecomunicaciones y la competencia económica que a todo mundo se les olvida y no podemos olvidarla.

Porque una cosa es la acumulación y concentración de poder económico en el sector de las telecomunicaciones y de la radiodifusión, pero el mismo fenómeno se replica en todos los otros mercados, cemento, maíz, en cuál quieras, y esto es algo que tenemos que corregir, entonces no nos olvidemos de la Ley Federal de Competencia Económica, que también está, ya ganamos.

Ya ganamos esa batalla, no hemos ganado la guerra y digo es cierto faltan las leyes secundarias, me parece francamente por decir lo menos patético, que el coordinador de un partido político en el Senado, simplemente se sienta con el derecho de decir "tenemos mucho trabajo", y aunque la Constitución diga que tenemos que aprobar las leyes antes del 10 de diciembre se va hasta el próximo periodo, a mi me parece patético, me parece una responsabilidad seria el que lo diga.

Pero mira no me preocupa, las leyes secundarias son las que verdaderamente me preocupan, creo que ya hemos ganado esta primera batalla, pero faltan batallas y cada una de las batallas si las perdemos, perdemos la guerra y digo al final como hago referencia a Winston Churchill, "aunque éste posiblemente no sea el final, ni siquiera sea el comienzo del final, probablemente sea el final del comienzo".

La reforma constitucional es el final del comienzo y es nuestra labor como legisladores, garantizar que así será.

JS: Purificación nos vemos mañana.

PC: Nos vemos mañana, me va a dar muchísimo gusto.

JS: Muchas gracias Purificación, bienvenida, gracias. Ya está circulando en editorial Grijalbo, vuelvo a presentar el libro, Purificación Carpinteyro "El fin de los medios, historia personal de la guerra en telecomunicaciones", ella lo reconoce es una historia contada en persona sobre lo que ha vivido a lo largo de los últimos años y con asuntos verdaderamente graves y delicados en los que le ha tocado estar en el centro.

Gracias Purificación de nuevo.

PC: Muchas gracias Javier, por la oportunidad.

19

JS: Es un gusto, gracias que viniste.

PC: Gracias.

JS: Hasta mañana. Duración 14´12´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 25/11/13HORA: 7:11NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primero CorteESTACION: 102.5 FM GRUPO: MVS 0

Legisladores de México y EU acuerdan creación de grupo para analizar caso de espionaje

Carmen Aristegui, conductora: Legisladores de México y Estados Unidos acordaron la creación de un grupo bilateral de trabajo que analice el escándalo por espionaje. Esto como parte de las conclusiones de la Reunión Interparlamentaria entre las dos naciones.

Insert de Fernando Zárate, diputado del PRD: "Por supuesto que hablamos de prevención y sanciones y hablamos de ilícitos internacionales y de la necesidad de modificar la legislación internacional en materia de información y sobre todo en materia de espionaje". 52”, Ma.m.

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 25/11/13HORA: 09:22NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Pide Narro que haya Presupuesto multianual para universidades

Notimex: El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, pidió hoy aquí que las universidades mexicanas tengan un Presupuesto multianual y evitar así la incertidumbre sobre la continuidad de programas educativos.

En declaraciones a corresponsales de medios mexicanos con motivo de la presentación del Centro de Estudios Mexicanos en la sede del Instituto Cervantes de esta capital, agradeció al gobierno federal y a la Cámara de Diputados por responder con la petición de Presupuesto para 2014.

20

Explicó que el viernes pasado en reunión de la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES) se le dijo al representante de la Secretaría de Educación Pública (SEP) que "no dejarlo como buena golondrina, sino asegurar que tenga continuidad".

"Lo que requerimos es que el próximo año haya incrementos, aunque sean modestos pero reales. Tenemos en el país que avanzar a la configuración de presupuestos multianuales", manifestó.

"No podemos manejarnos en la incertidumbre, no podemos decirle a una generación este año sí y el próximo no sabemos; tenemos que asegurarnos que exista ese financiamiento a lo largo de varios años", aseveró.

Narro Robles recordó que los rectores plantean esta última necesidad desde hace cinco o seis años, y aunque no lo han podido conseguir seguirán insistiendo.

Cuestionó que si se puede tener presupuestos multianuales para proyectos como una presa, una termoeléctrica, un aeropuerto, un puerto marino, que se planea a largo plazo según lo que dura su realización, por qué no se hace con la educación superior.

"Formar estudiantes en educación superior es más complejo y lleva muchos años, y lo tenemos que hacer. Hasta ahora hemos recibido simpatía, pero no basta con simpatía, queremos que se haga realidad y no vamos a bajar la demanda y exigencia respetuosa pero firme porque le conviene a México", dijo.

Al ser preguntado sobre la Reforma Educativa, expresó su apoyo a las reformas realizadas por el gobierno y el Congreso mexicano, al considerarlas como "pasos importantes que van en la buena dirección", pero reclamó ir más allá ya que es un proceso integral.

"Lo he dicho antes: necesitamos hacer una gran Reforma Educativa en el país, integral, que sea incluyente, que parta de todos los actores, no solo de los profesores, que tome en cuenta a estudiantes, planes de estudios, procesos formativos, evaluación, supervisión", anotó.

Asimismo, que incorpore la infraestructura, que genere condiciones para homologar la manera en que se imparte la educación en el país.

"Ni la reforma constitucional, ni las leyes secundarias van a resolver el problema. El problema es de fondo y tiene que ser abordado de forma integral, y si no lo hacemos nos vamos a equivocar. Se va a requerir mayor capacidad presupuestal, pero necesitamos hacer muchas cosas, desde preescolar hasta posgrado", agregó. agb/

21

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

El PAN no tiene por qué "matar" al Pacto: Villarreal Reforma Energética no se debe aprobar "al vapor": Aureoles Diputados votarán mañana minuta de transparencia que fortalece al IFAI Promoverá PRD nuevo acuerdo contra Dragon Mart Elevados aguinaldos genera controversia en la Cámara de Diputados Diputados impulsarán iniciativa contra la violencia en la niñez

25 de noviembre de 2013

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 25/11/13HORA: 14:06NOTICIERO: Milenio.com

22

EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio0

El PAN no tiene por qué "matar" al Pacto: Villarreal

Fernando Damián, reportero: El PAN no tiene por qué "matar" al Pacto por México, cuando al menos 90 de los 95 compromisos de ese acuerdo corresponden a la agenda histórica del blanquiazul, afirmó Luis Alberto Villarreal, coordinador de la bancada panista en la Cámara de Diputados.

"Mientras no concluyamos la discusión o la aprobación de los 95 puntos, pues tampoco tendríamos por qué matar al Pacto por México"

En respuesta a su correligionario senador Jorge Luis Preciado, quien declaró al periodista Carlos Marín que el Pacto por México "tiene las horas contadas", Villarreal puntualizó:

"A nosotros nos parece que mientras no concluyamos la discusión o la aprobación de los 95 puntos, pues tampoco tendríamos por qué matar al Pacto por México. Podemos tener diferencias entre los partidos políticos, nosotros podemos tener diferencias con el propio gobierno, desde luego, pero eso no quiere decir que nosotros estemos buscando salir de un Pacto en donde la mayoría de los compromisos forman parte de nuestros anhelos históricos como partido".

Remarcó que el PAN es un partido democrático, en el que se vale disentir y expresar distintos puntos de vista, e insistió en que el Pacto "es un extraordinario instrumento para llevar a cabo las grandes transformaciones que requiere el país, pero sobre todo para ejecutar la agenda legislativa de Acción Nacional".

Por separado, el coordinador de los diputados federales del PRD, Silvano Aureoles, remarcó que el Pacto por México es un acuerdo que estará vigente mientras los firmantes así lo quieran y reafirmó la determinación perredista de abandonar esa mesa, si PRI y PAN insisten en aprobar la reforma constitucional en materia energética.

Sostuvo que el Pacto por México no sería igual sin la participación de la izquierda representada por el perredismo. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 25/11/13HORA: 20:02NOTICIERO: Milenio.comEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Milenio0

Reforma Energética no se debe aprobar "al vapor": Aureoles

23

El perredista Silvano Aureoles, explicó que el país ya tiene suficientes problemas como para agregar uno más tanto a nivel político como social, si se aprueba una reforma "al vapor".

Fernando Damián.- (reportero).- El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, llamó al bloque PRI-PAN a evitar la aprobación “al vapor” de la reforma energética, tras advertir que México tiene ya muchos problemas, como para agregar un elemento adicional de crispación.

El jefe de la bancada panista en el Palacio de San Lázaro, Luis Alberto Villarreal, confirmó, sin embargo, que su fracción espera el dictamen del Senado de la República en los próximos días, y refrendó la posición del PAN a favor de una reforma energética “de hondo calado” y no una simulación.

“Lo que este país requiere es una reforma profunda, fuerte, seria, importante, que nos permita de veras transformar la vida de los mexicanos a través de nuestros energéticos”, remarcó el legislador.

En conferencia de prensa al finalizar la reunión de Junta de Coordinación Política en el Palacio de San Lázaro, el perredista Silvano Aureoles reconoció que el PRI, el PAN y otras bancadas minoritarias cuentan con la mayoría de votos para aprobar “al vapor” la reforma constitucional en materia energética.

Alertó, no obstante, sobre las repercusiones políticas y sociales que significaría esa reforma, sin que priistas y panistas hayan calculado esos efectos.

“El país vive severos problemas de violencia, de inestabilidad social en muchas regiones del país: ¿queremos sumarle un ingrediente adicional, cuando hay claras evidencias de cuál es la postura de un sector muy amplio de los ciudadanos?”, puntualizó el michoacano.

Recomendó así a las fracciones mayoritarias evitar el avasallamiento y actuar con absoluta responsabilidad en las actuales circunstancias del país.

El coordinador de Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, alertó a su vez sobre la intención de discutir y votar la reforma energética durante la segunda semana de diciembre, aprovechando el comienzo del maratón “Guadalupe-Reyes”.

Advirtió por ello que el Movimiento de Regeneración Nacional definirá las acciones de resistencia civil pacífica el 1 de diciembre para evitar el saqueo al patrimonio nacional.

“Creemos que la segunda semana de diciembre, aprovechando las fiestas navideñas y la desmovilización, el ánimo y la actitud de la población, pretenden aprovechar el receso de diciembre y sacarla, es decir, aprovechar el puente Guadalupe-Reyes y hacer de noche sus tropelías como vulgares truhanes, como

24

vulgares bribones y pillos que quieren entregar el petróleo a transnacionales y extranjeros”, arengó el zacatecano. Jam/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 25/11/13HORA: 16:59NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Diputados votarán mañana minuta de transparencia que fortalece al IFAI

Notimex: El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Silvano Aureoles Conejo, informó que en la sesión de este martes se votará la minuta de reforma constitucional en materia de transparencia, que fortalece la autonomía del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).

En conferencia, el también coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) confirmó que en esta semana se realizarán tres sesiones, una mañana, el miércoles y el jueves, respectivamente, para analizar y votar iniciativas ya dictaminadas y abatir el rezago legislativo.

"Hay agenda política en referencia a la lucha por la eliminación de la violencia contra las mujeres, y después entraremos a los dictámenes y se desahogarán los puntos de urgente y obvia resolución que se han quedado rezagados en la agenda", abundó.

Respecto a la reforma en materia de transparencia, consideró que "ya es tiempo de que se apruebe y siga su proceso legislativo", porque "ha dado muchas vueltas entre las cámaras".

Aureoles Conejo indicó que el miércoles, entre otros asuntos, se propondrá un pronunciamiento de la Cámara respecto al tema de bonos y aguinaldos; el jueves se verá lo de la promulgación del Plan de Ayala y este día, debido a que el martes le darían publicidad, discutirán 17 dictámenes.

Al respecto, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Luis Alberto Villarreal García, estimó que también podrían tener sesiones tres días de la próxima semana y diario del 9 al 13 de diciembre, "en un ánimo de desahogar todos los temas que hoy están pendientes".

Abundó que los diputados federales esperan que el Senado resuelva lo relativo a la Reforma Político-Electoral en esta semana, y se discuta la energética, ya que "estamos también en el conocimiento de que hay la disposición". agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo

25

FECHA: 25/11/13HORA: 17:32NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal.com0

Promoverá PRD nuevo acuerdo contra Dragon Mart

Cancún, Q, Roo, Adriana Varillas, reportera: Un nuevo punto de acuerdo será promovido por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, para demandar a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y a la Secretaría de Economía (SE) para dar respuesta a las innumerables denuncias ciudadanas en contra del proyecto "Dragon Mart Cancún".

En conferencia de prensa, la diputada federal por Quintana Roo, Graciela Saldaña Fraire, informó que el equipo jurídico del PRD elabora el punto de acuerdo que demandará "la respuesta inmediata" de las dependencias federales antes citadas, a las denuncias que desde el 2011 han presentado diversos ciudadanos en contra del mega proyecto que, en esta semana, inicia sus trabajos preliminares.

La legisladora, quien junto con el diputado Alonso Raya presentó -el 27 de diciembre del 2012- el primer punto de acuerdo para solicitar que Semarnat, Profepa, el Instituto Nacional de Migración (INM) y la Secretaría de Economía rindieran un informe sobre los trámites, permisos e información en su poder, sobre el coloso a construirse entre Cancún y Puerto Morelos, indicó que "sería un error" de los inversionistas el iniciar cualquier tipo de obra en el terreno, habiendo procedimientos jurídicos pendientes por resolver.

"Definitivamente sería un error de la empresa iniciar cualquier tipo de trabajo preliminar en el terreno, cuando aún hay procedimientos jurídicos abiertos, pendientes por resolver.

"No olvidemos que una cosa es tener los permisos y otra que esos permisos se hayan otorgado al margen de la ley, violentando la ley misma. Nosotros sostenemos que los permisos fueron mal otorgados y que les siguen faltando otros", expresó.

La sociedad mercantil "Real Estate Dragon Mart Cancún" cuenta con autorización en materia de impacto ambiental, otorgada el seis de septiembre del 2012 por el gobierno de Quintana Roo, a través de si Instituto de Impacto y Riesgo Ambiental (INIRA).

Sin embargo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) promovió un recurso de revisión de ese permiso, que resolvió el propio Instituto, respaldando su

26

actuación. Ante ello, la agrupación de abogados ambientales solicitó la demanda de nulidad de dicha autorización.

Pese a que en abril pasado, el gobierno municipal de Cancún le negó la licencia de construcción, por incumplir con el Reglamento de Construcción, con el Programa de Ordenamiento Ecológico Local (Poel) y por diferir del proyecto original que fue aprobado por el gobierno del estado, la orden de un juez local, en agosto pasado "condenó al ayuntamiento" a concederle dicha licencia de construcción, la cual fue otorgada en septiembre.

El dos de octubre pasado el senador por el Partido Acción Nacional (PAN), Daniel Ávila, presentó una denuncia ante la Profepa, para solicitar que se investigue la existencia de autorización para el cambio de uso del suelo en terrenos forestales, en el predio de 561 hectáreas, conocido como "El Tucán", en donde pretenden desarrollarse las obras.

Ávila añadió la petición para que el proyecto sea evaluado a nivel federal por la Semarnat, en materia de impacto ambiental.

De acuerdo con la denuncia promovida por el legislador federal, el predio en donde se busca ejecutar el proyecto conserva cobertura forestal de al menos 163 hectáreas.

El proyecto Dragon Mart Cancún consiste en la construcción de un centro de exhibición de productos diversos, tres mil 040 locales, 772 viviendas, dos restaurantes Premium, 20 bodegas, 12 locales comerciales alrededor de los espejos de agua artificiales, oficinas y una Plaza Cultural.

Los trabajos de movimiento de terracería inician en esta semana y durarán 22 semanas. En marzo arrancará la construcción del centro de exhibiciones, proceso que durará 10 meses. Entre mayo y junio se realizará la introducción de la urbanización y posteriormente los acabados interiores y exteriores, de acuerdo con declaraciones del director del proyecto, Juan Carlos López, a EL UNIVERSAL.

Este lunes la diputada, Graciela Saldaña, subrayó que es indispensable que la Secretaría de Economía emita el dictamen en que se analizan los impactos que tendrá el proyecto en México. Agregó que la empresa no demuestra aún que posea la factibilidad de agua potable y sostuvo que requiere de tramitar la Manifestación de Impacto Ambiental a nivel federal. dlp/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 25/11/13HORA: 17:15NOTICIERO: Excélsior.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Excélsior

27

0

Elevados aguinaldos genera controversia en la Cámara de Diputados

Roberto José Pacheco, reportero: La próxima entrega de jugosos aguinaldos, bonos y compensaciones a funcionarios gubernamentales de alto nivel genera controversia en la Cámara de Diputados, que finalmente concluirá con la lectura de un pronunciamiento sobre el particular, en voz del diputado presidente, reveló el presidente de la Junta de Coordinación Política de dicho órgano legislativo, Silvano Aureoles Conejo.

Por lo saturado ya de las agendas, esto que se propuso como Punto de Acuerdo, se consideró la oportunidad de que la Junta lo haga suyo este asunto y lo turne a la Mesa Directiva para que el Presidente de la Mesa lo lea como un pronunciamiento de la Mesa Directiva”, anunció.

El también coordinador del grupo parlamentario del PRD, Silvano Aureoles Conejo, reconoció, sin embargo, que el otorgamiento de dicha prestación es legal.

Con respecto a los bonos o aguinaldos, es un asunto legal, miren nosotros en el Senado y fuimos parte de esta iniciativa propusimos reducir a la mitad las percepciones de Senadores y legisladores particularmente del Poder legislativo, evidentemente no transitó y cuando plateamos esto, la respuesta fue que jurídicamente no se puede”, sostuvo.

Cuestionado entonces sobre la importancia del pronunciamiento al que dará lectura, el diputado presidente Aureoles Conejo apuntó que con ello se buscará generar conciencia sobre el rechazo social a tal situación e inclusive traer de nueva cuenta a la mesa del debate la reforma a la Constitución para establecer los salarios mínimos -actualmente en la congeladora legislativa-, y poder así reformar la inequidad que hoy prevalece.

El coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, por su parte, antes había anunciado la propuesta que formularía a la Jucopo para subir al Pleno un Punto de Acuerdo para exhortar al presidente del Banco de México, Agustín Carstens, a fin de que rechazara el voluminoso aguinaldo que se prevé recibirá y con ello también generar conciencia.

Que se revise toda esta serie de ingresos ocultos, de ingresos inmorales e ingresos ofensivos de altos funcionarios públicos que en un país pobre no pueden darse el lujo de Jeques o de grandes sátrapas que el país repudia, lo vamos a presentar aquí en la Junta de Coordinación Política”, señaló.

Pero el legislador zacatecano abundó que el caso del presidente y vicepresidentes del Banco de México no es el único, sino que en similar situación se encuentran los ministros de la Suprema Corte de Justicia, magistrados de los tribunales

28

electorales, consejeros electorales, presidentes o directores y consejeros de organismos públicos descentralizados del Instituto Federal Electoral y otros funcionarios.

Abundó Monreal Ávila que mientras esto sucede, el grueso de la población va a pagar el próximo año importantes incrementos, por ejemplo, en combustibles, por lo que calificó como una “grave irresponsabilidad” que diputados de otras fracciones hayan aprobado estos oprobiosos ingresos.

Cuestionado sobre el monto y destino de los aguinaldos de los diputados, aunque el político zacatecano titubeó de inicio, finalmente reconoció que aunque unos reciban más otros menos, se debe revisar el caso de todos quienes estén en esta situación, pero rehusó fijar una postura más precisa al respecto.

Por su parte, Luis Alberto Villarreal, coordinador de Acción Nacional en esta instancia legislativa consideró que los actuales no son tiempos como para otorgar este tipo de bonos.

No se siente bien la economía en este país y creo que no está bien tampoco que sea el gobierno o el sector público el que se de bonos porque yo les aseguro, les garantizo que ningún trabajador de la iniciativa privada va a recibir bonos porque la economía en este momento no da para ello”, acotó.

El legislador panista rechazó, por otra parte, que el monto de estas prestaciones a altos funcionarios gubernamentales sean responsabilidad del Legislativo.

Es falso que en el PEF los legisladores hayamos aproado un bono para el gobernador o los funcionarios del Banco de México, eso es absolutamente falso, no es cierto, no es preciso, lo que nosotros aprobamos fueron recursos para la operación del gobierno, de ahí a que dentro de esos recursos alguien quiera auto promoverse un bono y otorgárselo, me parece que es muy grave”, subrayó.

Villarreal García agregó, finalmente, que lo que al Legislativo corresponde es aprobar los recursos necesarios para la operación gubernamental, así como medidas de austeridad, transparencia y rendición de cuentas. agb/m

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 25/11/13HORA: 14:03NOTICIERO: Notimex / 20minutos EMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Diputados impulsarán iniciativa contra la violencia en la niñez

29

La presidenta de la Comisión de Derechos de la Niñez de la Cámara de Diputados, Verónica Beatriz Juárez Piña, informó que impulsarán una iniciativa para erradicar la violencia en la niñez como el fenómeno del bullying.

"Se está impulsando una Ley que erradique la violencia en la niñez, para que puedan vivir en un ambiente en donde se puedan desarrollar de manera integral", indicó en un comunicado la legisladora por Jalisco, del Partido de la Revolución Democrática (PRD).

El objetivo, explicó, es atender mejor ambos polos del problema, tanto la víctima como el victimario, ya sean niños o niñas, pues en el primer caso si no se le atiende les dejará secuelas que no le permitirán desarrollarse.

Juárez Piña sostuvo que deben conocerse de forma oportuna este tipo de agresiones, para que la autoridad pueda intervenir sin violentar los derechos de los infantes, por lo que destacó la importancia de la denuncia y mantener una buena comunicación con los menores.

Opinó que no debe verse al niño o niña ofensor sólo como el agresor, sino también como una víctima del clima de violencia que priva en la población, ya que "si se ve violencia en casa, en la sociedad, en la televisión o en los medios de comunicación, entonces se tendrán niños violentos".

"No lo podemos ver como una persona culpable porque ejerce la violencia, sino como otra víctima, porque sólo es el reflejo de lo que ve", sostuvo la legislador perredista.

Indicó que es importante conocer el por qué un menor es violento en contra de sus iguales, aunque reconoció que el común denominador de estas agresiones es la violencia, por lo que insistió en que se debe conocer el por qué se genera.

En este contexto, Juárez Piña consideró "necesaria la participación de los padres de familia, de los directivos de las escuelas, y de la denuncia correspondiente si el hecho lo amerita".

Además, dijo, se debe dar seguimiento y tratamiento, tanto al infante que fue víctima de Bullying como al que lo haya cometido./gh/m

30