Click here to load reader
Mar 01, 2019
Andrzej Jeznach2017
turkusowa forma samozarzdzania
ewolucja zarzdzania
bd takim
szefem,
jakiego by
sam sobie
yczy?
klient, klient, klient, klient, klient, klient
jak zarzdza optymalnie?
F.W. Taylor, 1911
rynek, klienci
okazuje si, e taka organizacja dziaa
bardziej efektywnie!
SPOTIFY AB (Szwecja)
ING Group N.V. (Holandia)
Adidas (Niemcy)
squads, 8-10 osobowe zespoy
squads cz si w wiksze krgi zwane tribes(plemiona)
chapters, osoby o podobnych umiejtnociach i kompetencjach
guilds (bractwa), s cznikim interesw midzy tribes
Centers of Expertise su pomoc w rozwizywaniu specjalizowanych zada
agile management;
take w praktyce duej korporacji
krtka historia rozwoju przywdztwa
od czasw antycznych: urodzeni wodzowie
Max Weber, przywdztwo w kontekcie: wodzowie
autokratyczni, charyzmatyczni i biurokratyczni
lata 1930-e Kurt Lewin: lepsze jakie przywdztwo
ni adne (autokratyczne, kooperatywna, Laissez-
faire)
lata 1960-70 sytuacyjne przywdztwo, wg Heirsey
i Blanchard: dziaania przywdcy uzalenione od
umiejtnoci i woli (wewntrznej motywacji)
pracownikw
przywdztwo zaczyna uwzgldnia moliwo
wpywu za postaw pracownikw
Przywdztwo transakcyjne:
zaangaowanie oraz motywacja oparte
s na wyznaczonej nagrodzie (MbO,
oraz podobne)
Przywdztwo transformacyjneBernard M. Bass (1985)
Przywdztwo transformacyjne: zaangaowanie
oraz motywacja oparte na deniu do zmiany
wartoci wewntrz organizacji, uczynienie
wsppracownikw zwolennikami wizji przy-
wdcy, zaangaowanie i odwoywanie si do
moralnoci, sensu czy wartoci
Z perspektywy efektywnoci caej organizacji
styl ten jest najbardziej korzystny
cele i zadania przywdcy zmieniaj si
organizacja, podzia rl w zespole i kontrola
zarzdzanie konfliktami
agilne, zrczne przywdztwo jest przywdztwem
transformacyjnym, otwartym, ywym: integruje w
sobie wszystkie aspekty przywdztwa, koncentruje
si na transformacji ludzi i procesw. Jest
dynamiczne i cigle si rozwija
zaoenia nowoczesnego przywdztwa
kady czowiek chce pracowa
kady czowiek chce i moe si rozwija
samodyscyplina i samokontrola pojawiaj si
same, jeli czowiek znajduje swoje cele i sens
pracy
przy sprzyjajcych warunkach kady potrafi i
zechce przejmowa odpowiedzialno
nauka nowego jest moliwa na kadym
stopniu rozwoju
Agile Management
w centrum uwagi stoj cele zespou, czc
siy i moliwoci wszystkich jego czonkw
zakada, e zesp dysponuje kompetencjami i
jest zmotywowany do wykonania projektu.
celem jest wspieranie samorozwoju, zaufania,
odpowiedzialnoci i kreatywnoci
agilny, agile:
gibki, gitki , elastyczny, zrczny
Gwn kompetencj nowoczesnego
lidera jest praca w chaotycznym
rodowisku (VUCA, kompleksowo)
Podstaw zwinnego menedmentu
jest zarzdzanie grupami projektowymi
Agile Manifesto, 2001 Jeff Sutherland (The Scrum Guide, 1995)
wsppraca z klientem nieli
negocjacje kontraktowe
dziaajcy program (software) nieli
raporty i dokumentacja
indywidualnoci i rozmowa nieli
procesy i narzdzia
reakcje na zmiany i wydarzenia nieli
przestrzeganie planu
fundament agile: wartoci
agile management
pojcia, narzdzia, techniki
scrum, kanban, design thinking
Product Owner
Scrum Master & Scrum Team
Stand-up meetings, sprints, retrospektywy,
wizualizacje
scrum team
przywdztwo vs. przywdca, coach
Nie chodzi o rezygnacj z przywdztwa, celem jest
samo-przywdztwo, oddzielenie osoby od funkcji
Product Owner - jest to zwykle specjalista, ma
zadanie trzyma lini przewodni, cele i wizj
produktu, uwag skoncentrowany na produkcie
Scrum Master, lub te agile coach wsppraca,
reguy scrum, pomoc metodyczna i usuwanie
przeszkd na drodze do celu, podczas gdy zesp
troszczy si o rozwj produktu.
zarzdzanie w rodowisku kompleksowym
agile management a socjokracja
podczas gdy zadaniem zwinnego
menedmentu jest zarzdzanie
konkretnym projektem socjokracja
skupia si na zarzdzaniu ca firm
socjokracja
Fryderyk August v. Hayek *1899 (ekonomista,filozof) twrca szkoy pozytywnej krytykidemokracji. Decyzje powinny by podejmowanewedug formuy: decyduj ci, ktrzy wiedz, o czymmwi, a reszta ma do nich zaufanie.
Kees Boeke * 1884 (pedagog, teoretyk)
konsens vs consent
Gerard Endenburg (*1933, praktyk, 1970)
Holacracy, Brian Robertson, 2007
Holokracja (Holakracja) jest metod zarzdzania i organizacji
firmy, uwzgldniajc niepewno i niemono penego
planowania procesw, brak pojcia prawdy i mdroci
skupionej w jednej, czy kilku osobach. Baza: socjokracja i
agile management.
wane: rozdzielenie osb od procesu zarzdzania, dominujca
rola procesu, governance, konstytucji roli, komrki
i krgw (podkrgi i superkrgi).
Czowiek jako role fillers, mniejszy akcent na ca
osobowo ni Endenburg w Socjokracji
krytyka schematw organizacyjnych
opartych na podejciu cile systemowym
s one budowane jako sprawne systemy organizacyjne
opieraj si raczej na synergii wielu stylw zarzdzania
zarzuca si im, e czsto wymagaj podejmowania
dodatkowych decyzji, zamiast je ogranicza
konsumuj wiele energii i czasu, tworz nowe
problemy
zbyt mao uwzgldniaj podejcie etyczne i psycholo-
giczne, wasn chci zmiany, wsplnoty i empatii
czasami przyzwoita autokracja dziaa sprawniej i lepiej
Clare W. Graves (1914-1986)
Jeli, wg Maslowa, potrzeby nasze s takie same,
to dlaczego ludzie tak bardzo si od siebie
rni? Dlaczego niektrzy ludzie si zmieniaj?
Graves uwzgldni wpyw zmian warunkw
ludzkiej egzystencji na rozwj systemw
wartoci ludzkich, jako prb reakcji czowieka i
sposobu na uporanie si z now nieznan sytuacj
egzystencjaln.
Ewolucja rozwoju wiadomoci wg Graves
wczeniejsze systemy zachowa zostaj
zastpione systemami wyszego rzdu, w
miar zmian egzystencjalnego otoczenie i
problemw, z ktrymi czowiek
(spoeczestwo) ma do czynienia.
Dotyczy to zarwno indiwiduum, jak
organizacji i firm, ale i nawet caych
spoecznoci.
Spiral Dynamics
spirala wartoci
(D. Beck, C. Cowen)
ziele rwno
sprawiedliwo
kultura
wartoci
spdzielnie
ruchy partn.
rodzina
pomaracz wzrost i zysk,MbO
merytokracj
a
zasugi
korporacje
globalne
maszyna
bursztyn formalna hierarchia
formalne role
hierarchia
koci katol.
armia
armia
czerwie wodzostwo, baz jest lk
podzia pracy
zwierzchnik
mafia
gangi
wataha
wilkw
systematyka rozwoju wg. Laloux
podstawy turkusu wg Laloux
samozarzdzanie (zaufanie, kultura poszukiwania
decyzji, odpowiedzialno, wiara w kolegw)
denie do peni (pewne miejsce pracy, dbanie o
pracownikw i kolegw, nauka, denie do
rozwoju, umiejtno rozwizywania konfliktw)
ewolucyjny cel firmy (wsplne cele i sens pracy,
indywidualne cele i sens, przyszo. Zyski i wyniki
s spodziewanym, niezbdnym efektem ubocznym)
Turkus
rezygnujemy z hierarchii
wykorzystujemy potencja wszystkich
pracownikw
wsppraca opiera si na zaufaniu, partnerstwie i
odpowiedzialnoci
kady robi to, co najlepiej potrafi, to co jest
potrzebne, a podejmujc decyzj bierze za ni
odpowiedzialno.
firma bez szefa - prosta droga do chaosu
brak hierarchii - brak autorytetw
wszyscy s rwni? kto nadaje uprawnienia?
to jaki nowy eksperyment?
turkus!
czyli rbcie co chcecie?
podane typy przywdztwa w zalenoci od typu rodowiska (take w rnych dziaach firmy)
niskaliczbamoliwychwydarzewysoka
niep
rzew
idyw
alno
w
ydarze
przeycie odwaga, wadza, rozkazy
efektywno fachowa kompetencja
rezultaty cele, strategie, wyniki
synergia wsplny potencja
moliwoci wartoci socjalne, sens
wiedza, ekspertyza fachowa
autorzy:B. Oestereich i C. Schrder
zalety samozarzdzania
czyni firm bardziej efektywn, innowacyjn,
bdc w stanie szybko speni oczekiwania
rynku (agile)
podnosi atrakcyjno pracy w firmie dla
pracownikw
tylko zadowoleni pracownicy mog by
efektywnymi pracownikami
zdejmuje nadmiern odpowiedzialno i
obcienie z osoby szefa (burnout)
czy kada organizacja powinna
wprowadza zasady turkusu?
tak!
nigdy w sposb rewolucyjny!