Facultad de Ciencias Sociales Escuela de Sociologia Estigmatización Laboral Hacia trabajadores de la comuna de La Pintana En el siguiente proyecto presentaremos el grado de estigmatización laboral existente en los residentes del sector oriente de Santiago, hacia los trabajadores de la comuna de la Pintana, según nivel educacional, sexo, tendencia política y la edad, al integrarse al mundo laboral.
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Facultad de Ciencias Sociales Escuela de Sociologia
Estigmatización Laboral Hacia trabajadores de la comuna de La Pintana
En el siguiente proyecto presentaremos el grado de estigmatización laboral existente en los residentes del sector oriente de Santiago, hacia los trabajadores de la comuna de la Pintana, según nivel educacional, sexo, tendencia política y la edad, al integrarse al mundo laboral.
Estigmatización laboral hacia la comuna de la Pintana ............................................................... 6
Planteamiento del Problema ........................................................................................................................ 7
Comuna de la Pintana .................................................................................................................................. 7
Unidad de observación ..................................................................................................................................... 7
Link y Phelan .................................................................................................................................................. 10
Gordon Allport .............................................................................................................................................. 11
Definición de conceptos................................................................................................................................ 13
Investigación empírica sobre la estigmatización .......................................................................... 18
María Emilia Tijoux .................................................................................................................................... 18
Planteamiento de hipótesis ........................................................................................................................ 19
Tipo de estudio................................................................................................................................................... 19
Tipo de diseño .................................................................................................................................................... 19
Técnicas de recolección de datos............................................................................................................ 19
Técnicas de construcción del instrumento ....................................................................................... 20
Operacionalización de las variables ...................................................................................................... 20
Universo y muestra.......................................................................................................................................... 21
Trabajo de campo ............................................................................................................................................. 21
Análisis de los datos ........................................................................................................................................ 22
Confiabilidad y validez .................................................................................................................................. 22
Cronograma planificación de la investigación ................................................................................ 23
Planteamiento del Cuestionario .............................................................................................................. 24
Análisis final de datos .................................................................................................................................... 26
Tabla de contingencia Nivel de educación según Grado de Estigmatización ......... 26
Tabla de contingencia Grado de Estigmatización según Género del encuestado 27
Tabla de contingencia Edad según grado de Estigmatización ......................................... 31
Frecuencia de la sumatoria de las cinco dimensiones ......................................................... 34
Hipótesis general ........................................................................................................................................ 35
Universo: En el presente trabajo tomaremos como universo a los hombres y
mujeres del sector oriente (La Reina, Providencia, Las Condes y Vitacura) este
universo se encuentra conformado por un número de 120 personas, que como
requisito deben ser mayores de edad.
Muestra : Esta recolección de datos se instaurará mediante un muestreo por
cuotas, el cual dividirá el numero total de 120 personas en ; 60 hombres y 60
mujeres, los cuales serán divididos en 30 personas jóvenes ( 18 – 29 años ) y 30
personas adultas ( 30 y más )
Trabajo de campo
En primer lugar se elegirán aquellas partes en donde enfocaremos nuestra
investigación (hombres y mujeres de las comunas establecidas).
Estableceremos afirmaciones cerradas en la encuesta .
Saldremos a terreno a aplicar la encuesta a la muestra de las comunas establecidas.
Una vez ejecutada la encuesta, efectuaremos una recolección de los datos,
mostrando una correlación entre las variables.
Comprobaremos nuestras hipótesis.
22 | P á g i n a
Análisis de los datos
Luego de recolectar los datos de la investigación, estableceremos
conclusiones a través de gráficos, que expondrán claramente nuestro resultado de
investigación.
Confiabilidad y validez
Por medio del test que aplicaremos a la muestra lograremos una
confiabilidad, respecto de los datos que nos entreguen, ya que las preguntas que
realizaremos tendrán un carácter cerrado, lo que facilitara la recolección y
establecerán porcentajes cuantitativamente fidedignos respecto a lo que se grafica
en el informe.
Presupuesto
PRESUPUESTO investigación: estigmatización laboral de La Pintana
Actividad Insumos COSTOS
Mano de Obra hora de trabajo por día $ 2.592.000
Alimentación almuerzos x 6 personas para 8 meses (6 veces por mes)
$ 288.000
colaciones x 6 personas $ 140.000
Transporte movilización en transporte publico (pase escolar)
$ 74.000
Artículos de oficina 250 impresiones $ 0
1500 Hojas (3 resmas aprox.) $ 2.000
tintas x 2 $ 40.000
TOTAL PRESUPUESTO $ 3.062.000
23 | P á g i n a
Cronograma planificación de la investigación
agosto septiembre octubre noviembre
1°
2° recopilación de datos
3°
4° Realización de encuestas sector Providencia
5°
6°
7° planificación de lugar de estudio
8°
9° Operacionalización de datos
10°
11° Realización de encuestas sector Vitacura
12°
13°
14° planificación de las preguntas
15°
16° Análisis de datos
17°
18° Realización de encuestas sector La Reina
19°
20°
21° inicio de encuestas
22°
23° Chequeo de datos
24°
25° Realización de encuestas sector Las Condes
26°
27°
28° realización de encuestas en providencia
29°
30° preparación de datos
31°
24 | P á g i n a
Planteamiento del Cuestionario (comienzo del cuestionario)
1) Sexo : ___ F/M
2) Tendencia política (exprese en número): De una escala del 1 al 10 indique su tendencia política, considerando el número 1 (Izquierda extrema) y el número 10 (Derecha extrema).
Las afirmaciones para la encuesta serán divididas en cuatro categorías (Muy
de acuerdo; De acuerdo; En desacuerdo; Muy en desacuerdo).
Territorio
1) Yo no trabajaría con una de persona de La Pintana.
2) De ser posible, preferiría no contratar a un jardinero, gásfiter o cualquier
otro servicio domestico que provenga de La Pintana.
3) No descartaría el curriculum de alguien procedente de la comuna de La
Pintana.
4) Un trabajador de La Pintana frecuentemente influye negativamente en las
relaciones de la empresa.
25 | P á g i n a
Alcohol y Drogas
1) La gran mayoría de los trabajadores de la Pintana Consume alcohol en
exceso.
2) Se corre el riesgo de aumentar el consumo de droga en una empresa al
contratar personal que provenga de La Pintana.
3) En el caso de que contrate a una persona de La Pintana, considero relevante
emplear el Test de Doping.
4) Mayoritariamente se contratan menos trabajadores de La Pintana debido a
que consumen drogas y alcohol.
Confianza
1) Aun trabajador de La Pintana de ningún modo le dejaría a cargo la caja
registradora.
2) A un trabajador de la comuna de La Pintana, por ningún motivo le prestaría
dinero.
3) Debido a sus malas costumbres no dejaría sola a la nana de La Pintana al
cuidado de mis hijos.
4) No contrataría a alguien de la comuna de La Pintana por mi seguridad
personal.
Pobreza
1) No se debe contratar a un trabajador de La Pintana debido en las
condiciones en que vive.
2) Los trabajadores de La Pintana no se deben contratar ya que son flojos .
3) La pobreza de los trabajadores de La Pintana determina que estos roben en
su trabajo.
4) La pobreza del trabajador de La Pintana, lleva a que sea un delincuente .
26 | P á g i n a
Delincuencia
1) Considero a los habitantes de La Pintana como unos delincuentes.
2) No considero riesgosa a una persona de La Pintana con antecedentes
penales.
3) Al contratar trabajadores e la Pintana se corre el riesgo de ser victima de un
delito.
4) No contrataría a una persona de La Pintana por que siempre existiría el
riesgo que reincidiera en la delincuencia.
Análisis final de datos
(Representación grafica de los datos)
Tabla de contingencia Nivel de educación según Grado de Estigmatización
Grado de Estigmatización
Total
Baja
Estigmatización
Media
Estigmatización
Alta
Estigmatización
Nivel de educación Superior Completa 2 23 19 44
Técnico Completo 0 1 1 2
Superior Incompleta 4 21 20 45
Técnico Incompleto 0 4 2 6
Media Completa 1 4 0 5
Básica Completa 0 1 0 1
Media Incompleta 5 7 5 17
Total 12 61 47 120
27 | P á g i n a
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 9,985a 4 ,041
Razón de verosimilitudes 10,666 4 ,031
Asociación lineal por lineal 9,790 1 ,002
N de casos válidos 120
a. 4 casillas (44,4%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La
frecuencia mínima esperada es ,90.
Medidas simétricas
Valor Sig. aproximada
Nominal por nominal Phi ,349 ,262
V de Cramer ,247 ,262
Coeficiente de contingencia ,330 ,262
N de casos válidos 120
Hay una relación positiva entre el nivel educacional y el grado de
estigmatización, pero esta relación es de una intensidad media baja con 0.25
puntos. Con estos datos podemos concluir que hay una asociación en el hecho de
que un individuo tiene mayor nivel educacional, este menos va a estigmatizar, pero
esta asociación es de carácter medio bajo.
Tabla de contingencia Grado de Estigmatización según Género del encuestado
Género del encuestado
Total Femenino Masculino
Categoriazación total Baja Estigmatización 8 4 12
Media Estigmatización 29 32 61
Alta Estigmatización 23 24 47
Total 60 60 120
28 | P á g i n a
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,502a 2 ,472
Razón de verosimilitudes 1,528 2 ,466
N de casos válidos 120
a. 0 casillas (,0%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La frecuencia
mínima esperada es 6,00.
Medidas simétricas
Valor Sig. Aproximada
Nominal por nominal Phi ,112 ,472
V de Cramer ,112 ,472
Coeficiente de contingencia ,111 ,472
N de casos válidos 120
Hay una relación positiva entre el género y el grado de estigmatización,
pero esta asociación es de una intensidad baja con 0.11 puntos. De acuerdo con
nuestra hipótesis sobre que las mujeres estigmatizan mas que los hombres, hay
una relación, pero esta asociación tiene una intensidad baja.
29 | P á g i n a
Tendencia política según Grado de Estigmatización
Grado de Estigmatización
Total
Alta Estigmatización
Media
Estigmatización Baja Estigmatización
Tendencia Política Derecha 9 23 7 39
Centro 32 35 5 72
Izquierda 6 3 0 9
Total 47 61 12 120
30 | P á g i n a
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 9,985a 4 ,041
Razón de verosimilitudes 10,666 4 ,031
Asociación lineal por lineal 9,790 1 ,002
N de casos válidos 120
a. 4 casillas (44,4%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La
frecuencia mínima esperada es ,90.
Medidas simétricas
Valor Sig. aproximada
Nominal por nominal Phi ,288 ,041
V de Cramer ,204 ,041
Coeficiente de contingencia ,277 ,041
N de casos válidos 120
Hay una relación positiva entre la tendencia política y el grado de
estigmatización, pero esta relación es de una intensidad media baja con 0.20
puntos. De acuerdo con nuestra hipótesis de que las personas de derecha
estigmatizan más que las de izquierda, hay una relación pero esta es de una
intensidad baja
31 | P á g i n a
Tabla de contingencia Edad según grado de Estigmatización
Grado de Estigmatización
Total
Baja
Estigmatización
Media
Estigmatización
Alta
Estigmatización
Edad 18 1 5 4 10
19 1 5 5 11
20 1 5 2 8
21 2 2 4 8
22 0 3 2 5
23 1 4 0 5
24 0 2 1 3
32 | P á g i n a
25 0 0 5 5
27 0 1 2 3
28 0 2 1 3
30 0 4 3 7
31 0 3 1 4
32 1 2 1 4
33 1 1 0 2
34 0 2 1 3
36 0 1 1 2
37 0 2 1 3
38 0 0 2 2
39 0 1 2 3
40 0 0 2 2
42 1 0 1 2
44 0 1 0 1
45 0 1 1 2
46 0 2 0 2
47 0 0 1 1
48 0 1 1 2
49 0 0 1 1
50 1 1 0 2
51 1 1 0 2
52 0 0 1 1
54 0 1 0 1
55 0 2 0 2
56 1 1 0 2
58 0 1 0 1
61 0 0 1 1
62 0 1 0 1
63 0 1 0 1
65 0 1 0 1
66 0 1 0 1
Total 12 61 47 120
33 | P á g i n a
Pruebas de chi-cuadrado
Valor gl
Sig. asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 66,616a 76 ,770
Razón de verosimilitudes 76,242 76 ,471
Asociación lineal por lineal ,972 1 ,324
N de casos válidos 120
a. 115 casillas (98,3%) tienen una frecuencia esperada inferior a 5. La
frecuencia mínima esperada es ,10.
Medidas simétricas
Valor Sig. aproximada
Nominal por nominal Phi ,745 ,770
V de Cramer ,527 ,770
Coeficiente de contingencia ,597 ,770
N de casos válidos 120
La relación entre la edad y el grado de estigmatización fue de carácter
positivo y hubo una alta intensidad en las variables, ya que el R de Pearson nos dio
0,77 puntos. Por lo tanto se valida nuestra hipótesis, ya que entre mayor edad hay
un mayor grado de estigmatización.
34 | P á g i n a
Frecuencia de la sumatoria de las cinco dimensiones
Estadísticos
Sumatoria de la
dimensión
territorio
Sumatoria de la
dimensión
Drogas y Alcohol
Sumatoria de la
dimensión Confianza y
Seguridad
Sumatoria de la
dimensión
Pobreza
Sumatoria de la
dimensión
Delincuencia
N Válidos 120 120 120 120 120
Perdidos 0 0 0 0 0
Media 12,32 12,14 13,03 13,43 12,67
Error típ. de la media ,172 ,232 ,232 ,211 ,190
Mediana 12,00 12,00 13,00 14,00 13,00
Moda 12 11 16 16 12a
Desv. típ. 1,883 2,541 2,542 2,314 2,080
Varianza 3,546 6,459 6,462 5,357 4,325
Rango 8 10 10 9 11
Mínimo 8 6 6 7 5
Máximo 16 16 16 16 16
Suma 1478 1457 1563 1612 1520
a. Existen varias modas. Se mostrará el menor de los valores.
De acuerdo a nuestra hipótesis de que Las personas estigmatizan
laboralmente a la comuna de la Pintana por la idea de delincuencia y drogadicción
que creen tener de esta, encontramos que las personas tienden a estigmatizar mas
por la idea de pobreza, siendo menos importante para estigmatizar, la idea de
delincuencia y drogadicción. De un máximo de puntaje de 16 puntos por
dimensión, el promedio de la dimensión de pobreza fue de 14 puntos, el de
territorio fue de 12 puntos, la dimensión de drogas y alcohol fue de 12 puntos, el
de seguridad y confianza, junto con delincuencia fueron de 13 puntos
respectivamente.
35 | P á g i n a
Hipótesis general
Estadísticos
Sumatoria de todas las dimensiones
N Válidos 120
Perdidos 0
Media 63,58
Error típico de la media ,868
Mediana 63,50
Moda 74
Desviación típica 9,510
Varianza 90,447
Rango 43
Mínimo 37
Máximo 80
Suma 7630
Percentiles 25 57,00
33,33333333 59,00
50 63,50
66,66666667 69,00
75 72,75
36 | P á g i n a
Conclusión
Según el cálculo de total de casos los residentes del sector oriente
estigmatizan laboralmente en un nivel medio hacia los residentes de la comuna de
la Pintana. El cálculo mas obtenido fue de 74 puntos
De acuerdo a las hipótesis establecidas en nuestra investigación, podemos
decir que el sector oriente estigmatiza laboralmente a la comuna de la Pintana en
un nivel medio, y la variable que influía que una persona estigmatizara era la edad
que tenia la persona, ya que a mayor edad mayor grado de estigmatización laboral;
es decir, existe una relación directamente proporcional ente la edad y el grado de
estigmatización.
Otra variable que influía en el grado de estigmatización era la del nivel
educativo, pero esta no era tan determinante como la edad, ya que existe una
relación inversamente proporcional entre el nivel de educación y el grado de
estigmatización laboral que estos efectúan hacia los residente de la comuna de la
Pintana, es decir, a mayor nivel educativo, menor es el grado de estigmatización
que estos efectúan.
En cuanto a las variables sexo y tenencia política, la asociación de la variable
sexo y tenencia política en relación a la variable de estigmatización laboral, no
demostraba tener una alta intensidad con esta última. Las personas con la
tendencia política derechista, tienden a estigmatizar más, pero la asociación entre
ser de derecha y estigmatizar es baja.
En cuanto al variable sexo las mujeres tienden a estigmatizar más que los
hombres, pero al igual que la asociación anterior, la intensada de estas variables
era baja.
De acuerdo con nuestras dimensiones, la principal razón en la cual el sector
oriente estigmatiza a los trabajadores de la comuna de la Pintana es por el tema de
la Pobreza.
37 | P á g i n a
Bibliografía Allport, G. (21 de septiembre de 2008). La personalidad prejuiciosa.
Recuperado el 16 de julio de 2009, de Identidades.org: http://identidades.org/fundamentos/gordon_allport_personalidad_prejuiciosa.htm
Canal 13. (17 de mayo de 2004). La Pintana. Santiago, La Pintana, Chile.
Lopez, M. (18 de abril de 2007). LA LUCHA CONTRA EL ESTIGMA Y LA DISCRIMINACION EN SALUD MENTAL. Sevilla, Sevilla, España.
Maquiavelo, N. (1982). El Principe. Madrid: BIBLIOTECA EDAF DE BOLSILLO.
mayeks. (19 de enero de 2009). Estigma Social. Recuperado el 16 de junio de 2009, de mayeklife.blogspot.com: http://mayeklife.blogspot.com/2009/01/racismodiscriminacin.html
Padawer, M. (11 de junio de 2009). El estigma y la identidad social. Recuperado el 12 de julio de 2009, de Tesis de grado:La Construccion Discursiva de la Discapacidad: http://www.integrando.org.ar/investigando/padawer4.htm
Tijoux, M. E. (15 de marzo de 1995). JOVENES POBRES EN CHILE:
NADANDO EN LA MODERNIDAD Y LA EXCLUSION. Santiago, Santiago, Chile.