Prevención del Tabaquismo. v7, sup1, Noviembre 2005.

ÁREA DE TABAQUISMO

Coordinador: J.A. Riesco MirandaSecretario: M.L. Mayayo UlibarriVocales: C. Jiménez Ruiz

J. Grávalos GarcíaM.L. Ramos CasadoA. Ramos Pinedo

ISSN: 1576-1959 Depósito Legal: M-9807-2000 Impreso en España

Edita: ERGON. C/ Arboleda, 1 - 28220 Majadahonda (Madrid)Tel. 91-636 29 30 - Fax 91-636 29 31 [email protected] http://www.ergon.es

Vol. 7 Supl. 1Noviembre 2005

Prevención delTabaquismoPrevención delTabaquismo

JUNTA DIRECTIVA

Presidente: J.L. Álvarez-Sala Walther (Madrid) Vicepresidente Cirujano Torácico: J.L. Bravo Bravo (Madrid)Vicepresidente Neumólogo: F. Rodríguez de Castro (Las Palmas)Secretario General: L. Molinos Martín (Asturias)Vicesecretario-Tesorero: J.M. Rodríguez González-Moro (Madrid)Vocales: F. del Campo Matías (Valladolid)

J. Gallardo Carrasco (Guadalajara)E. López de Santa María Miró (Vizcaya)A. López Viña (Madrid)J.M. Montserrat Canal (Barcelona)M.V. Villena Garrido (Madrid)

Ex-Presidente en ejercicio: V. Sobradillo Peña (Bilbao)

DirectorC.A. Jiménez Ruiz

Director Adjunto M. Barrueco Ferrero

Comité de RedacciónJ.I. de Granda OriveA. Pérez TrullénS. Solano Reina

Comité AsesorN. Altet GómezF. Álvarez GutiérrezJ.R. Banegas BanegasC. Bartolomé MorenoF. Camarelles GuillemJ.M. Carreras CastelletF. Carrión ValeroM.L. Clemente JiménezE. de La Cruz AmorósF. Domínguez GrandalI. Hernández del Rey L. Lázaro AseguradoV. López García-Aranda J.J. Lorza BlascoI. Nerín de La Puerta J.F. Pascual LledóP. Plaza Valía

J.A. Riesco Miranda J.L. Rodríguez HermosaP.J. Romero PalaciosM. Torrecilla García

Coordinación EditorialC. Rodríguez Fernández

Comité CientíficoR. Abengozar Muela (Toledo)J.R. Aguirre Martín-Gil (Madrid)B. Alonso de la Iglesia

(S. Compostela)F. Álvarez de Toledo (Oviedo)J.L. Álvarez-Sala Walther (Madrid)C. Ariza (Barcelona)J. Astray Mochales (Madrid)F.J. Ayesta Ayesta (Santander)J. Bartol Nieto (Salamanca)J.L. Borrego Fernández (Santander) T. Casamitjà Sot (Gerona)Mª.P. Cascan Herrero (Zaragoza)L. Dale (EE.UU.)P. de Lucas (Madrid)J.L. Díaz-Maroto Muñoz

(Guadalajara)C. Escudero Bueno (Oviedo)J.F. Etter (Suiza)K.O. Fagerström (Suecia)

C. Fernández Alonso (Valladolid)A. Ferrero Gatón (Santander)S. Flórez Martín (Madrid)J.F. García Gutiérrez (Granada)A. García Hidalgo (Cádiz)I. García Merino (Madrid)E. Gil López (Madrid)J. González Alonso (Madrid)J.M. González de Vega (Granada)A. Guirao (Madrid)P. Hajek (Reino Unido)J.E. Henningfield (EE.UU.)A. Heras Martínez (Madrid)M.A. Hernández Mezquita

(Salamanca)M. Jané Checa (Barcelona)M.P. Jiménez Santolaya

(Logroño)A. Johnston (EE.UU.)A. Khalaf (Castellón)M. Kunze (Austria)J. López García (Las Palmas) D. Marín Tuyà (Barcelona)F.L. Márquez Pérez (Badajoz)M. Martín Baranera (Barcelona)J.M. Martín Moreno (Madrid)F. Martínez González (Valladolid)C. Martínez Martínez (Barcelona)A. Más Sánchez (Zaragoza)

M. Mayayo Ulibarri (Madrid)E. Monsó Molas (Barcelona)S. Nardini (Italia)H. Pardell Alentà (Barcelona)A. Peruga (EE.UU.)Mª.D. Plaza Martín (Salamanca)Mª.J. Pont (Valencia)J. Precioso (Portugal)A.Mª. Quintas (Madrid)A. Ramos Pinedo (Ciudad Real)F.B. Ramos Postigo (Murcia)T. Robledo de Dios (Madrid)F. Rodríguez de Fonseca (Málaga)M. Rosell Abos (Zaragoza)A. Ruiz Cobos (Madrid)I. Sáiz Martínez-Acitores (Madrid)J. Sala Felís (Oviedo)E. Saltó i Cerezuela (Barcelona)I. Sampablo Lauro (Barcelona)L. Sánchez Agudo (Madrid)J. Sánchez Martos (Madrid)A. Santacruz Siminiami (Murcia)J. Signes-Costa Miñana (Alicante)V. Sobradillo Peña (Bilbao)B. Steen (Madrid)J. Toledo Pallarés (Zaragoza)P. Tonessen (Dinamarca)H. Verea Hernando (La Coruña)J.L. Viejo Bañuelos (Burgos)

PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO

SOCIEDAD ESPAÑOLA DE NEUMOLOGÍA Y CIRUGÍA TORÁCICA (SEPAR)

PresidenteMiguel Barrueco

Alejandro Alonso Antonio Calvo Pilar Carreto

José Luis Garavís Josefa García-Cirac Generoso Gómez

Fidel MartínezAdelaida Navaridas

Rafael Sánchez Rosa Cordovilla

Javier Hernández Redero

Javier Ayesta José Ramón Banegas José Ramón Calvo

José Luis Díaz Maroto Carlos Jiménez-Ruiz

Ahmad Khalaf Víctor López García-Aranda

Dolors Marín Fernando Martínez González

Miguel Moreno Isabel Nerín Eloy Pacho

Ana María Quintas Cleopatra R´Kaina

Francisco Rodríguez-Lozano Leopoldo Sánchez-Agudo

PresidenteMiguel Torrecilla

Neus Altet Francisco Álvarez

Carles Ariza Carmen Cabezas

Francisco Camarelles José Carreras-Castellet

Lourdes Clemente Esteve Fernández Ignacio Granda Felisa Grandal

M. Ángel Hernández-Mezquita Matilde Jordán Paula Mayoral

Alfonso Pérez-Trullén Pepa Pont

Justa Redondo Segismundo Solano

Javier Toledo Jacinto RamosBelén Bueno

José Buz

PresidenteRodrigo Córdoba

M. Ángeles Planchuelo Miguel Barrueco Elisardo Becoña Teresa Salvador

Manel Nebot Juan Antonio Riesco

V CONGRESO NACIONALDE PREVENCIÓN Y TRATAMIENTODEL TABAQUISMOCultura de prevención

Salamanca, 10-12 de noviembre de 2005

COMITÉ CIENTÍFICOCOMITÉ ORGANIZADOR

CONSEJO ASESOR

JUNTA DEL CNPT

Este número ha sido editado con la colaboración de la Junta de Castilla y León.

Jueves, 10 de noviembre de 2005

19:00 h INAUGURACIÓN OFICIAL DEL CONGRESO.Paraninfo de la Universidad de Salamanca.Dña. Elena Salgado. Ministra de Sanidad y Consumo.

19:30 h CONFERENCIA INAUGURALLas políticas internacionales de control del tabaquismo.Dña. Vera Luiza da Costa e Silva. Directora Tobacco Free Initiative. O.M.S. Ginebra.Presenta: D. Miguel Barrueco Ferrero. Presidente V Congreso CNPT.

20:30 h CÓCTEL DE BIENVENIDAClaustro de la Universidad de Salamanca.

Viernes, 11 de noviembre de 2005

08:00 h ENTREGA DE DOCUMENTACIÓN. SECRETARÍA DEL CONGRESOPalacio de Congresos de Castilla y León.

09:00-19:00 h EXPOSICIÓN DE CARTELES INSTITUCIONALES (PATIO DE LOS NARANJOS)Exposición de Humor Gráfico (Patio de los Naranjos)Sala de Proyección Audiovisual Continuada (Aula de Proyección)Con la colaboración de:

09:00-10:00 h SESIONES MATINALESSala MenorEl tabaco en el entorno laboral.Moderador: D. Fernando Martínez. Comisionado Regional para la Droga. Junta de Castilla y León.- Los programas de prevención del tabaquismo en la empresa desde la perspectiva de los servicios de prevención de

riesgos laborales. La experiencia de una empresa de grandes superficies de distribución.D. Arturo Pretel. Servicio Médico de Prevención de Riesgos Laborales, Servicio Médico GrupoEl Corte Inglés. Madrid.

- La prevención del tabaquismo en la empresa desde la perspectiva social.D. Mariano Sanz. Secretario de Salud Laboral, CC.OO. Valladolid.

Sala de EnsayosPerspectiva nacional e internacional del trabajo de enfermería en el abordaje del tabaquismo.Moderadora: Dña. Fernanda Cifuentes. Servicio de Salud del Principado de Asturias.- Evidencias científicas sobre algunas intervenciones de enfermería en la prevención tratamiento del tabaquismo.

Dña. Natividad Canga Armador. Escuela Universitaria de Enfermería. Universidad de Navarra.

- Visión de la enfermería en el Reino Unido sobre los aspectos relacionados con el tabaquismo en Atención Primaria.Dña. María José Duaso Thames. Valley University. London (U.K.).

Aula 1Tabaco y jóvenes: “Hacia un currículo preventivo: realidades y perspectivas”.Moderador: D. Carles Ariza. Agencia de Salud Pública de Barcelona.- Estado de la cuestión de la prevención del tabaquismo en el currículo escolar de las diferentes Comunidades Autónomas

en España.D. Francisco Gómez. Dpto. de Salud y Consumo. Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.

- De la teoría a la práctica: dificultades reales para la implantación de programas de prevención del tabaquismo en loscentros escolares.Dña. Irene Aparicio Coca. Profesora I.E.S. de Fuentesaúco. Zamora.

Aula 2El tabaquismo un reto de colaboración en la Atención Primaria de Salud.Moderador: Dña. Ana María Quintas. Farmacéutica comunitaria Móstoles. Madrid.- Primeros resultados del protocolo de colaboración entre los profesionales de centros de salud y oficinas de farmacia del

Área 8 de Salud de la CAM.Dña. María Ángeles Izquierdo Cuartero. Médico de Familia. C.S. Felipe II. Móstoles. Madrid.

III

PROGRAMA CIENTÍFICO

- Abordaje del tabaquismo desde la farmacia comunitaria. Detección de reacciones adversas y adherencia al tratamientofarmacológico de los pacientes.Dña. Dolores Galán Parra. Farmacéutica comunitaria. Sevilla.

10:00-12:00 h Cafés (se servirán de forma ininterrumpida)

10:00-11:30 h PRIMERAS SESIONES DE LA MAÑANASala MenorActualización diagnóstica: el valor de los tests en la clínica diaria.Moderador: D. Carlos Jiménez-Ruiz. Unidad de Tabaquismo de la CAM Madrid.- Características de la dependencia de los fumadores.

D. Frederich Nilsson. Medical Affairs & Clinical Research. Pfizer Consumer Healthcare. Helsingborg, Suecia.

- Measuring smoking for negative or positive reinforcement and its implications for outcome: preliminary findings.D. Karl Fagerström. Director Smokers Information Centre. Fagerstrom Consulting. Helsingborg. Suecia.

- El test de Glover & Nilsson, utilidad práctica en la clínica diaria.D. Elbert Glover. Department of Public and Community Health. University of Maryland. USA.

Sala de EnsayosLengua, comunicación y tabaquismo.Moderador: D. Joaquín García-Palacios. Universidad de Salamanca.- Café, copa y puro.

D. Alberto Gómez Font. Departamento Español Urgente. Agencia EFE. Madrid.

- Tabaco y publicidad: la eficacia persuasiva de las apelaciones al miedo.D. Juan José Igartua. Universidad de Salamanca. Salamanca.

12:00-13:00 h SESIONES DE MEDIA MAÑANASala MenorPolíticas institucionales de prevención del tabaquismo.Moderador: D. Javier Toledo Pallarés. Dirección General de Salud Pública Gobierno de Aragón.- Una Ley de prevención integral del tabaquismo

D. Manuel Oñorbe de Torre. Director General de Salud Pública (MSYC). Madrid.

- La situación en Castilla y León.D. José María de Arribas Andrés. Director General de Salud Pública de la Junta de Castilla y León.

- Situación actual de la Comunidad Foral de Navarra.D. Javier Sada. Director General de Salud de la Comunidad Foral de Navarra.

Sala de EnsayosActualización en tratamiento psicológico del tabaquismo.Moderador: D. Elisardo Becoña. Universidad de Santiago de Compostela.- La prevención de la recaída en tabaquismo.

D. José Javier Moreno Arnedillo. Psicólogo. Ayuntamiento de Madrid.

- Tratamiento psicológico del tabaquismo. Últimos avances.Dña. María del Carmen Míguez Varela. Psicóloga. Universidad de Santiago de Compostela.

Aula 1Los tratamientos milagrosos.Moderador: D. Miguel Ángel Hernández. Hospital Virgen del Puerto Plasencia. Cáceres.- La perspectiva del consumidor.

D. José Múgica. Director Gral. OCU.

- La perspectiva del médico.Dña. Felisa Domínguez Grandal. C.S. Rosalía de Castro. Vigo.

13:00-14:30 h SESIONES DE ÚLTIMA HORA DE LA MAÑANASala MenorSociedad, humor y tabaco.Moderador: D. Kennet Thompson. Hospital Universitario de Salamanca.D. Antonio Fraguas “FORGES”.

Sala de EnsayosMedicina basada en la evidencia: ¿cuál es la evidencia?Moderador: D. José Francisco García Gutiérrez. Escuela Andaluza de Salud Pública. Granada.• ¿Qué es lo evidente en la clínica?

D. Xavier Bonfill. Centro Cochrane Iberoamericano. Hospital Santa Creu i Sant Pau. Barcelona.

IV


• ¿Qué es lo evidente en política? D. Armando Peruga, Coordinador del Equipo de Control de Tabaco y Salud de los Consumidores. OrganizaciónPanamericana de Washington.

Con la colaboración de:

14:30-15:45 h COMIDA DE TRABAJO

16:00-17:00 h COMUNICACIONES ORALES Y SESIONES DE PÓSTER (4 Salas de comunicaciones orales y 4 zonas de pósters)

SESIÓN ORAL1. TRATAMIENTO CO 01 - 08Moderador: José Ignacio de Granda Orive, Mª Ángeles PlanchueloSala Menor

01. “SOY CAPAZ DE MANTENERME SIN FUMAR AUNQUE ME OFREZCAN TABACO”: DIFERENCIAS EN AUTO-EFICACIA EN ESTUDIANTES DE PRIMARIA, ESO Y BACHILLERATO. J. Buz, A.B. Navarro, B. Bueno, P. Mayoral.Facultad de Psicología. Universidad de Salamanca

02. TRATAMIENTO TELEFÓNICO PROACTIVO DE TABAQUISMO: RESULTADOS Y FACTORES PREDICTORES DEÉXITO. I. Fletes, B. Sánchez, M. Quesada, B. Maldonado, J.M. Carreras, L. Sánchez. Unidad de Tabaquismo. HospitalCarlos III. Madrid.

03. EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD ENFERMERA EN EL AUTOCUIDADO DEL USUARIO FUMADOR. M.A.Garcia-Abad Fernández, E. García García; M.D. Pérez Jimena, M.A. Orea Vázquez. Área 3 Atención Primaria InstitutoMadrileño de la Salud. Azuqueca de Henares (Guadalajara)

04. ¿ES EFICAZ EL CONSEJO PARA DEJAR DE FUMAR AUNQUE EL FUMADOR NO SE PLANTEE EL ABANDONODEL TABACO? C. Juliá Álvarez, C. Avon Gómez, D. Barreda Gago, E. Sánchez de la Cuesta, C. Tabera Hernández, P.Parejo Díaz. Centro de Salud San Juan. Salamanca

05. PROGRAMA DE AYUDA A DEJAR DE FUMAR PARA TRABAJADORES DEL SERVICIO NAVARRO DE SALUD.B. Asenjo Redín, M.N. Erdozain Fernández, J. Berraondo Ramírez, B. Bravo Vallejo, I. Francés Mellado, M.C. GuerguéGómez.Servicio de Prevención de Riesgos Laborales. Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. Hospital de Navarra (AntiguaMaternidad) Pamplona

06. SEGUIMIENTO A 2 AÑOS DE UN PROGRAMA DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA EN ATENCIÓN PRIMARIA.C. Avon Gomez, M. Torrecilla García, A. Morales Sánchez, A. Alonso Díaz, D. Plaza Martín, R. Ruano Garcia. Centrode Salud San Juan. Salamanca

07. EFECTIVIDAD DE DIVERSAS INTERVENCIONES DEL PROGRAMA DE AYUDAA DEJAR DE FUMAR (PAF) ENNAVARRA. P. Aldaz, M. Urtiaga, M.J. Azagra, L. Elizalde. Instituto de Salud Pública de Navarra. Pamplona-Iruña

08. RESULTADOS A LOS 2 MESES DE LA INTERVENCIÓN DE UN PROGRAMA DE DESHABITUACIÓN TABA-QUICA COMO PREDICTOR DE ÉXITO A LOS 2 AÑOS. A. Morales Sánchez, M. Torrecilla García, D. Plaza Martín,C. Avon Gomez, A. Alonso Díaz, G. Gomez Cruz. Centro de Salud Arévalo. Arévalo (Ávila)

2. PREVENCIÓN CO 09 - 16Moderador: Neus Altet, Carlos Escudero BuenoSala de Ensayos

09. PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE TABAQUISMO EN DOS IES RURALES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA DECASTILLA Y LEÓN: RESULTADOS PRE-TEST. J.G.Gómez Cruz, J.A. Maderuelo Fernández, M. Barrueco Ferrero,I. Aparicio Coca. Centro de Salud La Guareña. Fuentesaúco (Zamora)

10. PROYECTO ITES: INTERVENCIÓN SOBRE TABAQUISMO EN ENSEÑANZA SECUNDARIA. RESULTADOS SEGÚNLOS AÑOS DE INTERVENCIÓN. A. Torres Lana , M.T. Rufino Delgado, M.T. Marco García, A. Morales Núñez, L. AfonsoMartín, L. Haro Álvarez. Unidad de Prevención del Tabaquismo. Dirección General de Salud Pública Gobierno de Canarias

11. INTERVENCIÓN SOBRE TABAQUISMO EN ENSEÑANZA SECUNDARIA. RESULTADOS DESPUÉS DE CUATROAÑOS DE INTERVENCIÓN. A. Torres Lana, M.T. Rufino Delgado, M.T. Marco García, A. Morales Núñez, L. AfonsoMartín, M.A. Gutiérrez León. Unidad de Prevención del Tabaquismo. Dirección General de Salud Pública. Consejeríade Sanidad. Gobierno de Canarias. Santa Cruz de Tenerife

V


12. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE CESACIÓN EN ESCOLARES DEL PROYECTO “ADOLESCENT SMOKINGCESSATION” EN ESPAÑA. C. Ariza, I. González, O. Juárez, E. Giménez, M. Nebot y Equipo de Coordinadores delProyecto “Adolescent Smoking Cessation” en España. Agencia de Salut Pública de Barcelona

13. ¿ES SUSCEPTIBLE DE MEJORA LA INFORMACIÓN QUE TIENEN SOBRE EL TABAQUISMO LOS PADRES DELOS NIÑOS QUE ACUDEN A LA CONSULTA DE PEDIATRÍA? C. San Segundo Nieto, M.C. Sánchez Jiménez, M.J.Piorno Hernández, I. Corral Carabias, D. Plaza Martín, M.R. Mellado Encinas. C.S. Guareña. Arrabal de San Pedro.Fuentesaúco de Guareña (Zamora)

14. PAPEL DE LA AUTOIMAGEN Y DE LA IMAGEN DE LOS FUMADORES SOBRE EL CONSUMO DE TABACOEN LAADOLESCENCIA. B. Bueno, A.B. Navarro, J. Buz, P. Mayoral. Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca

15. ACTITUDES HACIA EL TABAQUISMO DE DOCENTES EN EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA. V.Barchilón Cohen, M.T. Fernández Crespo, C. Méndez Martínez, M. Gil Cano, C. Barros Rubio, B. Lahoz Rallo. UnidadDocente de Medicina Familiar y Comunitaria de Cádiz, C.S. Rodríguez Arias, San Fernando, Cádiz

16. PROYECTO INTERINSTITUCIONAL DE PREVENCIÓN DEL CONSUMO DE TABACO AL INICIO. “CONTRA ELTABACO TODA UNA TRIBU”. J.M. Burgos Pérez, P. de Pablo González, B. González Montero, P. Fernández Estébanez,P. Sanz García, M. Girbés Fontana. IMSALUD. Madrid

3. DIAGNÓSTICO CO 17 - 24Moderador: José María Carreras Castillet, Francisca Lourdes Márquez PérezAula 1

17. ADAPTACIÓN TRANSCULTURAL DE LOS CUESTIONARIOS DE VALORACIÓN DE PROCESOS, AUTOEFICA-CIA Y BALANZA DECISIONAL SEGÚN EL MODELO DE ESTADIOS DEL CAMBIO DE PROCHASKA Y DICLE-MENTE. C. Cabezas, S. Granollers, J. Dominguez-Bigador, M. Torrecilla, C. Sanchis y Grupo Proyecto ISTAPS.Fundación Jordi Gol i Gurina-ICS. Barcelona

18. PAPEL DE LA DETERMINACIÓN DE COTININA EN ORINA EN EL TRATAMIENTO DEL TABAQUISMO. A. CiceroGuerrero, J.J. Ruiz Martín, M. Mayayo Ulibarri, N. Amor Besada, M. Cristóbal Fernández, L. Velázquez Buendía, J. AstrayMochales, Á. Guirao García, C.A. Jiménez Ruiz. Unidad Especializada de tabaquismo. Madrid

19. ANAMNESIS DE TABAQUISMO Y CONSEJO ANTITABACO EN INFORMES DE ALTA DE PACIENTES INGRE-SADOS EN UN SERVICIO DE NEUMOLOGIA, COMPARACION CON LOS DEL HOSPITAL. J. Sala Felis, A. Huergo,E. Malmierca, J. Santianes, E. Bustillo. Servicio de Neumología. Hospital Universitario Central de Asturias. Oviedo

20. ANAMNESIS DE TABAQUISMO Y CONSEJO ANTITABACO A PACIENTES INGRESADOS EN UN HOSPITAL GE-NERAL. J. Sala Felis, A. Huergo, E. Malmierca, J. Santianes, E. Bustillo. Hospital Universitario Central de Asturias. Oviedo

21. ENTREVISTA PSICOLÓGICA PRETRATAMIENTO: UN INSTRUMENTO QUE AUMENTA LA EFICACIA DE LATERAPIA COMBINADA. M. Salvador Manzano, C. Sanz de Villalobos. Asociación Española Contra el Cáncer. Juntade Madrid

22. ANAMNESIS DE TABAQUISMO Y CONSEJO ANTITABACO A PACIENTES INGRESADOS EN EL SERVICIO DENEUMOLOGÍA. J. Sala Felis, A. Huergo, E. Malmierca, J. Santianes, E. Bustillo, J.A. Mosquera. Hospital UniversitarioCentral de Asturias. Oviedo

23. HÁBITO TABÁQUICO EN LOS PROFESIONALES DE UN CENTRO DE SALUD. C. Fernández, J. Mancera, R.Sánchez, F. Paniagua, F. Pérez. Centro de Salud Ciudad Jardín. Distrito Sanitario Málaga

24. CARACTERÍSTICAS DIFERENCIALES DE LAS FUMADORAS Y EXFUMADORAS QUE ESTUVIERON EMBA-RAZADAS EN ALGUNA OCASIÓN EN GALICIA. M. Pérez-Ríos1,2, B. Alonso de la Iglesia1, M.I. Santiago Pérez1, A.Malvar Pintos1. 1Dirección Xeral de Saúde Pública. Xunta de Galicia. 2Departamento de Medicina Preventiva e SaúdePública. Universidade de Santiago de Compostela

4. POLÍTICAS DE CONTROL / PREVENCIÓN CO 25 - 32Moderador: Javier Toledo Pallarés, Cleopatra R’kaina LiesfiAula 2

25. EXPERIENCIA COMUNITARIA DE ESPACIOS SIN HUMO. A. Raich, A. Capsada, A. Estiarte, E. Marquilles, M. Peiró,J. Subirana. Fundació ALTHAIA Xarxa Assistencial de Manresa. Hospital St. Joan de Déu, Centre Hospitalari, Clínica St.Josep. Manresa

VI


26. ACERCAMIENTO A RECURSOS SANITARIOS PARA DEJAR DE FUMAR. A. Melguizo Béjar, J. Miguel Posa, M.J.Orta Costa, F.J. Gómez Bernal, J. Bosch Melguizo, I. Andrés Bergareche. Servicio Aragonés de la Salud. Facultad deMedicina, Universidad de Zaragoza.

27. EL DEPARTAMENTO DE SALUD IMPLANTA UN PROGRAMA EN EL ÁMBITO LABORAL: “SALUD SIN HUMO”.R. Garcia Macià, E. Saltó, R. Manzanera, A. Plasencia, M. Segura Departamento de Salud. Generalitat de Cataluña.Barcelona

28. PLAN INTEGRAL DE ABORDAJE DEL TABAQUISMO DE LA CONSELLERIA DE SALUT I CONSUM DEL GO-VERN DE LES ILLES BALEARES. A. Arturo López González, H. Girauta Reus, F. González Porcel, A. Pallicer Orzáez,B. Jaume Roig, B. Seguí Prats. GESMA (Gestión Sanitaria de Mallorca). Servei de Salut de les Illes Balears. Conselleriade Salut i Consum Govern de les Illes Balears. Palma de Mallorca

29. GUÍA DE INTERVENCIÓN EN TABAQUISMO DESDE ATENCIÓN PRIMARIA DE SALUD. A. Esteban, J. del Pozo,C. Nuez. Comisionado para la Droga de la Consejería de Salud. Gobierno de La Rioja. Logroño

30. PREVALENCIA Y ACTITUDES FRENTE AL TABAQUISMO DE LOS TRABAJADORES DE IBERMUTUAMUR.R. Sacristán, J. Román; C. Guillén, E. Calvo, J.A. Gelpi. Ibermutuamur. Madrid

31. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE CONSUMO DE TABACO EN ESTUDIANTES DE ESO.M. Nicolau, M.A. Andreu, T. Mascaró, M. Esteva. Gerencia Atención Primaria–Ibsalut. Centro de Salud Manacor, Manacor-Mallorca

32. PROYECTO DÉJALO Y GANA (QUIT & WIN) PARA LA PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO EN ESCOLARES:EDICIONES 2002, 2003 Y 2004 EN ANDALUCÍA. S. Bustamante Elvira, A. Rodríguez García de Cortázar, M.Hernán García, A. Cabrera León, F.J. Alaminos Romero. Observatorio de la Infancia en Andalucía, Consejería pa-ra la Igualdad y Bienestar Social y Escuela Andaluza de Salud Pública. Consejería de Salud. Junta de Andalucía.Alhambra (Granada)

SESIÓN POSTERS (Zona de posters)1. TRATAMIENTO P 01 - 18Moderadores: José Buz Delgado, Irene Hernández del Rey

01. EVALUACIÓN FORMATIVA DEL MATERIAL PARA LA CESACIÓN TABÁQUICA EN MUJERES EMBARAZADAS‘RESPIRO SALUD’. O. Juárez, C. Martínez, M.J. López, C. Ariza, M. Nebot. Agència de Salut Pública. Barcelona.

02. DIFICULTA LA PSICOPATOLOGÍA PRESENTE DE LOS FUMADORES DEJAR DE FUMAR? UN ESTUDIO CONEL SCL-90-R. E. Becoña Iglesias, M.J. Vázquez Domínguez. Unidad de Tabaquismo. Universidad de Santiago de Compostela.Facultad de Psicología. Campus Sur. Santiago de Compostela

03. ¿QUIÉN Y CÓMO SE TRATA AL PACIENTE FUMADOR? C. Bartolomé Moreno, A. Pérez Trullén, M.L. ClementeJiménez, R. Magallón Botaya, J.L. Borque Martín, I. Herrero Labarga. redIAPP. Zaragoza

04. RESULTADOS DE LAAPLICACIÓN DE UN TRATAMIENTO GRUPAL COGNITIVO-CONDUCTUAL PARA LA CE-SACION TABÁQUICA. A. Gurrea, L. Treviño, J. Serrano, R. Rodríguez, E. Toro, A. Martínez. CAS Horta-Guinardó,Agència de Salut Pública de Barcelona (ASPB)

05. RESULTADOS A LARGO PLAZO DE UNA CONSULTA ESPECIALIZADA DE TABAQUISMO. R.M.López, J. Cegoñino,A. Bravo, C. Daufí, J. Bitria, S. Borras. ABS Santa Tecla-LLevant. Xarxa Sanitària i Social de Santa Tecla. Tarragona.

06. CONSULTA DE TABAQUISMO – EXPERIENCIA DEL C.S. TORRERAMONA. D. Ibañez Muñoz, L. Gil Arribas,F.J. Gómez Bernal, E. Herrando Rodríguez, M.J. Forcén Beltrán, A. Melguizo Béjar. Servicio Aragonés de la Salud.Centro de Salud Torre Ramona. Zaragoza

07. VALORACIÓN DEL ÍNDICE DE ABSTINENCIA EN EL TIEMPO. M. Castellà, F. Franquet, J.Rebull, T. Catalán,C.Estrada. Hospital Verge de la Cinta. Tortosa

08. DESARROLLO DE UN PROGRAMA DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA DE IMPLANTACIÓN NACIONAL DES-DE UNA MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES. C. Catalina Romero, A.Ramiro Pérez, R. Sacristán Sanz, M.J. Tenas López. Ibermutuamur. Madrid

09. NICOBLOC Y TRATAMIENTO PSICOLÓGICO. UN ESTUDIO PILOTO CON FUMADORES. E. Becoña Iglesias, M.J.Vázquez Domínguez. Unidad de Tabaquismo. Universidad de Santiago de Compostela. Facultad de Psicología. CampusSur. Santiago de Compostela

VII


10. ANÁLISIS DE LA ASISTENCIA A SESIONES GRUPALES COMO MÉTODO DE DESHABITUACIÓN TABÁQUI-CA EN ATENCIÓN PRIMARIA. F. Vivar Figuerola, M. Jiménez Berbel. Responsables del Programa de Tabaquismo. ZonaBásica de Salud “Rincón de la Victoria” Distrito Sanitario “Málaga” Servicio Andaluz de Salud

11. PROCESO ENFERMERO: ATENCIÓN AL USUARIO CON ADICCIÓN AL TABACO EN CONSULTA DE ENFERMERÍADE ATENCIÓN PRIMARIA. UNA EXPERIENCIA DE TRES AÑOS. J.M. Fernández Simón, J.A. Sarrión Bravo.Enfermeros del Atención Primaria del Área 2 Madrid

12. EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE UNA CONSULTA DISPENSARIZADA DE DESHABITUACIÓN TABÁQUI-CA EN ATENCIÓN PRIMARIA A LOS 2 AÑOS. A. Pina Sanz, C. García Fernández, P. Altozano Moreno, M. DilletRibes, R. Llera Guerra. Centro de Salud Bombarda-Monsalud. Zaragoza

13. AYUDAR A LOS PROFESIONALES SANITARIOS A DEJAR DE FUMAR. UNA ESTRATEGIA PRIORITARIA. H.Ortiz Marrón, L. Velázquez Buendía, C. Estrada Ballesteros, C. Jiménez Ruiz, A. Guirao Garcia, D. Cabañas González.Dirección General de Salud Pública y Alimentación) (DGSPyA). Instituto de Salud Pública. Servicio de Prevención de laEnfermedad. Consejería de Sanidad. Comunidad de Madrid. Madrid

14. INFLUENCIA DEL GRADO DE DEPENDENCIA Y DEL TRATAMIENTO FARMACOLÓGICO EN LA ABSTINEN-CIA TABÁQUICAA LAS 8 SEMANAS. M. Ceinos Arcones, L.Yeves Yeves, E. Sánchez-Vegazo, A. Correas. Centro MadridSalud de Hortaleza. Madrid

15. ¿ES EFECTIVA UNA INTERVENCIÓN INTENSIVA DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA DESDE LA CONSUL-TA DE ENFERMERÍA? J. Vila Garcia, E. Rayó Martín, B. Ichazo Tobella, M. Martínez Gil, R. Sancho Agredano, N.Alegre Alsina. EAP Sardenya. Barcelona

16. TERAPIA GRUPAL COMO AYUDA PARA DEJAR DE FUMAR. J. Mena, S. Copetti, C. García, V. Cabré, R. Capillas,C. Ortodó. ABS Sant Josep. L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

17. PROGRAMA DE INTERVENCIÓN SOBRE EL HÁBITO TABÁQUICO EN UN HOSPITAL COMARCAL. M. Garcíade la Vega Sosa. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital de Riotinto (Huelva)

18. EVALUACIÓN DE PROCESO DE LOS GRUPOS TERAPÉUTICOS DEL PROYECTO “ADOLESCENT SMOKINGCESSATION” EN ESCOLARES ESPAÑOLES. O. Juárez, A. Esteban, C. Ariza y grupo de terapeutas del proyecto enEspaña. Agència de Salut Pública. Barcelona

2. PREVENCIÓN P 19 - 36Moderadores: Paula Mayoral Babiano, Joan Ramón Villalbí i Hereter

19. MEDICIÓN DEL HUMO AMBIENTAL DE TABACO (HAT) COMO MÉTODO DE EVALUACIÓN OBJETIVA DE UNAINTERVENCIÓN SOBRE TABAQUISMO EN ATENCIÓN PRIMARIA. O. Juárez, M.J. López, M. Nebot, R. Casas, S.Güell, E. Saltó, C. Martín, J. Lozano. Agència de Salut Pública. Barcelona

20. REVASCULARIZACIÓN PERCUTÁNEA EN CARDIOPATÍA ISQUÉMICA. ¿MOTIVO SUFICIENTE PARA DEJARDE FUMAR? R. Ortas, B. Daga, B. Obón, I. Gutierrez, C. Toyas, L. Martinez. Hospital Clínico Universitario. Zaragoza

21. IMPLANTACIÓN DEL PROGRAMA CLASE SIN HUMO EN ESPAÑA (1997-2005). I. González, C. Ariza, M. Neboty Equipo de la Red Española de Clase Sin Humo. Servei d’Avaluació i Mètodes d’Intervenció. Agència de Salut Públicade Barcelona.

22. CONSUMO DE TABACO ENTRE LOS ALUMNOS DEL PRIMER CICLO DE LA ESO DEL MEDIO RURAL DE SA-LAMANCA. R. Perez Santos, M. Torrecilla García, D. Plaza Martín, C. Avon Gomez, A. Alonso Díaz, M. Martín Temprano.Centro de Salud Ciudad Rodrigo. Salamanca

23. TABAQUISMO EN LAS EMBARAZADAS, INFORMACIÓN Y EFICACIA DE LA INFORMACIÓN SOBRE TABA-CO. F.B. Ramos, J.C. Ñiguez, T. Saura, R. Nadal, J. Balaguer, A. Lozano. Unidad de Tabaquismo. Servicio de SaludPública del Área II. Dirección General de Salud Pública. Consejería de Sanidad de la Región de Murcia.. Cartagena, Murcia

24. HÁBITOS TABÁQUICOS DE LOS ALUMNOS DE UN INSTITUTO DE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA. M.V.Aldea , P. Silva. Delegación Provincial de Sanidad de Pontevedra

25. CAUSAS DE RECAÍDA A LOS 12 MESES EN LOS FUMADORES QUE ACUDIERON AL TRATAMIENTO DE DE-SABITUACIÓN TABÁQUICA DE AECC LA RIOJA – 2000/2004. M.A. Hessel, V. Lechuga, N. Oraa, A. Esteban.Asociación Española Contra el Cáncer – Junta Provincial de La Rioja. Logroño

VIII


26. PROYECTO EXPERIMENTAL DE EDUCACION EN SALUD PARA ENSEÑANZA SECUNDARIA. H. Entrambasaguas,A. González, M. Quesada. Servicio Andaluz de Salud. Unidad Clinica de la Magdalena de Jaén

27. FACTORES PREDICTORES DE RECAÍDAAL AÑO EN LOS FUMADORES QUE ACUDIERON AL TRATAMIENTODE DESABITUACIÓN TABAQUICA DE AECC LA RIOJA – 2000/2004. V. Lechuga, M.A. Hessel, N. Oraa, A. Esteban.Asociación Española Contra el Cáncer – Junta Provincial de La Rioja

28. INTERVENCIÓN EN LA CONSULTA DE ENFERMERIA SOBRE EL HÁBITO TABAQUICO EN UN CENTRO DESALUT URBANO (REUS-IV). R. Pedret, A. Reina, T. Domingo, I. Higueras, M.A. Jordá, A. Vinuesa. Institut Catalàde la Salut. Reus (Tarragona)

29. “CAMARILLO SIN HUMO”. UN ESPACIO LIMPIO, UN AMBIENTE SALUDABLE. C. Estrada Ballesteros, D. CabañasGonzález, J.I. García Merino, J. Hernández del Castillo, E. de Ramón, M.J. Sagües. Dirección General de Salud Públicay Alimentación. Instituto de Salud Pública. Servicio de Prevención de la Enfermedad. Consejería de Sanidad. Comunidadde Madrid

30. PROGRAMA ATENCIÓN PRIMARIA SIN HUMO: ESTUDIO MULTICÉNTRICO DEL PERFIL DE LOS PROFESIO-NALES. N. Bertolin, P. Valverde, A. Valverde, F.J. Fernández, M. Novoa, L. Martínez. ABS Sagrada Familia de Barcelona1,ABS Gaudí de Barcelona2, Departament de Salut, Generalitat de Catalunya3, Consorci Sanitari Integral4, ABS Collblanc deL’Hospitalet de Ll5, ABS Torrassa de L’Hospitalet de Ll6. Centres d’atenció primària. Corsorci Sanitari Integral. Barcelona

31. INSTITUTO-CENTRO DE SALUD ¿UN AMOR IMPOSIBLE? PLAN DE PREVENCIÓN DE TABAQUISMO EN ADO-LESCENTES. P. Gascó García, M.L. Alvarez, R. Azcona, M.J. Echarri, M.J. Lumbier, M. Velasco. C.S. Iturrama. Pamplona

32. EL SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA (SAP) GRANOLLERS-MOLLET DEL VALLÈS TRABAJA EN LA PRE-VENCION DEL TABAQUISMO. A. Mtz. Picó, I. Givert, L. Roig, J. Isidre, G. Martí, A. Pèrez. Centro de Atención PrimariaPlana Lledó. SAP Granollers-Mollet del Vallès. Institut Català de la Salut. Barcelona

33. EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE UNA INTERVENCIÓN MULTICOMPONENTE EN TABAQUISMO, EN ATEN-CIÓN PRIMARIA. M. Ramos Corralero1, J.A. Sanz Pérez2, J.J. Criado Álvarez3, M. Ramos Moreno4, N. Sanz Trujillo5.SESCAM, Área de Talavera de la Reina (Toledo)

34. LOS PROFESIONALES SANITARIOS: ¿UN EJEMPLO A SEGUIR EN EL ABANDONO DEL TABACO? E. GabilondoLarrañaga, M. Rubio Revilla, J.J. Casado, M. Gomez Etxebarría, P. Palacios Etxebarría, I. Arberas Martioda. HospitalSantiago Apóstol de Vitoria

35. EXPERIENCIA PILOTO EN LA PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO EN LA FACULTAD DE FARMACIA DE LA UNI-VERSIDAD DE BARCELONA. N. Garín, S. Camacho, D. Carrión, M. Manent, M. Santamaria, N. Sunyer. Estudiantesde la Facultat de Farmàcia, Universitat de Barcelona

36. DÍA MUNDIAL SIN TABACO 2005. UNA EXPERIENCIA DESDE EL ÁREA DE EDUCACIÓN FÍSICA. M. Marrero,M.C. Navarro, M. Torres, L. Sarmiento, J.M. Yánez. Departamento de Enfermería. Universidad de Las Palmas de GranCanaria

3. GÉNERO Y TABACO / TRATAMIENTO P 37 - 53Moderadores: Felisa Domínguez Grandal, Isabel Nerín de la Puerta

37. TABACO, EMBARAZO Y LACTANCIA. F. Sabaté, C. Pérez. Institut Català de la Salut. Barcelona

38. DIFERENCIAS DE GÉNERO EN LOS FACTORES ASOCIADOS AL DESEO DE ABANDONAR EL TABAQUIS-MO. M.E. Brotons, L. Artazcoz. Agència de Salut Pública de Barcelona. Barcelona

39. DIFERENCIAS DE GÉNERO EN EXPECTATIVAS DE ABANDONO DURANTE LAADOLESCENCIA. C. Cortijo, F.Martín, S. Álvarez, F.J. Ayesta. Unidad de tabaquismo de la Universidad de Cantabria

40. CONTRIBUCIÓN DE LAS EXPECTATIVAS SOBRE LOS EFECTOS DEL TABACO EN LA HISTORIA DE CONSU-MO DE LAS Y LOS ADOLESCENTES. A.B. Navarro, B. Bueno, P. Mayoral, J. Buz. Facultad de Psicología, Universidadde Salamanca

41. “GÉNERO Y TABACO EN LA UMH: FACTORES DE MANTENIMIENTO”. M.C. Segura, M. Gázquez, D. Lloret, J.A.García. INID. UMH. Facultad de Medicina. San Juan (Alicante)

42. CONSEJO MÍNIMO EN UNA UNIDAD DE PREVENCIÓN DEL CÁNCER DE MAMA. E. Pérez Sanz, A. Gili Nicolau,M. Brufao García, A. Andrés Peña, V. Ortuño Ibañez, C. Elvira Abad. Unidad de Programas de Promoción de Salud.Centro de Salud Pública de Alicante. Alicante

IX


43. PACIENTES FUMADORES QUE ACUDEN PARA DESHABITUACIÓN TABÁQUICA EN CONSULTA DE ENFER-MERÍA. ¿HAY DIFERENCIAS POR SEXOS? Magi Claveria Señis, E. Querol Zamora, A. Ponsoda Argilés, M. TorresJustribó, M. Bellmunt Bonet, G. Amat Camats. ABS Vilassar de Dalt, Barcelona. ABS Eixample, Lleida. Institut Català dela Salut (ICS). Calella (Barcelona)

44. “GÉNERO Y TABACO EN LA UMH: FACTORES DE INICIO” M. Gázquez, M.C. Segura, D. Lloret, J.A. García. Institutode Investigación de Drogodependencias. UMH. San Juan (Alicante)

45. PROGRAMA “EMBARAZO SIN HUMO”. C. Martínez Bueno, M. Jané Checa, E. Castellanos, O. García por el grupode trabajo de la “Guía clínica para promover el abandono del consumo de tabaco durante el embarazo”. Dirección Generalde Salud Pública. Departament de Salut. Programa de Atención a la Salud Sexual y Reproductiva (ICS). Barcelona

46. PROYECTO MATERNIDADES SIN HUMO: FACTORES ASOCIADOS AL CONSUMO DE TABACO EN LAS EM-BARAZADAS. C. Martínez, M. García, E. Méndez. Institut Català d’Oncologia. L'Hospitalet (Barcelona)

47. DIFERENCIAS ASOCIADAS AL GÉNERO EN LA HISTORIA DE CONSUMO DE TABACO EN UNA MUESTRA DE554 FUMADORES EN PROCESO DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA. R. Sacristán, C. Catalina, M.J. Tenas.Ibermutuamur. Madrid

48. PROGRAMA DE MEDIACION PARA LA DISMINUCIÓN DEL CONSUMO DE TABACO DIRIGIDO A LA POBLA-CIÓN JUVENIL DE LA CIUDAD DE VALENCIA. M.A. Fuentes Piaget, M.J. García Gil, C. Cordon Martinez, J.Pont Martinez. Centro de Salud Pública de Valencia

49. INTERVENCION TABÁQUICA EN PACIENTES CON OTRAS ADICCIONES. F. Larger Brancolini, C. Pinet Ogué, E.Ribalta Corona. Hospital Santa Creu i Sant Pau, Sant Antoni Mª Claret (Barcelona)

50. ANALIZAR LAS DIFERENCIAS EN LA ABSTINENCIA MANTENIDA EN UNA CONSULTA DE DESHABITUA-CIÓN AL TABACO. A. López, A. Domínguez, F. Alcahud, F. Padilla, M. Villanueva. Unidad de Atención al Tabaquismo.Servicios Municipales de Salud. Ayuntamiento de Murcia

51. EFICACIA DIFERENCIAL DE UN PROGRAMA CONDUCTUAL PARA DEJAR DE FUMAR CON Y SIN TSN A LOSDOCE MESES DE SEGUIMIENTO. R. Secades Villa, F. Alonso Pérez, O. García Rodríguez, J.R. Fernández Hermida.Grupo de Conductas Adictivas. Departamento de Psicología. Universidad de Oviedo

52. EVALUACIÓN DE LAABSTINENCIA DE LOS PARTICIPANTES EN UN TRATAMIENTO DE AUTOAYUDA PARADEJAR DE FUMAR DE DOS MODALIDADES, A LO LARGO DE 10 AÑOS. M.C. Míguez, E. Becoña. Unidad deTabaquismo. Facultad de Psicología. Universidad de Santiago de Compostela

53. RESULTADOS DE UN PROGRAMA DE CESACIÓN TABÁQUICA PARA ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS. J.M.Suelves, M. Sánchez-Turet, S. Bello. Departamento de Psiquiatría y Psicobiología Clinica. Universidad de Barcelona.Campus de Pedralbes. Barcelona

4. POLÍTICAS DE CONTROL / PREVENCIÓN P 54 - 71Moderadores: Segismundo Solano Reina, Elisardo Becoña Iglesias

54. PROGRAMA DE CONTENCIÓN DEL CONSUMO DE TABACO. L. Villarte, E. Barbé, F. Abella, E. Figuera, M.Escarcena, R. López. UBP del ICS - Unidad de Medicina Preventiva. Hospital Universitari Arnau de Vilanova. Lleida

55. PLANIFICACIÓN ESTRATEGICA DEL CAMBIO EN LOS ESPACIOS SIN HUMO EN CATALUNYA: ACCIONESDEL CONSEJO ASESOR DE TABAQUISMO. J.R. Villalbí1,2, E. Saltó1, A. Valverde1, A. Plasència1. 1Consell Assesorde Tabaquisme i Direcció General de Salut Pública. Departament de Salut, Generalitat de Catalunya. Barcelona. 2Agènciade Salut Pública de Barcelona

56. ¿QUÉ OPINAN LOS USUARIOS DE LOS CENTROS DE SALUD RESPECTO A LA “LEY SOBRE TABACO”? P.Garcia Lolo1, C. Gonzalez2, M.A. Negredo3, P. Beato1, A. Pifarré1, M. Brugada1. 1Área básica de salud Badalona 6-Llefia.2Área básica de salud St. Adrià del Besós. 3Área básica de salud Verdum 8E (ABS Badalona 6-Llèfia: Carretera Antigua deValencia. Badalona)

57. EXPERIENCIA DE INTERVENCIÓN EN TABAQUISMO EN UNA EMPRESA DE TRABAJADORES DISMINUIDOSPSÍQUICOS. F. Abella, A. Vilarasau, C. Sarret. Unidad de Tabaquismo. Hospital de Santa Maria. Lleida

58. PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO EN EMPRESAS: LA EXPERIENCIA DE UNA COOPERATIVA AGRÍCOLA. M.Pallerola, F. Ribó, E. Barbé. Médico de familia y responsable de la unidad de tabaquismo del C.A.P. de Balaguer. Balaguer(Lleida)

X


59. PROGRAMA “PARC SANITARI PERE VIRGILI SENSE FUM” (MAYO 2004 – OCTUBRE 2005). A. Bernal1, X. Bosch2

A. Brullet3, A. Castillo4, L. Espinosa5, J. Estany4, X. Gonzalez6, L. Gràcia7, J.M. Pérez8, F. Robelló9 M. Roca10, E. Sánchez8,C. Unceta2. Antonia Castillo. Consorci Sanitari de Barcelona. 1Equipo de Atención Primaria Sant Gervasi, 2Rehabilitació,3Parc Sanitari Pere Virgili, 4Consorci Sanitari de Barcelona, 5Sociosanitari, 6Institut Català de la Salut, 7Equip d’AtencióPrimària Vallcarca, 8Agència d’Avaluació Tecnologia i Recerca Mèdiques, 9Institut de Diagnòstic per la Imatge (IDI),10Unitat Cirurgia Sense Ingrés UCSI

60. ASPECTOS DE LA PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO EN CENTROS DOCENTES. D. Llorente, C. Fernández.Complejo Hospitalario La Mancha Centro. Alcázar de San Juan (Ciudad Real)

61. CONSUMO, NIVEL DE INFORMACIÓN Y ACTITUD FRENTE AL TABACO DE ADOLESCENTES ENTRE 10 Y16 AÑOS. ANÁLISIS DE UNA INTERVENCIÓN DE EDUCACIÓN PARA LA SALUD. M. Cortés Mancha, E. BarrantesMattes, E. Ruiz Muñoz. Consejería de Sanidad y Consumo. Junta de Extremadura. Mérida (Badajoz)

62. CELEBRANDO EL 31 DE MAYO, “TODOS POR LA PREVENCIÓN DEL INICIO DEL CONSUMO DE TABACO”.M. Jordán Martín, A. Rico Martín-Ondarza, J. Hernández, F. Villarreal, C. Solano, J.M. Ramos Román. Servicio Madrileñode Salud, Madrid

63. OPERATIVIDAD DE LA UNIDAD DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA DE JAÉN. H. Entrambasaguas, J. Cabrera,M. Quesada, J.R. Galan, M. Sapena, M.M. Vazquez. Servicio Andaluz De Salud. Distrito Sanitario de Jaén

64. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE TABACO EN LOS ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO DE MURCIA. A. López,M. Villanueva, A. Bañón, M.D. Alarcón, A. Domínguez, E. González. Servicios Municipales de Salud, Ayuntamiento deMurcia

65. PROYECTO DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA EN EMPRESAS. S. García, V. Cortí. AECC Catalunya contra elCàncer. Barcelona

66. COORDINADORA DE ACTIVIDADES SOBRE TABAQUISMO DE LA REGION SANITARIA TARRAGONA: CÓMOSE FORMA UN GRUPO DE TRABAJO. P. Roig1, Enric Rovira2. 1Servei de Drogodependències. Hospital UniversitariSant Joan de Reus. 2Unitat de Planificació. Regió Sanitària Tarragona. CatSalut. Coordinadora de Actividades sobreTabaquismo de la Región Sanitaria Tarragona. Hospital Universitari de Sant Joan. Reus

67. CONSUMO DE TABACO Y PRÁCTICA DE EJERCICIO FÍSICO EN ESCOLARES. F.B. Ramos, A. Lozano, A.E.Martínez, P. Pérez, J. Balaguer, J.J. Guillén. Servicio de Salud Pública del Área II. Dirección General de Salud Pública.Consejería de Sanidad de la Región de Murcia. Cartagena, (Murcia)

68. COMPARACIÓN DE TRES MÉTODOS PARA DEJAR DE FUMAR EN UN CENTRO DE ATENCIÓN PRIMARIA.R. Secades Villa, F. Alonso Pérez, J.R. Fernández Hermida, O. García Rodríguez. Grupo de Conductas Adictivas.Departamento de Psicología. Universidad de Oviedo

69. SOLICITUDES DE AYUDAA LA DESHABITUACIÓN TRAS EL INICIO DE UN HOSPITAL SIN HUMOS. J.M. DíezPiña, S. Mayorales Alises, D. Alvaro Alvarez, J.D. García Jiménez, P. Rodríguez Bolado, A. Gaite Alvaro. Servicio deNeumología, Hospital de Móstoles. Madrid

70. JÓVENES Y LEGISLACIÓN TABÁQUICA. A. Pérez Trullén, C. Bartolomé Moreno, A. García Salavera, E. RubioAranda, M.L. Clemente Jiménez, I. Herrero Labarga. Servicio de Neumología. H U Lozano Blesa. Zaragoza

71. RESULTADOS AL AÑO DE UN PROGRAMA MULTICOMPONENTE PARA DEJAR DE FUMAR EN EL CENTROMADRID SALUD DE HORTALEZA. M. Ceinos Arcones, L. Yeves Yeves, E. Sánchez-Vegazo, A. Correas García, S.Gerechter Fernández, E. Acosta Estévez. Centro Madrid Salud de Hortaleza – Ayuntamiento de Madrid

17:00-18:30 h PRIMERAS SESIONES DE LA TARDESala MenorActualización en tratamiento del tabaquismo.Moderador: D. Ángel Sánchez Rodríguez. Universidad de Salamanca.- Vacunas nicotínicas.

D. Peter Hajek.

- TSN, ¿qué hay de nuevo?D. Karl Fagerström. Director Smokers Information Centre. Fagerstrom Consulting. Helsingborg. Suecia.


XI


Sala de EnsayosLos medios de comunicación social como instrumento de prevención del tabaquismo.Moderador: D. Jesús Sánchez Martos. Universidad Complutense. Madrid.- La televisión.

D. Baltasar Magro. Periodista TVE.

- La radio.Dña. Nieves Herrero. Periodista.

- La prensa.Dña. Milagros Pérez Oliva. El País.

18:30-19:30 h ÚLTIMAS SESIONES DE LA TARDESala MenorCentros Sanitarios sin humo. “Una responsabilidad pública”.Moderador: D. Víctor López. Hospital Universitario. Sevilla.- La administración sanitaria como estímulo y garantía de hospitales sin humo.

Dña. Julia González. Subdirectora General Epidemiología MSYC. Madrid.

- El hospital sin humo como objetivo.D. Jesús Caramés. Gerente Hospital “Juan Canalejo”. La Coruña.

- Programa Atención Primaria sin humo. Mucho más que espacios sin humo.D. Joan Lozano Fernández. Médico de familia. ABS Montgat-Tiana.

Sala de EnsayosAbordar el tabaquismo en Atención Primaria, del diseño teórico a la práctica clínica.Moderador: D. Miguel Torrecilla. C.S. San Juan. Salamanca.- La experiencia en Castilla y León.

D. José Luis Garavís. C.S. Tejares. Salamanca.

- La experiencia en Andalucía.Dña. Pilar Mesa Cruz. C.S. El Palo. Coordinadora del Plan Integral Andaluz de Tabaquismo. Málaga.

Aula 1WORKSHOP. The clinical guidelines in tobacco use diagnosis and treatment.Dr. Michael C. Fiore. Director center for tobacco research and intervention University of Wisconsin, USA.Esta sesión tendrá lugar integramente en inglés y no dispondrá de traducción simultánea. Asistencia limitada a 30 personas.Con la colaboración de:

Aula 2REUNIÓN GRUPO DE TRABAJO PSICÓLOGOS.

19:30-20:30 h REUNIONES ORGANIZATIVASSala MenorASAMBLEA DEL CNPT.

Sala de EnsayosREUNIÓN GRUPO DE TRABAJO GÉNERO.

Aula 1REUNIÓN GRUPO DE TRABAJO ESCOLARES.

Aula 2REUNIÓN GRUPO DE TRABAJO FARMACIA.

Aula ProyecciónREUNIÓN GRUPO DE TRABAJO SALUD LABORAL.

Sábado, 12 de noviembre de 2005

09:00-18:00 h EXPOSICIÓN DE CARTELES INSTITUCIONALES (Patio de los Naranjos)Exposición de Humor Gráfico (Patio de los Naranjos)Sala de Proyección Audiovisual Continuada (Aula de Proyección)Con la colaboración de:

XII


09:00-10:00 h SESIONES MATINALESSala MenorManejo clínico del tabaquismo en pacientes psiquiátricos.Moderador: D. Leopoldo Sánchez-Agudo. Instituto de Salud Carlos III, Madrid.- ¿Por qué los fumadores presentan más patología psiquiátrica?

D. Javier Ayesta. Universidad de Cantabria. Santander.

- Abordaje del paciente psiquiátrico que quiere dejar de fumar: cesación y reducción del consumo.Dña. Cristina Pinet y Dr. Don Alfredo Gurrea*. Unidad Conductas Adictivas. Hospital Sant Pau,*CAS Horta-Guinardó. Barcelona.

Aula 1Abordaje del tabaquismo en pediatría.Moderador: D.E. De la Cruz Amorós. Pediatra AP. Alicante.- Los pediatras en la prevención del tabaquismo.

Dña. Neus Altet. Centro de Prevención y Control de la Tuberculosis. Barcelona.

- Intervención integral del pediatra en tabaquismo. Un paso más allá de la edad pediátrica.Dña. María Dolores Plaza. C.S. San Juan. Salamanca.

Sala de EnsayosPobreza, marginalidad y tabaco.Moderador: Dña. Begoña Alonso. Xunta de Galicia.- Pobreza, marginalidad y tabaco.

D. Alfonso Pérez Trullén. Hospital Universitario de Zaragoza.

- Pobreza, marginalidad y tabaco. Dña. Silvia Armangue. Médico de Familia. Hospital Miguel Servet. Zaragoza.

Aula 2Patología oral y tabaco.Moderador: D. Francisco Rodríguez. Consejo General de Colegios de Odontólogos.- Patología oral y tabaco.

D. José Vicente Bagán. Facultad de Odontología de la Universidad de Valencia.

10:00-12:00 h Cafés (se servirán de forma ininterrumpida)

10:00-11:30 h SESIONES DE MEDIA MAÑANASala MenorCultura de género y tabaco.Moderadora: Dña. Isabel Nerín. Unidad de Tabaquismo. Facultad de Medicina Universidad de Zaragoza.- Las políticas de igualdad de género.

Dña. Vera Luiza da Costa e Silva. Directora Tobacco Free Initiative. OMS Ginebra.

- Representaciones de la mujer/La mujer como re-presentación.Dña. África Claramonte Vidal. Universidad de Salamanca.

- El consumo de tabaco en las mujeres: una epidemia contemporánea.Dña. Mireia Jané Checa. Dirección General de Salud Pública. Generalitat de Catalunya. Barcelona.

Sala de EnsayosGenética y neurobiología, dos desconocidos.Moderadora: Dña. Sofía Belo Ravara. Hospital Santa María. Lisboa.- Bases genéticas de la dependencia a la nicotina.

D. Rogelio González. Unidad Biología Molecular de la Universidad de Salamanca.

- Neurobiología de la adicción a la nicotina. D. Rafael Maldonado. Universidad Pompeu Fabra. Barcelona.


Aula 1WORKSHOP. Current strategies of tobacco companies to redefine themselves: buying respectability to ensurebusiness as usual.D. David Simpson. Director. International Agency on Tobacco & Health. London.Esta sesión tendrá lugar integramente en inglés y no dispondrá de traducción simultánea.Asistencia limitada a 30 personas.Con la colaboración de:

XIII


12:00-13:00 h SESIONES DE COMUNICACIONES ORALES Y PÓSTERS (4 Salas de comunicaciones orales y 4 zonas de pósters)

SESIÓN ORAL5. EPIDEMIOLOGÍA CO 33 - 40Moderador: Carmen Cabezas Peña, Rafael Sánchez VázquezSala Menor

33. TABAQUISMO ENTRE LOS PADRES Y MADRES DE LOS NIÑOS QUE ACUDEN A LA CONSULTA DE PEDIATRÍA.J. Evangelista García García, I. Corral Carabias, R. Acedo González, D. Plaza Martín, M.C. Sánchez Jiménez, J. AlonsoDíaz. C.S. Arévalo. Arévalo (Avila)

34. TABAQUISMO EN EL PERSONAL DE LOS CENTROS DE ENSEÑANZA SECUNDARIA OBLIGATORIA DE LAPROVINCIA DE CÁDIZ. M. Gil Cano, C. Méndez Martínez, V. Barchilón Cohen, M.T. Fernández Crespo; P. MentuyIsus, B. Lahoz Rallo. Unidad Docente de Medicina Familiar y Comunitaria de Cádiz, C.S. LA GRANJA, Jerez de la Frontera,Cádiz

35. ENCUESTA DE SALUD DE CATALUÑA 2002: PERFIL DE LA POBLACIÓN DE EXFUMADORES. A. Valverde, E.Saltó, E. Roure, J.Ll. Taberner, A. Plasència. Dirección General de Salud Pública. Departament de Salut, Generalitat deCatalunya. Barcelona

36. EXPOSICIÓN AL HUMO AMBIENTAL DE TABACO (HAT) EN ESCUELAS DE BARCELONA. M.J. López, C. Ariza,I. González, M. Nebot, A. Cabrera, E. Serrahima. Servei d’Avaluació i Mètodes d’Intervenció. Agència de Salut Públicade Barcelona.

37. TABAQUISMO PASIVO EN BARES Y RESTAURANTES, DIFERENCIAS DE EXPOSICIÓN ENTRE ÁREAS DE FU-MADORES Y ÁREAS DE NO FUMADORES. M.J. López, M. Nebot, O. Juárez, A. Cabrera, E. Serrahima, F. Centrich.Servei d’Avaluació i Mètodes d’Intervenció. Agència de Salut Pública de Barcelona. Lesseps, 1. Barcelona

38. GRADO DE DEPENDENCIA FÍSICA, NIVEL DE MOTIVACIÓN Y FASE DE PROCHASKA EN PACIENTES FU-MADORES CONSULTANTES EN ATENCIÓN PRIMARIA. M. Ángel Gómez M.A. García García, S. Juarez de Sosa,M.J. García Rodríguez, A.I. Sánchez Santamaría, N. Sánchez Ramaso. Unidad de Investigación La Alamedilla. Salamanca

39. FACTORES DE RIESGO CARDIOVACULAR Y HÁBITO TABÁQUICO. L. García Ortiz, J. Parra Sánchez, M. EstabanHernández, G. López Sánchez, R. Gómez Cabrera, Á. Matías Pérez. Unidad de Investigación La Alamedilla. Salamanca

40. PREVALENCIA Y ACTITUDES SOBRE EL HÁBITO TABÁQUICO EN LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS DEPRIMER CURSO DE TRES TITULACIONES EN CIENCIAS DE LA SALUD. I. Hernández del Rey1, M. Martín-Baranera2, I. Juárez Escalona1, G. Lozano Carasa3, A. Monner Diéguez1. 1Universitat Internacional de Catalunya(Barcelona); 2Hospital General de l’Hospitalet (Hospitalet de Llobregat); 3Hospital General de Catalunya

6. GÉNERO Y TABACO CO 41 - 48Moderador: Pepa Pont Martínez, Mireia JanéSala de Ensayos

41. LOS RASGOS DE PERSONALIDAD DE LAS Y LOS ADOLESCENTES, ¿PREDICEN SU COMPORTAMIENTO DEFUMAR? A.B. Navarro, J. Buz, P. Mayoral, B. Bueno. Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca

42. EFICACIA DEL TRATAMIENTO COGNITIVO-CONDUCTUAL DEL TABAQUISMO EN EL EMBARAZO. T. Godás,T. Marcos, J. Corominas, L. Nuñez. Hospital Clínic de Barcelona, Servicio de Psicología. Hospital Clínic de Barcelona.

43. EVOLUCIÓN DE LA GANACIA PONDERAL A LO LARGO DEL PROCESO DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA.I. Nerín, A. Beamonte, P. Gargallo, A. Jiménez-Muro, A. Marqueta. Unidad de Tabaquismo, Departamento de Medicinay Psiquiatría, Facultad de Medicina. Zaragoza

44. MOTIVACIONES HACIA EL ABANDONO DEL TABAQUISMO EN LAS MUJERES DE 15 A 55 AÑOS DE EDAD,DE LA PROVINCIA DE SEVILLA. L. Lara García, I. Villar Navarro, B. Gil Barcenilla, P. López Pérez. UnidadEspecializada de Atención al Tabaquismo. H.U. de Valme, Sevilla

45. MOTIVOS PARA EL INICIO/RECHAZO DEL CONSUMO DE TABACO EN LAS MUJERES DE 15 A 55 AÑOS DEEDAD DE LA PROVINCIA DE SEVILLA. I. Villar Navarro. L. Lara García. B. Gil Barcenilla. P. López Perez. Unidadespecializada de atención al tabaquismo. H.U. de Valme, Sevilla

XIV


46. RELACIÓN ENTRE LA GANANCIA PONDERAL Y LA ANSIEDAD AL DEJAR DE FUMAR. I. Nerín, A. Beamonte,P. Gargallo, A. Jiménez-Muro, A. Marqueta. Unidad de Tabaquismo, Departamento de Medicina y Psiquiatría, Facultadde Medicina. Zaragoza

47. IMPLICACIÓN DEL PEDIATRA EN LA PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO DURANTE EL EMBARAZO Y LA LAC-TANCIA. R. Acedo González, J. Alonso Díaz, M.J. Piorno Hernández, J. Evangelista García García, C. San SegundoNieto, D. Plaza Martín. C.S. Villalpando. Villalpando (Zamora)

48. DETECCIÓN DE MUJERES FUMADORAS CON TRATAMIENTO ANTICONCEPTIVO EN LAS FARMACIAS DELA PROVINCIA DE BARCELONA. M. Massot, , M.E. Ventura, M. Uriarte, G. Torra, C. Capdevila, T. Bassons. Col·le-gi Oficial de Farmacèutics de Barcelona

7. ENFERMEDADES ASOCIADAS / EPIDEMIOLOGÍA CO 49 - 56Moderador: Miguel Ángel Hernández Mezquita, Alejandro Alonso DíazAula 1

49. EFECTO DEL TABACO SOBRE EL RIESGO CARDIOVASCULAR EN PACIENTES HIPERTENSOS. M.A. GómezMarcos, L. García Ortiz, J. Parra Sanchez, A. García García, E. Ramos Delgado, L.J. Gonzalez Elena. Centro de SaludGarrido Sur. Salamanca

50. INFLUENCIA DEL TABAQUISMO PASIVO EN LA PATOLOGÍA DE LA CONSULTA DE PEDIATRÍA. D. Plaza Martín,C. San Segundo Nieto, M.C. Sánchez Jiménez, R. Acedo González, M.R. Mellado Encinas, J. Evangelista García García.C.S. San Juan. Salamanca

51. FACTORES PREDICTIVOS DE EPOC EN FUMADORES. J.J. Ruiz Martín, A. Cicero Guerrero, M. Mayayo Ulibarri,N. Amor Besada, M. Cristóbal Fernández, J. Astray Mochales, C.A. Jiménez Ruiz1. 1Comité Científico Estudio IBERPOC.SEPAR. Unidad Especializada en Tabaquismo. Instituto de Salud Pública de Madrid

52. TRATAMIENTO DEL TABAQUISMO EN PACIENTES CON TROMBOANGEITIS OBLITERANTE (ENFERMEDADDE BUERGER) J.J. Ruiz Martín, L.C. Dale1, A. Cicero Guerrero, M. Mayayo Ulibarri, N. Amor Besada, M. CristóbalFernández, J. Astray Mochales, Á. Guirao García, C.A. Jiménez Ruiz. 1Nicotine Dependence Centre. Mayo Clinic. Rochester.Minnesota. USA.Unidad Especializada en Tabaquismo. Instituto de Salud Pública de Madrid

53. DETERMINACIÓN DE IGE ESPECÍFICAANTI TABACO. E. de Santiago Delgado, B. de Mateo Hernández, C. JiménezGarrofano, J. Medina Font, L. Callol Sánchez, T. Chivato Pérez. Hospital de la Princesa. Madrid

54. RIESGO CARDIOVACULAR Y HÁBITO TABÁQUICO. L. García Ortiz, Á. García García, J. Martín Marcos, J. ParraSánchez, M.J. García Rodríguez, L.J. González Elena. Unidad de Investigación La Alamedilla. Salamanca

55. MORTALIDAD POR CÁNCER DE PULMÓN EN MUJERES FUMADORAS GALLEGAS NACIDAS ENTRE 1937 Y1956. M. Pérez-Ríos1,2, M.I. Santiago Pérez1, Alberto Malvar Pintos1,Begoña Alonso de la Iglesia1. 1Dirección Xeral deSaúde Pública. Xunta de Galicia. 2Departamento de Medicina Preventiva e Saúde Pública. Universidade de Santiago deCompostela

56. SÍNDROME METABÓLICO EN FUMADORES, NO FUMADORES EXFUMADORES EN ATENCION PRIMARIA.M.Á. Gómez Marcos, A.I. Sánchez Santamaría, S. Juarez de Sosa, A. Matías Pérez, G. López Sanchez, L.J. GonzalezElena. Unidad de Investigación La Alamedilla. Salamanca

8. OTROS ASPECTOS CO 57 - 64Moderador: Alfonso Pérez Trullén, Fidel Martínez ToribioAula 2

57. ¿CÓMO VALORAN LOS PADRES LA INFLUENCIA EXTERNA EN EL INICIO DEL CONSUMO DE TABACO DESUS HIJOS? I. Corral Carabias, J. Alonso Díaz, M.C. Sánchez Jiménez, C. San Segundo Nieto, M.J. Piorno Hernández,J. Evangelista García García. C.S. Ledesma. Ledesma (Salamanca)

58. ACTITUDES, CONDUCTAS Y CONSUMO DE TABACO EN LOS PROFESIONALES DE LA SALUD EN EL MAR-CO DE UN PLAN INTEGRAL DE ABORDAJE DEL TABAQUISMO. J.M. Ramos Román, M. Jordán Martín, R. RiesgoFuertes, A. Rico Martín-Ondarza. Equipo para la Promoción de Entornos Sin Tabaco. Área 1 SERMAS Madrid

59. PROFESIONALES DE ATENCIÓN PRIMARIAANTE EL TABACO: ¿IMPLICACIÓN O EXPECTACIÓN? R. MoralesLópez, A.M. Ballesteros Pérez, M.J. Tenas, Angeles V. Soria, I. Barceló Barceló, J.M. Bueno Ortiz C. Salud de Cartagena-Oeste. Cartagena (Murcia)

XV


60. ¿VALE LA PENA SALIR A LA CALLE? IMPACTO DEL CONSEJO MÍNIMO A PIE DE CALLE PARA DEJAR DE FU-MAR. C. Daufí, J. Ribó, L. Mateo, Henar Fernández, Mireia López, Inmaculada Fonoll. Xarxa Sanitària i Social de SantaTecla. Tarragona

61. LOS TRABAJADORES DE HOSTELERÍA DE ZARAGOZA FRENTE AL TABACO. W. Varona, M.P. Cascán, M.P.Roche, J. Costán, L. Clemente, L. Sánchez. Asociación para la Prevención del Tabaquismo en Aragón (APTA). Za-ragoza

62. CAMPAÑA “QUE EL TABACO NO SAQUE TARJETA ROJA A TU SALUD”. D. Barbero, M. García, L. Hernández,M. Higueras. Colegio Oficial de Farmacéuticos de Zaragoza

63. DEJAR DE FUMAR CON INTELIGENCIA EMOCIONAL. J.J. Arrese Pellón. Autor de “Dejar de fumar con inteligen-cia emocional” Ed. Mensajero. www.mensajero.com. Ejea de los Caballeros (Zaragoza)

64. DISTRIBUCIÓN DEL HÁBITO TABÁQUICO EN PACIENTES CONSULTANTES EN ATENCIÓN PRIMARIA. M.Á.Gómez Marcos, J. Parra Sánchez, N. Castro Iglesias, J. Martín Marcos, R. Gómez Cabrera, A. Blanco Álvarez. Unidadde Investigación La Alamedilla. Salamanca

SESIÓN POSTERS (Zona de posters)5. EPIDEMIOLOGÍA P 72 - 89Moderadores: Carles Ariza Cardenal, Esteve Saltó i Cerezuela

72. EFECTO COHORTE EN EL CONSUMO DE TABACO, DEPENDENCIAA LA NICOTINAY MOTIVACIÓN PARA DE-JAR DE FUMAR EN UNA MUESTRA DE FUMADORES ESPAÑOLES. D. Puente, C. Cabezas, F.J. González, L. Cañon,S. March y Grupo del Proyecto ISTAPS. Fundació Jordi Gol i Gurina. Barcelona

73. PREVALENCIA DEL CONSUMO DE TABACO EN LOS TRABAJADORES DEL DISTRITO SANITARIO ALMERIA.M.Á. López Valverde, A. Granados Alba, J.J. García Arrabal, A.I. Gómez Ortega. Distrito Sanitario Almería

74. LACTANCIA MATERNA Y TABAQUISMO EN UN ÁREA SANITARIA. F.B. Ramos, J.C. Ñiguez, T. Saura, R. Nadal,V. Pérez, J.J. Guillén. Unidad de Tabaquismo. Servicio de Salud Pública del Área II. Dirección General de Salud Pública.Consejería de Sanidad de la Región de Murcia. Cartagena (Murcia)

75. PREVALENCIA DE TABAQUISMO EN LOS TRABAJADORES DE LOS CENTROS DE SALUD DEL ÁREA II DELA REGIÓN DE MURCIA. F.B. Ramos, C. Santiago, E. Esteban, J.F. Martínez, J.J. Guillén, M.A. Moreno. Unidad deTabaquismo. Servicio de Salud Pública del Área II. Dirección General de Salud Pública. Consejería de Sanidad de la Regiónde Murcia. Cartagena (Murcia)

76. FORMA DE ADQUIRIR EL TABACO EN ADOLESCENTES FUMADORES HABITUALES. F.B. Ramos, A. Lozano,J. Llamas, P. Pérez, R. Pérez, J.J. Guillén. Servicio de Salud Pública del Área II. Dirección General de Salud Pública.Consejería de Sanidad de la Región de Murcia. Cartagena (Murcia)

77. CONSUMO DE TABACO EN ESCOLARES DEL DEPARTAMENTO DE SALUD 15 DE LA COMUNIDAD VALEN-CIANA. M.V. García López de Meneses, J. Fenollar Belda, L.M. Bertó Navarro, M.J. Navarro Martínez, M.J. RipollToledo. Generalitat Valenciana. Conselleria de Sanitat. Centro de Salud Pública de Alcoy. Alcoy (Alicante)

78. UNIVERSITARIOS VALENCIANOS Y CONSUMO DE TABACO. C. Flor Guiot, P. Moreno Bas, P. Aguilar Cañabate,V. Almonacid Guiñot. Junta Asociada Provincial de Valencia de la Asociación Española Contra el Cáncer. Valencia

79. ENCUESTA PREVIA A LA PUESTA EN MARCHA DE UN HOSPITAL SIN HUMOS. J.M. Díez Piña, S. MayoralesAlises, D. Alvaro Alvarez, J.D. García Jiménez, P. Rodríguez Bolado, A. Gaite Alvaro. Servicio de Neumología, Hospitalde Móstoles. Madrid

80. INFLUENCIA DEL ENTORNO EN EL HÁBITO TABÁQUICO DE LOS ADOLESCENTES DE ARUCAS (GRANCANARIA). M. Torres, M. Marrero, M.C. Navarro, D. Montesdeoca, J. Vega. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

81. CARACTERÍSTICAS DEL HÁBITO TABÁQUICO DE LOS ADOLESCENTES DE ARUCAS (GRAN CANARIA). M.C.Navarro, M. Torres, M. Marrero, D. Montesdeoca, J. Vega. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Campus de SanCristobal

82. ANÁLISIS DE PREVALENCIA: CONSUMO DE TABACO EN PERSONAL SANITARIO EN EL DEPARTAMENTODE SALUD NÚMERO 8 (COMUNIDAD VALENCIANA). T. Gil, I. Cocciu, J. Galiana. Hospital General de Requena.Requena (Valencia)

XVI


83. IMPLICACION DEL MÉDICO DE ATENCIÓN PRIMARIA EN EL ABORDAJE DEL TABAQUISMO. C. Avon Gómez,M. Torrecilla García, M.A. Hernández Mezquita, D. Plaza Martín, R. Ruano García, A. Alonso Díaz. Centro de SaludSan Juan. Salamanca

84. CONSUMO DE TABACO EN LOS ADOLESCENTES GALLEGOS. S. Veiga, M.J. García, M. Otero, B. Alonso yequipo de Coordinadores de Clases sin humo en Galicia. Servizo de Prevención e Control de Enfermedades non Transmisibles.Dirección Xeral de Saúde Pública. Consellería de Sanidade da Xunta de Galicia. Santiago de Compostela

85. “EVALUACIÓN DE LA MEDICIÓN DE MONÓXIDO DE CARBONO EN AIRE ESPIRADO SOBRE LA MOTIVACIÓNPARA DEJAR DE FUMAR EN TRABAJADORES HOSPITALARIOS”. J. Molina Cabrillana, I. López Carrió, E.E.Alvarez León, I. Ojeda Oliva, P. Barrera Díaz. Servicio de Medicina Preventiva. Complejo Hospitalario Materno–Insular.Las Palmas de Gran Canaria

86. OBESIDAD Y HÁBITO DE FUMAR, ¿EXISTE ALGUNA RELACIÓN? L. García Ortiz, G. López Sánchez, Á. MatíasPérez, M. Davila Valls, J. Martín Marcos, N. Sánchez Ramaso. Unidad de Investigación La Alamedilla. Salamanca

87. PERFIL CLÍNICO Y SOCIODEMOGRÁFICO DE PACIENTES QUE ACEPTAN TRATAMIENTO SIMULTÁNEOPARA LA CESACIÓN ALCOHÓLICA Y TABÁQUICA. G. Nieva, L. Ortega, A. Gual. Unidad de Alcohologia. ICN.Hospital Clínico de Barcelona

88. CARACTERÍSTICAS DEL TABAQUISMO EN MÉDICOS FUMADORES DE SORIA. A.B. Romero Fernández1, A.Pérez Trullén2, C. Bartolomé Moreno3, A.M. Martín Rubio4, J.L Orcastegui Candial5, A. Izquierdo del Amo5. 1MFy C CSSoria Sur (Soria). 2S. de Neumología, H. Lozano Blesa (Zaragoza). 3MFyC CS Iturrama (Pamplona) 4S. de Anestesiología,C. Hospitalario de Soria. 5S. de Neumología, C. Hospitalario de Soria

89. REGISTRO DEL HÁBITO TABÁQUICO EN ENFERMEDADES RELACIONADAS CON EL TABACO. O. Barba Avila,M. Artigau Rofes, M. Piñol Margalef, A. Salat Veciana, R. Ruiz Sales, M.J. Guasch Villanueva. Xarxa Sanitaria i SocialSta Tecla. El Vendrell (Tarragona)

6. DIAGNÓSTICO/TRATAMIENTO P 90 - 106Moderadores: Francisco Camarelles Guillem, Antonio Torres Lana

90. VALIDACIÓN DE UN CUESTIONARIO DE PATRONES DE CONSUMO PARAADECUAR LAS INTERVENCIONESA LAS CARACTERÍSTICAS DE CADA FUMADOR. A. López, A. Domínguez, F. Alcahud, F. Padilla, M. Villanueva.Unidad de Atención al Tabaquismo. Servicios Municipales de Salud. Ayuntamiento de Murcia

91. RELACIÓN ENTRE CUESTIONARIO DE TABAQUISMO Y VALORES DE COOXIMETRÍA. D. Fernández García,V. Martín Sánchez, A.M. Vázquez Casares, C. Liébana Presa, M.E. Fernández Martínez, J.M. de Luis González. EscuelaUniversitaria de Ciencias de la Salud de la Universidad de León. Campus de Ponferrada. Ponferrada (León)

92. COMPARACIÓN DE VARIABLES PSICOLÓGICAS Y SOMÁTICAS EN UNA POBLACIÓN DE PACIENTES DIAG-NOSTICADOS DE FIBROMIALGIA SEGÚN SEAN FUMADORES O NO FUMADORES. N. Sobradiel Sierra, A.Pascual López, A. Crucelaegui Cabrera, M. Alda Díez S. Moreno González, J. García Campayo. Hospital MiguelServet de Zaragoza. Unidad de Salud Mental. C.S Torrero-La Paz. Zaragoza

93. PERFIL DE LOS FUMADORES QUE ABANDONAN PRECOZMENTE UN PROGRAMA DE DESHABITUACIÓNTABÁQUICA. J.E. Alonso Muñoz, B. Gallego Carrión, F. De Pablo Cillero, S. Bello Dronda, J.M. Marín Trigo, 1JavierToledo Pallarés. Unidad de Tabaquismo. Servicio de Neumología. Hospital Miguel Servet. Zaragoza. 1Servicio Aragonésde Salud. Zaragoza

94. EVALUACIÓN DE LA DEPENDENCIA Y DEL CONSUMO DE TABACO EN UNA MUESTRA DE PACIENTES QUEPADECEN FIBROMIALGIA. N. Sobradiel Sierra, A. Pascual López, M. Alda Díez, S. Moreno González, E. Asso, J.García Campayo. Hospital Miguel Servet de Zaragoza. Unidad de Salud Mental. C.S Torrero-La Paz. Zaragoza

95. ESTUDIO COMPARATIVO DEL CONSUMO DE TABACO EN POBLACION DROGODEPENDIENTE VS POBLA-CIÓN GENERAL. I. Garcia Barquero, A. Lagares Roibas. Medicos. CAD SAN BLAS. Instituto de Adicciones. MadridSalud. Madrid

96. BIENESTAR Y ADICCIÓN EN EL TABAQUISMO. M. Sànchez-Turet, À. Sànchez-Turet, A. Bascompte. Departamentode Psiquiatría y Psicobiología Clínica. Universidad de Barcelona. Campus de Pedralbes. Barcelona

97. DEPENDENCIA, MOTIVACIÓN Y EDAD DE INICIO DEL HÁBITO TABÁQUICO. L. García Ortiz, N. Sánchez Ramaso,Á. García García, A. Blanco Álvarez, N. Castro Iglesias, A.I. Sánchez Santamaría. Unidad de Investigación La Alamedilla.Salamanca

XVII


98. “EFECTIVIDAD DE UN PROTOCOLO ESPECÍFICO PARA LA ATENCIÓN GRUPAL A FUMADORES EN ATEN-CIÓN PRIMARIA DE SALUD (APS)” E. Olano, I. Quesada, B. Matilla, A. Esteban, C. Romero. Centro de Salud Guayaba.EAP Puerta Bonita 2. Area 11 de Atención

99. TALLER MOTIVACIONAL PARA DEJAR DE FUMAR. J.F. Olcina, A. Femenía, J. de Vicente, F. Verdú. Psiquiatrade EUTOX. Gandía (Valencia)

100. INCREMENTO PONDERAL DE LOS PACIENTES FUMADORES EN DESHABITUACIÓN TABÁQUICA. M.T. RíoRamírez, V. Escudero Soria, M.E. Casado López, M.J. Peirón Puyal, J.M. Peñas Herrero. Unidad de Neumología.Consulta de Tabaquismo. Hospital Virgen de la Luz. Cuenca

101. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE TABACO EN ESTUDIANTES DE PSICOLOGÍA. M.C. Míguez, E. Becoña. Unidadde Tabaquismo. Facultad de Psicología. Universidad de Santiago de Compostela

102. PROTOCOLO GRUPAL COGNITIVO-CONDUCTUAL PARA CASOS DE CESACIÓN TABÁQUICA EN EL CASHORTA-GUINARDÓ. L. Treviño, M. Melgarejo, A. Gurrea, J. Serrano, A. Gil, J. Alvarós. CAS Horta-Guinardó. AgenciaSalut Pública de Barcelona (ASPB)

103. DESHABITUACIÓN DEL TABACO EN PERSONAL SANITARIO DENTRO DEL HOSPITAL: ¿QUÉ HEMOS HE-CHO MAL? ELEMENTOS PARA LA CRÍTICA. F. Abella, A. Vilarasau, T. Garriga, C. Falip, C. Sarret. Unitat deTabaquisme. Hospital de Santa Maria. Lleida

104. PREVALENCIA DEL CONSUMO DE TABACO EN EL MEDIO LABORAL. C. Catalina Romero, M.J. Tenas López,R. Sacristán Sanz. Ibermutuamur. Madrid

105. RECLUTAMIENTO ASCEPIS GALICIA: DISTINTOS MÉTODOS, UN MISMO FIN. M. Guillén García, J.L. GonzálezGonzález, C. Barreiro Sorrivas, L. Nogueiras. Servicio de Protección de la Salud de la Delegación Provincial de Sanidadde Lugo. Inspección Médica de Monforte, Monforte de Lemos (Lugo)

106. UNIDAD DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA DE JAÉN. H. Entrambasaguas, M. Villaroya, C. Perez, M. Barranco,M. Camacho, F.J. García. Servicio Andaluz De Salud.UnidadClinica de la Magdalena de Jaén

7. ENFERMEDADES ASOCIADAS / EPIDEMIOLOGÍA P 107 - 123Moderadores: Esteve Fernández Muñoz, Generoso Gómez Cruz

107. TABAQUISMO Y SÍNDROME DE QUEMARSE POR EL TRABAJO (SÍNDROME DE BURNOUT) EN PERSONALMÉDICO DE LA PROVINCIA DE SORIA. A.B. Romero Fernández1, A. Pérez Trullén2, C. Bartolomé Moreno3, A.M.Martín Rubio4, J.L Orcastegui Candial5, A. Izquierdo del Amo5. 1MFyC CS Soria Sur (Soria). 2S. De Neumología, H.Lozano Blesa (Zaragoza). 3MFyC Iturrama (Pamplona). 4S. Anestesiología, C. Hospitalario de Soria. 5S. De Neumología,C. Hospitalario de Soria

108. MANIFESTACIONES CUTÁNEAS DEL TABAQUISMO. A. Melguizo Béjar, N. Porta Aznárez, F. Gómez Bernal, I.Andrés Bergareche, J. San Juan Ruiz-Olalde, A. Supervía. Servicio Aragonés de la Salud. Facultad de Medicina,Universidad de Zaragoza

109. RECAÍDA TRAS CESE DEL TABAQUISMO AL INGRESAR EN UN SERVICIO DE CARDIOLOGÍA. SEGUIMIENTOA LOS DOS AÑOS. A. Miñano Oyarzabal, A. Pérez Trullén, O. Gracia García, M.J. Pinilla Lozano, C. Bergua Martinez,B. Ordoñez Rubio.

110. FACTORES ASOCIADOS AL CONSUMO DE TABACO. M. Claveria Señis, E. Querol Zamora, A. Ponsoda Argilés,M. Torres Justribó, M. Bellmunt Bonet, G. Amat Camats. ABS Vilassar de Dalt, Barcelona. ABS Eixample, Lleida. InstitutCatalà de la Salut (ICS). Calella (Barcelona)

111. RELACIÓN CON EL TABACO EN LA POBLACIÓN ESCOLARIZADA ESPAÑOLA E INMIGRANTE DE UN MU-NICIPIO. F.B. Ramos, A. Lozano, A.E. Martínez, J. Balaguer, J. Llamas, V. Pérez. Servicio de Salud Pública del ÁreaII. Dirección General de Salud Pública. Consejería de Sanidad de la Región de Murcia. Cartagena (Murcia)

112. EL CONSUMO DE TABACO RUBIO VS TABACO NEGRO Y SU RELACIÓN CON LA CONCENTRACIÓN SÉRICADE PROTEÍNA C REACTIVA. C. Matesanz Ruiz, J. Medina Font, C. Gutiérrez Ortega, C. Aríñez Fernández, D.Carabantes Alarcón, J.A. Maldonado Sanz. Hospital de la Princesa. Madrid

113. DESCRIPCIÓN DE UN GRUPO DE FUMADORES DISMINUIDOS PSÍQUICOS. A. Morro Grau, M. Fortín Carbonell,A. Cardona Marquès. CAP Bonavista (Instituto Catalán de la Salud) Tarragona

XVIII


114. EVOLUCIÓN DEL PESO DE LAS PERSONAS QUE FUERON ATENDIDAS EN UNA UNIDAD DE TABAQUISMOHACE 7 AÑOS. A. Armengol Puig1, I. Casas López1, J. Comas Ezequiel2. 1Enfermera de Atención primaria, 2Médico deFamilia. CAP TERRASSA NORD (Consorcio Sanitario de Terrassa) Terrassa

115. ACTITUDES, HÁBITOS Y DIFICULTADES PARA LOGRAR ESPACIOS SIN HUMO: SALUD Y EMPRESA. J. MelchorGarcía San Cornelio, N. Pérez Uria, O. Landeta. Unidad de Drogodependencias. Bilbao A. Osakidetza. Bilbao

116. ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE LA HISTORIA DE CONSUMO, EN UNA MUESTRA DE 563 FUMADORES QUE INI-CIAN TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA. R. Sacristán, C. Catalina, M.J. Tenas. Ibermutuamur.Madrid

117. PREVALENCIA DEL TABAQUISMO EN ESCOLARES DE 4º DE ESO DEL DEPARTAMENTO DE SALUD 1, DELA COMUNIDAD VALENCIANA. M.J. Hidalgo Iglesias, C. Vilches Peña, C. Novoa Gómez, F. Pitarch Marco, M.E.Bascuñana Mora, F. Puzo Ardanuy. Centro de Salud Pública de Benicarló. Benicarlo (Castellón)

118. REGISTRO DEL HÁBITO TABÁQUICO EN LA LAS HISTORIAS CLÍNICAS DE UN CENTRO DE SALUD. J.Mancera, C. Fernández, J.C. Muñoz, F. Paniagua, R. Sánchez.Centro de Salud Ciudad Jardín. Distrito Sanitario Málaga

119. FACTORES PREDICTORES DEL CONSUMO DE TABACO EN PACIENTES HOSPITALIZADOS. F. Villar Álvarez.,M.M. Gallego, J. de Miguel Díez, M.A. Palomero Rodríguez, C. Pérez de Oteyza, C. Gilsanz. Servicio de Neumología.H.G.U. Gregorio Marañón. Madrid

120. TABAQUISMO ENTRE LOS ALUMNOS DE CIENCIAS DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD DE LEÓN. D.Fernández García, V. Martín Sánchez, C. Liébana Presa, A.M. Vázquez Casares, M.E. Fernández Martínez, J.M. deLuis González. Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud de la Universidad de León. Campus de Ponferrada. Ponferrada(León)

121. DIFERENCIAS ENTRE LOS FUMADORES QUE ACUDEN Y NO ACUDEN AL PROGRAMA DE SEGUIMIENTOEN LA CONSULTA DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA. M.T. Río Ramírez, M.E. Casado López, V. Escudero Soria,M.J. Peirón Puyal, J.M. Peñas Herreros. Unidad de Neumología. Hospital Virgen de la Luz. Cuenca

122. COMPARACIÓN DEL CONSUMO DE TABACO ENTRE ALUMNOS DE CIENCIAS DE LA SALUD DEL CAMPUSDE PONFERRADA DURANTE DOS CURSOS ACADÉMICOS. D. Fernández García, V. Martín Sánchez, A.M. VázquezCasares, C. Liébana Presa, M.E. Fernández Martínez, J.M. de Luis González. Escuela Universitaria de Ciencias de laSalud de la Universidad de León. Campus de Ponferrada. A Ponferrada (León)

123. DESCRIPCIÓN DE LOS PACIENTES FUMADORES QUE ACUDEN PARA DESHABITUACIÓN TABÁQUICA ENUNA CONSULTA DE ENFERMERÍA DE ATENCIÓN PRIMARIA. M. Claveria Señis, E. Querol Zamora, A. PonsodaArgilés, M. Torres Justribó, M. Bellmunt Bonet, G. Amat Camats. ABS Vilassar de Dalt, Barcelona. ABS Eixample, Lleida.Calella (Barcelona)

8. OTROS ASPECTOS P 124 - 142Moderadores: Justa Redondo Écija, José Luis Díaz Maroto Muñoz

124. GRUPO DE SOPORTE PARA FUMADORES DISMINUIDOS PSÍQUICOS. M. Fortín Carbonell, A. Morro Grau, A.Cardona Marquès. CAP Bonavista (Instituto Catalán de la Salud), Tarragona

125. DESHABITUACIÓN TABÁQUICA DESDE LA OFICINA DE FARMACIA. R. Bertran Serracanta, I. García García,M. Sánchez Palomo. Farmacia Bertran Serracanta, Ripollet-Barcelona

126. ¿CUÁL ES TU MOTIVO PARA NO FUMAR? C. Daufí, J. Ribó, L. Mateo, H. Fernadez, M. López, R. Vives. XarxaSanitària i Social de Santa Tecla. Tarragona

127. ¿ES COMPLEJO PARA LOS PROFESIONALES SANITARIOS EL ABORDAJE DEL PACIENTE FUMADOR? C.Bartolomé Moreno, A. Pérez Trullén, M.L. Clemente Jiménez, R. Magallón Botaya, J.L. Borque Martín, I. HerreroLabarga. REDIAPP. Zaragoza

128. ¿QUÉ CONOCEN SOBRE TABAQUISMO LOS ESTUDIANTES? C. Bartolomé Moreno, A. Pérez Trullén, A. GarcíaSalavera, E. Rubio Aranda, J.L. Borque Martín, I. Herrero Labarga. REDIAPP. Zaragoza

129. ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA SOBRE TRATAMIENTO DEL TABAQUISMO(1999-2004). E. de Santiago, C. Ariñez, J.Á. Maldonado, C. Caro, M.B. de Mateo, D. Carabantes. Hospital de la Princesa.Madrid

XIX


130. PERCEPCIÓN DE LA EXPOSICIÓN AMBIENTAL AL HUMO DEL TABACO EN LOS TRABAJADORES DE HOS-TELERÍA DE ZARAGOZA. M.P. Cascán, N. Aznar, M. Ayala, A.I. Barcelona, L.A. Palacín, M. El-Khatib. Asociaciónpara la Prevención del Tabaquismo en Aragón (APTA). Zaragoza

131. EXPOSICIÓN PASIVA AL HUMO AMBIENTAL DE TABACO (HAT) EN GALICIA. M. Pérez Ríos1,2, M.I. SantiagoPérez1, B. Alonso de la Iglesia1, A. Malvar Pintos1. 1Dirección Xeral de Saúde Pública. Xunta de Galicia. 2Departamentode Medicina Preventiva e Saúde Pública. Universidade de Santiago de Compostela

132. REGULACIÓN LEGAL EN MATERIA DE TABAQUISMO: PERCEPCIÓN DE LOS TRABAJADORES DE HOSTE-LERÍA DE ZARAGOZA. W. Varona, A. Gallego, M.L. Gaspar, J. Doncel, A.I. Barcelona, M.P. Roche. Asociación pa-ra la Prevención del Tabaquismo en Aragón (APTA). Zaragoza

133. PSICOPATOLOGÍA Y ADICCIÓN A LA NICOTINA: UN ESTUDIO CORRELACIONAL. C. Catalina Romero, R.Sacristán Sanz, M.J. Tenas López. . Ibermutuamur. Madrid

134. ACTIVIDADES COMUNITARIAS DURANTE LA SEMANA SIN HUMO. EXPECTATIVAS DE LA POBLACIÓN.M.R. Aguado Amo, M.C. López Navarro, A. Gaitano García, C. Muiños Maestro, J. Mena, M.J. Gonzalez Burguillosi Grup SSF Grapat. ICS-EAP ”Florida Sud” L’Hospitalet de Llobregat

135. EL VALOR DE LA PCR EN LOS EXFUMADORES. E. de Santiago, C. Caro, C. Gutiérrez, J. Medina, T. Chivato,F.J. Gómez de Terreros. Hospital de la Princesa. Madrid

136. CAMPAÑAS PREVENTIVAS DE TABACO DEL DEPARTAMET DE SANITAT I SEGURITAT SOCIAL EN CATALUÑA.C. Muiños Maestro, M.R. Calderer Cardona, C. Bonet Muiños. CAP Ramón Turró. SAP Litoral. ICS Barcelona

137. DESCRIPCIÓN DE LOS VALORES HDL-COLESTEROL SEGUN CARGA TABÁQUICA RESIDUAL EN LOS EX-FUMADORES. C. Matesanz Ruiz, C. Caro de Miguel, F.J. Gómez de Terreros, C. Ariñez Fernández, C. Gutiérrez Ortega,V.M. Martín Moreno. H.U. de La Princesa. Madrid

138. RELACIÓN ENTRE CONSUMO DE TABACO Y DESCANSO NOCTURNO EN ADOLESCENTES. L. Gelabert, B.M.Benito, M. Rodríguez, F.J. Ayesta. Unidad de Tabaquismo. Universidad de Cantabria. Santander

139. CÓMO INFLUIR EN EL HÁBITO TABÁQUICO DE LOS JÓVENES SEGÚN LOS JÓVENES. A. Pérez Trullén, C.Bartolomé Moreno, A. García Salavera, E. Rubio Aranda, M.L. Clemente Jiménez, J.L. Borque Martín. Servicio deNeumología. H U Lozano Blesa. Zaragoza

140. MITOS DEL TABACO EN LA UNIVERSIDAD. C. Bartolomé Moreno, A. Pérez Trullén, A. García Salavera, E. RubioAranda, J.L. Borque Martín, I. Herrero Labarga. redIAPP. Zaragoza

141. ACTIVIDADES COMUNITARIAS DURANTE LA SEMANA SIN HUMO, OPINIÓN DE LOS PROFESIONALES DELA SALUD. M.C. López, M.R. Aguado, T. Areny, C. Muiños, A. Gaitano, E. Zarza i Grupo SSH-Grapat. ICS-SAP DretaBarcelona - EAP Clot Barcelona

142. ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A LA POBLACIÓN FUMADORA DE LA COMUNIDAD VA-LENCIANA EN EL DÍA MUNDIAL SIN TABACO. P. Pont Martínez, R. Usó Talamantes. Conselleria de Sanitat.Dirección General de Salud Pública. Unidad de Educación para la Salud. Valencia

13:00-14:30 h SESIONES DE ÚLTIMA HORA DE LA MAÑANASala de EnsayosLa administración local en la prevención del tabaquismo.Moderadora: Dña. Cristina Klimowitz Waldmann. Vicepresidenta de la RECS. Concejala del Ayuntamiento de Salamanca.- Presentación del Plan de Prevención del Tabaquismo de las entidades locales.

D. Enric Llorca i Ibáñez. Presidente de la Red Española de Ciudades (RECS). Alcalde de Sant Andreu de la Barca, Barcelona

- Promoción y apoyo del abandono del tabaquismo en Alcobendas.Dña. Teresa Díaz. Coordinadora del Servicio de Salud del Ayuntamiento de Alcobendas

- Plan Municipal de Drogas.D. Antonio Calvo. Ayuntamiento de Salamanca

Sala MenorEl contrabando de tabaco, implicaciones sociales y de salud pública.Moderador: Dña. Josefa García Chirac. Universidad de Salamanca.- El contrabando de tabaco, implicaciones sociales y de salud pública.

D. Ignacio González García. Director General Adjunto de Vigilancia Aduanera. Ministerio de Hacienda. Madrid.

XX


Aula 1REUNIÓN GRUPO DE TRABAJO ENFERMERÍA.

14:00-15:45 h COMIDA DE TRABAJO

16:00-17:30 h PRIMERAS SESIONES DE LA TARDESala MenorActualización en tratamiento del tabaquismo.Moderador: D. Héctor Veréa. Hospital Juan Canalejo La Coruña.- Bupropión.

D. Michael Fiore. Center for Tobaco Research. University of Wisconsin, USA.

- Ribonamant en el tratamiento del tabaquismo.D. Lowell Dale. Mayo Clinic. Rochester, USA.

- Varenicline, un nuevo agonista de los receptores nicotínicos.D. Karl Fagerström. Director Smokers Information Centre. Fagerstrom Consulting. Helsingborg,Suecia.


Sala de EnsayosLa aplicación de la tecnología web para dejar de fumar.Moderador: D. José Luis de la Serna. Subdirector diario El Mundo. Madrid.

- Telemedicina aplicada al tratamiento del fumador.D. José Carreras. Carlos III. Madrid.

- “El programa on-line para dejar del fumar del Ayuntamiento de Madrid”. Bases, desarrollo yprimeros resultados.D. Javier Herrero. Ayuntamiento de Madrid.

- Teleconsulta en tabaquismo. Una nueva forma de asistencia neumológica integral.Don Juan Antonio Riesco Miranda. Hospital San Pedro de Alcántara. Cáceres.

Con la colaboración de: “COMITÉ DE EXPERTOS POR UNA VIDA SIN TABACO”.

18:00-19:00 Sala MenorACTO DE CLAUSURA.Homenaje a Sir Richard Doll por D. David Simpson. Director International Agency on Tobacco & Health. London.

CENA DE CLAUSURA

XXI


SUMARIO

133 PRESENTACIÓNMiguel Barrueco Ferrero

SESIÓN ORAL

135 1. Tratamiento CO 01 - 08Moderador: José Ignacio de Granda Orive, Mª Ángeles Planchuelo

138 2. Prevención CO 09 - 16Moderador: Neus Altet, Carlos Escudero Bueno

141 3. Diagnóstico CO 17 - 24Moderador: José María Carreras Castillet, Francisca Lourdes Márquez Pérez

144 4. Políticas de control / Prevención CO 25 - 32Moderador: Javier Toledo Pallarés, Cleopatra R’kaina Liesfi

147 5. Epidemiología CO 33 - 40Moderador: Carmen Cabezas Peña, Rafael Sánchez Vázquez

150 6. Género y tabaco CO 41 - 48Moderador: Pepa Pont Martínez, Mireia Jané

153 7. Enfermedades asociadas / Epidemiología CO 49 - 56Moderador: Miguel Ángel Hernández Mezquita, Alejandro Alonso Díaz

156 8. Otros aspectos CO 57 -64Moderador: Alfonso Pérez Trullén, Fidel Martínez Toribio

SESIÓN POSTER

159 1. Tratamiento P 01 - 18Moderadores: José Buz Delgado, Irene Hernández del Rey

164 2. Prevención P 19 - 36Moderadores: Paula Mayoral Babiano, Joan Ramón Villalbí i Hereter

170 3. Género y tabaco / Tratamiento P 37 - 53Moderadores: Felisa Domínguez Grandal, Isabel Nerín de la Puerta

175 4. Políticas de control / Prevención P 54 - 71Moderadores: Segismundo Solano Reina, Elisardo Becoña Iglesias

181 5. Epidemiología P 72 - 89Moderadores: Carles Ariza Cardenal, Esteve Saltó i Cerezuela

186 6. Diagnóstico / Tratamiento P 90 - 106Moderadores: Francisco Camarelles Guillem, Antonio Torres Lana

192 7. Enfermedades asociadas / Epidemiología P 107 - 123Moderadores: Esteve Fernández Muñoz, Generoso Gómez Cruz

197 8. Otros aspectos P 124 - 142Moderadores: Justa Redondo Écija, José Luis Díaz Maroto Muñoz

203 ÍNDICE DE AUTORES

Vol. 7 Supl. 1Noviembre 2005

Prevención delTabaquismoPrevención delTabaquismo

133PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO vol. 7 Supl.1, noviembre 2005

El año 2005 puede resultar un año importante para el movimiento de prevención deltabaquismo en España. Durante este año se ha ratificado por el Estado Español el ConvenioMarco y se pretende aprobar una Ley reguladora de la publicidad, suministro, venta yconsumo de tabaco. Además, algunas administraciones autonómicas están empezando aincluir en la cartera de servicios sanitarios el diagnóstico y tratamiento del tabaquismo.

El V Congreso del Comité Nacional de Prevención del Tabaquismo se celebrará enSalamanca durante los días 10 al 12 de noviembre de 2005. En esas fechas podremos yahacer un balance de los avances políticos conseguidos.

El programa del congreso se articula en torno a dos ejes: el análisis de las políticassanitarias y el conocimiento científico más actual del diagnóstico y tratamiento del ta-baquismo.

Las políticas sanitarias son realizadas por los responsables de las distintas adminis-traciones y pretendemos conocer cual es su análisis de la situación y cuales sus pro-puestas de futuro, para desde una postura de diálogo impulsar el desarrollo de políticaseficaces.

El avance del conocimiento científico, mediante la transmisión de la más novedosainformación disponible por parte de los expertos, y del contraste de la misma con la prác-tica clínica diaria de los profesionales que incluyen en sus actividades el diagnóstico ytratamiento del tabaquismo, verdaderos agentes capaces de modificar la situación actual,es uno de los objetivos del congreso. Se trata de poner la información más actual al ser-vicio de los verdaderos agentes del cambio.

Para ello hemos querido dar un salto adelante en cuanto a las características del con-greso. En ese sentido dos son los cambios más importantes que afectan a la organizacióndel mismo: uno de los cambios se refiere a la estructura de las ponencias y otro a losponentes elegidos para desarrollarlas.

Por lo que respecta a las ponencias, la multiplicación de las mismas hace que desa-parezcan los plenarios y todas las actividades se desarrollen por el sistema de sesiones si-multáneas. Ello obligará a los ponentes a exponer lo mejor de sus conocimientos paracompetir por la audiencia y a los asistentes al congreso a seleccionar bien aquello quemás les interesa. En segundo lugar, las exposiciones se desarrollarán en forma de res-puesta a preguntas de los moderadores, lo que sin duda dinamizará las exposiciones y lasconvertirá en un foro de debate activo.

Por lo que respecta a los ponentes hemos invitado a exponer sus conocimientos a pres-tigiosos profesionales internacionales y nacionales, pero también a profesionales espa-ñoles que trabajan a diario en la prevención, diagnóstico y tratamiento del tabaquismo y

V Congreso Nacional sobre la Prevención y Tratamiento del Tabaquismo

que por lo general no suelen estar presentes en este tipo de ponencias. Con la inclusiónde nombres y caras nuevas en el programa del congreso pretendemos aumentar el espectrode aquellos que tienen algo que decir y que están contribuyendo día a día a realizar consu trabajo la prevención del tabaquismo ofreciéndoles un foro desde el que transmitirnossus opiniones e incluso sus dudas.

Por último, queremos señalar que el movimiento de prevención del tabaquismo de-be ensanchar sus horizontes abriéndose a profesionales de otras disciplinas que, aunquede forma tangencial a la actividad política y sanitaria, son aliados objetivos en el caminohacia un mundo sin tabaco. Con esta perspectiva hemos invitado a participar a profesio-nales de la cultura en su sentido más amplio, desde profesionales de la información has-ta profesionales de la lengua.

Con estas premisas esperamos aumentar el conocimiento y apoyo mutuo de todosaquellos que, de una u otra manera pueden contribuir a desarrollar un mundo libre detabaco, es decir que pretendemos hacer crecer el movimiento de prevención del taba-quismo incorporando a personas que hasta ahora no han formado parte del mismo.

Esperamos que el congreso sea capaz de responder a las expectativas de todos aque-llos que de una u otra manera contribuyen con su esfuerzo a hacerlo posible, pero de ma-nera especial a todos aquellos que se desplazarán a Salamanca para participar en el mis-mo. A todos, ponentes y asistentes queremos agradecerles su esfuerzo. Muchas graciasa todos. Os esperamos en Salamanca.

Miguel Barrueco FerreroPresidente Comité Organizador

134 Presentación. M. Barrueco Ferrero

SESIÓN ORAL 1 Tratamiento

01. “SOY CAPAZ DE MANTENERME SIN FUMAR AUNQUEME OFREZCAN TABACO”: DIFERENCIAS EN AUTO-EFICACIA EN ESTUDIANTES DE PRIMARIA, ESO YBACHILLERATO. J. Buz, A.B. Navarro, B. Bueno, P.Mayoral. Facultad de Psicología. Universidad de Salamanca

Introducción. Las creencias en las propias capacidades tienen unpapel determinante en el comportamiento. Estas creencias de autoefi-cacia son específicas para distintas situaciones. Conocer ante qué situa-ciones se sienten más vulnerables los/as estudiantes de 8 a 18 años pa-ra mantenerse sin fumar proporciona claves sobre la actuación en losfactores que precipitan el inicio de consumo de tabaco y las recaídas delos fumadores.

Material y método. Se entrevistó a 560 estudiantes de Primaria-ESO-Bachillerato (igualados por sexo y nivel educativo) y se evaluó,mediante ítems formulados por nosotros según la teoría de la autoefi-cacia (Bandura, 1985), sus creencias en la propia capacidad para man-tenerse sin fumar en cinco situaciones de distinto grado de dificultad.

Resultados. Se encontraron diferencias significativas en autoefi-cacia entre las distintas situaciones que indicaban que los/as estudian-tes se sienten más vulnerables para mantenerse sin fumar cuando otraspersonas les ridiculizan por no fumar y cuando sus amigos/as les ofre-cen tabaco; cuando los amigos fuman y, finalmente, cuando otras per-sonas fuman o sus padres les ofrecen tabaco (F4,2180 = 18,72; p < 0,001).

También encontramos que la percepción de la propia capacidad pa-ra mantenerse sin fumar en el conjunto de las cinco situaciones es me-nor cuanto mayores son los/as estudiantes (F2,545 =16,66; p < 0,001) sin-tiéndose, en general, más autoeficaces los de Primaria que los de la ESOy Bachillerato (p = 0,007 y p < 0,001) y los de la ESO que los deBachillerato (p = 0,05). Sin embargo, estas diferencias entre los niveleseducativos son distintas en cada una de las cinco situaciones.

Conclusiones. Los programas de ayuda para dejar de fumar, evi-tar recaídas y/o iniciarse en el consumo de tabaco deben tener en cuen-ta las creencias del sujeto en sus propias capacidades en distintas si-

tuaciones con el fin de abordar estrategias de afrontamiento específicasen cada una ellas.

Financiado por: Instituto de la Mujer, Ministerio de Trabajo yAsuntos Sociales.

02. TRATAMIENTO TELEFÓNICO PROACTIVO DE TA-BAQUISMO: RESULTADOS Y FACTORES PREDIC-TORES DE ÉXITO. I. Fletes, B. Sánchez, M. Quesada, B.Maldonado, J.M. Carreras, L. Sánchez. Unidad de Tabaquismo.Hospital Carlos III. Madrid

El teléfono es un escenario adecuado y accesible para ayudar adejar de fumar, habiéndose demostrado eficaces los tratamientos pro-activos.

Objetivo. Analizar los resultados y factores predictores de éxito deun tratamiento proactivo a través del teléfono.

Material y métodos. Estudio prospectivo, descriptivo de 403 fu-madores (55,8% mujeres), edad media 42,2 ± 10,1 años, que realizan untratamiento proactivo por teléfono durante 6 meses con 10 contactos te-lefónicos y 5 por correo. Intervención cognitivo-conductual más trata-miento farmacológico. Análisis estadístico Chi cuadrado y T Student.

Resultados. Consumo 25,2 ± 11,3 cig/día, Fagerström 6,3 ± 2,1.18,9% tenían enfermedad respiratoria, 6,9% enfermedad cardiovascu-lar y 25,1% otro factor de riesgo cardiovascular. 43,2% tenía historia detrastorno mental y 20,6% lo padecían en el momento de comenzar el tra-tamiento. Abstinencia puntual 66,7% al mes, 55,8% a los 3 meses, 50,6%a los 6 meses. Los abstinentes a los 6 meses tenían un consumo menor(23,4 ± 9,9 cig/día vs 26,9 ± 11,8 cig/día p < 0,002), Fagerström inferior(6 ± 2,2 vs 6,7 ± 2,0 p < 0,002), menor tasa de trastorno mental previo(33,8% vs 54,7% p < 0,000) y menor tasa de trastorno mental actual(14,2% vs 27,6% p < 0,001). Estas diferencias no se mostraron en laspersonas con patologías orgánicas.

Conclusiones. El programa de tratamiento proactivo a través delteléfono en nuestro país es eficaz. La alta dependencia y la historia detrastorno mental previo o actual se mostraron como factores pronósti-cos negativos. El hecho de presentar enfermedad orgánica relacionadacon el tabaco no fue relevante en el tratamiento.

03. EVALUACIÓN DE LA EFECTIVIDAD ENFERMERA ENEL AUTOCUIDADO DEL USUARIO FUMADOR. M.A.García-Abad Fernández, E. García García, M.D. PérezJimena, M.A. Orea Vázquez. Área 3 Atención Primaria InstitutoMadrileño de la Salud. Azuqueca de Henares (Guadalajara)

Objetivos. General: Comparar las diferencias de efectividad entre elconsejo en el habito tabáquico y el empleo de metodología enfermera.

Específicos: 1) Determinar el número de personas con consejo, ysu efectividad a los seis meses. 2) Conocer el número de usuarios diag-nosticados de déficit de autocuidado relacionado con tabaquismo y laefectividad del plan de cuidados y su evolución a los seis meses.

Material y métodos. Periodo y localización del estudio: poblaciónadscrita a la ZBS Fronteras II de Torrejón (Madrid) durante el periodode marzo de 2001 a abril de 2005.

Variables estudiadas. Edad, sexo, nº de cigarrillos al inicio de laterapia, Fargestrom, Richmond, Glover-Nilson, abordaje individual/gru-pal, abandono de terapia, habito a los seis meses.

Análisis. Calculo de estadísticos descriptivos y comparaciones devariables cualitativas y cuantitativas.

Resultados. El nº de usuarios diagnosticados de déficit de autocui-dado fue del 20,8% de la población, con una eficacia del consejo del7,21% a los seis meses.

Nº de usuarios incluidos 126 (58% mujeres y 42 % varones) Edadmedia 48 años (DE 12,8 años) Nº medio de cigarrillos al inicio 23.

135PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO vol. 7 Supl. 1, noviembre 2005

V Congreso Nacionalde Prevención y Tratamiento

del Tabaquismo

Cultura de prevención

Salamanca, del 10 al 12 de noviembre de 2005

Fargestrom 6,3 (mediana 7) Media de años fumando 25 años.Abandonan el plan de cuidados un 18%. La eficacia del abordaje in-dividual a los seis meses es 60,8%; la eficacia del abordaje grupal esdel 50% a los seis meses. Es mas eficaz el abordaje individual (p =0,01), no existiendo diferencias por ninguna de las otras variablesestudiadas.

Conclusiones. Los resultados obtenidos en cuanto a abandono deltabaco son satisfactorios por el impacto en salud de los participantes. Elconsejo de abandono del habito tabáquico es menos eficaz que el em-pleo de metodología enfermera. El porcentaje de abandono es aceptableteniendo en cuenta resultados de otros trabajos.

04. ¿ES EFICAZ EL CONSEJO PARA DEJAR DE FUMARAUNQUE EL FUMADOR NO SE PLANTEE EL ABAN-DONO DEL TABACO? C. Juliá Álvarez, C. Avon Gómez, D.Barreda Gago, E. Sánchez de la Cuesta, C. Tabera Hernández,P. Parejo Díaz. Centro de Salud San Juan. Salamanca

Introducción. Siendo el consejo sanitario un pilar fundamental enel abordaje del tabaquismo se pretende valorar la influencia del mismoen función de la fase de abandono en la que se encuentre el fumador.

Material y métodos. Estudio prospectivo con 316 fumadores (216grupo activo y 100 grupo control). En el grupo activo se realizó unaintervención mínima sistematizada(IMS) y en el grupo control consejosanitario puntual, determinándose la abstinencia a los 2, 6 y 12 mesesen el grupo IMS y al año en el grupo control. Se aplicó el test de chi cua-drado.

Resultados. La abstinencia observada en los que se realizó la IMSfue del 39,4% al año de la intervención y 11% en el grupo control. Del28,4% (18,5-40,1%) entre los que estaban en fase de precontemplación;del 49,2% (36,6-61,9%) entre los que se encontraban en fase de con-templación y del 42,6% (29,2-56,8%) entre los que estaban en fase depreparación. Progresaron de fase el 13,5% de los precontempladores yel 3,1% de los contempladores. En el grupo de control la abstinencia ob-servada al año del inicio del estudio fue del 2,4% (0,1-12,9%) entrelos precontempladores(p = 0,002), del 8,3% (1,8-22,5%) entre los con-templadores (p = 0,00009) y del 30,4% (13,2-52,9%) entre los que es-taban en fase de preparación (p = 0,4).

Conclusiones. El consejo para dejar de fumar es eficaz en todo pa-ciente fumador, esté o no decidido a abandonar el consumo de tabacopues en un porcentaje considerable abandonan su consumo o realizanun cambio en su actitud ante el tabaquismo, lo que predispone al aban-dono definitivo del su hábito tabáquico.

05. PROGRAMA DE AYUDA A DEJAR DE FUMAR PARATRABAJADORES DEL SERVICIO NAVARRO DE SA-LUD. B. Asenjo Redín, M.N. Erdozain Fernández, J.Berraondo Ramírez, B. Bravo Vallejo, I. Francés Mellado,M.C. Guergué Gómez.Servicio de Prevención de RiesgosLaborales. Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. Hospitalde Navarra (Antigua Maternidad) Pamplona

Introducción. El Servicio de Prevención de Riesgos Laborales delServicio Navarro de Salud-Osasunbidea (SNS-O) organiza un Programade Ayuda a Dejar de Fumar (PADF) dirigido a todos los trabajadores deSNS-O que lo deseen, de acuerdo con la Ley foral 6/2003 con relaciónal tabaco.

Materiales y métodos. La campaña se inicia con cartas personali-zadas y charlas informativas en los grandes centros de trabajo. ElPrograma implica terapia grupal con apoyo individualizado y financia-ción de las ayudas farmacológicas por el Gobierno de Navarra.

Consta de 8 sesiones: 2 previas al cese, y el resto el día del cese, ala semana, al mes, a los 3, 6 y 12 meses del cese.

Resultados. De 174 fumadores que inician el PADF, 92 se man-tienen sin fumar al año (52,87%). 37,4% se han ayudado con Bupropióny 37,4% con Terapia sustitutiva con Nicotina (TSN).

Las recaídas fueron al mes 12,64%, a los 3 meses 12,07% y a los6 meses 14,37%. Sólo el 8,05% recayeron después de 6 meses sin fu-mar.

Conclusiones.Es altamente eficaz ayudar a los que quieren dejar de fumar, con

programas de terapias grupales y ayudas farmacológicas, siendo las em-presas entornos muy adecuados para ello.

Los participantes en el programa evalúan muy positivamente:• Que se facilite su asistencia a las sesiones realizándolas en tiempo

y lugar de trabajo • La financiación de la ayuda farmacológica• Y el refuerzo motivacional que supone el ser compañeros.

06. SEGUIMIENTO A 2 AÑOS DE UN PROGRAMA DE DES-HABITUACIÓN TABÁQUICA EN ATENCIÓN PRIMA-RIA. C. Avon Gómez, M. Torrecilla García, A. MoralesSánchez, A. Alonso Díaz, D. Plaza Martín, R. Ruano García.Centro de Salud San Juan. Salamanca

Introducción. El abordaje del tabaquismo desde Atención Primariaesta posibilitando que la ayuda que se le ofrece al fumador se realice deforma profesional. Valorar las experiencias previas mantenidas en eltiempo ayudará al desarrollo de las actividades mencionadas.

Material y métodos. Estudio prospectivo cuasiexperimental (n = 273fumadores). Se analizaron: abstinencia al año y 2 años, dependencia ni-cotínica, cigarrillos/día, inclusión en. programa. La abstinencia se valorósegún intención de tratamiento. Se formaron dos grupos Intervención MínimaSistematizada (IMS) (n = 118) y terapia nicotínic (TSN) (n = 155). Se apli-caron los test t de Students, Kruskal-Wallis (valor de p < 0,05).

Resultados. Abstinencia puntual con la IMS del 33,9% (25,4 -43,2%)al año y del 20,3% (13,5-28,7%) a los 2 años y con la TSN del 27,7%(20,9-35,5%) y 18,7% (12,9-25,8%). La abstinencia continuada, desde elinicio de la intervención, con la IMS fue del 24,6% (17,1-33,4%) al añoy del 13,6% (8,0-21,1%) a los 2 años y con la TSN del 21,3% (15,1-28,6%)y 11,6%(7,0-17,7%) respectivamente. El consumo de cig/día y la depen-dencia nicotínica entre los que dejaron de fumar a los 2 años fue de 24,1cig/día (DE 12,1) y 6,1 puntos (DE 2,6), frente a 26,5 cig/día (DE 13,0)y 6,6 puntos (DE 2,6) de los que no lo consiguieron (p > 0,05). Entre losque decidieron dejar de fumar tras el consejo medico la abstinencia anualfue 27,1% (20,0-35,3%) frente al 18,0% (11,9-25,6%) de los que lo in-tentaron por iniciativa propia (p < 0,05) y a los 2 años el 14,3% (8,9-21,2%)y 10,5% (5,9%-17,0%) respectivamente (p < 0,05).

Conclusiones. Las recaídas persisten en el tiempo. Son necesariosrefuerzos que ayuden a consolidar la abstinencia. El consejo sanitarioparece influir en la abstinencia observada.

07. EFECTIVIDAD DE DIVERSAS INTERVENCIONES DELPROGRAMA DE AYUDA A DEJAR DE FUMAR (PAF)EN NAVARRA. P. Aldaz, M. Urtiaga, M.J. Azagra, L. Elizalde.Instituto de Salud Pública de Navarra. Pamplona-Iruña

Introducción. En Navarra desde 1994 se realiza el PAF desdeAtención Primaria de Salud, que incluye Apoyo Programado Individual(API) y/o Grupal (APG) y financiación de parches de nicotina, y des-de 2003, bupropión.

Materiales y métodos. Desde 2003, se registraron 1.570 personasen 18 zonas de salud que recibieron consejo sistematizado y acordaronfecha de cese. De ellas, se realizaron entre mayo y agosto de 2005, en-cuestas telefónicas a 452 seleccionadas mediante muestreo aleatorio sis-temático. Se excluyó a 130 personas no respondedoras.

136 Sesiones Orales

La encuesta incluyó, entre otros, ítems sobre consumo actual y te-rapia utilizada.

Resultados. Se obtuvieron datos de 322 personas. 30 no cesaron (9,3%)y 292 fueron ceses iniciales (90,7%). De los ceses iniciales, 132 recayeron(45,2%) y 160 (54,8%) se mantuvieron más de 4 semanas. De éstos, 147(91,9%) se mantuvieron más de 6 meses y 96 (60%), más de un año.

No se observan mejores resultados al utilizar terapias que inclu-yen cualquier fármaco, frente a las que utilizan solo API o APG. Tampocose encuentran diferencias entre API más otras terapias y APG más otrasterapias, ni tampoco diferencias de cese entre terapias que incluyenbupropión y aquellas que incluyen parches de nicotina.

Conclusiones. Se concluye que las intervenciones educativas tie-nen una efectividad similar a los métodos que utilizan apoyo farmaco-lógico subvencionado.

Entre los métodos farmacológicos de apoyo, no se encuentran di-ferencias en su efectividad. Este dato podría evaluarse en estudios so-bre eficiencia de los diferentes métodos.

08. RESULTADOS A LOS 2 MESES DE LA INTERVENCIÓNDE UN PROGRAMA DE DESHABITUACIÓN TABÁQUI-CA COMO PREDICTOR DE ÉXITO A LOS 2 AÑOS. A.Morales Sánchez, M. Torrecilla García, D. Plaza Martín, C.Avon Gómez, A. Alonso Díaz, G. Gómez Cruz. Centro de SaludArévalo. Arévalo (Ávila)

Introducción. El abandono del tabaco es un proceso mantenido enel tiempo. Valorar que pasa con los fumadores que consiguen dejar defumar al inicio de las intervenciones ayudará a reafirmar o a intensifi-car los controles para lograr la consolidación de la abstinencia tabá-quica.

Material y métodos. Estudio prospectivo cuasiexperimental (n =367 fumadores). Variables analizadas: abstinencia a los 2, 12 y 24 me-ses (según intención de tratamiento), valor predictivo positivo y negati-vo (VPP y VPN) de los resultados a los 2 meses.

Resultados. La abstinencia tabáquica a los 2, 12 y 24 meses fuerespectivamente del 39,0% (34,0-44,2%), 33,5% (28,7-38,6%) y 31,1%(26,4-36,1%). Los resultados a los 2 meses para la abstinencia tabá-quica al año de la intervención presentaban una sensibilidad del 80,5%(73,5-87,5%), una especificidad del 82,0% (77,1-86,8%), un VPP del69,2% (61,7-76,8%) y un VPN del 89,3% (85,2-93,3%). Los valo-res respectivos respecto a la abstinencia a los 2 años fueron: sensi-bilidad del 77,2% (69,5-84,9%), especificidad del 78,3% (73,2-83,3%),VPP del 61,5% (53,7-69,5%) y VPN del 88,4% (84,2-92,6%).

Conclusiones. Los resultados a los 2 meses pueden orientar de laevolución del fumador en su proceso de abandono del tabaco tanto alaño como a los 2 años. Seis de cada diez fumadores que consigan de-jar de fumar a los 2 meses probablemente consoliden su abstinenciatabáquica o al menos se mantengan sin fumar durante dos años.


Nº %

Ceses 1 año 96 29,8Ceses 6 meses 51 15,8Ceses 4 semanas 13 4,0Recaída 1 año 12 3,7Recaída 6 meses 35 10,9Recaída 4 semanas 73 22,7Recaída < 4 semanas 12 3,7Sin cese 30 9,3

Total 322 100

TABLA I.

PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE TABAQUISMO EN DOSIES RURALES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA DE CASTILLA YLEÓN: RESULTADOS PRE-TEST.

Gómez Cruz JG, Maderuelo Fernández JA, Barrueco Ferrero M,Aparicio Coca I.

Centro de Salud “La Guareña”. 49400 Fuentesaúco. (Zamora).Teléfono: 980601108

Correo electrónico: [email protected]

INTRODUCCIÓN: Nuestro objetivo es analizar los factores quepueden determinar la conducta fumadora en alumnos de dos IES rura-les, como paso previo a un programa de prevención de tabaquismo.

MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio transversal descriptivo. Seaplicó el cuestionario ESFA a 706 alumnos de ESO y bachillerato: 354de Fuentesaúco (Zamora), 352 de Babilafuente (Salamanca). Comparamosambos grupos mediante t de Student, chi cuadrado, r de Pearson.

RESULTADOS: Edad media 14,4 años(14,3 a 14,6). Varones:43,3%;mujeres:56,7%.

Fuman 36,9% de alumnos; 26,4% varones; 32,4% mujeres(no sig-nificativo)

SESIÓN ORAL 2 Prevención

09. PROGRAMA DE PREVENCIÓN DE TABAQUISMO ENDOS IES RURALES DE ENSEÑANZA SECUNDARIA DECASTILLA Y LEÓN: RESULTADOS PRE-TEST. J.G.Gómez Cruz, J.A. Maderuelo Fernández, M. BarruecoFerrero, I. Aparicio Coca. Centro de Salud La Guareña.Fuentesaúco (Zamora)

Introducción. Nuestro objetivo es analizar los factores que puedendeterminar la conducta fumadora en alumnos de dos IES rurales, co-mo paso previo a un programa de prevención de tabaquismo.

Materiales y métodos. Estudio transversal descriptivo. Se aplicóel cuestionario ESFA a 706 alumnos de ESO y bachillerato: 354 deFuentesaúco (Zamora), 352 de Babilafuente (Salamanca). Comparamosambos grupos mediante t de Student, chi cuadrado, r de Pearson.

Resultados. Edad media 14,4 años(14,3 a 14,6). Varones: 43,3%;mujeres: 56,7%.

Fuman 36,9% de alumnos; 26,4% varones; 32,4% mujeres(no sig-nificativo) (Tabla I).

No existen diferencias significativas según instituto ni sexo. Relacióninversa de edad con actitudes, creencias e intención de fumar(r = -0,26,r = -0,24 y r = -0,20 respectivamente)

Conclusiones. Los alumnos muestran ligera tendencia a pensar queel tabaco es indeseable y que perjudica de forma moderada. Los adultospiensan que no deberían fumar y sus amigos se muestran indiferentes.Piensan que fuma el 50% de profesores. Perciben ligera presión para fu-mar de publicidad e iguales. Se creen capaces de no fumar ante situa-ciones que invitan a fumar. Piensan que no fumarán en el futuro.

10. PROYECTO ITES: INTERVENCIÓN SOBRE TABA-QUISMO EN ENSEÑANZA SECUNDARIA. RESULTA-DOS SEGÚN LOS AÑOS DE INTERVENCIÓN. A. TorresLana , M.T. Rufino Delgado, M.T. Marco García, A. MoralesNúñez, L. Afonso Martín, L. Haro Álvarez. Unidad dePrevención del Tabaquismo. Dirección General de Salud PúblicaGobierno de Canarias

Introducción. Existe un acuerdo sobre que las actividades preven-tivas deben ser mantenidas en el tiempo.

Objetivo. Determinar la influencia de los años de intervención, enla efectividad del programa en la experimentación y el consumo en es-colares.

Sujetos y método. Estudio experimental multicéntrico, con mues-treo por conglomerados de centros públicos de Tenerife. El grupo de in-tervención (GI;n1ºESO = 229) son escolares de 4º de ESO, participantesen el programa desde 1º. El grupo control (GC; n = 1.334) constituidopor escolares de 4º de ESO de centros diferentes. La intervención con-sistió en cuatro talleres por curso durante cuatro años, impartidos porprofesores entrenados específicamente. Se valoraron experimentacióny consumo de tabaco con un cuestionario postintervención. Se realizóChi-cuadrado para contraste de hipótesis. Se estimaron Incidencias acu-muladas (Ia) crudas, reducción absoluta (RAR) y relativa (RRR) de ries-go, número de pacientes necesarios a tratar (NNT) y riesgo relativoGI frente GC (estimaciones puntuales e IC95%).

Resultados. No se obtuvieron diferencias en la experimentación.Los resultados en el consumo son: (Tabla II)

Conclusiones. El programa se muestra efectivo en la reducción delconsumo desde el 2º año de intervención siendo máxima al cuarto año,aunque no modifica la experimentación. Realizar el programa desde elinicio de la ESO produce los mejores resultados.

11. INTERVENCIÓN SOBRE TABAQUISMO EN ENSE-ÑANZA SECUNDARIA. RESULTADOS DESPUÉS DECUATRO AÑOS DE INTERVENCIÓN. A. Torres Lana,M.T. Rufino Delgado, M.T. Marco García, A. Morales Núñez,L. Afonso Martín, M.A. Gutiérrez León. Unidad de Prevencióndel Tabaquismo. Dirección General de Salud Pública.Consejería de Sanidad. Gobierno de Canarias. Santa Cruz deTenerife

138 Sesiones Orales


del Tabaquismo



Factores Media IC 95% Escalaanalizados

Actitudes 0,51 0,13–0,89

Creencias 1,17 0,97–1,37

Normas socialesAdultos 1,98 1,91–2,05Iguales 0,93 0,84–1,02

Conducta percibidaPadres 0,80 0,74–0,85Profesores 1,98 1,82–2,15Iguales 1,64 1,54–1,75

Presión para fumarPublicidad 0,44 0,37–0,52Adultos 0,05 0,02–0,08Iguales 0,37 0,32–0,42

Autoeficacia 1,72 1,62–1,83

Intención de fumarEn el futuro 1,01 0,88–1,15El próximo año 1,38 1,24–1,52

TABLA I.

+6 “muy indeseable”a –6 “muy deseable”

–3: “seguro quedebería fumar” a +3:“seguro que nodebería fumar”

0: “casi nadie fuma” a4: “casi todos fuman”

0 “nunca” a 4 “muy amenudo”

–3 “seguro que fumo”a +3 “seguro que nofumo”

Introducción. No existe suficiente evidencia científica de calidadsobre la efectividad de las intervenciones para prevenir el tabaquismoen la adolescencia.

Objetivo. Valorar la efectividad de una intervención para disminuirla incidencia acumulada (Ia) de tabaquismo en escolares.

Sujetos y método. Estudio experimental multicéntrico, con mues-treo por conglomerados de centros públicos de Tenerife. El grupo de in-tervención (GI;n1ºESO = 145) son escolares de 4º de ESO, participantesen el programa desde 1º. El grupo control (GC;n = 1.334) lo constitu-yen escolares de 4º ESO no intervenidos de centros diferentes. La in-tervención consistió en cuatro talleres de diseño específico por curso,impartidos por profesores entrenados por el equipo director. Se realizóun cuestionario valorando experimentación y consumo de tabaco. Se es-timaron las incidencias crudas y por sexo mediante el test de Chi cua-drado, reducción absoluta (RAR) y relativa (RRR) de riesgo, número depacientes necesarios a tratar (NNT) y el riesgo relativo (RR) del GI fren-te al GC (estimaciones puntuales e IC95%).

Resultados. No hubo diferencias en la experimentación. Los re-sultados de consumo se reflejan en Tabla III.

Conclusiones. El programa se muestra efectivo en la reducción delconsumo en ambos sexos, aunque no modifica la experimentación. Laextensión de este tipo de proyectos en el ámbito educativo podría re-ducir el número de fumadores adultos.

12. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE CESACIÓN ENESCOLARES DEL PROYECTO “ADOLESCENT SMO-KING CESSATION” EN ESPAÑA. C. Ariza, I. González,O. Juárez, E. Giménez, M. Nebot y Equipo de Coordinadoresdel Proyecto “Adolescent Smoking Cessation” en España.Agencia de Salut Pública de Barcelona

Introducción. Existe un interés creciente por la cesación tabáqui-ca en jóvenes, pero existen evidencias escasas de su efectividad. Elobjetivo de este estudio es evaluar los resultados de del proyecto euro-peo Adolescent Smoking Cessation, con jóvenes escolarizados de variaszonas de España.

Materiales y métodos. Un total de 145 escolares de 16 a 18 añosfueron aceptados para la intervención, asignándose 105 a un total de 10grupos de cesación y 40 a la cesación con la ayuda de un programa in-formático a través de Internet. La intervención con grupos de cesaciónfue monitorizada por un terapeuta a lo largo de siete sesiones, durante 6

meses. La intervención con el programa informático “¡Lo dejo ya!” seacompañó del seguimiento de un terapeuta a lo largo de todo el proce-so. Se considera haber estado expuesto a la intervención, el haber com-pletado más de 3 sesiones del programa o más de 10 semanas con el pro-grama informático.

Resultados. Se presentan datos de los 117 escolares (33,7% chicosy 66,3% chicas) que iniciaron la intervención. La edad media era de 17,8años. 68 de ellos (58,1%) se expusieron realmente a la intervención,56 en los grupos de cesación y 12 en el programa informático y su se-guimiento. La tasa de cesación global a los 6 meses fue de 26,5% (18de 68). La tasa de cesación con los grupos fue de 26,8% (15 de 56) yla del programa informático de 25% (3 de 12).

Conclusiones. Sólo algo más de la mitad de los escolares consigueuna adhesión suficiente a la intervención. Uno de cada cuatro escola-res expuestos realmente a la intervención dejan de fumar con la misma.Esta tasa de cesación es ligeramente superior a las referenciadas en otrosestudios.

13. ¿ES SUSCEPTIBLE DE MEJORA LA INFORMACIÓNQUE TIENEN SOBRE EL TABAQUISMO LOS PADRESDE LOS NIÑOS QUE ACUDEN A LA CONSULTA DE PE-DIATRÍA? C. San Segundo Nieto, M.C. Sánchez Jiménez,M.J. Piorno Hernández, I. Corral Carabias, D. Plaza Martín,M.R. Mellado Encinas. C.S. Guareña. Arrabal de San Pedro.Fuentesaúco de Guareña (Zamora)

Introducción. Los padres juegan un papel fundamental en la edu-cación y adquisición de hábitos saludables de los hijos. Tener en cuen-ta las consideraciones que sobre el tabaquismo presentan los padres delos niños adscritos a las consultas de pediatría ayudaría a adecuar lainformación sobre la prevención del tabaquismo, dentro de la educaciónpara salud que habitualmente se ofrece.

Material y métodos. Estudio descriptivo transversal realizado en9 centros de salud (n = 1.013 padres/madres). Las variables fueron: se-xo, edad, condición de fumador, factores de inicio, conocimientos so-bre el tabaquismo. Se aplicó el test de Chi cuadrado.

Resultados. Fumaban el 42,9% (37,7-48,1%) de los padres y el30,9% (27,4-34,7%) de las madres (p < 0,001). Entre los no fumado-res el 15,8% (13,2-18,9%) consideraba al humo de los cigarrillos me-nos perjudicial que el humo que inhala el fumador, respecto al 26,8%(22,3-31,7%) de los fumadores (p < 0,0001). Respectivamente el 92,8%


Años de Ia Ia RR IC95% p RAR RRR NNTintervención GIntervención GControl

1 17,9% 0,66 0,35-1,23 0,193 9,1% 33,7% 10,9

2 17,2% 0,63 0,45–0,89 0,005 9,8% 36,3% 10,2

3 15,9%27,0%

0,12 0,38-0,88 0,006 11,1% 41,1% 9

4 8,5% 0,43 0,14-0,67 0,001 18,5% 68,5% 5,4

TABLA II.

Ia Ia RR IC95% p RAR RRR NNTGIntervención GControl

Total 8,5% 27,0% 0,31 0,14–0,67 0,001 18,5% 68,5% 5,4Varones 2,9% 23,0% 0,12 0,01–0,88 0,006 20,1% 87,4% 5Mujeres 13,5% 30,7% 0,43 0,19–1,00 0,026 17,2% 56% 5,8

TABLA III.

(90,5-94,6%) consideraban al tabaco como droga respecto al 87,6%(83,6-90,7%) (p < 0,01). El 96,8% de los encuestados considera al ta-baco origen de múltiples enfermedades. El 10,7% de los fumadoresconsideraba al tabaco light menos dañino, frente al 8,6% en no fu-madores (p > 0,05). Entre los fumadores el 94,1% (91-96,2%) consi-deraba que el tabaco era perjudicial, y entre los no fumadores el 97,9%(96,4-98,8) (p < 0,01). En cambio el 73,2% (68,3-77,7%) de los fu-madores piensa que el ser fumador influye en el hecho de que en unfuturo los hijos fumen, respecto al 80,6% (77,4-83,6%) de los no fu-madores (p < 0,01).

Conclusiones. La información que los padres tienen sobre el ta-baquismo es susceptible de mejora. El pediatra debería ofrecer infor-mación sobre la prevención el tabaquismo.

14. PAPEL DE LA AUTOIMAGEN Y DE LA IMAGEN DELOS FUMADORES SOBRE EL CONSUMO DE TABA-CO EN LA ADOLESCENCIA. B. Bueno, A.B. Navarro, J.Buz, P. Mayoral. Facultad de Psicología, Universidad deSalamanca

Introducción. La imagen que los adolescentes mantienen sobre símismos y la imagen que tienen de los adolescentes que fuman puedeninfluir el consumo de tabaco en la adolescencia y la intención de fumaren el futuro, tal como investigaciones previas anglosajonas han encon-trado. En este trabajo quisimos valorar si esa relación se presenta en ado-lescentes españoles.

Material y método. 320 estudiantes de ESO y Bachillerato de co-legios e institutos de la ciudad de Salamanca respondieron la Escala so-bre imagen en la adolescencia (Aloise-Young, Hennigan y Graham, 1996)y preguntas sobre la cantidad de cigarros fumados a lo largo de la viday sobre la intención de fumar en el futuro. Las entrevistas se realizaronen pequeños grupos en el colegio o instituto donde estudiaban.

Resultados. Cuanto más guays y más sociables se autoperciben lasy los adolescentes, más cigarrillos han fumado (r = 0,154, p = 0,008; r= 0,177, p = 0,002, respectivamente) y cuanto más inteligentes se ven así mismos, menos tabaco han consumido (r = -0,129, p = 0,027).

La percepción de los fumadores como personas inteligentes se aso-cia positivamente a mayor cantidad de cigarrillos fumados en la vida porparte de las y los adolescentes (r = 0,271, p < 0,001) y a su intención defumar en el futuro (r = 0,135, p = 0,019). Sin embargo, los estereotiposde los fumadores como personas guays y sociables no presentan aso-ciaciones significativas con las variables de interés.

Conclusiones. Se comprueba la relación de la auto-imagen y de laimagen de los fumadores con variables de consumo de tabaco en la ado-lescencia.

*Financiado por el Instituto de la Mujer, Ministerio de Trabajo yAsuntos Sociales.

15. ACTITUDES HACIA EL TABAQUISMO DE DOCENTESEN EDUCACIÓN SECUNDARIA OBLIGATORIA. V. Barchilón Cohen, M.T. Fernández Crespo, C. Méndez Martínez,M. Gil Cano, C. Barros Rubio, B. Lahoz Rallo. Unidad Docentede Medicina Familiar y Comunitaria de Cádiz, C.S. RodríguezArias, San Fernando, Cádiz

Objetivos. Estimar la prevalencia de tabaquismo de los docentes,conocer sus actitudes hacia el tabaquismo y su percepción del gradode cumplimiento de la normativa legal reguladora del consumo del ta-baco en Centros Escolares.

Metodología. Se realizó un estudio descriptivo transversal en 15centros docentes de Enseñanza Secundaria Obligatoria de la provinciade Cádiz, durante periodo escolar 2004-2005 participando 320 profe-sores.

Las variables estudiadas fueron: 1-Sociodemográficas 2-Habito ta-báquico 3- Actitud hacia tabaquismo y 4- Percepción del cumplimien-to de normativa.

Los datos se recogieron mediante cuestionario, de elaboración pro-pia y autoadministrados. Y se analizaron con el programa informáticoSPSS.

Resultados. El 51,2% fueron hombres, 72% casados, 75,5% condestino definitivo. La media de edad fue 43,5 ± 8,8 y con 18 ±10 añosde ejercicio profesional. La prevalencia de tabaquismo fue de un 29%.Consideran el tabaquismo como un problema grave aunque son escép-ticos respecto al tratamiento y a los programas de prevención escolares.Casi un 80% valoran su papel en la prevención y como modelos socia-les. La normativa es conocida y señalizada pero más de un 70% fumanen los centros. Encontramos diferencias significativas entre fumadoresy no fumadores en cuanto a percepción del daño del humo del tabacoy la efectividad de tratamientos.

Conclusiones. La prevalencia de tabaquismo en docentes es simi-lar a la población general. Sus actitudes son favorables hacia su papelen la prevención y como modelo social. Sería necesario un mejor cum-plimiento de la normativa reguladora del consumo de tabaco en loscentros.

16. PROYECTO INTERINSTITUCIONAL DE PREVENCIÓNDEL CONSUMO DE TABACO AL INICIO. “CONTRAEL TABACO TODA UNA TRIBU”. J.M. Burgos Pérez, P.de Pablo González, B. González Montero, P. FernándezEstébanez, P. Sanz García, M. Girbés Fontana. IMSALUD.Madrid

Introducción.Nos proponemos: 1. Que el alumnado no se inicie en el consumo

del tabaco. 2. Facilitar herramientas a padres y profesores para el abor-daje del tabaco.

Materiales y métodos.El proyecto consta de 3 centros de interés:1. Prevención del consumo de tabaco desde los centros. Dirigido al

profesorado:2. Tabaquismo. Ayuda para dejar de fumar dirigido a familias.3. Gymkana del tabaco. Dirigido a alumnos de 11/12 años durante

la semana Sin Tabaco.Alumnos divididos en 5 grupos pasarán por 5 mesas realizando ac-

tividades sobre los siguientes contenidos:• Mesa Naranja: la botella fumadora. Nicotina.• Mesa Morada: pulmón fumador y juego de las bolas. Monóxido de

carbono.• Mesa Amarilla: tunel de sensaciones. Otros componentes.• Mesa Verde: calcula lo que cuesta. Precio.• Mesa Roja: viste al monigote. La publicidad.

Recogiendo un sobre en cada mesa se completa un mensaje.Resultados.

• Valoración altamente positiva de los educadores y alumnos.• Alta participación en colegios de Leganés (4 colegios con 174 alum-

nos) y Fuenlabrada(9 colegios con 334 alumnos).• Las actividades realizadas por los alumnos son en su mayoría eva-

luadas como muy interesantes (260 alumnos) e interesantes (209alumnos). Y declaran un alto nivel de aprendizaje.

• En la evaluación del profesorado declaran la actividad como muysatisfactorio.

• Se evidencia dificultades de asistencia a las sesiones dirigidas a fa-miliasConclusiones.

• A raíz de la evaluación deducimos que es una actividad especial-mente atractiva para los alumnos.

• Nos proponemos buscar alternativas para conseguir una mayor im-plicación de los padres.

140 Sesiones Orales

SESIÓN ORAL 3 Diagnóstico

17. ADAPTACIÓN TRANSCULTURAL DE LOS CUESTIO-NARIOS DE VALORACIÓN DE PROCESOS, AUTO-EFICACIA Y BALANZA DECISIONAL SEGÚN EL MO-DELO DE ESTADIOS DEL CAMBIO DE PROCHASKAY DICLEMENTE. C. Cabezas, S. Granollers, J. Dominguez-Bigador, M. Torrecilla, C. Sanchis y Grupo Proyecto ISTAPS.Fundación Jordi Gol i Gurina-ICS. Barcelona

Introducción. Aunque el constructo más utilizado del modelo deestadíos del cambio (Prochaska) es el estadío; su valoración completaincluye los procesos que la persona hace al cambiar, la autoeficacia y labalanza decisional. Dos revisiones sistemáticas recientes enfatizan lanecesidad de incluir todos ellos en la evaluación de intervenciones ba-sadas en este modelo. No hemos encontrado artículos publicados quevaliden en españa los cuestionarios originales.

Objetivo. Adaptar transculturalmente al español los cuestionariosde Prochaska para valorar los procesos utilizados al dejar de fumar, laautoeficacia y la balanza decisional y estudiar su fiabilidad y validez.

Material y métodos.Diseño: dos fases: 1. Adaptación transcultural del cuestionario: traducción por dos tra-

ductores bilingües y consenso con Equipo Investigador (EI).Retrotraducción por dos traductores, Elaboración de versión definitivapor consenso traductores-EI.

2. Estudio transversal para valorar las características psicométricas.Los cuestionarios fueron administrados telefónicamente por entrevista-doras entrenados.

Emplazamiento: 82 Centros de Salud de 11 Comunidades AutónomasEspañolas participantes en el estudio ISTAPS. Urbanos y rurales, dife-rentes niveles socio-económicos

Sujetos: 2.122 personas que fuman y acudían al centro de salud porcualquier motivo

Variables: cuestionarios que miden procesos, autoeficacia y balan-za decisional. Sociodemográficas.

Resultados.Fase A: se consensuaron las versiones propuestas por traductores.

Se comprobó la equivalencia de la retrotraducción con la versión ori-ginal.

Fase B: Edad media 43,0 años(DE13,55); 50,4% mujeres; 17,1cig/día(DE10,4).

Consistencia interna (alfa-Cronbach): Procesos: 0,90; Autoeficacia:0,91; Balanza decisional: 0,795

Validez: Estructura factorial: Procesos: 10 procesos explican el58,7% de la variabilidad; Autoeficacia: 3 factores explican 56,8%; Balanzadecisional: 2 factores explican 36,9%. Estructura de los tres constructossimilar a la Americana, a excepción de uno de los 10 procesos (libera-ción social).

Conclusiones.Las adaptaciones realizadas de los cuestionarios se muestran como

instrumentos fiables y válidos para medir la percepción de estos cons-tructos en población española.

Financiación: ISCIII Red 03/170 FIS (PI021471)

18. PAPEL DE LA DETERMINACIÓN DE COTININA ENORINA EN EL TRATAMIENTO DEL TABAQUISMO. A.Cicero Guerrero, J.J. Ruiz Martín, M. Mayayo Ulibarri, N.Amor Besada, M. Cristóbal Fernández, L. Velázquez Buendía,J. Astray Mochales, Á. Guirao García, C.A. Jiménez Ruiz.Unidad Especializada de tabaquismo. Madrid

Introducción. Estudiamos los porcentajes de sustitución de nicoti-na obtenidos con parches como factor predictivo de éxito en el trata-miento del tabaquismo.

Material y métodos. Fueron tratados 187 fumadores con parches denicotina y seguidos durante 12 semanas. Valoración previa al tratamientocon Test de Fagerström, Cooximetría y cotinina en orina. Se utilizaronparches de nicotina de 16 h a diferentes dosis según el grado de depen-dencia y los niveles basales de cotinina en orina. El objetivo del trata-miento fue alcanzar, con parches de nicotina, similares niveles de cotini-na obtenidos con los cigarrillos. Las cotininas se realizaron durante la visitabasal, y a las 1, 2 y 4 semanas después de dejar de fumar. Se definió abs-tinencia como la ausencia total del consumo de cigarrillos desde el día delabandono acompañado de niveles de CO < 6 ppm.

Resultados. 187 fumadores: 103 mujeres y 84 hombres. Edad me-dia 48,4 años. Del total de fumadores, 176 (94%) permanecieron abs-tinentes a las 4 semanas, 163 (87%) a las 8 semanas y 153 (82%) a las12 semanas. A los tres meses de seguimiento, en 129 sujetos se obtu-vieron correctos porcentajes de sustitución. De ellos 116 estaban absti-nentes y 13 no eran abstinentes. En los 58 restantes no se habían obte-nido adecuados porcentajes de sustitución; de ellos 37 estaban abstinentesy 21 eran no abstinentes.

Conclusiones. La adecuada sustitución nicotínica se asocia de for-ma significativa a la probabilidad de cesación. El 80% de los que tienencontrolada la cotinina en orina dejan de fumar a las 12 semanas. La frac-ción prevenible de éxito por tener ajustados los niveles de cotinina es un50% superior comparada con los que no la tienen controlada.

19. ANAMNESIS DE TABAQUISMO Y CONSEJO ANTITA-BACO EN INFORMES DE ALTA DE PACIENTES IN-GRESADOS EN UN SERVICIO DE NEUMOLOGÍA,COMPARACIÓN CON LOS DEL HOSPITAL. J. SalaFelis, A. Huergo, E. Malmierca, J. Santianes, E. Bustillo.Servicio de Neumología. Hospital Universitario Central deAsturias. Oviedo

Introducción. Medir la anamnesis tabáquica y el consejo antita-baco en los informes de alta de pacientes ingresados en un Hospital



del Tabaquismo



Universitario y comparar con los del Servicio de Neumología de esecentro.

El consejo médico es un arma poderosa para controlar el tabaquismo.Materiales y método. Se revisaron la anamnesis y el consejo an-

titabaco en 102 informes de alta sucesivos de un Hospital Universitarioen junio del 2003 y otros 100 de las mismas fechas del Servicio deNeumología. En el hospital hubo 3.453 altas en el mes de junio del 2003,en el Servicio de Neumología 152, de los que 70 eran nuevos ingresos.Se hicieron comparaciones estadísticas con χ2 y odds-ratio con los in-tervalos de confianza.

Resultados. Los informes del Hospital General correspondían a23 Servicios distintos (39 médicos y 63 quirúrgicos), siendo 59 varo-nes y 43 mujeres con una edad media de 54 ± 22 años. Los 100 deNeumología eran 76 varones y 24 mujeres con una edad media de 71± 15,55 años.

En el hospital la anamnesis se había realizado en 41 pacientes(40,19%) existiendo diferencia significativamente significativa (p =0,0003) entre los Servicios Médicos (61,53%) y los Quirúrgicos (26,98%),de los que resultaron fumadores 15. El consejo antitabaco constaba enel informe de alta de 4 de estos pacientes (26,66%).

En el servicio de Neumología 48 (48%) tenían anamnesis, y 36,66%de los fumadores tenían consejo antitabaco (11 de 30). El Servicio deNeumología hacía más anamnesis que los servicios quirúrgicos (p =0,006) pero no más que los otros servicios médicos ni el global delHospital.

Conclusiones. La anamnesis tabáquica que consta en los infor-mes de alta de los pacientes ingresados puede mejorarse sobre todoen los Servicios Quirúrgicos. El Servicio de Neumología hacía igualanamnesis que el resto de los Servicios médicos y mejor que los qui-rúrgicos.

Palabras claves: Tabaquismo; Anamnesis tabáquica; Consejo me-dico antitabaco.

20. ANAMNESIS DE TABAQUISMO Y CONSEJO ANTITA-BACO A PACIENTES INGRESADOS EN UN HOSPITALGENERAL. J. Sala Felis, A. Huergo, E. Malmierca, J.Santianes, E. Bustillo. Hospital Universitario Central deAsturias. Oviedo

Objetivo. Medir la anamnesis tabáquica y el consejo antitabaco enlos informes de alta de pacientes ingresados en un Hospital Universitario.

Introducción. El consejo medico es un arma poderosa para con-trolar el tabaquismo.

Materiales y método. Se revisaron la anamnesis y el consejo an-titabaco en 102 informes de alta sucesivos de un Hospital Universitarioen junio del 2003. Se hicieron comparaciones estadísticas con χ2 y odds-ratio con los intervalos de confianza.

Resultados. Correspondían a 23 servicios distintos (39 médicos y63 quirúrgicos), siendo 59 varones y 43 mujeres con una edad media de54 ± 22 años.

La anamnesis se había realizado en 41 pacientes (40,19%) existiendodiferencia estadísticamente significativa entre los servicios médicos(61,53%) y los quirúrgicos (26,98%), (χ2 = 13,28; p = 0,0003; odds-ra-tio 4,33 con intervalo de confianza 1,70-11,16). Había 15 pacientes fu-madores.

El consejo antitabaco constaba en el informe de alta de 4 de estospacientes (26,66%)

Conclusiones. La anamnesis tabáquica en los pacientes ingresadospuede mejorarse sobre todo en los Servicios Quirúrgicos.

Palabras claves: Tabaquismo; Anamnesis tabáquica; Consejo me-dico antitabaco.

21. ENTREVISTA PSICOLÓGICA PRETRATAMIENTO: UNINSTRUMENTO QUE AUMENTA LA EFICACIA DE LATERAPIA COMBINADA. M. Salvador Manzano, C. Sanzde Villalobos. Asociación Española Contra el Cáncer. Junta deMadrid

Introducción. Las últimas revisiones sobre eficacia de los trata-mientos para dejar de fumar recomiendan la combinación de terapia psi-cológica y farmacológica (CNPT, 2001).

Además de los cuestionarios habituales en este ámbito, el psicólo-go cuenta con técnicas de evaluación poderosas para ajustar la terapiapsicológica a las peculiaridades de cada persona. Una de ellas es la en-trevista semiestructurada.

Materiales y métodos. La Asociación Española Contra el Cáncer(AECC) –Junta de Madrid– realiza desde 2003 una terapia combinadaen grupo para dejar de fumar, dirigida por psicólogo y médico. El psi-cólogo realiza una entrevista individual de 45 minutos previa a la tera-pia. Evalúa, entre otros, los siguientes factores:

– Estilo atribucional– Expectativas de autoeficacia– Estrategias de afrontamiento ante los problemas– Tolerancia al malestar– Historia psicopatológica– Análisis funcional del consumoSe ha analizado la eficacia del tratamiento con y sin la realización

de esta entrevista. Resultados. Muestra es de 180 sujetos. Tras analizar los resultados

el nivel de eficacia del tratamiento, evaluado a los 3 meses, es más ele-vado en la muestra a la que se le realizó la entrevista psicológica al-canzando un 76,5% de éxito frente al 65,5% en la muestra a la que nose realizó la entrevista. Actualmente se están analizando los datos a 6meses para presentarlos en el Congreso.

Conclusiones. Además de conocer las características asociadas alconsumo de tabaco es importante conocer los rasgos psicológicos quevan a favorecer o interferir el proceso de abandono, y así dotar a cadapersona de las herramientas psicológicas que pueda necesitar, lo cualaumenta la eficacia del tratamiento.

22. ANAMNESIS DE TABAQUISMO Y CONSEJO ANTITA-BACO A PACIENTES INGRESADOS EN EL SERVICIODE NEUMOLOGÍA. J. Sala Felis, A. Huergo, E. Malmierca,J. Santianes, E. Bustillo, J.A. Mosquera. Hospital UniversitarioCentral de Asturias. Oviedo

Objetivo. Medir la anamnesis tabáquica y el consejo antitabaco enlos informes de alta del Servicio de Neumología de un Hospital Uni-versitario.

Introducción. El consejo medico es un arma poderosa para con-trolar el tabaquismo

Materiales y método. Se revisaron la anamnesis y el consejo an-titabaco en 100 informes de alta sucesivos de Neumología en junio del2003. Se hicieron comparaciones estadísticas con χ2 y odds-ratio conlos intervalos de confianza.

Resultados. Los informes de alta de los 100 pacientes correspon-dían e 76 varones y 24 mujeres con una edad media de 71 ± 15,55. Eran27 ingresos nuevos y 73 reingresos.

La mayor parte de los diagnósticos principales eran enfermedadesrelacionadas etiológicamente con el tabaquismo.

La proporción de fumadores era del 30% (26% primeros ingresosy 30% reingresos).

El 48% de los pacientes tenían anamnesis, 14 eran fumadores y 11tenían consejo escrito en el informe. De los 52 sin anamnesis, 16 re-sultaron fumadores a posteriori (30,66%) y lógicamente, no constaba elconsejo.

142 Sesiones Orales

Los primeros ingresos tenían 5,96 más probabilidades de tener anam-nesis que los reingresos.

El 36,66% de los fumadores (11 de 30) tenían consejo, 18 no tení-an consejo (60%), 1 fue éxitus.

Los médicos fumadores hacían anamnesis de tabaquismo en menorproporción que los médicos no fumadores (32,4% frente a 57,1%) condiferencias estadísticamente significativas (χ2 = 5’70, p = 0,017, oddsratio 2,8 (1,1-7,1))

Conclusiones. El tabaquismo de los pacientes ingresados en esteServicio de Neumología es elevado y la anamnesis y el consejo antita-baco son francamente mejorables, especialmente en los reingresos.

La anamnesis de los médicos fumadores es menor.

23. HÁBITO TABÁQUICO EN LOS PROFESIONALES DEUN CENTRO DE SALUD. C. Fernández, J. Mancera, R.Sánchez, F. Paniagua, F. Pérez. Centro de Salud Ciudad Jardín.Distrito Sanitario Málaga

Introducción. Nuestro objetivo es conocer la prevalencia y lascaracterísticas del hábito tabáquico entre los profesionales de un centrode salud urbano.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo transversal. Año 2004.Profesionales que trabajan en un centro de salud urbano. Variables: há-bito tabáquico y algunas características del consumo. Métodos estadís-ticos: medidas de frecuencia y asociación.

Resultados. 66 profesionales. Categorías: 26 médicos, 22 enfer-meros, 10 administrativos, 5 auxiliares de clínica y 3 limpiadoras. Hábitotabáquico: fuman 30 (45,5%), exfumadores 21 y no fuman 21.

De los 30 fumadores 16 son hombres. Fuman el 34% de los médi-cos, el 50% de los enfermeros, el 70% de los administrativos, el 40% delas auxiliares y el 33% de las limpiadoras.

El 56% habían realizado intentos previos de abandono, el 53% quie-re dejar de fumar, el 16% quiere intentarlo antes de un mes, el 50% an-tes de seis meses. El 80% tiene una nivel de dependencia bajo (Fargëstron)y el 83% tiene motivación baja (Richmond).

Conclusiones. Alta prevalencia del hábito tabáquico. Baja depen-dencia a la nicotina y baja motivación para dejar de fumar.

24. CARACTERÍSTICAS DIFERENCIALES DE LAS FU-MADORAS Y EXFUMADORAS QUE ESTUVIERON EM-BARAZADAS EN ALGUNA OCASIÓN EN GALICIA. M.Pérez-Ríos1,2, B. Alonso de la Iglesia1, M.I. Santiago Pérez1,A. Malvar Pintos1. 1Dirección Xeral de Saúde Pública. Xuntade Galicia. 2Departamento de Medicina Preventiva e SaúdePública. Universidade de Santiago de Compostela

Introducción. A pesar de que se conoce que el consumo de taba-co supone un riesgo para la salud del feto no todas las gestantes aban-donan el hábito durante el embarazo.

El objetivo de este trabajo fue identificar las características dife-renciales existentes entre las fumadoras que abandonaron el hábito ensu último embarazo y las que continuaron fumando.

Material y métodos. En el año 2005 se realizó en Galicia una en-cuesta de base poblacional para conocer aspectos relacionados con el con-sumo de tabaco. Se incluyeron 6.492 personas con edades comprendidasentre los 16 y 74 años, seleccionadas por muestreo aleatorio simple. Unaparte de esta encuesta estaba destinada específicamente a mujer, tabaco yreproducción. Se preguntó por información referida al último embarazo.

Resultados (Tabla I)Conclusión. No se observan diferencias en cuanto a la media de

edad al embarazo y en la edad de inicio al hábito. En el resto de las va-riables incluidas las estimaciones puntuales son diferentes pero los in-tervalos de confianza no son concluyentes.


Abandonaron el hábito (n = 264) Siguieron fumando (n = 169)Valor IC (95%) Valor IC (95%)

Edad al embarazo (media) 28,0 27,3 28,7 27,9 26,8 29,1

Estudios superiores (%) 15,4 10,6 20,3 19,7 12,6 26,9

Consumo de ACO* (%) 54,1 47,3 60,8 60,4 52,2 68,6

Fumadoras actuales (%) 60,7 54,1 67,3 72,4 64,8 80,0

Edad de inicio del hábito (media) 16,6 16,2 17,0 16,2 15,7 16,6

Edad de consolidación (media) 19,8 19,1 20,4 18,6 18,0 19,2

*ACO: Anticonceptivos orales.

TABLA I.

SESIÓN ORAL 4 Políticas de control / Prevención

25. EXPERIENCIA COMUNITARIA DE ESPACIOS SIN HU-MO. A. Raich, A. Capsada, A. Estiarte, E. Marquilles, M.Peiró, J. Subirana. Fundació ALTHAIA Xarxa Assistencial deManresa. Hospital St. Joan de Déu, Centre Hospitalari, ClínicaSt. Josep. Manresa

Introducción. En el contexto de las actividades que organizamoscada año el día 31 de mayo los hospitales de la red Europea de hospi-tales sin humo decidimos promover una iniciativa de sensibilización ennuestra comunidad, declarando dicho día, DÍA SIN HUMO DE TA-BACO.

Objetivos. Sensibilizar a la población sobre el riesgo que suponepara la salud el humo pasivo del tabaco.

Promover el conocimiento sobre la legislación que se está prepa-rando así como fomentar la reflexión y el diálogo sobre la aplicación delos espacios sin humo.

Poner a prueba el nivel de preparación de nuestra comunidad, antela aplicación de espacios sin humo de tabaco.

Materiales y métodos. El proyecto se realizó en coparticipacióncon el Ayuntamiento y el grupo Regió7 ( gestor de medios de comuni-cación).

Mediante cartas personalizadas y M.M.C.C. se propuso a empre-sas y entidades que se añadieran a la campaña UN DIA SIN HUMO DETABACO y que decretasen el día 31de mayo la prohibición de fumaren los espacios de su organización.

Se habilitó una Web y un teléfono para registrarse y se les entre-garon carteles de señalización.

Participamos en 2 ruedas de prensa y 5 programas en radio y tele-visión.

El día 31 los MMCC realizaron programas del seguimiento de lajornada y el diario publicó el nombre de todas las entidades partici-pantes.

Los MMCC se ocuparon de hacer el seguimiento del cumplimien-to en las entidades y empresas adheridas.

Resultados. Se inscribieron101 entidades, el 26% pertenecían alsector de la hostelería.

Algunas de las empresas instauraron la normativa definitivamente.La mayor parte de la población estaba informada de la campaña.Hubo una buena aceptación y un correcto cumplimiento de la nor-

mativa.Conclusiones. Las organizaciones y los ciudadanos están prepa-

rados para asumir una legislación restrictiva sobre humo del tabaco.

26. ACERCAMIENTO A RECURSOS SANITARIOS PARADEJAR DE FUMAR. A. Melguizo Béjar, J. Miguel Posa,M.J. Orta Costa, F.J. Gómez Bernal, J. Bosch Melguizo, I.Andrés Bergareche. Servicio Aragonés de la Salud. Facultadde Medicina, Universidad de Zaragoza

Introducción. El presente trabajo tiene como objetivo analizar elgrado de acercamiento a recursos sanitarios (médicos, farmacéuticos,centros especializados para dejar de fumar) de sujetos ya motivados alabandono del consumo de tabaco.

Material y métodos. Se ha tomado como muestra a 600 estudian-tes de primer curso matriculados en la Universidad de Zaragoza en elcurso académico 2000-2001, quienes respondieron un cuestionario pro-cedente de un trabajo de tesis doctoral, del que hemos seleccionadovarias preguntas relacionadas con el consumo de tabaco, tales como cuales su situación personal respecto al mismo (si son fumadores, exfuma-dores o no lo han hecho nunca), su actitud personal respecto al tabaco(si quieren dejar de fumar, disminuir el consumo o seguir igual), si hanintentado dejar de fumar y en este caso en qué circunstancias lo hanintentado (si consultaron a personal o en lugares especializados para lle-varlo a cabo).

Resultados. Se evidencia que sólo un 1,4% de sujetos fumadores oexfumadores motivados al abandono de consumo de tabaco tuvieron unacercamiento directo con centros específicos o médicos especialistas, yun 2,7% recibieron consejo de su médico, siguiendo la mayoría los ejem-plos o el consejo de su entorno sociofamiliar.

Conclusiones. Tomando en cuenta las consideraciones preceden-tes, consideramos la necesidad de dar a conocer estos recursos a la so-ciedad en general y a los fumadores en particular, así como fomentar ypromocionar su desarrollo por parte de las autoridades públicas.

27. EL DEPARTAMENTO DE SALUD IMPLANTA UN PRO-GRAMA EN EL ÁMBITO LABORAL: “SALUD SIN HU-MO”. R. Garcia Macià, E. Saltó, R. Manzanera, A. Plasencia,M. Segura Departamento de Salud. Generalitat de Cataluña.Barcelona

Introducción. El Departamento de Salud de Cataluña ha implan-tado un programa de intervención sobre el hábito tabáquico en sus cen-tros de trabajo entre los años 2001 y 2005.

Material y métodos. El programa “Salud sin humo” es un pro-grama multicomponente: a) comisión ejecutiva y dinamizadores; b) en-cuesta de evaluación del hábito tabáquico y resultados; c) cotinina enorina; d) estrategias de sensibilización; e) ayuda individual y grupal pa-ra cesación tabáquica; f) cooximetria; g) acciones de seguimiento y re-fuerzo; h) medición ambiental de nicotina. Los objetivos son la pro-tección de la salud de todas las personas, no sólo de los no fumadores ycrear espacios saludables en el puesto de trabajo. Se realizaron accionesde sensibilización especialmente activas el dia 31 de mayo de cada año.Se estimuló la participación mediante un forum en intranet y termó-metros de humo. Se financió el tratamiento medico y farmacológico alos trabajadores

Resultados. Se ha conseguido disminuir la prevalencia del taba-quismo –validada por cotininuria– en un 32,2% pasando del 31,1%

144 Sesiones Orales


del Tabaquismo



(25,9-36,3) en el año 2002 a 21% (16,2-25,8) en 2004. Actualmentetodos los espacios de trabajo de los centros corporativos están libresde humo. Ha mejorado la calidad del aire ambiental, el clima laboral, nose han producido conflictos y se ha conseguido implicar a todas las per-sonas –fumadores mediante el soporte individual y grupal, no fumado-res y exfumadores por el beneficio directo de trabajar en ambientes sa-ludables.

Conclusiones.1. Los lemas y los logos utilizados tienen un enfoque positivo, no

punitivo y esto facilitó la implantación y la participación activa. 2. Este programa ha funcionado como programa piloto y se im-

plantará progresivamente en todos los centros de trabajo de la Generalidadde Cataluña.

28. PLAN INTEGRAL DE ABORDAJE DEL TABAQUISMODE LA CONSELLERIA DE SALUT I CONSUM DEL GO-VERN DE LES ILLES BALEARES. A. Arturo LópezGonzález, H. Girauta Reus, F. González Porcel, A. PallicerOrzáez, B. Jaume Roig, B. Seguí Prats. GESMA (GestiónSanitaria de Mallorca). Servei de Salut de les Illes Balears.Conselleria de Salut i Consum Govern de les Illes Balears.Palma de Mallorca

Introducción. Se plantea un abordaje global del tabaquismo: pre-vención, deshabituación, espacios sin humos, información…

Materiales y método. El ámbito de actuación es la población de laComunidad Autónoma. Para abarcar a toda la población se crearon odesarrollaron programas ya existentes que actuaban sobre diversos co-lectivos: jóvenes, trabajadores, población general.

Se creó un marco legislativo adecuado pionero en España (Ley4/2005), se potenció la formación de profesionales públicos y privados,se crearon unidades de deshabituación para población general y traba-jadora (atención primaria y servicios de prevención), se actuó sobre co-lectivos modelo (sanitarios y docentes), se estableció un sistema de in-formación para la población (CRIDA), se realizaron campañaspublicitarias sobre espacios sin humo, se elaboró un programa de edu-cación sobre drogas dirigido a profesores y alumnos…. todas estas ac-tividades venían a desarrollar el plan de lucha contra el tabaquismo delas Illes Balears 2003/2007

Resultados. Importante implantación de los espacios sin humo (90%restauración y edificios públicos). Se han realizado 8 cursos de forma-ción para 187 profesionales sanitarios.

20 centros de salud y 17 empresas (representan a 150.000 trabaja-dores) cuentan con unidad de deshabituación.

El servicio CRIDA ha recibido centenares de llamadas y tambiénse ha dado información a través de charlas, carpas, folletos…

Conclusiones. El modelo propuesto creemos que ha cumplido conla misión encomendada, ya que ha actuado sobre todos los elemento in-volucrados en la lucha contra el tabaquismo y además ha permitido elacceso al mismo de cualquier persona que lo desee.

29. GUÍA DE INTERVENCIÓN EN TABAQUISMO DESDEATENCIÓN PRIMARIA DE SALUD. A. Esteban, J. delPozo, C. Nuez. Comisionado para la Droga de la Consejeríade Salud. Gobierno de La Rioja. Logroño

Introducción. La Consejería de Salud del Gobierno de La Rioja,a través del Comisionado para la Droga y en colaboración con laSociedad Riojana de Medicina de Familia y Comunitaria, editó la guíade “Intervención en tabaquismo desde Atención Primaria de Salud”.Es el material de referencia de abordaje del tabaquismo para todo elpersonal médico y de enfermería de Atención Primaria de nuestraComunidad.

Materiales y métodos. La Guía consta de una guía para el profesio-nal y de los siguientes materiales para los pacientes: un folleto informati-vo, una guía de autoayuda y una plantilla para registrar el número de ci-garrillos y los motivos para dejar de fumar. Se añade un CD que incluyetodo el material. La página web del Gobierno de La Rioja sobre Adicciones(www.larioja.org/infodrogas), tiene alojado todo el material.

Resultados. Se editaron 1.000 guías completas, 69.000 folletos in-formativos, 19.000 guías de autoayuda y 19.000 listas de motivos y re-gistros de cigarrillos.

En mayo de 2005 la Consejería de Salud presentó la Guía deIntervención en Tabaquismo.

En junio de este mismo año se envió personalmente la guía a todoel personal médico y de enfermería de Atención Primaria de La Rioja.Además, los autores de la guía junto a los técnicos del Comisionado pa-ra la Droga, presentaron este material en todos los Centros de Salud dela Comunidad.

De igual modo, ha sido enviada a instituciones de referencia en elámbito del tabaquismo.

Por otro lado, el Comisionado para la Droga ofrece asesoramientopermanente sobre la intervención en tabaquismo.

Conclusión. La aceptación por parte de los profesionales ha sidomuy satisfactoria.

30. PREVALENCIA Y ACTITUDES FRENTE AL TABA-QUISMO DE LOS TRABAJADORES DE IBERMUTUA-MUR. R. Sacristán, J. Román; C. Guillén, E. Calvo, J.A.Gelpi. Ibermutuamur. Madrid

Objetivo. Conocer prevalencia y actitudes de nuestros trabajadoresrespecto al tabaquismo.

Materiales. Estudio: transversal descriptivo. 2.676 encuestas anó-nimas, respondieron 46,79%

Resultados. Fuma diariamente 24%, ocasionalmente 6%, fumabadiariamente 24%, fumaba ocasionalmente 6%, no fuma 40%. Respirarhumo tabaco causa molestias 62%. Patologías por tabaco 5%. Conflictosfumador/no fumador 20%. Posturas ante el consumo: permisividad to-tal 6% (4,87% de los no fumadores frente al 13.47% de los fumadores),restricción absoluta 30% (44,33% de los no fumadores frente a 10,89%de los fumadores).

Preocupación de efectos sobre la salud: Nada- poco 11%, bastante-mucho 89%. Preocupación por fumador pasivo: nada-poco 13%, bas-tante-mucho 87%. 95% considera adecuada una empresa libre de hu-mos. 79% considera oportuno crear áreas de fumadores. Fumadores:49% fuma en el trabajo, 71% desea dejarlo, 45% lo ha intentado, 55%necesita ayuda para dejarlo, al 39% le resultaría más fácil si no pudie-ra fumar en su trabajo, el 72% utilizaría ayuda de la empresa.

Conclusiones. Hay una prevalencia de fumadores inferior a lo es-perado. Existe una preocupación generalizada por los efectos del taba-quismo, independientemente de ser o no fumador. Los fumadores man-tienen posturas menos restrictivas del consumo. Mayoritariamente refierenmolestias por el humo, pero baja tasa de conflictos comparándolo conotros países europeos. La prevalencia de patologías asociadas al taba-co es baja. La adhesión al Plan fue mayoritaria en todos los trabajado-re. Los fumadores expresan que puede ayudarles a reducir consumo yaceptarían ayuda para dejarlo.

31. EVALUACIÓN DE UN PROGRAMA DE PREVENCIÓNDE CONSUMO DE TABACO EN ESTUDIANTES DEESO. M. Nicolau, M.A. Andreu, T. Mascaró, M. Esteva.Gerencia Atención Primaria–Ibsalut. Centro de Salud Manacor,Manacor- Mallorca

Objetivo. Evaluar las diferencias en el hábito tabáquico en estu-diantes de 3º de ESO que han seguido un programa de prevención de ta-


baquismo en 1º y 2º de ESO (GI) respecto a un grupo que no lo hanseguido (GC).

Diseño. Estudio descriptivo.Ámbito de estudio. 8 centros de secundaria.Sujetos. 184 alumnos de 3º Eso de centros GI y 181 alumnos de

centros GC. Mediciones. Cuestionario autocumplimentado: edad, sexo, ocupa-

ción padres, grupo, repetidores, 7 ítems sobre consumo de tabaco y 9ítems de conocimientos sobre tabaquismo.

Resultados. 42% eran chicos, repetidores 22%, 62,4% eran de cla-se social IV-V, media edad 14,1 (DE 0,68). Los dos grupos eran homo-géneos en cuanto a edad (P = 0,8) ocupación padres (P = 0,6), repeti-dores (p = 0,3). Había mas mujeres en el GC (64,8,1%) respecto al GI(51,1%) P = 0,008. El porcentaje de alumnos que había fumado algunavez en su vida era similar en los dos grupos (P = 0,31), al igual que elporcentaje de los que habían fumado al menos durante un mes (P = 0,73),en el último mes (P = 0,96), y el número de cigarrillos semanales (P =0,4). Tampoco se encontraron diferencias en cuanto al hábito tabáquicoactual (P = 0,36), ni en la edad de inicio (0,90), ni en las expectativasfuturas (P = 0,27). No había diferencias de conocimientos entre grupos.

Conclusiones. No se evidencian diferencias entre los alumnos quehan seguido el programa y los que no, aunque el diseño del estudio nopermite evaluar cambios respecto a la situación basal. Sería interesan-te la re-evaluación al final de los 4 años de programa.

Palabras clave: Tabaquismo; Prevención; Adolescentes.

32. PROYECTO DÉJALO Y GANA (QUIT & WIN) PARA LAPREVENCIÓN DEL TABAQUISMO EN ESCOLARES:EDICIONES 2002, 2003 Y 2004 EN ANDALUCÍA. S.Bustamante Elvira, A. Rodríguez García de Cortázar, M. HernánGarcía, A. Cabrera León, F.J. Alaminos Romero. Observatoriode la Infancia en Andalucía, Consejería para la Igualdad yBienestar Social y Escuela Andaluza de Salud Pública. Consejeríade Salud. Junta de Andalucía. Alhambra (Granada)

Introducción. El proyecto Déjalo y Gana se enmarca en la RedEuropea de Jóvenes y Tabaco (ENYPAT) y ha registrado, desde 1999,una participación en su concurso de 70.000 jóvenes en 10 países quese comprometieron a no iniciarse en el consumo de tabaco o a abando-narlo. En Andalucía (2002-2004) el programa fue de tipo comunitariocon implementación escolar dirigido a jóvenes de 15 a 19 años, parti-cipando un total de 8.997 del alumnado de 568 centros educativos.

Materiales y métodos. En las tres ediciones andaluzas se ha rea-lizado un estudio observacional mediante un cuestionario adjunto a lainscripción. En 2003 se llevó a cabo un estudio sobre la efectividaddel concurso mediante prueba pretest-postest.

Resultados. Se observó una mayor participación de las personas de15 a 16 años, de las no fumadoras y de las chicas.

La media de edad de las personas participantes fumadoras estuvoalrededor de 16 años y la media de edad de inicio entorno a 13 y 14 años.

La mayoría de participantes que fuman lo hacían a diario, intenta-ron abandonar el consumo anteriormente (mayor porcentaje en mujeresque en hombres) y les gustaría recibir ayuda para conseguirlo (mayorporcentaje en personas fumadoras diarias y en mujeres), siendo el apo-yo médico el más solicitado.

La efectividad de la intervención a los 5 meses fue del 43,8% deabstinentes entre quienes fumaban antes del concurso y el 99,3% entrequienes no lo hacían.

El 63% de participantes valoró positivamente Déjalo y Gana paraayudar a no fumar.

Conclusiones. Déjalo y Gana tuvo gran aceptación y participaciónentre los centros educativos y el alumnado, quienes expresaron gran con-fianza en este tipo de acciones.

La intervención fue más efectiva entre las personas más jóvenes,los chicos y quienes habitaban en municipios más pequeños.

Esta intervención fue eficaz para la prevención del tabaquismo acorto plazo, contribuyendo al retraso de la edad de inicio.

1. Red Europea de Jóvenes y Tabaco.Proyecto cofinanciado por la Unión Europea y por la Escuela

Andaluza de Salud Pública.

146 Sesiones Orales

SESIÓN ORAL 5 Epidemiología

33. TABAQUISMO ENTRE LOS PADRES Y MADRES DELOS NIÑOS QUE ACUDEN A LA CONSULTA DEPEDIATRÍA. J. Evangelista García García, I. CorralCarabias, R. Acedo González, D. Plaza Martín, M.C. SánchezJiménez, J. Alonso Díaz. C.S. Arévalo. Arévalo (Avila)

Introducción. El pediatra tiene la oportunidad de intervenir tantoen los niños adscritos a su consulta como sobre sus padres por lo queconocer la prevalencia y patrón de consumo de éstos puede ser de uti-lidad para valorar la eficacia del pediatra en la prevención del tabaquismo.

Material y métodos. Estudio descriptivo transversal (n = 1013 pa-dres/madres). Las variables analizadas fueron: sexo, edad, condición defumador, test de Fagerström, test de Richmond, y fumar en el domici-lio. Se aplicaron el test chi cuadrado y t de Student.

Resultados. La edad media de los encuestados fue de 35,4 (DE 6,0)(37,5 en varones y 34,2 en mujeres (DE 6,1 y 5,6 respectivamente) (p <0,00001). El 35,1% (32,2-38,2%) se declararon fumadores de los que só-lo el 36,7% (31,7-42%) no se plantean el abandono del tabaco. El 42,9%(37,7-48,1%) de los padres fumaban respecto al 30,9% (27,4%-34,7%) delas madres (p < 0,001). El 80,3% (75,7-84,3%) fumaban en el domicilio,el 73,1% (65,4-79,9%) de los padres y el 86% (80,4-90,5%) de las madres(p < 0,005). El 88,5% (84,6-91,%) presentaban una puntuación < 7 puntosen el test de Richmond y el 36,5% (31,5-41,8%) un test de Fagerström >= de 5 puntos, sin diferencias significativas entre padres y madres.

Conclusiones. La prevalencia del tabaquismo es superior a la de lapoblación general pero similar a la ENS 2003. Más de la mitad se planteael abandono del tabaco. No parecen ser conscientes del perjuicio que ejer-cen sobres sus hijos por el hecho de fumar. El pediatra debe involucrar alos padres en el consejo sanitario respecto al consumo del tabaco.

34. TABAQUISMO EN EL PERSONAL DE LOS CENTROSDE ENSEÑANZA SECUNDARIA OBLIGATORIA DE LAPROVINCIA DE CADIZ. M. Gil Cano, C. Méndez Martínez,

V. Barchilón Cohen, M.T. Fernández Crespo; P. Mentuy Isus,B. Lahoz Rallo. Unidad Docente de Medicina Familiar yComunitaria de Cádiz, C.S. La Granja, Jerez de la Frontera,Cádiz

Objetivos. Conocer la prevalencia de tabaquismo del personal delos centros de enseñanza secundaria obligatoria y su opinión sobre elgrado de cumplimiento de la normativa vigente sobre consumo del ta-baco en centros docentes, valorar la situación de los fumadores con res-pecto al abandono del hábito.

Metodología. El estudio descriptivo se realizó en la provincia deCádiz, participando 45 centros docentes de 7 municipios durante el cur-so 2004-2005.

Las variables estudiadas fueron: 1-Sociodemográficas 2-Habito ta-baquico 3-Actitud hacia el abandono del tabaquismo y 4-Percepción delcumplimiento de normativa.

Los datos se recogieron mediante cuestionario, de elaboración pro-pia y autoadministrados. Y se analizaron con el programa informáticoSPSS.

Resultados. Participaron 948 trabajadores con una media de edadde 43 ± 8,6 ,50,8% fueron hombres, 92% eran docentes. La prevalenciade tabaquismo fue de 30,1%, un 19,5% eran ex fumadores. Tres de ca-da cuatro profesores opina que la prohibición esta señalizada y la mitadque es respetada, aunque han estado expuestos al humo de tabaco laúltima semana. De los fumadores, la mitad ha intentado dejarlo y el 70%lo haría con apoyo. Un 48% reconoce fumar en presencia de los alum-nos.

Encontramos diferencia significativa en el porcentaje de fumado-res y en el deseo de abandono del hábito por sexos.

Conclusiones. La prevalencia de tabaquismo es superior en muje-res. Sería necesario un mejor cumplimiento de la normativa regulado-ra del consumo de tabaco en los centros. Una mayoría intentaría dejarde fumar con un programa de apoyo.

35. ENCUESTA DE SALUD DE CATALUÑA 2002: PERFILDE LA POBLACIÓN DE EXFUMADORES. A. Valverde,E. Saltó, E. Roure, J.Ll. Taberner, A. Plasència. DirecciónGeneral de Salud Pública. Departament de Salut, Generalitatde Catalunya. Barcelona

Objetivos. Conocer mejor algunas características de la poblaciónexfumadora de Cataluña, como la presencia o no de factores de riesgode enfermedad crónica, de ciertas prácticas preventivas y asistencialesy además estudiar la interrelación entre todas ellas.

Material y métodos. Estudio transversal de la Encuesta de Saludde Cataluña-2002. Siguiendo un diseño polietápico, se obtuvo una mues-tra de 8.400 personas mayores de 15 años. Recogiendo variables comoIAM, factores de riesgo cardiovascular, estado de salut (p. ej.: hospita-lización, visitas a profesionales sanitarios…) y hábito tabáquico. Se apli-ca un modelo de regresión logistica multivariante, ajustado por estatustabáquico, sexo, edad y clase social.

Resultados. 944 exfumadores, hombres: 72,9% (IC95%:70-75,8%),mujeres 27,1%(24,3-30%). Edad media: 51,17 años (DE:17,07) y edadmedia de inicio: 17,19 años (DE:4,5). Consumo medio: 18,83 cg/día(DE:14,24). Recibieron consejo médico para dejar de fumar el 36,5%(33,5-39,7%). Los hombres exfumadores son más mayores que las mu-jeres en 14,8 años ± 1,2 (p < 0,001) y fumaban 5,04 cg ± 1,03 (p < 0,001)más que las mujeres. No hay diferencias significativas respecto a la edadde inicio entre hombres-mujeres.

Tras el análisis ajustado, el estatus de exfumador respecto al nofumador se asocia significativamente (p < 0,05) con: IAM OR:2,06 (1,3-3,2); otras enfermedades cardiacas OR: 1,54 (1,1-2,1); EPOC: 1,53 (1,1-2,1); asma:1,47 (1,1-1,9); úlcera gastro-duodenal: 1,45 (1,1-2,0); hos-pitalización en el último año: 1,6 (1,2-2), visita en el último año: al



del Tabaquismo



dentista: 1,29 (1,1-1,5), ginecólogo/a: 1,97 (1,5-2,6), otros especialis-tas: 1,26 (1,1-1,5), enfermero/a: 1,5 (1,2-1,9), comadrona: 2,2 (1-4,6);trabajador/a social: 2,02 (1,1-3,6); acupuntor/a: 2,06 (1,1-4,0); examenmédico preventivo: 1,25 (1,1-1,5); control citológico: 2,7 (2-3,6), hacerdieta: 1,25 (1-1,5).

En cambio no se ha encontrado asociación con: HTA, hipercoles-terolemia, DM, sedentarismo, depresión, visita en el último año al mé-dico general, al oftalmólogo/a, al psiquiatra/psicólogo, homeópata, na-turópata, control de la tensión arterial, control colesterolemia, controlmamográfico y diferentes tipos de dieta terapéuticas.

Conclusiones. En comparación a los no fumadores, se observa queel estatus de exfumador se asocia con un mayor número de prácticas pre-ventivas, controles asistenciales y algunos factores de riesgo de enfer-medad crónica.

36. EXPOSICIÓN AL HUMO AMBIENTAL DE TABACO(HAT) EN ESCUELAS DE BARCELONA. M.J. López, C.Ariza, I. González, M. Nebot, A. Cabrera, E. Serrahima. Serveid’Avaluació i Mètodes d’Intervenció. Agència de Salut Públicade Barcelona

Introducción. El control de la exposición al HAT es especialmen-te importante en el ámbito escolar. El objetivo de este estudio es medirlos niveles de exposición al HAT en una muestra de escuelas de Barcelona.

Métodos. La nicotina en fase vapor se midió mediante monitorespasivos que contenían un filtro tratado con bisulfato sódico. El tiempode exposición de los monitores fue de una semana. Se tomaron un to-tal de 38 muestras en 10 escuelas de Barcelona. Todas las muestras fue-ron analizadas mediante cromatografía de gases (GC/MS). Las medi-ciones de nicotina se acompañaron de un estudio observacional y de uncuestionario sobre aplicación de la normativa de tabaquismo.

Resultados. En más de un 63% de las muestras hay presencia deHAT. La concentración media de nicotina es de 0,45 µg/ m3, con un ran-go de concentraciones que va de 0 a 3,65 µg/m3. De los 4 puntos estu-diados en cada escuela, las salas de profesores y los lavabos son los lu-gares con mayor exposición al HAT, con concentraciones medias de 0,92y 0,49 µg/m3 respectivamente. En vestíbulos y pasillos las concentra-ciones medias son de 0,08 y 0,04 µg/ m3 respectivamente. El estudio ob-servacional revela falta de señalización generalizada en todas las es-cuelas y presencia de algunos signos indirectos de tabaquismo,principalmente en salas de profesores. Sin embargo, en todas las escue-las se declara un cumplimiento mayoritario de la normativa.

Conclusiones. Pese a la normativa existente, hay presencia de HATen todas las escuelas estudiadas, con niveles de exposición especialmen-te elevados en las salas de profesores. Estos datos confirman la necesidadde medidas de refuerzo del control del tabaquismo en las escuelas.

37. TABAQUISMO PASIVO EN BARES Y RESTAURANTES,DIFERENCIAS DE EXPOSICIÓN ENTRE ÁREAS DEFUMADORES Y ÁREAS DE NO FUMADORES. M.J.López, M. Nebot, O. Juárez, A. Cabrera, E. Serrahima, F.Centrich. Servei d’Avaluació i Mètodes d’Intervenció. Agènciade Salut Pública de Barcelona. Lesseps, 1. Barcelona

Introducción. Los trabajadores de la hostelería están expuestos aniveles de humo ambiental de tabaco (HAT) que suponen un impor-tante riesgo para su salud. El objetivo de este estudio es medir los ni-veles de exposición al HAT en una muestra de bares y restaurantes deBarcelona, y analizar las diferencias en los niveles de exposición entreáreas de fumadores y no fumadores.

Métodos. Se midió la nicotina en fase vapor mediante monitorespasivos que contenían un filtro tratado con bisulfato sódico. El tiem-po de exposición de los monitores fue de una semana. Se tomaron un

total de 32 muestras en 15 bares y restaurantes de Barcelona. Todaslas muestras fueron analizadas mediante cromatografía de gases(GC/MS).

Resultados. En el 100% de las muestras hay presencia de HAT. Laconcentración media de nicotina es de 4,32 µg/ m3, con un rango de con-centraciones que va de 0,22 a 26,62 µg/m3. El 53% de las muestrasson superiores a 2,3 µg/ m3, concentración asociada a un riesgo de mor-talidad por cáncer de pulmón de 3 entre 10.000.

En restaurantes con área de fumadores y área de no fumadores seobservó que la concentración media de nicotina en éstas últimas era en-tre un 14 y un 85% menor que en las áreas de fumadores, si bien entodas seguía habiendo presencia de HAT.

Conclusiones. Estos datos confirman que la separación no física deáreas de fumadores y no fumadores disminuye pero no elimina el HATen estas últimas áreas y por lo tanto no desaparece el riesgo para la sa-lud. Los resultados confirman la necesidad de medidas de protección alHAT en el sector de la hostelería.

38. GRADO DE DEPENDENCIA FÍSICA, NIVEL DE MO-TIVACIÓN Y FASE DE PROCHASKA EN PACIENTESFUMADORES CONSULTANTES EN ATENCIÓN PRI-MARIA. M. Ángel Gómez M.A. García García, S. Juarezde Sosa, M.J. García Rodríguez, A.I. Sánchez Santamaría, N.Sánchez Ramaso. Unidad de Investigación La Alamedilla.Salamanca

Objetivo. Determinar el grado de dependencia, la motivación pa-ra su abandono y fase en la que se encuentran los pacientes fumadoresconsultantes en Atención Primaria.

Diseño. Estudio descriptivo trasversal.Emplazamiento. Dos centros de atención primaria urbanos de

Salamanca.Participantes. Un total de 337 pacientes (24,3% fumadores; 44,8%

no fumadores; 30,3% exfumadores) elegidos por muestreo aleatorioen la consulta de atención primaria.

Mediciones principales. Edad, sexo, test de Fagerstrom para me-dir el grado de dependencia, el test de Richmond para ver el nivel demotivación y la escala de Prochaska para valorar la fase en que se en-cuentran.

Resultados. Fumaban el 24,3% (30,1% de los varones y 20,1 de lasmujeres). La edad media fue 42,57 años (DS:14,82) años, 45,31 en va-rones y 39,51 mujeres (p < 0,05). 52,4% varones. La dependencia deltabaco fue baja en el 53,3%, moderada para el 25,3% y alta en el 21,3%,con una media de 4,7 (DS 3,51). El grado de motivación para el aban-dono resultó bajo en un 64,6%, moderado en un 21,5% y alto en 13,9%,con una media de 4,18 (DS: 2,75). En fase de Prochaska de precon-templación estaban el 43,6%, de contemplación el 23,1% y en fase depreparación el 33,3%. Sin diferencias entre sexos en ninguna de las tresescalas. Existiendo asociación positiva entre la motivación y la depen-dencia (r = -0,121, p = 0,000).

Conclusiones. Más de la mitad de nuestros pacientes fumadorespresentan un grado de dependencia y de motivación bajo. La mayoríauna alta dependencia al tabaco, con poca motivación para su abandono.Una tercera parte de los mismos esta en la fase de preparación.

39. FACTORES DE RIESGO CARDIOVACULAR Y HÁBI-TO TABÁQUICO. L. García Ortiz, J. Parra Sánchez, M.Estaban Hernández, G. López Sánchez, R. Gómez Cabrera,Á. Matías Pérez. Unidad de Investigación La Alamedilla.Salamanca

Objetivo. Evaluar la prevalencia de factores de riesgo cardiovas-cular en función del habito tabaquito.

148 Sesiones Orales

Métodologia. Diseño: Estudio descriptivo transversal.Ámbito: Atención primaria, centros de salud urbanos.Sujeto: 337 pacientes seleccionados por muestreo aleatorio en con-

sulta de Atención Primaria durante dos semanas. Edad media; 53,68años, 57,6% mujeres.

Mediciones. Edad, sexo, habito tabaquito, antecedentes de hiper-tensión, diabetes e hipercolesterolemia. Presión arterial, peso, talla, lí-pidos y glucemia.

Resultados. La edad media de no fumadores es 55 años, de fuma-dores 42 y de ex fumadores 60. En varones el 48% es ex fumador y el29% fumador y en mujeres 18% y 20% respectivamente. La proporciónde hipertensos es menor en fumadores (7,4%) que en no fumadores (35%)y ex fumadores (30%) (p < 0,05). La proporción de diabéticos es menoren fumadores (0%) frente a fumadores (12% y ex fumadores 4% (p <0,05). La proporción de pacientes con colesterol elevado es menor enfumadores 18% frente a 25% de los otros dos grupos y de obesos (IMC< 30) 16% frente al 27% de los otros grupos sin alcanzar la significa-ción estadística en estos dos últimos casos.

Conclusiones. Encontramos menor prevalencia de factores de ries-go cardiovascular en los fumadores que en los no fumadores y ex fu-madores, posiblemente por la intervención sanitaria realizada en estospacientes para abandonar el habito.

40. PREVALENCIA Y ACTITUDES SOBRE EL HÁBITOTABÁQUICO EN LOS ESTUDIANTES UNIVERSITA-RIOS DE PRIMER CURSO DE TRES TITULACIONESEN CIENCIAS DE LA SALUD. I. Hernández del Rey1, M.Martín-Baranera2, I. Juárez Escalona1, G. Lozano Carasa3,

A. Monner Diéguez1. 1Universitat Internacional de Catalunya(Barcelona); 2Hospital General de l’Hospitalet (Hospitaletde LLobregat); 3Hospital General de Catalunya.

Introducción. Dado el papel del profesional sanitario en el controldel tabaquismo, el objetivo del estudio fue describir la prevalencia detabaquismo y los conocimientos sobre éste de los estudiantes en cien-cias de la salud.

Materiales y métodos. En mayo de 2005, se realizó un estudio trans-versal de prevalencia del hábito tabáquico en los universitarios de pri-mer curso de tres titulaciones (odontología, enfermería y fisioterapia)de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Internacionalde Catalunya. Se utilizó un cuestionario basado en el validado para es-tudiantes de Medicina por la Unidad de tabaquismo de la Universidadde Zaragoza.

Resultados. Completaron el cuestionario 171 estudiantes, con unamedia de edad de 22 ± 6 años, 114 (66,7%) eran mujeres. Eran fuma-dores actuales el 41,5% (71 estudiantes). Sólo 7 participantes empeza-ron a fumar durante la carrera. El 70,8% fumaban como máximo 10cigarrillos/día. El 75,7% deseaban dejar de fumar y lo habían intenta-do el 44,3%. Más del 90% de los estudiantes tenían un buen conoci-miento sobre la relación entre cáncer de pulmón y tabaco y el riesgo deltabaquismo pasivo. Sólo el 56,7% valoraban la influencia del tabaco so-bre la mortalidad prematura. Únicamente el 49,7% definían el tabaquismocomo drogodependencia. El 42,7% consideraba que el profesional sa-nitario influía poco o nada sobre el hábito tabáquico de los pacientes.

Conclusiones. Una elevada proporción de estudiantes de primercurso de la facultad de ciencias de la salud es fumadora y posee un es-caso conocimiento acerca de los riesgos del tabaco sobre la salud.


SESIÓN ORAL 6 Género y tabaco

41. LOS RASGOS DE PERSONALIDAD DE LAS Y LOSADOLESCENTES, ¿PREDICEN SU COMPORTAMIEN-TO DE FUMAR? A.B. Navarro, J. Buz, P. Mayoral, B. Bueno.Facultad de Psicología, Universidad de Salamanca

Introducción. Los rasgos de personalidad son estructuras muy es-tables que permiten explicar los ajustes de una persona a su ambiente.Conocer los rasgos de personalidad de las y los adolescentes y su vin-culación con el comportamiento de fumar puede orientar posibles mo-dos de intervención diferenciados por el género.

Material y método. Participaron 320 chicos y chicas de ESO yBachillerato de la ciudad de Salamanca. Se aplicó el Inventario dePersonalidad NEO-FFI (Costa y McCrae, 1992) y se realizaron preguntassobre su auto-eficacia para no fumar y su intención de fumar en el fu-turo. Las entrevistas se efectuaron en pequeños grupos en aulas del co-legio o instituto donde estudiaban.

Resultados. Aparecen diferencias de género en Neuroticismo (F1,312

= 22,802, p < 0,001) y en Responsabilidad (F1,312 = 17,357, p < 0,001),de tal modo que frente a los chicos, las chicas son más inestables emo-cionalmente y más autodisciplinadas y persistentes en sus conductas di-rigidas a metas.

El Neuroticismo predice negativamente la auto-eficacia de mante-nerse sin fumar si otros/as fuman (β = -0,030, p = 0,007) o si los/as ami-gos/as fuman (β = -0,031, p = 0,008). La Responsabilidad predice po-sitivamente la seguridad de poder permanecer sin fumar si los/asamigos/as ofrecen tabaco (β = 0,036, p = 0,009).

La Extraversión y la Responsabilidad predicen la intención de fu-mar en el futuro, pero en sentido diferente (β = 0,126, p = 0,048; β = -0,20, p = 0,042, respectivamente).

Conclusiones. Se comprueba el papel diferenciador de los rasgosde personalidad en chicos y chicas sobre variables asociadas al com-portamiento de fumar en la adolescencia.


42. EFICACIA DEL TRATAMIENTO COGNITIVO-CON-DUCTUAL DEL TABAQUISMO EN EL EMBARAZO. T.Godás, T. Marcos, J. Corominas, L. Nuñez. Hospital Clínic deBarcelona, Servicio de Psicología. Hospital Clínic de Barcelona

Objetivos. a) Comprobar la eficacia de la terapia cognitivo-con-ductual (TCC) para tabaquismo en embarazo; b) Identificar factoresde riesgo asociados al consumo de tabaco en embarazadas.

Método. 64 mujeres embarazadas fumadoras han recibido TCC du-rante el embarazo. Se les han administrado los siguientes cuestionarios:STAI-E para medir la ansiedad estado, BDI para medir la sintomatolo-gía depresiva, datos sociodemográficos, Cuestionario Fagerström paramedir el nivel de dependencia, Cuestionario de motivación y elCuestionario sobre el hábito de fumar de Becoña.

Se ha utilizado la prueba t-Studen y el Anova para el análisis de lasvariables.

Resultados.1. El consumo al principio de la terapia está estrechamente relacio-

nado con el nivel de sintomatología depresiva (P = 0,38).2. Cuanto más alto es el nivel de dependencia (Fagerström) menor

es la posibilidad de dejar de fumar (P = 0,02).3. Resultados de la TCC: El 42% reduce el consumo, el 9% lo man-

tienen y el 49% acaban abstinentes.Conclusiones. La TCC es eficaz en el tratamiento del tabaquismo

en el embarazo.Se evidencia la necesidad de aplicar pautas terapéuticas específicas

para el tratamiento de los síntomas depresivos para mejorar la eficaciadel tratamiento de deshabituación.

Se evidencia la utilización del test de Fagerström para detectar aque-llas embarazadas que serían susceptibles a la utilización de TSN porsu mayor grado de dependencia y por constatar que son las que mantie-nen el consumo en el momento del parto.

43. EVOLUCIÓN DE LA GANACIA PONDERALA LO LAR-GO DEL PROCESO DE DESHABITUACIÓN TABÁQUI-CA. I. Nerín, A. Beamonte, P. Gargallo, A. Jiménez-Muro, A.Marqueta. Unidad de Tabaquismo, Departamento de Medicinay Psiquiatría, Facultad de Medicina. Zaragoza

Objetivos. Evaluar la ganancia ponderal a lo largo del proceso dedeshabituación tabáquica.

Material y métodos. Estudio prospectivo, analítico y longitudinal.Fumadores que permanecen abstinentes tres meses después de dejarde fumar con tratamiento multicomponente. La abstinencia se mide concooximetría (≤ 10 ppm). El peso se midió siempre en las mismas con-diciones.

Resultados. 122 individuos, 76 (62%) hombres y 46 (38%) muje-res. Las características de la muestra se especifican en la Tabla I. Noexisten diferencias significativas por sexos en el incremento de peso,como se puede observar en la tabla 2. Un 25% de la población tuvo unaganancia mayor de 4,2 kg sin superar los 9,2 kg (Tabla I y II).

Conclusión. La ganancia ponderal al dejar de fumar con tratamientoes moderada. El incremento de peso no debe ser un obstáculo para elabandono del tabaco.

44. MOTIVACIONES HACIA EL ABANDONO DEL TABA-QUISMO EN LAS MUJERES DE 15 A 55 AÑOS DE EDAD,DE LA PROVINCIA DE SEVILLA. L. Lara García, I. VillarNavarro, B. Gil Barcenilla, P. López Pérez. Unidad Especializadade Atención al Tabaquismo. H.U. de Valme, Sevilla

Introducción. Las estadísticas presentan un aumento en la preva-lencia de tabaquismo en mujeres. Algunos estudios exponen mayor di-

150 Sesiones Orales


del Tabaquismo



ficultad para el abandono con respecto a los hombres. Generalmenteexisten múltiples razones para dejar de fumar pero unas tienen más pe-so que otras. La mayoría de las fumadoras manifiestan su deseo de aban-dono. Es importante conocer los motivos por los que unas toman ladecisión de realizar un intento y otras no, así como saber qué llevó a lasexfumadoras a dejar de fumar.

Materiales y métodos. Realizamos un muestreo aleatorio sistema-tizado por conglomerados, encuestamos a 630 mujeres de todos los mu-nicipios de Sevilla representativas de 523.909 censadas. Confeccionamosun cuestionario de 69 preguntas más datos de clasificación.

Posteriormente hemos realizado estudio descriptivo de todas las va-riables, Chi cuadrado y Wilcoxon para cualitativas y análisis de va-rianza para cuantitativas.

Resultados. • Fumadoras 39,4%; Exfumadoras 14,6%; Nunca fumadoras 45%.• 68,4% de fumadoras desea dejarlo.• Mayor porcentaje entre 30 y 39 años y cuando tienen descendencia.• Promedio de motivos expuestos: 2

Razones para el abandono:Fumadoras Exfumadoras

• Mejorar salud actual 65,1% 53,8%• Evitar enfermedades futuras 66,3% 44,0%• Ahorrar dinero 27,2% 9,9%• Problemas ante embarazo 14,8% 25,3%• Reto personal 10,1% 17,6%• Evitar enfermedades a otros 10,1% 3,3%• Mal ejemplo hijos 10,1% 1,1%• Mejorar aspecto 4,2% 4,4%• Otras 1,2% 9,9%• Sociales 0,6% 2,2%

5,2% de exfumadoras recibió tratamiento, fue farmacológico o psi-cológico. 60,7% manifiesta experimentó cambios tras abandono.

Conclusiones.• Elevado porcentaje desea abandono.• Principalmente motivos relacionados con salud.• Diferencias importantes entre fumadoras y exfumadoras.• Bajo porcentaje de tratamiento para abandono.

45. MOTIVOS PARA EL INICIO/RECHAZO DEL CONSU-MO DE TABACO EN LAS MUJERES DE 15 A55 AÑOS DEEDAD DE LA PROVINCIA DE SEVILLA. I. Villar Navarro.L. Lara García. B. Gil Barcenilla. P. López Perez. Unidad es-pecializada de atención al tabaquismo. H.U. de Valme, Sevilla

Introducción. Tradicionalmente los varones han presentado mayorprevalencia de consumo pero las estadísticas demuestran que el núme-

ro de mujeres fumadoras está incrementándose, sobretodo entre las másjóvenes. Las mujeres son objetivo prioritario de las empresas tabaque-ras y además presentan mayor vulnerabilidad a los efectos nocivos deltabaco, por lo que se han convertido en un grupo de especial riesgo an-te el tabaquismo. Por tanto es indispensable “conocer para intervenir”en la prevención y tratamiento del tabaquismo en las mujeres.

Materiales y métodos. Realizamos un muestreo aleatorio sistema-tizado por conglomerados, encuestamos 630 mujeres de todos los mu-nicipios de Sevilla, representativas de 523.909 censadas. Confeccionamoscuestionario de 69 preguntas más datos de clasificación.

Hemos realizado estudio descriptivo de las variables, Chi cuadradoy Wilcoxon para cualitativas y análisis de varianza para cuantitativas.

Resultados. Nunca fumadoras 46%, exfumadoras 14,6%, fumado-ras 39,4%. Mayor prevalencia cuanto más jóvenes. • Razones iniciar consumo: curiosidad 59,6%; Integrarse 44,5%;

Sabor, olor 11,3%; Otros 7,4%; Parecer mayor 6,8%; Libertad 4,2%;Parecer atractiva 1,2%.

• Razones seguir fumando: sabor 46,7%; Relajarse 38,1%; Costumbre30,1%; Dificultad dejarlo 22%; Control peso 8%; Otros 4,8%;Relacionarse 3,6%; Independencia 1,5%; Parecer atractiva 0,6%.

• Razones rechazar consumo: mantener salud 40,7%; No depender29,7%; Prevenir enfermedades 29%; No gustó 18,3%; Familia nofumadora 11,7%; No apetecía 10,7%; Otros 10%; Amigos no fu-maban 9%; Ahorrar 3,8%; Mal visto en mujeres 3,1%; Proteger as-pecto 2,8%.Conclusiones.Tendencia creciente prevalencia fumadoras. Diferencias significativas entre variables de clasificación y moti-

vaciones para iniciar/rechazar consumo. Motivos para iniciar consumo discordantes con motivos para man-

tenerlo.Debemos diseñar intervenciones que contemplen las características

del tabaquismo en la mujer.

46. RELACIÓN ENTRE LA GANANCIA PONDERAL Y LAANSIEDAD AL DEJAR DE FUMAR. I. Nerín, A. Beamonte,P. Gargallo, A. Jiménez-Muro, A. Marqueta. Unidad deTabaquismo, Departamento de Medicina y Psiquiatría, Facultadde Medicina. Zaragoza

Objetivos. Valorar la posible relación de la ganancia ponderal y laansiedad después de dejar de fumar.

Material y métodos. Estudio prospectivo, analítico y longitudinal.Fumadores que permanecen abstinentes tres meses después de dejarde fumar. Tratamiento multicomponente en grupo. La abstinencia man-tenida se mide con cooximetría (≤ 10 ppm). Se evaluó la ansiedad es-


Total Hombres Mujeres

Edad (años) 43,9 (DE: 9,9) 43,9 (DE: 9,8) 44,0 (DE: 10,2)

Cigarrillos / día 26,1 (DE: 10,2) 27,7 (DE: 10,7) 23,5 (DE: 8,8)

Nivel de CO 25,2 (DE: 14,4) 27,5 (DE: 15,1) 21,4 (DE: 12,3)

TABLA I.

Total Hombres Mujeres

Ganancia ponderal (kg) 2,6 (DE: 2,4) 2,6 (DE: 2,2) 2,6 (DE: 2,6)

Ganancia ponderal (%) 3,6% (DE: 3,3) 3,2% (DE: 2,8) 4,1% (DE: 4,0)

TABLA II.

tado con el cuestionario STAI. El peso se midió en las mismas condi-ciones cinco veces a lo largo del tratamiento, coincidiendo con la eva-luación de la ansiedad.

Resultados. 122 individuos, 76 hombres (62%) y 46 mujeres (38%).Al analizar la evolución de la ansiedad de estado y la ganancia ponde-ral en kilogramos a lo largo de los tres meses se observa que la ansiedaddisminuye mientras que el peso aumenta (Figuras 1 y 2). La realizaciónde un diagrama de dispersión confirmó la ausencia de cualquier tipode relación entre ambas variables.

Conclusión. No existe relación entre el peso y la ansiedad en el pro-ceso de dejar de fumar. La ganacia ponderal a lo largo del tratamientose debe a variables fisiológicas por la supresión de la nicotina, másque a aspectos psicológicos.

47. IMPLICACIÓN DEL PEDIATRA EN LA PREVENCIÓNDEL TABAQUISMO DURANTE EL EMBARAZO Y LALACTANCIA. R. Acedo González, J. Alonso Díaz, M.J.Piorno Hernández, J. Evangelista García García, C. SanSegundo Nieto, D. Plaza Martín. C.S. Villalpando. Villalpando(Zamora)

Introducción. El pediatra tiene la oportunidad de intervenir en unperiodo de especial vulnerabilidad para las madres (embarazo y lac-tancia), por lo que conocer el historial de tabaquismo de las fumado-ras durante los periodos citados puede orientar la intervención a rea-lizar.

Material y métodos. Estudio descriptivo transversal sobre 649 ma-dres. Las variables analizadas fueron: edad, condición de fumador, faseen el proceso de abandono del tabaco, historia de tabaquismo durante elembarazo. Se aplicó el test del chi cuadrado.

Resultados. El 30,8% de la madres que acudieron a las consultasde pediatría eran fumadoras (n = 200). El 56,7% (51,2%-62,1%) fumódurante el embarazo. De las que no fumaron durante el embarazo el16,8% (10,4-25,0%) no volvió a fumar y el 15,0% (9,0-23,0%) volvióhacerlo durante la lactancia. El 47,3% (36,9-57,9%) de las madres quefumó tras el embarazo lo hizo porque le gustaba fumar, el resto por si-tuaciones estresantes. El 36,7% (30-43,8%) si decidiera dejar de fumarlo haría por sus hijos. El 63,5% (56,4-70,2%) se plantea el abandono deltabaco. El 72% de las madres fumadoras piensa que el ser fumadoras in-

fluye en el hecho de que en un futuro sus hijos fumen. El 88,4% de lasmujeres fumadoras consideraban al tabaco como droga respecto al 94,5%de las que no han fumado (p < 0,05).

Conclusiones. Más del 80% de las mujeres que dejaron de fumardurante el embarazo volvió a fumar y un porcentaje considerable lo hi-zo durante la lactancia. Más de 2/3 de las mujeres fumadoras son cons-cientes de la influencia que pueden ejercer en el inicio al consumo detabaco de sus hijos.

48. DETECCIÓN DE MUJERES FUMADORAS CON TRA-TAMIENTO ANTICONCEPTIVO EN LAS FARMACIASDE LA PROVINCIA DE BARCELONA. M. Massot, , M.E.Ventura, M. Uriarte, G. Torra, C. Capdevila, T. Bassons. Col·le-gi Oficial de Farmacèutics de Barcelona

Introduccion. La clara evidencia del aumento del riesgo de pade-cer tromboembolismos e infarto agudo de miocardio, en la mujeres fu-madoras que toman anticonceptivos hormonales (ACH), nos llevó a con-siderar la posibilidad de una intervención en este grupo de población.Aprovechando la Campaña del Día Mundial sin tabaco se interrogó aestas mujeres sobre su hábito tabáquico.

Material y metodos. Durante los meses de mayo-junio de 2005,los farmacéuticos preguntaban a toda persona que acudía a la farmaciasi era o no fumador y, además en las mujeres, si tomaban o no ACH. Encaso de ser un usuario fumador, y si aceptaban, se les pasaba el Test deFagerström, Test de Richmond y se determinaba en que estadio dePruchaska se encontraban, finalmente el farmacéutico proporcionabaconsejos para dejar de fumar, un tratamiento sustitutorio con nicotinao bien se les derivaba al médico para su valoración.

Resultados. Se obtuvieron 1921 registros de 108 farmacias. El 56,2%eran mujeres, de las que 366 (33,9%) eran fumadoras y tomaban ACH.De éstas 366, 62 (21%) estaban en estadio de acción, 66 (22%) en con-templación y 166 (56%) en precontemplación. 44 de ellas se les reco-mendó TSN y 9 fueron derivadas al médico.

Conclusión. A pesar de que existe un claro riesgo en este grupode mujeres, los resultados nos indican que un gran número de ellas lasencontramos en estado precontemplativo, lo que nos lleva a plantearnosuna intervención en este grupo de población.

152 Sesiones Orales

Medias ansiedad de estado

Tresmeses

Dosmeses

MesSemanaPre D

20

18

16

14

12

10

FIGURA 1.

Medias Peso

TresMeses

DosMeses

MesDosSemanas

Pred D

79,0

78,5

78,0

77,5

77,0

76,5

76,0

75,5

FIGURA 2.

SESIÓN ORAL 7 Enfermedades asociadas / Epidemiología

49. EFECTO DEL TABACO SOBRE EL RIESGO CARDIO-VASCULAR EN PACIENTES HIPERTENSOS. M.A.Gómez Marcos, L. García Ortiz, J. Parra Sanchez, A. GarcíaGarcía, E. Ramos Delgado, L.J. Gonzalez Elena. Centro deSalud Garrido Sur. Salamanca

Objetivo. Evaluar el efecto del tabaco en el riesgo cardiovascularen el paciente hipertenso.

Metodos. Estudio descriptivo trasversal que incluye dos centros desalud urbanos. Por muestreo aleatorio se seleccionan 920 de los 4.223pacientes registrados en dichos centros con el diagnostico de hiperten-sión. Edad 70años. 64% mujeres. Mediciones: presión arterial, perfil li-pídico, tabaquismo e índice de masa corporal. Medición de riesgo co-ronario con la tabla de Framinhgan y del riesgo de mortalidad porenfermedad cardiovascular con la tabla de SCORE.

Resultados. Fuman 87 pacientes 63 varones (19%) 24 mujeres(4,1%). El RCV absoluto medio es 24,12% (IC95% 16,25÷26,8), va-rones 26,71%, mujeres 16,68% (p < 0,05). El RCV de evento gravees 18,96% (IC95%: 16,68÷12,25), varones 21,44%, mujeres 12,45%(p < 0,05). El Riesgo relativo es 2,85 (IC95%:2,55÷2,14), varones2,95 y mujeres 2,58 (p > 0,05). Más del 50% presentan un RCV > al20%.

El riesgo de mortalidad por enfermedad cardiovascular 3,39%(IC95% 3,02÷3,75), varones 3,65%, mujeres 2,70% (p < 0,05).

Si consiguieramos que dejaran de fumar el RCV absoluto mediodescendería a 16,67% (IC95%: 14,71÷18,83), varones 17,85%, mujeres13,58% (p < 0,05. El RCV de evento grave a 12,64% (IC95%10,98÷14,30), varones 26,71%, mujeres 9% (p < 0,05)). El riesgo rela-tivo a 1,97 (IC95%:1,75÷2,19), en varones 2 y en mujeres 1,96 (p >0,05). El 26,4% presentan un RCV > al 20%.

El riesgo de mortalidad por enfermedad cardiovascular 2,43%(IC95% 2,14÷2,73), varones 2,68%, mujeres 1,79% (p < 0,05).

Conclusiones. La influencia que tiene el tabaco sobre el RCVde nuestros pacientes hipertensos es alta, por lo que debe ser una ac-tividad prioritaria el conseguir el abandono del tabaco en estos pa-cientes.

50. INFLUENCIA DEL TABAQUISMO PASIVO EN LA PA-TOLOGÍA DE LA CONSULTA DE PEDIATRÍA. D. PlazaMartín, C. San Segundo Nieto, M.C. Sánchez Jiménez, R.Acedo González, M.R. Mellado Encinas, J. Evangelista GarcíaGarcía. C.S. San Juan. Salamanca

Introducción. Cada vez se tiene más presente la importancia deltabaquismo pasivo y el perjuicio del aire contaminado con el humo deltabaco. Por eso, se pretende valorar la influencia del tabaquismo en lospadres en la patología demandada en la consulta de pediatría.

Material y métodos. Estudio descriptivo transversal (n = 1013 pa-dres/madres). Las variables analizadas fueron: sexo, edad, condición defumador y motivo de consulta de los niños. Se aplicó el test chi cua-drado y t de Student.

Resultados. La edad media de los 1013 padres/madres/tutores en-cuestados fue de 35,4 (DE 6,0). Acudieron por algún proceso patológi-co el 75,3% (72,5-77,9%). Por procesos respiratorios consultaron el47,9% (44,8-51%). El 35,1% de los adultos encuestados se declararonfumadores de los que sólo el 36,7% (31,7-42%) no se plantean el aban-dono del tabaco. El 31,4% (26,7-36,6%) el motivo principal para dejar-lo sería por sus hijos De los niños que consultaron por patología respi-ratoria presentaban la condición de tener al padre/madre fumador el36,3% (32,0-40,8%), frente al 34,1% (30,1-38,3%) de los que consul-taron por otro motivo (p > 0,05) Los porcentajes respectivos respecto alhecho de fumar en el domicilio fueron del 47,7% (43,2-52,3%) y del39,3% (35,1-43,6%) respectivamente(p < 0,01).

Conclusiones. El hecho de que fumar en el domicilio familiar puedaestar relacionado con la patología infantil demandada y el que cerca del64% de los padres fumadores se planteen el abandono del tabaco, siendoun motivo importante sus hijos debe hacer reflexionar al pediatra para queintervenga de forma más activa en la prevención del tabaquismo.

51. FACTORES PREDICTIVOS DE EPOC EN FUMADO-RES. J.J. Ruiz Martín, A. Cicero Guerrero, M. MayayoUlibarri, N. Amor Besada, M. Cristóbal Fernández, J. AstrayMochales, C.A. Jiménez Ruiz1. 1Comité Científico EstudioIBERPOC. SEPAR. Unidad Especializada en Tabaquismo.Instituto de Salud Pública de Madrid

Introducción. El objetivo del presente estudio ha sido determinarlas características del tabaquismo, particularmente la puntuación en elTest de Fagerström, asociadas con el riesgo de desarrollar EPOC enfumadores.

Material y métodos. Se han analizado los datos procedentes del es-tudio epidemiológico de la EPOC en España (Estudio IBERPOC). Elestudio IBERPOC es un análisis epidemiológico multicéntrico que in-cluyó a 4.035 individuos que tenían entre 40 y 69 años de edad. De ellos1.023 eran fumadores activos. Nosotros analizamos la asociación entrela carga de tabaquismo, los niveles de CO en aire espirado y la puntua-ción en el Test de Fagerström y el diagnóstico de EPOC.

Resultados. Entre todos los fumadores, 153 (15%) fueron diag-nosticados de EPOC. El consumo de tabaco de más de 30 paquetes/año(OR 4,24; 95% IC 2,83-6,39) y la puntuación en el Test de Fagerström(OR 1,11; 95% IC 1,02-1,21), se asociaron significativamente con la po-sibilidad de desarrollar EPOC.

Conclusiones. La carga de tabaquismo se asocia con el diagnósti-co de EPOC. Por cada punto que aumenta el Test de Fagerström en unfumador, aumenta su probabilidad de desarrollar EPOC en un 11%.



del Tabaquismo



52. TRATAMIENTO DEL TABAQUISMO EN PACIENTESCON TROMBOANGEITIS OBLITERANTE (ENFER-MEDAD DE BUERGER) J.J. Ruiz Martín, L.C. Dale1, A.Cicero Guerrero, M. Mayayo Ulibarri, N. Amor Besada, M.Cristóbal Fernández, J. Astray Mochales, Á. Guirao García,C.A. Jiménez Ruiz. 1Nicotine Dependence Centre. Mayo Clinic.Rochester. Minnesota. USA.Unidad Especializada en Taba-quismo. Instituto de Salud Pública de Madrid

Introducción. Describimos las características del hábito tabáquicoy los resultados de un programa de abandono del tabaco en 27 fuma-dores con tromboangeítis obliterante (TAO).

Material y métodos. Revisamos los historiales de todos los fu-madores con TAO que recibieron tratamiento de deshabituación tabá-quica entre 1990 y 2004. Se registraron las características demográficasy tabáquicas, el tratamiento recibido, y la eficacia y seguridad del mis-mo, a las 2, 4, 8 y 12 semanas, y a los 6 y 12 meses de seguimiento. Elprograma consistió en apoyo psicológico y tratamiento farmacológico:parches y chicles de nicotina y/o bupropión.

Resultados. Recogimos 27 fumadores (23 varones y 4 mujeres).Edad media –36.07; Test de Fagerström– 8.4; consumo medio diario.-29.6. Los pacientes fueron valorados una media de 45 meses despuésde ser diagnosticados de TAO. La media de intentos previos de aban-dono fue de 3,22. La tasa de abstinencia continua fue del 29% al fi-nal del tratamiento farmacológico y del 18,5% a los 12 meses de se-guimiento. La tasa de abstinencia puntual a los 12 meses de seguimientofue del 40,7%. La abstinencia continua a los 6 y 12 meses fue más fre-cuente entre aquellos con intentos previos de abandono. La terapiacombinada no incrementó la eficacia comparada con la terapia susti-tutiva sola. La incidencia de efectos adversos fue similar a la de otrosfumadores. Todos los fumadores que lograron la abstinencia conti-nua mejoraron clínicamente y ninguno precisó amputación, compara-do con el 50% de los que, continuando fumando, acabaron precisan-do amputación.

Conclusiones. La tasa de abstinencia continua entre fumadores conTAO en tratamiento fue relativamente baja, pero dicha abstinencia me-joraba los síntomas y reducía la probabilidad de amputación.

53. DETERMINACIÓN DE IGE ESPECÍFICA ANTI TABA-CO. E. de Santiago Delgado, B. de Mateo Hernández, C.Jiménez Garrofano, J. Medina Font, L. Callol Sánchez, T.Chivato Pérez. Hospital de la Princesa. Madrid

Introducción. Aunque en el momento actual se reconoce la im-portancia del tabaquismo y de la patología alérgica como causa de di-versas enfermedades respiratorias, sorprende el escaso número de pu-blicaciones que exploran la relación entre ambas. El objetivo del presentetrabajo es investigar la presencia de anticuerpos IgE específicos anti pro-teínas de hoja de tabaco en pacientes sanos y su posible relación con eltabaquismo o la sensibilización a neumoalergenos.

Material y métodos.• Suero de 58 individuos sanos procedentes del reconocimiento mé-

dico del Centro de investigación de Medicina Aeroespacial (CIMA).• Cuestionario donde se recoge información sobre:

– Relación con el tabaco– Presencia de alergia a alergenos inhalantes.

• Determinación de IgE específica anti tabaco mediante la técnicaInmunoCAP® Pharmacia (Uppsala, Suecia). Resultados.En los 58 análisis efectuados hemos obtenido 7 resultados positi-

vos (> 0,35 kU/l), correspondientes al 12,07%.Conclusiones.1. La presencia de IgE a tabaco es detectable mediante la técnica

InmunoCAP® Pharmacia.

2. Dada la aparición de resultados positivos en fumadores y en nofumadores es necesario estudiar una muestra mayor de ambas pobla-ciones para aclarar la importancia de la exposición al tabaco.

3. Para confirmar la sensibilidad al tabaco es necesario utilizar otrastécnicas diagnósticas como las pruebas cutáneas.

54. RIESGO CARDIOVACULAR Y HÁBITO TABÁQUICOL. García Ortiz, Á. García García, J. Martín Marcos, J. ParraSánchez, M.J. García Rodríguez, L.J. González Elena. Unidadde Investigación La Alamedilla. Salamanca

Objetivo. Evaluar el riesgo cardiovascular absoluto y relativo enfunción del habito tabaquito.

Métodología. Diseño. Estudio descriptivo transversal.Ámbito. Atención primaria, centros de salud urbanos.Sujeto. 337 pacientes seleccionados por muestreo aleatorio en con-

sulta de Atención Primaria durante dos semanas. Edad media; 53,68años, 57,6% mujeres.

Mediciones principales. Edad, sexo, habito tabaquito, presión arterial, lípidos, glucemia y

riesgo cardiovascular (RCV) con la escala de Framingham-Grundy.Resultados. La edad media de no fumadores es 55 años, de fuma-

dores 42 y de ex fumadores 60. En varones el 48% es ex fumador y el29% fumador y en mujeres 18 y 20% respectivamente.

El RCV grave en no fumadores es 5,56, en fumadores 6,33 y enex fumadores 8,10 (p < 0,05) y el RCV absoluto en no fumadores 8,73,en fumadores 9,79 y en ex fumadores 8,56 (p > 0,05). El 9% de los fu-madores y no fumadores están riesgo alto/muy alto, mientras que los ex-fumadores están el 15% (p > 0,05). Si utilizamos el riesgo relativo losfumadores tienen mayor riesgo (0,37), que los ex fumadores (0,23), ylos no fumadores (0,27) (p < 0,05) .

Conclusiones. El grupo de exfumadores es el que tiene mayor ries-go cardiovascular absoluto debido probablemente a la mayor edad, puesel riesgo relativo es el menor. Los fumadores son los que tienen mayorriesgo relativo debido al incremento de riesgo por el tabaco.

55. MORTALIDAD POR CÁNCER DE PULMÓN EN MUJE-RES FUMADORAS GALLEGAS NACIDAS ENTRE 1937Y 1956. M. Pérez-Ríos1,2, M.I. Santiago Pérez1, Alberto MalvarPintos1,Begoña Alonso de la Iglesia1. 1Dirección Xeral de SaúdePública. Xunta de Galicia. 2Departamento de Medicina Preventivae Saúde Pública. Universidade de Santiago de Compostela

Introducción. Para poder analizar la evolución del hábito tabá-quico en una población, además de monitorizar la prevalencia de con-sumo, se puede analizar la tendencia de la mortalidad atribuida por en-fermedades relacionadas causalmente con el consumo de tabaco. De

154 Sesiones Orales

IgE Relación tabaco Alergia Edad

1 0,70 Fumador pasivo Polen, ácaros, epitelios, hongos 39

2 0,80 Activo 5 años No 25

3 1,20 No fumador Polen, ácaros 26

4 1,51 Ex-fumador 3 años No 50

5 3,60 Fumador pasivo Polen 32

6 0,36 Fumador pasivo Polen 33

7 1,50 Fumador pasivo No 22

TABLA I.

entre estas patologías el cáncer de pulmón es el principal indicador dela epidemia tabáquica en una población. El objetivo de este trabajo esestimar la mortalidad por cáncer de pulmón atribuida al tabaco en lasmujeres nacidas entre 1937 y 1956.

Materiales y métodos. Para estimar la mortalidad atribuida al con-sumo de tabaco se aplicó el método de atribución proporcional. Para po-der aplicarlo fue necesario conocer:

– Mortalidad observada por cáncer de pulmón (1997-2002). El ori-gen de los datos fue el Registro Gallego de Mortalidad.

– Prevalencia anual de fumadoras, no fumadoras y exfumadorasentre 1997 y 2002. Obtenidos de la Encuesta de Galicia sobre consu-mo de tabaco (2005). Se realizó una reconstrucción histórica.

– Riesgos relativos: proceden del CPS II a partir de los 6 años deseguimiento.

Resultados. Entre 1997 y 2002 murieron por cáncer de pulmón 110mujeres en Galicia nacidas entre 1937 y 1946; el 60,9% de estas muer-tes (n = 67) se atribuyen al consumo de tabaco; entre las mujeres naci-das entre 1947-1956 murieron 75 por cáncer de pulmón, atribuyéndo-se al tabaco el 68% de estas muertes (n = 51).

Conclusiones. A raíz de que la prevalencia de consumo de tabacoentre las mujeres aumentó en las siguientes cohortes de nacimiento ca-bría esperar que la mortalidad atribuida también vaya a aumentar.

56. SÍNDROME METABÓLICO EN FUMADORES, NO FU-MADORES EXFUMADORES EN ATENCION PRIMARIA.M.Á. Gómez Marcos, A.I. Sánchez Santamaría, S. Juarez deSosa, A. Matías Pérez, G. López Sanchez, L.J. González Elena.Unidad de Investigación La Alamedilla. Salamanca

Objetivo. Evaluar la prevalencia del síndrome metabólico (SM) enpacientes fumadores no fumadores y exfumadores.

Métodos.Diseño: estudio descriptivo transversal.Sujetos: 337 pacientes edad media 53,68 años (42,4% varones, 24,3%

fumadores; 44,8% no fumadores; 30,3% exfumadores) elegidos pormuestreo aleatorio en la consulta de atención primaria.

Ámbito de estudio: Dos Centros de Atención Primaria. Variables: Edad, sexo, presión arterial sistólica (PAS), presión ar-

terial diastólica (PAD), índice de masa corporal (IMC), HDL-coleste-rol, triglicéridos, cifras de glucemia y diámetro de cintura. Valorando laexistencia de SM con los criterios del NCPIII y de la FederaciónInternacional de Diabetes.

Resultados. Media de la PAS: 127,62 mmHg (DS 17), de la PAD:76,99 mmHg (DS 10,2), HDL-colesterol: 59,9 mg/dl (DS17), trigli-céridos: 109,8 mg/dl (DS: 57,25), glucemia: 94,6mg/dl (DS 22,5), cir-cunferencia de la cintura: 92cm (DS15) e IMC: 27,11 (DS 5,34).Cumplen criterios de SM con los criterios de la Federación Internacionalde Diabetes el 26,9% de los pacientes (31,5% en el grupo de no fu-madores, el 15,9% en los fumadores y el 28,8% en el grupo de exfu-madores respectivamente), y con los criterios del NCPIII el 16% delos pacientes (18,5% en el grupo de no fumadores, el 13,4% en los fu-madores y el 14,4% en el grupo de exfumadores respectivamente). LaPA esta alterada en el 54,2% (42% en fumadores, p < 0,05), los tri-glicéridos en el 17,5% (22,7% en fumadores), el colesterol HDl en el15,6% (19,4% en fumadores), la circunferencia de la cintura en el37,4% y el 69,9% (33,8% y 56,3% en fumadores) y la glucemia ba-sal en un 12,7 % y el 25,6% (6,8 y 14,9 % en fumadores) según los cri-terios del NCPIII y de la Federación Internacional de Diabetes res-pectivamente.

Conclusiones. Los pacientes fumadores son los que en menor por-centaje cumplen criterios de SM con las dos escalas. Los criterios queaparecen con mayor frecuencia alterados son la PA y la circunferenciade la cintura.


SESIÓN ORAL 8 Otros aspectos

57. ¿CÓMO VALORAN LOS PADRES LA INFLUENCIA EX-TERNA EN EL INICIO DEL CONSUMO DE TABACODE SUS HIJOS? I. Corral Carabias, J. Alonso Díaz, M.C.Sánchez Jiménez, C. San Segundo Nieto, M.J. PiornoHernández, J. Evangelista García García. C.S. Ledesma.Ledesma (Salamanca)

Introducción. El inicio del consumo de tabaco entres los jóvenesse debe a la influencia de varios factores externos. Se pretende cono-cer la percepción que tienen los padres sobre el entorno tabáquico querodea a sus hijos.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo transversal (n = 1013).Variables: sexo, edad, condición de fumador y entorno tabáquico. Seaplicó el test chi cuadrado.

Resultados. El 35,1% (32,2-38,2%) de los padres/madres encues-tados eran fumadores. El 71,1% pensaba que el factor que influye másen el inicio del consumo de tabaco de los niños es el tener amigos fu-madores. El 64% (49,2-77,1%) de los padres de los niños mayores de12 años tenían la seguridad de que sus hijos no fumaban, mientras querespecto a los amigos de sus hijos tenían la certeza de que sí fumabanen el 40% (26,4-54,8%). El 73,2% (68,3-77,7%) de los padres fumado-res pensaba que el ser fumador pudiera influir en el hecho de que enun futuro sus hijos fumen, mientras que entre los padres no fumadoresera del 80,6% (77,4-83,6%) (p < 0,05).

Entre las familias en las que algún miembro era fumador en el 80,3%(75,7-84,3%) (p < 0,00001), declaraban fumar en el domicilio, a pesarde que sólo el 3,1% (1,6-5,6%) de los fumadores no consideraban al hu-mo ambiental peligroso para salud.

Conclusiones. Existe una discordancia entre la percepción de ta-baquismo respecto a los hijos y el entorno de iguales, así como una di-sonancia cognitiva entre los padres fumadores respecto al riesgo que sucondición de fumador puede ejercer entre sus hijos.

58. ACTITUDES, CONDUCTAS Y CONSUMO DE TABA-CO EN LOS PROFESIONALES DE LA SALUD EN ELMARCO DE UN PLAN INTEGRAL DE ABORDAJEDEL TABAQUISMO. J.M. Ramos Román, M. JordánMartín, R. Riesgo Fuertes, A. Rico Martín-Ondarza. Equipopara la Promoción de Entornos Sin Tabaco. Área 1 SERMASMadrid

Introducción. La disminución de la prevalencia del consumo de ta-baco en la población precisa, de la sensibilización del los profesiona-les de la salud, de su formación en estrategias de abordaje y de una ba-ja prevalencia de consumo entre los mismos.

Materiales y métodos. Se han realizado cursos de formación, sehan desarrollado actividades de divulgación y se ha ofertado consul-ta de deshabituación para profesionales a lo largo de dos años. Se re-alizan dos encuestas autocumplimentadas, al principio y al final delproyecto, y se investigan la situación de consumo, las actitudes fren-te al consumo de tabaco y las intervenciones realizadas con los fu-madores.

Resultados. Responden el 60% de los profesionales. La prevalen-cia de consumo ha bajado, resultando significativa (de 28,1% a 20,1%;p = 0,05) en el grupo de las mujeres. A los profesionales les preocupa“Mucho” los riesgos del consumo de tabaco en mayor porcentaje al fi-nal del proyecto (65,8 vs 54,9%; p = 0,01). Los fumadores reconocenmayor preocupación por los problemas del tabaquismo pasivo tras elproyecto (p = 0,05). Ha aumentado la percepción de la efectividad delconsejo sanitario en un 6,19% (p = 0,01) y el conocimiento de estrate-gias y métodos para ayudar a los pacientes a dejar de fumar (44 a 78,2%;p < 0,001).

Conclusiones. Las intervenciones que contemplan la sensibiliza-ción, la formación y la deshabituación de los profesionales de la salud,hacen que se modifiquen sus actitudes frente al tabaquismo, que dis-minuya su prevalencia de consumo y que realicen más y mejores inter-venciones con los fumadores que acuden a su consulta.

59. PROFESIONALES DE ATENCIÓN PRIMARIAANTE ELTABACO: ¿IMPLICACIÓN O EXPECTACIÓN? R.Morales López, A.M. Ballesteros Pérez, M.J. Tenas, AngelesV. Soria, I. Barceló Barceló, J.M. Bueno Ortiz. C. Salud deCartagena-Oeste. Cartagena (Murcia)

Objetivos. 1º. Cuantificar el número de fumadores entre los profe-sionales sanitarios (PS) de Atención Primaria(AP). 2º. Conocer el ni-vel de formación en el abordaje del fumador. 3º. Analizar los factoresque puedan influir en dicho abordaje.

Material y método. Estudio descriptivo-transversal. Sujetos: TotalPS de AP de una Comunidad Autónoma (N = 1.258). Encuesta-autocum-plimentada (29 ítems, diseñada y previamente validada), con diferentesopciones de respuesta. Variables: sociodemográficas; patrón de consumo;actitud ante su abandono; formación en tabaco; abordaje de la deshabi-tuación (tratamiento, tiempo, actitud, necesidad) Análisis-estadístico:Descriptivo, t-Test, Anova, Chi-cuadrado, regresión-logística.

Resultados. % respuestas: 23,69% (56,8% médicos; 54,5%muje-res; p = 0,02). Edad: 41,71 +/- 9,28 años. 28,7% fumadores (17% fu-ma > 20 cig/día). El 69,9% de fumadores (p = 0,003), al igual que en-fermeros/as (p = 0,007) y PS mujeres (p = 0,021), piensa que debe crearseun lugar en el centro de salud (CS) para fumadores (p = 0,003). El 17,2%no quiere abandonarlo. El 41,2% ha recibido formación en tabaco (for-mación continuada: 56,9%). Se consideran más formados el médico (p= 0,000) y el exfumador (31,8%; p = 0,019), que es además, el que másrecomienda el abandono a sus pacientes (24,3%; p = 0,017). 93,3%podría abordarlo desde AP, aunque un 74,4% lo considera imposible porfalta de tiempo, siendo la mayor edad y género masculino los factoresdiferenciadores (y = -8,35 + 1,63 x genero + 0,69 x edad) (p = 0,0001).

156 Sesiones Orales


del Tabaquismo



El 23% PS consideran fumar un hábito. El tabaquismo es poco valora-do como factor de riesgo cardiovascular (p = 0,002).

Conclusiones. 1. Alto número fumadores con consumo elevado. 2.El fumador (enfermero/a y mujer) valora la necesidad de tener en CS unlugar para fumar. 3. El exfumador está más formado, aconseja más ypresenta mayor capacidad para abordar el tabaquismo. 4. La edad y elgénero son los factores que más “determinan” a la hora de abordar elproblema del fumador.

60. ¿VALE LA PENA SALIR A LA CALLE? IMPACTO DELCONSEJO MÍNIMO A PIE DE CALLE PARA DEJAR DEFUMAR. C. Daufí, J. Ribó, L. Mateo, H. Fernández, M.López, I. Fonoll. Xarxa Sanitària i Social de Santa Tecla.Tarragona

Objetivos. Conocer el impacto del consejo mínimo a pie de calleen fumadores.

Material y métodos.Estudio de intervención antes-después.Ámbito: el día Mundial sin tabaco 2005 se instalo un punto de in-

formación en una calle céntrica, atendido por médicos y enfermeras.Sujetos: fumadores que se aproximan voluntariamente al punto

de información.Medidas: cuestionario en que se registraba: historia de fumador,

test de Fagerström, test de Richmond y conocimientos sobre recursospara abandonar el tabaco.

Intervención: cooximetria, intervención mínima para dejar de fu-mar y entrega de material informativo.

A los dos meses se efectuó un seguimiento telefónico.Resultados. Se reclutaron 71 fumadores, media de edad de 42,04

años. 57,7% mujeres y 42,3% hombres. Se encontraban en fase de pre-contemplación 43,7% y en fase de contemplación 31%. El 52,1% ne-cesita ayuda para dejar de fumar. El 63,4% conoce los tratamientos, el47% no sabe dónde acudir. Según la cooximetría , en 65,78% la de-pendencia es severa.

Seguimiento a los 2 meses. Respondieron 47 personas. Un 51,1%ha disminuido el consumo. El 47,8% se encuentra en fase de contem-plación, el 23,4% se encuentran en precontemplación. Una persona (12%)ha dejado de fumar. El 23,4% ha pedido ayuda al médico de APS, el 17%ha seguido tratamiento farmacológico.

Conclusiones. Se observa la utilidad del consejo mínimo a pie decalle en la progresión de fase de deshabituación tabaquica y en la dis-minución de consumo.

Un tercio de fumadores se plantea dejar de fumar y manifiesta ne-cesitar ayuda para hacerlo, aunque en muchos casos no sabe dondeacudir.

Valoramos positivamente el resultado de la intervención.

61. LOS TRABAJADORES DE HOSTELERÍA DE ZARA-GOZA FRENTE AL TABACO. W. Varona, M.P. Cascán,M.P. Roche, J. Costán, L. Clemente, L. Sánchez. Asociaciónpara la Prevención del Tabaquismo en Aragón (APTA).Zaragoza

Introducción. Los conocimientos, actitudes y conductas de los tra-bajadores de la hostelería son una de las claves del control –o descon-trol– del tabaquismo involuntario en nuestro medio.

Materiales y métodos. En junio de 2005, 4 parejas de encuestado-res solicitaron a 166 trabajadores de distintos establecimientos de hos-telería de la ciudad de Zaragoza que respondieran a un cuestionariosobre su relación con el tabaco. Los encuestadores eran miembros ac-tivos de APTA, y en cada pareja participaba al menos un profesional sa-nitario.

Resultados. De los 149 (89,8%) trabajadores que aceptaron con-testar, se declararon fumadores 93 (62,4%), 85 eran varones (57,0%) y58 dijeron ser propietarios o familiares del propietario (38,9%).

118 (79,2%) declararon que “el humo del tabaco les perjudica”, y107 (71,8%) que el humo del tabaco ambiental perjudica “a todo el mun-do”, pero sólo 72 (48,3%) opinaron que “no se debe prohibir fumar enningún establecimiento hostelero”, mientras que 83 (55,7%) no creíanque se debiera pagar un plus de peligrosidad por trabajar en ambientescon humo de tabaco.

Conclusiones. La mayoría de los encuestados (fumadores y no) per-ciben el riesgo del tabaco, pero no hasta el punto de asumir las accionescorrectoras propuestas. Así, la ley que en breve se pondrá en marchaes vivida por una mayoría de los profesionales encuestados más comoun problema en sí que como la solución de un problema, que les co-rresponda a ellos resolver.

Es, por lo tanto, el momento de informar y de educar para la saluda estos trabajadores.

62. CAMPAÑA “QUE EL TABACO NO SAQUE TARJETAROJAA TU SALUD”. D. Barbero, M. García, L. Hernández,M. Higueras. Colegio Oficial de Farmacéuticos de Zaragoza

Introducción. Con motivo del Día Mundial sin Tabaco los Colegiosde Farmacéuticos de Aragón organizaron esta campaña para dar a co-nocer esta fecha, implicar un mayor número de farmacias en la desha-bituación tabáquica y describir la actitud de la población sobre zonas sinhumo.

Materiales y métodos.Cada farmacia recibió:

• Carteles • Piruletas para intercambiar por cigarrillos• Tarjetas: rojas para fumadores y verdes para no fumadores.• Encuestas: se realizaron 2.227 a usuarios de farmacias de Aragón

entre el 30 de mayo y el 5 de junio de 2005. Resultados. El 46,9% de los hombres son fumadores frente al 38,3%

de las mujeres. El 62,8% sabe que el 31 de mayo es el Día Mundial sinTabaco. Al 80,8% de los no fumadores le molesta el humo del tabaco.El 69,3% de los no fumadores cree que no se respetan las zonas dondeestá prohibido fumar. El 40,3% de los fumadores exige que se respetenestas zonas.

Conclusiones. Los hombres fuman más que las mujeres. Hastalos 45 años la proporción de fumadores y no fumadores es prácticamenteidéntica. Las mujeres están mejor informadas sobre el Día Mundial sinTabaco. Los jóvenes son los menos informados. El humo molesta mása las mujeres y a los mayores. Los no fumadores creen que no se res-petan las zonas sin humo en mayor medida que los fumadores. Las mu-jeres exigen más que se respeten estas zonas.

63. DEJAR DE FUMAR CON INTELIGENCIA EMOCIO-NAL. J.J. Arrese Pellón. Autor de “Dejar de fumar con inte-ligencia emocional” Ed. Mensajero. www.mensajero.com. Ejeade los Caballeros (Zaragoza)

Tal como una gotera percute en una roca hasta resquebrajarla, cien-tos de momentos, tanto de presencia como de ausencia de tabaco, ydesde varios frentes, han golpeado el sistema límbico de un fumadorforjando un aprendizaje emocional difícil de olvidar. Al final funcio-na todo igual que un trauma. La memoria emocional responderá aho-ra ante tales situaciones como lo ha venido haciendo durante tantotiempo.

Salovey y Mayer fueron los primeros en hablar de las conexionesentre el sistema límbico y el neocortex. Daniel Goleman con su obra


“Inteligencia emocional”, apoyado entre otros, en los estudios del neu-rólogo Jean Ledoux y la doctora JL Herman, fue quien le puso nombrey lo divulgó por todo el mundo. Tras esta obra, Goleman dirigió la efi-cacia de la inteligencia emocional hacia el mundo de las relaciones per-sonales, concretamente hacia el tema del trabajo en equipo y los lo-gros empresariales.

El nuevo paradigma neuro-psicológico irrumpe con fuerza y estáhaciendo tambalear todas las categorías establecidas en cuanto a la con-ducta humana. Tanto es así que ha derribado muchas de las teorías quehasta ahora existían en cuanto a psicología, pedagogía, sociología, an-tropología y otras, y por tanto, está haciendo girar todo el mundo de laeducación.

Dejar de fumar puede generar cambios en los estados de ánimo.Conocer y comprender las emociones es el primer paso para llevarlas alcontrol. Al final se debe ser capaz de cambiarlas o reconducirlas paraconseguir un objetivo. La inteligencia emocional es la herramienta quepropongo para conseguir abandonar el tabaco.

64. DISTRIBUCIÓN DEL HÁBITO TABÁQUICO EN PA-CIENTES CONSULTANTES EN ATENCIÓN PRIMARIA.M.Á. Gómez Marcos, J. Parra Sánchez, N. Castro Iglesias, J.Martín Marcos, R. Gómez Cabrera, A. Blanco Álvarez. Unidadde Investigación La Alamedilla. Salamanca

Objetivo. Conocer la prevalencia de no fumadores, fumadores yexfumadores en consultantes en atención primaria y características decada grupo.

Metodología.• Diseño: Estudio descriptivo transversal.

• Sujetos y ámbito: 337 pacientes, edad media 53,68 (DE 18,08) se-leccionados por muestreo aleatorio entre consultantes en atenciónprimaria de dos centros de salud urbanos.

• Variables: edad, sexo, tabaquismo, edad de inicio, cigarrillos/día,años de exfumador.Resultados. Encontramos 151 no fumadores (44,8%), 82 fumado-

res (24,3%) y 104 exfumadores (30,9%).La edad media fue 53,68 (DS 18,08), º 56,31 (DS 18,11), ª 51,73

(DS 17,86).En no fumadores fue 55,44 (DS 18,70), en fumadores 42,57 (DS

14,82) y en exfumadores 59,87 (DS 15,60), diferencias de edades en-tre grupos significativas (p < 0,05).

Entre los º hallamos 32 (22,4%) no fumadores, 43 (30,1%) fuma-dores y 68 (47,7%) exfumadores; entre las ª 119 (61,3%) no fumado-ras, 39 (20,1%) fumadoras y 36 (18,6%) exfumadoras; diferencias en-tre sexos significativas (p < 0,05).

Dentro de los fumadores la edad media de inicio del hábito fue 17,65(DS 7), º 16,29 (DS 3,99), ª 19,08 (DS 9,04) (p < 0,05); el nº de cigarri-llos/día 16,95 (DS 10,88), º 17,39 DS (10,74), ª 16,49 (DS11,15) (p > 0,05).

Dentro de los exfumadores la edad media de inicio del hábito fue16,78 (DS 4,21), º 16,38 (DS 4,68), ª 17,53 (DS 3,09) (p > 0,05); elnº de cigarrillos/día 21,53 (DS 14,71), º 24,53 DS (15,09), ª 16,03(DS12,36) (p < 0,05); los años de exfumador 14,58 (DS 10,74), º 17,35(DS 10,73), ª 9,37 (8,73) (p > 0,05).

Conclusiones.Menos de la mitad de los pacientes consultantes en AP son no fu-

madores. Los fumadores tienen una edad media más baja, y los exfu-madores más alta.

La mayoría de la mujeres son no fumadoras, mientras que la mi-tad de los hombres son exfumadores, comenzando a fumar a una edad.

158 Sesiones Orales

SESIÓN POSTERS 1 Tratamiento

01. EVALUACIÓN FORMATIVA DEL MATERIAL PARA LACESACIÓN TABÁQUICA EN MUJERES EMBARAZA-DAS ‘RESPIRO SALUD’. O. Juárez, C. Martínez, M.J.López, C. Ariza, M. Nebot. Agència de Salut Pública. Barcelona

Introducción. El embarazo es un momento especialmente indica-do para dejar de fumar y procurar que las personas del entorno tam-bién lo dejen o eviten fumar cerca de la mujer embarazada. Por ello sediseñó un material de refuerzo a la actuación del profesional sanitarioque promoviera la cesación tabáquica en estas mujeres. El objetivo deeste estudio es presentar los resultados de la evaluación formativa de di-cho material.

Material y métodos. Se recogen valoraciones de 46 profesio-nales sanitarios (ginecólogos, comadronas, enfermeras, etc.) deProgramas de Atención a la Salud Sexual y Reproductiva de Barcelona(PASSIR) y de 19 mujeres embarazadas, mediante un cuestionario au-tocontestado.

Resultados. (76%) 35 de los profesionales que contestan el cues-tionario, identifican la cesación tabáquica de la mujer como objeti-vo principal del material y (48%) 22 los beneficios para la salud dela mujer y el hijo. Los mensajes principales identificados son ‘dejarde fumar es posible’ (59%), lo más importante es el bienestar de lamadre y del hijo’ (46%). Tanto los profesionales como las mujeresembarazadas consideran el material muy interesante, útil, compren-sible, informativo y claro. El título, las imágenes, el lenguaje utiliza-do y los mensajes son lo mejor valorado y el tipo y tamaño de letra lomejorable. Las ideas que vale la pena recordar según las mujeres em-barazadas son ‘si fumas, también lo hace tu hijo’ y ‘dejar de fumar esposible’.

Conclusiones. El material ha sido valorado positivamente tanto porla población diana (mujeres embarazadas) como por los mediadores (pro-fesionales de los PASSIR) que una vez editado lo difundirán. Aunquehay aspectos de formato mejorables, los objetivos y mensajes princi-pales son identificados por ambos grupos.

02. DIFICULTA LA PSICOPATOLOGÍA PRESENTE DE LOSFUMADORES DEJAR DE FUMAR? UN ESTUDIO CONEL SCL-90-R. E. Becoña Iglesias, M.J. Vázquez Domínguez.Unidad de Tabaquismo. Universidad de Santiago de Compostela.Facultad de Psicología. Campus Sur. Santiago de Compostela

Introducción. Distintos estudios indican que los fumadores tie-nen una mayor psicopatología que los no fumadores y ello dificulta elque dejen de fumar. El objetivo del presente estudio es analizar estarelación en una muestra de fumadores en tratamiento, a través del SCL-90-R, y comprobar si la psicopatología influye en dejar o no de fumaren un tratamiento clínico.

Materiales y métodos. La muestra está formada por 456 fumado-res que acuden a nuestra Unidad de Tabaquismo. No se les aplicó nin-gún criterio de exclusión para participar en el tratamiento. Por ello unaparte tenía psicopatología asociada en la evaluación y a lo largo del tra-tamiento. Se evaluó su psicopatología antes del tratamiento con el SCL-90-R. Todos los fumadores fueron tratados individualmente o en gru-po con el tratamiento psicológico de Becoña (1993).

Resultados. Al final del tratamiento están abstinentes el 59,7% delos fumadores (el 67,5% para los que no tienen psicopatología asocia-da). Los que dejan de fumar al final del tratamiento respecto a los quesiguen fumando, obtienen diferencias significativas en las siguientes es-calas: obsesión-compulsión, depresión, ansiedad, psicoticismo, escalaadicional, índice global de severidad e índice de distrés de síntomas po-sitivos. La comparación de la abstinencia, en función de cada escala, in-dica que ésta siempre es mejor en los que tienen un percentil debajo delnivel clínico en la escala.

Conclusiones. Dada la relación que existe entre psicopatología, eva-luada en este caso con el SCL-90-R, y el resultado de dejar o no de fu-mar, se hace necesario detectar estos casos y aplicar un tratamiento lomejor adaptado a ellos para que dejen de fumar.

03. ¿QUIÉN Y CÓMO SE TRATA AL PACIENTE FUMA-DOR? C. Bartolomé Moreno, A. Pérez Trullén, M.L. ClementeJiménez, R. Magallón Botaya, J.L. Borque Martín, I. HerreroLabarga. redIAPP. Zaragoza

Introducción. Se diseñó un estudio para conocer la actuación quese realizaba al paciente fumador en la consulta diaria, no especializada,por parte de distintos sanitarios.

Materiales y métodos. Estudio transversal, aleatorio, en profesio-nales sanitarios: médicos (especialistas o MIR) y Diplomados enEnfermería (DE) de Atención Primaria y Especializada de la ComunidadAutónoma de Aragón.

El tamaño muestral necesario era de 1.034. Se realizó aleatoriza-ción por centro de trabajo. Se concertó cita, con coordinadores o jefesde servicio, para sesión conjunta en la que se administraba cuestionario.

Resultados. Participaron 875 sanitarios (84%). Daban consejo sa-nitario el 61,6%: médicos (71,4%), MIR (48,7%), DE (48,3%), sien-do la diferencia estadísticamente significativa (X2 = 59,017; p = 0,000).Preguntaban si querían dejarlo el 53%: médicos (60,2%), DE (43,4%),MIR (42,1%), siendo también la diferencia significativa (X2 = 45,155;p = 0,000) y fijaban con el paciente fumador una fecha definitiva pa-ra abandonar el hábito el 21,7%: médicos (30,1%), MIR (10,5%),DE (10,1%), siendo igualmente la diferencia significativa (X2 = 49,337;p = 0,000).

Conclusiones. Ofrecen consejo sanitario más de la mitad de los pro-fesionales. Pero sólo la mitad continúan el abordaje intentando conocerla fase en la que se encuentra el paciente fumador y menos de la cuartaparte intentan ayudar al paciente para dejar de fumar fijando una fechadefinitiva de abandono del hábito tabáquico. Por lo que proponemos quese tendrían que diseñar estudios que permitiesen analizar las causas que



del Tabaquismo



motivan un abordaje al fumador tan bajo, fundamentalmente por partede MIR y DE.

04. RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DE UN TRATA-MIENTO GRUPAL COGNITIVO-CONDUCTUAL PARALA CESACIÓN TABÁQUICA. A. Gurrea, L. Treviño, J.Serrano, R. Rodríguez, E. Toro, A. Martínez. CAS Horta-Guinardó, Agència de Salut Pública de Barcelona (ASPB)

Introducción. El abordaje grupal cognitivo-conductual ha demos-trado su eficacia en la cesación tabáquica.

Objetivo. Describir las características de la muestra y la efectivi-dad de un protocolo grupal. Valorar si existen diferencias entre los di-ferentes subgrupos. Realizar estudios posteriores comparando con otrostratamientos.

Material y métodos. Estudio descriptivo del primer protocolo gru-pal (n = 24), de los 4 que han empezado en el 2005. Se describen las ca-racterísticas de la muestra y de los dos subgrupos, el de buena evolución(n = 15) y el de abandonos (n = 9). Se analiza la efectividad según re-tención y abstinencia. Análisis estadístico con SPSS 11.0

Resultados. 41,7% varones y 58,3% mujeres. La edad media es de43,6 años, con un comienzo del tabaquismo a los 16,13 años y un pri-mer tratamiento a los 38,8 años. El consumo de nicotina es de 19,5+/-7,6 mg/día. La procedencia más importante es desde atención primaria(41,7%) y por propia iniciativa (41,7%). El suporte farmacológico esTSN (50%), bupropion (20,8%) o ninguno (25%). Por subgrupos, se ob-servan diferencias: en el de buena evolución existe mayor tiempo de abs-tinencia previa y en el de abandonos hay mayor número de mujeres ymayor utilización de TSN. El resto de parámetros son similares.

Conclusiones. El protocolo grupal de TCC es efectivo (62,5% a los5 meses). No existen importantes diferencias entre ambos subgrupos.

05. RESULTADOS A LARGO PLAZO DE UNA CONSULTAESPECIALIZADA DE TABAQUISMO. R.M. López, J.Cegoñino, A. Bravo, C. Daufí, J. Bitria, S. Borras. ABS SantaTecla-LLevant. Xarxa Sanitària i Social de Santa Tecla.Tarragona

Introducción. Evaluar los resultados de una consulta especializa-da de tabaquismo (CET) a los 4 años de la intervención. Conocer los tra-tamientos utilizados y las causas más frecuentes de recaídas.

Material y metodo.Estudio descriptivo y retrospectivo. Sujetos: todos los pacientes de una CET de un hospital durante 1

año. La CET era atendida por un neumólogo. Protocolo de intervención:6 visitas de seguimiento. Los pacientes podían acudir a petición propiao derivados.

Medidas e intervenciones: historia clínica; test de Fagerström, testde Richmond y cooximetría en la primera visita; número de consultasrealizadas y tratamientos utilizados. A los 4 años se realiza encuestatelefónica donde se investiga estado actual y en el caso de recaída , cau-sas de recaída.

Resultados.Se estudian 163 pacientes. 57,7% varones y 42,3% mujeres, edad

media 45,33 años (DE 11,39). Dependencia a la nicotina: alta 45,4% ,moderada 35%. Motivación: moderada-alta 82,8%. Al 75,4% se les pres-cribió tratamiento farmacológico, siendo el más utilizado el bupropion63,2%. A los 4 años de la intervención el 28.8% de los pacientes conti-núan abstinentes; de estos, el 40% realizó más de 6 consultas.

Causa más frecuente de recaídas: dependencia física en 31,9%.Conclusión. Valoramos positivamente los resultados de la CET, con

casi un 30% de abstinentes a los 4 años. Destacamos que el grupo de pa-cientes estudiado presentaba alta dependencia y elevada motivación; es-

tas características junto con el uso importante de bupropión , pueden ex-plicar los buenos resultados obtenidos.

La principal causa de recaídas es la dependencia física.

06. CONSULTA DE TABAQUISMO – EXPERIENCIA DELC.S. TORRERAMONA. D. Ibañez Muñoz, L. Gil Arribas,F.J. Gómez Bernal, E. Herrando Rodríguez, M.J. ForcénBeltrán, A. Melguizo Béjar. Servicio Aragonés de la Salud.Centro de Salud Torre Ramona. Zaragoza

Introducción. En 2002 se puso en marcha una consulta específica dedeshabituación tabáquica, desarrollada por los R III, tutorizados una mé-dico de familia del equipo. Se asignaron 20 minutos a las visitas de pri-mer día y diez a las sucesivas. Se atendieron un total de 120 pacientes.

El objetivo del presente trabajo es conocer la situación (con respectoal hábito de fumar) de los pacientes atendidos, transcurridos más de dosaños de la actividad.

Material y métodos.Revisión de 44 de las 120 historias realizadas.Breve entrevista telefónica a los pacientes atendidos.Estudio estadístico. Variables: edad, género, método empleado,

recaídas. Resultados.El 66% de los pacientes son mujeres y el 34% hombres.La media de edad es de 45 años, con un mínimo de 17 y un máxi-

mo de 74.Del total de pacientes atendidos, siguen fumando el 60,6% de las

mujeres y el 58,8% de los hombres.El 58% de los pacientes responden que “les ayudó la consulta an-

titabaco”, mientras que un 36% dicen que “no les ayudó” y un 6% que“no sabe”.

El tiempo medio de abstinencia tras la intervención mediante la con-sulta es de 9 meses, con un máximo de 36 y un mínimo de 0 meses.

Conclusiones.Se precisa la continuidad de las consultas de ayuda para dejar de fu-

mar, coincidimos con otros estudios en que se debe mantener un refuerzopara lograr incrementar los éxitos en deshabituación.

Estos resultados son uno de los elementos de análisis para mejorarla calidad de nuestros servicios.

07. VALORACIÓN DEL ÍNDICE DE ABSTINENCIA EN ELTIEMPO. M. Castellà, F. Franquet, J. Rebull, T. Catalán, C.Estrada. Hospital Verge de la Cinta. Tortosa

Introducción. Entre octubre del 2001 y febrero del 2003. Se llevóa cabo un estudio de intervención sin grupo control, se incluyeron atodos los fumadores (n = 104) que acudieron de forma voluntaria a unprograma de deshabituación. La intervención se realizó durante seis me-ses y consistió en la combinación de terapia de apoyo grupal, terapiasustitutiva con parches de nicotina y la utilización de bupropion. Se em-pleó la regresión logística para identificar factores predictores de la abs-tinencia. El 68,2% (IC = 58-77%) de los pacientes (71) se encontrabanabstinentes a los seis meses. Se observaron 5 factores predictores de lacesación tabáquica.

El objectivo del presente trabajo es valorar el índice de recaidas-abstinencia a lo largo del tiempo (al año y a los dos años).

Material y métodos. Se realizó encuesta telefónica en julio del 2005para determinar el porcentaje de pacientes que continuaban abstinen-tes (Variable de resultado, al año y a los dos años). Así como la causa dela recaida. El nº de llamadas telefónicas fue como mínimo de dos in-tentos por persona.

Resultados. De los 71 pacientes, abstinentes al inicio del estudio,se perdieron 11 que no contestaron la encuesta, de los que contestaron

160 Posters

(60) al año habían recaido 11 un 18%, y a los dos años 17 un 28%, que-dando un total de 43 (71%) personas abstinentes pasados los dos años.Las dos causas aducidas fueron la “fantasia de control” y una experien-cia vivencial muy negativa.

Conclusiones. Con los resultados obtenidos se mantine el índice deabstinencia tanto al año como a los dos años.

Se observa que el motivo más frequente de la recaida es la “fanta-sia de control”.

08. DESARROLLO DE UN PROGRAMA DE DESHABI-TUACIÓN TABÁQUICA DE IMPLANTACIÓN NACIO-NAL DESDE UNA MUTUA DE ACCIDENTES DE TRA-BAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES. C.Catalina Romero, A. Ramiro Pérez, R. Sacristán Sanz, M.J.Tenas López. Ibermutuamur. Madrid

Introducción. La creación de empresas libres de humo, crea la ne-cesidad de abordar el problema del tabaquismo en el medio laboral.

Material y métodos. Se presentan datos descriptivos de la creaciónde un programa de un programa de tratamiento del tabaquismo en el lu-gar de trabajo, de implantación nacional (Unidades de Tratamiento yAyuda al Fumador) desde una mutua de accidentes de trabajo y enfer-medades profesionales.

Resultados. Creadas en el año 2003, como una iniciativa orienta-da a facilitar el abandono del tabaco a los trabajadores de la propia en-tidad, las Unidades de Tratamiento y Ayuda al Fumador (UTAF), dis-pensan tratamiento especializado multicomponente (tratamiento médicoy psicoterapéutico) a los trabajadores de empresas aseguradas. Actual-mente Ibermutuamur cuenta con 56 unidades en todo el territorio na-cional, Más de 852 trabajadores de 50 empresas distintas, han recibidoya tratamiento especializado para dejar de fumar mediante esta iniciati-va, con un índice de eficacia del tratamiento cercano al 40%.

Conclusiones. Nuestra experiencia ilustra como las mutuas de ac-cidentes de trabajo pueden constituir una plataforma idónea para eltratamiento del tabaquismo en el propio lugar de trabajo.

09. NICOBLOC Y TRATAMIENTO PSICOLÓGICO. UN ES-TUDIO PILOTO CON FUMADORES. E. Becoña Iglesias,M.J. Vázquez Domínguez. Unidad de Tabaquismo. Universidadde Santiago de Compostela. Facultad de Psicología. CampusSur. Santiago de Compostela

Introducción. Nicobloc es un jarabe de maiz que aplicado sobre elfiltro del cigarrillo reduce la cantidad de ingetión de los distintos com-ponentes del humo del cigarrillo. Su eficacia se basa en la reducción gra-dual o desvanecimiento. En este estudio analizamos la eficacia deNicobloc combinado con tratamiento psicológico en un grupo de fu-madores con distintos niveles de consumo entre (10 y 40 cigarrillos dia-rios) que acuden a una Unidad de Tabaquismo para dejar de fumar.

Materiales y métodos. La muestra está formada por tres grupos. 1)Grupo de tratamiento psicológico. Se le aplicó el Programa para Dejarde Fumar de Becoña (1993) (n = 15 ); 2) Grupo de Nicobloc y trata-miento psicológico (n = 14); y 3) Grupo control de lista de espera (n =15 ). El tratamiento duró 6 sesiones, una por semana. A los dos prime-ros grupos se les aplicó tratamiento psicológico con la excepción de quela técnica de desvanecimiento del grupo 1 fue sustituída en el grupo 2por la utilización de Nicobloc.

Resultados. Al final del tratamiento están abstinentes el 80% contratamiento psicológico, el 71,4% con Nicobloc + tratamiento psicoló-gico y el 0% el control. A los tres meses de seguimiento la abstinenciaes del 40,0%, 42,9% y 0% para cada uno de los tres grupos. El porcen-taje de abstinencia en los tres grupos al final del tratamiento, para losque fuman 20 o menos cigarrillos, fue del 100%, 66,7% y 0%; para los

de más de 21 cigarrilos/día del 75, 80 y 0%, respectivamente. Y a lostres meses de 50,0, 27,5 y 0%, y 37,5, 60 y 0% para menos y más ci-garrillos consumidos.

Conclusiones. Los primeros resultados obtenidos en este estudiocon Nicobloc utilizado con tratamiento psicológico muestra buenos re-sultados tanto para aquellos fumadores que fuman menos de 20 cigar-rrillos diarios como para aquellos que fuman más de 20 cigarrillos al día.

10. ANÁLISIS DE LA ASISTENCIA A SESIONES GRUPA-LES COMO MÉTODO DE DESHABITUACIÓN TABÁ-QUICA EN ATENCIÓN PRIMARIA. F. Vivar Figuerola,M. Jiménez Berbel. Responsables del Programa de Tabaquismo.Zona Básica de Salud “Rincón de la Victoria” Distrito Sanitario“Málaga” Servicio Andaluz de Salud

Introducción. Análisis de los resultados obtenidos en la TerapiaGrupal de Deshabituación Tabáquica en Atención Primaria.

Materiales y métodos.Muestreo de 54 pacientes fumadores pertenecientes a una Zona

Básica de Salud, incluidos en Terapia de Grupo de DeshabituaciónTabáquica que se desarrolla en 5 sesiones con periodicidad semanal, du-rante el periodo: octubre 2004 a julio 2005.

Se utiliza Modelo de Historia Clínica de diseño estandarizado pa-ra Fumadores donde se recogen las siguientes variables: filiación, Testde Fagerström, entorno y evolución del consumo, nivel de motivacióny de autoeficacia, problemas de salud relacionados y ficha multipara-métrica de seguimiento de sesiones grupales.

Resultados.Perfil: 54 fumadores: varones 22 (40,75%) y mujeres 32 (59,25%). Total de abandonos: 22 (40,75%); varones: 7 (31,81%); mujeres:

15 (68,18%).Estos abandonos se producen: tras 1ª sesión: 12 (54%), tras 2ª se-

sión: 3 (13,63%), tras 3ª sesión: 3 (13,63%) y tras 4ª sesión: 4 (18,18%).Finalizan las 5 sesiones de Grupo: 32 (59,25%): varones: 15 (46,87%)

y mujeres: 17 (53,13%), del total de los cuales dejan de fumar: 24 (75%):varones 9 (37,5%) y mujeres 15 (62,5%) y no dejan de fumar: 8 (25%):varones 6 (75%) y mujeres 2 (25%).

Conclusiones.Se detecta una elevada tasa de abandono tras la 1ª sesión grupal,

considerando necesaria la instauración de las medidas correctoras opor-tunas.

Observamos que aquellos fumadores que completan la Terapia deGrupo obtienen en una alta proporción el objetivo terapéutico: dejarde fumar.

11. PROCESO ENFERMERO: ATENCIÓN AL USUARIOCON ADICCIÓN AL TABACO EN CONSULTA DEENFERMERÍA DE ATENCIÓN PRIMARIA. UNA EX-PERIENCIA DE TRES AÑOS. J.M. Fernández Simón, J.A.Sarrión Bravo. Enfermeros del Atención Primaria del Área 2Madrid

Introducción. Atendiendo a la demanda de los pacientes de unEquipo de Atención Primaria del Área 2 de Madrid sobre su adicción altabaquismo y la constante petición de soluciones a su problema, se po-ne en marcha una consulta de deshabituación tabáquica, realizada porun profesional de enfermería, con formación específica, cuyo objetivoes ofertar el Servicio a las personas con adicción y formar a las enfer-meras del Área para realizar posteriormente un trasvase y extensión delmodelo de intervención a los distintos equipos del Área.

Metodología de intervención. El desarrollo de esta consulta estáenmarcada en el conocimiento del paciente, sus necesidades de cuida-dos y capacidad de autocuidado .


Apoyándose en fundamentalmente: Seguimiento Psicólogico delpaciente mediante técnicas de: Consejo para el análisis transaccional(P.A.N.), Consejo psicológico de Künkel y Búsqueda y soluciones deproblemas.

Resultados. En el período de marzo-2002 a julio-2005 se han cap-tado en la Consulta de Enfermería 808 pacientes, existen pacientes yprofesionales fumadores, de los cuales el 70% (565) están deshabitua-dos con apoyo farmacológico, un 30% (242) han conseguido tambiénla deshabituación psicológica y definitiva, en todo caso se han seguidoconsejos de enfermería y apoyo emocional en todos los seguimientos.

Conclusiones. La experiencia demuestra que un alto porcentaje depacientes han conseguido su objetivo, sin experimentar craving.

12. EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DE UNA CON-SULTA DISPENSARIZADA DE DESHABITUACIÓNTABÁQUICA EN ATENCIÓN PRIMARIA A LOS 2AÑOS. A. Pina Sanz, C. García Fernández, P. AltozanoMoreno, M. Dillet Ribes, R. Llera Guerra. Centro de SaludBombarda-Monsalud. Zaragoza

Introducción. Es creciente la demanda de ayuda para dejar de fu-mar al médico de atención primaria. El objetivo de este estudio fue eva-luar la efectividad de una intervención intensiva en tabaquismo realiza-da en una consulta dispensarizada de deshabituación ubicada en atenciónprimaria. Se trata de un estudio descriptivo cuasiexpermiental antes-des-pués. El trabajo se desarrollo en un centro de salud urbano.

Material y método. Se incluyeron 82 fumadores que solicitan tra-tamiento para dejar de fumar. La intervención consistió en un programade deshabituación tabáquica (tratamiento farmacológico y apoyo psi-cológico) desarrollados por tres profesionales. Las intervenciones con-sistían en 5 visitas de seguimiento con una media de 30 minutos por se-sión. Se hizo evaluación a los 2 años. Se recogieron datos sobre: Edad,género, dependencia a la nicotina, entorno de tabaco familiar y labo-ral, patología asociada y niveles de lípidos basales y a los 2 años.

Resultados. El porcentaje de abstinencia autodeclarada a los 2 añosfue del 32,8%. Ser varón fue el único predictor de la cesación en esteestudio (p < 0,05). No fueron predictores la edad, el nº de cigarrillos,el test de Fagerström, la presencia de patología asociada, el entorno fa-miliar o laboral de tabaco ni el tipo de tratamiento utilizado. No hubodiferencias en los valores de lípidos basales y finales.

Conclusiones. El tratamiento intensivo del tabaquismo en consul-ta dispensarizada permite obtener un buen porcentaje de abstinencia alos 2 años de seguimiento. Los varones parecen responder mejor a la in-tervención intensiva.

13. AYUDAR A LOS PROFESIONALES SANITARIOS A DE-JAR DE FUMAR. UNA ESTRATEGIA PRIORITARIA. H.Ortiz Marrón, L. Velázquez Buendía, C. Estrada Ballesteros,C. Jiménez Ruiz, A. Guirao Garcia, D. Cabañas González.Dirección General de Salud Pública y Alimentación) (DGSPyA).Instituto de Salud Pública. Servicio de Prevención de laEnfermedad. Consejería de Sanidad. Comunidad de Madrid.Madrid

Introducción. Parte importante de los recursos del Plan Regionalde Prevención y Control de Tabaquismo se destinarán a ayudar a dejarde fumar a profesionales con función modélica, ejemplarizante y edu-cadora. El objetivo es fomentar los intentos de abandono, ofreciendoapoyo financiero a la deshabituación y priorizado la ayuda al personalsanitario.

Materiales y métodos. Se identificaron consultas de tabaquismode Atención Primaria y Especializada del Servicio Madrileño de Salud(SMS). Tras establecer contacto se acordó un protocolo de trabajo que

consiste en el suministro por parte de la DGSPyA de medicación anti-tabáquica gratuita, con unos requisitos mínimos de estructura, funcio-namiento y remisión de datos periódicos a la DGSPy A. Las consultasdeben ofertan tratamiento a sanitarios del Área. Se presentan los pri-meros resultados de fumadores atendidos en el periodo junio-agosto.

Resultados. Desde junio de 2005, se han adscritos al programa 9consultas de tabaquismo (2 de atención primaria y 7 de especializada).Hasta el 31 de agosto se han incluido en tratamiento un total de 101fumadores pertenecientes al sector sanitario. El 70 eran mujeres y el 48%enfermeras. El tramo de edad mas frecuente fue el de 30-45 años en elque estaba situado el 60,4%. Por tipo de tratamiento el 45% inició tra-tamiento solo con bupropion y 21% con parches más chicles. El 64,6 %hizo tratamiento grupal.

Conclusiones. La colaboración entre las consultas de tabaco delSMS y la DGSPyA está siendo excelente. A ello ha contribuido, sin du-da, la accesibilidad de las consultas y la medicación gratuita para los fu-madores. Los primeros resultados revelan la importante demanda de lasenfermeras y apuntan a que el abandono del tabaco se incrementa ofre-ciendo apoyo financiero con acceso fácil a las consultas de tabaquismo.

14. INFLUENCIA DEL GRADO DE DEPENDENCIA Y DELTRATAMIENTO FARMACOLÓGICO EN LA ABSTI-NENCIA TABÁQUICA A LAS 8 SEMANAS. M. CeinosArcones, L. Yeves Yeves, E. Sánchez-Vegazo, A. Correas. CentroMadrid Salud de Hortaleza. Madrid

Objetivos. Determinar relación entre abstinencia tabáquica du-rante las ocho semanas que dura un Programa para dejar de fumar, gra-do de dependencia del tabaco y tratamiento farmacológico instaurado.

Población y métodos. Estudio realizado sobre 250 personas queacudieron al centro para dejar de fumar. Se realizó el Test de Fagerstom, dividiéndolos en tres grupos: dependencia baja, media y alta. Todos re-alizaron tratamiento farmacológico, bupropion o terapia sustitutiva denicotina (TSN), valorando el hábito tabáquico y las posibles contrain-dicaciones. Se valoró la abstinencia de tabaco durante las ocho semanasque dura el programa, considerándose abstinentes las personas que lodecían y la cooximetría era inferior a 5 ppm. El estudio fue observa-cional y retrospectivo, las conclusiones se refieren solo a la poblaciónestudiada.

Resultados. De las 250 personas, 210 dejaron de fumar (84%) y 40(16%) no. Presentaban dependencia baja 72 personas de las que el 95% de-jó de fumar, dependencia media 65 pacientes y el 84,6% no fumaban alas 8 semanas, y 113 tenían una dependencia alta y no fumaron el 77%.

Relación de abstinencia con grado de dependencia y tratamientoinstaurado. De las 72 personas con dependencia baja, 27 utilizaron bu-propion y dejaron de fumar el 100% y 45 TSN, consiguiéndolo el 93,3%.Dependencia media 65 personas, 30 utilizaron bupropion y no fumaronel 90% frente al 80% con TSN.

Dependencia alta 113 personas, dejaron el 85,18% con bupropiony el 69,5% con TSN.

Conclusiones.• Dejan de fumar a las 8 semanas, el 84% de las personas que reali-

zan un tratamiento multicomponente.• Dejan de fumar el 94% de las personas con dependencia baja, el

84% con dependencia media y el 77% con dependencia alta.• Lo consiguen mas personas con bupropion que con TSN en los 3

grupos estudiados.

15. ¿ES EFECTIVA UNA INTERVENCIÓN INTENSIVA DEDESHABITUACIÓN TABÁQUICA DESDE LA CON-SULTA DE ENFERMERÍA? J. Vila Garcia, E. Rayó Martín,B. Ichazo Tobella, M. Martínez Gil, R. Sancho Agredano,N. Alegre Alsina. EAP Sardenya. Barcelona

162 Posters

Introducción. El objetivo del estudio fue evaluar los resultados ob-tenidos con la aplicación de un protocolo de intervención intensiva pa-ra dejar de fumar en una consulta programada de enfermería de un cen-tro de atención primaria urbano.

Material y métodos. Se diseñó un estudio descriptivo transversal.Los sujetos de estudio fueron pacientes que acudieron a la consulta losúltimos 3 años y realizaron al menos una visita. El protocolo tenia unaduración de 3 meses y un total de 6 visitas. Las variables medidas fue-ron: edad, sexo, patología asociada, número cigarrillos/día, intentos pre-vios, motivos para la cesación, grado de motivación (Richmon) y de-pendencia (Fagerström), tratamientos realizados.

Resultados. n = 123. Edad media 46 años (rango 19-77años). 53,7%mujeres Un 24,4% presentaban patología asociada al tabaco. La mediade cigarrillos/día fue de 24. Un 73,3% había realizado algún intento pre-vio. Un 72,3% tenían un grado de motivación moderado-alto. El gradode dependencia fue: 52,9% moderado, 28,6% alto y 18,5% máximo.El 84,6% de los pacientes recibió tratamiento con fármacos, de estos un84% con sustitutivos de nicotina y un 16% con bupropión . Un 49,2%de los pacientes terminaron el protocolo, de ellos un 69,5% se mantu-vieron abstinentes durante más de un año y un 23,7% más de 6 meses.No se han hallado diferencias significativas para las diferentes variablesentre pacientes que abandonaron el protocolo y los que no, así como en-tre abstinentes y no abstinentes.

Conclusiones. Una intervención intensiva realizada desde una con-sulta programada de enfermería es efectiva en la deshabituación tabá-quica de los pacientes fumadores.

16. TERAPIA GRUPAL COMO AYUDA PARA DEJAR DE FU-MAR. J. Mena, S. Copetti, C. García, V. Cabré, R. Capillas, C.Ortodó. ABS Sant Josep. L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

Introducción. Hay pacientes que querrían dejar de fumar. Muchosde ellos no saben cómo hacerlo. La terapia grupal puede ser una buenaalternativa. Nos planteamos valorar la utilidad de la misma.

Materiales y métodos. Pacientes recaptados de forma voluntariade nuestro centro de salud divididos en 3 grupos. Seguimiento de cadagrupo durante 6 sesiones de 90 minutos cada una en las que se abor-dan diferentes aspectos relacionados con el tabaquismo: motivación ydependencia, decidirse, tratamiento farmacológico, refuerzo y recaídas.Seguimiento posterior telefónico a los 6 y 12 meses.

Resultados. 45 pacientes, 53% mujeres. Media de edad 52 a enhombres y 41 a en mujeres. Edad inicio 16 a en hombres y 17 a en mu-jeres. Promedio años fumando 36 en hombres y 24 en mujeres. Valoraciónen una escala del 0 al 10 de la importancia(X = 9,28, DE:1,12), con-fianza(X = 6,43, DE:3,11), preparación(X = 6,57, DE:3,16).No fumanal dejar el grupo 16 (35,5%). A los 6 meses de seguimiento siguen sinfumar 12 (27,3%). 25 pacientes cumplen el año de seguimiento mante-niéndose abstinentes 5 (20%).

Conclusiones. Considerando la abstinencia a los 6 y 12 meses laterapia grupal puede considerarse una herramienta útil. De todas formassería conveniente valorar su utilidad con más pacientes para poder con-firmarlo.

17. PROGRAMA DE INTERVENCIÓN SOBRE EL HÁBITOTABÁQUICO EN UN HOSPITAL COMARCAL. M. Garcíade la Vega Sosa. Servicio de Medicina Preventiva. Hospital deRiotinto (Huelva)

Introducción. En el ámbito laboral, esta plenamente justificada lanecesidad de intervención, ya que la población afectada, tanto directacomo indirectamente es muy numerosa y por tanto, las consecuenciassociosanitarias y económicas son de gran alcance.

Métodos. Se incluyeron en nuestro estudio a todo trabajador fu-mador, del Distrito Sierra de Huelva-Andévalo Central, motivado parala deshabituación tabáquica y a convivientes con algún trabajador que,a petición de éste, desee abandonar el hábito, puesto que esta medida aprestar necesita apoyo familiar. El periodo de estudio abarcó desde 15-11-04 al 16-09-05.

Resultados. El número de casos totales fue de 82. La poblaciónde pacientes estudiados presentó una edad media de 42 años (D.E: 7,49);el rango abarca desde los 16 a 63 años. La distribución según sexo fue:53 mujeres (65% de los casos) y 29 hombres (35%). En cuanto al nú-mero de cigarrillos/día, su media fue de 21 cig/día y la media de co-mienzo del hábito tabáquico se sitúa en los 17 años. Con respecto a lacategoría son los A.T.S los que fuman con más frecuencia con el 21%de los casos seguidos de los celadores (18%) y auxiliares (3%), médi-cos (2%). La marca de cigarrillos más usada es la Chester (25%), Fortuna(23%), Ducados (18%).

Discusión. En nuestro estudio descriptivo encontramos un porcen-taje elevado de casos (63%) que NO FUMAN NADA después de ini-ciado el tratamiento integral del tabaquismo. Observamos, en general,la existencia de una motivación aprovechable (test de Richmond: 7-8)y una dependencia a la nicotina moderada (test de Fageström: 4-6) yfuerte dependencia psicológica entre los trabajadores fumadores.

18. EVALUACIÓN DE PROCESO DE LOS GRUPOSTERAPÉUTICOS DEL PROYECTO “ADOLESCENTSMOKING CESSATION” EN ESCOLARES ESPAÑOLES.O. Juárez, A. Esteban, C. Ariza y grupo de terapeutas del pro-yecto en España. Agència de Salut Pública. Barcelona

Introducción. El interés por la cesación tabáquica en jóvenes y porconocer la efectividad de la terapia grupal en esta población es cada vezmayor. El objetivo de este estudio es evaluar los grupos terapéuticos de-sarrollados en España, en el marco del proyecto “Adolescent SmokingCessation”.

Material y métodos. 97 jóvenes españoles de 16-18 años iniciaronun grupo terapéutico para dejar de fumar que consistió en 7 sesiones. Laevaluación de proceso se hace a través de un registro de cada sesión yun cuestionario (ambos implementados por los terapeutas).

Resultados. El consumo medio inicial de los jóvenes fue de 15,1cigarrillos/dia. Un 20,6% de los jóvenes recibe una intervención míni-ma (1 sesión), un 36,1% una intervención media (2-3 sesiones) y un43,3% una intervención alta (4-7 sesiones). Un 96,5% son puntuales enla primera sesión, un 96,75% en la tercera y un 100% en la séptima.Su participación fue muy/bastante frecuente en las mismas sesiones pa-ra un 62,4%, un 96,7% y un 100% respectivamente. Un 27,7% mues-tra un nivel de comunicación alto en la primera sesión, un 26,7% en latercera y un 57,1% en la séptima. Un 53,6%, un 83,3% y un 92,9%respectivamente se muestra asertivo. Los contenidos y materiales, asícomo la respuesta de los jóvenes a las actividades fueron valorados deforma positiva.

Conclusiones. Los terapeutas valoran positivamente la puntualidady participación de los jóvenes, así como la evolución de las habilida-des de comunicación y el estilo de comunicación asertivo. Sin embar-go, la adhesión al grupo es mejorable.


SESIÓN POSTERS 2 Prevención

19. MEDICIÓN DEL HUMO AMBIENTAL DE TABACO(HAT) COMO MÉTODO DE EVALUACIÓN OBJETI-VA DE UNA INTERVENCIÓN SOBRE TABAQUISMOEN ATENCIÓN PRIMARIA. O. Juárez, M.J. López, M.Nebot, R. Casas, S. Güell, E. Saltó, C. Martín, J. Lozano.Agència de Salut Pública. Barcelona

Introducción. Durante los últimos dos años se ha desarrollado yevaluado una intervención integral sobre tabaquismo, en dos centros deatención primaria (CAP) de Barcelona, con acciones a nivel ambien-tal, profesional y de usuarios. El objetivo de este estudio es presentar losresultados de las medidas objetivas de la evaluación de la intervenciónen ambos CAPs.

Material y métodos. La intervención consistió en: señalización deespacios sin humo, formación de profesionales y terapia de cesación (in-dividual y grupal). Antes y después de la intervención se midió la ni-cotina en fase vapor en diferentes lugares de cada CAP.

Resultados. Los niveles de HAT en CAP 1 y CAP 2 disminuye-ron a los tres meses (post 1) de la intervención en un 97% y un 74% res-pectivamente. CAP 1 pasó de una concentración media de nicotina de1,79 µg/m3 a 0,05 µg/m3, y CAP 2 de 1,52 µg/m3 a 0,39 µg/m3. Los lu-gares que presentaban mayor concentración de nicotina antes de la in-tervención fueron: sala descanso (11,58 µg/m3)y archivo (3,89 µg/m3)enCAP 1 y despacho laboratorio (5,74 µg/m3), y despacho SecretaríaDirección (3,37 µg/m3), en CAP 2. En CAP 1 se mide de nuevo la con-centración de nicotina a los 4 meses (post 2) observándose un incrementodel 10,2% respecto al post 1. Al año (post 3) se observa una disminu-ción del 26% respecto al post 2.

Conclusiones. La intervención integral ha mostrado resultadospositivos a corto plazo en ambos CAP. En CAP 1, los resultados alos 4 y 12 meses han sido favorables a la intervención por lo que es-peramos que las próximas mediciones en CAP 2 vayan en la mismadirección.

20. REVASCULARIZACIÓN PERCUTÁNEA EN CARDIO-PATÍA ISQUÉMICA. ¿MOTIVO SUFICIENTE PARA DE-JAR DE FUMAR? R. Ortas, B. Daga, B. Obón, I. Gutierrez,C. Toyas, L. Martinez. Hospital Clínico Universitario. Zaragoza

Introducción. El tabaco está relacionado con los mecanismos fi-siopatológicos de la enfermedad cardiovascular: Según un metanálisisreciente el cese de fumar en pacientes coronarios supone una reducciónde la mortalidad.

Objetivo. Valorar la prevalencia del tabaquismo en pacientes queacuden a nuestro laboratorio de hemodinámica para la realización de unprocedimiento intervencionista programado y seis meses después.

Material y métodos. Analizamos prospectivamente los primeros134 pacientes del año 2004 sometidos a revascularización percutánea.Variables: edad, sexo, factores de riesgo cardiovascular (FRCV) y stents.A los 6 meses se les llamó por teléfono, contactando con 126.

Resultados. 71% varones. Edad media de 65 (DT11) años. Las mu-jeres mayores en 8 años (p < 0,0001). FRCV: HTA (60%), Dislipemia(61%), Obesidad (47%), Tabaquismo (25%), Cardiopatía isquémica pre-via (22%) y diabetes mellitus (22%). Más mujeres hipertensas (p < 0,016)y diabéticas (p < 0,001). Más hombres fumadores (p < 0,001). 227 stentsimplantados con media de 1,69 stent DT (0,17). A los seis meses no hu-bo fallecimientos. El 19% refería ángor. El 6% seguía fumando, hechoque no se relacionó con la posible reestenosis clínica.

Conclusiones. En nuestra muestra hubo una reducción significati-va del hábito tabáquico a los 6 meses del intervencionismo percutá-neo. Sin embargo, no se encontró relación entre los que seguían fumandoy la reestenosis clínica, posiblemente debido el tamaño muestral y alcorto tiempo de seguimiento.

21. IMPLANTACIÓN DEL PROGRAMA CLASE SIN HUMOEN ESPAÑA (1997-2005). I. González, C. Ariza, M. Nebot yEquipo de la Red Española de Clase Sin Humo. Serveid’Avaluació i Mètodes d’Intervenció. Agència de Salut Públicade Barcelona

Introducción. El programa “Clase Sin Humo” se inició en Barcelonael año 1997, como parte del programa europeo “Smoke-free ClassCompetition”, y se ha extendido progresivamente en el conjunto delEstado. El objetivo del estudio es describir la evolución y la situaciónactual del programa en España.

Materiales y métodos. Se trata de un programa consistente en elcompromiso de un aula de 1º y 2º de ESO para mantenerse sin fumardurante seis meses. Cada territorio gestiona el programa en su ámbitode acción. Existe una coordinación nacional que representa al país en elcontexto europeo. El nivel de participación se ha calculado mediante losregistros anuales de cada zona, que incluyen el número de colegios, au-las y escolares que inician y terminan el programa. Se estima la evolu-ción de la participación y el nivel de éxito por territorios.

Resultados. El programa empezó el curso 1997-98 en la ciudad deBarcelona con 1850 escolares, de los que finalizaron 1.505 (81,3%).Ocho años después, el programa se desarrolla en 8 ComunidadesAutónomas (Catalunya, Aragón, Valencia, Galicia, Madrid, Cantabria,Canarias y La Rioja), 4 ciudades (Vitoria, Llanera, Murcia, Ceuta) y unaprovincia (Córdoba). En el último curso que se realizó el programa (2004-05), de un total de 956 aulas y 23.423 escolares participantes, finaliza-ron 755 (79%) y 18345 (78%), respectivamente. Entre los países eu-ropeos, Alemania, con más de 10.000 aulas, es el país con mayorparticipación.

Conclusiones. Se aprecia un aumento significativo, tanto en elnúmero de territorios como en la tasa de participación, desde el iniciodel programa. Se observa un elevado número de clases que cumplen elobjetivo marcado. Existe todavía un amplio margen de crecimiento enlos próximos años.

164 Posters


del Tabaquismo



22. CONSUMO DE TABACO ENTRE LOS ALUMNOS DELPRIMER CICLO DE LA E.S.O. DEL MEDIO RURAL DESALAMANCA. R. Pérez Santos, M. Torrecilla García, D.Plaza Martín, C. Avon Gómez, A. Alonso Díaz, M. MartínTemprano. Centro de Salud Ciudad Rodrigo. Salamanca

Introducción. Valorar la incidencia del tabaquismo y sus caracte-rísticas entre la población juvenil rural de 1º y 2º de la E.S.O. de la pro-vincia de Salamanca.

Material y métodos. Estudio descriptivo sobre alumnos de 1º y2º de ESO de los centros educativos rurales de la provincia deSalamanca. La muestra estaba constituida por 2.788 jóvenes (57,4%varones y 42,6% mujeres). Se valoró la prevalencia del tabaquismo,la edad de inicio y el entorno que rodea al joven durante el inicio delconsumo de tabaco.

Resultados. La edad media de los jóvenes encuestados fue de 13,2años. Reconocían ser fumadores 602, el 21,6% (20,1-23,2%) de los queel 6,2% (5,4-7,2%) fumaban de forma diaria. Entre los que eran fuma-dores el 28,9% (25,3-32,7%) lo eran de forma habitual y el 71,1% (67,3-74,7%) ocasional. El 77,1% (73,5-80,3%) de los fumadores consumie-ron su primer cigarrillo en compañía de sus amigos, el 4,3% (2,9-6,4%)con un hermano y un 2,7% (1,6-4,4%) con sus padres. En el 73,3% (69,5-76,7%) el motivo de inicio fue la curiosidad, el no atreverse a decir “no”en un 7% (5,1-9,4%) y el querer sentirse mayor en un 4,5% (3-6,5%).La edad media en la que se tiene el primer contacto con el tabaco es de11 años.

Conclusiones. Se puede considerar al tabaquismo como una “en-fermedad transmisible a través del grupo de amigos”, entre otros vec-tores, en la que una correcta información puede contrarrestar la curio-sidad, “factor etiológico” principal en la edad juvenil.

23. TABAQUISMO EN LAS EMBARAZADAS, INFORMA-CIÓN Y EFICACIA DE LA INFORMACIÓN SOBRE TA-BACO. F.B. Ramos, J.C. Ñiguez, T. Saura, R. Nadal, J.Balaguer, A. Lozano. Unidad de Tabaquismo. Servicio de SaludPública del Área II. Dirección General de Salud Pública.Consejería de Sanidad de la Región de Murcia

Introducción. Conocer la prevalencia del tabaquismo en embara-zadas y la cobertura y eficacia de las actividades preventivas es funda-mental para la evolución de estas.

Materiales y métodos. Muestreo aleatorio sin reposición (n =353) a las parturientas de un Área de Salud (N = 3421) durante el pe-riodo 1/01/04 al 31/09/04. Se realizó una encuesta telefónica (Tasa derespuesta 73%), recogiendo información sobre consumo de tabaco an-tes y durante el embarazo, información recibida e informador. Se re-aliza χ2.

Resultados. El 30,4% de las mujeres fuma antes del embarazo, de-jando de fumar el 41,1% al quedar embarazadas, reduciéndose la tasa al18,1%. El 61,6% manifiesta no recibir información sobre tabaco en elembarazo, el 33,3% de las fumadoras y el 73,9% de las no fumadoras.La información es recibida del médico por el 6,3%, la matrona el 26,1%,ambos 1,7%, otras fuentes 4,8%. En los cursos preparto participan el38,4%, de las cuales el 18,7% son fumadoras.

La eficacia del curso preparto en la cesación tabáquica es del 58,8%,la información dada por el médico del 44,4%, de la matrona del 34,3%,otras fuentes del 42,8% y la no intervención del 50%.

Conclusiones. La cesación tabáquica durante el embarazo es del41%, Produciéndose mayores tasas de abandono en las mujeres que par-ticipan en cursos preparto.

Se detecta baja cobertura informativa, de los sanitarios, del bene-ficio de dejar de fumar en el embarazo, a pesar de que el consejo tieneuna eficacia aceptable. Aunque existen otras motivaciones en la emba-razada para dejar de fumar.

24. HÁBITOS TABÁQUICOS DE LOS ALUMNOS DE UNINSTITUTO DE LA PROVINCIA DE PONTEVEDRA.M.V. Aldea , P. Silva. Delegación Provincial de Sanidad dePontevedra

Introducción. Estudio para describir los hábitos, influencias, ex-periencias y opiniones sobre el tabaco en adolescentes de enseñanza se-cundaria y ciclos de Formación profesional de un instituto de ámbito ru-ral en Pontevedra.

Materiales y métodos. Grupo de estudio: I.E.S. Pedra da Auga.Ponteareas 2004

Tipo de estudio: Descriptivo mediante encuesta de 23 preguntas ycooximetría dirigida a 543 alumnos.

Resultados. Se obtienen 365 registros válidos, 188 hombres(51,50%) y 177 mujeres (48,49%).

El 82,46% de las cooximetrías oscilan entre 0 y 5 ppm (48,83%hombres, 51,16% mujeres), el 17,53% entre 6 y 20 ppm (64,06% hom-bres, 35,93% mujeres) el 5,45% más de 20 ppm (73,68% hombres,26,31% mujeres).

El 27% son fumadores (31% hombres, 23% mujeres), con un con-sumo máximo de 5 cigarrillos al día. No hay diferencias significativasentre sexos, excepto en los fumadores diarios (21% hombres y 14% mu-jeres).

El 16% dice que sus amigos no fuman, el 84% sí (el 47,88% menosde la mitad, el 29,31% la mitad, el 20,52% más de la mitad, el 2,28%todos).

Un 53% (51% chicos y 54% chicas) opina que no fumarán en unfuturo, un 18% dice sí, y un 29% no sabe.

Conclusiones. La mayoría tienen conocimientos correctos sobre eltabaco.

Se encontró relación entre ser fumador y tener un padre, herma-nos/as y/o amigos/as fumadores.

La edad de prueba se sitúa entre 13 y 14 años. Gran parte lo ha he-cho en la calle con sus amigos, por tener nuevas experiencias.

La mayoría de las cooximetrías son inferiores a 5 ppm, los hombresalcanzan valores más elevados que las mujeres, pero las mujeres al-canzan valores del mismo rango a menor edad.

La compra se realiza en estancos y máquinas, solo un 12% ha te-nido problemas para comprar tabaco.

A la mayoría le gustaría dejar de fumar y tienen intención dehacerlo pero creen que no necesitarían ayuda para abandonar el con-sumo.

25. CAUSAS DE RECAÍDA A LOS 12 MESES EN LOS FU-MADORES QUE ACUDIERON AL TRATAMIENTO DEDESABITUACIÓN TABÁQUICA DE AECC LA RIOJA –2000/2004. M.A. Hessel, V. Lechuga, N. Oraa, A. Esteban.Asociación Española Contra el Cáncer – Junta Provincial deLa Rioja. Logroño

Introducción. Durante el proceso de deshabituación tabáquica, seproducen frecuentes recaídas. Por esto, nuestro objetivo es conocer lasposibles causas que las producen, para una intervención más efectiva enla prevención de recaídas.

Material y método. 602 participantes de los cursos de deshabitua-ción tabáquica desde el año 2000 hasta el año 2004. Se comprueba la ta-sa de recaídas al año de dejar de fumar mediante auto-declaración y co-oximetría y se conocen la/s causa/s de las recaídas mediante entrevista.Variables estudiadas: crisis vitales (muerte de un ser querido, separaciónde la pareja, enfermedad importante, etc.), celebraciones, estrés, am-biente de fumadores, premiarse, presiones de trabajo, discusión fami-liar-pareja, depresión-aburrimiento, engordar y causas variadas (persis-tencia del síndrome de abstinencia, vacaciones, aparición de trastornopsiquiátrico, post parto, etc.).


Resultados. El porcentaje de recaídas al año de dejar de fumar, esde 38,7%. Las cinco causas más frecuentes fueron: celebraciones(24,44%), causas variadas (16,67%), estrés (12,22%), engordar (8,89%),fantasías (8,89%) y crisis vital (6,67%). Según el sexo hemos encon-trado que entre las mujeres, las principales fueron: celebraciones (21,54%),causas variadas (15,38%), fantasías (12,31%), engordar (10,77%), es-trés (10,77) y crisis vital (9,23%). Entre los hombres: celebraciones(32%), causas variadas (20 %), estrés (16%) y alcohol (8%).

Conclusiones. Entre las principales causas de las recaídas se en-cuentran: celebraciones, crisis vitales, causas variadas, estrés, engor-dar y fantasías, habiendo diferencias entre sexos, siendo que entrelas mujeres, además de las causas ya citadas aparecen con una ciertafrecuencia las fantasías y el aumento de peso, y entre los hombres, elalcohol.

26. PROYECTO EXPERIMENTAL DE EDUCACIÓN EN SA-LUD PARA ENSEÑANZA SECUNDARIA. H. Entram-basaguas, A. González, M. Quesada. Servicio Andaluz de Salud.Unidad Clinica de la Magdalena de Jaén

Justificación.• Complemento,de asignatura:“ ciencias de la salud”.• Conseguir unos habitos de vida saludables. • La eps, base, en la formacion del alumno.

Objetivos.• Concienciar a las delegaciones, de la importancia, de la eps.• Aumentar la cultura en salud del alumno.• Fomentar la participacion del alumnado.• Promocionar vida sin tabaco.• Capacitar alumnos como “agentes en salud”.• Crear en el I.E.S., una unidad tabaquica .

Material y metodo.1ª fase (agentes en salud): de los alumnos de 3º y 4 de eso el pro-

fesorado selecciona un grupo de 25/30, atendiendo a criterios acade-micos y de interes y comportamiento. Los sanitarios formaran al alum-nado, en cuatro sesiones de formacion: • Tabaco y otras drogas• Conocimientos para la prevencion de enfermedades cronicas.

2ª fase. Implementacion del alumnado: • Elaboran material para su difusion “de igual a igual” a otros alum-

nos del centro y a centros de educacion primaria.3ª fase. Campaña para la lucha contra el habito tabaquico

• Carteles informativos y posters.vefectos del tabaco

• Razones para abandonar.• Grupos de deshabituacion.• Apertura de asesoria para el fomento del abandono

4ª fase. Grupo de deshabituacion tabaquica grupo de 25 alumnosy 5 profesores fumadores, previa superacion de un test motivacional.

Terapia grupal.

27. FACTORES PREDICTORES DE RECAÍDAALAÑO ENLOS FUMADORES QUE ACUDIERON AL TRATA-MIENTO DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA DEAECC LA RIOJA – 2000/2004. V. Lechuga, M.A. Hessel, N.Oraa, A. Esteban. Asociación Española Contra el Cáncer –Junta Provincial de La Rioja

Introducción.Las recaídas son frecuentes durante el proceso de deshabituación

tabáquica. Nuestro objetivo es conocer las características personales queinfluyeran en su ocurrencia en los participantes que acudieron al trata-miento de deshabituación tabáquica de la AECC La Rioja – 2000/2004.

Material y método. Se comprueba la tasa de recaídas al año de dejar de fumar median-

te auto-declaración y cooximetría.Variables estudiadas: sexo, edad, número de cigarrillos/día, tiempo

de fumador, test de Fagerstöm, Test de Richmond, intentos previos y pa-tología psiquiátrica asociada.

Resultados.El porcentaje de recaídas al año de dejar de fumar es de 38,7%, sien-

do significativamente mayor la tasa de recaídas en mujeres que en hom-bres (43,4 vs 30,4; p < 0,05). El perfil de los participantes que recaen enmayor medida es: menores de 45 años, fumadores de más de 30 ciga-rrillos/día, menos de 20 años de fumador (43,5 vs 34,0; p < 0,05), pun-túan alto en el Test de Fagerström (44,6 vs 35,2; p < 0,05), y bajo o mo-derado en el test de Richmond, han realizado uno o menos intentos previosy han sufrido o sufren patología psiquiátrica asociada.

Conclusiones.En cuanto a los factores que condicionan la recaída, hemos encon-

trado una relación significativa entre el fracaso a los 12 meses de ha-ber dejado de fumar y las variables sexo, tiempo de fumador y puntua-ción en el test de Fagerström. Recaen más los fumadores de menos de20 años de consumo de tabaco, los que puntúan alto en el test deFagerström y las mujeres.

28. INTERVENCIÓN EN LA CONSULTA DE ENFERMERÍASOBRE EL HÁBITO TABÁQUICO EN UN CENTRO DESALUT URBANO (REUS-IV). R. Pedret, A. Reina, T.Domingo, I. Higueras, M.A. Jordá, A. Vinuesa. Institut Catalàde la Salut. Reus (Tarragona)

Introducción. La revisión Cochrane sobre las intervenciones de en-fermería para dejar de fumar muestran: beneficios potenciales y una evi-dencia razonable de efectividad.

Objetivos. Prevalencia de fumadores según el intervalo de edad.Prevalencia de tabaquismo según el sexo. Prevalencia de factores deriesgo en la muestra de fumadores.

Material y metodos. Estudio transversal retrospectivo. Muestra:390 usuarios, escogidos aleatoriamente, que durante los años 2001-2004eran fumadores.Variables: edad, sexo, nº factores de riesgo (hiperten-sión, dislipemia, diabetes, enfermedad cardiovascular, enfermedad pul-monar obstructiva crónica ar, y obesidad), consejo antitabaco, 5 visitasde ayuda y recaidas.

Resultados. n = 390 Hombres: 60,5%, mujeres: 39,5%. Intervalosde edad: 8-39 años: 56,9; 40-49 años: 27,2; 50-79 años: 15,9%.Hipertensión: 6,4%, dislipemia: 10,8%, diabetes: 3,6%, obesidad: 10,8%,enfermedad cardiovascular: 2,6%, enfermedad pulmonar obstructivacrónica: 6,2%. Nº factores de riesgo: 0: 88,4%, 1:9,9%, 2:0,8%, 3:0,8%.Registro de consejo antitabaco: 49,2%. Registro de visitas de ayuda:5,6%. Recaidas: 1,5%.

Conclusiones. La mitad de la muestra ha recibio consejo antitaba-co independientemente de los factores de riesgo que presentaban. Se leda consejo por igual a ambos sexos. De todas las personas que recibenconsejo antitabaco, un numero muy reducido siguen las visitas de ayu-da. En todos los intervalos de edad predomina el habito tabaquico enel sexo masculino, sin embargo entre 40 y 49 años el sexo femenino seiguala. El numero de recaidas es inferior al esperado.

29. “CAMARILLO SIN HUMO”. UN ESPACIO LIMPIO, UNAMBIENTE SALUDABLE. C. Estrada Ballesteros, D.Cabañas González, J.I. García Merino, J. Hernández delCastillo, E. de Ramón, M.J. Sagües. Dirección General deSalud Pública y Alimentación. Instituto de Salud Pública.Servicio de Prevención de la Enfermedad. Consejería deSanidad. Comunidad de Madrid

166 Posters

Introducción. El programa de protección de la salud del ACHT,promueve la implantación de espacios sin humo en los centros oficialesde la Comunidad de Madrid. En este contexto, se decide comenzar porla sede de la Dirección General de Salud Pública y Alimentación en C/Julián Camarillo 4 y 6. El objetivo del proyecto “Camarillo sin humo”es crear un espacio más saludable, libre de humo de tabaco, en estos edi-ficios, a partir del 31 de mayo (día D).

Materiales y métodos. Se ha seguido este proceso: creación deun grupo de trabajo con representación de todas las instituciones y susestamentos, coordinado por el Servicio de prevención; calendario de ac-ciones: cuestionario de prevalencia de consumo y actitudes ante el ta-baquismo, acciones informativas, oferta de tratamiento gratuito en laUET, acciones día D (retirada ceniceros, dos salas de fumadores, seña-lización); cauces de reclamaciones; seguimiento y cuestionario eva-luación a los 4 meses del día D.

Resultados. Cuestionario pre-intervención: prevalencia fumadores:30,6%, el 70,1% fuma en el centro de trabajo, uno de cada tres no-fuma-dores está expuesto al ACHT, el 79,9% del total está de acuerdo con ha-bilitar salas de fumadores. No ha habido quejas por los cauces estableci-dos, observando que se cumple la norma excepto en una zona del edificio.

Conclusiones. El proyecto ha tenido muy buena acogida. Creemosque, en gran medida, esto se debe a la oportunidad del momento en re-lación a la proximidad de la nueva regulación legal y a los cambios pro-ducidos en el discurso social en relación a este hábito. Las resistenciashan sido menores de las esperadas.

Los resultados de posibles cambios en la prevalencia de consumode tabaco tras la intervención, se presentarán en el congreso en caso deser aceptado este trabajo.

30. PROGRAMA ATENCIÓN PRIMARIA SIN HUMO: ES-TUDIO MULTICÉNTRICO DEL PERFIL DE LOS PRO-FESIONALES. N. Bertolin, P. Valverde, A. Valverde, F.J.Fernández, M. Novoa, L. Martínez. ABS Sagrada Familia deBarcelona1, ABS Gaudí de Barcelona2, Departament de Salut,Generalitat de Catalunya3, Consorci Sanitari Integral4, ABSCollblanc de L’Hospitalet de Ll5, ABS Torrassa de L’Hospitaletde Ll6. Centres d’atenció primària. Corsorci Sanitari Integral.Barcelona

Objetivos. Conocer características y actitudes de los profesionalesde cuatro Áreas Básicas de Salud, respecto al hábito tabáquico en la im-plantación del programa Atención Primaria Sin Humo.

Material y métodos. Estudio descriptivo observacional de traba-jadores del ABS Collblanc, Gaudí, Sagrada Familia y Torrassa.

Población. Se entregaron 161 encuestas anónimas a profesionalessanitarios/no sanitarios (fijos y eventuales), siendo contestadas 151(93,8%). La realización de estas encuestas es requisito para conseguirla acreditación de centro sin humo.

Variables. Profesión, estatus del hábito tabáquico, consumo dentrodel centro, posibilidad de reservar espacios dentro del centro, molestiadel humo ambiental del tabaco, importancia de la función modélica yconsejo a los pacientes.

Resultados. 151 profesionales, hombres: 20,5% (IC95%:14,4-27,9%),mujeres: 79,5% (IC95%:72,1-85,6%); edad media: 39,45 (DE:9,9).Médicos/as: 37,7% (30,3-45,8%), enfermeros/as: 32,5% (25,3-40,3%),auxiliar enfermería: 2,0% (0,4-5,6%); administrativos/as: 21,9% (15,6-28,8%), trabajadores/as sociales: 2% (0,4-5,7%), otros: 4,0% (1,4-8,4%).

Fumadores: 16,8% (11,2-23,7%), exfumadores: 36,2% (28,8-44,3%),no fumadores: 47,0% (39,3-55,4%).

El colectivo que menos fuma son los médicos/as: 12,3% (5,1-23,7%).De los 25 fumadores, 44% (24,4-65%) intentarían dejarlo si tuviesenayuda. Con material de autoayuda 32% (15-53,5%), T.grupal 32% (15-53,5%), T.individual 16% (4,5-36%) y otros 4% (0,1-20%).

En las zonas de descanso el 17,3% (11,6-24,35%) de trabajadoresconsideran que se fuma mucho, 38,7% (31,2-46,8%) bastante, 42,7% (35,0-

50,9%) poco y 1,3% (0,2-4,7%) nunca. Según el 69,1% (62-76,9%) deprofesionales es posible reservar un espacio dentro del centro.

Molesta que se fume en el trabajo: mucho: 36,1% (28,6-44,3%), bas-tante: 25% (18,3-32,4%), poco 28,4%(21,4-36,2%), nada: 10,4%(5,9-16,6%).

Importancia de la función modélica del profesional sanitario: mu-cha: 58,0% (50,4-66,3%), bastante: 38,6% (31,2-46,8%), poca: 2,6%(0,7-6,8%), ninguna: 0,7% (0,01-3,7%).

En el consejo a pacientes con patología relacionada con tabaco, des-taca que lo dan siempre: 66,2% (59-74%) y raramente: 1,3% (0,1-4,7%).

Conclusiones. Entre los trabajadores se observa gran número deexfumadores y no fumadores, porcentaje que se espera que aumente alo largo de la implantación del programa. Les molesta que se fume enel lugar de trabajo, son conscientes de su función modélica y dan fre-cuentemente consejo antitabáquico.

31. INSTITUTO-CENTRO DE SALUD ¿UN AMOR IMPO-SIBLE? PLAN DE PREVENCIÓN DE TABAQUISMO ENADOLESCENTES. P. Gascó García, M.L. Álvarez, R. Azcona,M.J. Echarri, M.J. Lumbier, M. Velasco. C.S. Iturrama.Pamplona

Introducción. ¿Es posible compaginar la práctica diaria de trabajoen un Centro de Salud con actividades preventivas antitabaco en un ins-tituto? Experiencia de la aplicación del Programa de Prevención deTabaquismo en Adolescentes. En Navarra se observa que cada vez secomienza a fumar a edades más tempranas. La edad de inicio al consu-mo es la clave de cualquier programa de prevención.

Objetivo. Valorar las posibilidades reales de compaginar el traba-jo rutinario entre el centro de salud y actividades preventivas antitaba-co en el Instituto. Evitar o retrasar el inicio en el consumo de tabacoen los escolares. Dar a los alumnos información veraz sobre el tabaco.

Metodología. Se elaboró un “Programa de Prevención delTabaquismo en Adolescentes”. El programa contempla la actuación ytrabajo en diversas esferas sociales: Centro Docente (alumnado, profe-sorado y personal no docente). Asociación de padres y madres, Centrode salud. Grupos de exfumadores. Grupos de afectados por el tabaco.y Actividades comunitarias varias.

Resultados. Las encuestas realizadas tanto a los alumnos como a losprofesores, han valorado de forma muy positiva las actividades. Los pa-dres y madres han respondido y han participado en un alto porcentaje...

Conclusiones. Es posible dicha cooperación con el instituto, ya quetodo en la vida es cuestión de grado. Todos los miembros implicados enel programa piensan que este tipo de actividades forma parte de la so-lución al problema de tabaquismo en esta sociedad.

32. EL SERVICIO DE ATENCIÓN PRIMARIA (SAP) GRA-NOLLERS-MOLLET DEL VALLÈS TRABAJA EN LAPREVENCIÓN DEL TABAQUISMO. A. Mtz. Picó, I. Givert,L. Roig, J. Isidre, G. Martí, A. Pèrez. Centro de AtenciónPrimaria Plana Lledó. SAP Granollers-Mollet del Vallès. InstitutCatalà de la Salut. Barcelona

Introducción. La Comisión de Tabaco del SAP desarrolla desde1998, actividades sobre tabaquismo para sus profesionales y su pobla-ción.

Material y métodos. El Día Mundial sin Tabaco se instalan, desde1998 (4) hasta 2004 (23), mesas informativas, donde el personal sani-tario reparte material, dirigido a facilitar el consejo antitabaco. Cada mu-nicipio financia y coloca pancartas con el lema “El 31 de Mayo, DíaMundial sin Tabaco”.

El 31-5-2004 se dio un formulario a los adultos que se acercabana las mesas, donde constaba, edad y sexo, preocupación por la nocivi-dad del tabaco, si creían que el tabaco era una droga, si convivían con


algún fumador y si eran o no fumadores, a éstos, se les preguntaba sipensaban dejar el tabaco en seis meses y si era así, si lo dejarían en trein-ta días. Se quiere conocer la respuesta de la comunidad ante esta acti-vidad y el perfil de la población que las visitava.

Resultados. Se recogieron 811 encuestas. El perfil predominantees mujer (61%), joven (43-67 años), consciente de la nocividad del ta-baco (88,9) y cree que es una droga (92,4 %).El porcentaje de fumado-res es similar a la prevaléncia en la población. Un 47,9% conviven confumadores y de los fumadores, quieren dejar su hábito en los próximos6 meses un 68,8%, y sólo 41,7% en el siguiente mes.

Conclusiones. Las mesas informativas permiten el acceso a un sec-tor de población al que no se accede por la vía asistencial. Gran sensi-bilidad ante la nocividad y adictividad del tabaco. Se informa de las ac-tividades que se realizan sobre tabaquismo en el CAP, los profesionalesimplicados y las posibilidades terapéuticas.

33. EVALUACIÓN DE RESULTADOS DE UNA INTERVEN-CIÓN MULTICOMPONENTE EN TABAQUISMO, ENATENCIÓN PRIMARIA. M. Ramos Corralero1, J.A. SanzPérez2, J.J. Criado Álvarez3, M. Ramos Moreno4, N. SanzTrujillo5. SESCAM, Área de Talavera de la Reina (Toledo)

Introducción. El tratamiento del tabaquismo incluye diversas in-tervenciones terapeúticas, que han demostrado ser eficaces. El objetivodel trabajo es conocer la abstinencia a los 2 y 6 meses de iniciada laintervención en relación con el éxito al año, en un programa de trata-miento multicomponente grupal de deshabituación tabáquica, en AtenciónPrimaria.

Material y métodos.Intervención antitabáquica multicomponente (sesiones grupales, tra-

tamiento farmacológico, consejos), no aleatorizada y sin grupo control.Criterios de inclusión:Fumadores mayores de 18 años, que acuden a consulta de taba-

quismo en pase de preparación.Criterios de exclusón:Fumadores con adicción a otras drogas.Fumadores con enfermedades psiquiátricas o psicológicas graves.Criterios de salida:Faltar a más de dos sesiones de seguimiento.Seguir fumando en la quinta sesión después del cese teórico ( me-

dida por cooximetria ).Se utilizó el cálculo de valor predictivo positivo y métodos multi-

variantes para el estudio de asociaciones.Resultados y Conclusiones.El número de sujetos inicialmente incluidos fue de 62,33 mujeres

(53,2%) y 29 varones (46,8%). Permanecen abstinentes 46 sujetos (75%)a los 2 meses, 37 (60%) a los 6 meses y 35 (56,4%) al año.

En los diferentes modelos de regresión logística utilizada, sólo seha obstenido como variable estadísticamente significativa el Test deRichmond,. Exp (B) = 2,196, p > 0,05 ajustados por sexo femenino,Fagestrom menor de 8, grado tabaquismo leve.

Más de la mitad de los fumadores incluidos se mantienen abstinentesal año.

La motiación valorada con el Test de Richmon se asocia de formaindependiente y clínicamente relevante con la abstiencia al año.

Palabras claves: Tabaquismo; Tratamiento grupal; Tratamiento far-macológico; Atención Primaria.

34. LOS PROFESIONALES SANITARIOS: ¿UN EJEMPLOA SEGUIR EN EL ABANDONO DEL TABACO? E.Gabilondo Larrañaga, M. Rubio Revilla, J.J. Casado, M.Gomez Etxebarría, P. Palacios Etxebarría, I. Arberas Martioda.Hospital Santiago Apóstol de Vitoria

Introducción. Con la entrada en vigor de la Ley reguladora del con-sumo del tabaco, adecuaremos nuestros lugares de trabajo como espa-cios sin humo. ¿En que situación estamos?

Material y métodos. Estudio descriptivo transversal, población aestudio: la totalidad de los trabajadores del H. Santiago Apóstol de Vitoria(1.080 trabajadores).

Se realizó una encuesta por carta en junio 2005, para conocerel alcance del hábito tabáquico y su problemática en nuestro Hospital.

La encuesta recogía datos como; sexo, categoría, lugar de trabajo,fumador o no, problemas en los Servicios e interés en programas de des-habituación.

Resultados.De 324 encuestas, corresponden 124 a fumadores (46 interesados

en cursos, 22 en tratamiento y 35 en ambos), 101 no fumadores, 119 ex-fumadores.

Se organizaron grupos en Septiembre (método Easy-Way) pendientevaloración resultados. Se estableció una consulta antitabáquica.Realizándose el Test De Fagerstron, obteniendo un nivel de dependen-cia medio en el 11%, alto en el 81% y muy alto 8%.

Han iniciado tratamiento medicamentoso once, con un abandonopor efectos secundarios.

Se recogieron áreas problemáticas, definiendo áreas diferenciadasdonde fue posible.

Conclusiones. Un 39% de los encuestados son fumadores activosy su grado de dependencia es alto (81%).

De los fumadores un 50% está inscrito en los cursos. El porcenta-je de personal interesado en ayuda para la deshabituación, vía telefóni-ca y vía consulta médica es importante.

La dinámica conseguida muestra una actitud activa del personal sa-nitario en el proceso de deshabituación.

35. EXPERIENCIA PILOTO EN LA PREVENCIÓN DEL TA-BAQUISMO EN LA FACULTAD DE FARMACIA DE LAUNIVERSIDAD DE BARCELONA. N. Garín, S. Camacho,D. Carrión, M. Manent, M. Santamaria, N. Sunyer. Estudiantesde la Facultat de Farmàcia, Universitat de Barcelona

Introducción. Con el objetivo de prevenir el tabaquismo entre losestudiantes y el personal de la Facultad de Farmacia de la Universidadde Barcelona, en febrero de 2005 se efectuó una acción informativasobre el tabaquismo al que acudieron estudiantes, profesores y personalde administración y servicios.

Material y método. Se reclutó 30 estudiantes que participaronpreviamente en un taller de formación (8 h) para posteriormente rea-lizar la acción informativa y de recogida de datos. Los temas trata-dos en el taller fueron desde diversos aspectos del tabaquismo, comorealizar una cooximetría hasta la aplicación de los tests de Fagerstromy Richmond. Del 21 al 26 de febrero, se montó un punto de informa-ción, claramente identificado, donde a los que acudieron voluntaria-mente se les invitó a responder un cuestionario sobre hábito tabáqui-co y al finalizar se les realizaba una cooximetría. La acción ladesarrollaron los estudiantes (24) supervisados por expertos del Colegiode Farmacéuticos.

Resultados. Se registraron 309 participantes. El 71,2% son fuma-dores diarios de los cuales un 52,2% han intentado dejar el hábito al me-nos una vez. La dependencia elevada a la nicotina es mayor en hombres(p = 0,0001), aunque no hay diferencias por sexo en la motivación pa-ra dejar de fumar. El 61,6% declara que se inició al consumo por “ex-perimentar”. Un 40,6% refieren que “no fumarán diariamente” en lospróximos 5 años, mientras que un 42,9% creen que “seguramente no fu-marán”.

Conclusión. Actuaciones de este tipo deberían realizarse en todaslas facultades, especialmente en las relacionadas con la salud.

168 Posters

36. DÍA MUNDIAL SIN TABACO 2005. UNA EXPERIENCIADESDE EL ÁREA DE EDUCACIÓN FÍSICA. M. Marrero,M.C. Navarro, M. Torres, L. Sarmiento, J.M. Yánez. Depar-tamento de Enfermería. Universidad de Las Palmas de GranCanaria

Introducción. Este año, la campaña del día Mundial sin Tabaco, secentró en el papel de los profesionales sanitarios en la lucha contra el ta-baco. Dada la edad de inicio de este hábito, se llevó a cabo una expe-riencia en dos Institutos de Enseñanza Secundaria de Gran Canariaque pretendía: diseñar y desarrollar una actividad lúdico-deportiva; eva-luar el proceso y evaluar el impacto.

Materiales y métodos. Se diseñó un juego para desarrollar conlos alumnos de 1º y 2º de la ESO, en la hora de Educación Físicapara que estos consiguieran: identificar la capacidad de los profe-sionales de la salud como un recurso de apoyo y ayuda; concien-

ciarse que todos pueden ser vulnerables ante el consumo; concien-ciarse del poder adictivo de la nicotina; coordinar sus acciones mo-trices individuales con las del grupo en función de una estrategiacomún; utilizar las modificaciones de la frecuencia cardiaca y respi-ratoria como indicadores de la intensidad y adaptación del organismoal esfuerzo físico y relacionar el consumo de tabaco con la disminu-ción de la forma física.

Evaluación del proceso: mediante la observación.Evaluación del impacto: mediante un debate y obtención de con-

clusiones.Resultados y conclusiones. La elaboración y puesta en práctica del

juego “Si fumas te cansas”, combinó la realización de ejercicio aeróbi-co en espacio abierto y el cumplimiento de una serie de normas y di-námicas, marcadas por la obtención de los objetivos citados.

El nivel de satisfacción declarado por los alumnos fue alto.La mayoría de los alumnos alcanzó los objetivos propuestos.


SESIÓN POSTERS 3 Género y tabaco / Tratamiento

37. TABACO, EMBARAZO Y LACTANCIA. F. Sabaté, C.Pérez. Institut Català de la Salut. Barcelona

Objetivos.Observar las diferencias existentes entre dos grupos homogéneos

de embarazadas: fumadoras y no fumadoras.Material y métodos.Realizamos un estudio retrospectivo de casos y controles, entre

las gestantes visitadas en un centro público de atención primaria, du-rante el año 2004. Analizamos los siguientes parámetros: abortos habi-dos, semanas de gestación, peso al nacimiento, tiempo de lactancia ma-terna, si la madre fuma después del parto y si el padre (o pareja) esfumador. Los datos analizados se obtuvieron en la primera visita de laembarazada y en una entrevista telefónica posterior dentro del primeraño después del parto.

Resultados.Encontramos un 13,4% de gestantes fumadoras; un 57,4% dice

fumar menos de cinco cigarrillos al día.El porcentaje de abortos fue el 5,7%; de prematuros el 6,3% y re-

cién nacidos con bajo peso el 12,7% en el grupo de fumadoras.El 19,1% de las fumadoras no lactaron; el 61,7% lo hicieron los pri-

meros cuatro meses y el 19,1% durante seis o más meses.Después de la gestación el 17% de fumadoras declara no fumar.En el grupo de gestantes fumadoras encontramos un 70% de padres

fumadores.Conclusiones.Parece evidente que algunas embarazadas dejan el tabaco durante

la gestación.El porcentaje de abortos, prematuridad y bajo peso al nacimiento,

es francamente superior en las gestantes fumadoras.El establecimiento y duración de la lactancia natural, es claramen-

te superior en las madres no fumadoras.En el post parto se mantienen las diferencias, puesto que solo una

minoría de las fumadoras deja el tabaco y una minoría de las no fuma-doras vuelve a fumar.

La influencia del padre o pareja se pone de manifiesto en que, en-tre las fumadoras hay 2/3 de fumadores, y entre las no fumadoras haysolo 1/3 de fumadores.

38. DIFERENCIAS DE GÉNERO EN LOS FACTORES ASO-CIADOS AL DESEO DE ABANDONAR EL TABAQUIS-MO. M.E. Brotons, L. Artazcoz. Agència de Salut Pública deBarcelona. Barcelona

Introducción. El objetivo de este estudio es analizar las diferenciasde género en los factores asociados al deseo de dejar de fumar.

Material y métodos. Los datos proceden de la Encuesta de Saludde Barcelona (2000). La población analizada fueron los fumadores de16 a 64 años. La variable dependiente fue el deseo de abandonar el ta-baco (sí-no). Se ajustaron modelos de regresión logística multivariadaseparados por sexo y se calcularon odds ratios (ORs) y sus correspon-dientes intervalos de confianza del 95% (IC95%).

Resultados. Dos terceras partes de los fumadores deseaban dejar elhábito, sin diferencias de sexo. En ambos sexos el deseo de abandonarel tabaquismo fue superior entre los fumadores de más de 10 cigarrillosdiarios y no se asoció con la edad, la clase social ni el estado de saludpercibido. Otros factores asociados al deseo de dejar de fumar fuerondiferentes según el sexo. En los hombres el mal estado de salud mentalse asoció positivamente con el deseo de dejar de fumar (ORa = 1,65;IC95% = 1,06-2,56) y el paro lo hizo negativamente (ORa = 0,61; IC95%= 0,39-0,96). En las mujeres no se observó asociación con la situaciónlaboral ni con el estado de salud mental pero sí con el estado de convi-vencia. Las separadas, divorciadas y viudas mostraron mayor deseo dedejar el hábito tabáquico (ORa = 2,17; IC95% = 1,14-4,15).

Conclusiones. Algunos de los factores asociados al deseo de aban-donar el tabaquismo difieren según el sexo. Las estrategias para el aban-dono del tabaquismo deberían adoptar un abordaje de género para sermás efectivas.

39. DIFERENCIAS DE GÉNERO EN EXPECTATIVAS DEABANDONO DURANTE LAADOLESCENCIA. C. Cortijo,F. Martín, S. Álvarez, F.J. Ayesta. Unidad de tabaquismo de laUniversidad de Cantabria

Introducción. El objetivo de este trabajo fue analizar las diferen-tes expectativas según género de abandono en adolescentes.

Métodos. 7.103 adolescentes de 13 a 18 años fueron preguntados acerca de:

a) ¿Has pensado dejarlo alguna vez?b) ¿Te gustaría dejarlo? c) ¿Piensas que seguirás fumando dentro de 5 años?d) ¿Cuántos intentos de cesación has hecho?e) ¿Cuánto tiempo has permanecido abstinente?Resultados. Los resultados muestran que las chicas refieren más

frecuentemente haberse planteado dejar de fumar que los chicos (76%vs 64%; p < 0,001); en todas las edades, las chicas tienen más posibili-dades de estar de acuerdo con esta pregunta. Las chicas refieren más fre-cuentemente que los chicos su propósito de dejarlo (70% vs 60%; p <0,001). Sin embargo, las chicas creen más frecuentemente que los chi-cos que seguirán fumando en los siguientes 5 años (60% vs 54%; p <0,01; OR = 1,3 [1,1-1,6]. Cuanto menor es la edad de inicio en el con-sumo más baja es la creencia de que no fumarán en 5 años.

Las chicas refieren más frecuentemente haber intentado dejarlo: un30% más de ellas que de ellos han hecho al menos un intento. Un 30%de las chicas vs 17% de los chicos han hecho al menos 3 intentos de ce-sación (p < 0,001). De los que permanecen fumando, 1 de cada 3 chicosy sólo 1 de cada 4 chicas manifiestan que han estado al menos 1 mes sinfumar (p < 0,001).

170 Posters


del Tabaquismo



Conclusiones. Estas diferencias sugieren que hay diferencias sig-nificativas entre géneros en la conducta de los adolescentes en cuanto asus expectativas de abandono.

40. CONTRIBUCIÓN DE LAS EXPECTATIVAS SOBRE LOSEFECTOS DEL TABACO EN LA HISTORIA DE CON-SUMO DE LAS Y LOS ADOLESCENTES. A.B. Navarro,B. Bueno, P. Mayoral, J. Buz. Facultad de Psicología,Universidad de Salamanca

Introducción. Las expectativas sobre los efectos del consumo detabaco pueden actuar en la adolescencia para motivar el consumo futu-ro. Es importante conocer las expectativas específicas de las y los ado-lescentes y su papel predictivo sobre el consumo por sus implicacio-nes para prevenir y/o modificar el comportamiento de fumar.

Material y método. Participaron 320 estudiantes de ESO yBachillerato de la ciudad de Salamanca. Se aplicó el Cuestionario sobrelas Consecuencias de Fumar SCQ-E (Cepeda-Benito y Reig, 2000), yse preguntó sobre la cantidad de cigarros fumados a lo largo de su vida.Las entrevistas se realizaron en pequeños grupos en aulas del colegioo instituto donde estudiaban.

Resultados. Las expectativas sobre los efectos del tabaco en ado-lescentes se agrupan en 8 factores similares a los obtenidos original-mente con jóvenes. Aparecen diferencias de género en las expectativasreducción del afecto negativo (F1,255 = 12,441, p < 0,001) y riesgos pa-ra la salud (F1,255 = 11,383, p = 0,001). Las chicas creen más intensa-mente que los chicos que el tabaco disminuye estados emocionales ne-gativos y que es perjudicial para la salud.

Las expectativas de que consumir tabaco permite disfrutar de su sa-bor y de las sensaciones físicas que produce, que disminuye las emo-ciones negativas, que fumando se disfruta más de las relaciones socia-les y que disminuye el aburrimiento, predicen positivamente la cantidadde cigarros fumados (R2

c = 0,49).Conclusiones. Se ha verificado la contribución positiva de algunas

expectativas sobre las consecuencias de fumar en el consumo de taba-co por parte de las y los adolescentes. De aquí se deriva la necesidad detrabajar dichas expectativas en programas psicoeducativos que tenganen cuenta la variable género.


41. GÉNERO YTABACO EN LAUMH: FACTORES DE MAN-TENIMIENTO. M.C. Segura, M. Gázquez, D. Lloret, J.A.García. INID. UMH. Facultad de Medicina. San Juan (Alicante)

El presente trabajo analiza los factores de mantenimiento, identifi-cando las variables diferenciales que intervienen en que los fumadoresmantengan su hábito a pesar de su decisión de dejarlo, en una muestra(n = 660) de miembros de la Universidad Miguel Hernández.

Para la recogida de datos, se utilizó un cuestionario anónimo y au-to-administrado compuesto por 25 ítems.

La literatura consultada apunta hacia una mayor probabilidad deque la mujer fume, si lo hacen sus apoyos sociales significativos. Nuestramuestra, cumple esta condición solo en el caso de que la persona sig-nificativa sea la pareja.

La situación donde más suelen fumar los hombres es tomando ca-fé o alcohol, a diferencia de las mujeres que fuman más cuando salencon los amigos. Con respecto a las razones por las que creen que fuman,los hombres señalan que lo hacen porque les relaja mientras que las mu-jeres indican que fuman por costumbre.

En cuanto a las actitudes mantenidas entre hombres y mujeres fu-madores, no se han hallado diferencias significativas, manteniendo am-bos grupos una actitud desfavorable hacia el tabaco.

Entre las motivaciones para dejar de fumar, hombres y mujeres in-dican los motivos de salud, como motivación principal, seguido del mie-do a las enfermedades provocadas por el tabaco y el ahorro económico.

42. CONSEJO MÍNIMO EN UNA UNIDAD DE PREVEN-CIÓN DEL CÁNCER DE MAMA. E. Pérez Sanz, A. GiliNicolau, M. Brufao García, A. Andrés Peña, V. Ortuño Ibáñez,C. Elvira Abad. Unidad de Programas de Promoción de Salud.Centro de Salud Pública de Alicante. Alicante

Introducción. Se considera que entre un 10 y un 15 % de los fu-madores que reciben el CM dejan el hábito. Nos planteamos realizar elCM en mujeres que acuden a una Unidad de Detección Precoz de Cáncerde Mama (UPCM), durante el año 2005.

Objetivos: 1. Conocer la prevalencia de tabaquismo entre las mujeres de 45 a

69 años que acuden a la UPCM de Alicante.2. Dar consejo mínimo a las mujeres fumadoras. 3. Lograr el cese del habito en mas del 10% de entre las mujeres fu-

madoras que reciban el CM.4. Aumentar el número de mujeres fumadoras que están en fase de

contemplación.Material y métodos. Oferta y realización de entrevista protocoli-

zada de CM, a mujeres fumadoras que lo desean, realizada por un mé-dico y dos enfermeras indistintamente de la Unidad Promoción de Salud.Evaluación telefónica a los 6 meses de la intervención.

Población diana: Mujeres fumadoras (45 a 69 años) de entre las8.500 que acudirán a la UPCM durante 2005.

Resultados provisionales (a 31 de julio).Mujeres que han acudido a la UPCM: 5.680. Mujeres fumadoras: 1.177 (21%). Nº de mujeres fumadoras que aceptan y reciben CM: 163.Mujeres evaluadas: 48.Han dejado de fumar: 7 (14,6%).Han reducido el consumo y contemplan dejarlo: 10 (24,4%).No han reducido el consumo: 31 (65%).

43. PACIENTES FUMADORES QUE ACUDEN PARA DES-HABITUACIÓN TABÁQUICA EN CONSULTA DE EN-FERMERÍA. ¿HAY DIFERENCIAS POR SEXOS? MagiClaveria Señis, E. Querol Zamora, A. Ponsoda Argilés, M.Torres Justribó, M. Bellmunt Bonet, G. Amat Camats. ABSVilassar de Dalt, Barcelona. ABS Eixample, Lleida. InstitutCatalà de la Salut (ICS). Calella (Barcelona)

Introducción.El tabaco es la principal causa de morbi-mortalidad prematura en

cualquier país desarrollado. El objetivo de este estudio es ver si haydiferencias en las características de los pacientes que acuden para des-habituación tabáquica en función del sexo.

Materiales y métodos.Estudio descriptivo realizado en un Centro de Atención Primaria

que incluyó 123 pacientes, por muestreo consecutivo, desde el año 2002hasta 2004, que deseaban abandonar el tabaco. Se realizó una anamne-si del hábito tabáquico, datos físicos, cooximetría y espirometría.

Resultados.El 51,6% eran hombres y 48,4% mujeres. Los resultados por sexos,

relación varón/mujer, fueron: edad media: 42,4 ± 13,3/39,3 ± 10,8 años;índice de masa corporal (IMC): 26,3 ± 3,4//24,46 ± 5 kg/m2 (p=0,044);tensión arterial: sistólica (TAS): 128,7 ± 14,3/116,4 ± 12,7 mmHg y,diastólica (TAD): 80,5 ± 9,3/74,6 ± 8,5 mmHg (p < 0,001); frecuenciacardiaca (FC): 75,1 ± 10,6/74,8 ± 9,8 pulsaciones por minuto; monó-xido de carbono en aire espirado (CO): 5,8 ± 2,7/4,1 ± 3 (p = 0,064);


FEV1: 87 ± 15,7/89 ± 15,5%; FCV: 91,2 ± 13,2/93,6 ± 15,3%; edad deinicio del consumo a los 15,9 ± 3,4/16,7 ± 4,8 años y la edad de regu-larización a los 18,6 ± 13,3/19,4 ± 6,4 años; 3,4 ± 3,9/2,8 ± 3,7 intentosde cesación de media; el período medio de abstinencia máxima fue de259 ± 603/336 ± 942 días; 29,4 ± 14,6/21,5 ± 10,6 cigarrillos/día (p =0,001); la puntuación del test de Fagerström fue 5,9 ± 2,1/4,5 ± 2,3 (p <0,001) y el de Richmond 7,8 ± 1,6/7,4 ± 1,6.

Conclusiones. Los hombres, respecto a las mujeres, tenían una me-dia de edad 3 años superior, IMC, TAS, TAD y FC superior, edad me-dia de inicio y regularización de consumo casi 1 año más temprana, ma-yor consumo de cigarrillos y puntuación de Fagerström, CO superior en1,7 ppm., motivación más alta, mayor número de intentos de cesaciónpero de menor duración y valores espirométricos inferiores; las mujerespedían menos tratamiento farmacológico inicialmente.

44. GÉNERO Y TABACO EN LA UMH: FACTORES DE INI-CIO. M. Gázquez, M.C. Segura, D. Lloret, J.A. García.Instituto de Investigación de Drogodependencias. UMH. SanJuan (Alicante)

El presente trabajo, nos ofrece un perfil comparado del varón y lamujer fumadora, a través del análisis de variables, como edad, acti-vidad, titulación, curso, cigarrillos diarios, edad de inicio, intentosde abandono, procedimiento, período abstinente, intención de aban-dono, expectativa de éxito, actitud hacia el tabaco y nivel de informa-ción.

Asimismo, se han analizado los factores socioculturales relaciona-dos con la iniciación del consumo, identificando las variables diferen-ciales entre ambos sexos.

La muestra se compone de 660 sujetos (alumnos y personal de laUMH).

Para la recogida de datos, se utilizó un cuestionario anónimo y au-to-administrado compuesto por 25 ítems.

Los resultados nos muestran que, no existen diferencias significa-tivas, entre ambos sexos, en cuanto a la edad de inicio.

En referencia a los condicionantes sociales implicados en el inicio,pese a que ambos sexos inician el consumo en compañía de su grupo deiguales, existe un mayor porcentaje de varones que fumaron la primeravez solos.

Los varones y las mujeres, señalizan “la curiosidad” como princi-pal causa de inicio, seguida de “ningún motivo en especial”. Sin em-bargo, la tercera causa que declaran los hombres es “por hacer algo prohi-bido”, mientras que las mujeres indican “por parecer mayor”.

Finalmente, se han obtenido perfiles similares para los varones ymujeres fumadores.

45. PROGRAMA “EMBARAZO SIN HUMO”. C. MartínezBueno, M. Jané Checa, E. Castellanos, O. García por el gru-po de trabajo de la “Guía clínica para promover el abandonodel consumo de tabaco durante el embarazo”. DirecciónGeneral de Salud Pública. Departament de Salut. Programade Atención a la Salud Sexual y Reproductiva (ICS). Barcelona

Introducción. El programa “Embarazo sin humo” realiza inter-venciones de prevención y cesación del tabaquismo durante las etapaspreconcepcional, gestacional y postgestacional. Los objetivos son: in-crementar las tasas de cesación durante el embarazo, reducir la tasa derecaída en el post-parto e incidir en aspectos del entorno.

Material y métodos. El programa consta de cuatro ejes: elabora-ción de material para profesionales y usuarias, formación de profesio-nales, intervenciones para deshabituación de las gestantes y evalua-ción del programa. Su implementación se llevará a cabo en programasde atención a la salud sexual y reproductiva y en servicios de pediatríade atención primaria de Cataluña.

Resultados. El primer eje se ha abordado con la elaboración y pu-blicación de una guía clínica para promover el abandono del consumode tabaco durante el embarazo. Dicha guía proporciona un instrumen-to de soporte a la actividad asistencial para mejorar el abordaje del ta-baquismo durante la gestación y actualiza los conocimientos basados enla evidencia respecto al consejo y al tratamiento. La formación de losprofesionales incluirá unes sesiones de formación de formadores y reu-niones formativas para los profesionales del área materno-infantil. Laevaluación del programa se basará en indicadores de proceso de im-plementación de la guía y en indicadores de resultados de conducta delas gestantes.

Conclusiones. Se necesita un programa estructurado para promo-ver el abandono del tabaquismo durante el embarazo, que promueva unamayor sensibilización de los profesionales del área materno-infantil, queestandarice el manejo clínico y que establezca criterios de utilizacióndel tratamiento en este colectivo.

46. PROYECTO MATERNIDADES SIN HUMO: FACTORESASOCIADOS AL CONSUMO DE TABACO EN LAS EM-BARAZADAS. C. Martínez, M. García, E. Méndez. InstitutCatalà d’Oncologia. L'Hospitalet (Barcelona)

Antecedentes y objetivo. El consumo de tabaco durante el emba-razo representa un riesgo para la salud del feto. El objetivo de este tra-bajo es evaluar el impacto en la salud del neonato con relación a las con-centraciones de CO expirado de la mujer gestante y su pareja.

Material y métodos. Se han seleccionado 452 mujeres a terminode la Maternidad de San Juan de Dios. Sistemáticamente se han regis-trado la CO de las parteras y sus parejas. Se calculó un modelo de re-gresión logística multivariado (OR e IC 95%) asociado a un mayor ni-vel de CO expirado en embarazadas. Se consideró como variabledependiente el nivel de CO en dos categorías: 0 = < 2, 1= ≥ 2. Como va-riables independientes se incluyó las medidas antropométricas del ne-onato, las relacionadas con el consumo de tabaco, el tipo de parto y laintención de lactancia.

Resultados. El 41,8% (n = 189) eran fumadoras antes del emba-razo y, de estas y el 23,9% de las parteras a término consume tabaco. Lamedia de CO expirado en los fumadores resultó de 5,34 ppm en las ma-dres y 14,55 ppm en los padres. Los factores asociados a un CO ≥ 2 fue-ron la edad de las madres y el consumo de tabaco de sus parejas. Lasmujeres cuya pareja es fumadora presentan 3 veces más probabilidadesde fumar durante el embarazo (OR = 3,14 IC 95%: 1,64-6,05). La ORde tener un CO ≥ 2 por año de edad en la madres es de 1,05 IC95% (1,01-1,11).

Conclusiones. La prevalencia del tabaquismo en las embarazadases elevada. La pareja constituye un factor asociado al consumo de la mu-jer durante el embarazo. Hay asociación entre edad de las madres fu-madoras y la dependencia. Es necesario en el embarazo realizar activi-dades de cesación temprana así como implicar a la pareja en el abandono.

47. DIFERENCIAS ASOCIADAS AL GÉNERO EN LA HIS-TORIA DE CONSUMO DE TABACO EN UNA MUESTRADE 554 FUMADORES EN PROCESO DE DESHABI-TUACIÓN TABÁQUICA. R. Sacristán, C. Catalina, M.J.Tenas. Ibermutuamur. Madrid

Introducción. Se analizan las diferencias en la historia de consu-mo de tabaco, en fumadores que inician un programa de deshabituacióntabáquica.

Materiales y métodos. Mediante el paquete estadístico SPSS 11.0,se compararon diversas variables de la historia de consumo de tabacode 263 hombres y 281 mujeres, que iniciaron tratamiento especializadopara dejar de fumar en Ibermutuamur (n = 554). Para comparar los se

172 Posters

utilizaron las pruebas t de Student (variables cuantitativas), y chi-cua-drado (variables cualitativas).

Resultados. Múltiples diferencias resultaron estadísticamente sig-nificativas (p < .05). Las mujeres buscan tratamiento antes que los hom-bres (menor edad, menor historia de consumo). Los hombres fuman máscantidad de cigarrillos, con más frecuencia buscan tratamiento tras supaternidad, y tienden menos a abandonar el tabaco para mejorar su pro-pia salud. Entre las mujeres son más frecuentes los antecedentes psi-quiátricos. Entre los hombres lo es un mayor consumo de alcohol y elconsumo de otras sustancias.

Conclusiones. Existen importantes diferencias en la historia de con-sumo de hombres y mujeres, que pueden tener importantes implicacio-nes pronósticas y terapéuticas.

48. PROGRAMA DE MEDIACIÓN PARA LA DISMINUCIÓNDEL CONSUMO DE TABACO DIRIGIDO A LA PO-BLACIÓN JUVENIL DE LA CIUDAD DE VALENCIA.M.A. Fuentes Piaget, M.J. García Gil, C. Cordon Martinez,J. Pont Martinez. Centro de Salud Pública de Valencia

Introducción. Dado que la población juvenil es difícilmente ac-cesible al tema de disminución del consumo de tabaco, se desarrollaun programa de mediación a través de animadores de Centros Juvenilesde la ciudad. El programa pretende captar a jóvenes fumadores, favore-cer su cambio de actitud y motivación para dejar de fumar. El estudiorealiza una descripción del programa y características de jóvenes fu-madores que acceden.

Material y métodos. A través de la Concejalía de Juventud, se pro-mueven “Centros Juveniles libres de humo” y se forma a animadorescomo mediadores. Sus funciones consisten en: ser ejemplo para los jó-venes, usar su influencia para captar a fumadores, informarles de efec-tos nocivos del tabaco y aconsejarles que dejen de fumar, derivando ensu caso al Centro de Salud. Se confecciona una "hoja de consulta" arellenar por el animador con cada fumador, que sirve de diagnóstico yregistro de actividad.

Resultados. De 57 consultas realizadas a jóvenes de 13 a 24 años–31 mayo a 31 julio 2005–, 49% corresponden a chicos y 51% a chicas,siendo la edad de inicio en el consumo de 13 años para ellos y 14 paraellas. Fuman más los chicos que las chicas, existiendo diferencia sig-nificativa en cuanto al deseo de abandonar el hábito (69% de chicas res-pecto 18% chicos) siendo el motivo principal en ambos la salud; 3 sonderivados al Centro de Salud.

Conclusiones. Se valora positivamente por los animadores la for-mación y funciones desarrolladas. Se concluye que es importante tra-bajar las diferencias de género en el proceso de abandono.

49. INTERVENCIÓN TABÁQUICA EN PACIENTES CONOTRAS ADICCIONES. F. Larger Brancolini, C. Pinet Ogué,E. Ribalta Corona. Hospital Santa Creu i Sant Pau, Sant AntoniMª Claret (Barcelona)

Introduccion. Históricamente se ha prestado poca atención a la de-pendencia de nicotina en pacientes con otras adicciones. En algunos ca-sos se ha considerado que la cesación tabáquica podría resultar negativapara la recuperación del resto de adicciones e incluso se ha desaconsejadoiniciar un tratamiento.

Presentamos la experiencia de intervención en pacientes drogode-pendientes llevada a cabo desde una sección de tabaquismo situada enuna unidad de conductas adictivas.

Material y método. Se recoge la información de todas las solici-tudes para dejar de fumar recibidas desde el año 1997 hasta la actuali-dad, que corresponden a pacientes con otros problemas de drogodepen-dencia y se analiza su evolución.

Resultados. De 1.007 solicitudes de tratamiento recibidas en estosaños, lo primero que destacamos es que una proporción considerable co-rresponden a sujetos con otros problemas de consumo. 80 pacientes hanrealizado una primera visita, y algunos de ellos incluso mas de un inten-to de cesación.

Se describirá la intervención realizada y los resultados que se hanobtenido hasta la fecha actual.

Conclusiones. Los pacientes drogodependientes son una poblacióncon interés y motivación para la cesación tabáquica. A partir de los resul-tados que se han obtenido vemos que el abordaje del tabaco conjunto conotra droga no es incompatible, incluso con una intervención mínima.

La disponibilidad de un programa de tabaquismo en un centro dedrogodependencias anima a los pacientes a plantearse la necesidad dedejar de fumar.

50. ANALIZAR LAS DIFERENCIAS EN LAABSTINENCIAMANTENIDA EN UNA CONSULTA DE DESHABITUA-CIÓN AL TABACO. A. López, A. Domínguez, F. Alcahud,F. Padilla, M. Villanueva. Unidad de Atención al Tabaquismo.Servicios Municipales de Salud. Ayuntamiento de Murcia

Objetivo. Conocer las diferencias en deshabituación mantenida se-gún las características de las personas atendidas

Material y método. Unidad especializada de atención a fumado-res, procedentes de un programa de salud laboral y/o derivados de cen-tros de salud. Se aplica un programa multicomponente, en tratamientoindividualizado y administración gratuita de fármacos específicos.Seguimiento durante un año, con una media de 8 sesiones.

Se realiza una evaluación restrospectiva de las historias por un eva-luador externo. Con análisis estadístico descriptivo con programa SSPS.

Resultados. 349 fumadores, 53% varones. Edad media de 41,07(Dt. 8,21), media cigarrillos de 25,85 (11,43); nº años fumador: 22,78(8,74); Fargestrom de 6,14 (2,22). El 70,1% con algún intento previo deabandono. El 26,9% con antecedentes de patología psiquiátrica. El 63%más de 1 año pensando abandono.

Las tasas de deshabituación son de 59,5% a los 3 meses, el 54,8%a los 6 meses y el 47,5% al año. En hombres el 48,6% y en mujeres el46,5% al año. En fumadores con antecedentes psiquiátricos la absti-nencia al año es del 40,5% (p, 001). Los que han realizado abandonosprevios presentan una tasa de abstinencia al año del 47,2%

Conclusiones. Los antecedentes psiquiátricos determinan un peorpronóstico.

No encontramos diferencias significativas en el género, ni en in-tentos previos de abandono.

51. EFICACIA DIFERENCIAL DE UN PROGRAMA CON-DUCTUAL PARA DEJAR DE FUMAR CON Y SIN TSNA LOS DOCE MESES DE SEGUIMIENTO. R. SecadesVilla, F. Alonso Pérez, O. García Rodríguez, J.R. FernándezHermida. Grupo de Conductas Adictivas. Departamento dePsicología. Universidad de Oviedo

Introducción. Los programas multicomponentes han demostradoser procedimientos eficaces en el tratamiento del tabaquismo. Su apli-cación en contextos no especializados ha sido muy limitada. Por otraparte, los resultados sobre el efecto de la combinación de los tratamientosconductuales y una terapia farmacológica no son consistentes.

Materiales y métodos. En este estudio se trata de comprobar la efi-cacia de un programa multicomponente aplicado en un centro de saludy, por otra parte, de comparar la eficacia del programa multicomponen-te solo, frente al mismo combinado con parches de nicotina. Se inclu-yeron 56 fumadores de 10 ó más cigarrillos diarios, con edades com-prendidas entre 15 y 64 años. El reclutamiento se llevó a cabo en un


centro de salud del Área de Mieres (Asturias), de manera oportunista enconsulta y mediante anuncios en el propio centro. La asignación fue ale-atoria a cada uno de los grupos. Las intervenciones consistían en: a)un programa multicomponente individual de 5 sesiones durante 5 se-manas; b) un programa multicomponente y la entrega de parches de 16horas para utilizar durante 8 semanas.

Resultados. Ambos grupos de intervención obtuvieron reduccionessignificativas del consumo de tabaco en el pos-tratamiento con respectoa la línea base. Estas reducciones se mantuvieron a los doce meses deseguimiento. La utilización de TSN añadió una eficacia diferencial conrespecto al programa multicomponente sin parches, aunque las diferen-cias entre ambos grupos no alcanzaron significación estadística.

Conclusiones. Los resultados demuestran la eficacia y la efectividadde los programas multicomponentes aplicados en Atención Primaria.

52. EVALUACIÓN DE LA ABSTINENCIA DE LOS PARTI-CIPANTES EN UN TRATAMIENTO DE AUTOAYUDAPARA DEJAR DE FUMAR DE DOS MODALIDADES, ALO LARGO DE 10 AÑOS. M.C. Míguez, E. Becoña. Unidadde Tabaquismo. Facultad de Psicología. Universidad deSantiago de Compostela

Introducción. En la mayoría de los tratamientos utilizados en ta-baquismo no se realizan seguimientos de más de un año de duración. Eneste estudio se exponen los resultados obtenidos en la evaluación efec-tuada a una muestra de fumadores, que realizaron una intervención deautoayuda para dejar de fumar de dos modalidades, durante los 10 añosposteriores a finalizar el tratamiento.

Materiales y método. Una muestra de 200 fumadores, que soli-citaron una intervención de autoayuda para dejar de fumar, se asignóa dos grupos de tratamiento. Uno, formado por 100 fumadores, reci-bió la intervención por correo. El otro grupo, además del tratamientopor correo, recibió seis llamadas de un terapeuta. Finalizado el trata-miento se realizaron seguimientos a los tres meses, seis meses, alaño y a los 10 años. Al año y 10 años se validó la abstinencia a tra-vés de monóxido de carbono en aire espirado. A los 10 años se utili-zó un cuestionario que permitía obtener información acerca del tiem-po de abstinencia de cada fumador en el momento actual y desde quefinalizó el tratamiento.

Resultados. Al año de seguimiento el grupo de correo obtiene un13% de abstinencia y el grupo que recibe las llamadas un 27%. A los dos

años la abstinencia fue de 13 vs 24%; a los tres: 11 vs 17%; a los cuatro:11 y 15%; a los cinco años: 12 y 16% respectivamente; a los seis: 18vs 19%; a los siete: 19% en ambos grupos; a los ocho: 21 vs 28%; alos nueve: 29 vs 33% y, finalmente, a los diez años obtenemos una abs-tinencia de 24 y 28%, respectivamente.

Conclusiones. Los seguimientos efectuados permiten dar a cono-cer la evolución de la abstinencia de dos tratamientos de autoayuda a lolargo de 10 años. El grupo que recibe las llamadas telefónicas obtieneun porcentaje de abstinencia superior al grupo de correo, siendo las di-ferencias estadísticamente significativas al año y dos años. Hasta los 4años de seguimiento hay un descenso en la abstinencia en ambos gru-pos, a partir del quinto año la abstinencia empieza a incrementarse pau-latinamente.

53. RESULTADOS DE UN PROGRAMA DE CESACIÓNTABÁQUICA PARA ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS.J.M. Suelves, M. Sánchez-Turet, S. Bello. Departamento dePsiquiatría y Psicobiología Clinica. Universidad de Barcelona.Campus de Pedralbes. Barcelona

Los estudiantes universitarios constituyen un grupo prioritario pa-ra la prevención y tratamiento del tabaquismo tanto por su elevada pre-valencia tabáquica como por su potencial papel modélico (muchos es-tudiantes universitarios desempeñaran actividades educativas o sanitariascuando alcancen la madurez profesional).

Desde principios de 2001 se desarrolla en la UB un programa grupalde cesación tabáquica destinado a estudiantes de Psicología con un dobleobjetivo: la reducción de la prevalencia del tabaquismo, y la mejora dela formación en materia de tratamiento de la dependencia de la nicotina.

Se presenta un análisis de la evolución de 57 fumadores diarios(84,8% mujeres, edad media 23 años) un año después del comienzo desu participación en un programa de cesación: 14 sujetos (24,56%) nopudieron ser localizados, 11 (19,29%) se mantenían abstitnentes, y 32(56,14%) habían recaído. La causa más frecuente de recaídas (46,8%)fueron las emociones positivas asociadas a salidas nocturnas y al tiem-po libre.

Los sujetos valoraron diferentes aspectos de su participación en elprograma de tratamiento. El beneficio en cuanto a la motivación paradejar de fumar y en cuanto al contexto grupal en el que se desarrolló eltratamiento fueron mencionados por muchos de los participantes, así co-mo la utilidad del programa como experiencia formativa.

174 Posters

SESIÓN POSTERS 4 Políticas de control / Prevención

54. PROGRAMA DE CONTENCIÓN DEL CONSUMO DETABACO. L. Villarte, E. Barbé, F. Abella, E. Figuera, M.Escarcena, R. López. UBP del ICS - Unidad de MedicinaPreventiva. Hospital Universitari Arnau de Vilanova. Lleida

Introducción. Se describen las etapas y actividades del progra-ma de contención del consumo de tabaco desarrolladas en un hospi-tal. El Projecte Hospital sense Fum constituye una intervención deprotección y promoción de la salud dirigida a la prevención del taba-quismo.

Materiales y métodos. Memoria descriptiva de la intervención des-plegada en el centro iniciada en octubre de 2002 y que sigue de formaprospectiva. El apoyo a la deshabituación se presta mediante terapia gru-pal multicomponente en el centro de trabajo. Participan dos grupos de15 trabajadores seguidos durante 1 año. Se calcula la proporción de abs-tinencia a los 6, 12 y 18 meses. La evaluación del proyecto se realizaanualmente aplicando el cuestionario de auto-evaluación.

Resultados. La prevalencia global de fumadores es del 25,5%.92% consumen tabaco en el hospital, diariamente y en espacios com-partidos con no fumadores. 30 fumadores (70% enfermeras) se adhie-ren al programa de deshabituación obteniendo una tasa global de ce-sación a los 6 y 12 meses del 30%, y del 20% a los 18 meses. Seobservan diferencias significativas en la proporción de fracasos y elpatrón de recaídas entre los dos grupos (P = 0,03) durante el primeraño de seguimiento.

Conclusiones.• El proyecto ha permitido contener y reducir el consumo de tabaco

en el centro. Persisten reductos de fumadores entre el personal y losusuarios, con un impacto a corto plazo muy discreto en la reducciónde la prevalencia global de fumadores.

• La elevada tasa de fracasos en la deshabituación de los profesio-nales confirma la necesidad de promover programas específicos pa-ra este colectivo.

55. PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DEL CAMBIO ENLOS ESPACIOS SIN HUMO EN CATALUNYA: ACCIO-NES DEL CONSEJO ASESOR DE TABAQUISMO. J.R.Villalbí1,2, E. Saltó1, A. Valverde1, A. Plasència1. 1ConsellAssesor de Tabaquisme i Direcció General de Salut Pública.Departament de Salut, Generalitat de Catalunya. Barcelona.2Agència de Salut Pública de Barcelona

Objetivos. El Consejo Asesor de Tabaquismo se planteó crear unclima favorable a una regulación rigurosa, mediante la implicación delos agentes sociales.

Material y métodos. Se realizaron tres jornadas sobre el humo am-biental de tabaco y su regulación focalizadas en tres sectores: gobiernoslocales, movimiento sindical, y organizaciones de consumidores. Enellas se discutieron los riesgos del humo ambiental y su control, el pro-yecto legislativo y iniciativas y experiencias previas en el sector impli-cado (ayuntamientos, lugares de trabajo y movimiento de consumido-res). El Consejo Asesor sintetizó unas recomendaciones, y se realizó unseminario con la experiencia de Italia e Irlanda, abierto a profesionalesy medios.

Resultados. Hubo amplia participación, con documentación de ca-lidad que sigue accesible. Las conclusiones apoyaron la regulación.Diversas organizaciones expresaron su voluntad de iniciar proyectos eneste campo. Otros sectores de la administración han iniciado accionescon posterioridad. Diversos medios se hicieron eco de las jornadas y lasexperiencias que muestran como la regulación es bien aceptada y me-jora las relaciones laborales, aunque emerjan resistencias. El clima ge-neral en los medios ha sido de apoyo a la regulación. Se han realizadootras acciones, destacando un taller con sanitarios y cuadros sindicalessobre la aplicación de la nueva ley. Los intentos de las tabaqueras porcrear controversia apenas han tenido eco.

Conclusiones. Se ha conseguido movilizar apoyos, generar impac-tos mediáticos favorables, difundir y reforzar experiencias previas, im-plicar a nuevos agentes, y fomentar la autorregulación a las puertas delcambio normativo. El análisis estratégico y la planificación son cru-ciales para el movimiento de prevención.

56. ¿QUÉ OPINAN LOS USUARIOS DE LOS CENTROS DESALUD RESPECTO A LA “LEY SOBRE TABACO”? P.García Lolo1, C. González2, M.A. Negredo3, P. Beato1, A.Pifarré1, M. Brugada1. 1Área básica de salud Badalona 6-Llefia.2Área básica de salud St. Adrià del Besós. 3Área básica de sa-lud Verdum 8E (ABS Badalona 6-Llèfia: Carretera Antiguade Valencia. Badalona)

Introducción. El 2006 está previsto entre en vigor una ley que in-troducirá restricciones respecto a fumar en lugares de trabajo, ocio ycentros públicos. Como cualquier ley que limite determinadas activi-dades es normal se genere cierta opinión social, bien a favor bien encontra.

Objetivo. Conocer la opinión de los usuarios de 3centros de saludrespecto a la prohibición de tabaco en determinados lugares.

Conocer como fumadores creen les afectarán en su consumo dichasrestricciones.

Metodología. Encuesta anónima y autoadministrada en centro salud.Resultados. 310encuestas. Edad media de 43,7 años, 50,6% muje-

res. Un 28,4% son fumadores, un 24,8% son exfumadores y un 46,8%no fumadores.

Del total de encuestados creen que se debería prohibir fumar en cen-tros públicos, enseñanza y deportivos un 83%; centros sanitarios un 92%(un 5,8% cree deberían reservar espacio para fumar), en grandes em-presas un 35,2% lo prohibiría totalmente (61% reservaría espacio) yen pequeñas un 54,2% lo prohibiría. En bares pequeños 66,8% prohibi-ría fumar y en grandes un 43,2% (reservarían espacio 46%). De los fu-



del Tabaquismo



madores, si se prohibiera fumar en trabajos y bares un 17% y un 18,2%,respectivamente, dejarían de fumar; un 42% y un 27,5% reducirían.

Conclusiones.Nuestra población está claramente a favor de prohibir fumar en cen-

tros sanitarios, de enseñanza, públicos y deportivos.Mayoritariamente creen se debería prohibir en pequeños trabajos y

bares. La mayoría prefiere reservar una zona para fumadores en lugaresde trabajo y bares grandes.

Si se prohibiera fumar en lugares de trabajo y bares casi 1/3 de fu-madores lo dejaría o disminuiría.

57. EXPERIENCIA DE INTERVENCIÓN EN TABAQUISMOEN UNA EMPRESA DE TRABAJADORES DISMINUI-DOS PSÍQUICOS. F. Abella, A. Vilarasau, C. Sarret. Unidadde Tabaquismo. Hospital de Santa Maria. Lleida

Introducción. Shalom empresa preocupada por la salud de sus tra-bajadores, disminuidos psíquicos, se plantea ser una empresa “Libre deHumo”. Identificadas y analizadas las necesidades de la empresa, seofrece una intervención que pretende definir de forma exhaustiva los ob-jetivos para Shalom, valorando las necesidades especificas de este co-lectivo, y buscar técnicas que faciliten el camino.

Material. Para la puesta en marcha de las técnicas, se utiliza mate-rial adecuado y especifico de reclamo y promoción para la campaña.

Métodos. Durante la intervención se realizan supervisiones sema-nales y evaluaciones de las acciones, valorando el alcance de los obje-tivos.

Resultados. Se adquiere un estilo de vida saludable, se mejora elambiente y se evitan los riesgos que conllevan el tabaco en la empresa.Se accede a la información sobre los efectos nocivos del tabaco en el en-torno laboral. Cabe destacar la difusión de la empresa Shalom como re-ferente en el colectivo de empresas protegidas al ser empresa pionera dezona “Libre de Humo”. Y la ejecución de este proyecto supone el cum-plimiento de la correspondiente ley.

Conclusiones.• Intervención de los trabajadores en todo el proyecto.• Conociendo las necesidades de la empresa, elaborando estrategias

a medida y implicando toda la empresa, se puede conseguir ser unaempresa libre de humo, a pesar de las peculiaridades propias delcentro.

• Ser un centro de disminuidos psíquicos no ha de ser impedimentopara aplicar una política de espacios libres de humo.

58. PREVENCIÓN DEL TABAQUISMO EN EMPRESAS: LAEXPERIENCIA DE UNA COOPERATIVA AGRÍCOLA.M. Pallerola, F. Ribó, E. Barbé. Médico de familia y respon-sable de la unidad de tabaquismo del C.A.P. de Balaguer.Balaguer (Lleida)

Introducción. La dirección de la Cooperativa Agrícola de Ivars d’Urgell (Lleida)

anticipándose a la entrada en vigor de la nueva ley de Prevención delTabaquismo, solicitó la intervención de un equipo procedente de Atenciónprimaria con experiencia en el campo de la deshabituación tabáquica,para conseguir la restricción del consumo de tabaco en la empresa y ofre-cer apoyo terapéutico a los trabajadores fumadores que desearan dejarde fumar.

Materiales y métodos.Estudio descriptivo simple que expresa una intervención de pro-

tección y promoción de la salud desarrollada en una empresa. El pro-grama dirigido a los 64 trabajadores en plantilla se desarrolló de octu-bre 2004 a junio 2005. La modalidad de intervención fue la de empresacon restricción parcial del consumo de tabaco habilitándose áreas para

fumadores, y se implantó en etapas secuenciales: 1. Creación de un gru-po de trabajo con representación de todos los estamentos, dirección ytrabajadores, fumadores y no fumadores, que asumió la responsabilidadde diseñar el programa y de marcar las directrices a seguir con caráctervinculante; 2. Trabajo de campo mediante una encuesta de prevalenciapara estimar la proporción de fumadores y explorar la opinión de los tra-bajadores. 3. Actividad permanente de sensibilización del colectivo me-diante la información y la divulgación del proyecto. 4. El apoyo a la des-habituación se prestó de forma individual, habilitando una consulta enla propia empresa en horario laboral.

Resultados.Se trata de una empresa de 64 trabajadores del sector agropecua-

rio de predominio masculino (67%). La prevalencia de tabaquismo glo-bal fue del 40,62% (26/64) y al estratificar por sexos asciende al 53%en varones y desciende al 14,28% en el grupo de mujeres. Dos terce-ras partes de los fumadores (17/26) se acogieron al programa de des-habituación, consiguiendo dejar de fumar 8 trabajadores, lo que suponeuna reducción del 12,5% de la prevalencia de tabaquismo registrada alinicio. Sólo en 3 casos no ha sido necesario prescribir tratamiento far-macológico.

Conclusiones.La eficacia de la intervención ha quedado suficientemente demos-

trada puesto que ha conducido a una reducción significativa de la pre-valencia de fumadores en la empresa y ha mejorado su imagen, seguri-dad, orden y limpieza, ambos efectos directamente relacionados yatribuibles a la política de restricción del consumo de tabaco que se hadesarrollado.

59. PROGRAMA "PARC SANITARI PERE VIRGILI SENSEFUM" (MAYO 2004 – OCTUBRE 2005). A. Bernal1, X.Bosch2 A. Brullet3, A. Castillo4, L. Espinosa5, J. Estany4, X.Gonzalez6, L. Gràcia7, J.M. Pérez8, F. Robelló9 M. Roca10, E.Sánchez8, C. Unceta2. Antonia Castillo. Consorci Sanitari deBarcelona. 1Equipo de Atención Primaria Sant Gervasi,2Rehabilitació, 3Parc Sanitari Pere Virgili, 4Consorci Sanitaride Barcelona, 5Sociosanitari, 6Institut Català de la Salut, 7Equipd’Atenció Primària Vallcarca, 8Agència d’Avaluació Tecnologiai Recerca Mèdiques, 9Institut de Diagnòstic per la Imatge (IDI),10Unitat Cirurgia Sense Ingrés UCSI

Objetivos.• Implantar una política de espacios de trabajo sin humo en las em-

presas situadas en el recinto del Parc Sanitari Pere Virgili (PSPV)de Barcelona.

• Conocer la opinión de los trabajadores sobre el consumo de taba-co en el lugar de trabajo.

• Conocer y disminuir la prevalencia de fumadores. • Implantar una política de educación sanitaria.

Método.• Se creó un grupo de trabajo multidisciplinar constituido por repre-

sentantes de cada una de las empresas ubicadas en el PSPV (fu-madores, exfumadores, no fumadores), con un total de 589 traba-jadores.

• Mediante una encuesta se analizó la situación y se facilitó el acce-so de los fumadores que deseaban dejar de fumar a un programa dedeshabituación.

• Se realizaron 2 sesiones sobre tabaquismo coincidiendo con el DIAMUNDIAL SIN TABACO 2005.

• Se editó material de señalización y promoción de la salud.Resultados.

• La mayoria de los trabajadores (63%) respondió que le preocupabael efecto del humo en los fumadores pasivos. El 67% que habiarecibido consejo de su médico para dejar de fumar; y al 87% le gus-taria dejar de fumar.

176 Posters

• Un 32% manifestaron ser consumidores habituales de tabaco.• Incremento continuado y gradual de consenso y soporte al proyec-

to por los trabajadores.• Aumento del número de trabajadores que han tomado la decisión

de dejar de fumar. • El dia 1 octubre 2005 se declararon todos los edificios del PSPV

Edificis Sense Fum.Conclusiones.

• Utilidad de la creación de un grupo multidisciplinar para la im-plantación del programa a través del consenso.

• Necesidad de establecer una política informativa continuada sobrelos efectos del tabaquismo.

• Posibilidad de implantar el programa en las empresas sanitarias queen el futuro se instalen en el recinto sanitario.

60. ASPECTOS DE LA PREVENCIÓN DEL TABAQUISMOEN CENTROS DOCENTES. D. Llorente , C. Fernández.Complejo Hospitalario La Mancha Centro. Alcázar de San Juan(Ciudad Real)

Introducción. Los primeros contactos con el tabaco se dan durantela enseñanza primaria y secundaria. Disminuir la prevalencia de taba-quismo entre los jóvenes es un objetivo de salud pública de primer orden.Los programas escolares constituyen un medio efectivo para prevenir eltabaquismo. El objetivo principal era conocer la prevalencia del hábito ta-báquico entre los docentes de los centros públicos de enseñanza prima-ria y secundaria de Alcázar de San Juan. También interesaba conocer si serealiza prevención del tabaquismo en los centros y el grado de influen-cia de los docentes en la actitud futura ante el tabaco de los alumnos.

Material y métodos. Realizamos un estudio observacional trans-versal a través de encuestas anónimas en los centros docentes públicosde Alcázar de San Juan.

Resultados. 173 encuestas recogidas de 266 que se entregaron (65%),56% mujeres y 44% hombres. Respecto de la prevalencia el 51% nun-ca fumó, 30% eran exfumadores y un 18% confesaban ser fumadoresactivos. Con respecto a la prevención no se realizaban programas ins-titucionalizados, sino a título personal por cada profesor en función desu inquietud en este tema, siendo proporcionalmente mayor la realiza-ción de estas labores en enseñanza primaria (39%) que en secundaria(25%). Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en-tre los docentes de primaria y secundaria en relación a la percepciónde la influencia sobre el tabaquismo en los alumnos (p < 0,001).

Conclusiones. La prevalencia de tabaquismo en los docentes es me-nor que en la población general. No todos los docentes realizan laboresde prevención ni existen programas implantados en cada centro. Existendiferencias significativas en la percepción de la influencia sobre los alum-nos en relación al tabaco entre los centros de primaria y secundaria.

61. CONSUMO, NIVEL DE INFORMACIÓN Y ACTITUDFRENTE AL TABACO DE ADOLESCENTES ENTRE 10Y 16 AÑOS. ANÁLISIS DE UNA INTERVENCIÓN DEEDUCACIÓN PARA LA SALUD. M. Cortés Mancha, E.Barrantes Mattes, E. Ruiz Muñoz. Consejería de Sanidad yConsumo. Junta de Extremadura. Mérida (Badajoz)

Introducción.El consumo de tabaco entre los jóvenes sigue siendo muy eleva-

do, y cada vez más temprano. Objetivos.Los objetivos del estudio son: describir el consumo, nivel de infor-

mación y actitud frente al tabaco de alumnos de 10 a 16 años; conocersi, tras una intervención en el aula, la información y actitud frente al ta-baco se modifican.

Material y métodos.Se entrevistaron 1.784 alumnos de 10 a 16 años a través de la cum-

plimentación de un cuestionario, antes de iniciar la intervención en elaula(estudio descriptivo transversal). Al final de la intervención se re-pitió la entrevista, realizando un estudio comparativo antes-después,aplicando al contraste de hipótesis el test de Mc-Nemar con un nivel designificación estadística p < 0,05.

Resultados.Un 40,03% de los encuestados ha consumido tabaco alguna vez. En

el último mes, casi el 80% lo compraron. Edad media de inicio: 12,57años.

El nivel de información sobre los efectos del tabaco es alto. Sin em-bargo, un 22,96% de encuestados duda si fumará cuando sea mayor.

Más de la mitad los encuestados piensan que: fumar está de moda,la mayoría de los adolescentes fuman, no debería existir la publicidaddel tabaco, se debe restringir el consumo en lugares públicos, fumarno hace parecer mayor, rechazarían un cigarrillo ofrecido por un com-pañero.

Tras la intervención, trece de las dieciocho variables consideradasse modifican favorablemente, tres de ellas de manera estadísticamentesignificativa (p < 0,05).

Conclusiones.En la prevención del tabaquismo no es suficiente informar. El con-

trol de la venta y la publicidad, además del desarrollo de programas deintervención el aula son elementos fundamentales.

62. CELEBRANDO EL 31 DE MAYO, “TODOS POR LA PRE-VENCIÓN DEL INICIO DEL CONSUMO DE TABACO”.M. Jordán Martín, A. Rico Martín-Ondarza, J. Hernández,F. Villarreal, C. Solano, J.M. Ramos Román. ServicioMadrileño de Salud, Madrid

Introducción. Este año para celebrar el día 31 de Mayo, con la ex-periencia del año pasado en el Área 1 de Madrid, se constituyó una co-misión formada por profesionales de distintas instituciones, que traba-jó de manera comunitaria para que los protagonistas principales en lacelebración de este día fueran los niños y jóvenes.

Metodología. Se diseño un concurso con el lema “si yo fuera pa-dre/profesor o sanitario, qué les diría a mis hijos/alumnos/usuarios”. Losprofesionales de los Centros de Salud (CS), presentaron el concurso alos docentes para que estos comenzaran a trabajar con sus alumnos. Lacomisión organizadora determinó el formato de los trabajos, los plazos,las categorías, la cuantía de los premios etc. Los trabajos realizados porlos alumnos durante abril y mayo, fueron recogidos por los profesio-nales sanitarios y expuestos en los respectivos CS el día 31 de Mayo.Los profesionales y la población siguiendo unos criterios establecidosvotaron los trabajos finalistas, estos se expusieron en una BibliotecaPública de Vallecas, en un acto organizado para elegir a los ganadores,debatir entre todos sobre aspectos preventivos, y entregar los premios.El acto se cerró con un pequeño concierto. Asistieron docentes, pa-dres, alumnos y sanitarios, el aforo se desbordó.

Resultados. Participan 21 Centro Educativo, 15 CS, 3.467 alum-nos, 355 trabajos, 180 profesionales y 600 usuarios

Conclusiones. La colaboración interinstitucional demuestra queel tema preocupa. La participación entre instituciones y poblaciónapunta la existencia de tejido social sensible a la Promoción de Salud.Aumento del contacto entre agentes implicados en Prevención delinicio.

63. OPERATIVIDAD DE LA UNIDAD DE DESHABITUA-CION TABÁQUICA DE JAÉN. H. Entrambasaguas, J.Cabrera, M. Quesada, J.R. Galán, M. Sapena, M.M. Vázquez.Servicio Andaluz de Salud. Distrito Sanitario de Jaén


Introducción. La unidad de deshabituacion tabaquica de jaen secrea uniendo los esfuerzos de todas las unidades clinicas y zonas basi-cas de salud de la localidad con el objetivo unico de reforzar la terapiaindividual que los profesionales realizan en sus consultas,con la grupal.

En Jaén existen 7 centros de salud con un total de 70 medicos yun numero igual de enfermero/as,mas el personal auxiliar de admi-sion.

Objetivo. Al unificarnos con el objetivo de asegurar al usuario elacceso a las terapias grupales, precisabamos operativizar el funciona-miento de la unidad y esclarecer al maximo su funcionamiento y la for-ma de acceso.

Material y metodo. Se elabora una arquitectura nivel cuatro en don-de se especifican los pasos a seguir ante una demanda de deshabitua-cion,para todos los profesionales del centro de salud, sanitarios y no sa-nitarios,se consensuan todos los documentos que se utilizaran: contrato,solicitud,cartas de aceptacion y rechazo,criterios de derivacion a otronivel,diptico informativo y cartel tamaño posters de la unidad.

Se crea por todos los miembros de la unidad (8 médicos y 8 nfer-meros) un manual de acceso a la misma y se incluyen datos epidemio-logicos sobre el tabaquismo.

Resultado. En octubre de 2005 tras 4 meses de trabajo conjunto delos miembros de la unidad,se logra iniciar la andadura de este nuevo pro-yecto unificado para toda la ciudad de Jaén.

64. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE TABACO EN LOSADOLESCENTES DEL MUNICIPIO DE MURCIA. A.López, M. Villanueva, A. Bañón, M.D. Alarcón, A. Domínguez,E. González. Servicios Municipales de Salud, Ayuntamiento deMurcia

Objetivos. Conocer la evolución del consumo de tabaco en población adoles-

cente de Murcia, Metodología.Se realiza una encuesta de consumo validada y estratificada a po-

blación escolarizada. Se realiza en mayo de 2003 a una selección de con-glomerado por aulas y estratificada por cursos (2º, 3º y 4º de ESO) y mo-dalidad y localización de los centros (públicos y privados, del centrourbano y de pedanías) en 18 centros escolares de E. secundaria del mu-nicipio. Muestra: 361 de 13 años, 701 de 14, 793 de 15 y 630 de 16.Se comparan los datos con otra encuesta realizada en mayo-junio de2005 a una muestra de similares características.

Programa estadístico SSPS. Error muestral: Para un nivel de con-fianza del 95%, para P = Q, error de 2,2% para el conjunto de la mues-tra y menor del 5% para cada uno de los subgrupos.

Resultados.Nunca ha fumado: escolares de 13 años, un 70,9% en 2003 y un

74,9% en 2005; de 14 años, el 62,1% y el 61,7%; de 15 años, el 47,1%y el 58,8%; y de 16 años, el 51% y el 35,3% respectivamente.

Ha fumado el último mes: jóvenes de 13 años, 12,9% en la encuestade 2003 y 13,1% en 2005; de 14 años, 24,9% y 23,9%, de 15 años, 37,2%y 28,5%; y de 16 años, 51,0% y 35,3% respectivamente.

Conclusiones.Comprobamos por primera vez el descenso del número de fuma-

dores entre escolares con edades entre 13 y 16 años.Es necesario confirmar esta tendencia los próximos años.

65. PROYECTO DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA ENEMPRESAS. S. García, V. Cortí. AECC Catalunya contra elCàncer. Barcelona

Debido a la entrada en vigor en próximo año de la ley reguladoradel consumo de tabaco en los lugares de trabajo, aprobada por el Consejo

de Ministros, algunas empresas han optado por facilitar a sus trabaja-dores el abandono del hábito tabáquico.

El Área de Psicología Oncológica de la AECC- Catalunya Contrael Càncer ofrece, dentro de sus programas de prevención de cáncer, sucolaboración a dichas empresas a través de la realización de terapias psi-cológicas grupales de deshabituación tabáquica.

El proyecto se desarrolla en tres fases, adaptadas al tamaño e inte-reses de la empresa:

Fase 1: sesión general informativa sobre el hábito tabáquico y lanueva legislación. Sigue una entrevista individual con los fumadores in-teresados y el periodo de inscripción

Fase 2: programa de deshabituación tabáquica.Terapia cognitivo-conductual de 3 meses de duración o terapia com-

binada (en función de la colaboración del médico de la empresa)Fase 3: valoración e informe de los resultados.Este tipo de proyecto de colaboración ayuda y aumenta la posibi-

lidad de éxito de los trabajadores que quieren abandonar definitivamentesu hábito, ofreciéndoles la oportunidad de realizar terapias de deshabi-tuación tabáquica en el mismo centro de trabajo y, además, facilita laadaptación de la empresa a la nueva legislación a la vez que realiza unimportante papel de concienciación y prevención de tabaquismo y otrasenfermedades asociadas.

66. COORDINADORA DE ACTIVIDADES SOBRE TABA-QUISMO DE LA REGIÓN SANITARIA TARRAGONA:CÓMO SE FORMA UN GRUPO DE TRABAJO. P. Roig1,Enric Rovira2. 1Servei de Drogodependències. HospitalUniversitari Sant Joan de Reus. 2Unitat de Planificació. RegióSanitària Tarragona. CatSalut. Coordinadora de Actividadessobre Tabaquismo de la Región Sanitaria Tarragona. HospitalUniversitari de Sant Joan. Reus

Desde la Región Sanitaria Tarragona (RST) un grupo de profe-sionales elaboró un Protocolo de consejo antitabaco (1994) que pos-teriormente se revisó y pasó a titularse Guía de ayuda al fumador(2001).

La RST introdujo objetivos evaluables sobre tabaquismo (registroy cesaciones) en los contratos de prestación de servicios (atención pri-maria, 2001) y sobre espacios sanitarios libres humo (atención primariay hospitales, 2003).

Paralelamente otras organizaciones interesadas en el tema realiza-ban actividades formativas, preventivas y terapéuticas.

Las experiencias acumuladas a lo largo de estos años en prevencióny tratamiento de tabaquismo se presentaron y divulgaron en una jorna-da (diciembre 2004). El comité organizador decidió constituirse en ungrupo de trabajo.

Actualmente el grupo esta formado por 16 profesionales de dife-rentes perfiles (médicos de familia, diplomados de enfermería, neumó-logos, epidemiólogos, psicólogos y farmacéuticos), de varias entida-des proveedoras y de diferentes ámbitos (primaria, hospitales, farmacias,centros de drogodependencias y administración).

Entre las actividades programadas para el año 2005 cabe desta-car la realización de un curso de formación para farmacéuticos, laampliación de los centros sin humo (salud mental y sociosanita-rios) y la celebración del Día Mundial sin Tabaco con la presenta-ción de una declaración institucional de los colegios de profesiona-les de la salud.

La Coordinadora de Actividades sobre Tabaquismo de la RST es ungrupo formal de trabajo que se originó a partir de un grupo informal uni-do por un interés mutuo en el que confluyen diversos profesionales, portanto es fruto de un proceso natural donde la clave se encuentra en laspersonas y en las organizaciones.

El trabajo de grupo en red potencia las actuaciones entre nivelesasistenciales a la vez que aumenta la motivación de sus miembros.

178 Posters

67. CONSUMO DE TABACO Y PRÁCTICA DE EJERCICIOFÍSICO EN ESCOLARES. F.B. Ramos, A. Lozano, A.E.Martínez, P. Pérez, J. Balaguer, J.J. Guillén. Servicio de SaludPública del Área II. Dirección General de Salud Pública.Consejería de Sanidad de la Región de Murcia. Cartagena,(Murcia)

Introducción. La actividad física se propone como un factor de pro-tección ante el consumo del tabaco.

Materiales y métodos. Se administró un cuestionario de conduc-tas relacionadas con la salud a los estudiantes de ESO y Bachiller (N =602) de un municipio, durante el curso 2004-05, donde se preguntabasobre el consumo de tabaco y la actividad física. Se realiza χ2 y U deMann-Whitney para variables no paramétricas.

Resultados. Los fumadores (habituales al menos 1 cigarrillo a lasemana) practican menos deporte semanalmente que los no fumado-res (31,1 vs 57,7%), p < 0,001). Igualmente practican menos ejerciciofísico mensual (4 veces/semana ), el 20% de los que no han fumadoy solo lo hace el 6,7% de los que fuma habitualmente. Asimismo ocu-rre con respecto a las horas de ejercicio físico intenso semanales (4 ho-ras/semana) que dedica el 15,8% de los no fumadores y el 1,1% de losfumadores habitualmente. Por sexo, estas diferencias se mantienen sig-nificativas para la práctica deportiva, la actividad física extraescolar,y la frecuencia en el ejercicio para los chicos, mientras que para laschicas, sólo se mantiene para la frecuencia en el ejercicio físico men-sual. En los menores de 16 años, mantienen diferencias significati-vas en la frecuencia de la práctica deportiva semanal y mensual y enlas horas de ejercicio físico intenso, no siendo así para los mayores de16 años.

Conclusión. La actividad física se manifiesta como un factor pro-tector ante el consumo de tabaco en las edades más tempranas de la ado-lescencia.

68. COMPARACIÓN DE TRES MÉTODOS PARA DEJARDE FUMAR EN UN CENTRO DE ATENCIÓN PRIMA-RIA. R. Secades Villa, F. Alonso Pérez, J.R. FernándezHermida, O. García Rodríguez. Grupo de Conductas Adictivas.Departamento de Psicología. Universidad de Oviedo

Introducción. La atención primaria ocupa una posición privilegia-da para estimular el abandono del hábito tabáquico. En este contexto hapredominado el consejo breve, de eficacia limitada, aunque altamentecoste-efectivo. Una vía para incrementar la efectividad de las interven-ciones es intentar diseminar en contextos comunitarios, programas quehan demostrado ser eficaces en la clínica.

Materiales y métodos. En este estudio se comparó la eficacia detres métodos para dejar de fumar desarrollados en un centro de salud: elconsejo breve más entrega de un folleto, un programa de autoayuda conseguimiento telefónico y un programa aistencial multicomponente. Seincluyeron en el estudio 89 fumadores de 10 ó más cigarrillos diariosy edad entre 15 y 64 años, pertenecientes a dos centros de salud del Áreade Mieres (Asturias). El reclutamiento se llevó a cabo de manera opor-tunista en las consultas de medicina y enfermería. La asignación a losgrupos fue aleatoria. Las intervenciones consistían en: a) consejo de 5minutos en una única visita y entrega de folleto; b) consejo más la en-trega de un manual de autoayuda y seguimiento telefónico proactivo através de 4 llamadas (a las semanas 1, 4, 8 y 12) y c) un programa mul-ticomponente individual de 5 sesiones durante 5 semanas. Resultados:Los tres programas obtuvieron reducciones significativas en el consu-mo de tabaco.

Conclusiones. La intensidad del procedimiento (el número de con-tactos) se muestra como un factor determinante de la eficacia del pro-grama.

69. SOLICITUDES DE AYUDA A LA DESHABITUACIÓNTRAS EL INICIO DE UN HOSPITAL SIN HUMOS. J.M.Díez Piña, S. Mayorales Alises, D. Alvaro Alvarez, J.D. GarcíaJiménez, P. Rodríguez Bolado, A. Gaite Alvaro. Servicio deNeumología, Hospital de Móstoles. Madrid

Introducción. Tras dar a conocer la puesta en marcha del hospitalsin humos se oferta una consulta de deshabituación a todos los trabaja-dores de nuestro hospital con distribución gratuita de los fármacos pres-critos, comienzo en octubre de 2004.

Materiales y métodos. Análisis de las encuestas autocumplimen-tadas por el paciente donde se recogen datos demográficos, test deRichmond, test de Fagerström y el esquema de Prochaska y DiClemente.

Resultados. 161 solicitudes de consulta recibidas en los diez pri-meros meses, 75,15% eran mujeres y 24,85% hombres, con una edadmedia de 43,12 años (rango 26-64). La puntuación media en test deRichmond fue de 7,59 y en el test de Fagerström 5,27. La gran mayo-ría estaba en fase de acción (70,20%) y 21,85% en preparación. Los co-lectivos que solicitaron ayuda fueron personal no sanitario (52,45%),DUE (17,48%), auxiliares (11,89%), médicos (9,79%) y no constaba en8,39%.

Conclusiones. Importante número de solicitudes en los comienzosde nuestra consulta de ayuda para abandonar el consumo de tabaco, pre-dominando las mujeres de mediana edad que en su mayoría pertenecena un colectivo encuadrado en el grupo de no sanitarios. La mayor partede los solicitantes se encontraban en fase de preparación, presentabanuna motivación moderada y una dependencia física a la nicotina alta.

70. JÓVENES Y LEGISLACIÓN TABÁQUICA. A. PérezTrullén, C. Bartolomé Moreno, A. García Salavera, E. RubioAranda, M.L. Clemente Jiménez, I. Herrero Labarga. Serviciode Neumología. HU Lozano Blesa. Zaragoza

Introducción. Tras los últimos logros conseguidos en legislaciónen la lucha antitabáquica, como es la ratificación del convenio Marcode la OMS por parte del gobierno Español, se diseñó un estudio para sa-ber los conocimientos de los estudiantes de Diplomaturas.

Materiales y métodos. Estudio transversal, en estudiantes de pri-mer y tercer curso de diplomaturas de Estudios Sociales (ES), Cienciasde la Educación (CE) y Ciencias de la Salud (CS) de la Universidad deZaragoza. Se necesitaban 425 estudiantes que cumplimentaban un cues-tionario.

Resultados. Participaron 450 estudiantes. Conocían la ley que re-gula la prohibición de fumar en centros públicos el 88,9% (400/450).Más en CS con un 94,4% (85/90) aunque la diferencia no es significa-tiva. Tampoco existen diferencias entre primero y segundo. El convenioMarco de la OMS es conocido por un 23,6% (106/450). Más por CS yES con un 27,8% y un 27,2% respectivamente y en último lugar por CEcon un 17,8% (32/180), no siendo la diferencia significativa (p = 0,06).No hay diferencias según hábito tabáquico ni curso. El 82,9% (373/450)consideran que no se cumple en su centro la legislación vigente. El 66,6%(304/450) estaban a favor de que existieran zonas autorizadas para fu-madores en sitios públicos.

Conclusiones. Desigual conocimiento de la legislación, si bien lamayoría conoce la prohibición para fumar en centros públicos, el con-venio Marco de la OMS solo menos de la cuarta parte. Además esto nomejora en los alumnos de cursos superiores, lo que podría ser reflejo deuna deficiente formación.

71. RESULTADOS AL AÑO DE UN PROGRAMA MULTI-COMPONENTE PARA DEJAR DE FUMAR EN EL CEN-TRO MADRID SALUD DE HORTALEZA. M. CeinosArcones, L. Yeves Yeves, E. Sánchez-Vegazo, A. Correas García,


S. Gerechter Fernández, E. Acosta Estévez. Centro MadridSalud de Hortaleza – Ayuntamiento de Madrid

Objetivos. Determinar la abstinencia de tabaco al año de un trata-miento para dejar de fumar, con atención médico farmacológica y tra-bajo grupal, con técnicas cognitiva conductuales

Metodología. Se estudian 185 personas que acuden, para dejar defumar. Se realiza consulta médica, con historia clínica y tabáquica y sedecide el tratamiento farmacológico.

Trabajo en grupos de 15 personas, en 8 sesiones con frecuenciasemanal, aplicando técnicas cognitivo conductuales, con dos objetivos:mantenimiento de abstinencia y prevención de recaídas. Dos sesionesde seguimiento a los 6 meses y al año para valorar abstinencia, contac-tando telefónicamente con las personas que no acudieron.

Resultados. De las 185 personas, 113 (61%) eran mujeres y 72(39%) varones, edad media 47,3 años, mínima 18 años y máxima de 73.

Grado de dependencia de nicotina, 64 personas (35%) tenían de-pendencia baja (puntuación menor o igual a 4), 61 (33%) dependenciamedia ( 5 y 6) y 60 tenían alta dependencia ( igual o mayor de 7). 30 per-sonas (16%) fumaban menos de 20 cigarrillos día, 122 (66%) entre 20y 30 y 33 (18%) fumaban más de 30 cigarrillos día.

Del total, 145 (78%) dejaron de fumar, 25 (14%) abandonaron elprograma y 15 (8%) siguieron fumando a las 8 semanas del tratamien-to, al final del programa.

De las 145 personas que dejaron de fumar, 80 (55%) siguen sinfumar al año de tratamiento y 65 (45%) volvieron a fumar.

Conclusiones.• De las 185 personas, 145 (78%) dejaron de fumar, 25 (14%) aban-

donaron el programa y 15 personas (8%) siguieron fumando, al fi-nalizar el programa.

• De las 145 personas que dejaron de fumar, 80 (55%) siguen sinfumar al año de tratamiento y 65 (45%) volvieron a fumar.

180 Posters

SESIÓN POSTERS 5 Epidemiología

72. EFECTO COHORTE EN EL CONSUMO DE TABACO,DEPENDENCIA A LA NICOTINA Y MOTIVACIÓN PA-RA DEJAR DE FUMAR EN UNA MUESTRA DE FUMA-DORES ESPAÑOLES. D. Puente, C. Cabezas, F.J. González,L. Cañon, S. March y Grupo del Proyecto ISTAPS. FundacióJordi Gol i Gurina. Barcelona

Antecedentes y objetivos. La legislación sobre tabaco obliga des-de 1992 a que los cigarrillos del mercado nacional tengan una cantidadde alquitrán ≤ 15 mg y nicotina ≤ 1,3 mg.

Objetivo: evaluar en una muestra de fumadores españoles incluidosen un ensayo clínico multicéntrico sobre una intervención para ayudara dejar de fumar desde atención primaria (ISTAPS) si hay diferenciasentre los nacidos antes y después de 1976 (inicio consumo en 1992) enel número de cigarrillos fumados, la dependencia a la nicotina y la mo-tivación para dejar de fumar.

Metodología. Estudio descriptivo transversal a partir de los datosbasales del ISTAPS que incluye fumadores entre 15-74 años atendidospor cualquier motivo en atención primaria. Variables estudiadas: edad,sexo, clase social, nivel de estudios y variables relacionadas con con-sumo de tabaco.

Resultados. 2.728 personas (359 nacidos después de 1976). Edadmedia 43 años (dt = 13,55); 50,4% mujeres. Nivel de estudios: prima-rios o inferiores (58%). Clase social: III-V (81%). Había diferencias sig-nificativas en el porcentaje de mujeres entre los nacidos antes de 1976y después (49,1 vs 59,6% p<0,001) y en la clase social (79,7 vs 91,7%clase III-V p < 0,001).

Los nacidos < 1976 consumían 20,6 cigarrillos/día (dt = 11.1) vs.16,5 cigarrillos/día (dt = 8,5) los nacidos después (p < 0,001).Dependencia (Fagerström):4,6 vs. 3,7 (p < 0,001); Motivación(Richmond):6,3 vs 5,8 (p = 0,002).

Estratificado por sexos: mismo patrón hombres/mujeres. Estratificado por clase social: tendencia similar en baja/alta clase

social.

Conclusiones. Existiría un efecto cohorte entre los nacidos antes ydespués de 1976 acorde con el cambio de contenido de los cigarrillosmarcado por la legislación sobre tabaco.

73. PREVALENCIA DEL CONSUMO DE TABACO EN LOSTRABAJADORES DEL DISTRITO SANITARIO AL-MERÍA. M.Á. López Valverde, A. Granados Alba, J.J. GarcíaArrabal, A.I. Gómez Ortega. Distrito Sanitario Almería

Introducción. El objetivo del estudio es conocer la prevalencia delconsumo de tabaco entre la población trabajadora de los centros delDistrito Sanitario Almería, como punto de partida para establecer inter-venciones que conlleven el abandono del hábito tabáquico.

Material y método. Estudio descriptivo-transversal. La informa-ción se recogió mediante cuestionario remitido a los 720 trabajadoresdel Distrito. Se creó una base de datos en Access para registrar las va-riables del cuestionario. Se calcularon distribuciones de frecuencias ymedias, analizando la prevalencia según edad, sexo, categoría profe-sional, y consumo en el lugar de trabajo.

Resultados. El nivel de participación fue elevado (60% de los tra-bajadores). La prevalencia global de fumadores fue del 33% mayorita-riamente femenina (65,49%). La media de edad de fumadores es muysimilar en ambos sexos: 42,17 años en las mujeres y 44,19 en los hom-bres. Por categorías profesionales el tabaquismo es mayor en el perso-nal de enfermería (35,9%), los facultativos fuman el 20,4%, y el per-sonal administrativo el 31,6%.En cuanto si fuman en el lugar de trabajo,el 64,08% contestó que lo hacia en algún lugar del centro.

Conclusiones. La prevalencia del hábito tabáquico es similar a lade otros estudios entre profesionales del ámbito sanitario, y a la de lapoblación en general. La alta prevalencia femenina justifica la necesi-dad de diseñar estrategias de intervención hacia un abordaje específicode género. Destaca el alto consumo en el lugar de trabajo hecho que pue-de generar conflicto entre trabajadores. La restricción del consumo enlos centros es otra de las medidas eficaces para disminuir la prevalenciatabáquica.

74. LACTANCIA MATERNAY TABAQUISMO EN UN ÁREASANITARIA. F.B. Ramos, J.C. Ñiguez, T. Saura, R. Nadal,V. Pérez, J.J. Guillén. Unidad de Tabaquismo. Servicio de SaludPública del Área II. Dirección General de Salud Pública.Consejería de Sanidad de la Región de Murcia. Cartagena(Murcia)

Introducción. La lactancia materna es la forma más beneficiosa dealimentar al lactante. Esta práctica está condicionada fundamentalmen-te por el estilo de vida. Identificar los factores que la dificultan y ela-borar estrategias para modificarlos aumentaría la salud del lactante.

Materiales y métodos. Muestreo aleatorio sin reposición (n = 353)a las parturientas de un Área de Salud (N = 4.321) durante el periodo1/01/04 al 31/09/04. Se realizó una encuesta telefónica recogiendo in-formación lactancia materna, consumo de tabaco antes y durante y des-pués del embarazo, embarazo normal o con complicaciones y varia-bles sociodemográficas. Tasa de respuesta 73%. Análisis estadístico conSPSS12. Se realiza χ2 y regresión logística.

Resultados. El 30% de las mujeres fuma después del embarazo,dando lactancia natural el 26,4%, mientras las no fumadoras la practi-can el 52%.

Las únicas variables que han resultado significativas han sido fu-mar y embarazo. Las mujeres que fuman respecto de las que no fumanusan 3.11 veces más la lactancia artificial que la materna (OR = 3.11,IC95% [1.50, 6.41]).

Las mujeres con un embarazo con complicaciones utilizan 2,8 vecesmás la lactancia artificial que la materna (OR = 2.77, IC95% (1.26, 6.01)).



del Tabaquismo



No habiendo relación estadísticamente significativa con la edadde la madre, nº de embarazos, participación en curso de preparación alparto, residencia, nivel de estudios y nacionalidad.

Conclusiones. Fumar después del embarazo y tener complicacio-nes en el mismo disminuyen la lactancia materna, es recomendable sen-sibilizar más las embarazadas de los efectos nocivos del humo del ta-baco y prevenir las complicaciones del embarazo.

75. PREVALENCIA DE TABAQUISMO EN LOS TRABA-JADORES DE LOS CENTROS DE SALUD DEL ÁREA IIDE LA REGIÓN DE MURCIA. F.B. Ramos, C. Santiago,E. Esteban, J.F. Martínez, J.J. Guillén, M.A. Moreno. Unidadde Tabaquismo. Servicio de Salud Pública del Área II. DirecciónGeneral de Salud Pública. Consejería de Sanidad de la Regiónde Murcia. Cartagena (Murcia)

Introducción. Conocer la prevalencia del tabaquismo en los traba-jadores es imprescindible para establecer estrategias que faciliten la des-habituación con el objetivo de que los centros sanitarios sean libres dehumo de tabaco.

Materiales y métodos. Se administró una encuesta a todos lostrabajadores (tasa de respuesta 76,3%), recogiendo información sobreconsumo de tabaco, dependencia (test de Fagerström), motivación (testde Richmond) y deseo de ayuda. Se realiza χ2 y T Student.

Resultados. Fuma el 25,9% de médicos, el 40,1% de enfermeros,el 39,4% de administrativos y el 31,4% de celadores (p < 0,05 para en-fermeros y administrativos respecto a médicos). La proporción de no fu-madores es mayor en los más jóvenes, independientemente del sexo (p< 0,0001).

La mayoría (60,7%) presenta dependencia baja (fagerström ≤ 3).Siendo más dependientes los que quieren dejar de fumar [(3,37 (DS 2,14)vs 2,25 (SD 2,25)], los varones y los mayores de 40 años.

La motivación (según Richmond), es baja 4,32 (SD 2,29) siendomás alta en los que quieren recibir ayuda [4,89 (SD 2,07) vs 3,67 (DS2,43)] (p > 0,05). Los hombres están más motivados que las mujeres.Los hombres mayores más motivados que los jóvenes y las mujeresjóvenes más que las mayores.

Conclusiones. En los centros de atención primaria del Área II laprevalencia de tabaquismo es similar a la población general, siendo ma-yor en enfermeros y administrativos. Existiendo mayor proporción deno fumadores en jóvenes.

El personal presenta una dependencia baja y es necesario aumentarla motivación para dejar de fumar.

76. FORMA DE ADQUIRIR EL TABACO EN ADOLES-CENTES FUMADORES HABITUALES. F.B. Ramos, A.Lozano, J. Llamas, P. Pérez, R. Pérez, J.J. Guillén. Serviciode Salud Pública del Área II. Dirección General de SaludPública. Consejería de Sanidad de la Región de Murcia.Cartagena (Murcia)

Introducción. Las medidas legislativas restrictivas de venta de la-bores de tabaco tienen por finalidad retrasar la edad de inicio y reducirla prevalencia del tabaquismo.

Materiales y métodos. Se administró un cuestionario de conduc-tas relacionadas con la salud a los estudiantes de 6º, 2º y 4º de ESO delmunicipio de Los Alcázares, durante el curso 2001-02 (N = 245) y elcurso 2004-05 (N = 361), donde se preguntaba sobre el consumo detabaco y la forma de conseguirlo. Se realiza χ2

Resultados. Fumaban habitualmente (al menos 1 cigarrillo sema-nal) el 14,5% en 2001 y en 2004 el 9,9%, Adquieren el tabaco princi-palmente en Bares/cafeterías tanto en 2001 (96,4%) como en 2004 (93,8)no habiendo diferencias por sexo ni por edad. En los estancos es ad-

quirido en 2001 por 59,3% y en 2004 por el 46,9% habiendo una dis-minución importante (p NS) en esta forma de adquirirlo en chicas y me-nores de 16 años. En el entorno social son los amigos, los mayores pro-veedores de tabaco con el 81,5% en 2001 y 75% en 2004 en cifrasparecidas para los dos sexos. En el caso de los padres, aumenta la per-misividad con el 13,6% en 2001 y el 16,1% en 2004, habiendo un au-mento importante (p NS) en el caso de las chicas. Los hermanos pro-porcionan tabaco el 14,3% en 2001 y el 20% en 2004, aumentandotambién ( p NS) para las chicas.

Conclusiones. Se necesita mayor cumplimiento de la legislación ysensibilización de los padres.

77. CONSUMO DE TABACO EN ESCOLARES DEL DE-PARTAMENTO DE SALUD 15 DE LA COMUNIDAD VA-LENCIANA. M.V. García López de Meneses, J. FenollarBelda, L.M. Bertó Navarro, M.J. Navarro Martínez, M.J.Ripoll Toledo. Generalitat Valenciana. Conselleria de Sanitat.Centro de Salud Pública de Alcoy. Alcoy (Alicante)

Introducción. La iniciación al consumo de tabaco tiene lugar prin-cipalmente en la edad escolar. El objetivo de este estudio es medir la fre-cuencia y características del consumo de tabaco en los escolares de 3º y4º cursos de Educación Secundaria Obligatoria del Departamento deSalud 15 de la Comunidad Valenciana y conocer la influencia que losmiembros de su entorno personal tienen sobre su consumo.

Materiales y métodos. Se realizó un estudio descriptivo transver-sal durante el curso escolar 2004-2005 en el que se encuestó a la tota-lidad del alumnado de 3º y 4º cursos de ESO. Los cuestionarios erananónimos y autoadministrados que reflejaban edad, sexo, nivel educa-tivo de los padres, consumo de tabaco en los encuestados, en sus padres,hermanos mayores, amigos y profesores.

Resultados. Se analizaron 2.435 encuestas, lo que supone una co-bertura del 81,6% del total de los alumnos. El 48,4% eran varones y el51,6% mujeres. La edad media es de 15,29 años. El 70,1% de los es-colares había probado el tabaco. La edad media de inicio en el consumofue de 12,63 años (DE:1,85). La prevalencia de fumadores habitualesera del 26,2%, siendo significativamente superior en mujeres respectoa los varones (31,3% frente a 20,6%). Hay relación del tabaquismo delos jóvenes con el hábito de sus padres, hermanos mayores, amigos yprofesores.

Conclusiones. Hay un elevado porcentaje de fumadores habitualesentre los jóvenes de ambos sexos, con predominio de las chicas. Estehecho se asocia con la presencia de fumadores en el entorno social máspróximo.

78. UNIVERSITARIOS VALENCIANOS Y CONSUMO DETABACO. C. Flor Guiot, P. Moreno Bas, P. Aguilar Cañabate,V. Almonacid Guiñot. Junta Asociada Provincial de Valenciade la Asociación Española Contra el Cáncer. Valencia

Introducción. La JPAECC de Valencia realiza en la Universidad deValencia y la Universidad Politécnica de Valencia una Campaña dePromoción de la Salud dedicada al tema del tabaquismo en la que vo-luntarios formados, todos ellos universitarios, ofrecen información y re-cursos sobre tabaco a todos los interesados, además evalúa a todos ellos,con el objetivo de describir los hábitos de tabaquismo en una muestrade la población universitaria valenciana.

Materiales y métodos. La muestra consta de 2.174 universitariosvalencianos procedentes las facultades valencianas. El 63% son muje-res y el 37% son hombres. El instrumento de evaluación empleado es laencuesta de Goldstein-Prochaska. Las variables descritas son: Sexo,Tabaquismo, Media de consumo y Fase de cambio. Se ha realizado aná-lisis descriptivo de los datos.

182 Posters

Resultados. Del total de la muestra el 38% de universitarios son fu-madores, el 57% no fuma, y el 5% restante es ex-fumador. El consumomedio diario es de 10 cigarrillos al día. Del total de fumadores el 37,5%se encuentra en fase de precontemplación , el 21% en fase de contem-plación, el 19,5% en fase de contemplación crónica y el 22% en fase depreparación.

Conclusiones. Consideramos necesario ampliar e incidir en cam-pañas de prevención del hábito tabáquico entre la población universita-ria valenciana, ya que observamos un descenso en el nº de fumadores,así como en el consumo de cigarrillos día, respecto a los datos de añosanteriores pasando del 44 al 38%. en cuanto al número de fumadores.Respecto a los datos nacionales, el porcentaje de fumadores universi-tarios valencianos es 9 puntos superior a los datos de la Encuesta Nacionalde Salud del 2003, en la que el 28,42% de universitarios eran fumado-res, el 19,88% eran exfumadores y el 51,70% nunca había fumado.

79. ENCUESTA PREVIAA LA PUESTA EN MARCHA DE UNHOSPITAL SIN HUMOS. J.M. Díez Piña, S. MayoralesAlises, D. Alvaro Alvarez, J.D. García Jiménez, P. RodríguezBolado, A. Gaite Álvaro. Servicio de Neumología, Hospital deMóstoles. Madrid

Introducción. Ante el inicio de medidas para lograr un hospital sinhumos tratamos de conocer el consumo de tabaco en nuestro centro y lapredisposición de nuestros trabajadores.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo transversal medianteencuesta anónima. Análisis de resultados mediante SPSS 11.0.

Resultados. 411 encuestas (21,6% hombres y 78,4% mujeres).Fumadores 25,9%, exfumadores 16% y nunca fumaron 58,1%. Los fu-madores eran 20,2% hombres y 79,8% mujeres, mediana de edad de ini-cio 16 años. Colectivos más fumadores enfermería (37,2%) y auxiliaresde clínica (24,4%). 75,3% fuman menos de 1 paquete/día; 58,8% consu-mían el primero la primera media hora tras levantarse y 45,1% lo consi-deraban el más importante; 31,8% fuman más las primeras horas del díay 32,1% fuman cuando están enfermos. 67,1% no encuentran dificultadpara no fumar en sitios donde está prohibido. Mediana del test deFagerström 4. 10,59% en fase de precontemplación, 89,4% en contem-plación y 86,8% en preparación. 81% necesitarían ayuda para deshabi-tuación. 91,2% consideran importante el papel modélico del sanitario;94,4% consideraban que en nuestro centro se incumplía la prohibición defumar; 96,3% creía se debían iniciar acciones y 96% colaborarían.

Conclusiones. Menor prevalencia de fumadores que en poblacióngeneral. Predominio femenino, sobre todo en colectivo de enfermería yauxiliares. Alta predisposición a realizar un intento serio de abandono,aunque recibiendo ayuda. Importante conciencia del papel modélico delos sanitarios. Muy elevado porcentaje de incumplimiento de la prohi-bición de fumar, elevada creencia de que hay que cambiarlo y gran pre-disposición a colaborar con las nuevas medidas.

80. INFLUENCIA DEL ENTORNO EN EL HÁBITOTABÁQUICO DE LOS ADOLESCENTES DE ARUCAS(GRAN CANARIA). M. Torres, M. Marrero, M.C. Navarro,D. Montesdeoca, J. Vega. Universidad de Las Palmas de GranCanaria.

Introducción. El tabaquismo está determinado entre otros aspec-tos por el entorno microsocial. Por ello resulta interesante en los alum-nos de Arucas: identificar la relación entre el nivel cultural de los padresy el consumo de tabaco de los alumnos, identificar la asociación entrelos alumnos y dicho hábito en las personas de su entorno y describir losespacios físicos habituales en los que consumen tabaco.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo transversal. Todos losalumnos ESO y 1º bachiller (enseñanza pública, curso 2003-2004).

Encuestados: 1276. SPSS 12.0. Comparación medias: t de Student; aná-lisis de la asociación entre variables: Chi-Cuadrado. Cálculo “Odds Ratios”(IC: 95%). Estadísticamente significativa: p igual o inferior al 5%.

Resultados y conclusiones. Edad media: 14,7 ± 1,6 años. No se ob-tuvo ninguna asociación entre su consumo y el nivel de estudio de lospadres. Si se observó una asociación entre su consumo y el consumo detabaco por su padre [OR 1.677; (1.261-2.230)], madre [1.705; (1.280 –2.270)], hermanos [2.650; (1.912 -3.671)] amigos [4.968; (3.543 – 6.965)],profesores [1.472; (1.107 – 1.958)] y compañeros [2.112; (1.582 -2.821).Los entornos en los que más declararon fumar fueron fiestas (69,8%)y parques (50,2%), reconociendo el 32,3% fumar en el instituto. Por tan-to: su consumo no guarda relación con el nivel de estudios de los padres,está relacionado con el consumo de las personas de su entorno, espe-cialmente amigos. Los espacios de ocio que comparte con sus amigosson los principales entornos en que consumen, siendo importante el con-sumo de tabaco en el Instituto.

81. CARACTERÍSTICAS DEL HÁBITO TABÁQUICO DELOS ADOLESCENTES DE ARUCAS (GRAN CANARIA).M.C. Navarro, M. Torres, M. Marrero, D. Montesdeoca, J.Vega. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Campusde San Cristobal

Introducción. Casi el 90% de los adultos fumadores probaron suprimer cigarrillo antes de los 18 años y a la mayoría le gustaría dejar defumar o lo han intentado. Resulta interesante en los adolescentes deArucas: describir primeros contactos con el tabaco, identificar preva-lencia de tabaquismo y analizar intención de dejar de fumar.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo transversal. Todos losalumnos ESO y 1º bachiller (enseñanza pública, curso 2003-2004).Encuestados: 1276. SPSS 12.0. Cuestionario autocumplimentado en au-sencia de sus profesores. Comparación medias: t de Student; análisis dela asociación entre variables: Chi-Cuadrado. Cálculo Odds Ratios (IC:95%). Estadísticamente significativa: p igual o inferior al 5%.

Resultados y conclusiones. Edad media población: 14,7 ± 1,6 años.Han probado el tabaco el 42,1%, con una edad media de 12,1 ± 2,2 años,por iniciativa propia el 41,8% e invitado por sus amigos el 45%.Reconocieron ser fumadores 235 alumnos (18,5%), varones (16,2%) ymujeres (20,9). La proporción de fumadores aumenta sustancialmentea partir del 2º año, fumando más las mujeres que los varones. El 73,2%de los fumadores se ha planteado dejar de fumar, mientras que un 26,8%no lo ha hecho. La proporción de varones que quieren dejar de fumar esinferior a la de mujeres. Por tanto: edad inicio al consumo, en torno alos 12 años, invitados fundamentalmente por amigos. Prevalencia de fu-madores: 18,5%, más fumadoras que fumadores; diferencias por cur-so. La mayoría de los fumadores se ha planteado dejar de fumar, espe-cialmente las mujeres.

82. ANÁLISIS DE PREVALENCIA: CONSUMO DE TABA-CO EN PERSONAL SANITARIO EN EL DEPARTA-MENTO DE SALUD NÚMERO 8 (COMUNIDAD VALEN-CIANA). T. Gil, I. Cocciu, J. Galiana. Hospital General deRequena. Requena (Valencia)

Introducción. Prevalencia del consumo de tabaco en el personal sa-nitario del departamento de salud número 8 es desconocida. Queremos ana-lizar la prevalencia del consumo y las características del mismo.

Material-métodos. Encuesta anónima a muestra del personal sa-nitario.

Resultados. Se analizaron 208 encuestas, edad media del perso-nal 39,4 ± 9 años; 31,4% varones; 22,8% médicos, 31% enfermeros,15,2% auxiliares enfermería, 6,6% celadores, 16,8% servicios, 7,6%técnicos; 77,6% trabaja en hospital. Un 27,2% fuma, media cigarri-


llos/dia 13,8 ± 8,9; edad de inicio en el habito 18,4 ± 3,3 años; 90,9%fuma rubio; 70,4% aspiración intermedia; 30,9% cambia de marca; co-nocen los componentes del tabaco un 83,9%; un 38,2% fumó enfer-mo; durante embarazo 34,1%. Han pensado en dejarlo un 76,8%; lohan intentado un 59,6%, media de intentos 2,3 ± 2,2; media de absti-nencia 18 meses; motivo de recaída principal: estrés 39,3%; piden ayu-da para abandonar el hábito un 43,8% (70% especializada). Interés enprograma de deshabituación un 48,9%. Un 78,2% fuma trabajando(77,8% en lugares permitidos). Un 82,1% dice conocer el anteproyectode ley (46,5% de acuerdo). Personal no fumador (48,3% ha fumado al-guna vez); 77,5% rubio, intensidad intermedia-profunda 86,6%; me-dia cigarrillos/día 16,7 ± 11,8; un 84,7% no necesito ayuda para de-jarlo.

Conclusiones. La prevalencia de habito activo es elevada, mayorentre enfermeria (33,3%). A pesar de que una gran mayoría cree cono-cer los componentes del tabaco solo un 35,42 % sabe que este esta com-puesto por más de 1.000 sustancias. La mayoría dice conocer la ley,señalan que nunca fumarían en lugares no permitidos aunque si lo ha-cen trabajando.

83. IMPLICACIÓN DEL MÉDICO DE ATENCIÓN PRIMA-RIA EN EL ABORDAJE DEL TABAQUISMO. C. AvonGomez, M. Torrecilla García, M.A. Hernández Mezquita, D.Plaza Martín, R. Ruano García, A. Alonso Díaz. Centro deSalud San Juan. Salamanca

Introducción. Se pretende valorar el grado de implicación de losprofesionales de medicina en el abordaje del tabaquismo.

Material y métodos. Estudio descriptivo transversal mediante en-cuesta anónima a todos los médicos con contrato fijo o de larga dura-ción del Área de Salud de Salamanca (n = 325).

Resultados. Contestaron 110 profesionales (33,8%). El 87,3%(79,6%-92,9%) había detectado alguna enfermedad relacionada con elconsumo de tabaco. El 99,1% (95%-100%) había aconsejado el aban-dono del tabaco en alguna ocasión y hasta en un 73,6% (63,4-80,8%)habían prescrito soporte farmacológico para el tratamiento del taba-quismo. En los últimos meses el 27,3% (19,2-36,6%) había utilizadola TSN siendo la modalidad utilizada preferentemente los parches, en el46,7% (28,3-65,7%) de las ocasiones. Habían prescrito algún tratamientocon bupropión el 52,7% (43-62,3%). Un 71,8% (62,4-80%) reconoceque se le había solicitado ayuda para dejar de fumar y de ellos sólo enun 3,8% (0,8%-10,7%) la actitud fue decirle que tenía que dejar de fu-mar sin más y un 2,5% no supo que decirle. El 98,2% (93,6-99,8%) con-sidera que el tabaquismo debe abordarse en la consulta de AP, aunquesólo el 46,4% (36,8-56,1%) se considera formado para abordarlo. Hastael 41,8% (32,5-51,6%) reconoce no haber recibido ninguna formaciónsobre el abordaje del tabaquismo. El 72,7% (63,4-80,8%) piensa queel fumador sí se ve influenciado por el hecho de que el sanitario seafumador y sólo un 12,7% considera que su función modélica respectoal tabaquismo sea baja o nula.

Conclusiones. El médico de atención primaria reconoce su papelen el abordaje del tabaquismo y adopta una actitud activa, aunque siguesiendo necesaria la formación específica en tabaquismo.

84. CONSUMO DE TABACO EN LOS ADOLESCENTES GA-LLEGOS. S. Veiga, M.J. García, M. Otero, B. Alonso y equi-po de Coordinadores de Clases sin humo en Galicia. Servizode Prevención e Control de Enfermedades non Transmisibles.Dirección Xeral de Saúde Pública. Consellería de Sanidade daXunta de Galicia. Santiago de Compostela

Objetivos. Conocer el consumo de tabaco y sus condicionantesen los escolares de 12 a 14 años.

Métodos. En el marco del concurso CSH 2004-05 se recogió in-formación en el aula sobre consumo de tabaco, entorno y conocimien-tos, mediante cuestionario (32 preguntas cerradas) autocumplimentadoy dirigido por el/la tutor/a. N = 4917.

Resultados. Tasa de respuesta 63,08%. 52,21% varones y 59,4%de 1º de ESO. Características del consumo: nunca fumadores (NF) 63,9%;experimentadores (EXP): 43,8% varones y 27,3% mujeres; fumadores5,5% varones y 2,6% mujeres. Edad inicio: Mediana 11, moda 12.Motivos de inicio: nuevas experiencias 62,5%. Al 57% le gustaría de-jarlo, 50,8% tiene intención de hacerlo, 43% ya lo intentó y 23,4% cre-en necesitar ayuda para ello. Motivos para no fumar: 64,6% relaciona-das con salud. Un 81,9% cree que no fumará en los próximos 6 meses(91,17% NF vs 63,75% EXP) Entorno: un 64,6% conviven con fuma-dores (58,42% NF y 38,43% EXP). 19,5% fuma su mejor amigo/a (34,8%NF y 64,4% EXP). Acceso al tabaco: 62,5% lo compran (62,5% en má-quina, 38,8% en estanco y 20% sueltos en quiosco), sólo el 23,4% re-fieren problemas a la hora de comprarlos.

Conclusiones. El comportamiento de los adolescentes gallegos essimilar al de otras Comunidades. Se observan diferencias por sexo en elinicio del consumo de tabaco, por lo que es necesario un abordaje es-pecífico. Debemos adelantar la edad de las intervenciones preventivas,reforzar las acciones en el entorno familiar y de ocio y las medidas decontrol de venta del tabaco.

85. EVALUACIÓN DE LA MEDICIÓN DE MONÓXIDO DECARBONO EN AIRE ESPIRADO SOBRE LA MO-TIVACIÓN PARA DEJAR DE FUMAR EN TRABAJA-DORES HOSPITALARIOS. J. Molina Cabrillana, I. LópezCarrió, E.E. Alvarez León, I. Ojeda Oliva, P. Barrera Díaz.Servicio de Medicina Preventiva. Complejo HospitalarioMaterno– Insular. Las Palmas de Gran Canaria

Objetivo. Valorar la utilidad de la medición de monóxido de car-bono (CO) en aire espirado en el incremento de la motivación para de-jar de fumar en fumadores trabajadores de tres hospitales en Las Palmasde Gran Canaria.

Material y métodos. Estudio experimental aleatorizado no en-mascarado en el Complejo Hospitalario Materno-Insular de Las Palmasde GC y Hospital General de Fuerteventura. Se incluyeron todos los fu-madores que acudieron a consulta de Salud Laboral entre abril de 2004y febrero de 2005. Se valoró el avance en la fase de deshabituación ta-báquica y el porcentaje de abstinencia a los 6 meses del inicio de la abs-tinencia. La intervención fue la medición del monóxido de carbono (CO)en aire aspirado en el momento de la entrevista inicial.

Resultados. Se siguieron 95 fumadores, sobre todo mujeres (75,8%)y del estamento de enfermería (44,3%). Hubo un ligero predominio dela fase de preparación (36,8%) El 90,1% no tenía problemas de salud.A todo se ofreció consejo sistemático .Se realizó cooximetría a 41 (43,2%)fumadores, resultando valores entre 1 y 44 ppm (media ± de, 17,8 ±10,9). 33 fumadores consiguieron un avance en la fase (37,9%) sin di-ferencias significativas según la realización de cooximetría (39%) ono (37%) La abstinencia completa a los 6 meses fue del 17,9%, mayoren aquellos en que se hizo cooximetría (20,4%) que en los que no (14,6%)pero sin diferencias significativas.

Conclusiones. La práctica de la cooximetría no parece ser útil pa-ra incrementar la motivación de trabajadores sanos fumadores.

Palabras clave: Evaluación de procesos y resultados; Tabaquismo;motivacion; Cooximetria.

86. OBESIDAD Y HÁBITO DE FUMAR, ¿EXISTE ALGUNARELACIÓN? L. García Ortiz, G. López Sánchez, Á. MatíasPérez, M. Davila Valls, J. Martín Marcos, N. Sánchez Ramaso.Unidad de Investigación La Alamedilla. Salamanca

184 Posters

Objetivo. Determinar la asociación entre el peso, el tabaquismo yla dependencia del habito la motivación y fase del proceso de abando-no del habito tabaquito.

Metodología. DISEÑO: Descriptivo transversal. Ámbito. Atención Primaria dos centros de salud urbanos.Sujetos. Se han seleccionado por muestreo aleatorio en las consul-

tas médicas de dos centros de salud 337 pacientes, edad media 53,5 años(57% mujeres),

Mediciones. Hábito tabáquico, edad, peso, talla, índice de masa cor-poral (IMC), perímetro de cintura, test de Richmond, Fagerström yProchascka.

Resultados. El 24% de los pacientes eran fumadores, 31,3% ex-fu-madores y el 44,7% no fumadores. El IMC es inferior en los fumadores(25,8) que los ex fumadores (27,2) y no fumadores (27,7) (p < 0,05).Presentaban sobrepeso el 36% (36% no fumadores, 35% fumadores,37% ex fumadores) y eran obesos el 24% (28% no fumadores, 17%fumadores y 26% ex fumadores). El perímetro de la cintura fue inferioren fumadores 89,2 cm que en no fumadores 91,8 cm y ex fumadores94,5 cm (p > 0,05).

En los fumadores no se encuentra asociación del IMC ni del perí-metro de cintura con el grado de motivación para abandonar el tabaco(Richmond), el nivel dependencia (Fagerström) ni la fase en el proce-so de abandono (Prochasca).

Conclusiones. Los fumadores son mas delgados que los no fuma-dores y ex fumadores. No hay asociación entre el índice de masa cor-poral ni perímetro de cintura con el grado de dependencia, la motiva-ción, ni fase del proceso de abandono del habito.

87. PERFIL CLÍNICO Y SOCIODEMOGRÁFICO DE PA-CIENTES QUE ACEPTAN TRATAMIENTO SIMUL-TÁNEO PARA LA CESACIÓN ALCOHÓLICA Y TABÁ-QUICA. G. Nieva, L. Ortega, A. Gual. Unidad de Alcohología.ICN. Hospital Clínico de Barcelona

Introducción. Estudios realizados sitúan la prevalencia de taba-quismo en alcohólicos en 80-95%. La presencia de ambas dependen-cias comporta mayores riesgos y morbi-mortalidad. Alcohólicos queinician tratamiento de su alcoholismo, no dejan de fumar sin inter-vención específica. El objetivo es analizar el perfil clínico y sociode-mográfico de pacientes alcohólicos que acuden en demanda de trata-miento en una Unidad de Alcohología y aceptan ayuda para dejar defumar, y comparar la importancia y confianza para abandonar ambassustancias.

Material y método. Entre marzo de 2004 y junio de 2005, 548sujetos acudieron a la Unidad de Alcohología y se registraron sus da-tos sociodemográficos. 106 cumplían criterios de inclusión y aceptaronrecibir tratamiento para dejar de fumar simultáneamente al tratamientoantialcohológico. Se recogieron datos de la historia alcohológica y ta-báquica,

Resultados. 77,4% de sujetos incluidos eran hombres. La edad me-dia era 43,3 ± 9,3 años. No se hallaron diferencias sociodemográficasexcepto en categoría laboral, inferior en mujeres. Los sujetos fumabanuna media de 31 cigarrillos, tenían un CO de 26,2 y habían empezado afumar a los 15,3 años. El 61% había realizado intentos previos unamedia de 1,4 veces, el motivo más mencionado era disminuir síntomascrónicos. Puntuaron 5,9 en el test de Fagerström. No había diferenciasen importancia para dejar ambas sustancias, pero la confianza era me-nor para abandonar el hábito tabáquico.

Conclusiones. El consumo de tabaco en alcohólicos es muy eleva-do, así como su CO. Empiezan pronto a fumar, muchos hacen intentospara dejarlo pero no muchas veces. La ayuda terapéutica para estospacientes debe tener en cuenta su baja confianza.

88. CARACTERÍSTICAS DELTABAQUISMO EN MÉDICOSFUMADORES DE SORIA. A.B. Romero Fernández1, A. PérezTrullén2, C. Bartolomé Moreno3, A.M. Martín Rubio4, J.LOrcastegui Candial5, A. Izquierdo del Amo5. 1MFy C CS SoriaSur (Soria). 2S. de Neumología, H. Lozano Blesa (Zaragoza).3MFyC CS Iturrama (Pamplona) 4S. de Anestesiología, C.Hospitalario de Soria. 5S. de Neumología, C. Hospitalario de Soria

Introducción. El tabaquismo es considerado como el primer pro-blema de salud pública en nuestro país, con una prevalencia en la po-blación general del 34% y de un 30% en los médicos. El objetivo denuestro trabajo fue estimar la prevalencia y características del consumode tabaco entre los médicos de la provincia de Soria.

Personas y métodos. Estudio transversal, observacional realizadomediante encuesta anónima y voluntaria en médicos de la sanidad pú-blica de Soria. Se explora la dependencia física a la nicotina medianteel test de Fagerström, la dependencia psicosocial y gestual a través deltest de Glover-Nilson y la motivación para dejar de fumar mediante eltest de Richmond.

Resultados. Se remitieron 560 encuestas, de las que se recibieron136 y fueron válidas para el estudio 129. El 25,60% (33/129) eran fu-madores, el 40,30% (52/96) exfumadores, mientras que el 34.10% (44/96)manifestaba no haber fumado nunca. El 51.50% (17) de los fumadoreseran hombres. La mediana de consumo diario de cigarrillos entre los fu-madores era de 11 ± 14. La mediana de tiempo de dependencia era de23,50 ± 16 años. De los 33 médicos fumadores afirmaron que fuma-ban habitualmente en su lugar de trabajo 26 de ellos, aunque un 93,75%(31/33) ofrecían consejo antitabáquico a sus pacientes fumadores. Existíadependencia física moderada-alta a la nicotina en el 37,60% (12/33)de los casos y dependencia psicosocial y gestual moderada-alta en el81,20% (27/33). Además, 31 de los 33 fumadores presentaban baja mo-tivación para dejar de fumar.

Conclusiones. Baja participación de los médicos en general (23,03%)y de los médicos fumadores en particular (25,60%). Entre los médicosde nuestra provincia existe una alta dependencia física y psicosocial-gestual a la nicotina junto con una baja motivación para dejar de fumar.

89. REGISTRO DEL HÁBITO TABÁQUICO EN ENFER-MEDADES RELACIONADAS CON EL TABACO. O.Barba Avila, M. Artigau Rofes, M. Piñol Margalef, A. SalatVeciana, R. Ruiz Sales, M.J. Guasch Villanueva. XarxaSanitaria i Social Sta Tecla. El Vendrell (Tarragona)

Introducción. Realizar estudio descriptivo del registro del hábitotabáquico en pacientes con enfermedades relacionadas con el tabaco co-mo enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), cardiopatia is-quémica (CI) y arteriopatia periférica (AP).

Materiales y métodos. En una ABS semiurbana de 31000 habi-tantes se obtuvo una muestra de 1.512 pacientes al azar donde se mi-dieron las siguientes variables:sexo, EPOC, CI, AP, registro del hábitotabáquico con SI o NO.

Resultados. De una muestra de 1.512 pacientes un 68,1% son hom-bres y 31.9% son mujeres.En un 68,3% consta registrado correctamentecon sí o no el hábito tabáquico.De esta muestra un 28,5% son EPOC,48,9% tienen CI, y 6,1% AP.Seleccionados pacientes con EPOC tienenregistrado correctamente el hábito un 71,9%,de los cuales un 53,2% cons-ta SI tabaco en la historia clínica y un 46,8% consta NO tabaco.Seleccionados los pacientes con CI tienen registrado correctamente el há-bito un 56,9% de los cuales un 31,5% consta SI y 68,5% consta NO.Seleccionados pacientes con AP tienen registrado correctamente el hábi-to un 93,5% de los cuales un 34,6% consta SI y 65,4% consta NO.

Conclusiones. Registramos correctamente el hábito tabáquico enenfermedades en las que uno de los factores predisponentes es muy im-portante que conste en la historia clínica,también se observa una mayorprevalencia del registro en hombres.


SESIÓN POSTERS 6 Diagnóstico/Tratamiento

90. VALIDACIÓN DE UN CUESTIONARIO DE PATRONESDE CONSUMO PARAADECUAR LAS INTERVENCIO-NES A LAS CARACTERÍSTICAS DE CADA FUMADOR.A. López, A. Domínguez, F. Alcahud, F. Padilla, M. Villanueva.Unidad de Atención al Tabaquismo. Servicios Municipales deSalud. Ayuntamiento de Murcia

Objetivo.Conocer la validez y la estructura de un cuestionario sobre los pa-

trones de consumo de tabaco de los fumadoresMaterial y métodos.Se utiliza un cuestionario elaborado por López et al., sobre patro-

nes de consumo de tabaco. Consta de 16 ítems con una escala tipo Liketde 1 a 5. Se realiza un análisis de comprensión cualitativa de cada unode sus ítems.

Para establecer su estructura se realiza un análisis factorial por ro-tación varimax, con la extracción de los componentes principales. Lafiabilidad se obtiene mediante el análisis del alfa de Cronbach. Se uti-liza paquete estadístico SSPS-12, con el análisis descriptivo de los ítems.

Resultados.Se aplica a 349 fumadores. Como resultado del análisis factorial se

obtienen cuatro factores: Factor 1 o Patrón emocional, formado por 5ítems y alfa de 0,831. Factor 2 o Patrón Placentero, formado por 6 ítemsy alfa de 0,703. Factor 3 o Patrón Automatizado, formado por 3 ítems yalfa de 0,754. Factor 4 o Patrón Estimulante, formado por 2 ítems y al-fa de 0,68. El alfa global es de 0,83. Los cuatro factores explican el57,55% de la varianza

Un 53% tiene un patrón emocional; Un 43% expresa un patrón pla-centero; un 10,4% un patrón automatizado y un 3,8% uno estimulante

Conclusiones.La aplicación del cuestionario nos permite un mayor conocimiento

del perfil de los fumadores. Permite personalizar las indicaciones parael tratamiento, así como para la prevención de las recaídas.

91. RELACIÓN ENTRE CUESTIONARIO DE TABAQUIS-MO Y VALORES DE COOXIMETRÍA. D. FernándezGarcía, V. Martín Sánchez, A.M. Vázquez Casares, C. LiébanaPresa, M.E. Fernández Martínez, J.M. de Luis González.Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud de la Universidadde León. Campus de Ponferrada. Ponferrada (León)

Objetivo. Valorar la relación para estimar la prevalencia de con-sumo de tabaco de un cuestionario autoadministrado y anónimo me-diante valores de cooximetría.

Materiales y métodos. Se ofreció de manera voluntaria rellenar uncuestionario a los estudiantes de primero de enfermería y fisioterapia dela E.U.CC. Salud de la Universidad de León, y se practicó de maneravoluntaria, inmediatamente después una cooximetría.

Resultados. Participaron en el estudio el 88,5% de los alumnos(177/200). El 29,4% (52/177; IC95%: 22,8-36,7) de alumnos se consi-deraron fumadores. Estos fumaban una media de 9,2 cigarrillos diarios(DE = 5,1; mediana = 9 y rango entre 2-20). Clasificándolos según elnúmero de cigarrillos consumidos el 72,3% fumaban entre 1y 10 ciga-rrillos, el 25,5% entre 11 y 20 y más de 20 cigarrillos al día el 2,1%.Se practicaron un total de 176 cooximetrías (99,4%) con una media devalores de 4,1 ppm; DE = 5,6; mediana = 2 y rango 0-31. Se encontra-ron diferencias significativas entre el consumo y el valor de la cooxi-metría, de tal modo que entre los no fumadores (n = 124) la media de lacooximetría fue de 1,6 ± 2,1 y entre los fumadores (n = 52) la media fuede 10,1 ± 7,2. Distribuidos las medias de la cooximetría por consumode cigarrillos observamos en aquellos que fuman entre 1-10 cig/día unamedia de cooximetría de 9,7 ± 6,7; 11-20 cig/día 14,2 ± 5,2 y más de 20cig/día 19,0. Organizando el consumo de cigarrillos y las cooximetríasen función del valor se ha encontrado que 5 no fumadores tienen valo-res de cooximetría superiores a 10 ppm y 10 fumadores de más de 11 ci-garrillos/día tienen valores de cooximetría comprendidos entre 0 y 6ppm.

Conclusiones. En general las cifras altas de cooximetría se co-rresponden con alumnos fumadores, incrementándose según aumenta elnúmero de cigarrillos consumidos. Aún así se encontraron fumadorescon bajas cooximetrías y no fumadores con altas cooximetrías.

92. COMPARACIÓN DE VARIABLES PSICOLÓGICAS YSOMÁTICAS EN UNA POBLACIÓN DE PACIENTESDIAGNOSTICADOS DE FIBROMIALGIA SEGÚN SEANFUMADORES O NO FUMADORES. N. Sobradiel Sierra,A. Pascual López, A. Crucelaegui Cabrera, M. Alda Díez S.Moreno González, J. García Campayo. Hospital Miguel Servetde Zaragoza. Unidad de Salud Mental. C.S Torrero-La Paz.Zaragoza

Introducción. El objetivo de este estudio fue comparar las varia-bles psicológicas y somáticas de fumadores y no fumadores en una mues-tra de pacientes diagnosticados de fibromialgia.

Material y métodos. Población a estudio: pacientes diagnosticadosde fibromialgia (criterios ARA), procedentes del Hospital Miguel Servetde Zaragoza. Variables estudiadas: autodeclaración de ser fumador, ca-lidad de vida (cuestionario EQ-5D), ansiedad y depresión (test HADS),días buenos en la semana previa, dolor y cansancio (EAV). Metodología:estudio descriptivo de las variables psicológicas y somáticas en fuma-dores y no fumadores, utilizando medias y desviaciones estándar; prue-ba de t de Student para muestras independientes para contrastar si exis-ten diferencias significativas entre ambos grupos para las medias de lasdistintas variables.

Resultados. N = 35. 23,5% fumadores, 76,5% no fumadores. Lasmedias de las variables se muestran en la Tabla I.

Conclusiones. Habría dos posibles hipótesis explicativas: a) los ma-yores niveles de ansiedad en fumadores pueden deberse al poder ansió-

186 Posters


del Tabaquismo



geno de la nicotina; b) las personas con mayores niveles de ansiedadpueden utilizar el tabaco como estrategia de afrontamiento. Serán ne-cesarios estudios más amplios para aclarar este problema.

93. PERFIL DE LOS FUMADORES QUE ABANDONANPRECOZMENTE UN PROGRAMA DE DESHABITUA-CIÓN TABÁQUICA. J.E. Alonso Muñoz, B. Gallego Carrión,F. De Pablo Cillero, S. Bello Dronda, J.M. Marín Trigo, 1JavierToledo Pallarés. Unidad de Tabaquismo. Servicio deNeumología. Hospital Miguel Servet. Zaragoza. 1ServicioAragonés de Salud. Zaragoza

Introducción. Para mejorar el rendimiento de los programas de des-habituación tabáquica es importante la selección de los candidatos.Nuestro objetivo en este trabajo, es el estudio de algunas de las varia-bles de uso más común en la consulta de deshabituación tabáquica, en-tre los fumadores que cumplimentan el programa y aquellos que aban-donan a los pocos días de iniciarlo.

Métodos. 120 fumadores que acudieron a nuestras consultas de des-habituación fueron incluidos en nuestro estudio. Se seleccionan dos po-blaciones: una de ellas incluyó a aquellos fumadores que fracasan du-rante el primer mes de la deshabituación y no continúan en el programa.La otra incluyó al resto. Se eligieron las siguientes variables: Sexo, edad,dependencia física medida por el test de Fagerstrom y motivación me-dida por el test de Richmond. Se realizaron los test estadísticos perti-nentes.

Resultados. 34 fumadores abandonaron en el primer mes (28%).Este grupo de fumadores no se diferenció del resto en cuanto a la edad,sexo o dependencia física. Sí que observamos diferencia respeto a sumotivación según el test de Richmond. Motivación media del grupode fracaso precoz 6.61 puntos. Motivación media del resto 7.60 puntos.IC al 95% (1,43-0,28).

Conclusiones. En nuestro estudio hay un porcentaje similar al in-dicado en la literatura de fumadores que abandonan precozmente unprograma de deshabituación. Estos fumadores parecen tener menormotivación cuando se evalúan por el test de Richmond que el resto defumadores que continúan involucrados en el programa durante mástiempo.

94. EVALUACIÓN DE LA DEPENDENCIA Y DEL CONSU-MO DE TABACO EN UNA MUESTRA DE PACIENTESQUE PADECEN FIBROMIALGIA. N. Sobradiel Sierra, A.Pascual López, M. Alda Díez, S. Moreno González, E. Asso,J. García Campayo. Hospital Miguel Servet de Zaragoza.Unidad de Salud Mental. C.S. Torrero-La Paz. Zaragoza

Introducción. El objetivo del estudio fue describir el consumo y ladependencia al tabaco de una muestra de pacientes fumadores diagnos-ticados de fibromialgia.

Material y métodos. Población de estudio: pacientes diagnostica-dos de fibromialgia (criterios ARA) y fumadores, procedentes del HospitalMiguel Servet de Zaragoza. Variables estudiadas: sexo, edad, años defumador, test de Fagerström, grado de dependencia física, estadio decambio (Prochazska y Diclemente), intentos previos, métodos utiliza-dos, tiempo máximo de abstinencia y motivo de recaída. Metodología:estudio descriptivo (media y desviación típica en variables cuantitativasy proporciones en variables cualitativas).

Resultados. N = 8. 75% hombres (6), 25% mujeres (2). Edad me-dia 42,25 (DE: 9,63). Media de años de fumador: 23,38 (DE: 8,07); me-dia test de Fagerström: 4 (DE: 2,14), distribuyéndose: 37,5% en cate-goría leve (0-3) y 62,5% en moderada (4-6). 75% (6) tiene intentosprevios de cesación, con una media de 4 (DE: 3,16); de éstos, el 16,7%(1) ha utilizado algún método (tratamiento farmacológico). Tiempo deabstinencia: 30,67 (DE: 23,82) semanas, el 66,7% (4) recayeron en unasituación social, y el 33,3% (2) por una vivencia negativa. 50% (4) seencuentran en la fase de preparación para dejar de fumar, 12,5% (1) enla de contemplación y 37,5% (3) en la de precontemplación.

Conclusiones. Debido a las implicaciones demostradas del tabacoen la gravedad e intensidad de la sintomatología de la fibromialgia, y alestadío de cambio en el que se encuentra nuestra muestra, resulta im-portante realizar nuevos estudios con el fin de facilitar tratamiento a es-tos pacientes.

95. ESTUDIO COMPARATIVO DEL CONSUMO DE TABA-CO EN POBLACIÓN DROGODEPENDIENTE VS PO-BLACIÓN GENERAL. I. García Barquero, A. LagaresRoibas. Médicos. CAD SAN BLAS. Instituto de Adicciones.Madrid Salud. Madrid

Introdución.La demanda de tratamiento por parte de la población general para

tratamiento del tabaquismo es cada día mayor, y lo es también aunquede forma más tímida en los pacientes tratados en los CAD.

Son innumerables los trabajos publicados relacionados con el ta-baco y sus consecuencias, sin embargo, escasean los referidos a su abor-daje en la población drogodependiente que a juicio de los autores debediferenciarse al empleado en la población general, por la especiales re-laciónes con el tabaco, que observamos en aquella.

Material y metodos.Estudio trasversal y descriptivo:

• Población: se estudiaron 64 pacientes, atendidos en CAD de SanBlas del Instituto de Adiciones de Madrid.


EQ-5D HADS HADS Días buenos Dolor CansancioAnsiedad Depresión

Sí 30,63 14,63 10,75 1,38 8,38 8,75(DE: 22,43) (DE: 5,09) (DE: 5,80) (DE: 1,99) (DE: 1,59) (DE: 1,03)

FUMA

No 40,50 10,38 10,00 1,23 7,19 8,04(DE: 17,91) (DE: 4,90) (DE: 4,16) (DE: 1,36) (DE: 1,69) (DE: 1,77)

Existen diferencias estadísticamente significativas en la variable HADS ansiedad (p-valor= 0,042), siendo mayor en el grupo de fumadores y siendo un valorpatológico (> 11).

TABLA I.

Siendo el 64.10% varones (41) y el 35,90% mujeres (23). RealizanPLD 46 pacientes y 18 PMM• Procedimiento:

A la citada población se le administro una batería de test (instru-mentos) para su cumplimentación durante los meses de enero a marzodel año 2005.• Instrumentos:

Para la realización de este estudio se emplearon los siguientes ins-trumentos:

– Escala de Predicción.– Test de Richmond:– Test de Fagerstron.– Escala de Goldberg.– Fase de Cambio de Prochaska.– Test de Russell– Escala de Confianza.– Test de Glover-Nilsom.Resultado. Aplicados los instrumentos a la población a estudio,

se obtuvieron datos sobre características de la población, motivos y eda-des de inicio en el consumo, dependencia tabaquica, motivación para eltratamiento, estudios de estado de cambio y autoeficacia.

Discusión-Conclusiones.Obtenidos los resultados, se procede a su comparación con datos

referidos a Población General, para establecer las diferencias y sacar lasconclusiones que definen a la población adicta objeto del estudio.

Algunas se exponen brevemente. • La población drogodependiente presente un inicio más precoz en el

habito del tabaquismo.• El nivel de consumo es mas elevado y con mayor gravedad en la

dependencia que en la población en general.• La mayoría de adictos no contemplan el abandono de su consumo

en contraste con el resto de la población en general.• Etc.

96. BIENESTAR Y ADICCIÓN EN EL TABAQUISMO. M.Sànchez-Turet, À. Sànchez-Turet, A. Bascompte. Departamentode Psiquiatría y Psicobiología Clínica. Universidad deBarcelona. Campus de Pedralbes. Barcelona

En los estudios sobre tabaquismo, ocupan un lugar destacable losorientados hacia el conocimiento de la influencia que tienen los pará-metros psicológicos en el hábito de fumar.

Entre los autores que más han estudiado este aspecto es el ProfesorRussell, que desarrolló el test que lleva su nombre, que distingue sietetipos de motivaciones implicadas en la conducta de fumar.

Nuestra aportación en el estudio del tabaquismo pretendería enfa-tizar la acción bifásica (estimulante y depresora) de la nicotina, razónpor la cual algunos fumadores experimentan los efectos del tabaco co-mo un aumento del arousal, otros como un descenso, mientras que otrospueden experimentar ambos.

Con tal fin, nos centraremos en los resultados obtenidos en los ti-pos sedante y estimulante del Test de Russell, en una muestra de uni-versitarios. El criterio para valorar dichos resultados sería el propuestoen el propio cuestionario: una puntuación de 6 o superior en un deter-minado tipo de motivación significa que este fumador está muy rela-cionado con dicha motivación.

Estos datos se insertaran en un estudio más amplio sobre arousaly performance en los fumadores, parámetros que se relacionan dibu-jando una U invertida, siguiendo la Ley de Yerkes-Dodson (Figura 1).

Así, el tabaco, gracias a la acción bifásica de la nicotina, permitiríaal fumador regular su nivel de arousal y, en consecuencia, la calidad ensu performance. En definitiva, permitiría regular el grado de “bienes-tar” del sujeto, en cuanto a que su autosatisfacción aumenta al mejorarsu performance. De ahí su poderosa capacidad adictiva.

97. DEPENDENCIA, MOTIVACIÓN Y EDAD DE INICIODEL HÁBITO TABÁQUICO. L. García Ortiz, N. SánchezRamaso, Á. García García, A. Blanco Álvarez, N. CastroIglesias, A.I. Sánchez Santamaría. Unidad de InvestigaciónLa Alamedilla. Salamanca

Objetivo. Determinar la influencia de la edad de inicio del hábitotabáquico con el nivel de dependencia y grado de motivación en el aban-dono.

Metodología. Diseño: Estudio descriptivo transversal.Ámbito: Atención primaria.Sujeto: 337 pacientes seleccionados por muestreo aleatorio en con-

sulta de Medicina de Familia. Edad media; 53,68 años, 57,6% mujeres.Mediciones: Edad de inicio del habito de fumar, nivel de depen-

dencia (Fagerström) y motivación en su abandono(Richmond)Resultados. De los 337 pacientes seleccionados son fumadores el

24,3%, ex-fumadores 30,9% y no fumadores el 44,8%. La edad de ini-cio media en los primeros es 17,65 años y en ex-fumadores 16,74 años(P > 0,05). La motivación para el abandono del hábito en fumadores,(Richmond), es baja en 63,8%, edad media de inicio 16,51 años, mode-rada 21,3% edad de inicio 22,65 años y alta 15% con edad de inicio 15,5años (p < 0,05).

El nivel de dependencia es bajo en un 53,3%, edad de inicio me-dia 17,95 años; moderada 25,3%, edad media de inicio 17,95 años y al-ta 21,4% con edades media de 16,95 años, (p>0.05). No existe correla-ción ni de la edad de inicio, ni de los años de fumador con los resultadosglobales de los test de Richmon y Fagerström.

Conclusiones. No encontramos relación en la edad media de iniciodel habito tabáquico respecto al nivel de dependencia, sin embargo enla motivación la edad de inicio es más tardía en los que están en gradomoderado que en grado bajo o alto.

98. EFECTIVIDAD DE UN PROTOCOLO ESPECÍFICO PA-RA LAATENCIÓN GRUPALA FUMADORES EN ATEN-CIÓN PRIMARIA DE SALUD (APS). E. Olano, I.Quesada, B. Matilla, A. Esteban, C. Romero. Centro de SaludGuayaba. EAP Puerta Bonita 2. Área 11 de Atención Primariade Madrid

Introducción. El elevado coste-efectividad de la atención grupala pacientes fumadores constituye una oportunidad para el desarrollo

188 Posters

AltoBajo

Arousal 1 Arousal 2

Bue

naPo

bre

Per

form

ance

Arousal

FIGURA 1. El arousal como dimensión según Ashton y Stepney(1982) modificado (Sànchez-Turet, 2005).

de intervenciones intensivas en APS. Elaboramos un protocolo especí-fico con los elementos imprescindibles en este tipo de programas de-sarrollados en una valoración individual, cinco sesiones de 90 minutosde terapia multicomponente y seguimiento telefónico a los dos, seis ydoce meses.

Material y métodos.Para evaluar su efectividad recogimos datos de 79 fumadores cap-

tados durante 2005, que querían dejar de fumar y necesitaban ayuda.Consideramos incluidos aquellos pacientes que realizaron la valo-

ración individual y expresaron su intención de acudir (por intención detratar).

Resultados.La edad media de los pacientes era 43,27 ± 11,5 años. El 64,6% eran

mujeres.El 40,5% presentaban patología crónica relacionada con el tabaco,

y el mismo porcentaje comorbilidad psiquiátrica. El consumo era de 23,75 ± 9 cigarrillos/día (media 29,08 paque-

tes/año). La puntuación media en el test de Fagerstrom era de 6,49.Un 29,1% acudieron todas las sesiones, 54% a cuatro y 65,9% a tres.

Un 8,3% no acudió a ninguna (media de 3,56 sesiones/paciente). Un 58,2% observó adherencia al tratamiento psicológico(realizar al

menos dos de las tareas encomendadas). Sólo un 40,8% cumplimenta-ron el tratamiento famacológico correctamente

Lograron dejarlo el 82,3%, permaneciendo abstinentes el 69,6%al mes y el 50,8% a los seis meses.

Se mostraron predictores de éxito (p < 0,001) para abstinencia pun-tual y continua al mes la adherencia al tratamiento farmacológico, el nú-mero de sesiones a las que acuden y la adherencia al tratamientopsicológico. La abstinencia completa a los seis meses se asocia sig-nificativamente a ésta última (p < 0,001).

La comorbilidad psiquiátrica se mostró como un potente predictorde fracaso para la abstinencia puntual y continua al mes (p > 0,001)

Conclusiones.La experiencia ha permitido atender más pacientes y más intensi-

vamente que con tratamiento individual con el mismo uso de recursos,generado una alta satisfacción en usuarios y terapeutas y demostrandoalta efectividad .

99. TALLER MOTIVACIONAL PARA DEJAR DE FUMAR.J.F. Olcina, A. Femenía, J. de Vicente, F. Verdú. Psiquiatrade EUTOX. Gandía (Valencia)

Introducción.En el presente trabajo analizamos los resultados de los cuestiona-

rios pasados durante los talleres motivacionales que se realizaron a lostrabajadores de diferentes empresas, con el principal objetivo de evaluarlos cambios en la motivación de estos para dejar de fumar.

Materiales y métodos.La muestra la formaron un total de 129 trabajadores que acudie-

ron a dichos talleres motivacionales, “Quercus dejar de fumar”, y quefueron impartidos por psicólogos especialistas del Grupo EUTOX.

El cuestionario utilizado fue la Escala para evaluar los estadios decambio de Becoña1. Este cuestionario se administró antes del taller yuna vez finalizado este.

Se trata de un estudio descriptivo.Resultados.De los 129 trabajadores que acudieron a las charlas, 8 de ellos no

eran fumadores, acudieron para reforzar su decisión. Grupo 1. El 44,63% de los fumadores se encontraban muy moti-

vados, con la decisión de dejar de fumar en la siguiente semana. Grupo 2. El 40,48% manifestaron la intención de dejar de fumar en

una fecha posterior.Grupo 3. El 14,87% no tenían la intención, al inicio, de abandonar

el tabaco.

Del grupo 2, el 42,86% adelantó su fecha prevista para dejar el ta-baco, y del grupo 3 el 83,33% tomó la decisión de abandonar el hábito.

Conclusiones.Los resultados del análisis del cuestionario demuestra la eficacia

del taller como instrumento motivador para decidir dejar de fumar.1Becoña, E. Evaluación de la conducta de fumar. E: Graña JL, ed.,

Conductas adictivas. Madrid: Debate; 1994. P. 403-454. - (modificado).

100. INCREMENTO PONDERAL DE LOS PACIENTES FU-MADORES EN DESHABITUACIÓN TABÁQUICA. M.T.Río Ramírez, V. Escudero Soria, M.E. Casado López, M.J.Peirón Puyal, J.M. Peñas Herrero. Unidad de Neumología.Consulta de Tabaquismo. Hospital Virgen de la Luz. Cuenca

Objetivo. Describir y analizar los cambios ponderales de los pa-cientes incluidos en programa de deshabituación tabáquica (PDT) du-rante el primer año.

Material y método. Estudio prospectivo. Se realizaron controlesde peso al inicio de la valoración, al mes, 3, 6 y 12 meses. Se utilizó lat de Student para comparar medias (significación estadística 0,05). Paraanalizar la dependencia se utilizó el test de Fagerström.

Resultados. Se estudiaron 108 pacientes, 63 (58%) varones, conedad media de 47 (DE 10) años e índice de masa corporal (IMC) de 29(4) kg/m2 y 45 (42%) mujeres con edad media de 42 (7,7) años e IMCde 25,7 (3,3) kg/m2. La media de incremento de peso, en kg, en varonesal mes, 3, 6 y 12 meses fue 1,0 (1,7), 3 (2,4), 5,0 (3,1) y 4,8 (3,2) y enlas mujeres fue de 0,8 (1,2), 1,8 (2,4), 3,2 (3,1) y 3,9 (3,6) respectiva-mente. Los varones presentaron mayor incremento que las mujeres a los3 meses (p 0,04). Los pacientes con niveles de CO >15 ppm basalmen-te presentaron mayor incremento ponderal (p 0,04) al año. No se ob-servaron diferencias en el incremento de peso en relación al tipo de tra-tamiento recibido, el éxito o fracaso en la abstinencia ni en el grado dedependencia.

Conclusiones. En nuestra serie: a) los pacientes presentaron un in-cremento ponderal significativo a partir del primer mes de seguimien-to. El mayor aumento se produjo en varones, en los primeros 3-6 meses,con tendencia a la estabilización posterior; b) ni el tratamiento recibido,ni el éxito/fracaso en la deshabituación se relacionaron con el incrementoponderal; c) los mayores niveles de CO al inicio pueden predecir un ma-yor incremento ponderal.

101. EVOLUCIÓN DEL CONSUMO DE TABACO EN ESTU-DIANTES DE PSICOLOGÍA. M.C. Míguez, E. Becoña.Unidad de Tabaquismo. Facultad de Psicología. Universidadde Santiago de Compostela

Introducción.Las investigaciones sobre el consumo de tabaco en la población ge-

neral tienden a confirmar un leve descenso en la prevalencia del consu-mo a nivel global, así como un incremento en mujeres adolescentes yjóvenes. En este estudio se ha evaluado la evolución del consumo en unperíodo de siete años, en los estudiantes de Psicología de la Universidadde Santiago de Compostela.

Materiales y método. Administramos un cuestionario anónimo a una muestra representa-

tiva de estudiantes de primero a quinto curso de Psicología de laUniversidad de Santiago de Compostela. El cuestionario se pasó en tresocasiones, en el curso 1996-1997 a 835 estudiantes, en el curso 1999-2000 a 842, y en el curso 2003-2004 a 835.

Resultados. Se encontró que en el curso 1996-1997 eran fumadores diarios el

34,6% de la muestra evaluada (32,9% de los varones y 36,7% de las mu-jeres); en el curso 1999-2000 fumaba el 35.2% (35,0% de los varones y


35,2% de las mujeres) y, en el curso 2003-2004, el 31,9% afirmaron serfumadores diarios (30,6% de los varones y 32,1% de las mujeres).

Conclusiones. Este estudio muestra la alta prevalencia de consumo que se da en-

tre los jóvenes estudiantes. Se observa un incremento en el consumo anivel global y en los fumadores ocasionales. No obstante, el porcenta-je de fumadores diarios ha disminuido en la última evaluación efectua-da. Si bien, a lo largo de estos 7 años, el porcentaje de mujeres fuma-doras ha sido siempre superior al de varones.

102. PROTOCOLO GRUPAL COGNITIVO-CONDUCTUALPARA CASOS DE CESACIÓN TABÁQUICA EN EL CASHORTA-GUINARDÓ. L. Treviño, M. Melgarejo, A. Gurrea,J. Serrano, A. Gil, J. Alvarós. CAS Horta-Guinardó. AgenciaSalut Pública de Barcelona (ASPB)

Introducción. En el tratamiento de cesación tabáquica ha quedadodemostrada científicamente la eficacia del abordaje psicológico, basa-do en la aplicación de técnicas motivacionales, cognitivas, conductua-les y de prevención de recaídas, más en aplicación grupal.

Objetivos. Describir la aplicación de un protocolo de interven-ción grupal multicomponente en la cesación tabáquica.

Material y métodos. Se caracteriza por ser un grupo cerrado, má-ximo de 25-30 fumadores en fase de preparación-acción. La dura-ción total es de 12 meses, con 9 sesiones presenciales y 3 seguimien-tos telefónicos. La dirección y desarrollo principal del grupo corre acargo de un psicólogo, y soporte de enfermería, realiza la medición demarcadores biológicos. Se incluyen 3 intervenciones médicas para con-trol del tratamiento farmacológico de soporte a la abstinencia, si seprecisa.

La metodología consiste en la aplicación y aprendizaje de técnicasde corte cognitivo-conductual para la cesación tabáquica y la preven-ción de recaídas: abordaje de aspectos motivacionales, contrato de con-tingencias, técnicas de relajación, manejo del síndrome de abstinencianicotínico, estrategias de afrontamiento del craving, control de estímu-los, habilidades asertivas para rechazar consumos, reestructuración cog-nitiva y entrenamiento en solución de problemas. En los periodos in-tersesiones, se asignan tareas a los participantes de diversos registros yel entrenamiento en las técnicas trabajadas.

Conclusiones. Mediante la aplicación adaptada de protocolos gru-pales, se pretende mejorar los resultados terapéuticos, optimizando larelación coste/beneficio.

103. DESHABITUACIÓN DEL TABACO EN PERSONAL SA-NITARIO DENTRO DEL HOSPITAL: ¿QUÉ HEMOS HE-CHO MAL? ELEMENTOS PARA LA CRÍTICA. F. Abella,A. Vilarasau, T. Garriga, C. Falip, C. Sarret. Unitat deTabaquisme. Hospital de Santa Maria. Lleida

Introducción. El personal sanitario fumador es un colectivo en el que es necesa-

rio intervenir por ser miembros de empresas en las que la legislaciónprohibirá fumar y como profesionales con capacidad de ejemplo e imi-tación.

Método.Se inscriben 39 profesionales (medicina y enfermería) a la oferta de

tratamiento de deshabituación del tabaco mediante terapia de grupo, dis-tribuidos en 3 grupos terapéuticos, dentro del horario laboral, de formagratuita y con un importantes descuento económico en la adquisicióndel tratamiento farmacológico prescrito.

Resultados.Abstinencia total a los 7 meses del 30% de los participantes en los

grupos.

Conclusiones.Se valoran especialmente los motivos por los cuales el 70% no ha

conseguido la abstinencia. Se concluye:1. El colectivo sanitario no es necesariamente el más motivado

por su salud.2. Facilitar el acceso el tratamiento no es necesariamente terapéu-

tico.3. La dirección del grupo terapéutico por profesionales del mismo

centro no es más efectivo.4. La terapia de grupo no es el mejor método para intervenir en

este colectivo y con estas características.5. Se proponen diferentes métodos para posteriores intervenciones.6. No se observan diferencias significativas en los resultados en

cuanto al género.

104. PREVALENCIA DEL CONSUMO DE TABACO EN ELMEDIO LABORAL. C. Catalina Romero, M.J. Tenas López,R. Sacristán Sanz. Ibermutuamur. Madrid

Introducción. En el contexto del actual cambio de normativas enmateria de consumo de tabaco en el lugar de trabajo, cobra impor-tancia el conocimiento epidemiológico del tabaquismo en el medio la-boral.

Materiales y métodos. Mediante autoinforme se obtuvieron datosacerca del consumo de tabaco en una muestra de 216.899 trabajadoresque participaron en Plan de Prevención del Riesgo Cardiovascular deIbermutuamur. Se obtuvieron estadísticos descriptivos acerca del con-sumo de tabaco en la muestra total y por ramas de actividad.

Resultados. El porcentage de fumadores en nuestra muestra de po-blación trabajadora, alcanzó el 49,26%. Por sectores, la mayor proporciónde fumadores se observó en el sector de la Construcción (57,45%), segui-do de los sectores Industria (49,31%), Agrícola (48,79%) y Servicios(45,40%). Los trabajadores de la construcción fumadores, también mos-traron un consumo de mayor número de cigarrillos que los de otros sec-tores. No se observaron diferencias tan amplias entre las diferentes ra-mas profesionales, en lo referente a la tasa de exfumadores en cada sector.

Conclusiones. La tasa de prevalencia del tabaquismo en nuestramuestra de población trabajadora es claramente superior a la de la po-blación general. Los datos revelan la existencia de importantes diferen-cias en el consumo de tabaco entre los diferentes sectores de actividadprofesional.

105. RECLUTAMIENTO ASCEPIS GALICIA: DISTINTOSMÉTODOS, UN MISMO FIN. M. Guillén García, J.L.González González, C. Barreiro Sorrivas, L. Nogueiras.Servicio de Protección de la Salud de la Delegación Provincialde Sanidad de Lugo. Inspección Médica de Monforte, Monfortede Lemos (Lugo)

Introducción.ASCEPIS, es la aportación española al Proyecto europeo de des-

habituación tabáquica en adolescentes. Consta de tres fases, siendo lade Reclutamiento la primera (incluye: Sesión de Sensibilización,Informativa y Selección de Participantes)

Materiales y métodos.En Galicia participan Orense y Pontevedra. Se realiza el Recluta-

miento en octubre y enero de 2005 a través de contacto con el Directordel Centro Escolar, implicando a los tutores en la misma.

Resultados del Reclutamiento. Se le ofrece el Proyecto a 52 au-las/1586 alumnos. Realizan la sesión de Sensibilización un 75% alum-nos (44/1189), la Sesión Informativa 120, siendo preseleccionados 85,e inician la participación 36 (un 3% de los 1586 o un 30% de los que re-alizan la Informativa).

190 Posters

Conclusiones.En los Centros con mayor implicación de la Dirección se consi-

gue un mayor número de participantes.En Orense falta la implicación de los tutores y, el Coordinador rea-

liza la Sensibilización en aulas individuales, juntaba varias, o inclusoreunieron todas las del Centro. Realizar la Sensibilización por el: 1.Coordinador, implica el enfocarla hacia el objetivo a conseguir y obte-ner los resultados en el momento de hacerla, pero aumenta el costo detiempo y falta la implicación del Centro. 2. Centro Escolar, supone sumayor implicación, pero fallan los tutores en porcentaje importante ylos resultados tardan más. Sería necesario un mayor contacto previo conel Centro y con un responsable directo (orientador-tutor) para integrar-la como una labor suya participativa en el proyecto.

Conclusión. Es básico captar la atención de los adolescentes, in-dependientemente del método.

106. UNIDAD DE DESHABITUACIÓN TABÁQUICA DEJAÉN. H. Entrambasaguas, M. Villaroya, C. Perez, M.Barranco, M. Camacho, F.J. García. Servicio Andaluz de Salud.Unidad Clinica de la Magdalena de Jaén

Introducción.• El 60% de los fumadores quieren dejar de fumar.• 1/3 de los usuarios son fumadores.• La mitad, estará dispuesto a dejar de fumar, en 30 días. • La terapia grupal es un buen método.• Las consultas de A.P. no permiten la dedicación necesaria.

Objetivos.• Unificar criterios.• Hacer una oferta igual a la población.• Captar a usuarios, fumadores, en la fase de preparación.

Material y metodo.• Durante dos años se desarrolla la terapia grupal, en un centro de Jaen.• En cada grupo participan 16 fumadores que manifiestan su volun-

tad de dejar el tabaco, en un numero de seis sesiones por grupo.• Esta experiencia se presenta al resto de centros de salud de la ciudad.

Resultados.• Se adhieren al proyecto 2-3 profesionales de cada centro.• Se forma a los miembros y se elaboran protocolo de actución, ar-

quitectura cuatro del procedimiento y manual de acceso, cartel dela unidad y díptico explicativo.

• Se crea una secretaria:– Recepcion de solicitudes.– Comunicación al usuario de su aceptación y fecha de inicio.– Determinar el centro donde se realizara la terapia.– Evaluar.

• Se firma el acta de constitución de la unidad el 30 de mayo de 2005y se inicia su andadura el 15 de septiembre de 2005, englobando to-dos los centros de Jaén.Discusión y conclusiones

• Los profesionales sanitarios hacen una apuesta clara , por la eps co-mo herramienta válida para abordar problemas de salud.

• El abordaje estructurado de los problemas de salud de la pobla-ción, facilita el desarrollo de la actividad por parte de los sanita-rios.


SESIÓN POSTERS 7 Enfermedades asociadas / Epidemiología

107. TABAQUISMO Y SÍNDROME DE QUEMARSE POR ELTRABAJO (SÍNDROME DE BURNOUT) EN PERSONALMÉDICO DE LA PROVINCIA DE SORIA. A.B. RomeroFernández1, A. Pérez Trullén2, C. Bartolomé Moreno3, A.M.Martín Rubio4, J.L Orcastegui Candial5, A. Izquierdo del Amo5.1MFyC CS Soria Sur (Soria). 2S. de Neumología, H. LozanoBlesa (Zaragoza). 3MFyC Iturrama (Pamplona). 4S. Aneste-siología, C. Hospitalario de Soria. 5S. de Neumología, C.Hospitalario de Soria

Introducción. La prevalencia de tabaquismo entre médicos espa-ñoles es el 30%. Por otro lado, el 50% de los médicos desarrollará sín-drome de quemarse por el trabajo (SQT) en algún momento de su vidaprofesional. El objetivo del presente trabajo es determinar la prevalen-cia y grado de SQT entre los médicos de Soria y verificar la posiblerelación entre los distintos grados de SQT y consumo de tabaco.

Personas y métodos. La población diana fue los médicos del sis-tema de salud pública de Soria. Se trata de un estudio observacional,transversal realizado mediante una encuesta voluntaria y anónima quecontenía datos de filiación, situación laboral, características de taba-quismo y los tests de Fagerström, Richmond, Glover-Nilson y Maslachburnout inventory.

Resultados. Participaron 129 médicos con edad media de 46,99 ±7,50 años, el 59,40% (77/129) de ellos hombres y su edad media erade 49,38 (6,51) años. El 76% (98/129) del total estaba casado, el 70,10%(90/129) con plaza en propiedad y con un tiempo medio en su puestoactual de 12,5 ± 17,55 años. Eran fumadores El 26,60% (33/129) del to-tal de la muestra. Se encontró alto cansancio emocional en el 74%(96/129) y despersonalización en el 71,90% (93/129) del total de la mues-tra. Sin embargo no se encontró ningún caso de baja realización perso-nal. No existían diferencias estadísticamente significativas al compa-rar las distintas variables de SQT entre fumadores, exfumadores, médicosque nunca han fumado, sexo, edad, estado civil, tiempo de trabajo, o lu-gar de trabajo.

Conclusiones. Prevalencia de fumadores entre los médicos de Soriadel 26,60%. Niveles altos de cansancio emocional y despersonalizacióncon alta realización personal. No encontramos relación entre tabaquis-mo y síndrome de quemarse por el trabajo en la población estudiada.

108. MANIFESTACIONES CUTÁNEAS DEL TABAQUISMO.A. Melguizo Béjar, N. Porta Aznárez, F. Gómez Bernal, I.Andrés Bergareche, J. San Juan Ruiz-Olalde, A. Supervía.Servicio Aragonés de la Salud. Facultad de Medicina,Universidad de Zaragoza

Introducción. La piel y las mucosas sufren los efectos del tabaco,tanto de forma directa por contacto del humo como indirecta por lallegada de sustancias tóxicas nocivas por vía sanguínea.

El examen de la piel, dado su fácil acceso, puede ofrecernos un mo-delo asequible a partir del cual valorar de forma indirecta las conse-cuencias del tabaco sobre el organismo.

Para constatar estos hechos hemos realizado un estudio prospecti-vo consistente en la búsqueda de patología cutánea en los pacientes fu-madores que hemos atendido en la Consulta de Atención Primaria.

Material y métodos. A todos los pacientes que han acudido a laconsulta de demanda durante el periodo de estudio (15 agosto - 15 sep-tiembre) se les ha realizado una exploración cutánea (especialmente fa-cial, manos y mucosa oral), además de una breve historia de fumador.

Tras el preceptivo permiso del paciente se han fotografiado las le-siones con una Cámara fotográfica digital en la misma consulta.

Resultados. Xerosis, arrugas periorales, envejecimiento cutáneo,pigmentaciones por nicotina y lesiones precancerosas son las patologí-as cutáneas que hemos encontrado en el tiempo de estudio y que se re-flejan iconográficamente.

Conclusiones. Consideramos de interés la exploración cutánea delos pacientes fumadores en aras de descubrir lesiones cutáneas cuya pre-valencia es mayor o incluso específica de este grupo de población.

El conocimiento de los efectos del tabaco sobre la piel puede apor-tarnos nuevas armas y estrategias para sensibilizar a la población so-bre sus efectos nocivos.

109. RECAÍDA TRAS CESE DEL TABAQUISMO AL IN-GRESAR EN UN SERVICIO DE CARDIOLOGÍA.SEGUIMIENTO A LOS DOS AÑOS. A. Miñano Oyarzabal,A. Perez Trullén, O. Gracia García, M.J. Pinilla Lozano, C.Bergua Martínez, B. Ordoñez Rubio

Introducción. El tabaquismo es el principal factor de riesgo evi-table para la cardiopatía isquémica. En prevención secundaria, su aban-dono debe ser prioritario.

Objetivos. a) Realizar un estudio descriptivo entre los pacientes in-gresados en un servicio de Cardiología por cardiopatía isquémica; b)Obtener las tasas de abandono del tabaquismo a los dos, seis, doce yveinticuatro meses y valorar los distintos factores asociados; c) Compararresultados entre los pacientes que fueron diagnosticados de infarto agu-do de miocardio y el resto.

Métodos. Se realizó una encuesta sobre hábito tabáquico a los pa-cientes ingresados en un servicio de Cardiología entre los meses de ene-ro a junio del 2003. Se revisaron los informes de alta y se hizo un se-guimiento telefónico a los dos, seis, doce y veinticuatro meses. El análisisestadístico se realizó mediante SPSS 11.0

Resultados. El número de pacientes recogidos ha sido de 258. El41,4% (107/258) eran fumadores, el 21,7% (56/258) exfumadores y el36,8% (95/258) no fumadores.

En el seguimiento telefónico realizado las tasas de abandono del ta-baquismo a los 2, 6, 12 y 24 meses han sido del 78, 66 y 63% y 53% res-pectivamente existiendo diferencias significativas entre aquellos diag-

192 Posters


del Tabaquismo



nosticados de IAM y el resto, únicamente a los dos años (62 vs 48%).El 53,62% de los pacientes que recurrieron lo hicieron en las tres pri-meras semanas tras el alta.

Conclusiones. Las recaídas se producen fundamentalmente en lasprimeras semanas tras el alta hospitalaria y posteriormente de maneraprogresiva y casi lineal.

110. FACTORES ASOCIADOS AL CONSUMO DE TABACO.M. Claveria Señis, E. Querol Zamora, A. Ponsoda Argilés, M.Torres Justribó, M. Bellmunt Bonet, G. Amat Camats. ABSVilassar de Dalt, Barcelona. ABS Eixample, Lleida. InstitutCatalà de la Salut (ICS). Calella (Barcelona)

Introducción. El tabaquismo es una de las principales causas decáncer, dejar de fumar reduce la incidencia de neoplasias y otras enfer-medades. El objetivo de este estudio es conocer si existen factores aso-ciados al consumo de tabaco.

Material y métodos. Estudio descriptivo realizado en un Centro deAtención Primaria que incluyó 123 pacientes, por muestreo consecuti-vo, desde el año 2002 hasta 2004, que deseaban abandonar el tabaco. Serealizó una anamnesi del hábito tabáquico, datos físicos, cooximetría yespirometría.

Resultados. El 51,6% eran varones, 42,4 ± 13,3 años, el 48,4% eranmujeres, 39,3 ± 10,8 años. Se correlacionó el número de cigarrillos con:la edad de inicio de consumo: asociación débil (r = -0,20); el peso: aso-ciación débil (r = 0,27); el monóxido de carbono (CO) en espiración:asociación débil (r = 0,34); test de Fagerström: asociación fuerte (r =0,76). Se buscó asociación en función del grado de dependencia con: lamedición de CO en espiración (p = 0,01); el número de intentos previosde cesación tabáquica (p = 0,033); el número de cigarrillos fumados aldía (p = 0,018); y en función del grado de motivación con: edad, peso,IMC y test de Fagerström, sin obtener en este caso resultados estadís-ticamente significativos, aunque estuvo muy cerca la puntuación deFagerström (p = 0,062) y entre el grupo de moderada y alta motiva-ción (p = 0,064).

Discusión. Se ha establecido una asociación lineal positiva débil, es-tadísticamente significativa, entre el número de cigarrillos y las medi-ciones de CO (mayor en los pacientes con dependencia alta, p = 0,01) ypeso inicial, una asociación lineal fuerte con el test de Fagerström, así co-mo en el grado de dependencia, a más cigarrillos/día, mayor dependenciay más intentos de cesación. Cuanto más tarde empezó el consumo, menornúmero de cigarrillos/dia actualmente. Parece indicar que a mayor de-pendencia, mayor motivación hay para el intento de cesación.

111. RELACIÓN CON EL TABACO EN LA POBLACIÓN ES-COLARIZADA ESPAÑOLA E INMIGRANTE DE UNMUNICIPIO. F.B. Ramos, A. Lozano, A.E. Martínez, J.Balaguer, J. Llamas, V. Pérez. Servicio de Salud Pública delÁrea II. Dirección General de Salud Pública. Consejería deSanidad de la Región de Murcia. Cartagena (Murcia)

Introducción. La inmigración es un fenómeno que está afectan-do a nuestra sociedad y la incorporación de jóvenes de otras culturasnos plantea la cuestión de cuál es su comportamiento con respecto altabaco.

Materiales y métodos. Se administró, durante el curso 2004-05, uncuestionario de conductas relacionadas con la salud donde se recogía in-formación sobre el consumo de tabaco y variables sociodemográficas alos estudiantes de ESO y Bachiller (n = 602) de un municipio. 80,6%españoles y 19,4% inmigrantes. Tratamiento estadístico SPSS12.Comparación de proporciones con χ2.

Resultados. Han experimentado con el tabaco el 37,1%, en rela-ción a la inmigración el 38,1% de los españoles y el 33,3% de los in-

migrantes, En relación al sexo las chicas españolas son más experi-mentadotas que los chicos (42 vs 34,7%) al igual que las inmigrantes(34 vs 32,2%), aunque la diferencia es mayor en las españolas. En re-lación con la edad los inmigrantes los inmigrantes menores de 14 añosexperimentan más que los españoles (21,4 vs 16,5%). En relación al con-sumo habitual (al menos 1 cigarrillo a la semana), es similar la propor-ción (15,8 vs 13%), en ambos colectivos. Igualmente las mujeres se ma-nifiestan más fumadoras habituales en todos los grupos de edad y enambos colectivos.

Conclusiones. El patrón de experimentación y consumo de taba-co es similar en población inmigrante y española escolarizada, debien-do investigar el tiempo de residencia en el país para descartar la socia-lización de los patrones de conducta respecto al tabaco.

112. EL CONSUMO DE TABACO RUBIO VS TABACO NE-GRO Y SU RELACIÓN CON LA CONCENTRACIÓNSÉRICA DE PROTEÍNA C REACTIVA. C. Matesanz Ruiz,J. Medina Font, C. Gutiérrez Ortega, C. Ariñez Fernández,D. Carabantes Alarcón, J.A. Maldonado Sanz. Hospital de laPrincesa. Madrid

Introducción. La Proteína C Reactiva (PCR) es conocida como re-actante de fase aguda de inflamación, pero con los nuevos métodos deanálisis ultrasensibles, aparece el concepto de PCR como marcador de in-flamación crónica y su valor predictivo de riesgo cardiovascular. Nuestrogrupo ha confirmado que el hábito tabáquico genera una reacción infla-matoria inespecífica, determinada a través de la elevación de la concen-tración sérica de PCR en la población fumadora sana, pero desconocemossi el consumo de tabaco rubio frente a negro tienen comportamientos di-ferentes. El objetivo es determinar si existen elevaciones séricas diferen-tes de PCR entre consumidores de tabaco rubio y tabaco negro.

Material y métodos. Se estudian 81 consumidores de tabaco rubioy 19 consumidores de tabaco negro. Ninguno presentaba otros factoresestudiados susceptibles por sí mismos de elevar la concentración séricade PCR. En la historia de tabaquismo se recogen: marca de tabaco, nºde cigarrillos/día, duración en años del hábito, miligramos de nicotinay alquitrán. La PCR se determinó mediante Tina-Quant ultrasensible.

Se empleó el paquete estadístico SPSS v.12.Resultados. El valor de medianas e IQR (por vulnerarse el supuesto

de normalidad de las distribuciones) de la PCR (mg/L) fueron: 1,3 (1,95)para fumadores de tabaco rubio y 1,4 (2) para los de negro.

El test de las medianas dio como resultado una χ2 = 0,202 con unap = 0,653.

Conclusiones. No se encuentran diferencias estadísticamente sig-nificativas entre los fumadores de tabaco rubio y negro en relación a laelevación sérica de PCR.

113. DESCRIPCIÓN DE UN GRUPO DE FUMADORES DIS-MINUIDOS PSÍQUICOS. A. Morro Grau, M. Fortín Car-bonell, A. Cardona Marquès. CAP Bonavista (Instituto Catalánde la Salud) Tarragona

Introducción. Tras recibir la demanda de ayuda para dejar de fu-mar se pone en marcha un grupo de soporte. Dada su especificidad (dis-minuidos psíquicos), y nuestra poca experiencia, se decide empezar conuna entrevista personal.

Objetivo. Conocer la características individuales de cada uno delos componentes del grupo para poder planificar el abordaje.

Metodología. Entrevista para obtención de datos personales, moti-vaciones para dejar de fumar y grado de dependencia a la nicotina me-diante el test de Fagertröm.

Resultados. El grupo se compone de 83% hombres y 17% muje-res, de edades comprendidas entre 21 y 49 años. Todos viven en fami-


lia excepto uno. El 33% convive con otros fumadores. La edad de ini-cio de consumo se sitúa alrededor de los 15 años. El 50% tiene un con-sumo diario superior a 15 cigarrillos. Un 60% aumenta su consumo du-rante las vacaciones, los fines de semana y cuando están nerviosos. El75% ha hecho intentos previos para dejar de fumar. Presentan depen-dencia baja a la nicotina 4. moderada 7 y alta 1. El motivo por el cualhan decidido dejar de fumar es en el 58% de los casos por presión fa-miliar, el resto para disminuir síntomas o motivos económicos.

Conclusiones. A pesar de las dificultades que suponíamos nos po-drían aportar un grupo de características especiales, nos dimos cuentade que es sencillo trabajar con ellos, y que sus características como fu-madores no son tan diferentes de las de otros grupos.

114. EVOLUCIÓN DEL PESO DE LAS PERSONAS QUE FUE-RON ATENDIDAS EN UNA UNIDAD DE TABAQUISMOHACE 7 AÑOS. A. Armengol Puig1, I. Casas López1, J. ComasEzequiel2. 1Enfermera de Atención Primaria, 2Médico deFamilia. CAP TERRASSA NORD (Consorcio Sanitario deTerrassa) Terrassa

Introducción. El objetivo del trabajo es describir la evolución delpeso en relación a la deshabituación de las personas atendidas hace 7años en la Unidad de Tabaquismo del CAP Terrassa-Nord.

Material y métodos.Diseño: Estudio descriptivo retrospectivo con un seguimiento a los

7 años.Ámbito: Centro de Salud Urbano.Sujetos: 198 personas.Mediciones: Revisión de Historias Clínicas y realización de en-

cuestas telefónicas valorando el hábito tabáquico y el peso actual. Resultados.El 64% son hombres. Con una edad media de 40,77 años DE 12,43. El 98% fumaban más de 15 cigarrillos/día.El 80% fumaban el primer cigarrillo durante los treinta minutos tras

levantarse.El 25% no fumaban al año (el 44% de los que lo dejaron). El 13,5% no han recaído en los 7 años de seguimiento (el 24% de

los que lo dejaron). Evolución del peso a los 7 años (p = 0,073). Han mantenido el peso:

• El 77% de los que no han dejado de fumar. • El 48% de los que han estado menos de 1 año sin fumar. • El 41% de los que han estado entre 1 año y 7 años sin fumar.• El 31% de los que se han mantenido abstinentes.

Se detecta un aumento de peso en una relación inversamente pro-porcional, en cada grupo.

Conclusiones.• Se observa que el grupo de personas que se han mantenido absti-

nentes han aumentado más de peso que los grupos restantes.• La deshabituación al año y su mantenimiento hasta los 7 años es si-

milar a la de otros estudios.

115. ACTITUDES, HÁBITOS Y DIFICULTADES PARA LO-GRAR ESPACIOS SIN HUMO: SALUD Y EMPRESA. J.Melchor García San Cornelio, N. Pérez Uria, O. Landeta.Unidad de Drogodependencias. Bilbao A. Osakidetza. Bilbao

Con la entrada en vigor de la nueva normativa sobre los espaciossin humo, el problema del tabaquismo presenta ahora una doble ver-tiente. Por una parte, el problema de la salud y, por otra, los problemaslaborales que puede ocasionar (horas de trabajo pérdidas por abandonarel puesto de trabajo para fumar, conflictos personales por no poder fu-

mar durante la jornada laboral y la mala imagen que para muchas em-presas constituye el hecho de tener a un numeroso grupo de sus em-pleados fumando en la puerta de sus empresas). Ante esta nueva situa-ción creemos que dos colectivos profesionales van a resultarfundamentales a la hora de abordar esta situación. Por una parte, los pro-fesionales sanitarios en cuanto a elementos claves para la interven-ción, prevención y modelo de referencia a imitar. Y, por otra parte, losestudiantes del área de la gestión empresarial en cuanto que son los fu-turos directivos. Por ello el objetivo del presente estudio fue doble. Unprimer objetivo consistió en analizar las actitudes y dificultades que en-cuentran los profesionales sanitarios de salud mental para el cumpli-miento de la nueva normativa y el desempeño de su labor en programasde prevención y deshabituación tabáquica. Un segundo objetivo fue co-nocer los hábitos y actitudes ante el tabaco en una muestra de estu-diantes universitarios. Para la realización de estudio se empleó meto-dología de encuesta en ambos colectivos. Los resultados obtenidos indicanla existencia de serias dificultades por parte de los profesionales para larealización de programas de deshabituación (formación, materiales…)y un bajo cumplimiento de la normativa vigente.

116. ANÁLISIS DESCRIPTIVO DE LA HISTORIA DE CON-SUMO, EN UNA MUESTRA DE 563 FUMADORES QUEINICIAN TRATAMIENTO DE DESHABITUACIÓNTABÁQUICA. R. Sacristán, C. Catalina, M.J. Tenas.Ibermutuamur. Madrid

Introducción. Analizar la relación entre las alteraciones emocio-nales y diferentes dimensiones de la adicción al tabaco.

Materiales y método. Se analizaron los datos de una muestra de100 fumadores que iniciaron tratamiento de deshabituación tabáquica,y que contestaron una amplia batería de autoinformes que evaluaban di-ferentes dimensiones psicopatológicas y del consumo de tabaco. Se ob-tuvieron las correlaciones entre las diferentes escalas mediante el pro-grama SPSS 11.0.

Resultados. Varias correlaciones resultaron estadísticamente signi-ficativas (p < 01): encontramos una asociación positiva entre la depen-dencia psicológica y gestual, y medidas de ansiedad social (r = .335, p= .001) Se asociaron de forma inversa la escala de proyección, que cuan-tifica las posibilidades de éxito en el abandono del tabaco, y diversas me-didas de alteración emocional (BDI, STAI, escala de hostilidad del SCL-90-R) (r = -.363, p = .000; r = -.465, p = .000; r = .254, p =. 011). Porúltimo, mayores niveles de ansiedad y depresión se relacionaron con unpeor balance decisional (r = -.308, p = .002; r = -.317, p = .001).

Conclusiones. Existe una asociación entre psicopatología afectivay consumo del tabaco. Nuestros resultados sugieren la existencia de unarelación compleja entre ambos problemas que requiere una investiga-ción más sofisticada que la realizada hasta el momento, ya que se en-cuentran implicadas múltiples dimensiones psicopatológicas y de la adic-ción al tabaco.

117. PREVALENCIA DEL TABAQUISMO EN ESCOLARESDE 4º DE ESO DEL DEPARTAMENTO DE SALUD 1, DELA COMUNIDAD VALENCIANA. M.J. Hidalgo Iglesias,C. Vilches Peña, C. Novoa Gómez, F. Pitarch Marco, M.E.Bascuñana Mora, F. Puzo Ardanuy. Centro de Salud Públicade Benicarló. Benicarlo (Castellón)

Introducción. Se ha realizado un estudio para conocer la preva-lencia del consumo de tabaco en escolares de 4º de ESO del Departamentode Salud 1 de la Comunidad Valenciana y establecer la edad de iniciodel contacto con tabaco y tipo de consumo actual.

Material y métodos. Estudio de tipo transversal descriptivo (pre-valencia).El ámbito del estudio, Institutos y Colegios que imparten 4º

194 Posters

de ESO (11 centros). La recogida de datos se ha efectuado mediante en-cuesta. Se evalúan en una primera parte los antecedentes familiares y suopinión ante medidas adoptadas contra el tabaco a nivel general y en lasactividades escolares. La segunda parte evalúa la edad de inicio de con-tacto con el tabaco, cómo se ha producido y el tipo de consumo reali-zado.

Resultados. De los 505 alumnos encuestados (43,6% chicos y 56,4%chicas), manifestaron ser fumadores habituales el 30,3% y ocasionalesel 21%. Las chicas fuman de forma habitual en mayor porcentaje quelos chicos (31,56% frente a 28,63%). El 69,5% de los alumnos de 4ºde ESO han tenido algún contacto con el tabaco, estableciéndose la edadmedia del inicio del consumo en 12,65 años (desv. típ. 1,962).La edadde inicio del consumo habitual se establece a los 14,3 años (desv. típ.1,113).

Conclusiones. La prevalencia del consumo de tabaco en los estu-diantes de 4º de ESO del Departamento de Salud 1 de la ComunidadValenciana, es elevada.La media de edad del primer cigarrillo es de 12,65años y tiene su localización fuera del ámbito escolar y familiar.

118. REGISTRO DEL HÁBITO TABÁQUICO EN LAS HIS-TORIAS CLÍNICAS DE UN CENTRO DE SALUD. J.Mancera, C. Fernández, J.C. Muñoz, F. Paniagua, R. Sánchez.Centro de Salud Ciudad Jardín. Distrito Sanitario Málaga

Introducción. Preguntar a todos los adultos sobre su hábito tabá-quico y el registro en la historia clínica está recomendado por las prin-cipales guías de actividades preventivas (PAPPS, NCI, USPSTF). Estaactuación es de especial interés en Atención Primaria por sus especialescaracterísticas. Nuestro objetivo es conocer el grado de registro del há-bito tabáquico en las historias clínicas de un centro de salud urbano.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo. Atención Primaria.Centro de salud urbano. 30.000 personas mayores de 14 años. 19 médi-cos de familia. Año 2004. Historia clínica informatizada (iconos espe-cíficos que identifican a fumadores y no fumadores).

Resultados. 29.201 historias de mayores de 14 años. En 7.787 (26%)se registra el hábito tabáquico. 3.231 personas (41%) son fumadores.Gran variabilidad de registro entre los diferentes cupos médicos (des-de el 2% al 89%). Solamente en cinco cupos se supera el 50% de his-torias con registro del hábito. A mayor porcentaje de registro menor por-centaje de fumadores.

Conclusiones. Escaso registro del hábito tabáquico en las historiasclínicas. Gran variabilidad entre los diferentes cupos del centro. Se ha-ce necesaria una mayor implicación de los profesionales en el registrodel tabaquismo.

119. FACTORES PREDICTORES DEL CONSUMO DE TA-BACO EN PACIENTES HOSPITALIZADOS. F. VillarÁlvarez, M.M. Gallego, J. de Miguel Díez, M.A. PalomeroRodríguez, C. Pérez de Oteyza, C. Gilsanz. Servicio deNeumología. H.G.U. Gregorio Marañón. Madrid

Introducción. Existen leyes que prohíben fumar en los recintos hos-pitalarios en todos los países. Sin embargo muchos de los enfermos hos-pitalizados son fumadores. No existen estudios en nuestro medio quenos informen sobre el consumo de tabaco en el medio hospitalario porparte de los pacientes.

Hipótesis y objetivos. El objetivo del trabajo es conocer la preva-lencia de tabaquismo entre los pacientes hospitalizados que fueran fu-madores antes del ingreso y saber que variables están relacionadas coneste hecho.

Material y métodos. Se ha recogido una muestra de 488 pacien-tes ingresados en Medicina Interna, Cardiología y Neumología. A lospacientes fumadores se les pasó una encuesta con variables relacio-

nadas con el tabaco y su consumo dentro del hospital, datos generales,sociales y en relación con el ingreso, así como tests de dependenciay motivación. A todos los pacientes se les efectuó una medición de mo-nóxido de carbono en aire expirado. Se analizó la prevalencia de con-sumo intrahospitalario, así como su relación con las distintas varia-bles.

Resultados. De los 73 pacientes valorados durante el estudio fu-maron en el hospital un 32%. El servicio de ingreso se relacionó de for-ma significativa con este hecho en el análisis univariante, obteniéndoseen el servicio de Cardiología una prevalencia menor que en los deMedicina Interna y Neumología. En el análisis de regresión logística secomprobó que una puntuación por encima de 8 en el test de Richmondse asociaba con una probabilidad de consumo de tabaco durante el in-greso 7 veces menor.

Conclusiones. El tabaquismo intrahospitalario es un problema conalta prevalencia en nuestro medio. Existen una serie de variables quenos permiten definir el riesgo a priori de que el paciente fume duranteel ingreso. De esta forma podemos seleccionar mejor a aquellos pacientesen los que habrá que incidir más durante el ingreso.

120. TABAQUISMO ENTRE LOS ALUMNOS DE CIENCIASDE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD DE LEON. D.Fernández García, V. Martín Sánchez, C. Liébana Presa, A.M.Vázquez Casares, M.E. Fernández Martínez, J.M. de LuisGonzález. Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud de laUniversidad de León. Campus de Ponferrada. Ponferrada (León)

Objetivo. Conocer la prevalencia del hábito tabáquico entre losalumnos de la Escuela Universitaria de Ciencias de la Salud de laUniversidad de León.

Materiales y métodos. Estudio de prevalencia. La recogida dedatos se realizó mediante cuestionario anónimo y autocumplimentado.Análisis estadístico con Chi-cuadrado o ANOVA.

Resultados. Participaron en el estudio 554 estudiantes sobre un totalde 600 (92,3% de participación). El 85% de mujeres y una edad media dede 21,3 ± 3,6 años. La prevalencia de fumadores actuales fue del 28%(155/554; IC95% = 24,3-32,0). No se observaron diferencias significati-vas por sexo (23,8% de hombres y 28,7% de mujeres), ni por edad (21,8± 3,6 en fumadores y 21,1 ± 3,6 en no fumadores). Tampoco existen di-ferencias por Campus (Campus de Léon 32,1% y Campus de Ponferrada24%), por titulación (Enfermería 29,4% y Fisioterapia 24,2%) ni por cur-so, de tal modo que los alumnos de primero fumaban el 29,4% (IC95% =22,8-36,7), los de segundo el 26,6% (IC95% = 20,4-33,5) y los de terce-ro 28% (IC95% = 21,8-35,0). Entre los fumadores la edad media de ini-cio fue de 15 ± 1,89 años, estos fumaban al día una media de 10 ± 5,4cigarrillos y mediana de 10 (P25-75 = 5-12; rango 1-25). 17 alumnos(11,6%; IC95% = 6,9-17,9) se iniciaron en el consumo durante su perio-do de formación universitaria. El 94,1%(146/155) de fumadores respon-dieron al test de Richmond y de Fagerstrom. En el Richmond se obtuvoun 50% de poca motivación; 34,2% de motivación media y el 15,8% debuena motivación para dejar de fumar. Respecto al Fagerstrom el 32,9%mostraron dependencia muy baja; 36,3% dependencia baja; el 21,2% de-pendencia moderada; el 8,2% alta dependencia y el 1,4% muy alta.

Conclusiones. La prevalencia de fumadores entre alumnos, futurossanitarios continúa siendo elevada, con un alto porcentaje de alumnos quefumaban antes de iniciarse en la universidad. Muy poca dependencia a lanicotina y poca motivación favorecen que continúe el consumo.

121. DIFERENCIAS ENTRE LOS FUMADORES QUE ACU-DEN Y NO ACUDEN AL PROGRAMA DE SEGUIMIEN-TO EN LA CONSULTA DE DESHABITUACIÓNTABÁQUICA. M.T. Río Ramírez, M.E. Casado López, V.Escudero Soria, M.J. Peirón Puyal, J.M. Peñas Herreros.Unidad de Neumología. Hospital Virgen de la Luz. Cuenca


Objetivo. Comparar las características epidemiológicas y de de-pendencia tabáquica de los pacientes que tras una evaluación inicial, noacudieron a la consulta de deshabituación tabáquica (CDT) con el gru-po de pacientes que sí se acogieron al seguimiento.

Material y método. Estudio descriptivo transversal, de los pacien-tes evaluados en la CDT, durante los primeros 20 meses de actividad(Nov-2003 /Ago-2005). Se utilizó el test del χ2 para analizar variablescualitativas y la t de Student para comparar medias independientes. Elgrado de significación estadística asumido fue 0,05.

Resultados. No se acogieron al seguimiento 105 (38%) pacientesde los 277 evaluados. Las características del grupo fueron: 71% proce-dían de Atención Primaria, el 49% eran varones y el 69% había inten-tado dejar de fumar alguna vez. El 40% presentaba antecedentes depatología psiquiátrica y el 21% mostró alteración ventilatoria obstructi-va. La edad media fue 43,7 (DE 9,4) años, el número de paquetes añofue de 39,1 (DE 28,1,), CO 20,6 (DE 9,3) ppm, FEV1 2615 (DE 689)ml, Fagerstrom 6,4 (DE 2,3), Richmond 7,68 (DE 1,63), hematocrito43,6% (DE 3,9). Se observaron diferencias estadísticamente significa-tivas al comparar estos datos con el grupo de sí seguimiento, en la pre-valencia de patología psiquiátrica, test de Richmond, y en los valores dehematocrito y FEV1.

Conclusiones. En nuestra serie: 1. Existe un alto porcentaje depacientes no preparados remitidos desde Atención Primaria a la CDT.2. Los pacientes fumadores que no se acogen al seguimiento, presentanmas patología psiquiátrica, menor grado de motivación para dejar de fu-mar, mayores niveles de hematocrito e inferiores niveles de FEV1 quelos de la población que sí se acoge al programa.

122. COMPARACIÓN DEL CONSUMO DE TABACO ENTREALUMNOS DE CIENCIAS DE LA SALUD DEL CAMPUSDE PONFERRADA DURANTE DOS CURSOS ACA-DÉMICOS. D. Fernández García, V. Martín Sánchez, A.M.Vázquez Casares, C. Liébana Presa, M.E. Fernández Martínez,J.M. de Luis González. Escuela Universitaria de Ciencias dela Salud de la Universidad de León. Campus de Ponferrada. APonferrada (León)

Objetivo. Comparar las características de consumo entre los alum-nos de Ciencias de la Salud del Campus de Ponferrada en los cursos aca-démicos 2003-2004 y 2004-2005.

Materiales y métodos. Estudio de prevalencia. La recogida dedatos se realizó mediante cuestionario anónimo y autocumplimentado.Análisis estadístico con Chi-cuadrado o ANOVA.

Resultados. El estudio se ha realizado con los cuestionarios cum-plimentados voluntariamente por los alumnos durante los cursos aca-démicos 2003-2004 y 2004-2005. El porcentaje de respuesta fue de un88,3% y 94,3% respectivamente. La prevalencia global de consumo detabaco observada fue de 29,3% el primer año y 24,0% el segundo. El ta-baquismo entre los hombres fue del 32,7% (17/52; IC95%: 20,3-47,1)y del 20% (11/55; IC95%: 10,4-33,0) el segundo año, mientras que enlas mujeres fue del 28,2% (60/213; IC95%:22,2-34,7) y 25%(57/228;IC95%:19,5-31,1), respectivamente. Por titulación el consumo fue del30,6% y 23,9% en enfermería, y del 27,9% y 24,2% en fisioterapia.

En el curso 2003-2004 se encontraron diferencias significativas (p =0,006) de tabaquismo en relación al curso académico de tal manera quese incrementaba el consumo del 19,4% del primer curso al 29,4% y 41%del segundo y tercer curso. Mientras que en el curso 2004-2005 no sehallaron diferencias significativas, aunque la prevalencia de consumofue diferente: 30,2%, 18,9% y 22,8%, en primero, segundo y tercero res-pectivamente. La incidencia de iniciación pasó de un 10,1% (7alumnos)el primer año a un 14,3% (9 alumnos) en el segundo.

Conclusiones. La prevalencia de consumo entre alumnos de cien-cias de la salud continúa siendo alta, a pesar de los conocimientos, delposicionamiento y del rol que ocupan los alumnos. La incidencia de ini-ciación en los dos cursos muestra como la mayoría se ha iniciado en elconsumo antes de la universidad.

123. DESCRIPCIÓN DE LOS PACIENTES FUMADORESQUE ACUDEN PARA DESHABITUACIÓN TABÁQUICAEN UNA CONSULTA DE ENFERMERÍA DE ATENCIÓNPRIMARIA. M. Claveria Señis, E. Querol Zamora, A.Ponsoda Argilés, M. Torres Justribó, M. Bellmunt Bonet, G.Amat Camats. ABS Vilassar de Dalt, Barcelona. ABS Eixample,Lleida. Calella (Barcelona)

Introducción. El tabaco representa uno de los principales riesgospara la salud del individuo. El objetivo de este estudio es describir lascaracterísticas de los pacientes que acuden para deshabituación tabá-quica.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo realizado en un Centrode Atención Primaria que incluyó 123 pacientes, por muestreo conse-cutivo, desde el año 2002 hasta 2004, que deseaban abandonar el taba-co. Se realizó una anamnesi del hábito tabáquico, datos físicos, cooxi-metría y espirometría.

Resultados. De los 123 pacientes, 64 eran hombres y 59 mujeres,la edad media fue de 40,9 ± 12,2 años. Se evaluaron: índice de masa cor-poral: 25,07 ± 5,08 kg/m2, tensión arterial: sistólica: 122,87 ± 14,83mmHg y diastólica: 77,67 ± 9,33 mmHg, frecuencia cardiaca: 75,1 ±10,6 pulsaciones por minuto, monóxido de carbono en aire espirado:5,08 ± 4,4 ppm, FEV1: 87,94 ± 15,55%, FCV: 92,36 ± 14,22%, el 19,4%presentó anomalías espirométricas. La edad de inicio del consumo fuea los 16,3 ± 4,1 años (7-35) y la edad de regularización a los 19 ± 5 años,3,1 intentos de cesación de media (0-20), el 62% sin tratamiento, elperíodo medio de abstinencia máxima fue de 294 días (1-6120), las re-caídas fueron: 19,8% por festejos, 23,6% por ansiedad, 33% por cra-ving, 12,3% por falsa sensación de control. El 86,3% tenían historiafamiliar de tabaquismo. El 59,7% fumaba en su trabajo. La media de ci-garrillos/día fue de 25,6±13,3 (3-70), la puntuación del test de Fagerströmfue 5,2 ± 2,9 y el de Richmond 7,6 ± 1,6. Inicialmente, el 33% no que-ría tratamiento farmacológico.

Conclusiones. La edad media del fumador es de 41 años, con pa-rámetros antropométricos dentro de la normalidad, con antecedentes fa-miliares de tabaquismo, temprana edad de inicio; 60% fuma en su tra-bajo; dependencia moderada o alta a la nicotina (65%) y motivaciónmoderada (73%); el 87% hizo algún intento previo de cesación y el 50%recaía durante la primera semana.

196 Posters

SESIÓN POSTERS 8 Otros aspectos

124. GRUPO DE SOPORTE PARA FUMADORES DISMI-NUIDOS PSÍQUICOS. M. Fortín Carbonell, A. Morro Grau,A. Cardona Marquès. CAP Bonavista (Instituto Catalán dela Salud). Tarragona

Introducción. Coincidiendo con la campaña de vacunación de lagripe ,que llevamos a termino en un centro de disminuidos psíquicos delbarrio, la directora nos hizo la demanda de organizar un grupo de so-porte para personas que querían dejar de fumar.

Objetivos. Ofrecer el soporte y herramientas necesarias para fu-madores que lo quieran dejar, o reducir el consumo en un 50%.

Metodología. Asesoramiento de profesionales especializados y for-mación.

Bibliografía y experiencias previas.Elaborar un cronograma.Presentación a la directora, los fumadores, los monitores y los pa-

dres, para obtener su aprobación y su colaboración.Inicio del grupo con una periodicidad de una hora semanal duran-

te el primer mes, y dos sesiones mas quincenales. Sesiones de refuerzoy seguimiento al cabo de 1,3,6 y 12 meses.

Resultados. Se evalúa la intervención al final de las 6 primeras se-siones, y en cada una de las sesiones de refuerzo hasta el año .

En la primera evaluación, un 67% habían reducido el consumo detabaco al 50%; un 8% había dejado de fumar; y el resto seguía fuman-do igual que al inicio.

A la evaluación del año los que habían reducido el consumo en un50% era del 33%, y un 8% seguía sin fumar.

Conclusiones. A pesar del bajo número de personas que han de-jado el hábito del tabaco, pensamos que la experiencia ha sidogratificante tanto para los participantes del grupo como para los pro-fesionales, y que esto deja la puerta abierta para posteriores inter-venciones.

125. DESHABITUACIÓN TABÁQUICA DESDE LA OFICINADE FARMACIA. R. Bertran Serracanta, I. García García,M. Sánchez Palomo. Farmacia Bertran Serracanta, Ripollet-Barcelona

Introducción. El farmacéutico puede asumir un papel muy im-portante en la lucha contra el tabaco.

Objetivos.1. Promover el seguimiento en deshabituación tabáquica. 2. Organizar reuniones periódicas para mejorar éxitos.3. Promover papel del farmacéutico como apoyo en deshabituación.Material y método. Se captaron usuarios mediante trípticos, co-

municaciones en revista local y captación activa desde el mostrador.En las reuniones se abordaba la deshabituación desde dos puntos de

vista: farmacológico y conductual (trabajando motivación, habilidadesy estrategias para conseguirlo).

Se utilizó:• Ficha usuario: datos personales, Fagërstroom, Richmond, coxime-

tría, ...• Folletos informativos elaborados a partir de la información reco-

gida en anteriores reuniones.• “Hoja de compromiso” donde usuarios pactaban por escrito el día

que decidían dejar de fumar.Se realizaron mensualmente para mejorar éxitos y evitar al máxi-

mo recaídas.Resultados.Se realizaron 5 sesiones en 5 meses (11 usuarios/sesión).Un total de 27 usuarios asistieron a alguna de las sesiones. 15 de-

jaron de fumar (55,5%). De ellos, 5 recayeron (33,3%) y 10 continúansin fumar (37%).

Respecto al tratamiento: 22% requirió Tratamiento sustitutivo ni-cotina (TSN), 11% TSN + fitoterapia, 22% solo fitoterapia, 11%Bupropión (derivados médico), 34% no requirió ninguna ayuda farma-cológica (terapia conductual trabajada en sesiones).

Conclusiones.1. Porcentaje de éxitos considerablemente alto.2. Experiencia positiva que hay que seguir realizando, pues los usua-

rios continúan asistiendo a las reuniones aún habiéndolo dejado.3. Vienen a la farmacia a buscar ayuda o productos para mejorar

la sintomatología que les produce la dependencia física.

126. ¿CUÁL ES TU MOTIVO PARA NO FUMAR? C. Daufí, J.Ribó, L. Mateo, H. Fernández, M. López, R. Vives. XarxaSanitària i Social de Santa Tecla. Tarragona

Objetivos. Conocer los motivos que tienen las personas para de-jar de fumar ó no comenzar a hacerlo. Así como conocer el peso espe-cífico de cada uno de ellos .

Método. El dia mundial sin tabaco 2005, se montó un stand en unacalle principal de la ciudad. Se instaló una urna con el lema “Mil moti-vos de los ciudadanos para no fumar”. Se solicitaba a las personas quevisitaban el stand que anotaran (de manera anónima) en una tarjeta susmotivos para no fumar. A cambio se les entregaba un obsequio relacio-nado con la cesación tabaquica.

Se procedió a la clasificación por contenido por parte de dos in-vestigadores y cuantificación de los distintos motivo.

Resultados. Se obtuvieron 812 tarjetas. Un 9,92% se desecharonpor que el contenido no correspondía con lo pedido ó eran ilegibles. Elmotivo más mencionado fue la protección de la propia salud 42,76% ,aludidendo los distintos órganos que afecta el tabaco: pulmones y cora-zón. El respeto a la salud de los demás y al entorno un 12,37%. El gas-to económico que supone el tabaco un 5,02%. Las características desa-gradables del tabaco (mal olor y suciedad) un 5,75%. Otros motivos



del Tabaquismo



mencionados fueron efectos sobre la actividad deportiva con un 1,22%,y la presión social que existe en estos momentos contra el tabaco 1,34%.

Conclusiones. Constatamos que la población está bien informadasobre los efectos perjudiciales del tabaco sobre la salud. Los principa-les motivos para no fumar están relacionados con la salud propia o delos demás.

127. ¿ES COMPLEJO PARA LOS PROFESIONALES SANI-TARIOS EL ABORDAJE DEL PACIENTE FUMADOR?C. Bartolomé Moreno, A. Pérez Trullén, M.L. ClementeJiménez, R. Magallón Botaya, J.L. Borque Martín, I. HerreroLabarga. REDIAPP. Zaragoza

Introducción. Se quería conocer la opinión de los sanitarios res-pecto a si consideraban complejo el abordaje al paciente fumador en laconsulta no especializada.

Materiales y métodos. Estudio transversal, aleatorio, en sanitarios(médicos, residentes y enfermería) de Atención Primaria y Especializada.Cuestionarios autoadministrados.

El tamaño muestral necesario era de 774 personas. Se aumentó un33,5% para compensar pérdidas pasando a 1.034. Se estratificó por es-pecialidad y por provincia. Aleatorización por lugar de trabajo. Se con-certó cita, para realizar cuestionario autoadministrado.

Resultados. Participaron 826 profesionales (79%). El 55,9%(462/826) no consideraban que fuese un tema que costase abordar. Lamenor dificultad la expresaban los médicos (el 63,6% no tenían di-ficultad), seguidos de enfermería con un 43,7%; X2 = 26,789; p =0,000. Por especialidad, los sanitarios con mayor dificultad eran losde Atención Especializada (concretamente Neurología, Oncología,Digestivo y ORL) respecto a Primaria (X2 = 0,227; p = 0,634). Lossanitarios que no tenían dificultad para abordar el tema del taba-quismo en la consulta, eran de media 3 años mayores que los que síla tenían (p = 0,000). No había diferencias significativas (X2 = 5,302;p = 0,071), de la influencia del hábito tabáquico del sanitario en lamayor o menor complejidad del abordaje. La causa más reseñada erala falta de tiempo.

Conclusiones. Casi la mitad de los sanitarios consideran el abor-daje al paciente fumador como un tema complejo. La mayor compleji-dad la expresan el personal de enfermería y de Atención Especializada.Llama la atención la mayor dificultad de los sanitarios más jóvenes, po-siblemente debido a la falta de formación en pregrado.

128. ¿QUÉ CONOCEN SOBRE TABAQUISMO LOS ESTU-DIANTES? C. Bartolomé Moreno, A. Pérez Trullén, A. GarcíaSalavera, E. Rubio Aranda, J.L. Borque Martín, I. HerreroLabarga. REDIAPP. Zaragoza

Introducción. El motivo principal para cesar el hábito tabáquico,según los exfumadores, es conocer sus efectos.

Materiales y métodos. Estudio transversal. Tamaño necesario: 425estudiantes con asignaturas de primer y tercer curso de diplomaturas deEstudios Sociales, Ciencias de la Educación y Ciencias de la Salud deZaragoza. Se realizó mediante cuestionario autoadministrado.

Resultados. Participaron 450. 53,3% (40/450) lo considera “vicio”,20,2% (91/450) droga y 2,9% (13/450) enfermedad. El 1,3% (6/450)piensa que fumar no perjudica su salud y el 4,2% (19/450) que tampo-co la de los demás. El 59,6% (134/298) de primero y el 72,9% (164/298)de tercero, opinan que el tabaco es perjudicial a partir de cualquier con-sumo, siendo la diferencia significativa. El 97,1% considera que existerelación fuerte entre tabaco y EPOC, el 96,7% con cáncer de pulmón, el83,6% con embarazo y el 79,8% con patología cardíaca. Sólo un 44,7%lo relacionó con enfermedad vasculocerebral, un 34,2% con úlcera y un26,7% con alcohol.

Conclusiones. Menos de la cuarte parte lo considera una droga,siendo para la mayoría un vicio. Aún persiste la creencia errónea de queel tabaco no perjudica la salud de los convivientes y de que existe un ni-vel de consumo, por debajo del cual sería “seguro” no fumar. Se haobservado que estos conceptos predominan en los alumnos de prime-ro, lo cual podría ser una señal de que en la universidad se han adqui-rido conocimientos sobre este tema, que siguen siendo insuficientes, yaque se desconocen muchos de los efectos del tabaco.

129. ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE LA PRODUCCIÓNCIENTÍFICA SOBRE TRATAMIENTO DEL TABA-QUISMO (1999-2004). E. de Santiago, C. Aríñez, J.Á.Maldonado, C. Caro, M.B. de Mateo, D. Carabantes. Hospitalde la Princesa. Madrid

Introducción. El análisis de la literatura científica a través de in-dicadores bibliométricos permite caracterizar la investigación realizadasobre una temática específica como es el tratamiento del tabaquismo,determinando la trayectoria y evolución de las investigaciones realiza-das al respecto.

Materiales y métodos. Se utilizó la base de datos ISI Web ofKnowledge, una de las fuentes más importantes de conocimiento queexisten en la actualidad al recoger las revistas científicas con índice deimpacto, empleando las palabras clave “smoking cessation” y “treat-ment”, restringiendo a los años entre 1999 y 2004 para estudiar el pe-riodo de actualidad, y clasificando los artículos recuperados en base auna materia principal y secundaria, filiación institucional y procedenciageográfica.

Resultados. Los temas principales fueron los relacionados con eltratamiento sustitutivo de nicotina, bupropion, farmacogenética y saludmental; las investigaciones se realizaron principalmente desde centrosuniversitarios de Estados Unidos donde se imparte Medicina, siendo prác-ticamente ausente la participación de la comunidad científica española.Conclusiones: El conocimiento más novedoso del tratamiento del taba-quismo está enfocado principalmente al ámbito farmacológico y al com-ponente psicológico y psiquiátrico, las universidades son las institucio-nes desde las que parten la mayoría de las publicaciones, y a pesar de ladificultad de la dificultad de publicar en revistas internacionales por elpredominio del habla anglosajona, la escasa participación de investiga-ciones del territorio nacional debe hacernos reflexionar sobre nuestro gra-do de participación para modificar la situación actual.

130. PERCEPCIÓN DE LA EXPOSICIÓN AMBIENTAL ALHUMO DEL TABACO EN LOS TRABAJADORES DEHOSTELERÍA DE ZARAGOZA. M.P. Cascán, N. Aznar,M. Ayala, A.I. Barcelona, L.A. Palacín, M. El-Khatib.Asociación para la Prevención del Tabaquismo en Aragón (AP-TA). Zaragoza

Introducción. En el marco de un estudio más amplio, se analiza-ron algunos aspectos del modo en que los trabajadores de hostelería per-cibían los riesgos de la exposición ambiental al humo de tabaco.

Materiales y métodos. En junio de 2005, 4 parejas de encuestado-res interrogaron a 166 trabajadores de hostelería de Zaragoza sobre su re-lación con el tabaquismo. Los encuestadores eran miembros activos deAPTA, y en cada pareja participaba al menos un profesional sanitario.

Resultados. A la pregunta “¿el humo de tabaco ambiental le perju-dica?”, 118 (79,2%) de los 149 encuestados que respondieron lo hicie-ron afirmativamente. Dos variables se mostraron relacionadas signifi-cativamente con la respuesta elegida: el hábito tabáquico y el sexo (lasmujeres contestaron en menor proporción “no” que los varones). No su-cedió así con la condición de propietario, con la duración de la jornadade trabajo ni con el tiempo trabajando en hostelería.

198 Posters

La respuesta mayoritaria a la pregunta “¿a quién perjudica el humode tabaco ambiental?” fue coherente con la anterior: 106 (71,1%) eli-gieron “a todos”, y se evidenció relación significativa con la variable“tiempo trabajando en hostelería”: los “veteranos” eran conscientes delperjuicio en mayor proporción que los “novatos”.

A la cuestión ¿sabía que, según la OMS, trabajar en ambientes con-taminados con el humo de tabaco es igual de peligroso que trabajar conamianto?, sólo respondieron afirmativamente 37 (25%) de los 149 en-cuestados.

Conclusiones. Una mayoría de trabajadores de hostelería recono-ce los perjuicios del humo de tabaco en el ambiente.

Las variables hábito tabáquico, sexo y antigüedad en la profesiónmuestran unas diferencias significativas que señalan que la educación afavor de un ambiente libre de humo de tabaco debería ir dirigida conprioridad a: fumadores, “novatos” y mujeres.

131. EXPOSICIÓN PASIVA AL HUMO AMBIENTAL DE TA-BACO (HAT) EN GALICIA. M. Pérez Ríos1,2, M.I. SantiagoPérez1, B. Alonso de la Iglesia1, A. Malvar Pintos1. 1DirecciónXeral de Saúde Pública. Xunta de Galicia. 2Departamento deMedicina Preventiva e Saúde Pública. Universidade de Santiagode Compostela

Introducción. El HAT está reconocido como factor de riesgo enel desarrollo de distintas enfermedades. Nuestro objetivo es conocer laprevalencia de exposición de la población gallega en función del hábi-to tabáquico y lugar de exposición.

Material y métodos. Análisis de datos sobre exposición pasiva alHAT recogidos en la encuesta de base poblacional sobre consumo de ta-baco, Galicia 2005. La población fue de 6.492 personas (16-74 años) se-leccionadas por muestreo aleatorio simple. El cálculo de la exposiciónen el ámbito laboral se realizó sobre la población activa y estudiantes (n= 4.599). Las prevalencias de exposición se estimaron teniendo en cuen-ta el diseño de la muestra y se presentan con intervalos de confianza del95%.

Resultados. El 74,6% (73,2-75,9) de la población gallega declaraestar expuesta al HAT. Los nunca fumadores son los que declaran me-nor exposición, 65,8% (63,7-68) y los fumadores diarios la mayor, 89,4%(87,6-91,2).

El lugar donde declaran una mayor exposición es en el ocio y la me-nor en casa.

Un 48,9% (44,2-47,6) de los trabajadores/estudiantes declaran es-tar expuestos en el trabajo o en el lugar de estudios.

Conclusiones. La exposición al HAT en Galicia es alta y deberíanponerse en marcha acciones encaminadas a controlarla en espacios co-munes (trabajo y ocio).

Los fumadores, debido a sus relaciones sociales, son los más ex-puestos; si bien la exposición declarada por los no fumadores es eleva-da en espacios compartidos con fumadores. Disminuir la exposiciónen los no fumadores debería ser un objetivo prioritario.

132. REGULACIÓN LEGAL EN MATERIA DE TABAQUIS-MO: PERCEPCIÓN DE LOS TRABAJADORES DE HOS-TELERÍA DE ZARAGOZA. W. Varona, A. Gallego, M.L.Gaspar, J. Doncel, A.I. Barcelona, M.P. Roche. Asociación pa-ra la Prevención del Tabaquismo en Aragón (APTA). Zaragoza

Introducción. Dentro de un estudio más amplio, se analizaron as-pectos del modo en que los trabajadores de hostelería percibían la re-gulación de la exposición ambiental al humo de tabaco en su medio la-boral.

Materiales y métodos. En junio de 2005, 4 parejas de encuesta-dores interrogaron a 166 trabajadores de hostelería de Zaragoza sobre

su relación con el tabaquismo. Los encuestadores eran miembros acti-vos de APTA, y en cada pareja participaba al menos un profesional sa-nitario.

Resultados. La existencia del anteproyecto de ley era conocida por114 de los encuestados (76%) pero 78 de éstos (68%) afirmaban noconocer su contenido. Los varones, propietarios y “veteranos” en la pro-fesión reconocían en mayor proporción el anteproyecto aunque no erasignificativo.

Respecto a restricciones en los locales, hasta un 39% contesta queno debería haber restricciones, oponiéndose significativamente menoslos veteranos que sus opuestos. El 43 % pensaba que se debería consi-derar enfermedad profesional la provocada por inhalar involuntariamentehumo de tabaco, siendo significativa la respuesta en los no fumadores yen los no propietarios respecto a sus opuestos. Sólo 52 de los encues-tados (32%) cree que debería tener un eventual plus de peligrosidad portrabajar en ambientes contaminados con el humo de tabaco, siendosignificativamente mejor percibido por no fumadores y no propietariosque por sus opuestos.

Conclusiones. El grado de conocimientos no explicó diferenciasimportantes en las actitudes de los consultados; sin embargo, las condi-ciones ser propietario del establecimiento, pocos años de profesión enla hostelería y ser fumador constituyen los subgrupos en que cabría ac-tuar más enérgicamente para corregir resistencias a los cambios nece-sarios en los locales de hostelería.

133. PSICOPATOLOGÍA Y ADICCIÓN A LA NICOTINA: UNESTUDIO CORRELACIONAL. C. Catalina Romero, R.Sacristán Sanz, M.J. Tenas López. . Ibermutuamur. Madrid

Introducción. Analizar la relación entre las alteraciones emocio-nales y diferentes dimensiones de la adicción al tabaco.

Materiales y método. Se analizaron los datos de una muestra de100 fumadores que iniciaron tratamiento de deshabituación tabáquica,y que contestaron una amplia batería de autoinformes que evaluaban di-ferentes dimensiones psicopatológicas y del consumo de tabaco. Se ob-tuvieron las correlaciones entre las diferentes escalas mediante el pro-grama SPSS 11.0.

Resultados. Varias correlaciones resultaron estadísticamente signifi-cativas (p < 01): encontramos una asociación positiva entre la depen-dencia psicológica y gestual, y medidas de ansiedad social (r = .335, p =.001) Se asociaron de forma inversa la escala de proyección, que cuanti-fica las posibilidades de éxito en el abandono del tabaco, y diversas me-didas de alteración emocional (BDI, STAI, escala de hostilidad del SCL-90-R) (r = -.363, p = .000; r = -.465, p = .000; r = -.254, p = .011). Porúltimo, mayores niveles de ansiedad y depresión se relacionaron con unpeor balance decisional (r = -.308, p=.002; r = -.317, p = .001).

Conclusiones. Existe una asociación entre psicopatología afectivay consumo del tabaco. Nuestros resultados sugieren la existencia de unarelación compleja entre ambos problemas que requiere una investiga-ción más sofisticada que la realizada hasta el momento, ya que se en-cuentran implicadas múltiples dimensiones psicopatológicas y de la adic-ción al tabaco.

134. ACTIVIDADES COMUNITARIAS DURANTE LA SE-MANA SIN HUMO. EXPECTATIVAS DE LA POBLA-CIÓN. M.R. Aguado Amo, M.C. López Navarro, A. GaitanoGarcía, C. Muiños Maestro, J. Mena, M.J. GonzálezBurguillos i Grup SSF Grapat. ICS-EAP “Florida Sud”L’Hospitalet de Llobregat

Introducción. La Semana Sin Humo (SSH) intenta sensibilizar ala población y ayudar a las personas de dejar de fumar. Las 5 SSF hantenido un importante impacto en los medios de comunicación.


Objetivo. Describir la percepción y expectativas de la población enrelación a la SSH.

Materiales y métodos. Estudio descriptivo transversal multicen-trico en 10 centros de salud (CS) urbanos. Encuesta autoadministrada,anonima y voluntaria, entre población que fue al CS durante la SSH del2004. Variables estudiadas: datos personales, opinión en relación a laSSH, expectativas, conductas potenciales.

Resultados. Participaron 889 personas, 45,7 años (DE16,5), muje-res 59,5%. No fumadores 45,5%, exfumadores 21,8% i fumadores 32,7%.Conocen la SSH 56,6%. Estan a favor de actividades comunitarias so-bre tabaco 84,3 vs 6,7% que no la apoyan. Esperan que en los CS sefacilite: información 55,7%, tratamiento 73,3%, ayuda grupal 48,6 sindiferencias significativas entre fumadores y no fumadores. De los 289fumadores, 70,4% no se han planteado ninguna acción (precontempla-tivo) 15% pedirán información (contemplativos) y 14,6% ayuda (pre-paración). Existen diferencias de opinion en relación a la SSH y la ofer-ta de ayuda entre fumadores y no fumadores.

Conclusiones. Las intervenciones comunitarias de la SSH estanbien valoradas por la población y su actitud es muy favorable. La po-blación espera nuestra ayuda, especialmente en la oferta terapeutica.Igual que en otras intervenciones la enfermera comunitaria ha de estarpreparada para dar repuesta al 30% de población que nos pide informa-ción y/o tratamiento.

135. EL VALOR DE LA PCR EN LOS EXFUMADORES. E. deSantiago, C. Caro, C. Gutiérrez, J. Medina, T. Chivato, F.J.Gómez de Terreros. Hospital de la Princesa. Madrid

Introducción. Nuestro grupo ha confirmado que el hábito tabáqui-co genera una reacción inflamatoria inespecífica, determinada a travésde la elevación de la PCR en la población fumadora sana, pero desco-nocemos si disminuye con el tiempo y su causa.

Objetivos. Determinar si existe relación entre los niveles de PCRen pacientes exfumadores con el índice paquetes/año (IPA) y la cargatabáquica residual (CTR).

Material y métodos. Se estudian personas sanas. Media de edad:41 años. 418 eran fumadores y 218 exfumadores. Consideramos nive-les indicativos de inflamación crónica > 1 mg/L.

IPA nº cigarrillos x años fumador/ 20 y CTR: nº paquetes año/ nº añosde exfumador. Los resultados se aanalizan a través de SPSS versión 12.0

Resultados. (Tabla I, II)La media y desviación típica fueron de 1,8 (1,4) en los exfumado-

res y de 1,6 (1,4) en los no fumadores.Conclusiones. La PCR en población exfumadora permanece alta

con los años y es independiente de la CTR, lo que implica que en ex-fumadores se mantiene el riesgo cardiovascular independientemente delos años que lleve sin fumar.

136. CAMPAÑAS PREVENTIVAS DE TABACO DEL DEPAR-TAMET DE SANITAT I SEGURITAT SOCIAL ENCATALUÑA. C. Muiños Maestro, M.R. Calderer Cardona,C. Bonet Muiños. CAP Ramón Turró. SAP Litoral. ICS Barcelona

Introducción. El tabaquismo en Cataluña en la década de los ochen-ta era preocupante. El Departament de Sanitat actuó en consecuencia de-sarrollando campañas de prevención de tabaco. Organismos oficiales,expertos y profesionales sanitarios hemos colaborado siguiendo sus ob-jetivos.

Objetivo. Describir el desarrollo de las campañas preventivas detabaco en Cataluña.

Metodología. Estudio descriptivo de las campañas y las iniciativasy programas paralelos.

Total: Todas las campañas desde 1982 hasta la actualidad.

Resultados.1982- 1985, “Jo prefereixo la salut, per aixó no fumo” dirigido a

la población en general. En 1983, programa de educación para la saluden escuelas.

En 1985, “Treballem sense fum”.1986-1989, “Si tu fumas, ell fuma", dirigido a mujeres embarazadas.1990, “No em fumis”, dirigido a fumadores pasivos y control del

humo ambiental de tabaco (HAT). Carrera atlética para jóvenes, lema:“Treu-te els fums i corre” con 8000 alumnos de 200 colegios de Cataluña.

1991, “No t’enganys. Aixó no es vida”. Trata cambios de estilo devida.

1992, seguimiento de la campaña. Primeros Juegos Olímpicos sinhumo (COOB/92).

1993, Programa PASE (salud escolar).1994, 1º edición del concurso bianual y de ámbito internacional, pa-

trocinado por la OMS, “Dixa-ho i guanya” en colaboración de entida-des públicas y privadas.

1998, “Pau a la taula” colaboración con gremio de hostelería.En varias ocasiones se han utilizado imágenes de famosos para

dar más fuerza a los mensajes.Desde 1990 colabora con las actividades que organiza la OMS en

el Día Mundial sin tabaco.Conclusiones.Efectividad de las campañas, con reducción de la prevaléncia del

hábito tabáquico en la población en general y particularmente en profe-sionales sanitarios.

Es importante el trabajo multidisciplinar. Un problema internacionalcomo es el tabaco, requiere acciones y compromisos internacionales.

Es necesario mantener los esfuerzos en el tiempo.

137. DESCRIPCIÓN DE LOS VALORES HDL-COLESTEROLSEGUN CARGA TABÁQUICA RESIDUAL EN LOS EX-FUMADORES. C. Matesanz Ruiz, C. Caro de Miguel, F.J.Gómez de Terreros, C. Aríñez Fernández, C. Gutiérrez Ortega,V.M. Martín Moreno. H.U. de La Princesa. Madrid

200 Posters

PCR

U de Mann-Whitney 33415,000W de Wilconxon 92755,000Z - 2,178Sig. Asintót. (bilateral) ,029

Incremento significativo de la PCR en la población ex fumadora.

TABLA I. Relación de la PCR entre población no fumadora yexfumadora.

CTR IPA

Rho de PCR Coef. -0,034 -0,033Spearman de correlación

Sig. (bilateral) 0,624 0,505

N 210 410

No se detecta una relación estadísticamente significativa entre la PCR y laCTR e IPA.

TABLA II. Relación entre la PCR y la CTR e IPA.

Introducción. El hábito tabáquico provoca una caída del HDLcolesterol.

Objetivo. Estudiar el efecto del abandono del tabaco sobre el HDLcolesterol y la influencia de la carga tabáquica previa.

Material y métodos. Estudio transversal. El perfil lipídico se de-terminó por los métodos habituales disponibles en los laboratorios. Losdatos fueron analizados mediante el programa informático SPSS win-dows versión 11.0. Se definen: carga tabáquica: número de paquetes día,por años de fumador. Carga tabáquica residual como el nº de paquetesdía x años de fumador / años de exfumador.

Resultados. Por el análisis de los resultados obtenidos decidimosque los tres grupos son comparables en edad e IMC sin detectar erro-res sistemáticos (Tabla III).

Comparando globalmente las cifras de HDL entre la población defumadores y ex fumadores se aprecian diferencias significativas p =0,012). No se observan diferencias significativas en la HDL entre ex fu-madores y no fumadores (p = 0,118). (Figura 1).

La carga tabáquica residual no influye en la evolución de la HDLen la población ex fumadora (p = 0,914). (Figura 2).

Conclusiones.1. Se aprecia una caída del HDL en la población fumadora.2. El HDL se recupera con el cese del hábito tabáquico.3. La concentración de HDL en ex fumadores es independiente de

la carga tabáquica residual.

138. RELACIÓN ENTRE CONSUMO DE TABACO Y DES-CANSO NOCTURNO EN ADOLESCENTES. L. Gelabert,B.M. Benito, M. Rodríguez, F.J. Ayesta. Unidad de Tabaquismo.Universidad de Cantabria. Santander

Introducción. Existe una gran posibilidad de que exista relaciónentre consumo de tabaco y el descanso nocturno de los adolescentes.

Método. Dentro de un cuestionario más amplio se preguntó a 582adolescentes de 13-14 años que respondieran: a) si consideraban que te-nían sueño retrasado, b) el número de horas de sueño al día, y c) la ho-ra a la que se acostaban, tanto en días laborales como en festivos.

No se aprecian grandes diferencias entre chicos y chicas, pero sí en-tre fumadores y no fumadores.

Resultados. Así, a) un 24% de los no-fumadores y un 48% de losfumadores (p < 0,001) refieren tener sueño atrasado; b) los fumadoresrefieren dormir una hora menos que los no-fumadores (7’6 vs 8’6, p <0,001), siendo las chicas fumadoras las que menos dormían: 7’0; 3)los fumadores refieren acostarse más tarde que los no-fumadores: másde una hora los días laborales (12h10´ vs 11h05´) y algo más los díasfestivos (02h25´ vs 12h40´).

Conclusiones. Estos resultados presentan un conjunto coherente dedatos que muestran cómo a los 13-14 años los fumadores diferentes há-bitos en relación con el descanso nocturno, lo que –además de por su ra-dical importancia en los estilos de vida- puede influir además de una ma-nera indirecta sobre su consumo sustancias estimulantes, como las bebidasque contienen cafeína y el propio tabaco.

139. CÓMO INFLUIR EN EL HÁBITO TABÁQUICO DE LOSJÓVENES SEGÚN LOS JÓVENES. A. Pérez Trullén, C.Bartolomé Moreno, A. García Salavera, E. Rubio Aranda,M.L. Clemente Jiménez, J.L. Borque Martín. Servicio deNeumología. HU Lozano Blesa. Zaragoza

Introducción. Es conocido el efecto beneficioso del papel ejem-plarizante de determinados colectivos. Se diseñó un estudio para cono-cer la opinión de estudiantes de Diplomatura.

Materiales y métodos. Estudio transversal, en estudiantes de pri-mer y tercer curso de diplomaturas de Estudios Sociales (ES), Cienciasde la Educación (CE) y Ciencias de la Salud (CS) de Zaragoza. El ta-maño muestral necesario era de 425 y se realizó cuestionario autoad-ministrado.


Fumador No fumador Ex fumador

N 200 (26,2%) 344 (45,1%) 218 (28,6%)

Edad (años) 42,53 (10,1) 38,5 (9,9) 45,99 (8,1)

IMC (cm/kg2) 25,41 (2,7) 25,57 (2,4) 24,8 (2,6)

TABLA III.

Fumador Ex fumador No fumador

50,00

52,00

54,00

56,00

58,00

60,00

62,0095

% I

C H

DL

(m

g/dl

)

FIGURA 1.

0,0 300,0 600,0 900,0 1200,0 1500,0

20

40

60

80

100

120

Carga tabáquica residual (carga tabáquica total/añosexfumador)

HD

L (

mg/

dl)

FIGURA 2.

Resultados. Participaron 450 estudiantes. El 71,8% pensaba queera más importante que los colectivos ejemplarizantes no fumaran, un2,4% opinaba que daba igual. Son los estudiantes de CS con un 78,9%(71/90) los que en mayor medida creen que dichos profesionales no de-ben fumar seguidos de ES con un 71,7% y CE con 68,3% (123/180). Nose encontraron diferencias respecto al curso. Son los nunca fumadoreslos que más importancia dan al modelo ejemplarizante con un 80,5%(165/205), seguidos de exfumadores, 68,3% (28/41) y fumadores, 63,7%(130/204).

Conclusiones. Una cuarte parte de los encuestados no cree en el pa-pel ejemplarizante de los colectivos de la salud y educación. Destaca so-bretodo el colectivo de futuros educadores que son los que menos cre-en en su papel y el hecho de que no mejore la situación tras 3 años deformación universitaria, lo que hablaría a favor de un escaso papel for-mativo sobre este tema en estas Diplomaturas y sobretodo en los futu-ros educadores de jóvenes. Destacar que son los estudiantes fumado-res los que menos importancia dan a su comportamiento ante la sociedad.

140. MITOS DEL TABACO EN LA UNIVERSIDAD. C. Barto-lomé Moreno, A. Pérez Trullén, A. García Salavera, E. RubioAranda, J.L. Borque Martín, I. Herrero Labarga. redIAPP.Zaragoza

Introducción. Creencias como que el tabaco adelgaza o que au-menta el rendimiento físico e intelectual están extendidas entre la po-blación general. Se diseñó un estudio para conocer la opinión de estu-diantes.

Materiales y métodos. Estudio transversal, en estudiantes con asig-naturas de primer y tercer curso de diplomaturas de Estudios Sociales(ES), Ciencias de la Educación (CE) y Ciencias de la Salud (CS) de laUniversidad de Zaragoza. El tamaño muestral necesario era de 425. Serealizó cuestionario autoadministrado.

Resultados. Participaron 450 alumnos. Fumaban 45,3% (205/450)y eran exfumadores 9,1% (41/450). Según la Diplomatura, fumaban me-nos en CS, 31,1% (28/90), siendo la diferencia significativa (X2 = 59,017;p = 0,000). Respecto al ejercicio físico, el 98,4% contestó que el taba-co empeoraba el rendimiento. Los estudiantes fumadores practican ejer-cicio físico un 11% menos que los no fumadores y hay correlación ne-gativa entre ejercicio físico y número de cigarrillos fumados. Respectoa los cambios en el peso, el 30,7% (138/450) consideran que fumar adel-gaza y el 73,1% (329/450) opinaba que dejar de fumar aumentaba el pe-so. Son los estudiantes con sobrepeso los que más lo creen.

Conclusiones. Fuman casi la mitad de los estudiantes universitariosde Diplomaturas. Respecto a los mitos del tabaco, prácticamente la tota-lidad consideran que empeora el rendimiento físico, pero casi un terceraparte aún considera que el tabaco adelgaza. Se ha encontrado una relacióninversa entre consumo de tabaco y práctica de ejercicio físico. La infor-mación sobre tabaquismo sigue siendo una asignatura pendiente.

141. ACTIVIDADES COMUNITARIAS DURANTE LA SE-MANA SIN HUMO, OPINIÓN DE LOS PROFESIONA-LES DE LA SALUD. M.C. López, M.R. Aguado, T. Areny, C.Muiños, A. Gaitano, E. Zarza i Grupo SSH-Grapat. ICS-SAPDreta Barcelona - EAP Clot Barcelona

Introducción. Los profesionales de la salud (PS) intentamos sen-sibilizar a nuestra población mediante la Semana Sin Humo (SSH) pa-ra informarles y ayudarles a NO fumar.

Objetivo. Valorar opiniones y grado de implicación de los PS conrelación a la SSH

Materiales y metodos. Estudio descriptivo transversal multicén-trico, 10 centros de salud (CS) urbanos. Encuesta auto-administrada,anónima, voluntaria, entre PS (médicos/enfermeras) que trabajaban enel CS durante la SSH/2004. Variables estudiadas: datos personales, opi-niones relacionadas/SSH, expectativas, grado implicación.

Resultados. Respondieron 110 PS, 40,7 años (DE 9,2), mujeres70,1%. No fumadores 71,6%, exfumadores 17,4%, fumadores 11%.Conocen SSH 90,9%. A favor 79,6% vs 1,9% en contra. Opinan que losprogramas para dejar de fumar deberían ofrecerse en: CS 17,3%, uni-dades especializadas 13,6%, ambos 69,1%. Alrededor del 90% de PScreen que los CS han de ofrecer: tratamiento, ayuda grupal, cursos re-ciclaje y charlas informativas a la comunidad.

Los PS opinan que pueden ayudar dando: información (22,6%), in-formación + tratamiento (61,3%). Solo 9,4% opinan que esta poblaciónha de derivarse a unidades especializadas.

Entre los PS fumadores el 40% se han planteado dejarlo, duranteesta SSH.

Conclusiones. Los PS creen que la SSH es una intervención co-munitaria positiva y mayoritariamente participan ofreciendo informa-ción y ayuda. Después de las 5 ediciones de la SSH, el grado de cono-cimiento de los profesionales, es muy elevado.

De los que contestaron la encuesta, destaca el gran % de profesio-nales no fumadores.

Teniendo en cuenta estos resultados, las enfermeras, hemos de con-tinuar trabajando en esta línea.

142. ANÁLISIS DE LAS ENCUESTAS REALIZADAS A LAPOBLACIÓN FUMADORA DE LA COMUNIDAD VA-LENCIANA EN EL DÍA MUNDIAL SIN TABACO. P. PontMartínez, R. Usó Talamantes. Conselleria de Sanitat. DirecciónGeneral de Salud Pública. Unidad de Educación para la Salud.Valencia

Introducción. El objetivo es conocer el perfil y la percepción de laactuación de los sanitarios, de la población fumadora.

Materiales y métodos. Análisis de encuestas realizadas el 31 demayo del 2005, en puntos de información.

Resultados. Se realizaron 887 encuestas (266 en farmacias y 621en puntos de calle); 61% mujeres y 38,2% varones. Media de edad 40,1años (38,81 las mujeres y 42,06 los varones) La edad media de inicio esde 19,27 años (18,61años mujeres y 19,68 varones). La media de añosfumando es de 20,8 años: (23,45 varones y 19,11mujeres). La media deltest de Fagerström es de 4,38 siendo ligeramente mayor en los varones.Por edad, el grupo de 14 a 25 años tiene menor dependencia La mediadel test de Richmond es de 5,05 no encontrando diferencias significa-tivas por edad ni sexo. La cooximetría muestra una media de 24 ppm,encontrando valores menores en los grupos de edad más extremos (14a 25 años y más de 61 años). El 48,9% reconocen haber recibido con-sejo médico, frente al 50,7% que dice que no haberlo recibido, sin di-ferencias significativas por sexo, pero sí por edad (los mayores de 60años reciben consejo con más frecuencia y los de 14 a 25 años con me-nos).

Conclusiones. El perfil de consumo coincide con lo descrito en laliteratura. La motivación es menor de lo que esperábamos. Solo la mi-tad habían recibido consejo mínimo, lo que evidencia la necesidad depotenciar el papel de los profesionales sanitarios.

202 Posters


INDICE DE AUTORES

AAbella F, 175, 176, 190Acedo González R, 147, 152, 153Acosta Estévez E, 179Afonso Martín L, 138Aguado Amo MR, 199, 202Aguilar Cañabate P, 182Alaminos Romero FJ, 146Alarcón MD, 178Alcahud F, 173, 186Alda Díez M, 186, 187Aldaz P, 136Aldea MV, 165Alegre Alsina N, 162Almonacid Guiñot V, 182Alonso B, 184Alonso de la Iglesia B, 143, 154,

199Alonso Díaz A, 136, 137, 165,

184Alonso Díaz J, 147, 152, 156Alonso Muñoz JE, 187Alonso Pérez F, 173, 179Altozano Moreno P, 162Álvarez León EE, 184Álvarez ML, 167Álvarez S, 170Alvaro Álvarez D, 179, 183Alvarós J, 190Amat Camats G, 171, 193, 196Amor Besada N, 141, 153, 154Andrés Bergareche I, 144, 192Andrés Peña A, 171Andreu MA, 145Aparicio Coca I, 138Arberas Martioda I, 168Areny T, 202Aríñez C, 198Aríñez Fernández C, 193, 200Ariza C, 139, 148, 159, 163, 164Armengol Puig A, 194Arrese Pellón JJ, 157Artazcoz L, 170Artigau Rofes M, 185Arturo López González A, 145Asenjo Redín B, 136Asso E, 187Astray Mochales J, 141, 153, 154Avon Gomez C, 136, 137, 165,

184Ayala M, 198Ayesta FJ, 170, 201Azagra MJ, 136Azcona R, 167Aznar N, 198

BBalaguer J, 193, 165, 179Ballesteros Pérez AM, 156Bañón A, 178

Barba Avila O, 185Barbé E, 175, 176Barbero D, 157Barceló Barceló I, 156Barcelona AI, 198, 199Barchilón Cohen V, 140, 147Barranco M, 191Barrantes Mattes E, 177Barreda Gago D, 136Barreiro Sorrivas C, 190Barrera Díaz P, 184Barros Rubio C, 140Barrueco Ferrero M, 138Bartolomé Moreno C, 159, 179,

185, 192, 198, 201, 202Bascompte A, 188Bascuñana Mora ME, 194Bassons T, 152Beamonte A, 150, 151Beato P, 175Becoña E, 189, 174Becoña Iglesias E, 159 , 161Bellmunt Bonet M, 171, 193, 196Bello Dronda S, 187Bello S, 174Benito BM, 201Bergua Martínez C, 192Bernal A, 176Berraondo Ramírez J, 136Bertó Navarro LM, 182Bertolin N, 167Bertran Serracanta R, 197Bitria J, 160Blanco Álvarez A, 158, 188Bonet Muiños C, 200Borque Martín JL, 159, 198, 198,

201, 202Borras S, 160Bosch Melguizo J, 144Bosch X, 176Bravo A, 160Bravo Vallejo B, 136Brotons ME, 170Brufao García M, 171Brugada M, 175Brullet A, 176Bueno B, 135, 140, 150, 171Bueno Ortiz JM, 156Burgos Pérez JM, 140Bustamante Elvira S, 146Bustillo E, 141, 142Buz J, 135, 140, 150, 171

CCabañas González D, 162, 166Cabezas C, 141, 181Cabré V, 163Cabrera A, 148, 148Cabrera J, 177Cabrera León A, 146Calderer Cardona MR, 200Calvo JA, 145

Callol Sánchez L, 154Camacho M, 191Camacho S, 168Cañon L, 181Capdevila C, 152Capillas R, 163Capsada A, 144Carabantes Alarcón D, 193Carabantes D, 198Cardona Marquès A, 193, 197Caro C, 198, 200Caro de Miguel C, 200Carreras JM, 135Carrión D, 168Casado JJ, 168Casado López ME, 189, 195Casas López I, 194Casas R, 164Cascán MP, 157, 198Castellà M, 160Castellanos E, 172Castillo A, 176, 176Castro Iglesias N, 158, 188Catalán T, 160Catalina C, 172, 194Catalina Romero C, 161, 190, 199Cegoñino J, 160Ceinos Arcones M, 162, 179Centrich F,148Cicero Guerrero A, 153, 154,141Claveria Señis M, 171, 193, 196Clemente Jiménez ML, 159, 179,

198, 201Clemente L, 157Cocciu I, 183Comas Ezequiel J, 194Copetti S, 163Cordón Martínez C, 173Corominas J, 150Corral Carabias I, 139, 147, 156Correas A, 162Correas García A, 179Cortés Mancha M, 177Cortí V, 178Cortijo C, 170Costán J, 157Criado Álvarez JJ, 168Cristóbal Fernández M, 141, 153,

154Crucelaegui Cabrera A, 186Chivato Pérez T, 154Chivato T, 200

DDaga B, 164Dale LC, 154Daufí C, 157, 160, 197Davila Valls M, 184De Luis González JM, 186, 195,

196De Mateo Hernández B, 154De Mateo MB, 198

De Miguel Díez J, 195De Pablo Cillero F, 187De Pablo González P, 140De Ramón E, 166De Santiago Delgado E, 154De Santiago E, 198, 200De Vicente J, 189Del Pozo J, 145Díez Piña JM, 179, 183Dillet Ribes M, 162Domingo T, 166Domínguez A, 173, 178, 186Domínguez-Bigador J, 141Doncel J, 199

EEcharri MJ, 167Elizalde L, 136El-Khatib M, 198Elvira Abad C, 171Entrambasaguas H, 166, 177, 191Erdozain Fernández MN, 136Escarcena M, 175Escudero Soria V, 189, 195Espinosa L, 176Estaban Hernández M, 148Estany J, 176Esteban A, 145, 163, 165, 166,

188, 182Esteva M, 145Estiarte A, 144Estrada Ballesteros C, 162, 162,

166Estrada C, 160Evangelista García García J, 147,

152, 156, 153

FFalip C, 190Femenía A, 189Fenollar Belda J, 182Fernadez H, 197Fernández C, 143, 177, 195Fernández Crespo MT, 140, 147Fernández Estébanez P, 140Fernández FJ, 167Fernández García D, 186, 195,

196Fernández H, 157Fernández Hermida JR, 173, 179Fernández Martínez ME, 186,

195, 196Fernández Simón JM, 161Figuera E, 175Fletes I, 135Flor Guiot C, 182Fonoll I, 157Forcén Beltrán MJ, 160Fortín Carbonell M, 193, 197Francés Mellado I, 136Franquet F, 160Fuentes Piaget MA, 173

GGabilondo Larrañaga E, 168Gaitano A, 202Gaitano García A, 199Gaite Alvaro A, 179, 183Galán JR, 177Galiana J, 183Gallego A, 199Gallego Carrión B, 187Gallego MM, 195García Arrabal JJ, 181Garcia Barquero I, 187García C, 163García Campayo J, 186, 187García de la Vega Sosa M, 163García Fernández C, 162García FJ, 191García García A, 154, 188,153García García E, 135 García García I, 197García García MA, 148García Gil MJ, 173García JA, 171, 172García Jiménez JD, 179, 183García Lolo P, 175García López de Meneses MV,

182García M, 157, 172Garcia Macià R, 144García Merino JI, 166García MJ, 184García O, 172García Ortiz L, 148, 153, 154,

184, 188García Rodríguez MJ, 148, 154García Rodríguez O, 173, 179García S, 178García Salavera A, 179, 198, 201,

202Garcia-Abad Fernández MA, 135Gargallo P, 150, 151Garín N, 168Garriga T, 190Gascó García P, 167Gaspar ML, 199Gázquez M, 171, 172Gelabert L, 201Gerechter Fernández S, 179Gil A, 190Gil Arribas L, 160Gil Barcenilla B, 150, 151Gil Cano M, 140, 147Gil T, 183Gili Nicolau A, 171Gilsanz C, 195Giménez E, 139Girauta Reus H, 145Girbés Fontana M, 140Givert I, 167Godás T, 150Gómez Bernal F, 192, 144, 160Gómez Cabrera R, 148, 158

Gomez Cruz G, 137, 138Gómez de Terreros FJ, 200Gómez Etxebarría M, 168Gómez MA, 148Gómez Marcos MA, 153, 155, 158Gómez Ortega AI, 181González A, 166González Burguillos MJ, 199González C, 175González E, 178González Elena LJ, 154, 155, 153González FJ, 181González González JL, 190González I, 139, 148, 164González Montero B, 140González Porcel F, 145González X, 176Gracia García O, 192Gràcia L, 176Granados Alba A, 181Granollers S, 141Gual A, 185Guasch Villanueva MJ, 185Güell S, 164Guergué Gómez MC, 136Guillén E, 145Guillén García M, 190Guillén JJ, 179, 181, 182, 182Guirao García A, 141, 154, 162,

162Gurrea A, 160Gurrea A, 190Gutiérrez C, 200Gutiérrez I, 164Gutiérrez León MA,138Gutiérrez Ortega C, 193, 200

HHaro Álvarez L, 138Hernán García M, 146Hernández del Castillo J, 166Hernández del Rey, 149Hernández J, 177Hernández L, 157Hernández Mezquita MA, 184Herrando Rodríguez E, 160Herrero Labarga I, 159, 179, 198,

198, 202Hessel MA, 165, 166Hidalgo Iglesias MJ, 194Higueras I, 166Higueras M, 157Huergo A, 141, 142

IIbáñez Muñoz D, 160Ichazo Tobella B, 162Isidre J, 167Izquierdo del Amo A, 185, 192

JJané Checa M, 172

Jaume Roig B, 145Jiménez Berbel M, 161Jiménez Garrofano C, 154Jiménez Ruiz C, 162, 141, 153,

154Jiménez-Muro A, 150, 151Jordá MA, 166Jordán Martín M, 156, 177Juárez Escalona I, 149Juarez de Sosa S, 148, 155Juárez O, 139, 148, 159, 163, 164Juliá Álvarez C, 136

LLagares Roibas A, 187Lahoz Rallo B, 140, 147Landeta O, 194Lara García L, 150, 151Larger Brancolini F, 173Lechuga V, 165, 166Liébana Presa C, 186, 195, 196López A, 173, 178, 186López Carrió I, 184López M, 157, 197López MC, 202López MJ, 148, 159, 164López Navarro MC, 199López Pérez P, 150, 151López R, 175López RM, 160López Sánchez G, 148, 155, 184López Valverde MÁ, 181Lozano A, 165, 179, 182, 193Lozano J, 164Lozano Carasa G, 149Lumbier MJ, 167Llamas J, 182, 193Llera Guerra R, 162Llorente D, 177Lloret D, 171, 172

MMaderuelo Fernández JA, 138Magallón Botaya R, 159, 198Maldonado B, 135Maldonado JA, 198Maldonado Sanz JA, 193Malmierca E, 141, 142Malvar Pintos A, 143, 154, 199Mancera J, 143, 195Manent M, 168Manzanera R, 144Marco García MT, 138Marcos T, 150March S, 181Marín Trigo JM, 187Marqueta A, 150Marqueta A, 151Marquilles E, 144Marrero M, 169, 183, 183Martí G, 167Martín C, 164

Martín F, 170Martín-Baranera M, 149Martín Marcos J, 154, 158, 184Martín Moreno VM, 200Martín Rubio AM, 185, 192Martín Sánchez V, 186, 195, 196Martín Temprano M, 165Martínez A, 160Martínez AE, 179, 193Martínez Bueno C, 172Martínez C, 159, 172Martínez Gil M, 162Martínez JF, 182Martínez L, 164, 167Martínez Picó A, 167Mascaró T, 145Massot M, 152Mateo L, 157, 197Matesanz Ruiz C, 193, 200Matías Pérez A, 148, 155, 184Matilla B, 188Mayayo Ulibarri M, 141, 153,

154Mayoral P, 135, 140, 150, 171Mayorales Alises S, 179, 183Medina Font J, 193, 154Medina J, 200Melchor García San Cornelio J,

194Melgarejo M, 190Melguizo Béjar A, 144, 160Melguizo Béjar A, 192Mellado Encinas MR, 139, 153Mena J, 163, 199Méndez E, 172Méndez Martínez C, 140, 147Mentuy Isus P, 147Miguel Posa J, 144Míguez MC, 174Míguez MC, 189Miñano Oyarzábal A, 192Molina Cabrillana J, 184Monner Diéguez A, 149Montesdeoca D, 183Morales López R, 156Morales Núñez A, 138, 138Morales Sánchez A, 136, 137Moreno Bas P, 182Moreno González S, 186, 187Moreno MA, 182Morro Grau A, 193, 197Mosquera JA,142Muiños C, 202Muiños Maestro C, 199, 200Muñoz JC, 195

NNadal R, 165, 181Navarro AB, 135, 140, 150, 171Navarro Martínez MJ, 182Navarro MC, 169, 183Nebot M, 139, 148, 159, 164

204 Índice de autores

Negredo MA, 175Nerín I, 150, 151 Nicolau M, 145Nieva G, 185Nogueiras L, 190Novoa Gómez C, 194Novoa M, 167Núñez L, 145, 150

ÑÑíguez JC, 165, 181

OObón B, 164Ojeda Oliva I, 184Olano E, 188Olcina JF, 189Oraa N, 165, 166Orcastegui Candial JL, 185, 192Ordóñez Rubio B, 192Orea Vázquez MA, 135Orta Costa MJ, 144Ortas R, 164Ortega L, 185Ortiz Marrón H, 162, 162Ortodó C, 163Ortuño Ibáñez V, 171Otero M, 184

PPadilla F, 173, 186Palacín LA, 198Palacios Etxebarría P, 168Palomero Rodríguez MA, 195Pallerola M, 176Pallicer Orzáez A, 145Paniagua F, 143, 195Parejo Díaz P, 136Parra Sánchez J, 148, 153, 154,

158Pascual López A, 186, 187Pedret R, 166Peiró M, 144Peirón Puyal MJ, 189, 195Peñas Herreros JM, 189, 195Pérez A, 167Pérez C, 170, 191Pérez de Oteyza C, 195Pérez F, 143Pérez Jimena MD, 135 Pérez JM, 176Pérez P, 179, 182Pérez R, 182Pérez Ríos M, 199Perez Santos R, 165Pérez Sanz E, 171Pérez Trullén A, 159, 179, 185,

192, 201, 202Pérez Uria N, 194Pérez V, 181, 193Pérez-Ríos M, 143, 154

Pifarré A, 175Pina Sanz A, 162Pinet Ogué C, 173Pinilla Lozano MJ, 192Piñol Margalef M, 185Piorno Hernández MJ, 139, 152,

156Pitarch Marco F, 194Plasencia A, 144, 147, 175Plaza Martín D, 136, 137, 139,

147, 152, 153, 165, 184Ponsoda Argilés A, 171, 193,

196Pont Martínez J, 173Pont Martínez P, 202Porta Aznárez N, 192Puente D, 181Puzo Ardanuy F, 194

QQuerol Zamora E, 171, 193, 196Quesada I, 188Quesada M, 135, 166, 177

RRaich A, 144Ramiro Pérez A, 161Ramos Corralero M, 168Ramos Delgado E, 153Ramos FB, 165, 179, 181, 182,

193Ramos Moreno M, 168Ramos R, 177Ramos Román JM, 156Rayó Martín E, 162Rebull J, 160Reina A, 166Ribalta Corona E, 173Ribó F, 176Ribó J, 157, 197Rico Martín-Ondarza A, 156, 177Riesgo Fuertes R, 156Río Ramírez MT, 189, 195Ripoll Toledo MJ, 182Robelló F, 176Roca M, 176Roche MP, 157, 199Rodríguez Bolado P, 179, 183Rodríguez García de Cortázar A,

146Rodríguez M, 201Rodríguez R, 160Roig L, 167Roig P, 178Román C, 145Romero C, 188Romero Fernández AB, 185,

192Roure E, 147Rovira E, 178Ruano García R,136, 184

Rubio Aranda E, 179, 198, 201,202

Rubio Revilla M, 168Rufino Delgado MT, 138Ruiz Martín JJ, 141, 153, 154Ruiz Muñoz E, 177Ruiz Sales R, 185

SSabaté F, 170Sacristán J, 145Sacristán R, 172, 194Sacristán Sanz R, 161, 190, 199Sagües MJ, 166Sala Felis J, 141, 142Salat Veciana A, 185Saltó E, 144, 147, 164, 175Salvador Manzano M, 142San Juan Ruiz-Olalde J, 192San Segundo Nieto C, 139, 152,

153, 156Sánchez B, 135Sánchez de la Cuesta E, 136Sánchez E, 176Sánchez Jiménez MC, 139, 147,

153, 156Sánchez L, 135, 157Sánchez Palomo M, 197Sánchez R, 143, 195Sánchez Ramaso N, 148, 184,

188Sánchez Santamaría AI, 148, 155,

188Sánchez-Turet A, 188Sánchez-Turet M, 174, 188Sánchez-Vegazo E, 162, 179Sanchís C, 141Sancho Agredano R, 162Santamaría M, 168Santiago C, 182Santiago Pérez MI, 143, 154, 199Santianes J, 141, 142Sanz de Villalobos C, 142Sanz García P, 140Sanz Pérez JA, 168Sanz Trujillo N, 168Sapena M, 177Sarmiento L, 169Sarret C, 176, 190Sarrión Bravo JA, 161Saura T, 165, 181Secades Villa R, 173, 179Seguí Prats B, 145Segura M, 144Segura MC, 171, 172Serrahima E, 148Serrano J, 160, 190Silva P, 165Sobradiel Sierra N, 186, 187Solano C, 177Soria AV, 156

Subirana J,144Suelves JM, 174Sunyer N, 168Supervía A, 192

TTabera Hernández C, 136Taberner JLl, 147Tenas López MJ, 156, 161, 172,

190, 194, 199Toledo Pallarés J, 187Toro E, 160Torra G, 152Torrecilla García M, 136, 137,

141, 165, 184Torres Justribó M, 171, 193, 196Torres Lana A, 138Torres M, 169, 183Toyas C, 164Treviño L, 160, 190

UUnceta C, 176Uriarte M, 152Urtiaga M, 136Usó Talamantes R, 202

VValverde A, 147, 167, 175Valverde P, 167Varona W, 157, 199Vázquez Casares AM, 186, 195,

196Vázquez Domínguez MJ, 159,

161Vázquez MM, 177Vega J, 183Veiga S, 184Velasco M, 167Velázquez Buendía L, 141, 162Ventura ME, 152Verdú F, 189Vila García J, 162Vilarasau A, 176, 190Vilches Peña C, 194Villalbí JR, 175Villanueva M, 173, 178, 186Villar Álvarez F, 195Villar Navarro I, 150, 151Villaroya M, 191Villarreal F, 177Villarte L, 175Vinuesa A, 166Vivar Figuerola F, 161Vives R, 197

YYánez JM, 169Yeves Yeves L, 162Yeves Yeves L, 179Zarza E, 202


Prevención del Tabaquismo. v7, sup1, Noviembre 2005.

Documents