Poetika siska mencetica

821.163.41.09-93 Meneti .

Jl emuh

, "

*

. . ,

, . , -

, , ,

".

: ";

";

";

" -

";

"-

";

".

(1457/8- 1527) ( 1461

- 1501)

".

, -

. "

",

",

"

".

"

", . ,

".1

-

. 19. 20.

" ,

",

UMumamopu "2

-

' ,

-

.

1 . Mar in Dri, PSHK, knj . 6, Zagreb, 1964, 68.2 . ,

", , >. XVII, . 5

- 6, ,

1928, 19 1- 20 1.

4 0

.3

,

, . imitatio,

", , , . emu

-

latio.4

"

",

-

, "

, , .

"

-

. . .

"

",

,5 ,

-

". . . ,

" , ,

"

, , . , "

,

-

.6 ,

, "

"

"

. ,

, 1421,

" ,

" ,

7 ,

, . -

" .

"

, ",

. , ,

,8

",

, , . ", , ,

3 . Vatroslav Jagi, Trubaduri i naj starij i hrvatski lirici", Rad JAZU, IX, Zagreb, 1869;

Petar Krekovi, Naj starij a hrvatska lirika", Nastavni vj esnik, XVI, 1907/08.

4 . M iroslav Panti, Poetika humanizma i renesanse, I

-I I, Beograd, 1963.

5 . , , , 2009, 339.

6 Milan Reetar, Pj esme / ika Menetia i Gore Dria / i ostalepj esme / Ranj inina zbor-

nika, Drugo, sasvim preudeeno izdanj e, Zagreb, 1937, predgovor, ta. 54- 56.

7 Up. Renikknj ievnih termina, Institut za knj ievnost, Beograd, s.v. aleksandrinac

", ,,dva

-

naesterac", versifikacij a

".

8 Up. Frano ale, Petrarka i petrarkizam, Zagreb, 1971.

" 4 1

, , , ,

.

, -

, ,

imitatio, . . -

, -

,

. .

9

, , -

, . ,

" ,

", ,

",

.

" ,

,

. , ",

-

.

"

-

".

-, , " , ,

,

, .10

.

"

. , ,

", ,

",

(11,1). "

", :

-

".

, (II, 2), "

-

9 . Reetar, nav.delo.

10 . ,

", :

, , 2003.

4 2

"

, " (II, 76),

, , :

/ " (II, 127).

.

, "

, ": -

"

" (II,

107). "

: , , ,

, , "

".

"

",

", . ,

"

",

( "). , ,

: ,

" .

, , , ,

(

"):

" (II , 206);

-

: /

" (II, 323);

-

: "

":

/ "

(II , 459).

,

( ", I I, 2). , ,

, , . ,

",

" , , :

; / ,

/ , , " (II, 490).

, -

"

" , ,

: ', , , /

".

" 4 3

. , ,

" (2, 399),

-

. , ,

" . .

, : , , ,

/ " (II, 370). ,

, , ",

-

: " ,

",

" (II, 376).

".

: " (I I, 354);

" (I I, 413). ,

, ",

"

-

: npunueam " (I I, 221),

" (II, 231).

, ,

, : ()

" (II, 368);

" , (II, 93).

" : ,

-

/ " (II, 209).

"

"

".

, "

" . ,

",

, -

. :

/ ".

-

" ,

, (I I,

378): / -

". , , ,

- .

", , ,

: .

4 4

-

", .

" ,

- , "

-

.

" (II, 2) .

-

:

".

,

" .

,

: ", ,

" (I I, 359).

",

, ", ,

" .

, ,

-:11 ,

,

, , . -

, ",

"

"(, 433).

, ",

-

" ,

" .

.

, , ,

: ",

: " (II, 359). ,

, ,

, ":

" ,

"

"

".

-

"

"

-

. ,

", , /

" (11,379). , ,

11 Up. . Panti, nav.delo.

" 4 5

:

: / ".

, : , ,

" (II , 478).

, , ,

, . ",

, -

. -

, , .

:

,

, ?

,

, .

, , .

, , : onuime, ",

, , ( ").

",

-

", . , ,

" -

,

.

", ,

, -

, "

. , ,

-

-

:

/ " (I I, 459).

-

, , ,

"

".

", .

" (11,1)

: ,/

". (I I, 455) ,

, "

",

":

4 6

, ., ,

."

, (II , 2),

" , .

"

: / -

".

" , ()

": /

noj e / " (II, 460).

( "

"),

: , "

"; ,

.

, , ", :

, , 2003.

Jagi, Vatroslav, Trubaduri i naj starij i hrvatski l irici", Rad JAZU, IX,

Zagreb, 1869.

Kombol, Mihovil, Povij est hrvatske knj ievnosti do narodnogpreporoda,

Zagreb, 1961, I I izd.

Krekovi, Petar, Naj starij a hrvatska lirika", Nastavni vj esnik, XVI,

19 0 7/ 0 8 .

Panti, M iroslav, Poetika humanizma i renesanse, /- / /, Beograd, 1963.

Petrovi, Svetozar, Problem soneta ustarij oj hrvatskoj knj ievnosti, (Ob-

l ik i smisao), Beograd, 2003.

Torbarina, Josip, Petrarka u renesansnom Dubrovniku", u : Petrarka i

petrarkizam u slavenskim zemlj ama, Zagreb-Dubrovnik, 1978.

Franievi, Marin, Povij est hrvatske renesansne knj ievnosti, Zagreb,

19 8 3 .

, , ", , XVII, 5

- 6,

, 1928.

ale, Frano, Petrarka i petrarkizam, Zagreb, 1971.

" 4 7

B r ank o L et i

IKO MENETI'S

"POETICS

"

Su m m ar y

The paper fi rst discusses Meneti's explicit statements on his own poetry, on himself

as a poet and on the readers, and goes on to his poetry itself . Based on these statements,

we have noted that Meneti views the poetry of the ideal lady as Renaissance painting

and sculpting ideal beauty, only by poetic means. In doing so, he included implicitly the"art

" of celebrating beauty in verse, which has to be studied from the

"paragons

", but

also a particular "engrossment

" with the subj ect, the creative

"eros

", which makes poets

exceptional . He interpreted poetry as a struggle of the "heart

" and the

"reason

", while

discussing Beauty as the subj ect of a poem, the model lady as the "Muse

", inspiration, the

beauty of a poem, the "fl ower

", and himself as a poet

"laureate.

"