Top Banner
PROYECTO PAMPA COLORADA – CAMANÁ OBJETIVO: “PRESENTAR LA PROBLEMÁTICA Y SOLUCIONES DEL PROYECTO DE IRRIGACION PAMPA COLORADA CAMANA”.´ ¿Quiénes somos? Somos el Frente de Defensa de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná, nuestro principal objetivo es defender a más de 400 asociados, porque sus derechos han sido desconocidos y violentados por la ilegal directiva de Juan Pedro Neira Huamaní, quienes han ocasionado grave daño económico a los asociados y al Proyecto Pampa Colorada. ¿Qué queremos? 1
48

Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

Aug 03, 2015

Download

Documents

WilfredoErnesto

Mega-proyecto. Otra primera etapa de Majes pero a menor costo.
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

PROYECTO PAMPA COLORADA – CAMANÁ

OBJETIVO: “PRESENTAR LA PROBLEMÁTICA Y SOLUCIONES DEL PROYECTO DE IRRIGACION PAMPA COLORADA CAMANA”.´

¿Quiénes somos?Somos el Frente de Defensa de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná, nuestro principal objetivo es defender a más de 400 asociados, porque sus derechos han sido desconocidos y violentados por la ilegal directiva de Juan Pedro Neira Huamaní, quienes han ocasionado grave daño económico a los asociados y al Proyecto Pampa Colorada.

¿Qué queremos?1.- Queremos devolver la legalidad a la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná, retirando a la ilegal directiva de Juan Pedro Neira Huamani, que durante más de 11 años viene aprovechándose de nuestro Proyecto vendiendo las parcelas de nuestra Asociación. No han hecho nada por continuar las Obras y por

1

Page 2: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

el contrario han desprestigiado, han propiciado las invasiones y el inicio de trámites para revertir las tierras del Proyecto Pampa Colorada a favor del Estado.

2.- Queremos que nos ayuden a detener el trámite de reversión de tierras a favor del Estado que ha iniciado COFOPRI con el pretexto de hacer una “evaluación de contrato de Adjudicación de compra venta de terrenos eriazos”. Creando un problema donde no lo hay, por lo siguiente:

-Sin considerar que los dueños del Proyecto somos el Estado y 400 asociados de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná, y ambos ya tenemos en ejecución de Obras invertidos más de $40´000,0000 cuarenta millones de Dólares Americanos.

-Sin considerar ¿qué proyecto no tiene problemas durante su ejecución?. ¡Sí, los plazos se vencen!, pero no podemos dejar de reconocer los esfuerzos realizados por más de 34 años. COFOPRI está atendiendo a invasores y personas que quieren aprovecharse de nuestro trabajo.

-Sin considerar que nuestros 400 asociados tienen título de propiedad debidamente inscritos en los Registros Públicos, no por capricho, sino con la debida autorización y las respectivas resoluciones y esto fue para poder financiar nuestro proyecto, hipotecando nuestra propiedad.

-Sin considerar que la ilegal directiva de Juan Pedro Neira Huamaní y un ex Alcalde de Ocoña vendieron 13.11 Has. de terreno del Proyecto de Irrigación a la Pesquera Industrial El Ángel S.A. dando motivo a que se piense que estamos dedicando los terrenos a otro uso.

-Sin considerar que es muy natural que en nuestro estudio de factibilidad hayamos considerado una zona para construir la “Ciudad Pampa Colorada”, porque también tenemos derecho a vivir dignamente.

-Y sin considerar que es un Magnifico Proyecto, con muchas bondades que ya no lo pueden tener otros proyectos de irrigación. Otra Primera Etapa de Majes, pero en Ocoña y es un proyecto ya madurado y su costo de ejecución es mucho más bajo y dará muchos beneficios al Sur del Perú.

Para una mejor comprensión del problema, es necesario hacer una breve historia del Proyecto Pampa Colorada Camaná:

2

Page 3: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

El Proyecto Pampa Colorada se encuentra ubicado frente al litoral entre el Cementerio de Ocoña por el Norte y las Pampas del Huevo por el Sur. Cortado longitudinalmente por la carretera panamericana en una longitud de 30km. Es un proyecto agrícola-energético. Tiene una extensión de 17,000 has equivalente a la primera etapa del Proyecto Majes, pero su ejecución es de menor costo. Además tiene un potencial energético de 100MW.

La primera etapa del proyecto son 6,867 has. propiedad de 400 asociados de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná y la segunda etapa de 8,500 has que fue transferido por la Asociación a favor de la Ex Dirección General de Reforma Agraria para ser considerada en el paquete de proyectos Línea Global Nº 3 del Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones. Entonces este proyecto tiene dos propietarios, los 400 asociados de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná y el Estado.

Desde su inicio el Proyecto Pampa Colorada se avizoró como un Proyecto de Irrigación Modelo. Sus tierras son excelentes de clase A1 y A2, cuenta con abundante agua en el río Ocoña. Entonces el problema a resolver es la construcción de un canal principal de 78 km. con una capacidad de 10m3/segundo, su bocatoma está localizada en la zona de Ispana.

La Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná ha cumplido con realizar los estudios de pre-factibilidad y de factibilidad con diseños a nivel constructivo, siempre con la supervisión del Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones. Cuenta con Aprobación de Estudios y Resolución para Ejecución de Obras, desde 1985. Tiene Resolución Suprema de Reserva de Aguas, cuenta con Contrato de Adjudicación por Compra Venta de los terrenos de irrigación y la autorización para la parcelación y entrega de títulos a más de 400 asociados debidamente inscritos en los Registros Públicos.

El Proyecto Pampa Colorada, llegó a ser incluido en el Presupuesto de la República y ocupó el primer lugar en los Proyectos de Irrigación a ser financiados por el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo. Por los problemas que el Perú se distanció de las entidades financieras mundiales, ocurrió una demora en su financiamiento total.

Mientras tanto se logró dar Inicio a la Ejecución de las Obras a cargo del Estado, el cual invirtió desde 1988 a 1999 la cantidad aproximada de 4 millones y medio de Dólares Americanos. Presupuesto que fue ejecutado en la construcción de las siguientes obras:

3

Page 4: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

- Túnel aductor de 768 metros lineales.- Construcción de 23 km., de plataforma del canal principal.- Construcción de cuatro campamentos.- Construcción de carretera de 74 km. paralela al trazo del canal.

Todas estas obras más las construidas por la Asociación con ingresos propios, plataforma de caminos y canales laterales y sub-laterales en su totalidad en el área de riego. Estas son las obras que hasta la fecha se han ejecutado en el Proyecto Pampa Colorada Camaná, con mucha honestidad y sacrificio.

Con fecha 18 de febrero del 2000, el Gobierno Transitorio de Arequipa CTAR da a conocer que desde el año 1988 al año 1999 el Estado ha aportado para la ejecución de obras un total de $4´426,352.30 Dólares Americanos. Y que el costo total de estas obras valorizadas a diciembre 1999 llegan al monto de $15´789,426.10 dólares americanos. La valorización de todas las obras ejecutadas fue para el Financiamiento del Proyecto, porque al momento de licitar el financiamiento de la obra se tenía que restar el valor de las obras ejecutadas.

Y aquí viene el gran drama de nuestro Proyecto de Irrigación, sucedido el 11 de marzo del 2001. Fecha en que se convocó a Asamblea General para aprobar el financiamiento del Proyecto con la Empresa Ocoña Bajo S.A. quien iba a entregarnos el agua en nuestra parcela y además iba a construir 4 centrales hidroeléctricas, además de una serie de ventajas como hacernos participes de las ganancias por venta de energía.

Pero aquí viene lo absurdo, los asociados en vez de aprobar el financiamiento hicieron caso a Juan Pedro Neira Huamani y su grupo quienes ingresaron a la Asamblea gritando “ladrón” y acusaron al ex presidente Raymundo Orihuela Melo, al Ingº Olger Vásquez Vásquez y al ex presidente Miguel Maldonado Luna de haber malversado $13´000,000 de Dólares Americanos.

Esta plenamente demostrado que estas acusaciones son falsas por las siguientes razones:

1.-El aporte del Estado nunca fue de aproximadamente $16´000,000 millones de Dólares Americanos, esa cantidad nunca existió, fue el producto de una valorización actualizada a diciembre de 1999 de todas las obras ejecutadas con dinero del Estado y de los Asociados. La cantidad que aporto el Estado fueron aproximadamente 4 millones y medio de Dólares Americanos como ya se ha señalado.

2.- Las obras ejecutadas con el aporte del Estado fueron directamente administradas por El propio Estado y nunca se entregó dinero alguno a la Asociación Pampa Colorada.

4

Page 5: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

3.- Cuando el Juez Dr. José Arce Villafuerte pregunta a Juan Pedro Neira Huamani y su grupo: “que si les consta que Raymundo Orihuela se haya dispuesto dineros de la Asociación” ; su respuesta fue que no les consta. Sin embargo han venido traficando con la mentira por más de 11 años.

Los asociados no supieron defender su Proyecto y sin pedir las pruebas de las acusaciones, permitieron que Juan Pedro Neira Huamaní y su grupo se apodere ya por más de 11 años de la Asociación y del Proyecto Pampa Colorada. Y durante todo este tiempo estos malos directivos no han hecho nada en favor del Proyecto, por lo contrario han desprestigiado el Proyecto vendiendo parcelas de la Asociación y de algunos asociados, propiciando la invasión y la reversión de las tierras a favor del Estado.

Entonces está es la primera denuncia que queremos hacer de conocimiento de todos Ustedes, de las Autoridades y Comunidad en General. Y que es un acuerdo de la Asamblea General de Asociados de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná, convocados por el Frente de Defensa de dicha Asociación el día 29 de Setiembre del 2012 en la que se ha acordado lo siguiente:

Que Juan Pedro Neira Huamaní, Fernando Manrique Velarde, Vilma Pinto Cárdenas, Bonifacio Portugal Herrera, José Herrera Bedoya y Gloria Ordoñez Rondón, no son representantes legales de la Asociación Irrigación Pampa Colorada-Camaná y todos los actos realizados desde el 12 de marzo 2001 hasta la fecha son totalmente ilegales y nulos por haber actuado al margen de la ley, mintiendo, modificando los estatutos de la Asociación para perpetuarse en el poder y evitar ser fiscalizados y por haber ocasionado una gran pérdida económica a todos los asociados.

El segundo problema que queremos poner en conocimiento de las autoridades y de la opinión pública es el TRAMITE ILEGAL QUE ESTA ATENDIENDO COFOPRI AREQUIPA, en atención a una asociación de invasores y en atención al Alcalde de Camaná que con apetitos políticos, pide se revierta las tierras del Proyecto Pampa Colorada a favor del Estado.

COFOPRI está creando un problema donde no hay, ya que los 400 asociados de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná tenemos nuestros títulos de propiedad debidamente inscritos en los Registros Públicos. So pretexto de una EVALUACION DE CONTRATO DE ADJUDICACION, COFOPRI pretende desconocer la inversión actualizada de más de $40´000,000 de Dólares Americanos que han invertido el Estado y los 400 asociados de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná desde hace más de 34 años.

5

Page 6: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

Sin considerar que por culpa de malos directivos irresponsables e ilegales en los últimos 11 años se ha descuidado nuestro Valioso Proyecto Pampa Colorada, que promete ser un Polo de Desarrollo para la Zona de Ocoña – Camaná y beneficiar a muchas personas en bien del desarrollo de Nuestra Patria.

Por este motivo pedimos Disculpas Públicas a Todas las Autoridades, Funcionarios y Directivos que se vieron perjudicados con las mentiras de Juan Pedro Neira Huamani y su grupo. Y decirles que en la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná no hubo robo alguno, que el ex directivo Raymundo Orihuela Melo realizó una labor ejemplar de servicio y honestidad y que siempre le estaremos agradecidos.

Y pedimos a todas las Autoridades, Congresistas y Comunidad en General, nos ayuden a REACTIVAR EL PROYECTO PAMPA COLORADA con las siguientes acciones:

- Legalizar la conducción de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná, retirando a la ilegal directiva de Juan Pedro Neira Huamani.

- Detener el ilegal proceso de COFOPRI, de reversión de las tierras del Proyecto Pampa Colorada a favor del Estado.

- Pedir al Presidente del Gobierno Regional de Arequipa, al Dr. Juan Manuel Guillen Benavides que reactive la participación del Estado en el Proyecto Pampa Colorada Camaná. Ya que todos los problemas de nuestro Proyecto tuvieron origen en las mentiras vertidas en la reunión del 8 de marzo 2001 en el Salón de Conferencias del Municipio de Arequipa, cuando el Dr. Guillen Benavides era Alcalde de Arequipa. Que nos ayude a dar soluciones al problema de la reversión y también nos apoye a conseguir el financiamiento del Proyecto por ser un proyecto de mucha importancia, porque va a incorporar más de 15,000 ha de tierras que van a producir productos de agro exportación y que además tiene agua suficiente del río Ocoña y no necesita represa.

Por todas estas razones y con el ánimo de volver a la normalidad a la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná. El Frente de Defensa de dicha Asociación, que se constituye en defensa de los intereses de todos los asociados; convoca a todos los Asociados de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná a una Asamblea General Ordinaria para el día sábado 27 de octubre a horas 10:30 a.m. en la calle Santa Catalina 203 Cercado. Orden del día: Elección de los integrantes de la Comisión Electoral y fijar la fecha de las elecciones. De esta manera se conllevará a legalizar a los órganos de Gobierno de la Administración de la Asociación Irrigación Pampa Colorada – Camaná, que son el Consejo Directivo y la Junta de Vigilancia.

6

Page 7: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

Atentamente

Por el Frente de Defensa de la Asociación Irrigación Pampa Colorada - Camaná

Wilfredo Cáceres Zegarra José Lino Ampuero Mansilla Presidente Secretario

E-mail: [email protected]

Teléfono: 484967

Anexo 1

7

Page 8: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

Para dar a conocer la trayectoria de la Asociación Irrigación Pampa Colorada y del Proyecto de Irrigación Pampa Colorada y los problemas que ocurrieron el mes de marzo del 2001 que someramente daré a Conocer:

La Historia Resumida de la Asociación y del Proyecto:

Nacimiento de la Asociación, se constituyó mediante una reunión de 10 personas, en calidad de promotores el día 3 de noviembre de 1978, se redactó el acta de constitución, luego se buscó la ubicación de terrenos de libre disponibilidad del Estado y se logró encontrar con la ayuda del Dr. Moisés Rodríguez Rodríguez Asesor legal del Ministerio de Agricultura y del topógrafo Uriel Gutiérrez Garces, (el primero de los nombrados ayudó por ser amigo y compañero de estudios del promotor Raymundo Orihuela Melo). Con fecha 27 de diciembre de 1978 se denunció dichas tierras y por derecho de denuncio se pagó la suma de S/. 49,800.00 Soles de Oro al Banco de la Nación con recibo Nº 031092, en representación de la Asociación lo hizo el promotor Víctor Salinas Alcocer y se le asigno el Nº de expediente 601713. De esta forma nació el Proyecto.

Denuncio de la segunda etapa del Proyecto Pampa Colorada

El 05 de noviembre de 1981 Wilfredo Cáceres Zegarra por encargo de la Asociación Pampa Colorada Camaná denuncia la superficie de 5,000Has. de terrenos eriazos con el expediente Nº 1457 (3-5420), mediante el cual se tramitó el denuncio denominado “Los Olivos”.

El 17 de setiembre de 1986 Wilfredo Cáceres pide que las tierras denunciadas sean entregadas en reserva a favor del Proyecto Especial de Pequeñas y Medianas Irrigaciones (PEPMI), para que este a su vez, pueda utilizar los estudios definitivos del Proyecto de Irrigación Pampa Colorada.

El Proyecto Especial de Pequeñas y Medianas Irrigaciones del Instituto Nacional de Ampliación de la Frontera Agrícola, mediante Oficio Nº 511-85-INAF-PEPMI-DE corriente a fojas 78, da cuenta del pedido formulado por la Asociación Irrigación Pampa Colorada, para que parte de las tierras solicitadas, se consideren dentro de la Línea Global de Riego Nº 3, en cuanto a su financiamiento, y para lo cual piden se reserve a su favor 8,500 Has. de terrenos eriazos de área bruta indicadas en el Plano Nº 1, y determinar las 4,921 Has. de área neta de ampliación del Proyecto de Irrigación Pampa Colorada, las mismas que serán adjudicadas conforme al artículo 76º de la Ley de Promoción y Desarrollo Agrario aprobado por Decreto Legislativo Nº 2 y su Reglamento.

8

Page 9: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

El 15 de junio de 1987 la Dirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural emite la Resolución Directoral Nº 502-87-DGRA7AR que resuelve, disponer que la Región Agraria VIII-AREQUIPA, conforme a Ley proceda a tramitar la reserva de las 5,000 Has, de terrenos eriazos del sector denominado “LOS OLIVOS”, ubicado en el distrito de Ocoña, provincia de Camaná, departamento de Arequipa, a favor del Proyecto Especial de Pequeñas y Medianas Irrigaciones (PEPMI) del Instituto Nacional de Ampliación de la Frontera Agrícola (INAF), para la realización de la Ampliación del Proyecto de Irrigación de Pampa Colorada – Línea Global de Riego Nº 3.

Ejecución de Estudios del Proyecto:

Primero se realizó los estudios de Pre-factibilidad con el Ingº Raúl Bolaños Bedregal en el año 1979, los mismos que fueron revisados y aprobados por la Dirección de Estudios de la Dirección General del Programa de Pequeñas y Medianas Irrigaciones, por recibir apoyo de dicho organismo Estatal por intervención del señor Vice-Ministro de Agricultura Ingº Francisco Coronado Del Águila, ( amigo del ex directivo Raymundo Orihuela Melo).

En el mes de agosto 1980 se firmó un convenio de Supervisión y Apoyo Técnico entre la Asociación y el Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones para ejecutar Estudios de Factibilidad a Nivel Constructivo. Se sometió a Concurso los Estudios indicados de Empresas Consultoras y ganó la buena Pro la Consultora ASCOSESA el 18 de octubre de 1980. No concluyó todos los estudios y tuvo que rescindir el contrato con fecha 24 de agosto de 1982 y luego se tomó los Servicios del Consultor Particular Ingº Manuel Santa Cruz Pacheco el 12 de noviembre de 1982, para concluir los Estudios Definitivos de Factibilidad con Diseños a Nivel Constructivos siempre con la supervisión del Estado.

Todos los estudios se realizaron con la autorización del Ministerio de Agricultura y aprobados por la Resolución Directoral Nº 891-84 MAG-DR VIII al mismo tiempo se realizó los Estudios de Factibilidad de una mini-central hidroeléctrica con intervención del ITINTEC de 2,100KW.

Los Estudios del Proyecto Irrigación y de la Central hidroeléctrica se entregaron oficialmente en una ceremonia efectuada en el Hotel Vizza Arequipa, con asistencia de todas las autoridades de Arequipa, Ministerio de Agricultura Lima y del ITINTEC.

Ejecución de las obras del Proyecto

9

Page 10: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

Se inició la ejecución de las obras con aporte de presupuesto del Estado en el mes de noviembre de 1988, se realizo una ceremonia de inicio oficial de obras con la asistencia del señor Vice- Ministro de Agricultura José Hermosa Heri. Se logró el aporte del Estado gracias a la Gestión del Senador de la República Dr. Andrés Quintana Gunt Sara de Huánuco, quien visitó los terrenos de la Irrigación y durmió dos noches en el campamento de la Asociación – Ocoña.

La Dirección General del Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones designó como Jefe del Proyecto Pampa Colorada al Ingº Carlos Benites Castro. El Estado aportó para la ejecución de las Obras desde el mes de noviembre 1988 hasta el mes de diciembre 1999 la suma de $ 4´426,352.00 Dólares Americanos, las obras ejecutadas son:

- En la Bocatoma se construyó el túnel aductor de 768 metros de longitud.- Construcción de la Plataforma del Canal Principal, de aproximadamente 23

Km de longitud.- Carretera de acceso hasta la Bocatoma 74 km de longitud.- Para ejecutar las obras mencionadas se han construido los Campamentos

de Ispana, Campamento de la Culata de Iquipí y Campamento de Zurita.

La Asociación contribuyó económicamente en la construcción de la mencionada carretera en forma conjunta con el distrito de Iquipí y las Minas Ocoña, no se terminó y el Estado concluyó dicha carretera. Igualmente la Asociación construyó el campamento en los terrenos de la Irrigación y con apoyo técnico del Estado construyó todas las plataformas de canales principales, laterales y sub-laterales en todo el ámbito de la Irrigación.

Valorización de todas las Obras Ejecutadas

El Ministerio de Agricultura y el Ministerio de la Presidencia solicitan al Consejo Transitorio de Administración Regional de Arequipa CTAR que para el financiamiento del Proyecto se elabore un informe de Aportes de la Asociación y del Estado en la Ejecución de las Obras y su valorización, porque al financiar tiene que restarse el valor de las obras ejecutadas, por esta razón se elaboro el informe Nº 010-2000 CTAR-ST-GRA-SGEO- PC- RO con fecha 18 de febrero donde se precisa que el aporte del Estado desde el mes de noviembre 1988 al mes de diciembre 1999 era la suma de $ 4´426,352.00 Dólares Americanos y la valorización actualizada de todas las obras a diciembre de 1999 es la suma de $15´789,426.10 Dólares Americanos.

Obtención de títulos de propiedad

10

Page 11: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

Por Decreto Supremo Nº 0108-AG/DGAAR de fecha 12 de marzo de 1986 se adjudica en forma gratuita a la Dirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural y la mencionada Dirección otorga en compra venta con fecha 28 de agosto 1986 a la Asociación. Firma el documento de Compra Venta en representación de la Dirección de Reforma Agraria el Dr. Isaac Ángeles Lazo y en representación de la Asociación Raymundo Orihuela Melo.

Se inscribe en los Registros Públicos de Propiedad. Seguidamente la Resolución Directoral Nº 885-95-MAG-DRAA-OAJ aprueba la parcelación de la Irrigación, luego se tramitó la inscripción de 6,867 has brutas y 5,312 has netas de riego en los Registros Públicos, lo que se logró inscribir.

Reserva de Agua

El Proyecto irrigacional tiene RESERVA DE AGUA por intermedio de los Decretos Supremos Nº 021-96-AG del 5 de Noviembre 1996, por DS Nº 020-99-AG de fecha 4 de Junio 1999, por D. S. Nº 008-2001-AG del 6 de diciembre del2001, por D.S. Nº 023-2004-AG del 6 de diciembre del 2004, por D.S. Nº 026-2006-AG del 17 de mayo del 2006 y por D.S. Nº 035-2008-AG del 17 de diciembre del 2008.

Financiamiento

Para financiar las obras del Proyecto Irrigacional para regar 5,312 Has de la Asociación y tierras del Estado área regable neta 10,364.39 ha., siendo el área total del Proyecto 15,876 ha; solicitaron la valorización del costo de todos los Estudios y los costos o gastos en gestiones administrativas, se cumplió con lo solicitado y el costo total de todos los Estudios es la suma de $ 2´955,000.00 Dólares Americanos y valorizaron el costo de gastos de administración; resultó siendo la suma de $300,000.00 Dólares Americanos y el aporte de los asociados solamente era la suma de $65,000.00 Dólares Americanos, por esta razón se aprecia la absoluta honestidad del ex Presidente del Consejo Directivo Raymundo Orihuela y mucha eficiencia en las gestiones. Valorizaciones que fueron enviadas a la Dirección Ejecutiva de la Dirección General del Programa Nacional de Pequeñas y Medianas Irrigaciones.

Los organismos del Estado tramitan el financiamiento en el Banco Interamericano de Desarrollo BID y se consigue que se incluya en el Programa Sub-Sectorial de Riego. Proyecto de inversión PE-0119-BID. Y para concretizar el Presidente del Consejo de Ministros de esa época Dr. Oscar de la Puente Raygada envió el oficio Nº 180-92 PCM al señor Ministro de Economía Dr. Carlos Boloña Berh por estar incluido en el endeudamiento del Estado art. 7 de la Ley 25432. No se logró y pasó su financiamiento al Banco Mundial donde se priorizó, pero no se concretizó

11

Page 12: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

porque los dineros del financiamiento pasaron a dar solución al problema creado por el Fenómeno del Niño de 1998.

Pasó el tiempo y de un momento se presento el Ingº Dennis Netherton y dijo que financiaba el Proyecto con dineros de la Empresa ECHO y Stream Flow, empresa que había invertido en Proyectos energéticos 1,000´000,000.00 millones de Dólares Americanos y que él había formado la Empresa Ocoña Bajo S.A.

Condiciones del Financiamiento

- Que los socios tengan títulos de propiedad, nosotros teníamos.- Que el beneficiario pague al año $ 250 Dólares Americanos por hectárea y

por 10 años.- Que se organicen los asociados en 2 o 3 bloques de áreas grandes con el

fin de producir empresarialmente y para exportar.- Iban a incluir en la misma obra un Proyecto energético o Central

Hidroeléctrica de 36 MW., para bajar el costo de las obras para la Irrigación.

Para la concretización del Proyecto con financiamiento de la Empresa Ocoña Bajo S.A. el Consejo Directivo de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná Ingº Miguel Maldonado Luna convocó a una Asamblea General Extraordinaria de Socios para el día 11 de marzo del 2001 en el local del Colegio de Contadores de Arequipa. La Agenda de la Orden del Día: Acuerdo de Financiamiento del Proyecto con la Empresa Ocoña Bajo S.A.

De inmediato se presentó problemas para aprobar el financiamiento consistente en lo siguiente:

Aparece un volante donde denuncian:

- a) Malversación de la suma de $13´294,692.00 Dólares Americanos y oralmente decían $14´000,000.00 Dólares Americanos.

- b) Que la Empresa Ocoña Bajo S.A. había sido creada por Raymundo Orihuela Melo y que tenia la suma de $ 120´000,000.00 de Dólares Americanos para financiar el Proyecto y que al final estafaría a los socios y que todos los terrenos se quedaran con Raymundo Orihuela y Miguel Maldonado Luna, pero todas las denuncias en el volante y reunión son totalmente falsas.

- Sorprenden al señor Alcalde Provincial de Arequipa de esa época Dr. Juan Manuel Guillen Benavides y utilizan la Sala de Conferencias de la Municipalidad Provincial de Arequipa para una reunión del día 8 de marzo del 2001.

12

Page 13: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

Han pasado 11 años, recién nos hemos informado que no hubo malversación ni robo alguno, mediante el informe Nº 010.2000-CTAR-ST-GRO-SGBO-R0 de fecha 18 de febrero del 2000.

Todos los hechos expuestos causaron muchos daños a la Asociación y al Proyecto, en la forma siguiente:

No se logró acordar el financiamiento. Como los socios con las denuncias hechas en el volante y en la Reunión de algunos socios del día 8 de marzo del 2001 en la Sala de Conferencias del Municipio Provincial de Arequipa estaban desconcertados, con mucha rebeldía contra los directivos y el Proyecto, se sentían engañados y estafados.

Hubo enfrentamiento con mucha violencia contra los directivos, han defendido la mentira con mucha pasión hasta consiguieron que el Presidente del Consejo Directivo Miguel Maldonado Luna y sus demás directivos abandonaran el local por no haberse acordado el financiamiento del Proyecto. Los daños causados al Proyecto son:

- Se perdió el apoyo del Estado y no ha continuado la ejecución de las Obras porque ya no se otorgó el Presupuesto.

- Se retiro el personal profesional, técnicos y obreros.- Se retiro todas las maquinarias, equipos de construcción y vehículos que

eran propios del Proyecto.- El Proyecto perdió el prestigio a nivel Regional, Nacional e Internacional.- Se ha postergado el financiamiento hasta ahora y estamos por perder todas

las tierras de la Asociación, las 6,867 has. Porque el Alcalde de Camaná y la invasora Gloria Meneses Quispe tramitan la reversión de las Tierras en COFOPRI.

Daños que han causado a la Asociación

Cuando se retiraron todos los directivos presididos por Maldonado Luna, los opositores con denuncias falsas y mentirosas se quedaron a dirigir la Asamblea General y con el mayor cinismo del caso dijeron que “habían abandonado sin motivo alguno”. Cambian la Agenda de la Orden del Día por Revocatoria de los integrantes del Consejo Directivo y Junta de Vigilancia y acordaron revocarlos o cesarlos, por los causales:

- “Malversación de $ 14´000,000.00 de Dólares Americanos, tal malversación era un robo entre Raymundo Orihuela y el Ingº Olger Vásquez Vásquez y ese monto se repartían con Maldonado Luna que no los había denunciado y

13

Page 14: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

sabia del robo”. Todas estas acusaciones son totalmente falsas, todo es mentira eso para conseguir lo siguiente:

- Conseguir que no se dé el acuerdo del Financiamiento, tomar como de lugar los órganos de Administración de la Asociación: Consejo Directivo y Junta de Vigilancia y apoderarse de todas las tierras de los asociados, las 6,867 has.

Para cesar en sus funciones a la Directiva vigente de Maldonado Luna, tenía que haber causales de hecho y causales de derecho, en este caso no hubo, solamente primó las acusaciones falsas de malversación de $14´000,000.00, primó la mentira, la violencia y la prepotencia, por esta razón la mencionada revocación o cese de los directivos que venían cumpliendo sus funciones es totalmente ilegal, irregular y dolosa.

Luego nombraron una Nueva Junta Directiva Transitoria. También es ilegal porque los Estatutos de la Asociación los órganos de Gobierno de la Asociación son Consejo Directivo y Junta de Vigilancia, se equivocaron al elegir Nueva Junta Transitoria. (Para elegir a los integrantes del Consejo Directivo y Junta de Vigilancia se convoca la Asamblea General Ordinaria art. 30 inciso C. de los Estatutos, se elige a los integrantes de la Comisión Electoral y se fija la fecha de las elecciones, quienes elaboran el reglamento de elecciones).

Como no han seguido estos procedimientos resultan ilegales

Modificación de Estatutos

Estando en condición ilegales como se ha visto anteriormente, no podían modificar los Estatutos, modifican sin seguir los procedimientos que establece los Estatutos, para modificar tienen que seguir los pasos siguientes:

a) Convocar a una Asamblea General Extraordinaria de socios art. 32 inciso 2, convocaron a la Asamblea General de socios sin precisar si era Ordinaria o Extraordinaria.

b) Según el art. 33 para modificar los Estatutos tienen que asistir las 2 terceras partes de socios hábiles al 12 de marzo del 2001, no hubo la asistencia según indica los Estatutos, resulta ilegal.

c) Por esa razón hacen inscribir la Modificación de los Estatutos en los Registros Públicos, con Declaración Jurada Falsa y con registro de socios adulterado.

d) Modifican los Estatutos haciendo desaparecer el órgano de Control Junta de Vigilancia y se convierten en una Asociación ilícita.

14

Page 15: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

e) En los Estatutos Modificados indican que el objetivo principal de la Asociación es vender todos los lotes o parcelas de la Asociación.

Han sido elegidos ilegalmente y para permanecer modifican los Estatutos, que son ilegales, por esta razón todos los actos realizados desde el 12 de marzo 2001 hasta la fecha son ilegales y nulos.

Durante la permanencia del grupo ilegal en la directiva de la Asociación se sabe que se ha hecho lo siguiente:

- Han vendido varios lotes de los asociados y de la Asociación.- Han vendido 13.11 has. a la Empresa Pesquera Industrial El Ángel S.A. por

la suma de S/. 111,000 Nuevos Soles.

Aprovecho esta ocasión para pedir disculpas a nombre de todos los asociados de la Asociación Irrigación Pampa Colorada Camaná, a todas las autoridades de la Región Arequipa, Camaná y Ocoña, porque en la Asociación y el Proyecto de la Irrigación Pampa Colorada Camaná no hubo malversación alguna, ni robo alguno, solamente han habido acusaciones falsas y mentirosas.

Pido al Dr. Juan Manuel Guillen Benavides, Presidente de la Región de Arequipa que en vista de que lo sorprendieron para utilizar la Sala de Conferencias del Municipio Provincial de Arequipa para mentir y hacer acusaciones falsas que han hecho tanto daño a la Asociación y al Proyecto. Al enterarse ahora, que nos reciba y nos ayude a solucionar todos los problemas que tenemos en especial la Reversión que viene gestionando Gloria Meneses Quispe y Sergio Dávila Vizcarra.

También invoco a los Congresistas de Arequipa que nos ayude a REACTIVAR EL PROYECTO PAMPA COLORADA – CAMANÁ hasta su total ejecución y no permitir que el esfuerzo de 400 asociados y del Estado por más de 34 años quede trunco. APOYEMOS ESTE MEGA-PROYECTO QUE ES UN POLO DE DESARROLLO PARA EL SUR DEL PERÚ. Es otra primera etapa del Proyecto Majes pero a menor costo y con el mismo impacto económico en bien de nuestro Pueblo.

¡VIVA EL PROYECTO PAMPA COLORADA!

¡VIVA AREQUIPA!

¡VIVA EL PERÚ!

ANEXO 2

15

Page 16: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

1.- Copia Acto de Constitución de Asociación Partida Nº 11231666 asiento A0001.

2.- Copia carta aclaratoria de la Empresa Ocoña Bajo S.A.

3.- Copia carta Gerente Regional Control Interno.

4.- Copia Comunicado de Urgencia de Neira Huamani.

5.- Copia Informe Legal Nº 284-98-AG-PETT-CAH/L

6.- Copia Resolución Ministerial Nº 0458-97-AG.

7.- Copia Convenio Proyecto Especial de Titulación de tierras y Catastro Rural.

8.- Copia Resolución Directoral Nº 885-95-MAG-DRAA-OAL

9.- Copia Resolución Directoral Nº 502-87-DGRA/AR.

10.- Copia Contrato de Otorgamiento de terrenos Eriazos Nº 534-86.

11.- Copia Resolución Directoral Nº 1281-85-DGRA/AR.

12.- Copia Resolución Directoral Nº 691-84-MAG-DRVIII.A

16

Page 17: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

17

Page 18: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

18

Page 19: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

19

Page 20: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

20

Page 21: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

21

Page 22: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

22

Page 23: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

23

Page 24: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

24

Page 25: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

25

Page 26: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

26

Page 27: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

27

Page 28: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

28

Page 29: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

29

Page 30: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

30

Page 31: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

31

Page 32: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

32

Page 33: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

33

Page 34: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

34

Page 35: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

35

Page 36: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

36

Page 37: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

37

Page 38: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

38

Page 39: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

39

Page 40: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

40

Page 41: Pampa Colorada - Camaná. Resumen Problemática y Soluciones

41