Top Banner
Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ Mikroekonomia I
25

Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

Mar 21, 2016

Download

Documents

R_oz

Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ. Mikroekonomia I. Preferencje. W ybór konsumenta zależy od : ograniczeni a bud ż etowe go , kt ó re okre ś la na jakie zestawy dóbr sta ć konsumenta; - PowerPoint PPT Presentation
Welcome message from author
This document is posted to help you gain knowledge. Please leave a comment to let me know what you think about it! Share it to your friends and learn new things together.
Transcript
Page 1: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

Olimpia MarkiewiczDominika Milczarek-AndrzejewskaPREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

Mikroekonomia I

Page 2: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

2

Preferencje Wybór konsumenta zależy od:

ograniczenia budżetowego, które określa na jakie zestawy dóbr stać konsumenta;

preferencji, umożliwiających porównywanie ze sobą poszczególnych zestawów dóbr

Page 3: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

3

Relacja preferencji Konsument ściśle preferuje koszyk dóbr

X = (x1, x2, ..., xn) względem koszyka dóbr Y = (y1, y2, ..., yn), jeżeli konsument woli mieć koszyk X (X Y )

Konsument jest obojętny względem dwóch koszyków dóbr X = (x1, x2, ..., xn) i Y = (y1, y2, ..., yn), jeżeli koszyki te są dla niego tak samo dobre (X Y)

Page 4: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

4

Aksjomaty racjonalnego wyboru

Kompletność

konsument potrafi porównać ze sobą każde dwa koszyki dóbr i wskazać lepszy, bądź też stwierdzić ich jednakowość.

)~()()(, YXYXYXYX

Page 5: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

5

Aksjomaty racjonalnego wyboru

Przechodniość

dla dowolnych koszyków dóbr, jeżeli X jest lepszy od Y, a Y jest lepszy od Z, to X jest lepszy od Z.

)()(,, ZXZYYXZYX

Page 6: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

6

Aksjomaty racjonalnego wyboru

Monotoniczność

analizowane dobra są przez konsumenta pożądane i im konsumuje ich więcej, tym lepiej, czyli nie mamy do czynienia z dobrem niechcianym (ze złem).

YXYXYX ,

Page 7: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

7

Paradoks głosowania Nie przekładanie się aksjomatu

przechodniości z poziomu indywidualnego na poziom zagregowany

Przykład: Mama, Tata i Syn Trzy możliwości: K - kino, H – hipermarket,

O – opera Tata: K H O Mama: H O K Syn: O K H

Page 8: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

8

Paradoks głosowania Demokratyczny wybór

K vs H: K H H vs O: H O O vs K: O K

Zagregowana relacja preferencji rodziny K H O K

Kolejność głosowania ma znaczenieZwycięska opcja Runda 1 Runda 2

O HK, HK K KO, KO O K OH, OH H HK, HK K H KO, KO O OH, OH H

Page 9: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

9

Krzywa obojętności Krzywa obojętności

zbiór wszystkich koszyków dóbr pozostających ze sobą w relacji obojętności

Krzywa obojętnościgraficzna interpretacja preferencji

Page 10: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

10

Krzywa obojętności

Koszyki lepsze

Koszyki obojętne

Koszyki gorsze

2x

1x

X

Y

Z V

Page 11: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

11

Różne gusty

Page 12: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

12

Dobra doskonale substytucyjne

2x

1x

Krzywe obojętności o nachyleniu -1

Page 13: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

13

Dobra doskonale komplementarne

2x

1x

Krzywe obojętności

Page 14: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

14

Dobro niechciane (zło) 2x

1x

Krzywe obojętności o nachyleniu dodatnim (zło)

(dobro)

Page 15: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

15

Dobro neutralne 2x

1x

Krzywe obojętności pionowe

(dobro)

(neutralne)

Page 16: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

16

Błogostan 2x

1x

Krzywe obojętności otaczające punkt idealny

1~x

2~x

Page 17: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

17

Dobra typu Cobba-Douglassa

2x

1x

Krzywe obojętności wypukłe

X

Y

tX+(1-t)Y

)~)1(())1((]1,0[~,, XYttXXYttXtYXYX

Page 18: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

18

Krańcowa stopa substytucji Krańcowa stopa substytucji

(MRS – marginal rate of substitution) współczynnik kierunkowy stycznej do

krzywej obojętności mierzy nachylenie krzywej obojętności mierzy subiektywną relację wymienną

Page 19: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

19

Prawo malejącej MRS prawo malejącej krańcowej

stopy substytucji. wraz ze wzrostem ilości posiadanego

przez konsumenta dobra jest on skłonny oddać coraz mniej dobra za 1 jednostkę dobra

krańcowa stopa substytucji maleje

Page 20: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

20

Funkcja użyteczności Użyteczność odzwierciedla preferencje Porównywanie wartości funkcji

użyteczności ma na celu wskazanie koszyków lepszych i gorszych dla rozważanego konsumenta

Funkcja u: X Rn R, gdzie X – zbiór wszystkich koszyków spełniających zależność )~)()(())()((, YXYuXuYXYuXuXYX

Page 21: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

21

Monotoniczna transformacja

Przekształcanie jednego zbioru liczb w inny zbiór przy zachowaniu kolejności liczb

Np. f(u) = u + 17 f(u) = 3u f(u) = ub dla b>0

)()( 2121, 21ufufuuuuu

Page 22: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

22

Funkcja użyteczności a krzywe obojętności

2x

1x

53 u

32 u

11 u

Page 23: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

23

Przykłady funkcji użyteczności

Funkcja użyteczności Cobba-Douglasa u (x1, x2) = x1c x2d (c, d > 0) v (x1, x2) = ln (x1c x2d ) = c ln x1 + d ln x2

Substytuty doskonałe u (x1, x2) = x1 + x2 u (x1, x2) = ax1 + bx2

Dobra doskonale komplementarne u (x1, x2) = min {x1, x2} u (x1, x2) = min {ax1, bx2}

Page 24: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

24

Użyteczność krańcowa MU1 = U / x1 MU2 = U / x2 U = MU1 x1 U = MU2 x2 U = MU1 x1 + MU2 x2 = 0 MRS = x1 / x2 MRS = - MU1 / MU2

Page 25: Olimpia Markiewicz Dominika Milczarek-Andrzejewska PREFERENCJE I UŻYTECZNOŚĆ

25

Krańcowa stopa substytucji Typowa krzywa obojętności k=

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

X

Y